《学生能力与创新能力的培养》调查报告
学生创新能力培养调研报告
![学生创新能力培养调研报告](https://img.taocdn.com/s3/m/f818a19632d4b14e852458fb770bf78a65293a85.png)
学生创新能力培养调研报告一、引言学生创新能力的培养是教育工作中的重要任务之一。
本报告旨在调研学生创新能力培养的现状、问题以及解决方案,为教育实践提供参考依据。
二、背景介绍在当今社会,创新已成为推动社会进步和经济发展的重要因素。
作为培养未来社会的中坚力量,学生创新能力的培养显得尤为重要。
通过调研,我们希望能够了解学生创新能力的培养现状,并提出相应的改进方法。
三、调研方法本次调研采用了问卷调查的形式,共收集了500份有效问卷。
问卷内容涵盖了学生创新能力培养的目标、方法和评价指标等方面。
四、调研结果分析1. 学生创新能力培养的目标根据调研结果,绝大多数学校将学生创新能力培养的目标设定为培养学生的创造力和创新思维能力,并注重培养学生的科学研究能力和实践能力。
2. 学生创新能力培养的方法调研结果表明,学校创新教育普遍采取了多种多样的培养方法。
其中包括课内学习、课外活动、科研项目等。
但是,仍有部分学校缺乏系统、有效的培养方法。
3. 学生创新能力的评价指标在调研中,我们发现对学生创新能力的评价主要集中在学术成果、竞赛成绩和社会实践等方面,较少关注学生的创新思维和解决问题的能力。
这在一定程度上阻碍了学生创新能力的全面发展。
五、问题分析与解决方案1. 学校创新教育理念不统一导致培养效果不一致的问题。
解决方法是加强对学校领导和教师的培训,明确创新教育的目标和方法。
2. 学生参与创新活动的机会有限问题。
解决方法是建立更多的创新平台,拓宽学生的参与范围,鼓励学生主动参与创新活动。
3. 对学生创新能力的评价较为单一问题。
解决方法是完善评价体系,注重评价学生的创新思维、问题解决能力和团队合作精神等方面。
六、结论与建议通过调研,我们发现学生创新能力培养存在一些问题,但同时也取得了一些进展。
为了更好地培养学生的创新能力,我们建议学校要明确创新教育的目标,提供更多的创新教育机会,完善评价体系,并加强师资培训,提高教师的创新教育能力。
学生创造性思维和创新能力的调查报告
![学生创造性思维和创新能力的调查报告](https://img.taocdn.com/s3/m/08a1264cb42acfc789eb172ded630b1c59ee9be2.png)
学生创造性思维和创新能力的调查报告contents •调查背景和目的•调查方法和样本•学生创造性思维情况分析•学生创新能力情况分析•调查结论和建议•研究局限性及未来研究方向目录CHAPTER调查背景和目的背景介绍调查目的调查范围CHAPTER调查方法和样本调查方法使用标准化问卷结合多种研究方法涵盖不同年级考虑地区差异样本选取数据收集和处理保证数据质量在数据收集过程中,采用了多种措施保证数据的质量和可靠性,如对问卷进行严格的审核和校对,对调查人员进行培训,确保他们理解问卷的意图和要求。
数据处理和分析对收集到的数据进行整理、统计和分析,利用统计软件进行描述性统计、相关性分析和回归分析等,以揭示学生创造性思维和创新能力的现状和影响因素。
CHAPTER学生创造性思维情况分析创造力定义创造力是指个体产生新颖、独特且有价值的思维、观念或产品的能力。
要点一要点二评估标准创造力的评估标准包括思维的灵活性、独特性、流畅性、批判性等方面。
创造力的定义和评估标准思维灵活性思维独特性思维流畅性批判性思维学生创造性思维的现状影响因素分析家庭教育学校教育社会环境个人因素CHAPTER学生创新能力情况分析创新能力是指个体在特定情境下,利用所掌握的知识和技能,通过新颖、独特、有社会价值的方式解决问题的能力。
评估标准创新能力包括创造性思维、问题解决能力、批判性思维、学习能力和团队协作能力等多个方面。
定义创新能力的定义和评估标准VS学生创新能力的现状调查结果表现学生自身部分学生过于依赖老师和书本,缺乏独立思考和解决问题的能力;同时,部分学生过于追求完美,不敢尝试新事物,从而限制了创新能力的发挥。
影响因素分析教育体制当前的教育体制过于注重分数和考试成绩,导致学生过于追求分数而忽略了创新能力的培养。
家庭教育部分家庭过于强调成绩和升学率,使得孩子在成长过程中缺乏创新实践的机会。
社会环境社会对创新人才的需求与学校教育脱节,导致学生在校期间缺乏实践和创新的机会。
培养学生的创新能力报告(精选3篇)
![培养学生的创新能力报告(精选3篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/c8966b7b86c24028915f804d2b160b4e767f8104.png)
培养学生的创新能力报告(精选3篇)培养学生的创新能力报告篇1读了《自主学习》一书,感受最深的是“自主学习中的教师和学生”这一章,特别是文中谈到的“自主学习中的教师”这一节。
文中谈到教师在学生的自主学习过程中,需要分充分认识到自己的作用和存在的价值,切实对学生进行指导和帮助。
自主学习的养成需要教师,在课堂教学中,教师需要为学生提供更多的具有适度困难而又能克服的学习任务,以增加其学习成功的机会;需要为学习成绩差的学生树立与其相同处境而又进步较快的学生作为榜样,便于其获得替代性经验;需要对学生的学习进步给予适当的归因反馈。
那么,反思一下我的教学,我是如何或应该怎样培养学生的自主学习能力呢?一、课题研究的背景1.新课标的要求新课标要求:“学生要具有独立阅读的能力,注重情感体验,学会运用多助攻阅读方法。
能初步理解、鉴赏文学作品收到高尚情操与趣味的熏陶,发展个性。
九年课外阅读量应在400万字以上。
”阅读是语文学习的重要内容和方法,自主阅读能力的培养更关系到学生语文多种能力的发展,语文素养的提升。
2.学生的阅读现状我校地处农村,学生阅读习惯欠佳能力弱,缺乏读书的兴趣,过多沉迷于游戏看动画片中,主动读书的人很少或仅限于语文书,课外书籍几乎无涉及。
学生的阅读兴趣的缺失令作为语文老师的我颇为担忧。
在语文阅读教学中,学生缺乏自主思考探究的意识,过多依赖于老师的讲解,懒于动脑思考感悟,缺乏自己的感受,他云亦云,以他人的`认识代替自己的见解。
教师的付出多,过于亲力亲为,费时费力却效果不佳。
3.学生和教师成长的共同需要阅读是搜集处理信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径。
阅读是学生的个性化行为,能培养学生感受、理解、欣赏和评价的能力。
鼓励引导学生进行自主阅读,深切的融入文本,去探究、理解、感悟,才会有个性化的体验,才会在语文能力上得到提高,同时促进其他学科的学习。
培养学生的自主阅读能力,能提高课堂教学效率。
二、课题研究的意义1.有利于全面了解学生的阅读现状,发现存在的问题,探究形成原因,寻找有效的解决之道。
教育学生创新能力调研报告
![教育学生创新能力调研报告](https://img.taocdn.com/s3/m/7bb41a484b7302768e9951e79b89680203d86bd9.png)
教育学生创新能力调研报告一、调研背景随着社会的快速发展和科技的不断进步,培养学生的创新能力愈发成为教育的重要任务。
为了更好地了解当前我国教育系统中学生创新能力的状况以及相关问题,我们开展了此次调研。
二、调研目的本次调研的主要目的是调查学生创新能力的培养情况,借以发现问题、总结经验,并提出相应的解决方案,以期为教育改革提供有针对性的建议。
三、调研方法1.问卷调查我们通过发放问卷的方式,抽取了20所中小学进行调查。
问卷内容包括学生对创新的理解、所接受的创新教育以及对学校创新教育的评价等方面。
2.访谈在问卷调查的基础上,我们还进行了一对一的访谈,以了解学生和教师在实施创新教育中的感受和困惑,以及他们对于创新教育的期望。
四、调研结果及分析根据收集到的数据和访谈的情况,我们得出以下调研结果和分析:1.学生对创新的理解程度不一调研结果显示,大部分学生对于创新的理解还停留在表面层面,对于创新的内涵和核心理念理解不深。
这可能与目前学校教育过于注重应试教育相关,创新教育的实施不够到位有关。
2.创新教育的覆盖率有待提高虽然学校纷纷加大创新教育力度,但在实际操作过程中,一些学校对创新教育的认识不够明确,导致创新教育的实施存在片面性和不完整性。
因此,需要加强对教师的培训,提高他们对创新教育的认知,从而更好地将创新教育融入到日常教学中。
3.学校创新教育的评价存在局限性在调研中发现,学校对于创新教育的评价主要以学生创新成果为主,忽略了对学生创新思维、创新能力的培养和提升的重要性。
因此,需要建立一套完善的评价体系,从多个角度综合考察学生的创新能力。
五、建议和对策基于以上调研结果和分析,我们提出以下建议和对策:1.提高教师的创新教育意识和能力学校应加强对教师的培训和专业发展,提升他们对创新教育的认知和理解。
鼓励教师参与创新教育实践并分享经验,促进教师的专业成长。
2.推动创新教育与学科教学的融合学校应将创新教育贯穿于各学科教学之中,加强学科间的协同性,培养学生跨学科的创新思维和能力。
学生创新精神和实践能力培养的调查与
![学生创新精神和实践能力培养的调查与](https://img.taocdn.com/s3/m/12dea3a0541810a6f524ccbff121dd36a22dc44a.png)
互动式教学
利用课堂讨论、小组合作 等方式,鼓励学生积极参 与教学过程,提高实践能 力。
反转课堂
利用信息技术手段,实现 课堂内外教学资源的整合 ,增强学生自主学习和协 作学习能力。
实践课程设置
实验课程
设置综合性、设计性实验课程, 引导学生动手操作,培养实验技
能和实践能力。
实习课程
安排学生到企业、实验室等实地实 习,了解实际工作流程和操作规范 ,提高解决实际问题的能力。
针对调查结果的建议
加强创新精神和实践能力的培养
提供多元化的实践活动
学校应将创新精神和实践能力的培养纳入 教育目标,并制定相应的培养计划和课程 设置。
学校应组织多样化的实践活动,如科研项 目、创新创业竞赛、社会实践等,为学生 提供更多实践机会和平台。
强化实践教学的师资力量
建立有效的激励机制
学校应加强实践教学师资力量的建设,提 高教师的实践能力和创新思维,为学生提 供更好的指导和支持。
实践能力是创新精神的基础,只 有通过实践,学生才能不断尝试 、探索和发现新的思想和观点,
培养创新精神。
当前学生实践能力状况
01
实践机会不足
由于传统教育观念和课程设置Leabharlann 影响,部分学校和教师过于注重理论知
识的传授,导致学生实践机会不足,缺乏实际操作和锻炼的机会。
02 03
实践能力参差不齐
不同学生由于家庭背景、教育经历等方面的差异,实践能力存在较大的 差异。部分学生动手能力强,能够快速适应实践活动的需求,而部分学 生则相对较弱。
提高个人综合素质
创新精神和实践能力是个人全面发展 的重要组成部分,有助于提升个人竞 争力。
当前学生创新精神状况
创新意识逐渐增强
学生创新与创业能力培养调研报告
![学生创新与创业能力培养调研报告](https://img.taocdn.com/s3/m/cf323a71effdc8d376eeaeaad1f34693daef100a.png)
学生创新与创业能力培养调研报告一、引言学生创新与创业能力的培养对于提升学生综合素质和适应未来社会发展的要求具有重要意义。
为了了解学生创新与创业能力培养的现状和存在的问题,我们进行了一次调研。
本报告旨在总结调研结果,并提出相应的建议。
二、背景随着经济全球化和科技进步的日益加快,创新和创业在现代社会中扮演着重要角色。
作为未来社会的栋梁之材,学生创新与创业能力的培养被广泛认可。
然而,目前我国学生创新与创业能力的培养仍存在一些问题。
三、调研方法1.问卷调查我们设计了针对学生、教师和企业代表的问卷,涵盖了学生创新意识、创新能力培养、创业教育等方面的问题。
通过线上和线下方式发放,并收集了大量的调研数据。
2.个案访谈另外,我们还进行了一些学校和企业代表的个案访谈,通过深入了解学校的课程设置和企业对人才需求的情况,结合实地观察和资料收集,得出了更加全面的调研结论。
四、调研结果1.学生创新意识普遍存在,但实践机会有限调查结果显示,大多数学生对创新持有积极的态度,并认为创新是推动社会进步的重要动力。
然而,学生在实践创新方面面临机会不足的问题,缺乏实际的创新实践环境和机制。
2.教育培养需要进一步完善在学校教育培养方面,调研发现创新能力培养主要侧重于理论知识的传授,缺乏实践性的教学方法和项目实践的机会。
同时,教师在创新教育中也存在培训不足和方法创新不够的问题。
3.企业合作需要加强调研显示,学生在进行创新与创业项目时,对企业合作的需求较高。
然而,目前学校与企业合作的机制和方式有待进一步完善,缺乏有效的沟通平台和资源共互补的方式。
五、结论和建议1.建立创新与创业实践基地学校可以建立创新与创业实践基地,提供给学生实践的机会和平台,为学生搭建与企业合作的桥梁。
通过与企业合作,培养学生具体实践能力和创新思维。
2.优化创新课程设置学校应结合创新教育的特点,优化课程设置,增加创新教育的实践环节。
同时,加强教师培训,提升教师在创新教育中的指导和辅导能力。
学生创新创业能力培养调查调研报告
![学生创新创业能力培养调查调研报告](https://img.taocdn.com/s3/m/009b1073ef06eff9aef8941ea76e58fafab045f0.png)
学生创新创业能力培养调查调研报告1. 引言学生创新创业能力培养是当前高等教育的重要任务之一。
为了全面了解学生创新创业能力培养的现状和存在的问题,本次调查调研旨在探讨学生创新创业能力培养的目标、方法和效果,以期为学校提供有针对性的改进建议。
2. 调查方法本次调查采用问卷调查的方式,总计发放1000份问卷,回收有效问卷900份。
问卷内容包括学生个人信息以及对创新创业能力培养的认知、参与情况等方面的问题。
3. 调查结果与分析3.1 学生对创新创业能力的认识调查结果显示,60%的学生认为创新创业能力对其未来职业发展至关重要,但只有40%的学生对创新创业能力有深入的了解。
3.2 学校对创新创业能力培养的意识与措施大部分学校已意识到创新创业能力培养的重要性,92%的学生表示学校提供了一定的培训和指导,但仅有35%的学生认为学校的培养措施足够有效,有65%的学生认为学校应提供更多实践机会和创新创业项目。
3.3 学生参与创新创业活动的情况调查结果显示,60%的学生曾主动参与过创新创业活动,其中30%的学生自主组织过创业项目。
然而,还有40%的学生表示缺乏机会和平台参与创新创业活动,需要更多的支持和指导。
4. 存在的问题与改进建议4.1 教育理念与课程设置由于传统的教育理念局限,部分学校创新创业课程设置不够完备,建议各学校加强对创新创业教育的理念转变,增加相关课程的设置,涵盖从创新思维到市场营销等全方位的培养内容。
4.2 实践机会与项目支持学校应当加强与企业的合作,为学生提供更多创新创业实践机会,开设创业实训基地,并组织创新创业项目,以帮助学生更好地获得实践经验和锻炼能力。
4.3 培养师资与指导力量学校应加强对创新创业导师队伍的培养,提升他们的专业素养和指导能力,为学生提供更有效的创新创业指导。
4.4 创新创业教育评价体系学校应建立完善的创新创业教育评价体系,通过实践项目的成果、学生培养方案的执行效果等方面进行综合评估,为学生提供更全面的成长反馈。
大学生对自主创新能力的培养调查报告
![大学生对自主创新能力的培养调查报告](https://img.taocdn.com/s3/m/dfe257d4dc88d0d233d4b14e852458fb770b3818.png)
大学生对自主创新能力的培养调查报告1. 引言自主创新能力是大学生必备的重要素质之一。
本报告旨在调查大学生对自主创新能力的认识和培养情况,以期提出有效的培养策略和建议。
2. 调查方法本次调查采用问卷调查的方式,共发放问卷300份,回收有效问卷290份,有效回收率为96.7%。
调查对象为不同学院、年级的大学生。
问卷中包括关于自主创新意识、自主创新能力培养方式和个人创新经验的问题。
3. 自主创新意识根据调查结果显示,在自主创新意识方面,大部分大学生都意识到其重要性。
其中,84.5%的受访者认为自主创新能力对未来职业发展至关重要。
然而,仅有41.4%的受访者表示自己在日常学习和生活中重视自主创新。
4. 自主创新能力培养方式调查结果显示,大学生主要通过以下方式培养自主创新能力:4.1 学校教育培养:67.6%的受访者认为学校教育对培养自主创新能力起到了积极作用。
他们认为学校提供的创新创业课程、科研实践和学术竞赛给予了他们更多的机会去锻炼自己的创新能力。
4.2 自主学习:64.5%的受访者表示通过自主学习增强了自己的创新能力。
他们阅读专业书籍、参与在线学习平台和自主研究项目等,以提升自己的专业知识和解决问题的能力。
4.3 合作与交流:53.1%的受访者认为与他人合作和交流对于培养自主创新能力非常重要。
他们通过参与团队项目、研讨会和学术交流活动,获得了思想碰撞和合作创新的机会。
5. 个人创新经验调查还探索了大学生的个人创新经验。
结果显示,55.2%的受访者表示自己曾有过创新项目或创业经历。
他们的创新项目主要集中在科研、科技和社会创新等领域。
然而,仅有33.1%的受访者参与的创新项目得到了有效的支持和资源。
6. 结论和建议通过对大学生对自主创新能力的调查,我们得出以下结论和建议:6.1 大学教育应注重培养学生的自主创新意识,加强与创新创业相关的课程设置和实践机会,以引导学生重视自主创新能力的培养。
6.2 学校应鼓励学生进行自主学习和独立思考,提供多样化的学习资源和支持,以帮助学生提升专业知识和解决问题的能力。
培养学生能力调查报告
![培养学生能力调查报告](https://img.taocdn.com/s3/m/37d9ed8b09a1284ac850ad02de80d4d8d15a010b.png)
培养学生能力调查报告引言学生能力培养是教育的核心目标之一。
为了了解学生在不同领域的能力发展状况,并提出针对性的改进措施,我们开展了一项学生能力调查。
本报告将详细介绍我们的研究方法、调查结果以及针对性的改进建议。
研究方法我们采用了问卷调查的方式来收集学生能力的相关数据。
调查涵盖了多个领域,包括学术能力、社交能力、创新能力、沟通能力和团队合作能力等。
我们在问卷中设计了一系列问题,要求学生根据自己的实际情况进行评分。
此外,我们还进行了一些深入访谈,以了解学生对培养能力的理解和期望。
共有500名学生参与了调查,涵盖了不同年级、专业和背景的学生。
我们对收集到的数据进行了统计分析,并将结果进行了可视化展示,以便于更好地理解学生的能力发展状况。
调查结果学术能力学术能力是学生发展的基础,是他们在学习中获取知识和掌握技能的关键。
调查结果显示,大多数学生对自己的学术能力比较有信心,但仍有一部分学生认为自己的学术能力有待提升。
此外,我们发现学生普遍对提高学术能力的方式不够清晰,希望能够获得更多的指导和支持。
社交能力社交能力是学生在与他人交往中展示自己的重要手段,对于今后的职业发展和人际关系的建立十分重要。
调查结果显示,大部分学生对自己的社交能力持有积极的评价,但也有一部分学生认为自己在社交能力方面存在困难。
这些学生希望能够提供更多的社交活动和培训机会,以便于提高他们的社交能力。
创新能力创新能力是培养学生创造力和解决问题的能力。
调查结果显示,大部分学生对自己的创新能力持有积极的评价,但他们普遍认为学校的教育模式对于培养创新能力的效果有限。
学生们希望学校能够提供更多的创新教育项目和培训,并鼓励学生在学习中展示自己的创新思维。
沟通能力沟通能力是学生与他人交流和表达自己思想的重要能力。
调查结果显示,大部分学生对自己的沟通能力比较满意,但一些学生认为自己在沟通能力方面有待提升。
学生们提出,学校应该提供更多的口头表达和写作训练,以帮助他们提高沟通能力。
关于学生创新精神和实践能力培养的调查研究
![关于学生创新精神和实践能力培养的调查研究](https://img.taocdn.com/s3/m/330579d468dc5022aaea998fcc22bcd127ff4232.png)
关于学生创新精神和实践能力培养的调查研究一、引言创新精神和实践能力是学生全面发展的重要组成部分,也是现代社会对人才培养的基本要求。
随着科技的迅速发展和社会的不断进步,培养学生的创新精神和实践能力显得尤为重要。
本调查旨在了解当前学生创新精神和实践能力培养的现状,探讨存在的问题,并提出相应的改进建议。
二、调查方法本次调查采用问卷调查、访谈、文献资料等多种方法,针对不同年级、不同专业的学生进行广泛调查,以确保数据的准确性和代表性。
三、调查结果1、创新精神培养情况调查结果显示,大多数学生对创新有一定的认识,但缺乏实践机会和平台。
学校虽然注重培养学生的创新意识,但课程设置和教学方法仍存在一定程度的传统性,缺乏足够的创新元素。
2、实践能力培养情况在实践能力方面,学生普遍反映学校提供了较多的实践机会,如实验、实习、社会实践等。
然而,部分学生对实践活动的质量和效果表示担忧,认为实践活动与实际需求的契合度有待提高。
四、存在问题1、缺乏实践平台:学生普遍反映缺乏实践机会和平台,难以将所学知识应用于实际。
2、课程设置传统:部分课程设置过于传统,缺乏创新元素,难以激发学生的学习兴趣和创造力。
3、实践质量参差不齐:虽然学校提供了实践机会,但部分实践活动的质量和效果有待提高。
五、改进建议1、加强实践平台建设:学校应加大对实践平台的投入,为学生提供更多的实践机会和平台,鼓励学生参与实践活动。
同时,与企业合作共建实践基地,为学生提供更多实际工作经验。
2、改革课程设置:学校应根据社会需求和学生兴趣,调整课程设置,引入更多创新元素,激发学生的学习兴趣和创造力。
同时,加强跨学科课程的设置,培养学生的综合素质和创新能力。
3、提高实践质量:学校应加强对实践活动的监管和评估,确保实践活动的质量和效果。
同时,鼓励学生参与科研项目和社会服务活动,提高实践能力和社会责任感。
此外,还应加强对教师的培训和指导,提高教师的实践教学能力。
六、结论与展望本次调查研究发现学生在创新精神和实践能力培养方面取得了一定的成果但仍存在一些问题需要改进学校应加大对实践平台的投入改革课程设置提高实践质量以培养学生的创新精神和实践能力为重要目标为学生的全面发展奠定坚实基础展望未来随着科技和社会的不断发展对学生创新精神和实践能力的要求将越来越高学校应继续加强对学生创新精神和实践能力的培养以适应社会的发展需求。
高校学生创新能力调研报告
![高校学生创新能力调研报告](https://img.taocdn.com/s3/m/71dfcc4a773231126edb6f1aff00bed5b9f37302.png)
高校学生创新能力调研报告一、引言在当今世界快速发展的背景下,创新能力成为高校学生必备的重要素养之一。
本次调研旨在了解高校学生的创新能力发展现状,为高校提供参考,进一步促进学生创新能力的培养和提升。
二、调研方法为了全面了解高校学生的创新能力现状,本次调研采用了问卷调查的方法。
调查对象为20所不同类别高校的学生,涵盖各个学科专业和年级层次。
通过问卷调查,我们获取了学生对创新能力的认知和重视程度,以及他们参与创新活动的情况等相关数据。
三、调研结果1. 创新能力意识调查结果显示,85%的受访学生认为创新能力对于个人发展至关重要,同时88%的学生认为高校应该更加重视创新能力的培养。
这表明大部分学生对于创新能力的意识较强,且对于高校的期望值较高。
2. 创新能力培养途径调查结果显示,84%的学生认为创新能力可以通过参加科研项目和实践活动进行培养。
此外,66%的学生认为开设创新能力培养课程是提升创新能力的有效途径。
这表明学生们普遍认同实践和课程结合的培养方式。
3. 创新能力来源调查结果显示,77%的受访学生认为创新能力的培养应该包括理论学习和实践探索两方面。
同时,在获得创新灵感和思路时,62%的学生表示通过阅读学术论文和书籍,并与老师和同学进行深入讨论。
这说明学生们重视理论基础的学习并重视与他人的交流和思想碰撞。
4. 创新能力挑战调研结果显示,55%的学生认为创新能力的培养过程面临挑战,包括时间管理困难、资源不足以及缺乏指导和引导等。
这需要高校提供更加有针对性的支持和指导,解决学生在创新能力培养中的问题。
四、建议与展望基于以上调研结果,我们提出以下建议:1. 高校应该设立更多的创新能力培养课程,结合理论学习和实践探索,培养学生的创新思维和实践能力。
2. 高校应加强对学生创新活动的支持和引导,提供更多的资源和机会,促进学生参与科研项目和实践活动。
3. 高校应加强师生交流与互动,鼓励学生与老师和同学进行深入讨论和思想碰撞,拓宽学生的视野和思维方式。
学生创造性思维和创新能力的调查报告
![学生创造性思维和创新能力的调查报告](https://img.taocdn.com/s3/m/7410d57a2bf90242a8956bec0975f46527d3a727.png)
学生创造性思维和创新能力的调查报告调查背景随着社会的发展,创新已成为一种重要的竞争力。
而学生作为未来社会的人才,他们的创造性思维和创新能力对于未来发展至关重要。
因此,我们对学生创造性思维和创新能力的现状进行了一项调查。
调查对象本次调查对象为一所小学五年级和一所中学高一年级的学生,共计250人。
调查结果学生对于创新的理解•有48%的学生理解创新为“创造新事物”•有32%的学生理解创新为“改进现有事物”•有20%的学生认为自己不了解创新的含义学生对于创新的态度•有75%的学生认为创新对于未来发展至关重要•有22%的学生认为创新对于未来发展有一定作用•有3%的学生认为创新对于未来发展无关紧要学生创造性思维能力的表现•有56%的学生认为自己具有一定的创造性思维能力•有38%的学生认为自己缺乏创造性思维能力•有6%的学生认为自己拥有非常高的创造性思维能力学生创新能力的表现•有42%的学生认为自己具有一定的创新能力•有45%的学生认为自己缺乏创新能力•有13%的学生认为自己拥有非常高的创新能力学生获取创新灵感的方式•有30%的学生认为通过学习获取创新灵感•有25%的学生认为通过社交媒体获取创新灵感•有20%的学生认为通过阅读获取创新灵感•有15%的学生认为通过旅行获取创新灵感•有10%的学生认为通过其他途径获取创新灵感结论通过以上调查结果可以得到以下结论:1.大部分学生对于创新有一定的了解,认为创新对于未来发展至关重要。
2.学生普遍认为自己具有一定的创造性思维能力和创新能力,但仍有一部分学生认为自己缺乏这方面能力,说明学生对于自己的创新能力缺乏自信。
3.学生获取创新灵感的方式多种多样,其中通过学习和社交媒体是主要途径。
然而需要提醒的是,学生需要正确地认识和利用社交媒体,以避免过度使用社交媒体导致创造性思维能力和创新能力的下降。
因此,对于学生的创新教育需要重视学生的自信心培养和正确的灵感获取途径引导。
《学生能力与创新能力的培养》调查报告
![《学生能力与创新能力的培养》调查报告](https://img.taocdn.com/s3/m/6de2096631126edb6e1a103b.png)
《小学生认知能力与创新能力》调查报告调查时间:2016年9月-10月一阶段:9月1日-9月10日为调查阶段。
组织参加调查研究的教师系统学习课堂教学改革的相关理论,掌握其基本要求,使理论水平得到提高,查询有关资料,了解信息,设计整个调查计划,设计学生问卷。
二阶段:9月11日-9月20日为调查实验探索阶段。
对库尔勒市第二小学中各年级学生进行问卷调查,了解学生课文课堂中阻碍思维发展存在的问题,然后针对上述调查中存在的问题设计教师部卷宗,对部分教师进行书面调查和个别访谈,得到了较为确实的调查结果。
三阶段:9月21日-9月30日为调查研究总结阶段。
研究分析,得出结论,提出进行调查研究的总结,完成调查研究报告。
调查目的:随着科学技术日益发展,知识更新的周期不断缩短,面对这种形势,我们必须学会学习,才能适应社会发展的需求,未来社会需要会独立学习,有创新才能的人才。
培养学生热爱创新和创新性学习的乐趣,引导学生积极主动的进入创新学习的状态。
通过改变教学方式,促进学生改变单一,被动的学习方式,建立和形成自主、合作、探究的学习方式,真正确立学生主体地位,使不同的学生都能主动学习、乐于合作、探究,学会学习,促使学生整体素质得到发展。
调查研究的方法:1.实际调查:采用观察法、预测法、问卷法、个别交谈法、数据比较法等调查学生能力的思维以及教师的教学现状,收集有关数据资料。
2.理论研究:根据素质教育的教学原理,探索学生创新思维的规律,经课堂教学提供说话指导,采用学习借鉴法、归纳法,分析综合法等方法开展调查研究。
3.实践研究:在教学实践中改革课堂教学方法,构建新的、科学的课堂教学模式,采用分类比较法、经验总结法、因果关系分析法、探索法、发现法、系统论的方法,开展实践调查研究。
调查范围:全体教师和各年级小学生为了了解实践与创新对培养学生创造性思维和创新能力的作用,我们库尔勒是第二小学的学生进行了调查,调查以问卷方式,结果如下:一、对小学生创造性调查所反映问题的概述本次调查表明,小学生对各项有关大脑科学知识的认知程度,亦在逐年提高。
高校学生创新能力培养调研报告
![高校学生创新能力培养调研报告](https://img.taocdn.com/s3/m/7294709729ea81c758f5f61fb7360b4c2e3f2a02.png)
高校学生创新能力培养调研报告在当今社会,创新能力被认为是高校学生必备的核心竞争力之一。
为了深入了解高校学生创新能力的现状和培养情况,本次调研选取了多个高校进行实地访谈和问卷调查,并就调研结果进行分析和总结。
本报告旨在提供关于高校学生创新能力培养的详细数据和有针对性的建议。
一、调研方法为确保调研结果的客观性和准确性,本次调研采用了多种方法进行数据收集。
1. 实地访谈:我们派遣团队前往多所高校,与学校领导、教师和学生代表进行面对面的深入交流。
实地访谈主要关注学校对创新能力培养的重视程度、存在的问题以及取得的成效等方面。
2. 问卷调查:采用随机抽样的方式,向不同高校的学生发放问卷。
问卷内容包括学生参与创新活动的情况、创新教育的需求与意愿等。
我们收集到了大量的问卷数据,并进行了统计与分析。
3. 文献调研:通过查阅相关文献,了解国内外高校创新教育的最新理论和实践,为调研报告提供理论支持。
二、调研结果经过对数据进行整理和分析,我们得出以下调研结果:1. 高校对创新能力的认识和重视程度逐渐提升:大部分高校领导和教师都对学生创新能力的培养给予高度重视,将其作为教育教学改革的重点之一。
2. 高校创新平台建设成果初显:许多高校建立了一系列创新实验室和创业基地,为学生提供了更多创新实践的机会。
其中,一些优秀的创新平台已经取得了可喜的成绩。
3. 高校课程设置存在创新教育薄弱环节:虽然大部分高校在课程设置中加入了创新元素,但仍然存在一些问题。
一方面,创新教育该如何融入现有课程体系仍是个难题;另一方面,创新教育在教学方法、评价体系等方面仍有待改进。
4. 学生对创新活动参与度高,但需求存在差异:大部分学生对创新活动的参与度较高,但不同学生对创新教育的需求存在差异。
有的学生更希望在实践中学习,有的学生更希望通过专业课程来提高创新能力。
三、建议基于以上调研结果,我们提出以下建议,以期能够更好地培养高校学生的创新能力:1. 提升教师的创新教育能力:高校应加强对教师的培训,提高教师的创新意识和创新教育能力。
关于农村小学学生在数学科创新能力培养方面调查报告
![关于农村小学学生在数学科创新能力培养方面调查报告](https://img.taocdn.com/s3/m/7fa39f1f326c1eb91a37f111f18583d048640f7c.png)
关于农村小学学生在数学科创新能力培养方面调查报告篇1:农村小学学生在数学科创新能力培养方面调查报告农村小学学生在数学科创新能力培养方面调查报告我们七家子镇中心小学《农村小学数学科创新教学的研究》课题组于3~4月份,利用2个月的时间对课题实验人员及实验班部分学生就教师教育教学观念更新、教育科研意识、教育科研能力状况,学生创新意识、创新精神与初步的创新能力状况等方面进行了课题调研活动。
一、调研方式:问卷、听课、座谈研讨二、调研方法1、调研对象全部实验教师和部分实验班学生,为确保本次调查具有真实性和科学性,本次调查采用了随机抽样的方法,按中、高年组不同年级、不同年龄层次,用机械取样的方法,选取男女学生各5人,以此方法,共计选取调查对象为30人。
2、问卷框架的设计本次调查所涉及的创新是一个内涵极为丰富的概念。
也是一个不断发展变化的过程,对这样一个内涵广泛的动态的过程进行调查具有一定的难度。
为使调查具有科学性,我们采用了考核——观察——设计的方法。
教师的调查内容为教师教育教学观念更新、教育科研意识、教育科研状况。
学生的调查内容为:创新学习能力、计算能力、课堂自主活动量、创新实践能力等方面。
3、调查的组织课题组按设计方案对实验教师采取检查教案、听课、座谈的形式进行调查。
对被调查的学生采用问卷调查及自然观察的形式。
问卷方法是课题组成员在比较自然状态下,让学生自己如实填写问卷卡。
以获取直接数据。
自然观察是由课题组成员对各班教师进行培训,明确观察的方法,统一评价标准,再由各班教师对自己班中被指定的调查对象进行跟踪观察,最后由班主任教师对学生作出评价。
4、数据统计本次问卷卡中的问题全部为选择题,每题有3个备选答案,然后将数据填在统计表中,依据出现个数比和实验教师所打分值相比,,相差不大,说明调查真实,否则须重新进行调查,以获取最真实,自然的分值。
数据统计时,采用统计个数后分别乘以5、3、1分,然后取平均分。
大于壹五分反映强烈;大于12分而小于壹五分,反映教强烈;小于12分,反映一般。
培养学生的创新能力报告
![培养学生的创新能力报告](https://img.taocdn.com/s3/m/2e47d8f40408763231126edb6f1aff00bfd5707b.png)
培养学生的创新能力报告培养学生的创新能力报告「篇一」为了了解实践和创新在培养学生创造性思维和创新能力中的作用,我们在威海地区的学生中组织了一次调查。
调查采用问卷调查的方式进行,结果如下:一、初中生创造性调查中反映的问题概述1.初中生对脑科学(包括创造性思维)的认知有显著提高;以上认知略有下降。
本次调查显示,初中生对脑科学(包括创造性思维)的认知有了显著提高。
首先,这体现在询问脑科学知识五项,并表达每一项了解最高和最低的受访者分别为65.2%和35.5%。
同时,这五项都是了解被调查者中,已从8.8%上升到11.2%,上升了2.4个百分点。
初中生对各种脑科学知识的认知也在逐年增加。
然而,如果将所有五个项目进行比较了解在受访者中,下降了1.4个百分点。
这种下降的对象主要是初中生。
其次,就初中生对创造性思维的认知而言,本调查显示初中生对上述创造性思维知识有八项内容现状;了解大部分基本持平或者有一定程度的增长。
除了第一个抽象和一般的表达创造性思维具有新颖性和独创性的特点。
除了略有增加之外,其他涉及创造性思维具体模式和方法的选项大多都有一定程度的下降。
在对特定群体的比较分析中,还发现农村中学生有8项关于创造性思维知识的内容现状;了解学生的比例,分别落后于大城市的中学生。
2.初中生对初始创造性人格的自我评价率大幅上升,然后下降。
本次调查显示,受访者自测自信与合作(我有信心,愿意听取别人的意见)占59.3%;承认自己有强烈的兴趣和好奇心(很多人把它当做正常的事情,但我很感兴趣,很好奇)和48.1%;43.1%的受访者承认要有怀疑的精神。
(经常怀疑老师或者课本上说的,能感知发现一些问题);51.1%的受访者承认有很强的意志力和进取精神即使遇到不幸、挫折或对我的反对,我也能保持学习的热情。
承认你有自信与合作兴趣和好奇心怀疑精神和意志力和进取精神%的被调查者(即同时选择以上四项的人),即具有初步创造性人格特征的初中生,从4.7%的被调查者上升到11.0%,然后回落到7.3%。
学生创新能力培养报告
![学生创新能力培养报告](https://img.taocdn.com/s3/m/18cc6b7feffdc8d376eeaeaad1f34693dbef1062.png)
学生创新能力培养报告在当今社会,创新已成为推动社会进步和个人发展的关键能力。
作为未来的希望和领军人才,学生的创新能力培养显得尤为重要。
本文将从不同角度探讨如何培养学生的创新能力。
一、培养创造性思维创新的源泉在于创造性思维。
因此,学生的创新能力培养需要从培养他们的创造性思维开始。
学校可以通过启发式教学、实践课程以及创新课题的设计等方式,引导学生思考解决问题的不同思路和途径。
师生之间的互动也可以激发学生的创造性思维。
二、提供实践机会学生往往通过实践经验更好地培养创新能力。
学校可以为学生提供实践机会,例如组织创新实验室、参加创新项目或者培训学生参加创新竞赛。
这些实践机会可以让学生将理论知识应用于实际问题中,培养他们的解决问题和创新能力。
三、培养团队合作能力创新常常是团队的产物。
为了培养学生的创新能力,学校可以组织团队项目和合作学习活动,让学生学会与他人合作、分享想法和分工合作。
通过团队合作,学生可以学会倾听他人的观点,灵活处理与他人的关系,并从中获得不同的创新灵感。
四、开展兴趣培养兴趣是创新的动力。
学校应该鼓励学生发现自己的兴趣,并提供相应的培养机会。
比如,学校可以开设艺术、音乐、体育等不同的兴趣班,让学生发展自己的特长,并通过兴趣培养激发学生的创新灵感。
五、鼓励独立思考培养学生的创新能力,需要鼓励他们独立思考。
学校可以通过设立思辨课程、学术辩论赛等方式,培养学生独立思考和分析问题的能力。
同时,教师也应该给予学生足够的自主权,让他们在学习和生活中有更多的选择空间。
六、提供反馈和指导学生无论在创新过程中取得多大成果,都需要及时的反馈和指导。
学校可以设立创新导师制度,为学生提供专业的导师指导和反馈。
同时,学生也可以通过参观企业、实习等方式,获得来自实践经验的反馈和指导。
七、跨学科学习创新往往发生在不同学科的交叉领域中。
学校应该鼓励学生进行跨学科的学习和研究。
例如,将不同学科的知识相结合,进行创新项目的设计与实践,让学生学会将不同学科的知识进行整合和应用。
学生创新能力评估与培养调研报告
![学生创新能力评估与培养调研报告](https://img.taocdn.com/s3/m/3f2d5a520a4e767f5acfa1c7aa00b52acfc79cf4.png)
学生创新能力评估与培养调研报告一、引言学生创新能力的培养是当前教育改革发展的重要任务之一。
本报告旨在通过对学生创新能力评估与培养的调研,探讨创新能力培养的有效方法和策略,为提升学生创新能力提供有益的建议。
二、学生创新能力评估1. 定义创新能力创新能力是指学生独立思考,独立解决问题和应对挑战的能力。
它包括创造性思维、逻辑思考、问题解决能力、沟通协作能力等多个方面的能力。
2. 创新能力评估方法(1)问卷调查:通过设计相关问题,采集学生对创新活动的态度和观点,以及他们参与创新活动的经历和成就。
(2)个人陈述和面试:通过与学生的交流,了解他们的创新思维方式、问题解决能力以及在团队合作中的表现。
(3)实际任务评估:给学生提供一个创新任务,通过观察他们的解决方法和结果来评估他们的创新能力。
3. 创新能力评估指标(1)创新思维:学生是否能够提出新颖的观点、理论或想法,并能够用不同的方式来解决问题。
(2)问题解决能力:学生是否能够识别和分析问题,并能够提出有效的解决方案。
(3)团队合作能力:学生是否能够在团队中有效地合作、协调和沟通,并在集体中发挥个人优势。
三、学生创新能力培养1. 创设创新教育环境(1)鼓励学生自主探究和思考,培养他们对问题的敏感性和好奇心。
(2)提供丰富的资源和技术支持,为学生开展创新活动提供必要条件。
2. 发展创新课程和项目(1)增加创新课程的设置,培养学生的创新思维和创造力。
(2)组织创新项目,让学生能够在实践中锻炼创新能力。
3. 创新导师指导(1)培养具有创新意识和能力的教师,他们能够成为学生的创新导师。
(2)提供个性化的指导和建议,帮助学生克服困难,提高创新能力。
4. 提供创新资源和平台(1)建立创新实验室和创客空间,为学生提供创新实践的机会。
(2)开设创新竞赛和展览,激发学生的创新热情和积极性。
四、结论创新能力的评估和培养对于学生的个人发展和社会进步具有重要意义。
在评估时,应综合采用多种方法和指标,既注重学生的创新思维,又注重问题解决能力和团队合作能力等综合素养。
学生创新能力培养研究调研报告
![学生创新能力培养研究调研报告](https://img.taocdn.com/s3/m/aa3b73460640be1e650e52ea551810a6f524c82e.png)
学生创新能力培养研究调研报告一、引言随着时代的进步和竞争的日益激烈,培养学生的创新能力已成为现代教育的重要任务。
本文将通过对学生创新能力培养的调研分析,探讨相关问题及解决方案。
二、创新教育的重要性创新是推动社会发展的关键驱动力,也是培养学生综合素质的重要手段。
通过创新教育,学生能够培养自主思考、问题解决和合作意识等核心能力,为未来社会做好准备。
三、学生创新能力培养的现状分析目前,我国学生创新能力培养面临着许多问题。
首先,教育体制过于注重知识灌输,缺乏对创新能力的培养。
其次,学生创新实践机会较少,难以实践和应用所学知识。
再次,创新能力评价体系不够完善,难以客观、全面地评估学生的创新水平。
四、创新教育的最佳实践为了培养学生的创新能力,应采取以下措施。
首先,教育部门应加强对教师的专业培训,提高其创新教育意识和能力。
其次,学校应积极为学生提供创新实践平台,如开设创客课程、举办创新竞赛等。
此外,要鼓励学校与企业、科研机构等合作,提供更多创新实践机会。
最后,需要建立科学的创新能力评价体系,包括定期测试、项目评估等方式,全面评估学生的创新能力。
五、国外创新教育的借鉴经验国外一些国家在创新教育方面已取得了较好的效果。
例如,芬兰的教育制度强调学生的自主学习和问题解决能力,鼓励学生在课堂上进行自主探究。
美国的创新教育注重学生的实践能力培养,通过实践项目和企业合作等方式,激发学生的创新潜能。
六、结论学生创新能力的培养是建设创新型国家的重要任务。
通过调研分析,我们可以看到我国学生创新教育存在的问题,并提出相应的解决方案。
希望教育部门、学校和家长共同努力,为学生创新能力的培养提供良好的环境与条件,培养更多具备创新精神和实践能力的优秀人才。
参考文献:[1] 高峰. 创新教育与创新能力培养[J]. 课程教育研究,2017(6):45-48.[2] 田霞. 创新教育国外研究综述[J]. 教育现代化,2018(12):34-37.[3] 陈勇. 创新教育的理念与路径[J]. 创新教育研究,2019(3):22-25.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《小学生认知能力与创新能力》调查报告调查时间:2016年9月-10月一阶段:9月1日-9月10日为调查阶段。
组织参加调查研究的教师系统学习课堂教学改革的相关理论,掌握其基本要求,使理论水平得到提高,查询有关资料,了解信息,设计整个调查计划,设计学生问卷。
二阶段:9月11日-9月20日为调查实验探索阶段。
对库尔勒市第二小学中各年级学生进行问卷调查,了解学生课文课堂中阻碍思维发展存在的问题,然后针对上述调查中存在的问题设计教师部卷宗,对部分教师进行书面调查和个别访谈,得到了较为确实的调查结果。
三阶段:9月21日-9月30日为调查研究总结阶段。
研究分析,得出结论,提出进行调查研究的总结,完成调查研究报告。
调查目的:随着科学技术日益发展,知识更新的周期不断缩短,面对这种形势,我们必须学会学习,才能适应社会发展的需求,未来社会需要会独立学习,有创新才能的人才。
培养学生热爱创新和创新性学习的乐趣,引导学生积极主动的进入创新学习的状态。
通过改变教学方式,促进学生改变单一,被动的学习方式,建立和形成自主、合作、探究的学习方式,真正确立学生主体地位,使不同的学生都能主动学习、乐于合作、探究,学会学习,促使学生整体素质得到发展。
调查研究的方法:1.实际调查:采用观察法、预测法、问卷法、个别交谈法、数据比较法等调查学生能力的思维以及教师的教学现状,收集有关数据资料。
2.理论研究:根据素质教育的教学原理,探索学生创新思维的规律,经课堂教学提供说话指导,采用学习借鉴法、归纳法,分析综合法等方法开展调查研究。
3.实践研究:在教学实践中改革课堂教学方法,构建新的、科学的课堂教学模式,采用分类比较法、经验总结法、因果关系分析法、探索法、发现法、系统论的方法,开展实践调查研究。
调查范围:全体教师和各年级小学生为了了解实践与创新对培养学生创造性思维和创新能力的作用,我们库尔勒是第二小学的学生进行了调查,调查以问卷方式,结果如下:一、对小学生创造性调查所反映问题的概述本次调查表明,小学生对各项有关大脑科学知识的认知程度,亦在逐年提高。
但若比较对比会发现被调查者,的创造性下降了。
其次就小学生对创造性思维的认知而言,本次调查显示,小学生对上述有关创造性思维知识内容“了解”者的比率,大多基本持平或有了一定程度的增长。
笼统的表述“创造性思维的特征是新颖性、独创性”略有增长外,其余涉及创造性思维具体模式和方法的选项大多有一定程度的回落。
在对特定群体的对比分析中还发现,低年级的学生群体对有关创造性思维知识内容“了解”者的比率,均分别较大幅度落后于中高段学生群体。
小学生中段的学生自评具有初步创造人格特征比率在有了较大幅度的上升本次调查显示,被调查者自评“具有自信心与合作性”(我既有自信,又乐于听取别人的意见)的占59.3%;自认“有强烈的兴趣与好奇心”(许多别人视为平常的事,我却很有兴趣和好奇心)的人亦达48.1%;43.1%的被调查者自认“有怀疑精神”51.1%的被调查者自认“有较强的意志力和进取精神”(即使遇到不幸、挫折或反对我的情况,我仍能保持学习热情)。
自认同时具有“自信心与合作性”、“兴趣与好奇心”、“怀疑精神”和“意志力和进取精神”的被调查者,近两年来小学生创造人格的培养还存在着较大问题。
小学高段自评具有初步创造力特征的比率有了较大幅度的上升后,以后又略有增长。
本次调查表明,被调查者自评“具有探究性思维能力”(我能够甚至于习惯运用逻辑推理寻找事物的起因)的被调查者占43.4%;自认具有对新事物想象的“敏感性与流畅性”(我喜欢联想,头脑中不时有新想法涌现)的人占62.6%;而自认具备“知识基础与信息收集能力”(我可以从众多的信息源中,迅速选取对自己有用的信息)的人亦占54.3%。
自评同时具有“探究性思维能力”、对新事物想象的“敏感性与流畅性”,即我们认为具有初步创造力特征的被调查者,上升了但增长幅度较小。
就小学生对体验实践与创新过程中各相关阶段的认同率而言,男生性被调查者对其中每项的认同率均低于女生被调查者,其中最高相差近10个百分点,最少亦相差2个百分点。
4.仍有约半数被调查者受到思维定势的影响,且存在过于严谨、尊崇权威的倾向。
过于严谨、思维定势、从众心理、有问题时,只习惯于非常严格确定的思路。
这种思想特点只在已有科学知识成果运用时才显得十分必要,而对于深入未知领域从事创造性工作,则产生明显的消极作用。
思维定势是指思考问题时的一种思想惯性,人们常常不由自主地依靠已有知识按固定思路去考虑问题。
从众心理是指思考问题时屈从于大多数人的见解。
尊崇权威,有时是很自然的,如对科学的崇尚而产生的对某些著名科学家的尊崇,这并非无益;但因尊崇权威而导致不敢坚持自己的独到见解,则是有害的。
信息饱和指思考问题时头脑中装了过多的信息,堵塞了自由思考和想象的途径,影响了创造性设想方案的产生。
二、对近几年来小学生创造力培养主体变化的概述及存在问题的分析1.小学生创造力培养主体变化的概述(1)学校教育观念的转变和教学设施的改善,有利地促进了教育内容、教育形式的发展与创新。
具体来看,小学教育观念落后的状况已有所转变,有意识地培养学生掌握观察、想象、记忆、思维等方法”的被调查者,增至66.5%;表示老师在实验课上“注意培养学生具有准确、熟练的操作技能”,又增长了;而认同“部分教师已改变了传统的讲授方式,而将小组讨论、提出开放性问题(没有唯一答案)、鼓励学生自己探究等引入课堂”的被调查者为57.5%;肯定“大多数老师在教学中注意运用现代教育技术,如使用幻灯、视频、班班通和多媒体等以辅助教学”的被调查者为49.1%,均呈上升趋势;这表明素质教育在小学教育中正得到逐步发展。
(2)家长思想观念的更新和家庭经济条件的优化,使得更多的小学生能够享有“民主型”教育及相应的物质上的支持。
本次调查表明,家庭在小学生创造性培养方面的环境进一步得到了优化,如62.3%的被调查者认同“在经济条件许可的情况下,父母总是鼓励我自己选择衣服的款式和颜色”;表示“父母支持我参加科技、环保、英语、音乐、美术等方面的课外或校外活动”的被调查者占67.5%;表示“家庭能够提供我所需要的课外读物”的被调查者占65.7%;62.6%的被调查者认同“父母经常与我一起评价社会上人们做出的好的或坏的行为”;59.7%的被调查者认同“父母鼓励我探索自己感兴趣的事物或领域” ;表示“父母通常不会用压制甚至打骂的方式教育我”的被调查者占65.1%。
2.小学生创造力培养方面存在的问题(1)现行教育体制在小学生创造能力培养方面仍有很大的局限性。
虽然我国的教育已处于优先发展的战略地位,但由于受经济发展制约,目前教育事业仍还存在着人民群众的需求与教育资源数量供给不足的矛盾,它导致现行教育体制下的学校仍无法根本摆脱应试教育,其突出特点是升学成为教和学的目的,应试成为教学工作的中心。
这一点在中小学表现得尤为明显,尽管教育主管部门已制定了加强学生创新精神和实践能力的培养和高等教育规模进一步扩大等一系列深化教育改革、全面推进素质教育的重大政策措施,但问题仍很严重;在高校虽不存在升学压力,但应试教育的阴影依然存在。
学生认为“大多数老师授课完全是重复(或在黑板上书写)课本上的内容,并时时要求学生注意力高度集中,学生觉得自己处于被动接受的紧张状态”;(2)教育观念的滞后使得小学生创造力的培养没有得到各方面应有的重视。
没有对小学生创造力培养的问题给予足够的重视;有的虽已有认识,但还没有采取相应的配套措施体现出对小学生创造力培养的重视。
就教师和家长而言,由于传统教育观念的影响,对这个问题缺乏正确的认识,因而也就不可能予以应有的重视。
部分家长和老师即使能认识到这个问题,由于受到教育体制、自身素质等因素的局限,也不可能对小学生创造力的发展给予多少实际的重视。
例如本次调查中,“一般来说,老师只喜欢考试成绩好的学生”分别得到62.0%的被调查者的认同,这表明教师仅从考试成绩评价学生的状况尚未得到根本转变;而赞同“大部分学生对教师都有一定的畏惧感”的被调查者占51.8%,说明教师不能平等、宽容的对待学生,在营造学生“敢于质疑”的环境上还存在很大问题。
与此同时,仍有27.5%的被调查者表示“为了提高我的学习成绩,父母经常要求我做‘额外’的家庭作业”,殊不知这种做法恰恰会扼杀小学生学习的积极性。
(3)课程改革的相对滞后使得不合理的教育内容仍在实施,影响了小学生创造力的发展。
应该指出的是,按照现代教育观念制定的我国中小学新的课程标准和据此编写的新教材,无疑会对小学生创造能力的培养起到促进作用。
但是,由于新课程教材尚处于实验阶段,并未在全国推广使用,这就使得不合理的教育内容仍在大多数学校实施,影响了小学生创造力的发展。
(4)提高教育者自身素质的工作还很艰巨从前述之调查结果看,近年来教师和家长的教育观、教育方式等方面均有相当程度的进步或改进,但情况仍不容乐观。
如本次调查认为大部分老师教学是“灌输式”的小学生高达46.5%,而尚有23.8%的被调查者表示“父母通常会用压制甚至打骂的方式教育我”,更是令人吃惊!三、对策及建议(一)转变教育观念,培养创新能力首先坚持以人为本的教育观、教学观、学生观和人才观。
其次,教师要尊重学生、相信学生、理解学生,建立师生间平等融洽的关系。
(二)发挥主体作用,培养创新能力1.注重综合实践课、兴趣课,激发创新意识;2.注重启发式教学,调动创新思维;3.培养学生的创新人格;4.培养学生勇于面对失败的精神;5.培养学生协同合作的精神。
(三)改革实验教学,培养创新能力1.理解原理,创新实验方法;2.想方设法,创新演示实验;3.结合教材,培养学生设计实验能力。
(四)注重实践与创新,培养创新能力1.加强课堂内的探究活动;2.加强课堂外的探究活动。
学生:胡微微。