LEO卫星移动通信系统用户切换探讨(一)

合集下载

LEO卫星通信网络中位置管理策略研究及仿真平台设计的开题报告

LEO卫星通信网络中位置管理策略研究及仿真平台设计的开题报告

LEO卫星通信网络中位置管理策略研究及仿真平台设计的开题报告开题报告一、选题背景随着卫星通信技术的不断发展,LEO(低轨道卫星)网络也成为了通信领域的重要组成部分,具有高速率、广域覆盖、可靠性高等优点。

LEO卫星通信网络的位置管理是其中一个重要问题,因为在LEO网络中,卫星不断地运动和改变位置,而用户终端设备也在不断变换所处的卫星信标覆盖范围,从而导致了位置管理的复杂性。

因此,在LEO卫星通信网络中设计有效的位置管理策略是非常关键的。

二、研究内容本课题的研究内容主要包括以下两个方面:1、LEO卫星通信网络中位置管理的策略研究本文将研究LEO卫星通信网络中的位置管理问题,综合现有的研究成果,提出一种高效的位置管理策略。

该策略将会考虑不同的卫星轨道、用户设备移动的速度等因素,以提高网络的可靠性和数据传输的效率。

2、LEO卫星通信网络位置管理仿真平台的设计本文将设计一个LEO卫星通信网络位置管理的仿真平台,该平台将考虑不同的用户行为以及不同卫星的轨道参数,能够模拟用户设备在网络中切换卫星时的实际情况,从而使得我们可以通过仿真进行位置管理策略的优化和测试。

三、研究意义本研究的意义在于:1、通过研究LEO卫星通信网络中的位置管理问题,可以提高网络的可靠性和数据传输的效率,实现更为稳定和高效的通信。

2、通过设计一个LEO卫星通信网络位置管理的仿真平台,我们可以为通信系统运营商和技术管理者提供一个可靠的测试平台,以便他们能够优化其网络的位置管理策略和流程。

四、研究方法和计划本研究将采取以下的研究方法和计划:1、文献综述:对LEO卫星通信网络的位置管理策略和系统架构进行综述,分析现有方案的优缺点,为本文提出的策略和设计方案提供基础。

2、策略设计:根据文献综述的结果,提出一种适用于LEO卫星通信网络的位置管理策略。

考虑用户数量、用户状态变化速度、卫星轨道参数等多个因素,以最大化网络的可靠性和效率。

3、建模和仿真:设计一个仿真平台来模拟LEO卫星通信网络中的位置管理问题,并使用所提出的位置管理策略进行模拟。

低轨道卫星系统的发展及面临的挑战

低轨道卫星系统的发展及面临的挑战

低轨道卫星系统的发展及面临的挑战低轨道卫星系统(Low Earth Orbit Satellite System,简称LEO卫星系统)是一种具有广泛应用前景的卫星通信系统。

它在近地轨道上运行,距离地球较近,具备较低的通信延迟和更高的传输速率。

本文将探讨低轨道卫星系统的发展趋势,同时也分析其所面临的挑战。

一、发展趋势随着信息技术的快速发展和对移动通信的不断需求,低轨道卫星系统在近年来得到了快速发展。

下面从技术、应用和市场三个方面来论述低轨道卫星系统的发展趋势。

1. 技术趋势LEO卫星系统的技术核心是卫星网络和地面终端设备。

卫星网络采用星座结构,通过多颗卫星之间的无线通信实现信息传输。

近年来,卫星通信技术不断创新,如高效的调制解调技术、自适应波束成形技术等的应用,使得LEO卫星系统的数据传输速率和通信质量得以大幅提升。

另外,地面终端设备也在不断升级,完善和全面实施创新的通信协议。

这使得用户能够更加方便地接入低轨道卫星系统,实现高速、稳定的通信。

2. 应用趋势目前,低轨道卫星系统已经广泛应用于通信、气象预报、导航定位等领域。

随着技术的进一步发展,未来的应用领域将更加丰富多样。

例如,低轨道卫星系统可以用于提供全球范围内的移动通信服务。

相比传统的地面通信基站,低轨道卫星系统可以实现更广阔的覆盖范围,为偏远地区居民提供通信服务,促进数字化和信息化进程。

此外,低轨道卫星系统还可以应用于商业领域,如农业、矿业和能源等。

农业领域可以利用卫星高精度遥感来监测农作物情况和土壤质量,提高农业生产效率;矿业和能源领域可以通过卫星数据实现资源勘探、环境监测和灾害预警等。

3. 市场趋势随着低轨道卫星系统技术的成熟和应用领域的拓展,市场前景非常广阔。

预计未来几年内,全球低轨道卫星系统市场规模将持续增长。

特别是在发展中国家,由于地域和基础设施的限制,传统的通信和互联网服务存在较大的缺口。

低轨道卫星系统能够填补这一空白,并提供高质量的通信服务。

MEO与LEO

MEO与LEO

MEO与LEO同步静止轨道(GEO)卫星移动通信技术成熟,已经有几代INMARSAT卫星多年的工作经验,具有卫星数量少、全球覆盖、24小时通信不必切换卫星、卫星跟踪控制简单等优点,但是也存在轨道高、传播路径远、延时长等不足。

特别是随着纬度的增大,地面观察卫星的仰角不断减少,地形地物对移动用户的阻挡不可忽视,这对个人移动通信业务是极为不利的。

另外,GEO轨道日益拥挤,个人移动通信业务中手持机的体积小、功率低(一般不超过1~2W),若采用同步静止轨道(GEO)卫星则要求卫星提供窄波束、大转发功率(根据链路计算要达到10kW以上)。

在目前的卫星功率受限的情况下,难以利用同步静止轨道卫星使全球移动用户终端的体积和重量达到与地面蜂窝电话手持机相当的水平。

所以人们普遍认为,同步静止轨道(GEO)卫星固然可以用于移动通信,但是用于个人通信还存在较大的技术困难。

正因为如此,提出了利用多颗中、低轨道卫星覆盖全球来实现个人移动通信的方案。

中、低轨道卫星属于非同步卫星,它作为陆地移动通信系统的补充和扩展,与地面公众网(PSTN)有机结合,才能实现全球个人移动通信。

中、低轨道卫星对实现全球个人移动通信显示出极大的优越性。

低轨道(LEO)轨道高度仅是同步静止轨道(GEO)的二十分之一至八十分之一,所以其路径损耗通常比同步静止轨道(GEO)低很多,所发射的功率是同步静止轨道(GEO)的二百分之一至二千分之一,传播时延仅为同步静止轨道(GEO)的七十五分之一,这对实现终端手持化和达到话音通信所需要的时延要求是很必要的。

但是由于运转周期和轨道倾角关系,MEO和LEO通信卫星相对于地球上的观察者不再是静止的,为了保证在地球上任一点均可以实现24小时不间断的通信,必须精心配置多条轨道及一大群具有强大处理能力的通信卫星,这样一个庞大而又复杂的空间系统要实现稳定可靠的运转,涉及到技术上和经济上的一系列问题。

而且投资高,风险大,这就是用中、低轨道卫星实现全球个人通信的缺点。

LEO卫星移动通信系统用户切换探讨

LEO卫星移动通信系统用户切换探讨
GE 0的 l 2 0 / 0 0 传播 时延仅 为GE / 0 —1 2 0 , 0的 1 7 1 5 , / / 0 则 原 先波 束 还 须按 照呼 叫结 束后 的信 道重 安 排算 法 进行
这 对于 实现 终端 手 持 化 和达 到话 音 通信 所需 要 的延 时要 波 束 内的信道 优化分 配 , 进行必 要 的波 束 内分 配 。 配完 分 求是十分有利 的。 成 后, 数 据流从 旧链路 转移 到新链 路上来 , 将 完成切换 。 12 蜂窝通信 、 . 多址、 点波 束、 率复用等技 术的发展 频 3L O E 卫星通信系统用户切换 的种类 为L 0 星移动通信 提供了技 术保 障。 E卫 低 轨卫 星通信 系统 用户切换可分 为以下类型 : 1 由于 地面移动 终端 对卫星 的仰 角较 大, . 3 天线 波束 3 1同一信 关站 和卫星 的不同波束 之 间的切换 . 不易受到 地面反射 的影响 , 可避免 多径衰落。 目标 波束 和现 用波 束在 同一信 关站 和 同—卫 星内, 该
・周宇男, 江苏大学计算机 科学与通信工程学院


通 信观 察
任 低轨 卫星移 动通 信系统 的切换 控 制中, 切换 的目标 径 的卫 星。在具体 实现过 程 中, 通信 双方周期 性 检测其 可 卫星 的选择 策略对切换 的最 终性能也 有着直接的 影响 。 因 见 卫星 中是否有 比当前通信路 径的 跳数 更少的路 径 , 如果 此, 根据 系统 的需 要 , 计 出适 合 于本 系统 的切 换 目标 卫 存在 则进行切换 , 设 否则继续使 用当前卫 星进行通信。当然 , 选 择方案 至关 重 要。H前 , 轨 卫星 移动 通信 系统 中的 如果 通信 双方的 当前 卫星 出现低 于最小 仰角 ( 低 或信噪 比) 切 换 目标卫 星选择 策略 主要 有以下几 种 : 近卫 星准则 、 最

leo低轨卫星通信系统原理

leo低轨卫星通信系统原理

leo低轨卫星通信系统原理一、简介低轨卫星通信系统(Low Earth Orbit Satellite Communication System)是一种基于低轨卫星的通信技术,它利用一组围绕地球运行的卫星来实现全球范围内的通信覆盖。

这种系统具有覆盖范围广、信号传输延迟低、抗干扰能力强等特点,因此在无线通信领域具有重要的应用价值。

二、原理leo低轨卫星通信系统的原理可以分为四个主要环节:用户终端、卫星通信链路、地面站和网络管理系统。

1. 用户终端用户终端是leo低轨卫星通信系统的起始点,它包括移动终端设备、固定终端设备和车载终端设备等。

用户终端通过与卫星通信链路建立连接,实现与其他用户之间的通信。

用户终端设备需要具备与卫星进行通信的能力,包括天线、调制解调器、信号处理器等。

2. 卫星通信链路leo低轨卫星通信系统通过一组运行在低地球轨道上的卫星来提供通信服务。

这些卫星沿着不同的轨道运行,相互之间形成一个覆盖网,确保可以实现全球范围的通信覆盖。

用户终端通过与卫星建立通信链路,将信号发送到卫星,再由卫星转发给目标终端。

3. 地面站地面站位于卫星通信系统的控制中心,负责与卫星进行通信的管理和控制。

地面站可以接收卫星发来的信号,并将其传输到目标终端。

同时,地面站也负责监控卫星的运行状态,进行轨道修正和故障排除等工作。

4. 网络管理系统网络管理系统是leo低轨卫星通信系统的核心,它负责协调整个系统的运行和管理。

网络管理系统可以根据用户需求进行资源调度,确保通信资源的合理分配。

同时,它也可以监控系统性能,及时发现和解决问题,提高系统的可靠性和稳定性。

三、工作原理leo低轨卫星通信系统的工作原理是通过建立卫星与用户之间的通信链路,实现数据的传输和通信的交互。

具体步骤如下:1. 用户终端发送信号用户终端通过天线将待发送的信号发送到卫星,信号可以是语音、数据、图像等形式。

用户终端可以根据需要选择不同的调制解调方式,将信号转换为卫星可以识别的数字信号。

案例分析:铱星为什么陨落(战略管理)(1)

案例分析:铱星为什么陨落(战略管理)(1)

铱星为什么陨落一、铱星计划的提出20世纪80年代初期,模拟移动通讯技术的初步商业成功,进一步坚定了世界主要通讯设备制造商的信心:移动通讯越来越具有不可替代的使用价值,拥有广阔的市场前景和巨大的盈利空间。

于是他们进一步强化了对各种移动通讯技术的研究开发。

技术开发主要围绕在地面移动通信系统和卫星移动通信系统两个领域。

现在占据主要市场份额的GSM技术,当时处于实验室开发阶段,还存在许多未能解决的技术问题,但敏锐的技术与管理人员,已经能够感受到其未来的广阔前景。

卫星移动通信过去一直是由GEO(地球静止轨道)实现的。

其业务主要由国际移动卫星组织(即原国际海事卫星组织)所经营和提供。

由于人们对移动通信的要求越来越高,基于GEO的全球移动卫星通信系统也越来越不适应竞争的要求,并且明显地暴露出它的以下缺陷:终端笨重:不能提供基于手持机实现的个人移动通信业务;价格昂贵:仅用户语音终端就达3000至数万美元不等。

而空间段费用也达每分钟3~7美元;容量不足;频谱利用率低;回声抑制费用高。

在这种形势下,卫星通信的原始方式LEO(低地球轨道)卫星通信引起了人们的注意。

铱星的概念就是在这种背景下提出的。

1987年,铱星关键技术的实验室开发工作基本完成。

相对于以往的卫星通讯和地面移动通讯系统,铱星技术实现了巨大的突破:采用LEO卫星作中继平台,使地面接收终端的体积比GEO卫星通信系统的地面接收终端的体积小,从而为手机通信的实现成为可能;采用多波束技术(每颗星48个点波束),实现了极高的频率复用率,因而大大提高了系统的通信容量。

采用极地轨道,实现了GEO系统所未能做到的极地地区的通信覆盖;采用LEO,使卫星——用户链路的长度,较GEO系统大幅度降低(约降低75%)。

使信号传输时延大大降低,提高了话音通信的舒适性;不需要专门的地面接受站,每部移动电话都可以与卫星直接联络,能使地球上人迹罕至的不毛之地、通信落后的边远地区、自然灾害现场都变得畅通无阻。

移动通信系统中的切换和切换算法

移动通信系统中的切换和切换算法

移动通信系统中的切换和切换算法随着移动通信技术的发展,移动用户的需求也在不断增加。

传统的固定网络已经无法满足当今极端竞争的市场需求,一种新型的移动通信系统需要满足用户的各种需求,以实现分布式和移动性。

在移动通信系统中,切换和切换算法具有重要的作用。

动通信系统中有两种类型的切换,一种是内部切换,另一种是外部切换。

内部切换是指手机从一个系统子节点切换到另一个系统子节点时发生的切换,如在一个基站的切换时发生的切换。

外部切换是指手机从一个移动系统切换到另一个移动系统时发生的切换,如从GSM系统切换到CDMA系统时发生的切换。

内部切换和外部切换在移动通信系统中都起到至关重要的作用。

从理论上讲,切换算法是切换过程的一种技术方法。

它根据信号的干扰、信噪比等信息,在切换的瞬间,在子节点和系统之间迅速进行切换,保证用户通话的连续性。

切换算法的应用目前有两种:一种是静态切换,另一种是动态切换。

静态切换是指根据话务量情况只切换一次,而动态切换是指根据话务量情况不断地切换。

切换算法的设计主要考虑两个因素:一是执行效率,二是用户通话的质量。

从执行效率上考虑,即考虑算法的执行速度,要求算法的执行过程快速准确;从用户通话的质量上考虑,则考虑的是切换算法是否能预测和解决系统中的干扰和信噪比问题,保证用户通话的可靠性。

目前,切换算法有多种,如最小拥塞切换算法、负载平衡切换算法等。

其中,最小拥塞切换是目前最常用的一种切换算法,它根据其前后两次切换之间的拥塞量,选择带有最小拥塞量的子节点,来实现切换。

负载平衡切换算法是另一种常用的切换算法,它根据负载的大小、信噪比的差异和地理位置的变化,来平衡不同节点的负载,从而实现最佳的切换。

综上所述,切换和切换算法在移动通信系统中具有重要的作用,维护通信的可靠性和连续性。

切换算法的设计要求具有高效率和高质量,不仅要能够快速、准确地实现切换,还要能够有效地解决干扰和信噪比问题。

当前,最常用的两种切换算法是最小拥塞切换算法和负载平衡切换算法,它们具有较高的技术水平,能够满足不同用户的不同需求。

lte中切换的迟滞的理解

lte中切换的迟滞的理解

lte中切换的迟滞的理解LTE(Long Term Evolution)是目前广泛应用于移动通信领域的一种无线通信标准,它具有高速数据传输、低时延和广覆盖等优势。

然而,在实际的LTE网络中,用户在切换过程中可能会遇到一定的迟滞现象。

本文将从多个角度解析LTE中切换的迟滞问题,并探讨可能的解决方法。

我们需要了解LTE网络中的切换过程。

LTE网络中的切换包括两种类型:基于连接的切换(handover)和基于重选的切换(reselection)。

基于连接的切换是指当用户从一个小区(cell)切换到另一个小区时,需要在两个小区之间建立新的连接。

而基于重选的切换是指当用户从一个小区切换到另一个小区时,不需要建立新的连接,只需通过选择合适的小区进行切换。

在LTE网络中,切换过程需要经历多个步骤,包括测量、判决、控制和数据传输等。

这些步骤中的延迟会对切换的效果产生影响。

测量是指用户设备对周围小区信号强度和质量进行采样和评估。

判决是指根据测量结果,判断是否需要进行切换。

控制是指向用户设备发送切换命令,使其切换到目标小区。

数据传输是指在切换过程中,用户设备需要继续传输数据,以保证通信的连续性。

然而,在LTE网络中,切换过程中的迟滞问题会影响用户体验和网络性能。

首先,切换过程中的延迟会导致通信中断或丢包现象,从而影响用户的通话质量和数据传输速率。

其次,切换过程中的迟滞会增加系统负载,降低网络容量和效率。

此外,切换过程中的迟滞还可能引发信号干扰和覆盖范围不均等问题。

那么,如何解决LTE中切换的迟滞问题呢?一种解决方法是优化切换参数。

LTE网络中存在多个切换参数,如切换门限、切换计时器等。

通过调整这些参数的取值,可以减少切换的迟滞现象。

例如,增大切换门限可以减少切换的频率,从而降低切换的迟滞。

另外,还可以采用智能切换算法,根据用户设备的速度和位置信息等因素,动态调整切换参数,以提高切换的效果。

另一种解决方法是优化网络覆盖和容量。

LEO卫星通信系统的呼叫接入性能分析

LEO卫星通信系统的呼叫接入性能分析

3 6・
维普资讯
也 讥 技 26 第 期 0 年 6 0
2 系统模型
在 L O系统中, E 卫星移动速度( 6 9k / ) 约 — m s 比 地面用户移动速度要快得多, 所以地面用户移动速度
满亚勤, 朱立东 , 吴诗其
( 电子科技大学 通信抗干扰技术国家级重点实验室 , 成都 605 ) 104

要: 在均 匀业务模型的基础上, 根据 L O卫 星通信 系统 自身特点 , 出了一种简单有效的呼叫 E 提
接入控制策略, 这种策略能在 非均匀业务下较好地工作 , 此时 系统新呼叫 阻塞率和切换呼 叫失败率
( aoa K yLbrtr o o m nctn U i ri f lcoi Si c N tnl e aoa y f m u i i , nv syo Eet nc c ne i o C ao e t r e adT cnlg f hn ,C egu60 5 ,hn ) n ehooyo ia hnd 0 4 C i C 1 a Abt c:ntebs fh nfr a cptr as l adeeteclami i ot l C C) sr tO 1 aio eu i m t f atn, i e n f cv ald so cn o ( A a l s t o rf i e mp i sn r a o tm i ird cdacrigt teca c rt fl at obt L O)cm u i tnss m , l rh t ue codn o h hr t ii o w er ri( E gi sn o a e sc o h o m nc i yt s ao e

CalAd iso ro m a c ay i fLEO l m sin Pe f r n e An l ss o

优秀论文:移动通信系统中的切换技术分析与研究

优秀论文:移动通信系统中的切换技术分析与研究

优秀论文:移动通信系统中的切换技术分析与研究优秀论文:移动通信系统中的切换技术分析与研究本科毕业论文论文题目:移动通信系统中的切换技术分析与研究学院:专业:班级:学号:学生姓名:指导教师:目录摘要 IIIAbstract IV第一章绪论 11.1 移动通信系统 11.1.1 移动通信特点 11.1.2 移动通信工作方式 1 1.2 移动通信的发展 21.2.1 全球移动通信发展历程 2 1.2.2 我国移动通信的发展历程 3 1.3 切换技术的发展 4第二章切换技术 62.1 切换的定义及分类 62.2 切换的原因 72.3 切换的控制方式 8第三章移动通信系统中的切换 9 3.1 CDMA系统中的切换 93.1.1 CDMA系统概述 93.1.2 CDMA系统中的软切换 10 3.1.3 CDMA系统中的硬切换 13 3.2 GSM系统中的切换 15 3.2.1 GSM系统概述 153.2.2 GSM数字移动通信的主要技术 16 3.2.3 GSM切换 173.3 WCDMA系统中的切换 19 3.3.1 WCDMA系统概述 19 3.3.2 WCDMA中的切换19 3.3.3 WCDMA中的软切换 23 第四章中国3G的切换 264.1 3G的简述 264.2 中国3G的发展驱动力 27 4.3 我国TD-SCDMA的切换过程 28 4.4 我国TD-SCDMA系统接力切换性能简要分析 31第五章结论与展望 33主要参考文献 35致谢 36摘要自从移动通信领域中引入的蜂窝概念,切换技术就开始出现,并成为了移动通信系统中的重要技术之一。

切换技术是蜂窝系统所独有的功能,也是移动通信系统的一个关键特征,它直接影响整个系统的性能。

当移动台的一个基站的覆盖范围移动到另一个基站的覆盖范围,通过切换移动台保持与基站的通信。

切换从本质上说是为了实现移动环境中数据业务的小区间连续覆盖而存在的,从现象上来看是把接入点从一个区换到另一个区。

LTE网络的切换过程解析

LTE网络的切换过程解析

LTE网络的切换过程解析第一章介绍第一章介绍1.1研究背景1.1.1移动通信的演进现代移动通信技术的发展始于上世纪20年代,大致经历了五个发展阶段[1]。

第一阶段从上世纪20年代至40年代,为早期发展阶段。

在这期间,首先在短波几个频段上开发出专用移动通信系统,其代表是美国底特律市警察使用的车载无线电系统。

该系统工作频率为2MHz,到40年代提高到30~40MHz,可以认为这个阶段是现代移动通信的起步阶段,特点是专用系统开发,工作频率较低。

第二阶段从上世纪40年代中期至60年代初期。

在此期间内,公用移动通信业务开始问世。

1946年,根据美国联邦通信委员会(FCC)的计划,贝尔系统在圣路易斯城建立了世界上第一个公用汽车电话网,称为“城市系统”。

当时使用三个频道,间隔为120kHz,通信方式为单工。

第三阶段从上世纪60年代中期至70年代中期。

在此期间,美国推出了改进型移动电话系统(IMTS),使用150MHz和450MHz频段,采用大区制、中小容量,实现了无线频道自动选择并能够自动接续到公用电话网。

第四阶段从上世纪70年代中期至80年代中期。

这是移动通信蓬勃发展时期。

1978年底,美国贝尔试验室研制成功先进的移动电话系统(AMPS),建成了蜂窝状移动通信网,大大提高了系统容量。

第一代移动通信模拟蜂窝网虽然取得了很大成功,但也暴露了一些问题,比如容量有限、制式太多、互不兼容、通话质量不高、不能提供数据业务、不能提供自动漫游、频谱利用率低、移动设备复杂、费用较贵以及通话易被窃听等,最主要的问题是其容量已不能满足日益增长的移动用户需求。

第五阶段从上世纪80年代中期开始。

这是数字移动通信系统发展和成熟时期。

该阶段可以再分为2G、2.5G、3G、4G等。

2G主要采用的是数字的时分多址(TDMA)技术和码分多址(CDMA)技术,与之对应的是全球主要有GSM和CDMA两种体制。

GSM技术用的是窄带TDMA,允许在一个射频(即?蜂窝?)同时进行8组通话。

LEO卫星通信系统覆盖时间和切换次数分析

LEO卫星通信系统覆盖时间和切换次数分析

( S c h o o l o f El e c t r o n i c a n d I n f o r ma t i o n E n g i n e e r i n g , B e i h a n g U n i v e r s i t y , Be i j i n g 1 0 0 1 9 1 , C h i n a )
第3 6 卷第4 期 2 0 1 4年 4月 Nhomakorabea电






V0 1 . 3 6 No . 4 Ap r . 2 0 1 4
J o u r n a l o f El e c t r o n i c s& I n f o r ma t i o n Te c h n o l o g y
d e r i v e d.S i mu l a t i o n r e s u l t s d e mo n s t r a t e t h e e f f e c t i v e n e s s o f t h e p r o p o s e d a l g o r i t h ms ,b se a d o n t h e I r i d i u m c o m mu n i c a t i o n s y s t e ms mo d e l i n c l ud i n g t he p a r a me t e r s o f c o n s t e l l a t i o n a nd e a r t h s t a t i o n,t h e mo d e l o f t h e
L E O卫 星通信 系统覆 盖时 间和切换 次数分析
杨 斌 ① 何 锋① 靳 瑾② 徐广涵① ③
f 北京航 空航天 大学 电子信息工程 学院 北 京 1 0 0 1 9 1 ) ( 清华 大学航天航 空学院 北京 1 0 0 0 8 4 )

LEO_卫星系统对GSO_卫星系统干扰规避技术研究

LEO_卫星系统对GSO_卫星系统干扰规避技术研究

doi:10.20149/ki.issn1008-1739.2024.01.013引用格式:韩晓娱,刘昊昱,张世层,等.LEO 卫星系统对GSO 卫星系统干扰规避技术研究[J].计算机与网络,2024,50(1):74-79.[HAN Xiaoyu,LIU Haoyu,ZHANG Shiceng,et al.Research on Interference Avoidance Technology of LEO Satellite Communication System to GSO System[J].Computer and Network,2024,50(1):74-79.]LEO 卫星系统对GSO 卫星系统干扰规避技术研究韩晓娱,刘昊昱,张世层,王丽冲(中国电子科技集团公司第五十四研究所,河北石家庄050081)摘㊀要:近年,低地轨道(Low Earth Orbit,LEO)卫星星座繁荣发展,LEO 卫星系统和地球静止轨道(GeosynchronousOrbit,GSO)卫星系统同频共用情况非常普遍,同频段内LEO 卫星系统需要规避GSO 卫星系统的上下行干扰㊂LEO 卫星系统对GSO 卫星系统干扰规避方法和策略包含调整指向㊁更改频率㊁降低功率和关闭波束㊂在对系统干扰规避模式及干扰区域情况进行仿真基础上,结合LEO 卫星系统特点,提出经过规避区域时切换信关站或者馈电链路关闭下行波束的方案㊂用户链路结合相控阵天线特点,信令波束通过上注星载相控阵天线波位表实现干扰规避;业务波束通过上注干扰规避区域对应的地面网格编码实现干扰规避,提出不同链路干扰规避实施方案和实现流程㊂关键词:LEO 卫星系统;干扰规避;信令波束;业务波束;相控阵天线中图分类号:TN927文献标志码:A文章编号:1008-1739(2024)01-0074-06Research on Interference Avoidance Technology of LEO SatelliteCommunication System to GSO SystemHAN Xiaoyu,LIU Haoyu,ZHANG Shiceng,WANG Lichong(The 54th Research Institute of CETC ,Shijiazhuang 050081,China )Abstract :In recent years,the prosperity and development of Low Earth Orbit (LEO)satellite constellation makes it common forLEO satellite system and Geosynchronous Orbit (GSO)satellite system to share the same frequency.LEO satellite system within thesame frequency band needs to avoid uplink and downlink interference to GSO satellite system.The methods and strategies to avoid theinterference LEO satellite system to GSO satellite interference include adjusting direction,changing frequency,reducing power,and closing beams.On the basis of simulating the interference avoidance mode and interference zone of the system,combined with thecharacteristics of LEO satellite system,a scheme is proposed to switch the gateway station or turn off the beam when the feed link and the ground gateway pass through the avoidance zone.The user link combines the characteristics of phased array antennas,and thesignaling beam achieves interference avoidance by injecting the space borne phased array antenna wave position table.The traffic beam achieves interference avoidance by encoding the ground grid corresponding to the interference avoidance area through injection.Differentimplementation plans and implementation processes for link interference avoidance are proposed.The research results provide strong technical support for the design and construction of LEO satellite constellation system.Keywords :LEO satellite system;interference avoidance;signaling beam;service beam;phased-array antenna收稿日期:2023-11-160㊀引言近年,低地轨道(Low Earth Orbit,LEO)卫星星座繁荣发展,已经发射以及在研的LEO 卫星数量庞大,卫星载荷系统的应用频段以Ku /Ka /Q /V 频段为主[1]㊂LEO 通信星座系统具有全球无缝覆盖㊁卫星数量多㊁空间位置时变㊁地面终端分布广等特点,LEO 通信星座系统对地球静止轨道(Geosynchronous Orbit,GSO)卫星通信系统造成有害干扰的可能性较大㊂根据ITU‘无线电规则“,在Ku /Ka 频段使用上,LEO 卫星固定业务和卫星广播业务的通信系统不得对GSO 卫星通信系统造成不可接受的干扰[2-3],在LEO 通信星座系统部署发射之前,设计合理可行的干扰规避方案,以保护GSO 卫星通信系统以及LEO 卫星系统频率的安全使用尤为必要㊂1㊀干扰模式及干扰规避区域由于LEO 卫星和地面站通信过程中,卫星是动态移动的,当GSO 地面站处于LEO 卫星覆盖区且与LEO 卫星及GSO 卫星连成直线时,LEO 卫星会对GSO 卫星造成干扰㊂1.1㊀干扰模式同频的LEO 卫星对GSO 卫星产生的干扰分为2种情况[4]:即上行干扰和下行干扰㊂上行干扰为LEO 地面站发射的信号通过发射天线旁瓣泄露到被干扰GSO 卫星产生的干扰,如图1中链路a 产生的干扰;下行干扰为LEO 卫星发射的信号通过被干扰GSO 地面站接收天线旁瓣接收而产生的干扰,即图1中链路b 产生的干扰㊂图1㊀LEO 卫星对GSO 卫星上下行干扰示意1.2㊀干扰规避区域以最恶劣情况LEO 地面站与GSO 地面站共址为例㊂LEO 卫星对GSO 卫星的干扰规避角为θ,通过确定θ来规划LEO 卫星对GSO 卫星的规避区域,如图2所示㊂图中规避区域即以地面站为顶点,以黑实线(GSO 卫星㊁LEO 卫星以及地面站三点共线的这条连线)为轴线,以θ角为半角,GSO 卫星轨道面为底面而形成的一个近似倒圆锥区域;卫星实际工作时通过控制上下行链路均不出现在规避区域内来规避对某一GSO 卫星系统的上下行干扰㊂图2㊀LEO 卫星对GSO 卫星的干扰规避区域2㊀干扰场景仿真及通用策略2.1㊀干扰场景仿真2.1.1㊀仿真参数设置①以一颗LEO 卫星某一轨道为中心,两侧均匀布置25颗GSO 卫星[5]㊂②GSO 卫星对地波束以0.1ʎ半波束角指向LEO 卫星㊂③LEO 卫星对地半波束角为55ʎ㊂④地面干扰区域设置为0.5ʎ纬度粒度[6]㊂2.1.2㊀干扰区域仿真当LEO 地面站㊁GSO 地面站㊁LEO 卫星㊁GSO 卫星处于一条直线时,存在LEO 卫星干扰GSO 地面站的情况[7],如图3和图4所示㊂图3㊀LEO 卫星在赤道及低纬度位置干扰区域(黄色条带)图4㊀LEO 卫星在中高纬度位置干扰区域(黄色条带)图3和图4中黄色条带为LEO 卫星在不同纬度干扰区域图㊂图5为多颗高轨星与一颗LEO 卫星半轨内干扰区域示意,绿色阴影为一颗LEO 卫星可能产生干扰的区域范围,黄色为对高轨星的实时干扰带㊂从仿真可以看出,一颗LEO 卫星干扰区域大致在61ʎS ~61ʎN,14.35W ~14.35E [8]㊂图5㊀多颗高轨星与一颗LEO 卫星半轨内干扰区域示意由于LEO卫星的轨道运行具有一定的周期性[9],GSO卫星系统的传输链路也较固定,因此可以将LEO卫星系统对GSO卫星系统的干扰情况统计整理,如图6所示㊂结合上述每一采样时刻标记的干扰区域,可以在LEO卫星系统每一运行周期内制定相应的干扰区域时刻表,从而根据干扰区域时刻表对每一时间段内的干扰严重区域进行分析,制定相应的干扰规避策略,例如LEO卫星波束扫描至该区域时降低功率㊁关机或者切换地面站等㊂图6㊀LEO卫星仿真时间及不同纬度干扰区域示意2.2㊀干扰通用策略LEO卫星采用的干扰规避通用方法包括:调整指向㊁更改频率㊁降低功率和关闭波束[10]㊂LEO卫星执行干扰规避策略一般采取以下控制方式[11]:①功率控制:LEO卫星和地面站降低上下行波束发射功率,降低至满足GSO卫星的干扰强度要求㊂②调整波束指向控制:LEO卫星载荷调整波束指向,避开对GSO卫星的干扰区域㊂③频率切换控制:LEO卫星和地面站切换工作频段,避开GSO卫星使用频段范围㊂④开关机控制:对LEO卫星载荷关机或不发射信号,彻底消除干扰㊂3㊀LEO通信星座系统干扰规避实施方案LEO通信星座通常由几十甚至成千上万颗互联互通卫星组成,国内以中国星网公司的卫星互联网系统为代表㊂国内卫星互联网系统采用星间高速互联㊁系统弹性高的混合星座网络架构,实现全球宽带互联㊁移动通信㊁导航增强和航空监视等多种应用服务㊂LEO卫星通信星座系统包括空间段㊁地面段与用户段三部分[12]㊂空间段的卫星星座与地面段的运控系统及用户段的地面终端协同,在全球范围内实现通信应用保证㊂LEO卫星系统星地链路包含馈电链路㊁用户链路㊂其中馈电链路是卫星与信关站的信息承载通道,具有传输数据量大㊁数据随业务量动态变化㊁可用度要求高等特点,一般采用自适应传输体制,以适应传输数据量动态变化并保持较高可用度㊂LEO卫星系统的用户链路一般包含处理载荷㊁对地用户天线㊂2种链路协同实现地面用户的接入㊁资源管理和数据传输等业务㊂LEO卫星系统对GSO卫星系统的干扰规避涉及空间段卫星载荷的对地馈电链路㊁用户链路以及对应地面段的信关站㊁用户段的用户终端㊂根据执行干扰规避策略的主体不同,下面分别对馈电链路㊁用户链路㊁地面终端的干扰规避实施策略进行论述㊂3.1㊀馈电链路干扰规避方法及策略馈电链路系统包含空间段的LEO卫星馈电载荷㊁地面段的信关站㊂干扰规避方法采用关闭波束和调整波束指向切换信关站㊂3.1.1㊀载荷关闭波束LEO卫星经过每颗GSO卫星的规避区域(如图2所示)时,载荷关闭波束,信关站按照星历文件继续跟踪卫星,LEO卫星运行出规避区域后打开波束,信关站和LEO卫星重新建立星地通信链路㊂具体实施方案如图7所示(规避角θ=ʃ8ʎ)㊂图7㊀经过规避区域时采取关闭波束干扰规避实施方案3.1.2㊀调整波束指向切换信关站LEO卫星经过GSO卫星所示的干扰规避区域(图2)时,在干扰规避区域的时间段内LEO卫星同时与多个信关站可见并具备建链条件㊂LEO卫星判断此时和信关站1建链是否需对GSO卫星进行干扰规避㊂如需规避,则LEO卫星判断切换至其他信关站是否需对GSO卫星进行干扰规避,如其他信关站不需规避,LEO卫星调整波束指向㊂具体实施方案如图8所示(规避角θ=ʃ8ʎ)㊂图8㊀经过规避区域时采取切换信关站的干扰规避实施方案3.2㊀用户链路干扰规避方法及策略LEO卫星用户链路一般包含信令波束链路和业务波束链路㊂信令波束链路由卫星信令处理载荷㊁卫星天线㊁地面终端及地面接入系统组成,主要对卫星用户波束覆盖下的地面用户终端提供不间断的接入服务,具有全时段㊁广域覆盖的特点㊂业务链路由卫星业务处理载荷㊁卫星天线及地面终端组成,完成地面用户终端间或与地面网之间的业务通信㊂LEO卫星系统的用户链路为实现多用户接入的灵活性,普遍采用相控阵天线实现信令波束和业务波束[13]㊂相控阵天线的可调点波束通过扫描或捷变的方式对地形成分时㊁分区覆盖,如图9所示㊂图9㊀相控阵天线信令波束地面波位划分示意3.2.1㊀卫星载荷信令波束干扰规避方法(1)信令波束波位划分信令波束采用轮询的方式实现对用户终端的初始接入㊂因此信令波束波位根据卫星覆盖范围进行划分,其波位与卫星覆盖范围㊁卫星坐标系保持固定关系,且各波位大小可以根据覆盖需求进行调整[14]㊂以LEO卫星Ka频段波束宽度4.5ʎ㊁ʃ60ʎ扫描范围为例,相控阵天线在整个对地扫描范围内,可按单波束对地覆盖范围划分波位,上下行波位约为300个㊂(2)信令波束干扰规避方案对于信令波束的干扰规避,系统提前上注干扰规避区域的波位编号,信令波束轮询到相应波位时,将波束关闭㊂星载相控阵天线波位与星下点经纬度和卫星航迹指向有关,可根据干扰规避区域经纬度和卫星星历计算未来一段时间内需要规避的波位列表㊂波位表通过馈电链路提前上注,信令波束干扰规避指令的更新时间间隔应与信令波束的扫描轮询时间匹配,保证在波束开始新一次轮询前,更新干扰规避指令信息㊂方案实现过程如图10所示㊂图10㊀信令波束干扰规避策略实现过程3.2.2㊀卫星载荷业务波束干扰规避方法(1)业务波束波位划分业务波束为实现通信业务的波束在轨服务调度和用户终端在轨寻呼,将全球地面区域进行网格划分㊂划分的网格以经纬度为边界,可被最小业务波束覆盖㊂例如LEO卫星轨道高度为1100km,星下点业务波束宽度为3.5ʎ,波束对地覆盖近圆形,半径为35.9km;以此划分,则网格边长为70.7km㊂(2)业务波束干扰规避方案业务波束通过上注干扰规避区域对应的地面网格编码实现干扰规避[15]㊂卫星下行波束规避区域对应的地面网格与星下点经纬度有关,可根据干扰规避区域经纬度和卫星星历计算未来一段时间内需要规避的地面网格编码列表㊂业务波束采用不指向规避区域的方式完成干扰规避㊂卫星载荷解析地面运控系统规划并上注业务波束干扰规避指令表,卫星载荷的波束指向控制系统根据指令表的要求控制相控阵天线的波束指向,对需要规避的网格区域,调度业务波束不指向该区域,从而实现干扰规避[16],实现过程如图11所示㊂图11㊀业务波束干扰规避策略实现过程3.2.3㊀地面终端干扰规避方法地面终端通过LEO卫星信令波束实现与LEO 卫星的接入,终端在未接收到信令波束前,不会主动发射信号㊂LEO卫星经过规避区域时,卫星载荷根据波束波位信息调整下行波束指向,在规避区域的地面通信终端收不到下行广播,地面终端不能入网㊂地面终端按照星历文件继续跟踪卫星,LEO卫星运行出规避区域后,地面通信终端可收到卫星信令广播,重新完成接入和通信服务㊂4㊀结束语LEO卫星通信系统中需星地链路与地面系统协同配合完成对GSO卫星系统的干扰规避[17]㊂在执行星地建链任务过程中,地面运控系统根据干扰规避算法和星历,计算出需要执行干扰规避的馈电链路,在任务规划时考虑干扰规避因素,卫星馈电载荷和信关站主动实施干扰规避㊂运控系统还负责计算星载相控阵天线波位表㊁地面网格编码等干扰规避数据表,并通过信关站馈电链路上注干扰规避指令表至卫星业务载荷,同时地面运控系统制定卫星工作计划以协助卫星业务载荷的信令波束和业务波束完成对GSO卫星系统的干扰规避[18]㊂结合LEO卫星系统的馈电链路㊁用户链路特点,提出可行的干扰规避策略㊁实现方案及实现流程,为LEO卫星系统干扰规避策略的设计实施提供切实可行的技术借鉴㊂参考文献[1]㊀宋奕辰,徐小涛,宋文婷.国内外卫星移动通信系统发展现状综述[J].电信快报,2019(8):37-41. [2]㊀刘冠邑,张海勇,任重.干扰条件下卫星通信链路计算模型研究[J].通信技术,2018,51(10):2279-2286. [3]㊀魏文康,李英华,李世林,等.Starlink星座系统的干扰规避技术分析[J].中国无线电,2022(8):38-42. [4]㊀柳敏,王永兵,杨丹丹.低轨卫星通信系统干扰分析及策略研究[J].无线互联科技,2021,18(2):3-5. [5]㊀赵长林.大规模非静止轨道互联网卫星星座间同频干扰分析和干扰规避研究[D].南京:南京邮电大学,2022.[6]㊀代建中,冯旭哲.低轨卫星系统频谱干扰及其规避仿真与分析[J].信息技术,2021(2):79-84. [7]㊀李伟,严康,耿静茹,等.NGSO通信星座系统间同频干扰场景与建模研究[J].天地一体化信息网络,2021,2(1):20-27.[8]㊀李伟,魏文康,刘畅,等.基于空间位置概率的NGSO通信星座干扰仿真分析研究[J].电波科学学报,2021,36(3):483-490.[9]㊀韩锐,张磊,刘珊杉.典型低轨通信星座系统的确定性干扰分析[J].数字通信世界,2020(9):60-62. [10]高翔.空间互联网星座系统动态时变信道干扰机理及评估技术研究[D].北京:中国科学院大学(中国科学院国家空间科学中心),2020.[11]张泓湜,蒋伯峰.基于空间隔离的低轨卫星系统频谱共享方法[J].北京航空航天大学学报,2018,44(9):1909-1917.[12]翟立君,潘沭铭,汪春霆.卫星5G技术的发展和展望[J].天地一体化信息网络,2021,2(1):1-9. [13]韩锐,石会鹏,李伟,等.我国Ka频段卫星固定业务系统间干扰特性分析研究[J].电波科学学报,2017,32(5):619-625.[14]李芳,熊俊,赵肖迪,等.基于快速强化学习的无线通信干扰规避策略[J].电子与信息学报,2022,44(11):3842-3849.[15]黄颖,简晨,李伟,等.非静止卫星轨道星座系统固定波束到地功率通量密度研究[J].天地一体化信息网络,2022,3(1):87-93.[16]韩锐,李英华,李伟,等.基于相控阵自适应零陷的大规模NGSO星座间干扰规避策略研究[J].中国无线电,2022(6):55-60.[17]李伟,严康,魏文康.基于基站协作的5G与NGSO星座系统间干扰规避方法研究[J].数字通信世界,2021(4):62-66.[18]陈山枝.关于低轨卫星通信的分析及我国的发展建议[J].电信科学,2020,36(6):1-13.作者简介韩晓娱㊀女,(1972 ),硕士,高级工程师㊂刘昊昱㊀女,(1971 ),高级工程师㊂张世层㊀男,(1991 ),工程师㊂王丽冲㊀女,(1985 ),硕士,高级工程师㊂。

LEO卫星通信系统中的一种信道动态预留策略

LEO卫星通信系统中的一种信道动态预留策略
s se . y tm
Ke r s l w a t r i s 0 - e ; d n i ; c a n l e e e y wo d o e r o b t h ; Dt a bm ya c m h n e s r r v
本文考虑点波束在地面的覆盖区域随着卫星 的运动而一 同运动的卫星 固定小区系统 。此类系统中,地 面用户在通话期间要 多次进行小区切换f 。 为了降低切换掉话率, 地面移动通信系统常用的信道预留策略, 在卫星通信系统中也被广泛考虑 。文献【】 出了一些信道预 留策略,如固定信道预 留策略和A C 策略等 。 4提 D A 但是信道预 留策略的信道预留结果不够理想 ,A C 要求系统有移动台位置记录和管理功能,增加了系统 DA 开销。本文的策略是,在不记录移动台位置的情况下,通过分析点波束间用户数 的分布情况 ,从而决定各
点波束内应预 留的信道数。
1 理 论 分 析
1 移动模 型 . 1
图l 为一颗低轨卫星覆盖下的多个小区,用六边形的区域来表示一个点波 束的覆盖范围。由于地面移动台的移动速度相对于卫星小区的运动速度较慢, 因此地面用户可 以近似被看成是静止的例 ,从而可以认为所有移动台相对 于卫 星是以相同的速率 向着 同一个方向运动的。
中图分类号 T 2 + 3 N 9 7. 2 文献标识码 A
A n m i a n l s r eS r t g Dy a cCh n e Re e v t a e y f rLEO m m u i a i n S se o Co n c to y t m
W ANG -u , Z Yi i HU - o g W U h- i h Li n , d Si q
维普资讯
第3 5卷
第 5期

空地一体网络接入选择与切换控制技术研究

空地一体网络接入选择与切换控制技术研究

doi:10.3969/j.issn.1003-3114.2023.05.007引用格式:贾靖,王恒,夏旭,等.空地一体网络接入选择与切换控制技术研究[J].无线电通信技术,2023,49(5):826-833.[JIA Jing,WANG Heng,XIA Xu,et al.Research on Access Selection and Handoff Control Technology for Integrated Air-Ground Net-works[J].Radio Communications Technology,2023,49(5):826-833.]空地一体网络接入选择与切换控制技术研究贾㊀靖,王㊀恒,夏㊀旭,孙震强(中国电信股份有限公司研究院,北京102209)摘㊀要:随着卫星网络的加速发展,空地一体网络逐渐受到关注,并将成为未来网络的发展趋势㊂接入选择和切换控制技术作为该网络的基础,对网络性能和用户体验产生了重要影响㊂基于此,对空地一体网络架构的发展和现状进行概述,总结了空地一体网络中接入与切换过程面临的问题,针对空地一体网络的接入与切换管理需求,介绍了相关的解决方案并进行了详细分析,对空地一体网络的未来发展方向进行了讨论㊂关键词:空地一体网络;接入选择;切换控制;卫星网络中图分类号:TN919.23㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀开放科学(资源服务)标识码(OSID):文章编号:1003-3114(2023)05-0826-08Research on Access Selection and Handoff Control Technology forIntegrated Air-Ground NetworksJIA Jing,WANG Heng,XIA Xu,SUN Zhenqiang(China Telecom Research Institute,Beijing 102209,China)Abstract :With the accelerated development of satellite networks,integrated air-ground networks have gradually attracted attentionand will be the trend of future networks.As the foundation of the network,access selection and handover control technologies significantlyimpact network performance and user experience.Based on this,we present an overview of the development and current situation of the integrated air-ground networks architecture,and then summarize challenges faced in access and handover processes within the networks.For requirements of access and handover in integrated air-ground networks,relevant solutions and conducts detailed analysis are intro-duced.Finally,the future direction of integrated air-ground networks is discussed.Keywords :integrated air-ground networks;access selection;handover control;satellite network收稿日期:2023-05-08基金项目:国家重点研发计划(2020YFB1806700)Foundation Item :National Key Research and Development Program ofChina (2020YFB1806700)0 引言近年来,地面无线网络迅速发展,在全球大多数地区形成了较为完善的网络覆盖,但受制于经济成本㊁技术以及自然条件等因素,在偏远地区㊁海洋㊁深地和深空等地理范围,当前地面网络难以有效覆盖,无法满足网络空间的泛在连接通信需求㊂卫星通信则为实现通信网络全球覆盖提供了最佳的解决方案,其可视为地面网络向高空的延伸,极大地弥补了地面网络的劣势㊂伴随着全球卫星通信的快速发展,地面通信与卫星通信融合的研究成为了通信领域关注与讨论的重点㊂国家 科技创新2030 重大项目也指出要加快建设空天地一体化网络,从而建立一个广泛覆盖㊁海量接入㊁高效可靠的信息网络[1]㊂2020年4月,国家明确将基于卫星的互联网视为通信网络基础设施,并纳入新基建范畴㊂空地一体化网络成为未来网络发展的重要趋势㊂在此背景下,如何进行网络的接入选择与切换管理已成为目前的热点研究问题㊂它为用户提供了无处不在的最优业务体验,提高了日益紧张的无线资源利用率㊂近年来,一些国际通信组织和机构也一直在推进空地一体化信息网络中关于接入与切换技术的研究㊂例如,国际电信联盟(ITU)在ITU-RM 系列标准的研究中,定义和分析了5G 卫星网络的应用场景㊁网络架构和关键技术等[2];欧洲电信标准化委员会(ETSI)在标准ETSI TS 102357中提出了卫星独立服务接入点并规范了卫星地基网络中宽带服务的物理空中接口[3];第三代合作伙伴组织(3GPP )在TS 22.261报告中把卫星接入技术纳为5G 网络的基本接入技术之一[4],在TR 22.891中提出了使用卫星进行5G 网络连接的场景,并指出当前地基网络技术需要进一步提升以实现全球无缝覆盖㊁低时延的空中接口以及地面与卫星网络之间的无缝切换[5]㊂1㊀空地一体网络架构的发展与现状空地一体化网络是在地基网络的基础上,补充和延伸天基网络和空基网络,以实现更广阔的覆盖范围㊁更高的通信质量和更灵活的通信服务的一种网络结构,如图1所示㊂图1㊀天地一体化网络多覆盖接入场景示意图Fig.1㊀Multi coverageand access scenario ofair-ground integrated networks天基网络也可称为卫星网络,按照轨道高度不同可分为同步轨道(Geosynchronous Earth Orbit,GEO)㊁中高度轨道(Medium Earth Orbit,MEO)及低轨道(Low Earth Orbit,LEO)卫星系统等[6];空基网络是空地一体网络的重要组成部分之一,由高空平台㊁中低空悬浮器或飞行器构成,如无人机㊁民用航空飞机等[7];地基网络包括蜂窝无线网络㊁各种类型的终端等[8]㊂在空地一体化网络中,由于卫星网络的应用大大增加了网络覆盖率,多星覆盖率较高,如全球星卫星通信系统双星覆盖率达90%,因此,空地一体化是以天基网络为重点,尤其是多层卫星网络构成的空地一体化网络传输主干网和接入网络[9]㊂同时,空基网络利用无人机(Unmanned Aerial Vehicle,UAV)㊁高空平台等空中节点也可以实现热点区域的补充覆盖,使地面用户终端同时处于卫星网络和空中网络的公共覆盖区域内,提高网络的整体服务能力与用户体验㊂此外,空基网络节点具有用途多样㊁灵活性强㊁装配便利和成本较低等优势,能够以低成本㊁高灵活性的方式辅助支持蜂窝网络通信,对流量热点区域的业务有效地分流,既保证通信的服务质量,又降低地面基站的部署成本㊂因此,通过多维度网络的深入融合,空地一体化网络可以为三维立体空间提供无缝网络覆盖和高效可靠的接入服务㊂2㊀空地一体网络接入与切换面临问题分析空地一体化网络正处于发展时期,涉及到多个技术体系㊂接入和切换作为网络运行的基础,不仅直接影响着用户的通信体验,更是影响着整个空地一体化网络的性能㊁效率和可靠性㊂然而,在空地一体化网络中,存在多种因素影响着用户终端的接入与切换,从而影响网络性能㊂因此,本节从接入选择策略㊁小区覆盖重叠㊁空地信道损耗㊁空天网络特点四方面分析了空地一体化网络在接入与切换方面面临的问题㊂2.1㊀接入选择策略在面临多个可以选择的接入点时,用户终端需要在多个可用接入点中选择一颗卫星或者一个空中节点进行接入;此外,当用户终端离开当前所连接的通信节点覆盖区域时,需要切换到下一通信节点进行通信以保证连续性㊂无论是新呼叫接入还是呼叫切换,用户终端都面临着多层覆盖下的接入选择问题;此外,单个用户终端的接入选择会占用信道资源,对其他用户终端的接入选择产生影响,所以,接入策略的好坏直接影响到用户终端的服务质量(Quality of Service,QoS),也会影响到整个网络系统的性能㊂合理的接入策略除了需要考虑单个用户终端,在进行接入选择时还需考虑整个网络的负载情况,否则可能会导致网络间的负载不均衡,使可接入网络的整体资源不能得到充分利用,资源分配不合理,进而影响呼叫阻塞率㊁吞吐量等系统性能㊂2.2㊀小区覆盖重叠移动通信网络从最初的第一代蜂窝系统发展至今,小区半径一直在不断地缩小,小区的密度也在不断地增加㊂空基节点机载基站在热点区域下的覆盖区半径及密度也发生相应改变,其覆盖半径缩小与覆盖区密度的增加使小区重叠覆盖的概率增加,从而使移动用户在不同空中接入点之间切换频繁㊁切换成功率较低㊂因此,在空基基站辅助蜂窝通信以及空基基站用于热点小区分流服务的场景下,必须考虑用户移动可能导致的切换问题,需要提出合理的移动切换管理方法来解决上述用户切换频繁㊁切换成功率低等问题㊂2.3㊀空地信道损耗空地通信具有较为特殊的信道特性,空对地信道传输时会出现与高度相关的衰落,包括自由空间路径损耗㊁阴影衰落和散射以及多径衰落,与具有可预见性的有线信道相比,空地信道中的信号传输具有更强的随机性[10]㊂除此之外,当空基中的飞行器处于运动状态时,还需要考虑搭载于飞行器上的接收天线与发射天线间的相对运动方向和运动速度,以及在传播过程中建筑物㊁障碍物等对信号接收的各类影响㊂空地信道是随着周边环境㊁时间以及外部因素变化的电波通路,且具有强随机性,从而会对终端的接入选择与切换控制产生影响㊂2.4㊀空天网络特点LEO卫星系统具有高动态特性,相对于地面上任何给定的终端位置快速移动㊂在2h的轨道上的一颗LEO卫星可以为一个静止的用户终端提供大约20min的持续网络覆盖㊂同时,由于每个LEO卫星可能有许多波束,这样一个用户终端停留在一个波束内的时间通常只有几分钟㊂此外,空基网络的高低空平台提供宽带移动通信服务也具有快速变化的特性,使地面的移动用户终端只能进行较短时间的通信,因此,空天网络的高动态特点也为静态和移动终端的接入和切换带来了问题[11]㊂综上所述,随着可选接入点数量或切换请求的增加,用户接入与切换的复杂度急剧上升;基站重叠覆盖概率增大,也导致终端面临接入点选择难度大且复杂度高的问题㊂此外,由于空地信道损耗大㊁随机性大,对终端的接入选择与切换控制带来了一定的影响;而由于卫星网络和空基网络的高度移动性,可选接入点和链路信息不断改变,会导致用户频繁切换,从而难以保证QoS需求并带来大量的信令开销㊂3㊀接入选择与切换控制技术研究分析为了实现全球覆盖的空地一体化网络,卫星网络的接入与切换技术尤为重要㊂针对LEO卫星网络中频繁切换㊁高动态等特性引入的切换管理需求,学界提出了多种方法,主流方法有4种:基于多属性决策的方法[12]㊁基于博弈论的方法[13]㊁基于强化学习的方法[14-15]和基于图的方法[16-23]㊂综合相关文献对比分析,不同接入与切换策略的优缺点比较如表1所示㊂表1㊀不同切换方法的比较Tab.1㊀Comparison of different handover methods 切换方法优点缺点基于多属性决策的方法考虑多个准则,易于实施,且可扩展需要选择合适的准则和归一化方法基于博弈论的卫星切换方法可以在有限的网络资源下满足不同用户及不同业务的切换需求求解过程较为复杂,需要进行大量的迭代,计算复杂度较高,难以在实际中使用基于强化学习的切换方法自适应环境并适用于广泛的条件算法较为复杂,时间复杂度较高基于图论的卫星切换方法通过将卫星拓扑转化为图,降低了建模的复杂度,算法复杂度较低无法从负载均衡角度进行切换决策3.1㊀基于多属性决策的方法卫星与地面用户之间的传输链路由于卫星的运动速度以及覆盖的限制,可能会频繁切换,这将产生额外的信令成本,并对通信性能产生负面影响,如数据流稳定性㊁传输延迟㊁抖动等㊂针对空地网络中频繁切换问题,Miao等人[12]提出了一种优化的多属性决策卫星切换方案,综合考虑接收信号强度㊁剩余服务时间和卫星空闲信道3个属性进行决策制定,目标是减少切换次数㊁减小平均信道利用率方差以及提高平均信号强度,其采用的切换方案是将3个属性组合为一个多属性决策问题,采用离散度最大的组合加权法计算权重值,最后采用基于优劣解距离的方法选择最优方案㊂结果表明,与其他3种基准方案相比,所提方案能够降低切换频率和平均信道利用率方差,提高平均信号强度㊂3.2㊀基于博弈论的方法为了维持通信,用户必须在能覆盖的LEO卫星之间切换,卫星切换可以看作是多个移动终端竞争卫星资源的过程㊂不同的移动终端不能选择同一卫星的同一信道㊂针对LEO 卫星资源共享模型中存在的问题,Wu 等人[13]在软件定义的卫星网络(Soft-ware-Defined Satellite Network,SDSN)体系结构的基础上,将卫星切换看作是一个二部图,如图2所示,并提出了基于潜在博弈的移动终端利益最大化切换算法和基于用户空间最大化目标的终端随机接入算法㊂图2㊀卫星切换关系二部图Fig.2㊀Dipartite graph of the connection relationship between satellites and terminals㊀㊀博弈论具有严格的数学模型优势,其具有几个要素:玩家㊁效用函数㊁动作㊁策略和均衡㊂在游戏过程中,每个玩家都具有效用函数,并且总是选择使自己的效用达到最佳的策略㊂移动终端的卫星切换有3个基本标准,即剩余服务时间t ij ,卫星仰角θij 和可用的卫星信道数量φ㊂为了使所有的移动终端获得尽可能多的剩余服务时间,同时减少切换的次数,保证所有移动终端的通话质量,所选择的效用函数由两部分组成,即增益函数和损耗函数㊂增益函数g i (S )由剩余服务时间和卫星仰角这两个切换准则组成㊂根据不同的应用场合,采用常数系数α㊁β来调整两种切换准则的比例㊂损耗函数l i (S )由切换请求时间和响应时间组成㊂切换请求时间和切换响应时间对效用函数影响较小㊂用t req,ij 和t res,ij 抽象地表示延迟代价㊂因此,该方案考虑的移动终端的效用函数表示为:u i (S )=g i (S )-l i (S ),g i (S )=α㊃t ∗ij +β㊃θ∗ij ,l i (S )=w req ㊃t ∗req,ij +w res ㊃t ∗res,ij ㊂切换算法旨在最大化移动终端效益,分为个体阶段和系统阶段㊂在个体阶段,移动终端根据自身效用函数选择最优卫星进行切换㊂在系统阶段,可为某些没有可用信道或卫星的终端留出资源,并再次进行切换㊂3.3㊀基于强化学习的切换管理方法卫星和用户是独立移动的,而提供无缝连接已成为移动卫星网络最重要的任务之一㊂目前的切换方法是基于信号强度或服务时间的,但由于用户终端到达的随机性和高移动性卫星网络的业务分布不平衡,成功率难以保证㊂智能学习方法可以自主学习并优化切换策略,从而在不同的移动场景下实现更好的连接性和用户体验㊂为此,Xu 等人[14]提出了一种基于用户体验(Quality of Experience,QoE)的智能切换算法来研究卫星网络的高动态时变特性㊂为了更好地捕捉用户终端与卫星之间的不确定关系,首先建立了基于卫星轨迹可预测性的空间关系耦合模型,构建了用户与卫星之间的相对方位和距离变化的量化表达式,由此可得候选卫星的服务时间;其次,建立了基于确定性卫星运动的可用信道估计模型,旨在预测候选卫星的可用通信资源;最后,为了最大化切换成功率和最小化切换次数,将下一服务卫星的选择构建为一个多准则问题,通过该问题可以显著提高用户终端的QoE㊂同时,该文献也提出了一种强化学习驱动的智能算法来解决这个问题,实验结果表明,所提出的切换机制在切换时间㊁成功率和端到端延迟方面优于传统方法㊂在卫星网络中,卫星的剩余可见时间㊁接收信号强度㊁最短距离㊁卫星的负载平衡等因素都对地面终端的QoS 产生严重影响,导致制定移交决策既复杂又困难㊂为了充分利用卫星分集特性并保证地面网络的QoS,需要针对不同的优化目标研究不同的切换策略㊂然而,传统的切换策略只考虑单一的切换标准或简单地权衡多个切换因素,无法同时保证切换成功率㊁通信质量和卫星资源的最大利用㊂为解决上述问题,Wang 等人[15]提出一种基于深度强化学习的切换方案,该方案同时考虑了多个切换因素,考虑在无缝连接并保证用户终端QoS 的前提下,减少某个时间段内的切换失败次数和切换次数,切换场景图如图3所示㊂图3㊀切换场景图Fig.3㊀Structure of LEO satellite network该方案考虑在特定时间段T 内的优化,将时间段T 分为U 个不同的时段[(t 0,t 1),(t 1,t 2), ,(t u ,t u +1), ,(t U -1,t U )],并认为在每个时间段卫星链路是固定的,各终端定期测量近地轨道卫星网络的信息㊂每个终端作为一个agent,使用深度Q 网络(Deep Q-Network,DQN)独立进行切换决策,利用其本地观测数据执行选择算法,将近地轨道卫星切换优化问题转化为基于深度强化学习(Deep Rein-forcement Learning,DRL)的切换优化问题,实验结果表明,在没有切换失败的情况下,相比于基准方案,提出的基于DRL 的切换方案少了21%以上的切换次数,验证了所提切换方案的有效性,解决了LEO 卫星高动态导致的链路状态不稳定问题㊂3.4㊀基于图的切换管理方法在多维多层异构的天地融合网络中,根据终端业务类型的不同,需要利用切换机制在不同层次网络间实现灵活切换㊂由于卫星的高度移动性和星轨的差异性,网络拓扑结构动态变化,导致终端面临接入点选择难度大且复杂度高㊂基于图的接入和切换策略是有效应对这些复杂性和挑战的解决方案㊂该方法通过构建一个直观描述网络状态和结构的图模型,对不同网络层次的接入点㊁链路和终端进行抽象,并考虑网络之间的关系㊂通过对图模型进行分析㊁优化和决策,实现智能的终端接入点选择和切换策略,提供更好的用户体验㊂文献[16]给出了空地一体化网络中基于有向图的切换管理实现过程㊂如图4所示,地面上的固定用户T 通过LEO 卫星星座进行通信,当用户T 与卫星A 的连接低于最小仰角时,要在卫星B 和卫星C 之间进行选择以保持连接,该方案假设用户可以通过全球定位系统获取精确位置,同时用户可以预测未来时间段内的覆盖卫星,并根据获取的信息进行切换决策㊂图4㊀应用程序场景的快照Fig.4㊀Snapshot of application scenario覆盖卫星可按起始时刻排序形成集合,集合中每个卫星对应一个时间段,并将其表示为有向图中的节点,用户在卫星之间的切换可以被视为有向边㊂用户的卫星切换过程可以被建模为在有向图中寻找路径,如图5所示㊂切换准则可以转化为权重从而影响用户的实际切换行为㊂因此,可以得到切换图构建的3个关键点为确定时间段,定位虚拟起始节点和构建卫星间的边㊂图5㊀卫星切换图Fig.5㊀Satellite handover graph文献[17]基于文献[16]中的切换方法并结合卷积神经网络,通过特定时间信号强度中最强的波束构建有向图,同时考虑历史信号强度,得到最佳切换决策㊂胡欣等人[18]提出基于多属性动态图的低时延切换方法㊂卫星拓扑模型可使用图表示为G=(V,A, W),其中V为节点集合,A为有向边集合,W为有向边权重集合㊂在终端通信过程中,可覆盖该终端的卫星节点集合为V={V1,V2, ,V n}㊂由于LEO卫星具有规律的星轨运行,卫星位置可通过星历查询得到,因此,在终端请求接入卫星网络之前,终端通信时长内的覆盖卫星集合以及每颗卫星对终端的覆盖时间段是已知的㊂通过分析卫星的覆盖时间段是否有交集可以构建有向边㊂因此,在构建卫星拓扑模型后可以获得每一时隙终端与卫星的相对位置关系㊂利用卫星覆盖特性和切换策略可构建初始时隙的图,时隙转换时,添加新卫星,删除负载过重以及不可视卫星,能获得下一时隙的子图㊂根据构建的有向图,可以将终端切换问题建模为求最短路径,最短路径经过的节点即为切换路径,得到切换发生时刻和目的卫星,从而能提前做好切换准备,进行资源预留㊂最短路径一般可利用Dijkstra算法计算带权重有向图中的两点得到㊂类似地,文献[19-20]都利用最短路径的方法求得了最佳切换路径㊂文献[19]提出了一种基于负载均衡的用户链路切换算法,该算法根据用户的任务序列信息,利用最短路径算法得到切换前的有向图集合,然后将这些子图插入累加得到总的有向图,再利用最短路径算法找到切换次数最少且卫星服务时间最长的切换路径㊂通常在切换时间区间内,可以选择任意时刻进行切换操作,但由于源卫星与目标卫星负载不同以及切换时刻对负载均衡的影响,该算法采用了等比法选择最佳切换时刻,以便使接入系统中的用户站能够顺利接入和切换㊂针对卫星负载均衡问题,文献[20]也使用了最短路径算法求解最佳切换路径,并减少切换次数㊂考虑到卫星负载均衡,作者重新设置了边的权重,通过对权重的选择使得负载差减小,以实现负载均衡㊂一般的有向图可能需要复杂的算法来求解最短路径等问题,而加权二部图结构特殊,基于该图的切换策略可以利用特定的图算法进行优化,从而在计算上更加高效㊂Feng等人[21]在低轨卫星网络中提出了基于加权二部图的卫星与网关链路切换策略㊂为了使卫星网络的整体通信质量最大化,平衡卫星网络的负载,利用改进的匈牙利算法(Khn-Munkres,KM)实现了一种最大权值匹配方法,并给出了可达率,验证了所提出的切换策略的有效性㊂文献[22]提出了一种基于熵的多目标卫星切换策略,该方案基于LEO卫星网络中的加权二部图得到卫星与用户之间链路的接入与切换策略㊂将卫星能为用户提供的服务质量视为二部图中边的权值,并将其视为一个多目标优化问题㊂由于多目标问题不能使所有目标同时达到最优,采用熵值法可对每个目标进行加权,从而转化为单一目标优化问题㊂随着星座规模和用户终端数量的增加,卫星切换变得更加复杂㊂基于此,Zhang等人[23]提出了一种卫星切换的网络流(Handover Strategy Based on Network-Flows,HSNF)模型,如图6所示,切换的用户终端可以根据流矩阵访问卫星㊂在所提出的网络流模型中,加权边由用户终端的请求和卫星服务的质量决定㊂卫星和用户终端之间的多重匹配可以通过计算网络流的最小成本和最大流来确定,该模型可通过防止无限循环来提高算法性能㊂图6㊀基于网络流算法的改进切换策略示意图Fig.6㊀Handover strategy based on network-flows此外,在卫星互联网网络场景下,传统的由参考信号接收功率或质量确定切换阈值得到的切换策略性能严重下降,很难正确描述和建模多因素之间的相关性㊂因此,Lin等人[24]提出了一种基于可重构因子图确定低轨卫星互联网网络切换阈值的方法㊂首先,引入张量来制作因子图,该因子图具有重新配置因子图中所有因子和相关性的能力,可以解决因子之间急剧变化的问题,然后利用重构因子来得到切换的阈值,仿真表明,所提方法比参考信号接收质量的接收阈值方法在切换方面具有更好的性能㊂。

LEO卫星移动通信系统空间网络技术分析

LEO卫星移动通信系统空间网络技术分析

制 的 分 析 和 论 证 , 出 了 以 支 持 话 音 业 务 为 主 的 L O 卫 星 移 动 通 信 系统 星 座 网 络 路 由 和 交 换 技 术 方 案 。 星 座 网 络 采 提 E 用 定 长 信 元 格 式 交 换 体 制 , 用 动 态 拓 扑 离散 化 的 拓 扑 快 照 静 态 路 由 策 略 。 这 种 静 态 路 由 离 线 计 算 方 式 和 定 长 信 元 采
维普资讯
通 信 系统 与 网 络 技 术
L O卫星移动通信 系统空 问网络技术分析 E
吴 渭 , 连 合 , 骆 吴 巍
( 中国 电子科 技 集 团公 司第五 十 四研 究所 , 河北 石 家庄 0 0 8 ) 50 1
摘 要 :在 分 析 L O 卫 星 星 座 移 动 通 信 系统 空 间 段 网 络 功 能 和 特 点 的 基 础 上 , 行 了星 座 网 络 路 由 和 交 换 技 术 体 E 进
me h ns ,a d a o t h o oo y s a s o ttc r uig sr tg t y a c tp lg ic eiain. ne r t g te s tc ru i f c a im n d ps te tp lg n p h ts i tn tae y wi d n mi o oo d sr t t a o h y z o By itgai ti t n h a o ng o - l e c lu ain me o t efx d c l s thn e h oo .t e n t r w thn f ce c n o w r ig r t r ral mp o e i ac lto t d wi t e el w c ig tc n h h h i i n lg h ewo k s c ig e in y a d fr a dn ae ae ge t i rv d. y i i y

在蜂窝移动通信网络中如何切换网络运营商(一)

在蜂窝移动通信网络中如何切换网络运营商(一)

蜂窝移动通信网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

无论是在城市里还是乡村中,我们都可以轻松地享受到网络的便利。

然而,在使用移动网络时,我们可能会遇到一些切换网络运营商的问题。

在本文中,我们将探讨在蜂窝移动通信网络中如何进行网络运营商的切换,并且解释它对用户的影响。

首先,我们需要了解什么是网络运营商。

网络运营商是为用户提供移动通信服务的公司,它们将无线信号传输给用户设备,使用户能够连接到互联网。

每个地区通常有多个网络运营商提供服务,用户可以根据个人需求和偏好选择合适的运营商。

然而,当我们移动到一个新的地方或者网络信号不稳定时,可能需要通过切换运营商来保证网络的稳定性和连接质量。

在蜂窝移动通信网络中,切换网络运营商是通过使用不同的基站来实现的。

基站是网络运营商放置在不同地区的信号发射器,它们负责将网络信号传输给用户设备。

当我们在使用移动网络时,设备会不断扫描周围的基站信号。

如果当前所连接的网络运营商的信号质量变差,设备会自动搜索并连接到信号质量更好的运营商。

这个过程发生在背后,用户通常不需要做任何额外的操作。

网络运营商的切换对用户来说有一些重要的影响。

首先,切换运营商可能会导致一段时间内的网络中断。

当设备从一个运营商切换到另一个运营商时,可能会出现一段时间的无网络状态,直到设备成功连接到新的运营商。

这可能会导致正在进行的通话或数据传输被中断,给用户带来一些不便。

其次,切换网络运营商还可能会对网络速度和稳定性产生影响。

不同的运营商在不同的地区可能有不同的网络覆盖和传输能力。

当设备切换到新的运营商时,可能会发现新的网络运营商的速度和稳定性与之前的运营商有所不同。

这可能会影响用户平时的网络体验,尤其是在需要高速传输数据或进行实时视频通话时。

此外,切换网络运营商也可能会对用户的费用产生影响。

不同的运营商可能有不同的资费标准和套餐。

当用户切换到新的运营商时,可能需要重新选择适合自己的套餐,这可能会导致一些额外的费用。

LEO卫星移动通信系统空间网络技术分析

LEO卫星移动通信系统空间网络技术分析

LEO卫星移动通信系统空间网络技术分析
吴渭;骆连合;吴巍
【期刊名称】《无线电通信技术》
【年(卷),期】2008(034)004
【摘要】在分析LEO卫星星座移动通信系统空间段网络功能和特点的基础上,进行了星座网络路由和交换技术体制的分析和论证,提出了以支持话音业务为主的LEO 卫星移动通信系统星座网络路由和交换技术方案.星座网络采用定长信元格式交换体制,采用动态拓扑离散化的拓扑快照静态路由策略.这种静态路由离线计算方式和定长信元交换相结合,提高了网络交换的效率和转发速率.
【总页数】3页(P11-13)
【作者】吴渭;骆连合;吴巍
【作者单位】中国电子科技集团公司第五十四研究所,河北,石家庄,050081;中国电子科技集团公司第五十四研究所,河北,石家庄,050081;中国电子科技集团公司第五十四研究所,河北,石家庄,050081
【正文语种】中文
【中图分类】TN927
【相关文献】
1.LEO卫星移动通信系统用户切换探讨 [J], 周宇男
2.LEO卫星移动通信系统用户切换探讨 [J], 周宇男
3.LEO卫星移动通信系统中多业务条件下的动态信道分配策略 [J], 莫代会;钱宗锋
4.基于4G体制的LEO卫星移动通信系统构架设计 [J], 范继;田洲;马伟
5.基于效用函数的LEO卫星移动通信系统波束切换 [J], 董燕;黄琳;汪小燕;黄载禄因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

LEO卫星移动通信系统用户切换探讨(一)
论文关键词:低轨道卫星;通信系统;切换管理论文摘要:低轨道(LEO)卫星移动通信系统是卫星距离地面500~1500km,运行周期2~4小时的卫星通信系统。

铱系统、全球星系统及系统是地轨道卫星移动通信系统发展最快的范例。

LEO卫星移动通信系统具有广阔的发展前景
1LEO卫星移动通信系统的特点
低轨(LEO)卫星移动通信系统与中轨(MEO)和静止轨道(GEO)卫星移动通信系统比较,具有以下特点:
1.1由于具有更小的信号衰减和更低的传播时延,低轨卫星通信系统更有利于实现个人全球通信。

LEO系统的路径传输损耗通常比GEO低几十分贝,所需发射功率是GEO的1/200-1/2000,传播时延仅为GEO的1/7~1/50,这对于实现终端手持化和达到话音通信所需要的延时要求是十分有利的。

1.2蜂窝通信、多址、点波束、频率复用等技术的发展为LEO卫星移动通信提供了技术保障。

1.3由于地面移动终端对卫星的仰角较大,天线波束不易受到地面反射的影响,可避免多径衰落。

1.4它在若干个轨道平面上布置多个卫星,由星间通信链路将多个轨道平面上的卫星联接起来。

整个星座如同结构上连成一体的大型平台,在地球表面形成蜂窝状服务小区,服务区用户至少被一个卫星覆盖,用户可随时接入系统。

1.5由于卫星的高速运动和卫星数目多,也带来了多普勒频移严重和星间切换控制复杂等问题。

但不管怎样,低轨卫星移动通信系统的上述特点对于支持实现个人通信是有巨大吸引力的。

2LEO卫星通信系统用户切换的一般过程
低轨卫星移动通信系统中,由于卫星的高速运动,使得它的波束覆盖区也跟着移动,而波束覆盖区的移动速度远大于用户的运动速度,因此,在LEO卫星移动通信系统中,切换主要是由于卫星波束移动引起的。

对于卫星移动通信系统中的呼叫切换,通常经历这样一个过程:
2.1用户周期测量当前使用波束和邻近波束的导频信号或广播信道的信号强度的变化,以便确定它是否正在穿越相邻波束之间的边界或者处于相邻波束的重叠区内。

2.2若用户进入相邻波束的重叠区,达到切换触发的条件,将开始启动切换过程。

用户中止利用当前波束进行通信,等待分配信道利用新波束进行通信。

2.3切换过程开始后,需要在新到达波束中为该用户按照一定的信道分配算法进行信道分配,并在原先波束中释放使用的信道;如果采用了波束内切换或信道重安排,则原先波束还须按照呼叫结束后的信道重安排算法进行波束内的信道优化分配,进行必要的波束内分配。

分配完成后,将数据流从旧链路转移到新链路上来,完成切换。

3LEO卫星通信系统用户切换的种类
低轨卫星通信系统用户切换可分为以下类型:
3.1同一信关站和卫星的不同波束之间的切换
目标波束和现用波束在同一信关站和同一卫星内,该切换涉及两个波束的信道分配和修改同一信关站(不采用星上交换)或卫星(采用星上交换)的交换路由表。

3.2同一信关站不同卫星之间的切换
目标波束与现用波束不在同一颗卫星内、但在同一个信关站范围内,它涉及两颗卫星的信道分配;对于采用星上交换的体制,需要改变两颗卫星星上交换路由表;对于卫星透明转发的体制,需要修改信关站交换路由表。

3.3不同信关站同一卫星的波束间的切换
目标波束和现用波束属于同一颗卫星,但属于不同的信关站,它涉及两个信关站之间的切换,包括信道分配、改变地面线路连接、位置更新、记费等,对于采用星上交换的卫星还需要改变其交换路由表。

3.4不同信关站不同卫星之间的切换
目标波束和先用波束属于不同的卫星且属于不同的信关站,它涉及两个信关站和两颗卫星之间的切换,信关站涉及信道分配、改变地面线路连接、位置更新、记费等问题,对于采用星上交换的卫星需要改变其交换路由表。

4LEO卫星通信系统中用户切换目标卫星的选择准则
在低轨卫星移动通信系统的切换控制中,切换的目标卫星的选择策略对切换的最终性能也有着直接的影响。

因此,根据系统的需要,设计出适合于本系统的切换目标卫星选择方案至关重要。

目前,低轨卫星移动通信系统中的切换目标卫星选择策略主要有以下几种:最近卫星准则、最强信号准则、最长可视时间准则、最多可用信道数准则、覆盖时间与仰角加权准则及最小跳数切换准则。

其中,最近卫星准则认为距离用户终端最近(仰角最大)的卫星能够提供很好的服务质量(QoS),可从纯几何上对其性能进行分析,也称为最大仰角准则。

采用该准则时,用户终端在任何时候都选择能够为其提供最大仰角的卫星。

该准则实现简单,但一般不会在实际系统中采用,因为它既没有考虑无线信号在空中的传播条件,也没有考虑网络的运行状况。

相关文档
最新文档