全国主要高新区发展情况分析报告

合集下载

国家级高新区行业分析报告

国家级高新区行业分析报告

国家级高新区行业分析报告国家级高新区行业分析报告一、定义及分类特点国家级高新区是由国家批准设立的面向高新技术产业发展的重要产业载体,其中不仅涉及高新技术产业,还包括加工制造业、服务业等领域。

它们是由国家工信部、科技部、发展改革委和经济信息化部等国家部委负责统筹规划、推进发展的。

根据相关规定和卫星遥感技术进行划分,国家级高新区可以分为25个分类,其中包括IT产业、生命科学、先进制造、新能源等等。

国家级高新区的特点是:一是科技含量高,技术创新能力强;二是产业多元化,结构合理;三是模式创新,具有市场吸引力;四是有规划性、集聚化、服务化;五是具有高效的行政管理和优异的政策扶持。

二、产业链及发展历程国家级高新区的发展经历了三个阶段:1、起步期。

以1991年设立的深圳市高新技术产业开发区为代表,这一时期的高新区大多集中在华南、长江中下游、京津冀三大经济区等地,以集成电路为主,发展较慢。

2、发展期。

主要集中在2000年至2010年,是国家高新区快速发展的阶段,以中原、东北三大经济区和沿海地区为代表,以电子信息、生物医药等新兴产业为主,快速发展壮大。

3、成熟期。

以2010年至今为代表,是国家高新区进入稳定发展环境的阶段。

高新区开始向内陆地区、中西部地区进军。

光学机电、生物制药等新兴领域逐步成为国家级高新区的战略产业。

国家级高新区的产业链主要分为基础研究、应用研究、产业化研发、产业化生产、产品销售等几个领域。

这一产业链体系形成于2016年,高新区内这些产业链的发展呈现出日益庞大的趋势,不断创新、提升和发展。

通过这种产业链的结构,各类企业可以协同发展。

三、行业政策文件及其主要内容为了加强国家级高新区发展,国家出台了多项优惠政策。

以下是一些政策部分内容:1、国家和地方的财政投入。

国家对高新技术产业发展的财政投入不断增加,培育国家级高新区成为重要举措。

2、税收优惠政策。

高新技术企业所得税税率减半,以及利润再投资可免征企业所得税政策等,是对缩小企业经营成本的重要优化。

呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告2019版

呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告2019版

呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告2019版序言呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告全面、客观、深度分析当下呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标现状及趋势脉络,通过专业、科学的研究方法及手段,剖析呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标重要维度即国家级高新区企业总数量,从业人员数量,营业收入,出口总额等,把握呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标发展规律,前瞻未来发展态势。

呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需注明出处。

呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标分析报告数据来源于中国国家统计局等权威部门,并经过专业统计分析及清洗处理。

无数据不客观,借助严谨的数据分析给与大众更深入的洞察及更精准的分析,体现完整、真实的客观事实,为公众了解呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标提供有价值的指引,为机构和个体提供有意义的参考。

目录第一节呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标现状概况 (1)第二节呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量指标分析 (3)一、呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量现状统计 (3)二、全国国家级高新区企业总数量现状统计 (3)三、呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量占全国国家级高新区企业总数量比重统计 (3)四、呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量(2016-2018)统计分析4五、呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动分析4六、全国国家级高新区企业总数量(2016-2018)统计分析 (5)七、全国国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动分析 (5)八、呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量同全国国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动对比分析 (6)第三节呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量指标分析(以下均指国家级高新区企业) (7)一、呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量现状统计 (7)二、全国高新区企业从业人员数量现状统计分析 (7)三、呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量占全国高新区企业从业人员数量比重统计分析7三、呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量占全国高新区企业从业人员数量比重统计分析 (7)四、呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量(2016-2018)统计分析 (8)五、呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量(2017-2018)变动分析 (8)六、全国高新区企业从业人员数量(2016-2018)统计分析 (9)七、全国高新区企业从业人员数量(2017-2018)变动分析 (9)八、呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量同全国高新区企业从业人员数量(2017-2018)变动对比分析 (10)第四节呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入指标分析(以下均指国家级高新区企业) (11)一、呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入现状统计 (11)二、全国高新区企业营业收入现状统计分析 (11)三、呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入占全国高新区企业营业收入比重统计分析 (11)四、呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入(2016-2018)统计分析 (12)五、呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入(2017-2018)变动分析 (12)六、全国高新区企业营业收入(2016-2018)统计分析 (13)七、全国高新区企业营业收入(2017-2018)变动分析 (13)八、呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入同全国高新区企业营业收入(2017-2018)变动对比分析14八、呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入同全国高新区企业营业收入(2017-2018)变动对比分析 (14)第五节呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额指标分析(以下均指国家级高新区企业) (15)一、呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额现状统计 (15)二、全国高新区企业出口总额现状统计 (15)三、呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额占全国高新区企业出口总额比重统计..15四、呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额(2016-2018)统计分析 (16)五、呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额(2017-2018)变动分析 (16)六、全国高新区企业出口总额(2016-2018)统计分析 (17)七、全国高新区企业出口总额(2017-2018)变动分析 (17)八、呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额同全国高新区企业出口总额(2017-2018)变动对比分析 (18)图表目录表1:呼和浩特金山高新技术产业开发区主要经济指标现状统计表 (1)表2:呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量现状统计表 (3)表3:全国国家级高新区企业总数量现状统计表 (3)表4:呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量占全国国家级高新区企业总数量比重统计表 (3)表5:呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量(2016-2018)统计表 (4)表6:呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (4)表7:全国国家级高新区企业总数量(2016-2018)统计表 (5)表8:全国国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (5)表9:呼和浩特金山高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量同全国国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动对比统计表 (6)表10:呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量现状统计表 (7)表11:全国高新区企业从业人员数量现状统计表 (7)表12:呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量占全国高新区企业从业人员数量比重统计表 (7)表13:呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量(2016-2018)统计表 (8)表14:呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (8)表15:全国高新区企业从业人员数量(2016-2018)统计表 (9)表16:全国高新区企业从业人员数量(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (9)表17:呼和浩特金山高新技术产业开发区从业人员数量同全国高新区企业从业人员数量(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (10)表18:呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入现状统计表 (11)表19:全国高新区企业营业收入现状统计分析表 (11)表20:呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入占全国高新区企业营业收入比重统计表11 表21:呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入(2016-2018)统计表 (12)表22:呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入(2017-2018)变动分析表(比上年增长%) (12)表23:全国高新区企业营业收入(2016-2018)统计表 (13)表24:全国高新区企业营业收入(2017-2018)变动分析表(比上年增长%) (13)表25:呼和浩特金山高新技术产业开发区营业收入同全国高新区企业营业收入(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (14)表26:呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额现状统计表 (15)表27:全国高新区企业出口总额现状统计表 (15)表28:呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额占全国高新区企业出口总额比重统计表15表29:呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额(2016-2018)统计表 (16)表30:呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (16)表31:全国高新区企业出口总额(2016-2018)统计表 (17)表32:全国高新区企业出口总额(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (17)表33:呼和浩特金山高新技术产业开发区出口总额同全国高新区企业出口总额(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (18)。

高新区调研报告

高新区调研报告

高新区调研报告
调研背景:
高新区是经济社会发展的重点区域,作为创新创业的高地,对区域经济发展具有重要意义。

本次调研旨在了解高新区的发展情况、存在的问题及对策,为高新区的可持续发展提供参考和指导。

一、高新区发展概况分析:
高新区坐落在城市的核心地带,交通便利,资源优势明显;区内拥有一批创新科技企业,为区域经济发展做出了重要贡献;高新区的人才资源较为丰富,科技创新氛围浓厚。

二、高新区发展存在的问题:
1. 人才引进与培养不足:尽管高新区吸引了一批优秀的人才,但与其他地区相比,整体人才储备仍然不足;另外,现有人才培养机制需要进一步完善,以满足高新区发展的需要。

2. 企业发展壁垒:一些中小型企业因缺乏资金、技术支持等方面的支持,导致发展困难甚至退出市场。

缺乏创新能力和核心竞争力也是企业发展的瓶颈。

3. 城市环境和基础设施建设不完善:部分地区的水、电等基础设施滞后,不利于高新技术产业的发展;城市环境脏乱差的问题也需要得到改善。

三、高新区发展对策:
1. 加强人才引进:建立与高校合作的研究机构,吸引更多优秀科技人才加入高新区,同时加大对本地人才的培养力度,提高整体人才素质。

2. 扶持中小型企业发展:加大对中小型企业的金融支持,提供创业孵化服务,培养和吸引企业自主创新,推动企业发展。

3. 加大基础设施建设力度:加大对高新区基础设施的投入,提高水电等供应能力,改善城市环境,提升高新区的吸引力和竞争力。

结论:
高新区作为经济发展的新增长点,具备巨大的发展潜力。

通过加强人才引进与培养、支持中小型企业发展以及加大基础设施建设力度,可以进一步加快高新区的发展步伐,实现经济社会的可持续发展。

成都高新区电子信息产业发展调研报告

成都高新区电子信息产业发展调研报告

成都高新区电子信息产业发展调研报告何瑶目前,电子信息产业已经成为当今工业发达国家和地区众多产业中最活跃、最有生命力的先导性高技术产业,其发展水平已经成为衡量一个国家和地区经济发展水平的重要标志。

具有中西部地区唯一的“中国软件名城”之称的成都,经过多年的发展,其电子信息产业在集成电路、光电显示、智能终端、网络通信、电子元器件、软件及服务外包等领域已经形成了比较完整的产业体系,上下游配套也逐渐成熟,聚集了戴尔、联想、富士康、华为、西门子、中兴等一批国内外知名企业,在全球产业格局中的影响力日益提升。

成都高新区作为成都市电子信息产业的主要承载体,在新的历史时期,承担着建设国家自主创新示范区的重要历史使命,其电子信息产业的发展情况至关重要,将直接影响到成都建设全面体现新发展理念的国家中心城市的总体目标。

1发展现状分析1.1国内及成都市电子信息产业现状(1)国内电子信息产业现状。

2016年我国电子信息行业发展可以概括为稳中有进,进中有难。

2016年,规模以上电子信息制造业增加值增长10%,高于全国工业平均水平4个百分点以上,实现利润总额约6464亿元,同比增长16.1%,行业平均利润率达到5.3%,比上年提高0.6个百分点。

电子制造业与软件业收入规模合计超过17万亿元,同比增长10.8%。

电子信息行业500万元以上项目完成固定资产投资额10464亿元,同比增长15.8%,高于全国制造业投资增速11.6个百分点。

电子信息产品进出口总额12245亿美元,同比下降6.4%。

(2)成都市电子信息产业现状。

2016年,成都市电子信息产业(含软件业务)实现主营业务收入约4984.4亿元,增长3.5%。

其中电子信息制造业主营业务收入2634.3亿元、软件业务收入2350.1亿元,电子信息产业增加值占全市GDP 的总量超过了13%。

其中集成电路产业的规模达到了470亿,增长36%,占全市电子信息产业比重超过了9%。

1.2成都高新区电子信息产业现状2016年,高新区经济保持稳中向好发展态势,在国家级高新区的综合排名中升至全国第3位,电子信息产业规模达3250.4亿元,占成都市65.2%。

苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告2019版

苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告2019版

苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告2019版序言苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告全面、客观、深度分析当下苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标现状及趋势脉络,通过专业、科学的研究方法及手段,剖析苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标重要维度即国家级高新区企业总数量,从业人员数量,营业收入,出口总额等,把握苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标发展规律,前瞻未来发展态势。

苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标数据分析报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需注明出处。

苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标分析报告数据来源于中国国家统计局等权威部门,并经过专业统计分析及清洗处理。

无数据不客观,借助严谨的数据分析给与大众更深入的洞察及更精准的分析,体现完整、真实的客观事实,为公众了解苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标提供有价值的指引,为机构和个体提供有意义的参考。

目录第一节苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标现状概况 (1)第二节苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量指标分析 (3)一、苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量现状统计 (3)二、全国国家级高新区企业总数量现状统计 (3)三、苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量占全国国家级高新区企业总数量比重统计 (3)四、苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量(2016-2018)统计分析 (4)五、苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动分析 (4)六、全国国家级高新区企业总数量(2016-2018)统计分析 (5)七、全国国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动分析 (5)八、苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量同全国国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动对比分析 (6)第三节苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量指标分析(以下均指国家级高新区企业) (7)一、苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量现状统计 (7)二、全国高新区企业从业人员数量现状统计分析 (7)三、苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量占全国高新区企业从业人员数量比重统计分析7三、苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量占全国高新区企业从业人员数量比重统计分析 (7)四、苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量(2016-2018)统计分析 (8)五、苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量(2017-2018)变动分析 (8)六、全国高新区企业从业人员数量(2016-2018)统计分析 (9)七、全国高新区企业从业人员数量(2017-2018)变动分析 (9)八、苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量同全国高新区企业从业人员数量(2017-2018)变动对比分析 (10)第四节苏州国家高新技术产业开发区营业收入指标分析(以下均指国家级高新区企业) .11一、苏州国家高新技术产业开发区营业收入现状统计 (11)二、全国高新区企业营业收入现状统计分析 (11)三、苏州国家高新技术产业开发区营业收入占全国高新区企业营业收入比重统计分析..11四、苏州国家高新技术产业开发区营业收入(2016-2018)统计分析 (12)五、苏州国家高新技术产业开发区营业收入(2017-2018)变动分析 (12)六、全国高新区企业营业收入(2016-2018)统计分析 (13)七、全国高新区企业营业收入(2017-2018)变动分析 (13)八、苏州国家高新技术产业开发区营业收入同全国高新区企业营业收入(2017-2018)变动对比分析 (14)第五节苏州国家高新技术产业开发区出口总额指标分析(以下均指国家级高新区企业) .15一、苏州国家高新技术产业开发区出口总额现状统计 (15)二、全国高新区企业出口总额现状统计 (15)三、苏州国家高新技术产业开发区出口总额占全国高新区企业出口总额比重统计 (15)四、苏州国家高新技术产业开发区出口总额(2016-2018)统计分析 (16)五、苏州国家高新技术产业开发区出口总额(2017-2018)变动分析 (16)六、全国高新区企业出口总额(2016-2018)统计分析 (17)七、全国高新区企业出口总额(2017-2018)变动分析 (17)八、苏州国家高新技术产业开发区出口总额同全国高新区企业出口总额(2017-2018)变动对比分析 (18)图表目录表1:苏州国家高新技术产业开发区主要经济指标现状统计表 (1)表2:苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量现状统计表 (3)表3:全国国家级高新区企业总数量现状统计表 (3)表4:苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量占全国国家级高新区企业总数量比重统计表 (3)表5:苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量(2016-2018)统计表 (4)表6:苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (4)表7:全国国家级高新区企业总数量(2016-2018)统计表 (5)表8:全国国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (5)表9:苏州国家高新技术产业开发区国家级高新区企业总数量同全国国家级高新区企业总数量(2017-2018)变动对比统计表 (6)表10:苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量现状统计表 (7)表11:全国高新区企业从业人员数量现状统计表 (7)表12:苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量占全国高新区企业从业人员数量比重统计表 (7)表13:苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量(2016-2018)统计表 (8)表14:苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (8)表15:全国高新区企业从业人员数量(2016-2018)统计表 (9)表16:全国高新区企业从业人员数量(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (9)表17:苏州国家高新技术产业开发区从业人员数量同全国高新区企业从业人员数量(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (10)表18:苏州国家高新技术产业开发区营业收入现状统计表 (11)表19:全国高新区企业营业收入现状统计分析表 (11)表20:苏州国家高新技术产业开发区营业收入占全国高新区企业营业收入比重统计表 (11)表21:苏州国家高新技术产业开发区营业收入(2016-2018)统计表 (12)表22:苏州国家高新技术产业开发区营业收入(2017-2018)变动分析表(比上年增长%)12 表23:全国高新区企业营业收入(2016-2018)统计表 (13)表24:全国高新区企业营业收入(2017-2018)变动分析表(比上年增长%) (13)表25:苏州国家高新技术产业开发区营业收入同全国高新区企业营业收入(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (14)表26:苏州国家高新技术产业开发区出口总额现状统计表 (15)表27:全国高新区企业出口总额现状统计表 (15)表28:苏州国家高新技术产业开发区出口总额占全国高新区企业出口总额比重统计表 (15)表29:苏州国家高新技术产业开发区出口总额(2016-2018)统计表 (16)表30:苏州国家高新技术产业开发区出口总额(2017-2018)变动统计表(比上年增长%)16 表31:全国高新区企业出口总额(2016-2018)统计表 (17)表32:全国高新区企业出口总额(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (17)表33:苏州国家高新技术产业开发区出口总额同全国高新区企业出口总额(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (18)。

高新区经济高质量发展调研报告

高新区经济高质量发展调研报告

高新区经济高质量发展调研报告【高新区经济高质量发展调研报告】一、调研背景和目的随着我国经济的快速发展,高新技术产业日益成为国民经济的重要支柱,为实现经济高质量发展提供了重要动力。

本次调研旨在深入了解我国高新区经济发展的现状和存在的问题,为制定合理的发展策略提供科学依据。

二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地走访相结合的方式进行,涉及高新区企业、政府部门、研究机构以及专家学者等多方面的参与,以全面了解高新区的经济发展状况。

三、调研结果和问题分析1. 高新区创新能力较强:调研发现,高新区吸引了大量高科技企业的落地,研发能力较为突出。

但在核心技术方面的研究和创新上,存在一定短板。

2. 产业结构亟待优化:高新区内存在着产业结构混杂、单一产业依赖度较高的问题。

需要加强对传统产业的升级换代,并推动高新技术与传统产业的融合发展。

3. 人才引进和培育不足:高新区要实现高质量发展,必须重视人才引进和培育。

然而,现阶段存在人才流失问题,且高新技术人才培养体系亟待完善。

4. 环境保护和生态建设亟待加强:高新区的快速发展也带来了环境问题,如能源消耗、废弃物处理等方面存在着不少隐患,因此需要进一步加强环境保护和生态建设。

四、发展策略建议1. 加强政府引导和支持:政府应制定相应政策,鼓励和扶持高新技术企业的发展,为其提供税收减免、信贷支持和人才培训等方面的支持。

2. 推动产学研合作:高新区应积极推动企业、科研院所和高校之间的合作,加强人才培养、创新研发和技术转化的沟通与合作。

3. 加强人才引进和培育:高新区应加大力度引进和留住高级人才,并建立完善的人才培养机制,培养更多具备创新能力和市场意识的高级人才。

4. 加强环境保护和生态建设:高新区要将环境保护和生态建设纳入发展规划中,制定严格的环保标准和措施,并加大对高污染企业的治理力度。

五、总结高新区经济发展是我国经济高质量发展的重要组成部分,但在发展过程中也面临一些挑战和问题。

高新区年度财务报告分析(3篇)

高新区年度财务报告分析(3篇)

第1篇一、前言高新区作为我国经济发展的重要引擎,承担着推动区域经济增长、科技创新和产业升级的重任。

本报告将对高新区年度财务报告进行深入分析,旨在揭示其财务状况、经营成果和现金流量等方面的特点,为高新区未来的发展提供参考。

二、财务状况分析1. 资产结构分析(1)流动资产分析高新区年度财务报告中,流动资产主要包括现金及现金等价物、应收账款、存货等。

从报告数据来看,流动资产占比较高,说明高新区具有较强的短期偿债能力。

具体分析如下:- 现金及现金等价物:占流动资产的比例较高,说明高新区在现金流管理方面较为稳健。

- 应收账款:占流动资产的比例相对较低,表明高新区应收账款回收情况良好。

- 存货:占流动资产的比例相对较高,需关注存货管理效率和跌价风险。

(2)非流动资产分析高新区非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。

从报告数据来看,非流动资产占比较高,说明高新区在长期资产投资方面较为重视。

- 固定资产:占非流动资产的比例较高,表明高新区在基础设施建设、设备购置等方面投入较大。

- 无形资产:占非流动资产的比例相对较低,说明高新区在知识产权、品牌等方面投入较少。

2. 负债结构分析(1)流动负债分析高新区年度财务报告中,流动负债主要包括短期借款、应付账款、应交税费等。

从报告数据来看,流动负债占比较高,说明高新区短期偿债压力较大。

- 短期借款:占流动负债的比例较高,表明高新区对短期资金需求较大。

- 应付账款:占流动负债的比例相对较低,说明高新区供应商管理较为规范。

- 应交税费:占流动负债的比例相对较高,需关注税收政策变化对高新区财务状况的影响。

(2)非流动负债分析高新区非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。

从报告数据来看,非流动负债占比较低,说明高新区长期偿债压力较小。

- 长期借款:占非流动负债的比例较高,表明高新区在长期资金筹措方面较为依赖借款。

- 长期应付款:占非流动负债的比例相对较低,说明高新区在长期款项支付方面较为规范。

高新区经济高质量发展调研报告

高新区经济高质量发展调研报告

高新区经济高质量发展调研报告高新区经济高质量发展调研报告一、调研目的和背景本次调研旨在了解高新区经济发展的现状和存在的问题,探讨高新区如何实现高质量发展,为高新区的下一步发展提出对策建议。

二、调研方法1. 采取问卷调查方式,收集高新区企业的经济数据和发展情况;2. 进行实地走访,与高新区企业代表和政府相关部门进行座谈,了解他们对高新区经济发展的看法和建议。

三、调研结果1. 高新区经济发展现状根据问卷调查结果,高新区的企业数量呈现增长态势,且大部分企业规模较小,属于初创阶段。

高新区的产业结构主要集中在高科技领域,包括信息技术、生物技术、新材料等。

获得国内外专利和科研成果的企业比例较高。

2. 存在的问题尽管高新区的企业数量不断增加,但是一些企业发展仍然面临一些制约因素,如融资难、人才缺口、创新能力不足等。

此外,高新区的产业结构相对单一,缺乏多元化发展。

3. 高质量发展的对策建议(1)加大政府支持力度。

政府应加大对高新区企业的财政补贴力度,提高企业融资便利程度。

同时,加强与高新区企业的沟通,了解他们的需求,提供相应支持和帮助。

(2)加强人才引进和培养。

高新区应加强与高校、科研机构的合作,在人才引进和培养方面加大投入,建立人才交流平台,吸引优秀人才加入高新区企业。

(3)促进创新能力提升。

高新区应加强科研与产业结合,鼓励企业加大科技创新投入,提高企业创新能力。

同时,加强知识产权保护,鼓励企业获得更多专利和科研成果。

(4)拓展产业发展方向。

高新区应积极拓展产业发展方向,加大对新兴产业的扶持力度,引导企业向多元化发展。

同时,加强与外部市场的对接,提高高新区企业的市场竞争力。

四、结论高新区经济发展呈现出良好的发展态势,但仍然存在一些问题和挑战。

要实现高质量发展,高新区需要加大政府支持力度、加强人才引进和培养、促进创新能力提升,以及拓展产业发展方向。

只有通过这些对策建议的落实,高新区才能实现更好的发展,并为地方经济发展做出更大贡献。

高新技术产业发展报告

高新技术产业发展报告

国家级高新区和自主创新示范区建设 科技企业孵化器和加速器建设 创新创业人才培养和引进 创新平台和载体政策支持与保障
培养创新人才: 加强高等教育与 企业合作,提高 人才培养质量
引进海外人才:吸 引海外高层次人才 回国创业,促进国 际交流与合作
激励机制:建立 创新奖励机制, 激发人才创新活 力
优化人才结构: 加强不同领域、 不同层次人才之 间的协作与交流
产业规模持续扩大,成为 经济增长的重要引擎
创新能力不断提升,突破 关键核心技术
产业结构优化升级,新兴 产业蓬勃发展
国际竞争力显著增强,引 领全球科技发展潮流
区块链:助力供应链金融、 数字货币等产业升级
人工智能:在医疗、金融等 领域广泛应用
5G技术:推动物联网、智能 交通等领域发展
新能源:光伏:随着 环保意识的提 升,新能源技 术将得到更广 泛的应用和推
广
重点发展领域: 人工智能、生 物技术、新能
源等
创新驱动:加 强研发投入, 提高自主创新
能力
国际化战略: 积极参与国际 竞争,推动高 新技术产业全
球化发展
人才培养与引 进:加强专业 人才队伍建设, 吸引国际优秀
人才
高新技术产业已成为国家经济增长的重要引擎 创新是推动高新技术产业发展的关键因素 政策支持对高新技术产业发展具有重要影响 国际合作与交流对高新技术产业发展具有促进作用
国际合作:国家积极推动国际合作,引进国 外先进技术和管理经验,提高我国高新技术 产业的国际竞争力。
加大财政投入,支 持高新技术产业创 新发展
完善税收优惠政策, 降低企业研发成本
加强知识产权保护 ,激发创新活力
建立多元化投融资 体系,拓宽融资渠 道
创新模式:自主创新、合作创新、引进消化吸收再创新 创新机制:产学研用协同创新、科技金融结合、知识产权保护 创新驱动发展:提升企业自主创新能力、加强人才培养与引进 创新成果转化:推动科技成果产业化、加强知识产权运营与保护

2011年国家高新技术产业开发区综合发展与数据分析报告

2011年国家高新技术产业开发区综合发展与数据分析报告

2 1 年 ,3 高新 区实 现 工业 增 加 值 2 64 2 元 , 01 8 家 60 . 亿 占全 国第 二产 业 增 加值 1 .% , 于 上 年 0 6个百 分 点 ; 21 高 .
高 新 区 出 口创 汇 3 4 . 1 0 1亿 美 元 , 占 同期 全 国 外 贸 出 口
年 度 增 长 比较 ,本 文 从 此 开 始 的 同 比数 据 均 按 原 8 家 3 高 新 区 的统 计 口径 使 用 ) 0 1 高 新 区 实 现 营 业 总 收 ,2 1 年
如 图 1 示 ,按 8 所 3家 计 算 ( 于 2 1 年 新 升 级 鉴 01
( )工 业增 加值 率和 净 利 润 率 基 本 稳 定 三
21 0 1年 ,8 8家 高 新 区和 原 8 3家 高 新 区 的 工 业 增 加
57 . 8 5家 高 新 区 2 1 年 统 计 数 据 缺 失 ,为 便 于 做 高 新 区 的 值 率 均 为 2 . % ,同 比增 长 了 0 3个 百分 点 ; 8家高 新 00
国 家 高 新 区 5 0 3 企 业 ,数 据 显 示 ,年 末共 有 从 业 人 73 家
员 1 7 . 人 ,营 业 总 收 入 1 3 2 . 亿 元 ,工 业 增 加 0 3 6万 34 5 1
图 1 21 : 0 0~ 2 1 年 8 01 j家高新 区主要 经 济指 标 比较 ( 单位 : 元 ; 美元 ; ) 亿 亿 %
6 S 8 S4
5 4 4 68
2 4 6 80
0 ; 220 1 45 . 9 . O3 81
2 6 6 042
87 3 6l
61 } 34 7 31 1 01

筒 比增 长

创建国家高新区调研报告

创建国家高新区调研报告

创建国家高新区调研报告【国家高新区调研报告】一、研究背景国家高新区是我国为推动科技创新和经济发展而设立的特殊区域。

作为国家的经济和科技创新的重要引擎,高新区扮演着重要的角色。

本次调研旨在了解国家高新区的发展情况,分析其对经济发展的贡献以及存在的问题和挑战,为高新区建设和政策制定提供参考。

二、调研方法本次调研采用了文献研究和实地调查相结合的方法。

首先,通过收集相关的政策文件、统计数据和学术研究成果,全面了解国家高新区的政策背景和发展情况。

然后,选择了若干个典型的国家高新区进行实地调研,深入了解其产业结构、企业创新能力、政策支持等方面的情况。

三、调研结果1. 国家高新区的发展情况:通过对各个国家高新区的调研,发现其整体发展较好。

高新区拥有大量的高新技术企业,涉及多个领域,如信息技术、生物技术、新材料等。

高新区的产业结构日益优化,创新能力不断提升。

2. 高新区对经济发展的贡献:国家高新区在推动经济发展方面发挥了重要作用。

高新技术企业的发展带动了就业增长,促进了技术进步和产业升级。

高新区还成为了吸引外资和引进先进技术的重要窗口,为国内外企业提供了广阔的合作机会。

3. 存在的问题和挑战:尽管国家高新区取得了显著的发展成果,但仍然存在一些问题和挑战。

首先,高新区之间的发展差距较大,有些地区的高新区发展滞后。

其次,高新区的企业创新能力还有待提升,缺乏核心技术和自主创新能力。

此外,高新区的科技成果转化率不高,技术商业化的能力有限。

四、建议和对策为了进一步推动国家高新区的发展,需要采取以下措施:1. 加大对高新技术企业的扶持力度,提供更加优惠的税收政策和贷款支持,鼓励企业加大研发投入和技术创新。

2. 加强高新区间的交流与合作,促进优秀企业之间的合作创新,加强资源共享和合作研发,提升整体创新能力。

3. 加强高新区的科技成果转化工作,建立科技成果转化机构,加强技术推广和商业化培训,提高技术成果的吸收和应用能力。

五、结论国家高新区在促进经济发展和推动科技创新方面发挥着重要的作用。

高新区经济高质量发展调研报告范文

高新区经济高质量发展调研报告范文

高新区经济高质量发展调研报告范文高新区经济高质量发展调研报告一、调研目的和背景近年来,我国高新区经济发展迅速,成为推动国家经济增长的重要力量。

为了全面了解高新区经济高质量发展的现状和存在的问题,本次调研主要目的在于分析高新区经济发展的影响因素,探讨提升高新区经济质量的策略和措施,为高新区经济的可持续发展提供参考。

二、调研方法和内容本次调研采用问卷调查、现场观察和深度访谈相结合的方式,主要内容包括高新区的产业结构、创新能力、人才引进和企业发展等方面。

三、调研结果分析1. 产业结构:高新区的产业结构相对集中,主要以高科技制造业和现代服务业为主导。

高新区有较多的科研机构和高新技术企业,但与发达国家相比,还存在产业结构不够优化的问题。

2. 创新能力:高新区在科技创新方面取得了一定的成果,但创新能力与国际领先水平相比有差距。

主要表现在科研机构与企业合作程度不高,科技成果转化效率较低。

3. 人才引进:高新区吸引了大量优秀的高级人才,但在中高级人才和高层次人才引进方面仍面临一定难度。

同时,随着高新区的快速发展,人才流失问题日益凸显。

4. 企业发展:高新区拥有大量高科技企业和创新型企业,但企业创新能力和核心竞争力有待提升。

企业面临的主要问题包括融资难、市场竞争激烈、人才匮乏等。

四、对策和建议1. 优化产业结构:加大对战略性新兴产业和高技术产业的扶持力度,提升高新区产业链水平。

同时,加强中小企业的培育和支持,鼓励创新创业。

2. 加强科技创新:加大对科研机构与企业合作的支持力度,推动科技成果转化。

鼓励企业加大研发投入,提高自主创新能力。

3. 加强人才引进和培养:建立完善的人才引进政策和机制,提供良好的人才发展环境。

同时,加强对中高级人才和高层次人才的培养和引进。

4. 解决企业发展问题:加大对企业融资的支持力度,创造良好的营商环境。

加强市场监管,保护企业的合法权益。

五、结论高新区经济发展取得了一定的成绩,但仍存在一些问题和挑战。

2018年国家高新区综合发展与数据分析报告

2018年国家高新区综合发展与数据分析报告

45 2020.03(上接2019年第12期)四、国家高新区产业转型升级优化提升(一)高端发展,高技术产业渐壮大国家高新区自创建以来,始终坚持以“发展高科技、实现产业化”为使命,不断加强技术创新,把科学技术转变为现实生产力,实现高新区产业发展的多样化和高端化,把高新区建设成产业高地。

以高技术制造业3和高技术服务业4共同构成的高技术2018年国家高新区高技术产业中属于高技术制造业的企业为15499家,占高新区统计企业的12.9%;属于高技术服务业的企业共计44457家,占高新区统计企业的37.0%,高技术服务业企业数量为高技术制造业企业数量的两倍多。

从主要经济指标来看,高技术制造业依然在经济总量方面占据绝对力量,特别是高技术服务业的产业特性决定了其出口总额要远低于高技术制造业;但从增长率来看,高技术服务业要高于高技术制造业的增长率(参见图14)。

从2018年国家高新区高技术产业增长贡献度分布情况也可以看出:高技术服务业在创造新的工作岗位、扩大就业方面贡献很大,另外,高技术服务业对净利润的贡献度首次超过高技术制造业,而且高技术服务业对营业收入的贡献度也有超越高技术制造业的趋势;同时可以看出,由于国家高新区持续推进产业结构调整,越来越多的国家高新区布局和发展高技术服务业,高技术服务业在企业数量贡献度上已经远超过高技术制造业(参见图15)。

国家高新区在调结构、产业已经成为国家高新区产业的重要构成部分。

2018年,169家国家高新区中属于高技术产业的企业达59956家,占高新区企业总数的49.9%;从业人员达858.8万人,占高新区从业人员总数的41.1%。

2018年高技术产业创造的营业收入、工业总产值、净利润、上缴税额和出口总额分别为111810.2亿元、66245.4亿元、8757.2亿元、5483.1亿元和22691.4亿元,占高新区总体各项经济指标的比重均在30%左右,其中出口总额占高新区企业比重达60.9%(参见表8)。

高新区调研报告

高新区调研报告

高新区调研报告
《高新区调研报告》
为了解高新区的发展状况及未来规划,我们进行了一次深入调研,并撰写了本报告。

高新区作为我国改革开放以来科技创新和经济发展的重要引擎,其发展态势备受社会关注。

首先,我们对高新区的产业结构进行了调研分析。

通过实地走访和企业访谈,我们了解到高新区在电子信息、生物医药、新能源等领域有着丰富的资源和优势产业。

同时,高新区在发展战略性新兴产业和提升产业链水平方面也取得了一定成绩。

其次,我们对高新区的科技创新环境进行了考察。

高新区拥有一批高水平科研机构和人才团队,为其科技创新提供了有力支撑。

同时,政府也加大了对科技研发的支持力度,通过制定科技政策和引进人才,不断提升了高新区的科技创新能力。

在此基础上,我们对高新区的未来发展进行了展望。

我们认为,高新区应进一步加强产业升级和科技创新,加大对关键技术和战略性新兴产业的支持力度,以推动高新区经济持续健康发展。

综上所述,高新区在产业结构和科技创新方面具有优势和潜力,在未来发展中有望进一步发挥引领作用。

我们希望本报告能为高新区的发展提供参考,也希望高新区在未来能够持续做大做强,为我国经济发展贡献更大力量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建设世界一流科技园区试点高新区发展情况分析报告2011年是“十二五”的开局之年,国家高新区的发展又站在了一个新的起点上。

为加强武汉东湖高新区与国内其他高新区的比较,我们通过与我国建设世界一流科技园区试点高新区的联系,对六个试点高新区的2010年发展与“十二五”规划情况进行了搜集和比较分析。

现将有关情况报告如下:一、建设世界一流科技园区试点高新区2010年经济发展保持了持续高速增长,呈现出一些新的发展特点(一)各高新区经济继续保持持续高速增长2010年,北京中关村科技园区、武汉东湖高新区、上海张江高新区、深圳高新区、西安高新区和成都高新区等6个建设世界一流高科技园区试点高新区经济继续保持持续高速增长,总体看,东湖高新区的经济增长幅度处于前列。

中关村科技园区实现总收入15489亿元,增长20%;工业总产值4835亿元,增长17%;实际缴税743亿元,增长12%;利润1293亿元,增长15%;出口223亿美元,增长7%。

西安高新区实现总收入达到4001.95亿元,增长27.7%;完成固定资产投资341亿元,同比增长29%。

实现财政一般预算收入33亿元,同比增长37.5%。

实际利用外资4.81亿美元,实际引进内资253.54亿元,同比增长36.31%。

成都高新区的集中建设区(不含政策区)完成产业增加值520亿元,同比增长25%;规模以上工业增加值300亿元,同比增长35%,完成固定资产投资386.8亿元,增长13.9%。

完成财政总收入155.51亿元,增长40%,其中地方财政一般预算收入42.36亿元,增长25.93%。

(注:在一个大的区域,产业增加值与GDP差不多)深圳高新区完成工业总产值2600亿元,同比增长18%;实现工业增加值630亿元,同比增长28.5%,高于全市增速14.6个百分点.(2010年深圳高新区的统计数据是1996年批准建设的面积为11.5平方公里的园区的数据,区外产生的数据未统计在内。

按照新的规划面积185.6平方公里的经济统计数据还未正式公布。

)上海张江高新区实现总收入6700亿元,同比增长32%;在2010年的前三季度,工业总产值3148.71亿元,同比增长26%;总税收313.02亿元,同比增长42%。

武汉东湖高新区实现企业总收入达到2918亿元,增长29%;完成规模以上工业总产值2278亿元,增长28.92%;完成规模以上工业增加值773亿元,增长30.13%;完成全口径财政收入96.76亿元,增长33.4%。

(二)高新区加快推进转型发展,大力发展高端服务业。

2010年,国家高新区通过聚焦研发资源、聚焦高端人才、聚焦金融服务、聚焦创新载体等方式,升级制造业,发展高端服务业,主攻战略性新兴产业,培育新型业态和新兴商业模式等方式,促进发展方式的转型。

从全国园区的比较来看,北京中关村、深圳高新区等东部沿海高新区近几年把转变发展方式放在了经济发展的重要位置,实现了经济发展形态的转变。

中关村园区已经形成了创新驱动的发展格局,在研发设计、信息服务业、节能节水、生物及健康产业、物联网、云计算、移动互联网、微博、生物CRO等新领域培育形成了一批新兴业态,诞生了一大批龙头企业,逐步掌握了产业发展的主导权,正在改写全球创新版图。

目前,中关村园区以研发为主导的高新技术服务业已经占到园区总收入的60%以上,而制造业的比重不足40%;特别是在中关村国家自主创新示范区核心区——海淀园,高新技术服务业已经占到总收入的80%左右,制造业不足20%。

深圳高新区通过创新体系建设、国际化推进、产业提升、空间布局扩展、新型高科技园建设、园区环境等六大创新工程的实施,走上了高产出高效益、集约化的发展道路,在新能源、互联网与下一代移动通信、生物医药等领域居全国前列,在电子商务、文化创意等新兴业态的培育方面领跑全国,每年都要涌现一大批创新型企业,带动深圳市的创新能力跃居国内城市的首位。

2009年,深圳高新区的深圳湾园区,每平方公里工业用地实现高新技术产品产值670多亿元,税收40多亿元,净利润40多亿元,居全国首位。

成都高新区初步形成了总部经济、研发经济、服务外包、高端服务业引领产业转型升级的格局,高端服务业占整个高新区的的比重达到40%左右。

成都高新区近几年抓住了国际国内产业转移的机遇,大力发展总部经济,在引进了戴尔、德仪(TI)、富士康、仁宝、联想等全球IT巨头生产基地的同时,同步引进这些巨头的研发基地和运营机构,避免产业转移过程中的垂直整合模式,构筑了包含研发、运营、高端制造在内的立体式的产业生态,成为全球的IT巨头俱乐部。

在软件服务外包方面,成都也是巨头云集,已落户软件及服务外包企业650家,聚集了IBM、诺基亚、甲骨文、华为、马士基、西门子、阿里巴巴等一大批国际国内知名企业。

全球软件20强中有11家、服务外包100强中有5家已进驻天府新城。

同时,成都还积极打造覆盖西部、辐射国内外市场的游戏运营中心,引进国内网络游戏前十强企业在成都建立运营中心。

金山、盛大、完美时空等国内网游巨头,以及包括全球排名前三的电竞公司GGL和微软Xbox360研发中心等国际大型游戏企业均聚集于此。

2010年,成都高新区高端服务业实现总收入超过600亿元,从业人员10多万;其中软件及服务外包产业将实现销售收入400多亿元,从业人员越过8万。

西安高新区以“研发经济、总部经济、服务经济、金融经济、品牌经济、低碳经济”为重点,坚持高端引领,加快培育发展新兴产业、新经济形态和新商业模式,促进产业组织方式创新,推动了产业结构优化升级,构建了产业互动、优势突出、持续发展的现代产业体系。

近几年,总部经济、高端服务业成为西安高新区投资的新亮点,包括总投资300亿元的西安高新区软件新城建设、总投资30亿的国家级数字出版基地、总投资60亿元的中兴通信公司全国最大的通讯产品研发及生产项目、总投资40亿元的华为科技公司的研发中心建设,这一批研发、服务业重大项目的建设,为成都高新区高端产业腾飞提供强有力的起飞平台。

资本市场成为促进国家高新区转型的重要工具。

近年来,随着我国中小板、创业板的开通,我国资本市场的融资规模在全球遥遥领先。

2010年,中关村科技园区新增上市企业39家、深圳高新区新增上市企业20多家、成都高新区和西安高新区各新增上市企业4家,每一家上市企业都有独特的商业模式、盈利模式,都在本行业具有较强的优势。

上市为这些企业的做大做强提供了基础,资本市场成为高新区转型的强大动力。

(三)重大项目建设成为高新区跨越发展的强大动力。

“十一五”期间,中西部高新区的产业规模在全国高新区的位次显著提升,其中东湖高新区的总排名上升为第5位,西安高新区排名第6位,成都高新区排名第4位。

西安高新区、成都高新区在近几年能够实现重大跨越,关键是引进了一大批重大项目。

成都高新区实施追赶型跨越式发展战略,坚持对外开放和自主创新相结合的发展路径。

在2010年,戴尔(成都)旗舰基地项目,仁宝集团制造基地及总部项目,德州仪器在中国大陆的首个生产制造厂项目,集生产、研发、销售运营“三位一体”的联想(西部)产业基地项目先后落户成都高新区,富士康在成都投资的第一个生产性项目“鸿富锦”投产。

这些重大项目发挥了带动效应,使成都高新区迅速超越了一批沿海高新区,特别是IT产业实现每2年翻番的增长,成为中国的IT第四城。

2010年,成都高新区引进世界500强企业就有4家,总数已超过50家。

西安高新区在“十一五”期间,成为跨国公司战略布局和投资的高地。

特别是在微电子、通信等领域,西安高新区抓住跨国公司延伸、整合在华产业链的机遇,着力引进研发、高端制造、服务营运的大项目,形成上下游配套的产业集群,近几年迅速崛起成为全国的微电子和通信产业重镇。

引进的重大项目有全球半导体巨头美光公司投资5.5亿美元的半导体封装测试生产基地、投资3亿美元的超大规模集成电路加工生产基地;美国应用材料公司3亿美元的光伏产业研发中心、韩国信泰电子投资1.01亿美元半导体零部件制造项目、美国GE电气照明集团与陕西省电子信息集团合作的半导体照明研发生产基地项目等。

二、各高新区紧密结合所在地区的实际确定了“十二五”发展的思路与目标(一)在发展思路和战略定位上面向世界。

六个建设世界一流科技园区试点高新区的“十二五”发展规划,在发展思路上都确定了面向世界的产业发展、自主创新能力提升、现代城市建设的思路与目标,努力建成世界一流科技园区。

中关村国家自主创新示范区(2010—2020)规划纲要确定,秉承“面向世界、辐射全国、创新示范、引领未来”的宗旨,坚持“深化改革先行区、开放创新引领区、高端要素聚合区、创新创业集聚地、战略产业策源地”的战略定位,服务首都建设世界城市,力争用10年的时间,建成具有全球影响力的科技创新中心和高技术产业基地。

在“十一五”末要成为具有全球影响力的知识创造中心和技术创新中心;成为全球最活跃的创业投资中心之一;成为全球创新网络的重要节点。

西安高新区要建设成为经济发展快速、创新动力强劲、人居环境优美、社会发展和谐安定的国际化现代化科技产业新城,成为国家统筹科技资源示范区、国家自主创新示范区和世界一流科技园区示范区。

成都高新区将大力实施追赶型跨越式发展战略,突出重大项目的带动作用,着力打造、最能体现成都核心竞争力、最能代表成都国际化现代化水平、最能彰显成都时代特色的高端产业基地和现代化新城。

深圳高新区努力用5—10年的时间,建设成为促进技术进步和增强自主创新能力的重要载体,带动经济结构调整和经济增长方式转变的强大引擎,高科技企业走出去参与国际竞争的服务平台,抢占世界高技术产业制高点的前沿阵地,经济社会和谐发展的世界一流高科技园区。

上海张江高新区面向全球,集成创新,通过塑造“科技的引领者、产业的革新者、创新要素的营运者”三种角色,以“搭平台,抓两端,促融合,创模式,育集群”为路径,加快推动涌现一批高科技领域的新产品、新业态和新商务模式,成为国家创新战略和培育自主创新高科技产业的示范引领区,成为推动上海经济转型发展的核心动力源,成为上海服务长三角、服务全国的科技服务平台,成为具有创新资源配置能力的国内领先、国际一流的高科技园区。

武汉东湖高新区着力培养集聚一批优秀创新人才特别是产业领军人才,研发和转化一批国际领先的科技成果,做强做大一批具有全球影响力的创新型企业,培育一批国际知名品牌,全面提高东湖高新区自主创新能力和辐射带动能力,基本构成国家自主创新示范区创新体系框架,初步建成世界一流科技园区,为在2020年把东湖高新区打造成为“世界光谷”,建设成为“两型社会”建设和创新驱动发展的典范奠定坚实的基础。

(二)在发展目标上确定了较高的发展速度和经济指标。

中关村科技园区到2015年的目标是:总收入在2008年基础上增长两倍,达到4万亿元,年均增长10.7%;企业研发投入占总收入比例达到5%,发明专利年授权量比2008年翻一番;产业结构进一步优化,高技术服务业占示范区GDP的比重达到65%以上;企业研发投入占总收入比例达到5%,发明专利年授权量比2008年翻一番;掌握一批产业关键核心技术和标准,培育出若干战略性新兴产业;形成一批年销售收入过500亿的大型企业,涌现出一大批创新能力强的中小企业。

相关文档
最新文档