张家界国家森林公园天梯拆除利与弊 共20页
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
张家界
国家森林公园 天梯拆除 利与弊
百龙天梯
百龙电梯总造价1.2亿元人
民币，是由北京两家公司和美国 某公司合资的，2019年10月开始 动工。电梯全长326米，其中154 米是在山体内的竖井，172米是
地上钢结构井架，双层轿箱最大 载客量50人。游客乘“天梯”仅 用两分钟便可从山谷直升山顶。
张家界天梯：去还是留
中国风景园林学会教授李
嘉乐认为，国家风景名胜区是 满足人对大自然精神文化活动 的需求，是人与自然精神往来 的场所，保持其自然风貌就是 最长远的开发。他说，风景区 的知名度必将促进区外服务设 施的开发和建设，为该地区带 来世大的经济效益，地方政府 只图眼前，不图长远。
据新华社电建设部副部长仇保兴
强调，各地在风景名胜区的管理工作 中，要始终做到资源保护优先、开发 服从保护，认真解决景区过度城市化、 人工化、商业化的严重倾向。
背景：
百龙电梯，这个建在世界自然遗产地武陵源， 创造了三项吉尼斯世界纪录的超级电梯曾经引发 了全国各界对遗产开发保护话题的激烈争论。百 龙电梯隶属于中外合资的百龙天梯旅游发展有限 公司。在2019年5月正式试运营，由于外界争议 太大，百龙电梯在2019年“十一”黄金周之前 被强行停运，至2019年8月8日，电梯又在一片 争议声中重新投入运营至今。
天梯的建立，确实会带
动当地经济的发展，但保留 天梯，又会对生态坏境产生 许多影响，若说硬要拆除天 梯，自然景色也恢复不到原 始状态。
近年来，我国在世界自然遗产和风景
名胜区过度开发，造成人工化、城市化、 商业化的面貌，是具有共性的普遍现象。 围绕“天梯”的争论其实是老调重弹，与泰山 修索道、黄山大开发、在三峡崖体做商业 广告、诸多风景名胜区滥建人工景观引发 的争论并无二致。反对者主要是遗产保护 组织和自然保护专家，支持者是急于发展 经济的地方政府和利用遗产赚钱的商人。 这其中的是非曲直其实并不复杂，仅就这 样的阵容，外行也不难明白谁真正在为自 然遗产负责。
张家界当初选择拆除景区的违章建筑， 虽是明智之举，但一边拆除建筑、一边又大 建建筑，不知道张家界对《世界遗产公约》 是怎样理解的，显然他们了解不够详细，否 则怎么又重蹈覆辙？如今，张家界又要斥巨 资修建亚洲最长、世界第二的游览索道，试 想，一味的以追求经济效益为目的，纵然是 经济效益增长了，却破坏了生态环境，那是 用多少钱也挽回不来的。
百龙天梯三号电梯开通后， 它可为游客提供更可靠的交通保 障，它将天子山、金鞭溪等精品 游览线连为一体，解决了多年困 扰景区的交通瓶颈问题。游客乘 百龙天梯，只要经过1分58秒钟， 便仿佛进入如诗如画的天上人间， 欣赏有张家界“后花园”之称的 袁家界大峰林神奇美景。
从天梯动工起，就一直遭到各界抨击， 总结起来有三点：
应该说电梯的建成对景观还 是有影响的。
从景观的角度来看，
一是建筑的体量不能高 于山峰；
第二，色彩颜色要和周 围景观协调。
显 然，电梯都违反了 这两条原则。
•
所谓自然，
是指天然的，非
人为的，若是自
Biblioteka Baidu然风景掺了太多
人为因素，那还
能叫自然吗？张
家界天梯就是一
项伟大的人工杰
作，若长此以往，
张家界会着受一
定程度的破坏。
联合国教科文组织在1972年通过了《保 护世界文化和自然遗产公约》，中国政府 作为这一条约的缔约国庄严承诺：竭尽全 力保护世界文化和自然遗产的"真实性"与" 完整性"。
所谓完整性和真实性，应该是自然景
观的完整体现，要保护原始地貌，保护生 态系统，使之世世代代都能享用，如果现 在的开发和建筑破坏了自然生态，破坏了 张家界景区的自然美，这就是非常严重的 事情了，真是这样，我们就将成为历史的 罪人。
我们在此呼吁，
还自然一片宁静，
谢谢观看！
END
对自然文化遗产的定义，《世界遗产公约》是 这样规定的：
一、从美学或科学角度看，具有突出的普遍 价值，并且是有自然和生物结构的自然风 貌；
二、有突出普遍价值和自然地理结构以及明 确规定濒危动植物种生活或生长的环境或 地区；
三、从科学、保护或自然美的角度来看，具 有突出的普遍价值的天然名胜或明确划定 的自然区域。由此可见，能够被列入世界
张家界天梯争议的来龙去脉
• 1990年 《武陵源风景名胜区总体规划》特殊 交通设施部分提到：“可在老屋场神兵聚会 处，拟建升降梯”(注：即百龙天梯现址)
• 1992年 规划通过了建设部门的批准 • 2019.10 湖南省建委和环保局批准了百龙电梯
的建设，项目由此引发社会各界关注
• 2019.10 百龙电梯在各界关注中开始动工修建 • 2019.5 “五一”黄金周百龙电梯试运营 • 2019.10 在众多专家和媒体的质疑声中，“十
一”黄金周前一天百龙电梯被建设部门强行 停运
• 2019.8 百龙电梯再次营运，再次引发争议
支持重新运营的人认为，以 前登上张家界的山顶需要不少的 时间，而使用天梯的话，上山下 山只需要两三分钟，并且还能看 到更多的景色。这样一座天梯给 我们带来的利益是巨大的，所以 政府和投资商不惜大力建造，他 们或许也是考虑到这么做会带动 当地的经济发展。
其一，张家界被列入“世界遗产名 录”，宗旨是为保护其原貌，而在保护区 内凿隧道、打竖井、立钢架，是与这一宗 旨背道而驰的；
其二，张家界峰峦不宜建这种伤筋动 骨的工程；
其三，现在不是增加设施招徕游客的 时候，而应考虑适当控制容量。
争论各方立场
• 百龙电梯：恢复运营合情合法 • 张家界市环保局：拆除是最好的方法 • 武陵源区政府：拆除现在做不到 • 张家界市旅游局：运营是最佳选择 • 旅行社：运营利大于弊 • 游客：总体上赞同 • 当地居民：电梯帮助增收 • 专家：反对电梯建设以及运营
国家森林公园 天梯拆除 利与弊
百龙天梯
百龙电梯总造价1.2亿元人
民币，是由北京两家公司和美国 某公司合资的，2019年10月开始 动工。电梯全长326米，其中154 米是在山体内的竖井，172米是
地上钢结构井架，双层轿箱最大 载客量50人。游客乘“天梯”仅 用两分钟便可从山谷直升山顶。
张家界天梯：去还是留
中国风景园林学会教授李
嘉乐认为，国家风景名胜区是 满足人对大自然精神文化活动 的需求，是人与自然精神往来 的场所，保持其自然风貌就是 最长远的开发。他说，风景区 的知名度必将促进区外服务设 施的开发和建设，为该地区带 来世大的经济效益，地方政府 只图眼前，不图长远。
据新华社电建设部副部长仇保兴
强调，各地在风景名胜区的管理工作 中，要始终做到资源保护优先、开发 服从保护，认真解决景区过度城市化、 人工化、商业化的严重倾向。
背景：
百龙电梯，这个建在世界自然遗产地武陵源， 创造了三项吉尼斯世界纪录的超级电梯曾经引发 了全国各界对遗产开发保护话题的激烈争论。百 龙电梯隶属于中外合资的百龙天梯旅游发展有限 公司。在2019年5月正式试运营，由于外界争议 太大，百龙电梯在2019年“十一”黄金周之前 被强行停运，至2019年8月8日，电梯又在一片 争议声中重新投入运营至今。
天梯的建立，确实会带
动当地经济的发展，但保留 天梯，又会对生态坏境产生 许多影响，若说硬要拆除天 梯，自然景色也恢复不到原 始状态。
近年来，我国在世界自然遗产和风景
名胜区过度开发，造成人工化、城市化、 商业化的面貌，是具有共性的普遍现象。 围绕“天梯”的争论其实是老调重弹，与泰山 修索道、黄山大开发、在三峡崖体做商业 广告、诸多风景名胜区滥建人工景观引发 的争论并无二致。反对者主要是遗产保护 组织和自然保护专家，支持者是急于发展 经济的地方政府和利用遗产赚钱的商人。 这其中的是非曲直其实并不复杂，仅就这 样的阵容，外行也不难明白谁真正在为自 然遗产负责。
张家界当初选择拆除景区的违章建筑， 虽是明智之举，但一边拆除建筑、一边又大 建建筑，不知道张家界对《世界遗产公约》 是怎样理解的，显然他们了解不够详细，否 则怎么又重蹈覆辙？如今，张家界又要斥巨 资修建亚洲最长、世界第二的游览索道，试 想，一味的以追求经济效益为目的，纵然是 经济效益增长了，却破坏了生态环境，那是 用多少钱也挽回不来的。
百龙天梯三号电梯开通后， 它可为游客提供更可靠的交通保 障，它将天子山、金鞭溪等精品 游览线连为一体，解决了多年困 扰景区的交通瓶颈问题。游客乘 百龙天梯，只要经过1分58秒钟， 便仿佛进入如诗如画的天上人间， 欣赏有张家界“后花园”之称的 袁家界大峰林神奇美景。
从天梯动工起，就一直遭到各界抨击， 总结起来有三点：
应该说电梯的建成对景观还 是有影响的。
从景观的角度来看，
一是建筑的体量不能高 于山峰；
第二，色彩颜色要和周 围景观协调。
显 然，电梯都违反了 这两条原则。
•
所谓自然，
是指天然的，非
人为的，若是自
Biblioteka Baidu然风景掺了太多
人为因素，那还
能叫自然吗？张
家界天梯就是一
项伟大的人工杰
作，若长此以往，
张家界会着受一
定程度的破坏。
联合国教科文组织在1972年通过了《保 护世界文化和自然遗产公约》，中国政府 作为这一条约的缔约国庄严承诺：竭尽全 力保护世界文化和自然遗产的"真实性"与" 完整性"。
所谓完整性和真实性，应该是自然景
观的完整体现，要保护原始地貌，保护生 态系统，使之世世代代都能享用，如果现 在的开发和建筑破坏了自然生态，破坏了 张家界景区的自然美，这就是非常严重的 事情了，真是这样，我们就将成为历史的 罪人。
我们在此呼吁，
还自然一片宁静，
谢谢观看！
END
对自然文化遗产的定义，《世界遗产公约》是 这样规定的：
一、从美学或科学角度看，具有突出的普遍 价值，并且是有自然和生物结构的自然风 貌；
二、有突出普遍价值和自然地理结构以及明 确规定濒危动植物种生活或生长的环境或 地区；
三、从科学、保护或自然美的角度来看，具 有突出的普遍价值的天然名胜或明确划定 的自然区域。由此可见，能够被列入世界
张家界天梯争议的来龙去脉
• 1990年 《武陵源风景名胜区总体规划》特殊 交通设施部分提到：“可在老屋场神兵聚会 处，拟建升降梯”(注：即百龙天梯现址)
• 1992年 规划通过了建设部门的批准 • 2019.10 湖南省建委和环保局批准了百龙电梯
的建设，项目由此引发社会各界关注
• 2019.10 百龙电梯在各界关注中开始动工修建 • 2019.5 “五一”黄金周百龙电梯试运营 • 2019.10 在众多专家和媒体的质疑声中，“十
一”黄金周前一天百龙电梯被建设部门强行 停运
• 2019.8 百龙电梯再次营运，再次引发争议
支持重新运营的人认为，以 前登上张家界的山顶需要不少的 时间，而使用天梯的话，上山下 山只需要两三分钟，并且还能看 到更多的景色。这样一座天梯给 我们带来的利益是巨大的，所以 政府和投资商不惜大力建造，他 们或许也是考虑到这么做会带动 当地的经济发展。
其一，张家界被列入“世界遗产名 录”，宗旨是为保护其原貌，而在保护区 内凿隧道、打竖井、立钢架，是与这一宗 旨背道而驰的；
其二，张家界峰峦不宜建这种伤筋动 骨的工程；
其三，现在不是增加设施招徕游客的 时候，而应考虑适当控制容量。
争论各方立场
• 百龙电梯：恢复运营合情合法 • 张家界市环保局：拆除是最好的方法 • 武陵源区政府：拆除现在做不到 • 张家界市旅游局：运营是最佳选择 • 旅行社：运营利大于弊 • 游客：总体上赞同 • 当地居民：电梯帮助增收 • 专家：反对电梯建设以及运营