干旱年份播期对旱地冬小麦产量及水分利用效率的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ２ 测 定 项 目 与 方 法 ．
试 验设 在 山西 省 临 汾 市尧 都 区 大 阳镇 内鼻村 ，
壤 质 石 灰 性 褐 土 。试 验 地 理 化 性 状 为 ： 机 质 ９ ０ 有 ．５ ｇ ｋ 、 解 氮 ４ ． ｇ ｋ 、 效 磷 ｌ ．５ｍ ／ ｇ 速 效 ／ｇ碱 ８ ６ ｍ ／ ｇ速 ９ ３ ４ ｇｋ 、 钾 １２ｍ，ｋ 。试 验 设 ３个 处 理 ， 别 为 ： ３ ｅ ｇ ／ 分 ９月 ２ ｔ ０Ｅ 播 种 ， 量 １２ ５ｋ／ ｍ ； 播 １ ． ｇ ｈ ２９月 ３ 日播 种 ， 量 １５ ０ ０ 播 ６ ．
中 图分 类 号 ：Ｓ １ １ １ ５ ２．０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文章 编号 ：１０ ．６ １ ２ １ ） １０ ７ —５ ０ ０７ ０ （０ １ ０ — １２０
干 旱缺水是 困扰 旱 地 农业 生 产 的 一大 难 题 ， 而
发 展 旱 地 农 业 ， 证 旱 地 农 业 的 可 持 续 性 是 全 世 界 保 农 业 发 展 的 共 同 课 题 ， 是 我 国 农 业 进 一 步 发 展 的 也 出路 ＿２。 山 西 省 属 暖 温 带 、 带 大 陆 性 气 候 ， 型 １ ’ Ｊ 温 典
党建 友 ， 姣 爱 ， 王 张 晶 ， 曹 勇 ， 张建 华 ， 卫云 宗 ， 张定 一
（【 农 科 院小 麦 研 究 所 ，山西 临 汾 ０ １０ ） Ｌ西 Ｊ ４ ００
摘 要 ： 过 田 间大 区试 验 研 究 了干 旱 年 份播 期对 旱地 小麦 生 长 发 育 、 粒 产 量 和 水 分 利 用 效 率 的 影 响 。 结 通 籽 果表 明， ９月 ３ 日播 种 ， 蘖 成 穗 率 高 ， 体 合 理 ， 浆 前 中 期 旗 叶 叶 绿 素 Ｓ Ａ ０ 分 群 灌 Ｐ Ｄ相 对 值 最 高 ， 三 叶 总 干 物 质 转 移 上
＝
单 位换 算 系数 。 田 间 总耗 水 量 （ ｍ）＝播 种 时 土 壤 ｍ 贮水 量 ＋有 效降水 量 一收 获期 土 壤 贮 水 量 ， 照籽 按 粒水 分 生产 率 （ Ｅ ＝籽 粒 产 量 （ ｇ ／ 问总 耗 水 ＷＵ ） ｋ ）田
量（ ｍｍ）
Ｋ ｅ
／ １＋ｅ （ ¨ ） ； 二 阶导 数 得 随 时 间 ｔ 求
第 ｌ 期
党 建友 等 ： 干旱 年 份播 期对 旱地 冬 小麦 产 量及水 分 利用 效率 的影 响
１３ ７
期（ ４月 ２ 日） 茎 数 ， 计 算 单 株 分 蘖 。 ０ 总 并 单 株分 蘖 ： １２ ２ 上 三 叶 千 重 及 干 物 质 转 移 率 灌 浆 初 期 和 ． ． 收获 前 在 调查 样 方 外 ， 机 选 取 ３ 随 ０个 单 株 ， 整 摘 完 取 旗 叶 、 二 叶 和 倒 三 叶 并 装 入 密 封 袋 中 ， 回 室 内 倒 带
（） ｇ 一收 获 期 上 三 叶 干 重 （ ）／ 浆 初 期 上 三 叶 干 重 ｇ］灌
（ ）×１ ０％ ｇ ０
粒单 株后 ， 余成 穗 茎数计 数 为有 效成 穗数 ， 其 数取 所 有籽 粒数 ， 平均 值 为穗粒 数 ； 求 每个 处理 收 获 ２个 未
取 样 的 定 点 样 方 和 ４个 随 机 １ ０ｍ 样 方 ， 粒 ， ． 脱 风
耗 水 量 居 中 ， 粒 水 分 生 产 率 最 高 ， ０ ９ ９ｋ ／ ｍ。 因此 ， 籽 达 ．７ ｇ ｍ 临汾 市 尧 都 区旱 地 小 麦 播 期 适 当推 迟 到 ９月 ３ ０日左 右 ， 可 提 高 自然 降水 生产 效 率 ， 实现 高 产 高 效 。 关 键 词 ：干 旱年 份 ； 期 ； 地 小 麦 ； 量 ； 分 利 用 效 率 播 旱 产 水
的半 干旱雨养 农业 区 ， 雨时 间上分 布不均衡 ， 降 十年
ｍ ｍ减 少 ４ ６ｍ 且 降 雨较 为分 散 ， 为无 效 降 雨 ， ． ｍ， 多
于旱严 重影 响 了冬小 麦 生 长发 育 ， 成 旱地 小 麦 大 造
九春旱 ， 冬春少 雨雪 、 多风 ， 旱季 漫长 ， 层土 壤蒸发 耕 量大 ， 干旱严重 Ｉ 。２０ ４ ０ ９年 度小 麦 生育 期 间 ， Ｊ 山西 省发 生 了 ５ ０年 不遇 的伏 、 、 、 连 旱 。据 统 计 ， 秋 冬 春
快 和 缓 增 期 平 均 灌 浆 速 率 （／ ） Ｒ 为 灌 浆 期 平 均 灌 ｇｄ ，
浆 速率 （／ ） Ｒ 为最 大 灌 浆 速率 （／ ） 为灌 浆 ｇｄ ， ｇｄ ，
持 续 时 间 （ ） Ｃ 为 籽 粒 初 始 生 长 势 ， 受 精 子 房 的 ｄ， 。 即
生 长潜 势 。
７ ． ｌ ２ ０ ０ ０ｉ Ｔ ｍ； ０８年 １ ０月 ～２ ０ ０ ９年 １月 降 雨 量 仅 为
１ ． ｍ， ３４ｍ 比常 年 同期 的 ６ ． ｍ 减 少 ４ ． ｍ， ０９ｍ ７ ５ｍ 造
成部 分旱地 小麦 分蘖 死亡 ， 至主茎 死 亡 ；０９年 ２ 甚 ２０
月 ～ ４月 底 降 雨 量 为 ４ ． ｍ 比 常 年 同 期 的 ４ ． ４ ３ ｍ， ７９
比常 年 的 ２ ９ ４ ｆ 减 少 ８ ． ｉ； ４ ． ｌ ｉ ｍ ５ １ ｍｌ ９月 份 降 雨 量 ｌ
表 １ ２０ ０ ９年 度 尧 都 区 降 雨 量
Ｔａ ｌ Ｒａ ｎ ａ ｌｏ ｏ ｕ Ｄｉｔｉ ｔｉ ０ ９ ｂｅ １ ｉ ｆｌ ｆＹａ ｄ ｓｒｃ ｎ ２ ０
改变 的速 率 方 程 ： ， Ｂ Ｋ ¨ （ ¨ 一１／ １＋ ｙ＝ ｅ ｅ ）（
１２ ５ 产 量 构 成 因 素 与 籽 粒 产 量 调 查 样 方 内 随 ． ． 机 取 行 长 ２ ｍ 单 行 全 部 植 株 ， 除 穗 粒 数 小 于 ６ ０ｃ 去
重 ， 干重 ， 计 算 上三 叶 干物 质转 移率 。 称 并
上 三 叶干 物质转 移 率 （ ％）＝［ 浆 初 期 上 三 叶 干 重 灌
（ ） 依 变 量 ， 籽 粒 灌 浆 进 行 Ｌｇ ｔ Ｙ为 对 ｏｉ ｉ 程 Ｙ＝ ｓｃ方 Ｋ （ ＋ｅ ／ １ “ ） 拟合 ， 为 最 大 干 粒 重 （ ） ｎ、 ｇ ， ｂ均 为 回归参 数 ， 灌 浆 速 率 和 灌 浆 持 续 时 间 有 关 。对 与 Ｌｇ ｔ ｏｉｉ ｓｃ方程 求一 阶 导数 可 得 灌 浆 速率 方 程 ： Ｙ＝
２０ ０ ８年 ７—９月 临 汾 市尧 都 区 降雨 量 为 １４ ３ｌ ６ ． ｌ ｒ ｍ，
幅减产 。本 试验研 究 了 ３ 播期 对旱 地小麦 籽粒 产 个 量、 生理 特性 和水分 利用 效率 的影 响 ， 旨在 为山西 省
旱 地小麦 适期 晚播 和提高 自然 降水利 用率提 供理论 依据
１２ １ 生 育期 总茎数 和单株 分 蘖 于苗 后蘖 前 ， ．． 每
个 处 理 选 取 ３ １０ｍ 调 查 样 方 ， 别 调 查 基 本 苗 个 ． ２ 分 和 越 冬 前 （２月 １ 日） 拔 节 期 （ １ ５ 、 ３月 ２ 日 ） 孕 穗 ０ 和
收 稿 日期 ：０９１－０ ２０ ．２２ 基 金 项 目 ： 代 农 业 产 业体 系建 设 专 项 （ｙｙｘ ３ ； 益 性 行 业 （ 业 ） 研 专 项 经 费 项 目（０９３ １ 现 ｎｃｔ一０ ）公 农 科 ２００００—０ ） 山 西 省 农 科 院 重 点 项 目 ７；
（Ｚ０１） Ｙ Ｄ ９５ 作者 简 介 ： 建 友 （ ９ ２ ） 男 ， 党 １７ 一 ， 山西 芮 城 人 ， 助理 研 究 员 ， 要 从 事 优 质小 麦 高 产 。Ｅ ｍ ｉ：ａ ｇ ｏ ８ ０ ＠ｓ ａ ｔｎ。 主 － ａｌｄｎ ｉ ｕ ６ ５ ｉ ．ｏ ｉ ｙ ｎ 通 讯作 者 ： 定 一 （ ９ ３ ） 男 ， 士 ， 究 员 ， 要从 事 小 麦 品 质 生 理 栽培 研 究 。Ｅ Ｉ ｉ ｚｙ ８ ＠１ ３ ｃｍ。 张 １６ 一 ， 博 研 主 － ａ ： ｉ ８ ６ ．０ ｎｌ ｄ ８
开 始 ， 隔 ４ｄ各 处 理 选 朝 向 长 势 基 本 一 致 的 旗 叶 每
１ ０片 ， 日本产 Ｓ Ａ 用 Ｐ Ｄ一５ ２型 叶绿 素 测定 仪 测 定 旗 ０ 叶叶绿 素 Ｓ Ａ Ｐ Ｄ相对 值 。 １２ ４ 籽 粒灌 浆速 率 ．． 于扬 花后 第 ５天 开 始 ， 隔 每 ４ｄ各 处理 取 ２ ０穗 ， 回室 内在 １５ 带 ０ ℃下杀 青 ３ ｉ ０ ｒｎ ａ
量 和 总 转 移 率居 中 ， 、 增 期 籽 粒 灌 浆 持 续 时 间 快 缓
和
最长 ， 浆平均速 率最 高， 穗 数最 多， 粒重最 高， 灌 成 千 籽
粒 产 量 最 高 ， ２６ ３３ｋ／ ｍ ， 别 较 ９月 ２ 日和 １ 达 ２ ． ｇ ｈ ２分 ０ ０月 ５ 日播 种 增 产 ８ ．８ 和 １．１ ； ４４％ ０ １ ％ ９月 ３ 日播 种 ， 育 期 ０ 生
～
２ ２ Ｏ、０～５ ５ ０、０～１０ ｃ 和 １ ０～２ ０ ｃ 土 层 含 水 ０ ｍ ０ ０ ｍ
量 。并 按 Ｗ ＝ ＷＸ ×ｈ× ． 计 算 各 土 层 贮 水 量 ， ０１ 其中 为 土 层 贮 水 量 （ ｍ） Ｗ 为 土 壤 含 水 量 （ ） ｍ ， ％ ； 为 土 壤 容 重 （／ ｍ ） ｈ为 土 层 厚 度 （ ｍ） ０ １为 ｇｃ ３ ； ｅ ；．
１ 材料 与 方 法
１ １ 试 验 设 计 ．
ｋ／ ｍ ；０月 ５日播种 ， ｇｈ １ 播量 １７ ５ｋ／ ｍ 。大 区设 ８ ． ｇ ｈ 。
计 ， 积 为 ４ ． 面 ７ｍ ｘ９ ５ ｍ＝４６ ５ ｍ ， 设 重 复 。 播 ４ ． ２ 不 前 基 施 纯 氮 １０ ｋ／ ｍ ， ２ ５１０ ｋ／ ｍ ， ２ ０ ５ ｇ ｈ ２ ＰＯ ２ ｇ ｈ ２ Ｋ ０ ６ ｋ／ ｍ ， 试 品 种 ： ｇｈ ２供 Ｉ 临抗 １ 号 ， 月 ２ 日收 获 。 １ ６
后 ， ８ ℃烘 ２ 在 ０ ４ｈ至 恒 重 ， 取 全 部 籽 粒 ， 重 并 折 剥 称 合 成 千 粒 重 。 以 扬 花 后 天 数 （ ） 自 变 量 ， 粒 重 ｔ为 千
１月 １ １ ５日（ 冬期 ） ２月 ５日（ 越 、 返青 期 ） ４月 ２ 、 ０日 （ 孕穗 期 ） ６月 ２日（ 获期 ） 铝 盒烘 干 法 测 定 ０ 和 收 用
第 ２ 卷第 １ ９ 期
２１ ０ １年wk.baidu.com１月
干 旱 地 区 农 业 研 究
Ａｇ ｉ ｕ ｔ ｒ ｌ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｉ ｈｅ Ａｒ ｄ Ａｒ ａ ｒ ｃ ｌｕ ａ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｉ ｅ ｓ
Ｖｏ ． ９ Ｎｏ． １２ １
Ｊ ｎ．２ ｌ ａ ０１
干 早 年 份 播 期 对 旱 地 冬 小 麦 产 量 及 水 分 利 用 效 率 的 影 响
１ ２． 旗 叶 叶 绿 素 Ｓ ＡＤ相 对 值 ． ３ Ｐ
从 扬 花 后 第 ５天
干后 称 重 ； 取 ５０粒 称 重 ， 数 ０ 换算 成 千 粒 重 ， ２次 重
复 （ 复 问 相 差 ≤０ ５ｇ 。 重 ． ） １２ ６ 土 壤 水 分 测 定 分 别 于 ９月 ２ 日 （ 期 ） ． ． ０ 播 、
在 １ ５ Ｃ烘 箱 内杀 青 ３ ｎ后 ， ８ ℃ 烘 ２ ０ ｏ ０ ｍｉ 在 ０ ４ ｈ至 恒
段 ， 渐 增 期 ｔ ～ｔ 陕增 期 ｔ ～ｔ， 增 期 ｔ ～ｔ， 即 ｏ １ ２缓 ２ ３
ｌ、 、
为对 应 持 续 天 数 （ ） 尺 、 ２Ｒ 对 应 渐 、 ｄ， １ 、３
试 验设 在 山西 省 临 汾 市尧 都 区 大 阳镇 内鼻村 ，
壤 质 石 灰 性 褐 土 。试 验 地 理 化 性 状 为 ： 机 质 ９ ０ 有 ．５ ｇ ｋ 、 解 氮 ４ ． ｇ ｋ 、 效 磷 ｌ ．５ｍ ／ ｇ 速 效 ／ｇ碱 ８ ６ ｍ ／ ｇ速 ９ ３ ４ ｇｋ 、 钾 １２ｍ，ｋ 。试 验 设 ３个 处 理 ， 别 为 ： ３ ｅ ｇ ／ 分 ９月 ２ ｔ ０Ｅ 播 种 ， 量 １２ ５ｋ／ ｍ ； 播 １ ． ｇ ｈ ２９月 ３ 日播 种 ， 量 １５ ０ ０ 播 ６ ．
中 图分 类 号 ：Ｓ １ １ １ ５ ２．０ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文章 编号 ：１０ ．６ １ ２ １ ） １０ ７ —５ ０ ０７ ０ （０ １ ０ — １２０
干 旱缺水是 困扰 旱 地 农业 生 产 的 一大 难 题 ， 而
发 展 旱 地 农 业 ， 证 旱 地 农 业 的 可 持 续 性 是 全 世 界 保 农 业 发 展 的 共 同 课 题 ， 是 我 国 农 业 进 一 步 发 展 的 也 出路 ＿２。 山 西 省 属 暖 温 带 、 带 大 陆 性 气 候 ， 型 １ ’ Ｊ 温 典
党建 友 ， 姣 爱 ， 王 张 晶 ， 曹 勇 ， 张建 华 ， 卫云 宗 ， 张定 一
（【 农 科 院小 麦 研 究 所 ，山西 临 汾 ０ １０ ） Ｌ西 Ｊ ４ ００
摘 要 ： 过 田 间大 区试 验 研 究 了干 旱 年 份播 期对 旱地 小麦 生 长 发 育 、 粒 产 量 和 水 分 利 用 效 率 的 影 响 。 结 通 籽 果表 明， ９月 ３ 日播 种 ， 蘖 成 穗 率 高 ， 体 合 理 ， 浆 前 中 期 旗 叶 叶 绿 素 Ｓ Ａ ０ 分 群 灌 Ｐ Ｄ相 对 值 最 高 ， 三 叶 总 干 物 质 转 移 上
＝
单 位换 算 系数 。 田 间 总耗 水 量 （ ｍ）＝播 种 时 土 壤 ｍ 贮水 量 ＋有 效降水 量 一收 获期 土 壤 贮 水 量 ， 照籽 按 粒水 分 生产 率 （ Ｅ ＝籽 粒 产 量 （ ｇ ／ 问总 耗 水 ＷＵ ） ｋ ）田
量（ ｍｍ）
Ｋ ｅ
／ １＋ｅ （ ¨ ） ； 二 阶导 数 得 随 时 间 ｔ 求
第 ｌ 期
党 建友 等 ： 干旱 年 份播 期对 旱地 冬 小麦 产 量及水 分 利用 效率 的影 响
１３ ７
期（ ４月 ２ 日） 茎 数 ， 计 算 单 株 分 蘖 。 ０ 总 并 单 株分 蘖 ： １２ ２ 上 三 叶 千 重 及 干 物 质 转 移 率 灌 浆 初 期 和 ． ． 收获 前 在 调查 样 方 外 ， 机 选 取 ３ 随 ０个 单 株 ， 整 摘 完 取 旗 叶 、 二 叶 和 倒 三 叶 并 装 入 密 封 袋 中 ， 回 室 内 倒 带
（） ｇ 一收 获 期 上 三 叶 干 重 （ ）／ 浆 初 期 上 三 叶 干 重 ｇ］灌
（ ）×１ ０％ ｇ ０
粒单 株后 ， 余成 穗 茎数计 数 为有 效成 穗数 ， 其 数取 所 有籽 粒数 ， 平均 值 为穗粒 数 ； 求 每个 处理 收 获 ２个 未
取 样 的 定 点 样 方 和 ４个 随 机 １ ０ｍ 样 方 ， 粒 ， ． 脱 风
耗 水 量 居 中 ， 粒 水 分 生 产 率 最 高 ， ０ ９ ９ｋ ／ ｍ。 因此 ， 籽 达 ．７ ｇ ｍ 临汾 市 尧 都 区旱 地 小 麦 播 期 适 当推 迟 到 ９月 ３ ０日左 右 ， 可 提 高 自然 降水 生产 效 率 ， 实现 高 产 高 效 。 关 键 词 ：干 旱年 份 ； 期 ； 地 小 麦 ； 量 ； 分 利 用 效 率 播 旱 产 水
的半 干旱雨养 农业 区 ， 雨时 间上分 布不均衡 ， 降 十年
ｍ ｍ减 少 ４ ６ｍ 且 降 雨较 为分 散 ， 为无 效 降 雨 ， ． ｍ， 多
于旱严 重影 响 了冬小 麦 生 长发 育 ， 成 旱地 小 麦 大 造
九春旱 ， 冬春少 雨雪 、 多风 ， 旱季 漫长 ， 层土 壤蒸发 耕 量大 ， 干旱严重 Ｉ 。２０ ４ ０ ９年 度小 麦 生育 期 间 ， Ｊ 山西 省发 生 了 ５ ０年 不遇 的伏 、 、 、 连 旱 。据 统 计 ， 秋 冬 春
快 和 缓 增 期 平 均 灌 浆 速 率 （／ ） Ｒ 为 灌 浆 期 平 均 灌 ｇｄ ，
浆 速率 （／ ） Ｒ 为最 大 灌 浆 速率 （／ ） 为灌 浆 ｇｄ ， ｇｄ ，
持 续 时 间 （ ） Ｃ 为 籽 粒 初 始 生 长 势 ， 受 精 子 房 的 ｄ， 。 即
生 长潜 势 。
７ ． ｌ ２ ０ ０ ０ｉ Ｔ ｍ； ０８年 １ ０月 ～２ ０ ０ ９年 １月 降 雨 量 仅 为
１ ． ｍ， ３４ｍ 比常 年 同期 的 ６ ． ｍ 减 少 ４ ． ｍ， ０９ｍ ７ ５ｍ 造
成部 分旱地 小麦 分蘖 死亡 ， 至主茎 死 亡 ；０９年 ２ 甚 ２０
月 ～ ４月 底 降 雨 量 为 ４ ． ｍ 比 常 年 同 期 的 ４ ． ４ ３ ｍ， ７９
比常 年 的 ２ ９ ４ ｆ 减 少 ８ ． ｉ； ４ ． ｌ ｉ ｍ ５ １ ｍｌ ９月 份 降 雨 量 ｌ
表 １ ２０ ０ ９年 度 尧 都 区 降 雨 量
Ｔａ ｌ Ｒａ ｎ ａ ｌｏ ｏ ｕ Ｄｉｔｉ ｔｉ ０ ９ ｂｅ １ ｉ ｆｌ ｆＹａ ｄ ｓｒｃ ｎ ２ ０
改变 的速 率 方 程 ： ， Ｂ Ｋ ¨ （ ¨ 一１／ １＋ ｙ＝ ｅ ｅ ）（
１２ ５ 产 量 构 成 因 素 与 籽 粒 产 量 调 查 样 方 内 随 ． ． 机 取 行 长 ２ ｍ 单 行 全 部 植 株 ， 除 穗 粒 数 小 于 ６ ０ｃ 去
重 ， 干重 ， 计 算 上三 叶 干物 质转 移率 。 称 并
上 三 叶干 物质转 移 率 （ ％）＝［ 浆 初 期 上 三 叶 干 重 灌
（ ） 依 变 量 ， 籽 粒 灌 浆 进 行 Ｌｇ ｔ Ｙ为 对 ｏｉ ｉ 程 Ｙ＝ ｓｃ方 Ｋ （ ＋ｅ ／ １ “ ） 拟合 ， 为 最 大 干 粒 重 （ ） ｎ、 ｇ ， ｂ均 为 回归参 数 ， 灌 浆 速 率 和 灌 浆 持 续 时 间 有 关 。对 与 Ｌｇ ｔ ｏｉｉ ｓｃ方程 求一 阶 导数 可 得 灌 浆 速率 方 程 ： Ｙ＝
２０ ０ ８年 ７—９月 临 汾 市尧 都 区 降雨 量 为 １４ ３ｌ ６ ． ｌ ｒ ｍ，
幅减产 。本 试验研 究 了 ３ 播期 对旱 地小麦 籽粒 产 个 量、 生理 特性 和水分 利用 效率 的影 响 ， 旨在 为山西 省
旱 地小麦 适期 晚播 和提高 自然 降水利 用率提 供理论 依据
１２ １ 生 育期 总茎数 和单株 分 蘖 于苗 后蘖 前 ， ．． 每
个 处 理 选 取 ３ １０ｍ 调 查 样 方 ， 别 调 查 基 本 苗 个 ． ２ 分 和 越 冬 前 （２月 １ 日） 拔 节 期 （ １ ５ 、 ３月 ２ 日 ） 孕 穗 ０ 和
收 稿 日期 ：０９１－０ ２０ ．２２ 基 金 项 目 ： 代 农 业 产 业体 系建 设 专 项 （ｙｙｘ ３ ； 益 性 行 业 （ 业 ） 研 专 项 经 费 项 目（０９３ １ 现 ｎｃｔ一０ ）公 农 科 ２００００—０ ） 山 西 省 农 科 院 重 点 项 目 ７；
（Ｚ０１） Ｙ Ｄ ９５ 作者 简 介 ： 建 友 （ ９ ２ ） 男 ， 党 １７ 一 ， 山西 芮 城 人 ， 助理 研 究 员 ， 要 从 事 优 质小 麦 高 产 。Ｅ ｍ ｉ：ａ ｇ ｏ ８ ０ ＠ｓ ａ ｔｎ。 主 － ａｌｄｎ ｉ ｕ ６ ５ ｉ ．ｏ ｉ ｙ ｎ 通 讯作 者 ： 定 一 （ ９ ３ ） 男 ， 士 ， 究 员 ， 要从 事 小 麦 品 质 生 理 栽培 研 究 。Ｅ Ｉ ｉ ｚｙ ８ ＠１ ３ ｃｍ。 张 １６ 一 ， 博 研 主 － ａ ： ｉ ８ ６ ．０ ｎｌ ｄ ８
开 始 ， 隔 ４ｄ各 处 理 选 朝 向 长 势 基 本 一 致 的 旗 叶 每
１ ０片 ， 日本产 Ｓ Ａ 用 Ｐ Ｄ一５ ２型 叶绿 素 测定 仪 测 定 旗 ０ 叶叶绿 素 Ｓ Ａ Ｐ Ｄ相对 值 。 １２ ４ 籽 粒灌 浆速 率 ．． 于扬 花后 第 ５天 开 始 ， 隔 每 ４ｄ各 处理 取 ２ ０穗 ， 回室 内在 １５ 带 ０ ℃下杀 青 ３ ｉ ０ ｒｎ ａ
量 和 总 转 移 率居 中 ， 、 增 期 籽 粒 灌 浆 持 续 时 间 快 缓
和
最长 ， 浆平均速 率最 高， 穗 数最 多， 粒重最 高， 灌 成 千 籽
粒 产 量 最 高 ， ２６ ３３ｋ／ ｍ ， 别 较 ９月 ２ 日和 １ 达 ２ ． ｇ ｈ ２分 ０ ０月 ５ 日播 种 增 产 ８ ．８ 和 １．１ ； ４４％ ０ １ ％ ９月 ３ 日播 种 ， 育 期 ０ 生
～
２ ２ Ｏ、０～５ ５ ０、０～１０ ｃ 和 １ ０～２ ０ ｃ 土 层 含 水 ０ ｍ ０ ０ ｍ
量 。并 按 Ｗ ＝ ＷＸ ×ｈ× ． 计 算 各 土 层 贮 水 量 ， ０１ 其中 为 土 层 贮 水 量 （ ｍ） Ｗ 为 土 壤 含 水 量 （ ） ｍ ， ％ ； 为 土 壤 容 重 （／ ｍ ） ｈ为 土 层 厚 度 （ ｍ） ０ １为 ｇｃ ３ ； ｅ ；．
１ 材料 与 方 法
１ １ 试 验 设 计 ．
ｋ／ ｍ ；０月 ５日播种 ， ｇｈ １ 播量 １７ ５ｋ／ ｍ 。大 区设 ８ ． ｇ ｈ 。
计 ， 积 为 ４ ． 面 ７ｍ ｘ９ ５ ｍ＝４６ ５ ｍ ， 设 重 复 。 播 ４ ． ２ 不 前 基 施 纯 氮 １０ ｋ／ ｍ ， ２ ５１０ ｋ／ ｍ ， ２ ０ ５ ｇ ｈ ２ ＰＯ ２ ｇ ｈ ２ Ｋ ０ ６ ｋ／ ｍ ， 试 品 种 ： ｇｈ ２供 Ｉ 临抗 １ 号 ， 月 ２ 日收 获 。 １ ６
后 ， ８ ℃烘 ２ 在 ０ ４ｈ至 恒 重 ， 取 全 部 籽 粒 ， 重 并 折 剥 称 合 成 千 粒 重 。 以 扬 花 后 天 数 （ ） 自 变 量 ， 粒 重 ｔ为 千
１月 １ １ ５日（ 冬期 ） ２月 ５日（ 越 、 返青 期 ） ４月 ２ 、 ０日 （ 孕穗 期 ） ６月 ２日（ 获期 ） 铝 盒烘 干 法 测 定 ０ 和 收 用
第 ２ 卷第 １ ９ 期
２１ ０ １年wk.baidu.com１月
干 旱 地 区 农 业 研 究
Ａｇ ｉ ｕ ｔ ｒ ｌ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｉ ｈｅ Ａｒ ｄ Ａｒ ａ ｒ ｃ ｌｕ ａ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｉ ｅ ｓ
Ｖｏ ． ９ Ｎｏ． １２ １
Ｊ ｎ．２ ｌ ａ ０１
干 早 年 份 播 期 对 旱 地 冬 小 麦 产 量 及 水 分 利 用 效 率 的 影 响
１ ２． 旗 叶 叶 绿 素 Ｓ ＡＤ相 对 值 ． ３ Ｐ
从 扬 花 后 第 ５天
干后 称 重 ； 取 ５０粒 称 重 ， 数 ０ 换算 成 千 粒 重 ， ２次 重
复 （ 复 问 相 差 ≤０ ５ｇ 。 重 ． ） １２ ６ 土 壤 水 分 测 定 分 别 于 ９月 ２ 日 （ 期 ） ． ． ０ 播 、
在 １ ５ Ｃ烘 箱 内杀 青 ３ ｎ后 ， ８ ℃ 烘 ２ ０ ｏ ０ ｍｉ 在 ０ ４ ｈ至 恒
段 ， 渐 增 期 ｔ ～ｔ 陕增 期 ｔ ～ｔ， 增 期 ｔ ～ｔ， 即 ｏ １ ２缓 ２ ３
ｌ、 、
为对 应 持 续 天 数 （ ） 尺 、 ２Ｒ 对 应 渐 、 ｄ， １ 、３