生态危害系数评价法

-.生态危害系数评价法：

生态危害指数法由瑞典科学家Hankanson根据重金属的性质和环境行为特点提出的，

是一种定量地计算土壤或沉积物中重金属生态危害的方法.该方法最初是为了评价表层沉

积物中重金属的生态风险水平，目前也广泛应用于评价土壤中重金属的生态风险水平. 为了使区域质量评价更具有代表性和可比性，Haka nson从重金属的生物毒性角度出发建议对重

金属元素进行评价. 根据这一方法，某区域土壤中单一重金属第i种重金属的潜在生态危

害系数Eir计算公式如下图所示：

(:二D//；_ f i1-⑵

■T ■气. J.(3)

' ■BH

E. = 7 x C⑷

Jb Rl 二S 氏

i -]⑸

式中，Cf

i为单项污染系数，Ci为样品中污染物i的实测含量，Cn

i为污染物i的参比值，Er

i为污染物i

的单项潜在生态风险指数，Tr

i为污染物i的毒性系

数（见表11），R I为综合潜在生态风险指数.Er i和

R I可分别评价某种污染物和多种污染物的潜在生态风险程度.

表2重金属的参照值利歪性系数

1廉i£Jt呻Jt *

<12 f#践»ti* t i 电艇$

1.评价

.高虹镇农田重金属102个土样表层沉积物重金属的潜在生态危害指数见表

由上表所知，各重金属污染系数平均值如图所示，，图中可知Cu，Pb，Zn，Cr 的重金属含量较高，属于很强程度污染，Co, As和Ni达到强污染范围，Hg和Cd属于中度程度污

染。污染程度排序为：Zn>Pb >Cr >Cu >Ni>Co>AS>Hg>Cd,与重金属的富集程度大小排序一致．

由单个重金属的潜在生态危害系数平均值可以看出：

Cd和Hg的潜在生态危害系数平均值平均值分别为14.463和72.906.属于很强

程度污染, As、Cu、Pb、Zn、Cr、Ni 的潜在生态危害系数平均值平均值分别为 0.889、 1.757、1.093、0.350、0.331、、1.282.其中，Hg污染最为严重，达到了极强危害程度,其最高生态危害系数达232.015 ,位于高虹泥马村南山坞 . 元素 Cr 、 Cu、 Pb、 Zn、 Ni 在研究区域的平均值显示各元素均处于轻度危害程度,各地危害程度相差较小。

多种重金属潜在生态危害指数 RI 评价结果表明,在整个研究区域内,高虹高乐村拜节大坞龙的数值达到596.336 ，存在很强生态风险。其它都属于中度生态风险，但整体来说，高虹

镇农田的的污染整体上存在强生态风险。

对比重金属的富集情况和潜在生态危害可以看出，，Cd 和Hg 在整个农田中的的富集情况均较为严重，但两种元素的释放风险却差别较大，这主要是由于其毒性系数相差较大，元素Hg 由于其对水生生物及人体的健康影响较大，具有较高的毒性响应系数，生态风险较高，而Zn 的毒性响应系数较低，生态风险较小.但两种方法均显示污染最为严重的元素为Hg,具有很强的生态风险，且来源分析表明重金属Hg 在整个地区内主要来源周边节能灯工厂对其的影响，因此，应加强节能灯工厂中Hg的治理，以防止重金属Hg进一步污染.