五粮液风险分析

财务报表分析

---五粮液风险分析

小组成员：杨欢2010201050252

张雅曼2010201050258

刘巧丽2010201050259

况秋平2010201050260

陈蓉2010201050263

杨艳涛2010201050313

周洪2010201050316

一、行业风险

1、物价整体上扬对白酒行业的冲击

白酒行业是传统优势产业之一，从2007年年初到2009年上半年，粮食价格一涨再涨，加上其他原材料如煤、电、油、包材用纸的疯涨，导致白酒行业整体生产成本也大幅上升，行业企业都受到了极大的成本压力。而且在可预见的未来，物价的居高不下不会有明显改观，这给白酒行业的生产造成的压力不会短时间缓解。

2、消费者的消费偏好改变对白酒行业的影响

由于人们消费习惯的改变，白酒受到啤酒、葡萄酒、进口酒等产品的冲击，市场将进一步萎缩，相同价格下可买的替代礼品很多。通常白酒依靠广告来进行市场营销，但白酒广告宣传受到政策限制。另外，公款挥霍型消费减少和政府自身对高档酒的限制也会促进白酒消费减少。

3、白酒行业所处生命周期阶段

行业名称发展阶段03至08行业收入年复合增长率

高端白酒II—III15.80%

中低端白酒II28.22%

白酒作为一类产品，其生命周期较长。受中国上千年酒文化的影响，甚至可以说白酒的生命周期可能无限延续。中国白酒业经由20世纪八、九十年代的大发展及过度竞争，应该说现在处于生命成熟期的中后期，表现为市场需求趋向饱和，稳中有降，潜在顾客越来越少，竞争逐渐加剧，市场呈现红海特征。

4、国家政策的影响 国家政策调控白酒企业生产，对白酒供给产生影响，引导了行业发展方向。

促销费用增加，整个白酒业的销售额及行业利润率都在缓慢下降。

“开征白酒从量税”、“控

制白酒总量”、“消费税调整”促使了白酒行业产品机 构升级，向中高端路线发展。

二、市场风险 1、利率风险：

利率风险：由于利息率的变化导致损失的风险。

从现金流量表补充资料可以看出，财务费用的调节金额为 0，说明利润表 中的财务费用均为经营活动现金流量。财务费用年末为-109,954,267.43 元， 年初为-159,732,181.41 元，下降了 31.4%，系银行同期利率下调引起。从资产 负债表可以看出，五粮液除了长期应付款—成都智溢塑胶制品有限公司 1,000,000 元外，没有短期借款和其他筹资活动，应付利息为零，说明五粮液 主要使用内部借款，在各关联公司之间筹资并支付利息，依靠的是商业信用。 应收利息项目年末为 29,337,771.64 元，年初为 52,818,875 元，下降了 44.46% ，系银行定期存款利息收回所致。 2、汇率风险

汇率风险又称外汇风险，指经济主体持有或运用外汇的经济活动中，因汇率变动而蒙受损失的可能性。

由于我国处在一个实行浮动汇率制的国际货币体系中，汇率风险严重地影响着我国的国际收支平衡和企业的经济收益，尤其是在我国目前面临人民币升值压力下，更需要对汇率风险加以关注。在分析五粮液的汇率风险时，我们将从贸易性汇率风险方面展开。

09年报表附注显示，五粮液在出口方面的收入占主营业务收入的比重并不大，仅为1.67%，但是绝对数量还是比较可观，如表所示：

五粮液面临的贸易性风险主要是针对产品出口而言。早在05年，五粮液出口创汇就高达1.44亿美元，并且随着中国入世，国内的名优白酒出口量大大增加，而五粮液凭借免税店的渠道在中国白酒出口总量中占到90%以上。

2008年7月金融危机爆发以后，人民币再次转而与美元挂钩，汇率稳定在约6.83的水平，人民币升值几乎处于停滞状态。但2010年6月央行宣布推进人民币汇率机制改革，增加汇率弹性，人民币随之小幅升值，美元与人民币的汇率打开了僵持两年多的6.83的关口，出现了五年后的第二个升值周期。人民币升值的压力再次呈现，这也是投资者目前关注的重点之一，预测最近人民币的加速升值，将会使大量热钱重新流回中国，而这对于出口行业也将带来直接影响。

首先五粮液的出口量将因为外币的相应“贬值”而面临减少的风险，同时五粮液的出口所带来的外汇存款也将相应贬值。五粮液产品出口在酒类行业中占据绝大部分份额，国家汇率的调整，人民币升值的这一不可逆转的形式下，应引起管理当局的重视。

3、商品价格风险

2009年末，白酒行业呈现了整体提价的趋势，茅台，山西汾酒和泸州老窖等高端白酒企业纷纷举起涨价大旗。消费税的改革是直接的刺激因素，酒类生产企业期望通过涨价来转嫁白酒消费税调整压力，重新拉升利润率。在消费税

改革的背后，主导因素是社会整体物价水平的上涨，带来的产品原辅材料、能

源价格上涨以及经济形势转好，白酒市场的巨大消费总量和高端白酒市场的供

不应求。

2009年末，白酒行业呈现了整体提价的趋势，茅台，山西汾酒和泸州老窖等高端白酒

企业纷纷举起涨价大旗。消费税的改革是直接的刺激因素，酒类生产企业期望通过涨价来

转嫁白酒消费税调整压力，重新拉升利润率。与竞争对手相比，五粮液产品价格上涨

的空间较大。2010年五粮液发布公告，决定自1月16日起对"五粮液"酒产品

出厂供货价格进行适当调整，上调幅度约为8.5%～10.3%，这一提价幅度比贵

州茅台13%的平均上调幅度却低了不少，基本符合市场预期，未来有持续提价

的可能。下面来分析白酒价格预期持续上涨对五粮液的影响。

在白酒市场已形成高端白酒以品牌力竞争为主导，中低端白酒以品牌力与

成本竞争为主导的格局，消费趋势逐渐向品牌化、中高价位产品集中。白酒价

格的上涨主要是高端白酒，高端白酒品牌集中度高，供给缺口大，消费者对价

格不太敏感，具有较强的提价能力。通过表1我们可以看出，高价位酒是五粮

液酒类销售利润的主要来源，09年占主营业务收入的72.13%，毛利率为85.38%，远高于中低价位酒的34.91%。同时，五粮液公司从2004、2005年两年开始调

整产品结构，压缩低价酒销量、提高高价酒比例。五粮液管理层不久前表示，

计划2010年在高端产品“五粮液”白酒的销量实现同比增长20%～30%，两款

中端核心产品五粮春和五粮醇2009年销量增长超过20%，预计2010年将保持

这样的增长势头。

从国内和国外销售来看，目前国内出口的白酒中90%以上是五粮液的。虽

然出口收入仅占五粮液主营业务收入的1.67%，但在国内白酒市场竞争激烈的

情况下，五粮液通过开拓国际市场，在全球寻求市场，寻找资源，能够进一步

增强产品竞争力。2009年五粮液在国际市场逆市实施提价成功，平均20％的价

格涨幅，使五粮液酒供应量的下降不但没有侵蚀到“五粮液”品牌的国际影响力，反而通过价格的提升更进一步维护了五粮液高端白酒的品牌形象。因此，

五粮液价格预期上涨不会对国际市场造成大的影响。