当前“对标挖潜”工作中存在的问题和今后工作的几点建议
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｍｅ ｔ ａ ｌ ｌ ｕ ｒ ｅ ｉ ｃ ａ ｌ Ｆｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ａｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ
当前“ 对掠抠潜＂ 工作 存在的 问题 和今 后工作的 几 建扶
中国钢铁 工 业协 会 “ 对 标挖 潜 ” 活动 办公 室
实践证明， 开展“ 对标挖潜” 活动是企业降低成本、 提高 经济效益的有效途径。尤其是在资源、 环境约束程度越来越 高、 市场竞争趋于激烈的形势下 ， 成本高低不仅决定着企业 效益， 更是关系到企业的生死存亡。因此， 为了继续改进和完 善“ 对标挖潜” 工作， 把该活动深入持久地开展下去 ， 并切实
一
对标小组活动的初级阶段是交流， 高级阶段是区域协 调， 抱团取暖 ， 共 同应对 ， 降本增 效。最终 目标是统一认
识， 共 同行动 ， 通过区域市场协 同， 实现全国联动 ， 打破原
料价格垄断和巨幅波动， 实现钢铁行业平稳有效（ 经济效 益） 运行。 小组对标交流活动应该遵循如下原则： １ ． 目 标清晰。 初期主要做基础数据对标交流工作 ， 取长补 短， 远期要达到区域采购价格联动。 ２ ． 采用 自愿的原则 ， 企业 自愿参加， 共同承担责任和义
及传输软件来实现。“ 对标挖潜” 办公室已与软件公司合作 ，
就开发“ 对标挖潜” 数据处理软件达成 了初步意向， 争取在明
五、 深入开展分区 域小组对标交流活动
自 从今年开展分区域小组对标交流活动以来 ，华东小
年完成该项 目的开发 、 培训和应用 ， 实现网上直报和快速反
馈系统。
组已经开展了一次对标交流活动，其他区域小组还没有开 展活动， 在当前矿价高企 、 效益下滑的关键时刻， 希望区域
小组开展对标交流活动， 沟通信息 ， 协调行动， 稳定市场， 降
本增效。
三、 积 极开 展统 一成本核算口 径的研究工作
近年来， “ 对标挖潜” 在数据口径统一 、 规范方面做了大 量工作， 也取得了明显成效。 但企业成本核算方法不统一， 仍 是困扰企业深入开展成本对比的重要问题。目前， 多数钢铁 企业成本核算的框架基本上沿用 了 １ ９ ８ ３年冶金部颁布的 《 钢铁工业企业统一成本核算规程》 。１ ９ ９ ３ 年国家会计改革 ， 将成本核算方法由完全成本法改为制造成本法后， 钢铁行业 未对原规程进行修订。此后便没有全行业相对统一的、 适合 现行会计准则的成本核算规程。如成本核算分组、 共同费用 分摊方法等都有差异； 大修理费用进制造成本核算还是进管 理费用核算也各不相同， 焦炭等煤化工产品的成本核算方法 不一致等等。为此， 需要研究制定一套新的《 钢铁工业企业统
不能按时报送财务报表， 影响了数据的完整性和连续性。 ２ ． 上报数据真实性和准确性还存在一些问题 ， 这对数据 的可用性和时效性影响较大。如一些企业将“ 对标挖潜” 汇总
wk.baidu.com
上报和反馈都是通过邮件传输 ， 没有进行加密， 存在一定的
安全隐患。
资料作为考核相关部门工作的依据来进行奖惩 ， 有关部门为
完成 目 标， 对数据进行调整， 影响了上报数据的真实性。希望 报出前财务部门要进行严格审核。 ３ ． 存在数据口径不一致、 不统一的问题。 如有的企业是采 购和自 产原燃料数量与制造成本 中相应产量不平衡 ； 有的企
３ ． 数据审核及汇总问题。随着企业数量的增加和对标内
容的拓展， 需要汇总和审核的数据量不断扩大。目 前， 企业对
取得成效。提出以下几点意见和建议：
一
业财务数据勾稽关系不对 ， 销售收入 、 销售成本、 期间费用和
利润不平衡 ， 而且相差较大。
为解决上述问题， 希望各成员企业明确责任， 加强内部
各相关部门的配合和协调，由专门部门进行数据统一审核。
同时， “ 对标挖潜” 办公室将进一步加强与各成员企业的联系 和沟通 ， 保证对标数据可用性。
的效率和安全性方面提出了更高的要求。目 前需解决以下几
个问题：
１ ． 个别企业上报时间偏晚 ， 上报数据不完整。因“ 对标挖
潜” 数据报表涉及 ６ ｌ 家企业 ， 只要有一个企业报送延迟， 就会
１ ． 数据采集问题。目前， 企业上报数据通过电子邮件发 送， 企业上报报表的格式不统一、 错误率较高， 常常会出现邮
件丢失的问题。
影响整个“ 对标挖潜” 资料的汇总和反馈。尽管绝大多数企业 都能按时报送， 但每月仍有个别企业因故晚报。还有一些上市
公司（ 如宝钢） 因季报披露规则， 在每年 ３ 月、 ６ 月、 ９ 月和 １ ２ 月
２ ． 数据安全性问题。企业成本数据作为内部资料， 其安
全性一直是钢铁协会和钢铁企业关注的问题。目前， 数据的
、
加强协调， 进 一步提高对标数据的及时性 和准 确性
二、 开 发“ 对标挖 潜” 数 据处 理软 提升 安全 性和工 １ Ｅ 交 率
目 前， 随着钢铁企业“ 对标挖潜” 活动在深度和广度上不 断拓展， 涉及的企业和需处理的数据越来越多， 对数据处理
各企业领导对于“ 对标挖潜” 工作都很重视 ， 工作开展也 较为顺畅， 今年在数据报送的时效性和准确性方面取得了明 显成效， 但具体工作中还存在一些问题需加以解决。
务， 做出一定成绩后， 其他企业就会主动要求加入。 ３ ． 采用先易后难 、 先主后次、 逐步完善的思路。 ４ ． 区域内可以先分品种， 再分小组， 每个小组明确一个组 长单位。由组长单位牵头确定对标方案， 召集成员单位讨论
通过后小组内执行， 在执行过程中再逐步优化 ， 成熟一个开
标数据的汇总和审核主要采用 Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ Ｌ表的计算、链接等功
能进行人工处理， 工作量大， 且容易出现错误。
因此， “ 对标挖潜” 工作需要一套安全 、 高效的数据处理
Ｍｅ ｔ ａ ｌ ｌ ｕ ｒ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ Ｆｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ａｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ
当前“ 对掠抠潜＂ 工作 存在的 问题 和今 后工作的 几 建扶
中国钢铁 工 业协 会 “ 对 标挖 潜 ” 活动 办公 室
实践证明， 开展“ 对标挖潜” 活动是企业降低成本、 提高 经济效益的有效途径。尤其是在资源、 环境约束程度越来越 高、 市场竞争趋于激烈的形势下 ， 成本高低不仅决定着企业 效益， 更是关系到企业的生死存亡。因此， 为了继续改进和完 善“ 对标挖潜” 工作， 把该活动深入持久地开展下去 ， 并切实
一
对标小组活动的初级阶段是交流， 高级阶段是区域协 调， 抱团取暖 ， 共 同应对 ， 降本增 效。最终 目标是统一认
识， 共 同行动 ， 通过区域市场协 同， 实现全国联动 ， 打破原
料价格垄断和巨幅波动， 实现钢铁行业平稳有效（ 经济效 益） 运行。 小组对标交流活动应该遵循如下原则： １ ． 目 标清晰。 初期主要做基础数据对标交流工作 ， 取长补 短， 远期要达到区域采购价格联动。 ２ ． 采用 自愿的原则 ， 企业 自愿参加， 共同承担责任和义
及传输软件来实现。“ 对标挖潜” 办公室已与软件公司合作 ，
就开发“ 对标挖潜” 数据处理软件达成 了初步意向， 争取在明
五、 深入开展分区 域小组对标交流活动
自 从今年开展分区域小组对标交流活动以来 ，华东小
年完成该项 目的开发 、 培训和应用 ， 实现网上直报和快速反
馈系统。
组已经开展了一次对标交流活动，其他区域小组还没有开 展活动， 在当前矿价高企 、 效益下滑的关键时刻， 希望区域
小组开展对标交流活动， 沟通信息 ， 协调行动， 稳定市场， 降
本增效。
三、 积 极开 展统 一成本核算口 径的研究工作
近年来， “ 对标挖潜” 在数据口径统一 、 规范方面做了大 量工作， 也取得了明显成效。 但企业成本核算方法不统一， 仍 是困扰企业深入开展成本对比的重要问题。目前， 多数钢铁 企业成本核算的框架基本上沿用 了 １ ９ ８ ３年冶金部颁布的 《 钢铁工业企业统一成本核算规程》 。１ ９ ９ ３ 年国家会计改革 ， 将成本核算方法由完全成本法改为制造成本法后， 钢铁行业 未对原规程进行修订。此后便没有全行业相对统一的、 适合 现行会计准则的成本核算规程。如成本核算分组、 共同费用 分摊方法等都有差异； 大修理费用进制造成本核算还是进管 理费用核算也各不相同， 焦炭等煤化工产品的成本核算方法 不一致等等。为此， 需要研究制定一套新的《 钢铁工业企业统
不能按时报送财务报表， 影响了数据的完整性和连续性。 ２ ． 上报数据真实性和准确性还存在一些问题 ， 这对数据 的可用性和时效性影响较大。如一些企业将“ 对标挖潜” 汇总
wk.baidu.com
上报和反馈都是通过邮件传输 ， 没有进行加密， 存在一定的
安全隐患。
资料作为考核相关部门工作的依据来进行奖惩 ， 有关部门为
完成 目 标， 对数据进行调整， 影响了上报数据的真实性。希望 报出前财务部门要进行严格审核。 ３ ． 存在数据口径不一致、 不统一的问题。 如有的企业是采 购和自 产原燃料数量与制造成本 中相应产量不平衡 ； 有的企
３ ． 数据审核及汇总问题。随着企业数量的增加和对标内
容的拓展， 需要汇总和审核的数据量不断扩大。目 前， 企业对
取得成效。提出以下几点意见和建议：
一
业财务数据勾稽关系不对 ， 销售收入 、 销售成本、 期间费用和
利润不平衡 ， 而且相差较大。
为解决上述问题， 希望各成员企业明确责任， 加强内部
各相关部门的配合和协调，由专门部门进行数据统一审核。
同时， “ 对标挖潜” 办公室将进一步加强与各成员企业的联系 和沟通 ， 保证对标数据可用性。
的效率和安全性方面提出了更高的要求。目 前需解决以下几
个问题：
１ ． 个别企业上报时间偏晚 ， 上报数据不完整。因“ 对标挖
潜” 数据报表涉及 ６ ｌ 家企业 ， 只要有一个企业报送延迟， 就会
１ ． 数据采集问题。目前， 企业上报数据通过电子邮件发 送， 企业上报报表的格式不统一、 错误率较高， 常常会出现邮
件丢失的问题。
影响整个“ 对标挖潜” 资料的汇总和反馈。尽管绝大多数企业 都能按时报送， 但每月仍有个别企业因故晚报。还有一些上市
公司（ 如宝钢） 因季报披露规则， 在每年 ３ 月、 ６ 月、 ９ 月和 １ ２ 月
２ ． 数据安全性问题。企业成本数据作为内部资料， 其安
全性一直是钢铁协会和钢铁企业关注的问题。目前， 数据的
、
加强协调， 进 一步提高对标数据的及时性 和准 确性
二、 开 发“ 对标挖 潜” 数 据处 理软 提升 安全 性和工 １ Ｅ 交 率
目 前， 随着钢铁企业“ 对标挖潜” 活动在深度和广度上不 断拓展， 涉及的企业和需处理的数据越来越多， 对数据处理
各企业领导对于“ 对标挖潜” 工作都很重视 ， 工作开展也 较为顺畅， 今年在数据报送的时效性和准确性方面取得了明 显成效， 但具体工作中还存在一些问题需加以解决。
务， 做出一定成绩后， 其他企业就会主动要求加入。 ３ ． 采用先易后难 、 先主后次、 逐步完善的思路。 ４ ． 区域内可以先分品种， 再分小组， 每个小组明确一个组 长单位。由组长单位牵头确定对标方案， 召集成员单位讨论
通过后小组内执行， 在执行过程中再逐步优化 ， 成熟一个开
标数据的汇总和审核主要采用 Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ Ｌ表的计算、链接等功
能进行人工处理， 工作量大， 且容易出现错误。
因此， “ 对标挖潜” 工作需要一套安全 、 高效的数据处理
Ｍｅ ｔ ａ ｌ ｌ ｕ ｒ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ Ｆｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ａｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ