司法鉴定意见书模板

XX建设项目管理咨询有限公司

********************工程造价

司法鉴定意见书

XX[2009]建鉴字第1号

一、基本情况

（一）委托人： ********法院。

（二）委托日期：二○**年*月***日。

（三）委托内容：根据*****人民法院司法鉴定转办单，本项委托鉴定内容：1、**工完成的******工程的实际工程总造价；2、原告完成的****段工程石料运输费等**项等费用。

（四）鉴定资料：

由双方提交的本案资料均已经过法院质证，故直接用作鉴定材料。

1、原告提交的资料：******。

2、被告提交的资料：******。

二、鉴定依据

（一）行为依据

******人民法院司法鉴定案件转办单（20**）第**号。

（二）政策依据

1、《中华人民共和国合同法》。

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。

（三）计算依据

经过分析，我司从大量鉴定资料提取了其中有关部分或内容作为鉴定计算的****。

（相关计价依据等）

三、鉴定过程及分析

（一）鉴定过程

二○**年*月***日我司接受***人民法院委托，对原告**公司完成的****工程总造价及***段工程石料运输费和其他杂项费用进行鉴定。接受委托后，工作人员即与双方当事人电话联系，请其前来我公司就本案的相关情况进行沟通。

原告方****公司的代理人于二○**年*月***日来我司就本案的情况进行了初步介绍，表示还将联系现场工作人员前来详细介绍其与被告方***的主要分歧。

二○**年*月***日，被告方****的代理人和现场工程技术人员来我司就此案听取了基本介绍。并于次日通过电子邮件方式向我司介绍了原被告双方在本案中的分歧点以及相关主张意见。

我司工作人员在初步了解相关案情后，便开始与本次鉴定费用的垫缴人原告方**公司商谈鉴定费用事宜。二○**年*月***日，****通知我司***公司已缴纳本案鉴定费用给***，可以开展下一步的鉴定工作。

二○**年*月***日，原告方**公司的领导、项目经理和工程造价人员来到我司，详细阐述了本案案情以及其主张的造价计算依据和计算方式。次日，原告方**公司的工程造价人员又来到我司提交了一份与被告主张造

价的对比分析表。

二○**年*月***日，被告方***的代理人和现场工程技术人员再次来到我司，提交了双方分歧涉及金额的对比表和相关费用计算说明，并向我司工作人员着重介绍了双方在铺筑堤心石和基床抛石两个项目上的费用分歧。

同日，我司也通过电子邮件方式向原被告双方发出了本案的分歧确认函，以此确定本案中需要鉴定的分歧项目。

二○**年*月***日上旬，原被告双方分别通过电子邮件和邮递方式对我司发出的分歧确认函进行回复。

由此，我司即着手全面开展对本案鉴定项目的鉴定工作，并于二○**年*月***日出具了*****实际工程总造价及***段石料运输费用和其他杂项等费用司法鉴定意见书的征询意见稿。

（二）鉴定分析

本项目鉴定标的额和原被告方分歧金额很大，但经过分析，造成结算金额分歧金额较大的焦点集中在以下方面：

1、原告***公司完成的***段工程的实际工程总造价部分，焦点集中在合同有效性及预算变更依据有效性两个方面。

（1）原被告双方各自主张的项目单价源于两份不同的合同：原告与被告间签订的合同和被告与业主间签订的合同。原告认为其与被告签订的合同是无效的，因为被告与业主签订的施工合同中已明确约定，被告不能将其承包的工程或工程中的任何部分转让给其他法人或自然人，鉴定应按无效合同计算；而被告认为二○**年*月***日与原告签订的工程分包合同是有效的，必须按此分包合同进行结算。由于合同的有效性问题不属于工程

造价鉴定的范畴，我司在****工程造价鉴定汇总表（附表一）中将两份不同的合同中包含的项目，按不同合同的两种单价计算结果分别列出。

（2）双方对铺筑堤心石和基床抛石两个项目的工程量计算依据有效性存在分歧。原告主张上述两个项目的工程量应按业主签字的施工图预算（B1版图纸）确定的工程量来计算而被告称业主签字的施工图（B1版图纸）并非实际施工时所使用的图纸，即施工现场的实际情况与业主先前确认的施工图有差异。鉴于本工程………….只能在铺筑堤心石（-****以上）和基床抛石<800及开山石（-*****以下）两项中，将以业主签字的施工图预算（B1版图纸）的工程……….方认为符合实际施工情况并提交的施工白图工程量分别列出，计入****工程造价…………..表（附表一）中。由此，再考虑到双方在适用合同上的分歧，在附表一中形成了四个计算结论意见，供法院经过法庭调查和原被告辩论后选用。

2、原告完成的****段工程食疗运输费用和其它杂项等费用中，原被告双方在临时码头后方石料回填、二○**年*月***日后的石料运输费用、二○**年*月***日后的石料运输管理费用的水泥方块运输费用上存在分歧。经过分析，我司认为这一部分费用的造价鉴定可分为两大部分，一部分按照本专业相关规定是可以确定的，我司出具可确定的结论性意见；另一部分属于原被告依据有效性、证据有效性、约定有效性、事实存在性等分歧问题超出本专业鉴定服务范围，我司将其分歧及相应的造价计算列出，详细说明如下，作为不可确定的部分造价一并供法院经过法庭调查和原被告辩论后选用：

（1）临时码头后方石料回填

原告意见：本项工程量及单价已在二○**年*月***日的《工程业务联

系单》中确认。被告意见，称业主还未对此项目予以确认，故不应计算费用。鉴定机构意见：待业主与被告就此项目办理结算手续后，被告应向原告支付该费用。

（2）二○**年*月***日后的石料运输费用

原告意见：工程量及单价已在二○**年*月***日的《工程业务联系单》中确认。被告意见：该部分工程量虽然于二○**年*月***日办理了工程业务联系单，但无双方签字的签证单据故不应计算该费用。鉴定机构意见：待双方在法庭调查时阐明签证缺签字的原因......

原告意见：水泥方块从***运至施工场地，应参照实际运距和国内沿海航运费计算运费。被告意见：水泥方块是由被告的货船运输其他物件时顺便带来，不存在另外再计取运费的问题。鉴定机构意见：由于原告提供的证据不足，故我司认为不应计算该项费用。

四、鉴定结论意见

（一）原告***公司完成的****段工程的实际工程总造价：

结论意见一：项目单价按原告与被告的合同计算，其中铺筑堤心石及基床抛石按被告提供的无设计单位名称及盖章的施工白图计算，***段工程的实际工程总造价为：****元。金额大写：*亿*仟*佰零*万*仟*佰*拾*元*角*分。

结论意见二：项目单价按被告与业主的合同计算，其中铺筑堤心石及基床抛石按被告提供的无设计单位及盖章的施工白图计算，***段工程的实际工程总造价为：****元。金额大写：*亿*仟*佰零*万*仟*佰*拾*元*角*分。

结论意见三：项目单价按原告与被告的合同计算，其中铺筑堤心石及