辩论赛程序及规则

（一）辩论赛比赛规则及流程

每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，和议得出结果。

一、赛制

本次辩论赛采取形式为四对四团体辩论赛，每个代表队四个辩手，中途不得更换选手。比赛由队员立论陈词、驳立论、质辩、自由辩论、总结陈词五部分组成。

二、辩论赛比赛程序及用时安排

1、主席致开场词，简要介绍赛况；介绍参赛代表队、评判团成员、嘉宾及比赛规则，双方辩手简短进行自我介绍，由主席宣布比赛开始。

2、赛制具体说明：

（一）立论阶段：由正方双方的一辩选手来完成，要求立论的框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确的阐述己方的立场。

（二）驳立论阶段：这个阶段的发言由双方的二辩来进行，旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点，也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

（三）质辩环节：这个阶段是，由双方的三辩来完成这个环节，双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题，由一方的三辩起来提问对方的一辩，二辩，四辩各一个问题，要求被问方必须回答，不能闪躲，提问方的时间每个问题不可超过二十秒，回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒，双方的三辩交替提问，由正方开始，在质辩的环节中，要求双方的语言规范和仪态庄重，表述清晰。在质辩结束后，由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节，时间一分半，由正方开始。

（四）自由辩论阶段：正反双方的八位辩手都要参加，辩论双方交替发言。双方都拥有五分钟的累计发言时间，在一方时间用完后，另外一方可以继续发言，直至本方的时间用完。在这个环节中，要求辩论双方的队员团结合作和整体配合，自由辩论阶段由正方开始（五）结辩阶段：针对对方的观点和己方的立场出发，总结本方的观点，阐述最后的立场。

3、主席请评判团退席评议。工作人员对评判团判定分数进行计算，并将比赛结果送交主席及评判团。

4、现场互动。现场观众分别提问双方辩手1-2个问题，交流互动，本环节不计入比赛结果。

5、嘉宾点评。主席请评判团入席，主席宣布评决开始。由本场比赛评判团代表分析赛情及辩手情况。

5、主席宣布本场比赛优秀辩手获得者及比赛胜负结果。

四、自由辩论规则

1.自由辩论时间总共为10分钟，正、反方各5分钟。

2.自由辩论发言必须交替进行，自由辩论开始时首先由正方任何一位选手起立发言，发言完毕，反方的任何一位选手即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。

3.在自由辩论时间，双方每一位选手发言顺序和次数都不受限制，但双方总共时间都各为6分钟。

4.在自由辩论中，当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间。

5.如果一方的发言时间已经用尽，另一方还有剩余时间，则有剩余时间方的4位选手仍可轮流发言，直到该队时间用完为止。

注：1.辩论和自由辩论中，当时间剩余一分钟时，将有时间警示。

2.辩论和自由辩论中，当时间用完时，将有时间警示，选手应立即停止发言。

3.辩论和自由辩论中，选手如在主席提醒已经超时的情况下仍然超时发言，

将按照《辩论赛比赛评分标准》中第四项超时减分处理。

（二）辩论赛比赛评分标准

一．辩手个人评分标准：（共计100分）

1、语言表达(40分)：普通话的表达能力，语言是否准确、简明、规范，是否条理清晰，理、据相协。

2、辩论技巧（40分）：辩手是否具备一定的逻辑思维言语流畅、立场明确，能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力。

3、表情风度（20分）：辩手形象气质、表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，富有幽默感。

二．团队整体评分标准：（共计100分）

1、辩题中心（35分）：发言中心是否明确，主旨是否突出，立论是否全面、严密。

2、内容资料（25分）：论据是否充分、合理、恰当、有力、紧扣主题，充实有力，逻辑合理。引述资料是否正确、翔实。

3、整体配合（40分）：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否形成一个有机整体。临场控制、调整场上形势、把握节奏的能力是否突出。自由辩论期间能否始终坚持自己的立场，主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。

三．参赛队有以下表现的，应当给予适当的减分，被减分值由该队团队整体总分中扣除。

1、违反、扰乱比赛规则及流程的。特别是比赛中着装不得体或严重读稿，无法脱稿的情况。

2、对主席、其他辩手、观众有过激语言或人身攻击性语言及动作的。

3、其他不符合文明道德及中学生守则的行为。

四．超时减分 (本项规则由现场工作人员负责统计)

1、每次超出规则时间限制，参赛队[减2分]，超时队员[减1分]。

五．最后得分计算方式

1、各位评委评出的某参赛队团队整体得分相加之和，减去该参赛队超时应当减去的分值，即该参赛队最后得分。得分高的一方为胜方。

2、各位评委评出的某位辩手的得分相加之和，减去该辩手超时应当减去的分值，即该辩手最后得分。得分最高的辩手为本场优秀辩手。

3、本届比赛最佳辩手评选由大赛评判团商讨决定。