2018年河北省统一评标专家库考试精彩试题与问题详解80分

实用文档

、题目：某城市某依法必须招标施工项目，在资格预审时，有三份资格申请文1白云公司于件有如下问题：蓝天公司曾经为该项目的设计单位提供了设计图纸；受到所在城市有关部门安全生产许可证上个月在另外一个城市发生过工伤事故，被吊销半年、投标资格暂停一年和处罚。观点甲：白云公司不能通过资格预审。观点乙：蓝天公司不能通过资格预审。 A.全对? B.全错?

C.甲对乙错?

D.甲错乙对?、题目：某项目在电子招标投标平台上开标，开标时间到，某一投标文件因为2观点甲：部分投标文件未解密的，其他投标文交易平台的原因未能按时解密。

观点乙：开标结果刚刚公布，该投标人问题解决，应件的开标可以继续进行。该在开标结果中加入该投标人，参加评标。 A.全对? B.全

错? C.甲对乙错? D.甲错乙对?万元，其、题目：某民营企

业建设一套烟尘处理系统项目，该项目总投资20003观点甲：该项目属于依法必须招标项目，但仅300中使用财政预算资金万元。观点乙：该项目可以采用邀

请招标的方式。其中300万元是必须招标的内容。

A.全对?

B.全错?

C.甲对乙错?甲错乙对

D.?、

题目：某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在4两个不同投标人的代理人一起提交了一份书评标进行过程中，同一会议室进行。他该书面材料经他们两人签字。面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是他们将该书面材料在评标室外面交给招标代，应当废标。“符合招标文件要求”后然后交给评标委员会主任，理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，因招标代理工作人者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。该两投标人代所以监督人员未发现。员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，

实用文档

被监督人员因失去耐心与招标代理人员发生争吵，理人一直在评标室外面等侯，向该评标委员会提出质疑是投标人观点甲：发现。请判断以下观点正确与否：观点乙：评标工作应由评标委员会独立完成，行政监督人员不应责令的权利。评

标委员会无视该项书面材料。 A.全对? B.全错?

C.甲对乙错?

D.甲错乙对?时结束，评标委员会成员每185、题目：某

项目评标，从上午10点开始，当日元劳元劳务报酬。但在李某带头下拒不签字，欲要每人再增加1500人获得1500元。事后，负责监督该项目的某省直务报酬。结果，组织方给每人又增加了500李某向负责行政复议的部门提起部门决定将参加该次评标的评标专家屏蔽一年。观点乙：行政复议。观点甲：对于李某提起的行政复议，有关部门应当受理。

李某行为不当，但其他评标委员会成员不应当受到牵连。 A.全对?

B.全错?

C.甲对乙错?

D.甲错乙对?其所有内容均应当招3000万的工程建设项目，6、观点甲：国有投资总投资超过观点乙：

投标报价低于最低限价的投标文件应当否决。标。全对A.?全

错B.? C. 甲对乙错? D.甲错乙对?亿元。8.65某国有企业招

标一条全自动生产线设计施工总承包，估算价7、题目：“财务要求”能力和信誉”中的1.4.1招标文件投标人须知款“投标人资质条件、年三年经审计的财务报表”。该项目因为技术2017－栏目下载明：“提供2015评标过程中发现，且都参加了投标。复杂，工艺先进，全国只有三家潜在投标人，、某一投标人提供了三年的财务报表，形式和格式完全类同，但只提供了2016观点甲：缺少审两年的审计报告，未提供20172015年财务报表的审计报告。观点乙：评标委员会可以计报告属于形式评审的内容，与财务资质条件无关。

要求该投标人就审计报告一事进行澄清、说明。

实用文档

全对A.?全错B.?甲对乙错C.? D.甲

错乙对?、题目：某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在8两个不同投标人的代理人一起提交了一份书评标进行过程中，同一会议室进行。他该书面材料经他们两人签字。面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是他们将该书面材料在评标室外面交给招标代应当废标。“符合招标文件要求”，后然后交给评标委员会主任，理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，因招标代理工作人最后放置在桌案之上。者阅读之后给所有评标委员传阅

一遍，该两投标人代所以监督人员未发现。员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，被监督人员理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，向该评标委员会提出质疑是投标人请判断以下观点正确与否：观点甲：发现。

的权利。观点乙：行政监督部门应对该招标代理机构给予警告。 A.

全对?全错B.? C.甲对乙错? D.甲错乙对?合同

约定，某依法必须招标项目公寓楼，设计方案由某设计公司完成。9、题目：施工投标人的投标文件均符合招标文施工招标时，设计方案符合国家各项规定。件要求。但施工评标委员会发现，该设计方案不符合国家强制执行的防火规定。观点甲：参加按规定，该公寓楼应有四个楼梯，但设计方案中只有两个楼梯。本次施工投标的所有投标文件均应被否决。观点乙：招标人应没收原设计单位的

履约保证金，并重新招标设计单位。

A.全对?

B.全错?

C.甲对乙错?

D.甲错乙对

?10、题目：某项目招标人招标，使用标准招标文件。某投标人的投标函加盖了单位公章，但在法定代表人签名处使用了签名章而不是签名。观点甲：本例中的该投标文件应当否决。观点乙：在本例中，该签名章盖与不盖没有任何区别。实用文档

A.全对?

B.全错?

C.甲对乙错?甲错

乙对D.?、题目：某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在11两个不同投标人的代理人一起提交了一份书同一会议室进行。评标进行过程中，他内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。面材料，们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是他们将该书面材料在评标室外面交给招标代，应当废标。“符合招标文件要求”后该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，理人员，因招标代理工作人者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。该两投标人代员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。被监督人员因失去耐心与招标代理人员发生争吵，理人一直在评标室外面等侯，该书面材料对评标专家可以起到提观点甲：请判断以下观点正确与否：发现。观点乙：评标工作应由评标委醒作用，大家传阅一下没有坏处，未尝不可。。

员会独立完成，行政监督人员不应责令评标委员会无视该项书面材料。