海尔对赌激励模式详解
青岛海尔集团股权激励机制研究及分析
2018年18期总第879期随着企业管理职能专业化分工的发展,委托代理模式正成为着主流的现代企业管理模式,职业经理人制度成为大多数企业的选择。
但委托代理制度也存在着很多问题,管理者和企业所有者之间产生了很多矛盾,股权激励制度也就应运而生。
股权激励制度的有效实施,可以帮助企业节约委托管理的成本,其实质上是将一部分公司股票权利赋予公司管理层,使得职业经理人能够和所有人一样从公司股票的升值中收益,从而使得高级管理人员的利益与公司的利益趋同。
公司股票的升值往往需要由企业长期的经营绩效作为支撑,股权激励制度的成功实施可以使管理层在做出管理决策时能够充分考虑企业的长期发展,避免一些只考虑自身利益的短期决策泛滥。
一、海尔集团股权激励动因分析实际上海尔在2006年的时候就已经退出过股权激励计划的草案,根据该草案海尔拟拿出8000万份股票,并以7.63元/股的价格分三期行权。
但该草案最终没有能够获得证监会批准,海尔不得不中止了计划。
而在2009年同业的海信电器的股权激励方案成功得到了证监会批准,这让海尔公司又重新开始了股权激励计划的设计。
海尔的管理层在2001年到2008年这七年间一直发生着频繁变动,出去一些正常离职、退休的,因为个人原因或工作变动造成的董监高离职的也有十几次。
尤其是在2008年包括王召兴、张智春和张世玉三位海尔的创业元老在内的五位高管集体出走,使得海尔管理层动荡的事实被公众所知。
此次高管集体离职时间发生之后,海尔公司在证券市场的股票发生了暴跌。
很多业内人士认为海尔高管离职潮在于其企业高速发展的同时没有能够对高管进行有效的激励。
对于高速发展期的企业来说,管理层的频繁变动显然不利于其发展,也会提高用工成本。
因此海尔要想留住高管员工,不仅仅需要设计较为合理的薪酬管理制度,还需要对高管进行股权激励,让高管能够分享企业快速发展带来的收益。
首先是股权激励对象范围不断地在扩大,并且有着合理的禁售期以及可行权数量,而且积极发挥酬薪委员会的作用二、青岛海尔股权激励设计存在的问题根据以上可以得知该公司在股权激励设计上存在的问题主要有以下几点:1.新员工难以获得激励虽然企业的给员工带来的福利越来越好,但是更多的是对企业中的老员工好,而刚来不久的新员工并没有被激励的权利,这样就造成了一种不公平的现象,这肯定对企业未来的发展史非常不利的。
对赌机制、企业内部业绩对赌机制
对赌机制某家纺公司,设门槛,一次活动,10天时间,目标:46万。
员工干了6天做了37万,最后4天运用《机制智慧》定机制,大家如果完成70万,公司对赌1:1,员工自愿拿500,店长拿1000元对赌金跟公司对赌具体操作如下:完成70万1:1跟公司对赌80万1:290万1:3所有成果可累加。
2、业绩名次奖励:第一名奖:1000元第二名:500元第三名:200元3、完成60万,所有人提成加一个点。
结果,最后4天员工尽其所能拉动所有的力量,做了59万!10天活动一共96万业绩,这个对赌机制另一个亮点是活动最后半天距离第二档还差1万多,按常理大家只要努力朝第三档努力就可以了,这时我们又定出另一个对赌,超出第三档,完成93万再一次对赌。
同事们在看到第三档后面还有更高目标时,90万已经不是最难完成的目标了,同时再一次警醒同事们剩下的几个小时仍然是我们为之努力的时候,所以才会在最后一小时成交18万。
真正做到销售期间的最后一秒。
是单店有史以来活动业绩最高的。
企业内部业绩对赌机制目的:让有能力的、愿意付出的一部分人先富起来!让企业内部产生合力!核心:1、必须是纯利润分配;2、人皆有赌性,时刻想着撞大运,与其让员工痴迷买彩票、斗地主等,不如让员工赌业绩,赌业绩目标完成率等3、必须与经理、总经理、核心层、股东对赌一:选择对赌人:1:经理2:总经理3:核心层、股东等二:对赌规则:1:1比1,如员工赢了,员工赢1000,输了员工给对方1000元;2:1比2,如员工赢了,员工赢2000,输了员工给对方1000元;3:1比5,如员工赢了,员工赢5000,输了员工给对方1000元;4::(其它)三:对赌内容1:业绩2:客户量3:产量、质量、及时交货率4:合理业绩目标的完成率5:其他对赌人:(签字、画押)应赌人签字:监督人:(签字、画押)年月日例1:对赌机制调动员工创造性与公司签订对赌协议:在6月--8月实现四个部门的纯利润比去年同期增长70万,相关团队成员提交20万元对赌金。
按单聚散——海尔生态平台上的人力资源管理新模式
通过 按 单 聚散 平 台,解决 了三 问题 ,第 一 ,官兵
互 选让 团 队能够 持 续保 持 活力 ,并且让 更 优 秀的 人持
续动态 进入 到海 尔 平 台上 ; 第 二 ,P K “ 三预 ”竞 单上 岗 的机 制 ,解 决 了员工 主动 抢 大 目标 的 问题 ,解 决 了 员工快速 发展 的问题 ; 第三 , 通过开 放接入一 流的资源 , 解 决 了现有人 的能力和 更大 目标之 间差距 的问题 。
自主经营 的资 源空 间 ,自主兑现 到小 微成员 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
个 平 台可 以实现 资 源 、人和 小微 组 织之 间的实 时动 态 交互 ; 第 三部 分解 决 了人和 资源 如何 进 入 到海 尔 平 台
上 ,主要 通过 自主 申报、开 放抢 单 、P K “ 三预 ”竟 单
上 岗 、签订 契 约 四个 小流 程 来实 现 ; 第 四部 分是 动 态
动雇 佣 关 系 ,还 包 括市 场 化 的资 源对 赌 关 系。小 微 与
事 中表现 为人工 成本效 率的过程 管理 和动态 显示 , 主要 显 示 的是 : 应 挣人 工成 本 资源 与实 挣 人工 成本 资 源 的差 以及差 距对 小 微 的影 响 ,根 据 此显 示结 果 ,小
微 采取措 施 、事 中关差 。实挣 人工成 本 资源 =人 工成
海 尔 平 台事 前 确定 对 赌承 诺 ,承诺 目标 价值 及分 享 空 间 ,在 达 成对 赌 目标 后 ,按 约 定分 享 对 赌价 值 ,并在 小 微 内 自主分配 到小微 成员 ,资 源对赌 、 自挣 白花 。 在对 赌 酬 模 式下 ,针 对企 业 目前创 业小 微 、转 型
海尔集团的激励机制,附案例分析
海尔集团的激励机制,附案例分析一、海尔集团的激励机制海尔认为:人力资源是企业最宝贵的资源,如果每个人的潜能发挥出来,每个人都是一个太平洋,都是一座喜马拉雅山,要多大有多大,要多深有多深,要多高有多高。
所以盘活企业,首先是盘活人。
盘活人重要的是激励和约束,只有机制到位,才能充分发挥人的积极性和潜能。
、1海尔的斜坡球理论。
“”海尔集团提出了著名的斜坡球理论。
海尔集团从斜坡上流动的小球这一极普通的生活现象中,悟出了企业人才发“”展的规律斜坡球发展理论:斜坡上的球体好比一个员工个体,球周围代表员工发展的舞台,斜坡代表着企业发展——规模和商场竞争程度。
根据斜坡球发展理念,海尔的用人机制是人人是人才,赛马不相马。
相马是将命运交给别人,“”而赛马则是将命运掌握在自己手中。
具体来说,斜坡球理论表现在以下几个方面:三工并存,动态转换。
三工即优“”秀工人、合格工人、试用员工。
海尔用工改革的思路是,干得好可以成为优秀工人,干得不好,可随时转为合格工人或试用人员。
这种做法有效地解决了铁饭碗的总题,使企业不断激发出新的活力。
“”由此可见,海尔非常重视在企业内部为员工创造竞争的环境。
生于忧患,死于安乐,这是海尔总裁张瑞敏经常告“”诫员工的一句话,也是海尔文化的核心内容之一。
在海尔企业内部传阅着两幅主题为适者生存的漫画。
一幅是老鹰“”喂食的故事:老鹰是所有鸟类中最强壮的种族,根据动物学家所做的研究,这可能与老鹰的喂食习惯有关。
老鹰一次生下四五只小鹰,由于它们的巢穴很高,所以猎捕回来的食物一次只能喂食一只小鹰,而老鹰的喂食方式并不是依平等的原则,而是哪个小鹰抢得最凶就给谁吃,在此情况下,瘦弱的小鹰吃不到食物都死了,最凶狠的存活下来,代代相传,老鹰一族越来越强壮。
另一幅是狮子与鹿对话的漫画,狮子说:我非常强壮,但如果我不奔捕食,明天就会和鹿一样软弱无力。
鹿则对狮子说:由于有了你,才使我的生命遇到了威胁,为了不让你追上我,我必须不停地奔跑。
详解海尔的员工激励方式
详解海尔的员工激励方式海尔集团对不同类型员工的激励方式1.生产作业员工的激励方式(1)精神激励。
海尔实行“以名命名”的方式激励生产类员工。
“以名命名”就是指用发明者或改革者的名字来命名生产工具或工作流程。
例如,“云燕镜子”、“晓玲扳手”、“启明焊枪”、“魏小娥边角料收集箱”、“素萍支架”、“天佑圆锯”等。
通过这些精神激励,使员工感受到企业对其发明创造的肯定和认可,进而提高了员工工作的积极性,激发了员工的创造力,增强了员工对企业的忠诚度。
(2)重视员工的参与率。
海尔在内部特别鼓励员工尤其是新员工勇敢地说出自己的想法,这些想法可以是制度、工作、管理、生活等各个方面,不管是否合理,海尔都会接受。
在进行研究之后,对于合理的建议就会采用,对提出建议的员工还会给予一定的物质奖励和精神奖励。
对于没有被采用的建议,会对提出者进行说明。
通过这种做法,不仅可以有效地解决管理、生产中存在的问题,增加员工工作的责任感,而且也能充分表达集团对员工的信任。
(3)全方位的爱心工程。
海尔集团开展了全方位的爱心工程:为员工提供优质工作餐;举行集体婚礼;定期发放免费洗衣券、美容券;成立专门为员工解除后顾之忧的“排忧解难小分队”,解决员工的各种困难。
为了进一步理顺行政管理人员和员工之间的关系,公司通过对基层人员的调查,开展了厂长接待日、进行满意度调查、基层工会走访员工家属等活动,不仅加强了管理人员和员工之间的联系,更让员工体会到领导的关心,从而形成了对企业的归属感和认同感。
(4)压力激励。
“三工并存,动态转换”。
海尔通过严格的绩效考核制度,对每位员工进行公平、科学的考核,使每位员工都有机会晋升。
努力者就会由试用员工转正为合格员工甚至优秀员工;不努力者就会由优秀员工转化为合格员工,有时也会成为试用员工。
每次绩效考核结束后都会按照一定的比例确定试用员工,从而使每位员工都产生压力,促进他们努力工作,增加企业的发展活力。
2.研发人员的激励方式(1)动态激励。
海尔对赌协议
海尔对赌协议一、背景海尔集团(以下简称海尔)是一家中国知名的家电制造企业。
近期,海尔与一家外部合作方达成了一项关键合作协议,该合作是基于对赌协议达成的。
通过本文档,将详细介绍海尔对赌协议的内容和目的。
二、对赌协议的定义对赌协议是指在一项特定合作过程中,合作方和海尔在某个特定事件的发生与否上进行赌博式的约定。
这种协议常见于商业合作中,旨在确保各方共同遵守合同约定并达到预期目标。
三、海尔对赌协议的内容海尔对赌协议主要分为以下几个方面的内容:1. 合作目标和预期结果在对赌协议中,海尔和合作方会明确合作的目标和预期结果。
这些目标和结果通常涉及到具体的业务指标、市场份额、销售额或利润增长等方面。
双方通过共同努力,希望能够达到并超越这些目标和结果。
2. 对赌事件对赌协议中确定了一些关键的对赌事件。
这些事件可以是特定的市场事件、技术突破、产品销售量达到一定水平等。
对赌事件的发生与否将决定合作方是否能够获得额外的奖励或惩罚。
3. 对赌赌注对赌协议中还规定了相关的对赌赌注。
这些赌注通常由金钱、股权或其他资源组成。
合作方需要在合同中明确同意承担一定的风险,并在特定情况下支付额外的赌注或接受相应的惩罚。
4. 争议解决机制为了避免合作过程中出现纠纷,对赌协议中通常会包含争议解决机制。
这些机制可以是通过仲裁、法律诉讼或其他方式解决争议。
双方应当在合同签署之前就争议解决机制达成一致。
四、对赌协议的目的海尔对赌协议的目的在于激励双方更加积极地参与合作,并确保双方共同追求协议所规定的目标。
对赌协议可以激发合作方的创新和动力,从而增加整体业务的发展潜力。
另外,对赌协议还可以减少合作方可能延迟或中断合作的风险。
由于对赌协议中规定了一些具体的目标和事件,双方都有充分的动力和责任去全力以赴地完成合作。
最后,对赌协议还可以提供一种有效的激励机制,鼓励双方在达成协议中所约定的目标后继续保持合作。
通过奖励和惩罚机制,对赌协议使合作方更加致力于长期合作,从而推动双方共同实现更大的商业成果。
我国家电行业股权激励对公司绩效的影响分析——以青岛海尔为例
摘要我国家电行业股权激励对公司绩效的影响分析——以青岛海尔为例随着市场经济的不断发展,企业的规模也在不断扩大,社会分工不断细化,由此产生了所有权与经营权的分离,因此在所有者和经营者之间也随之产生了委托代理的问题。
由于所有者和经营者都出于自身利益的考量,因此就不可避免的出现了目标不一致、利益冲突等矛盾。
为了使二者之间的利益趋于一致,在实际经营过程中产生了股权激励模式。
在股权激励作用下,经营者可以充分发挥自己的聪明才智和努力水平,在保证企业利益最大化、维护所有者利益的同时获取更多的回报,从而达到一种双赢的效果。
股权激励在欧美等发达国家的资本市场上已经得到广泛运用,但在我国却起步较晚,从2006年算起只有短短十余年时间。
但是随着市场经济的发展以及国家宏观政策调整,近年来越来越多的上市公司开始关注股权激励机制,纷纷出台股权激励计划方案,股权激励在我国也进入了蓬勃发展的“黄金时期”。
家电行业作为我国市场化最早、竞争最激烈的行业,整个行业已经由原来的价格竞争逐渐转移到技术、管理、服务等综合实力的比拼。
为了建立和保持一支优秀的管理团队,巩固和增强企业的竞争力,我国的家电行业上市公司纷纷推出股权激励计划。
青岛海尔股份有限公司作为我国家电行业的典型代表,是少数几个完成股权激励计划的家电企业之一。
通过对青岛海尔股权激励案例研究,对我国家电行业其他上市公司制定股权激励政策具有一定的指引和借鉴作用。
关键词:股权激励绩效分析家电行业青岛海尔AbstractAnalysis on the Impact of Equity Incentive on CorporatePerformance in China's Household Appliance Industry——Take Qingdao Haier as An ExampleWith the rapid development of market economy,enterprises in the process of expanding,ownership and operation separate condition,so the produce the principal-agent problem between owners and operators.Because the owners and operators are out of self-interest considerations,therefore they have appeared inevitable goal contradiction and conflict of interest.In order to make the interests between them,as a kind of long-term incentive equity incentive model is conceived and gave birth to.Under the effect of equity incentive,the operator can give full play to their talents and efforts,in the guarantee enterprise benefit maximization,the interest of the owners at the same time get more returns,so as to achieve a win-win result.Equity incentive in Europe and the United States and other developed countries of the capital market has been widely used,but in our country starts late,starting in 2006only just ten years time.But,with the development of the market economy,the national macro policy adjustment,in recent years,more and more listed companies begin to pay close attention to equity incentive mechanism,have issued equity incentive plan scheme,equity incentive in our country has entered the rapid development of the"golden age"Home appliance industry in China market at the earliest,the most competitive industry,the industry has shifted from price competition to the technology, management,service and so on comprehensive strength contest.In order to establish and maintain a good management team,to consolidate and enhance the competitiveness of the enterprises,China's home appliance industry listed companiesto launch equity incentive plan.As our country home appliance industry,Qingdao haier is one of the few complete one home appliance enterprise equity incentive plan. Through to the Qingdao haier equity incentive case study,to our country home appliance industry listed company equity incentive policy other has certain guidance and reference.Key words:Equity incentive Performance analysis Home appliance industry目录第1章引言 (1)1.1论文研究的背景和意义 (1)1.1.1论文研究的背景 (1)1.1.2论文研究的意义 (2)1.2国内外文献综述 (2)1.2.1国外文献综述 (2)1.2.2国内文献综述 (4)1.2.3文献评述 (7)1.3研究思路及框架 (7)1.4研究方法 (8)1.5主要创新与不足 (8)第2章股权激励的理论基础及评价指标 (9)2.1股权激励的相关理论 (9)2.1.1人力资本理论 (9)2.1.2委托代理理论 (9)2.1.3利益相关者理论 (10)2.1.4双因素理论 (10)2.2股权激励的内涵及类型 (11)2.2.1股权激励的内涵 (11)2.2.2股权激励的类型 (11)2.3股权激励绩效评价指标 (12)2.3.1传统财务指标 (12)2.3.2现代财务指标 (13)2.3.3非财务指标 (14)2.4股权激励绩效评价指标的选择 (14)第3章我国家电行业上市公司股权激励现状 (16)3.1我国家电行业上市公司实行股权激励的制度背景描述 (16)3.2我国家电行业上市公司实行股权激励的行业背景描述 (17)3.2.1产品多样化、系列化 (17)3.2.2科技创新 (17)3.2.3改变发展方式 (18)3.3我国家电行业上市公司股权激励总体情况分析 (18)3.4我国家电行业上市公司股权激励具体设计要素分析 (20)3.4.1股权激励对象分析 (20)3.4.2股权激励模式分析 (20)第4章青岛海尔股权激励案例分析 (22)4.1案例背景 (22)4.1.1青岛海尔的发展历程 (22)4.1.2产权结构 (22)4.1.3青岛海尔实施股权激励的动因 (23)4.2青岛海尔的股权激励计划的主要内容 (24)4.2.12009年第一期股权激励计划概述 (24)4.2.22011年第二期股权激励计划概述 (24)4.2.32012年第三期股权激励计划概述 (25)4.2.42014年第四期股权激励计划概述 (26)4.2.52016年首期核心员工持股计划概述 (27)4.2.62017年第二期核心员工持股计划概述 (28)4.3青岛海尔四期股权激励对公司绩效的具体影响 (29)4.3.12009年度绩效完成情况 (29)4.3.22010年度绩效完成情况 (30)4.3.32011年度绩效完成情况 (30)4.3.42012年度绩效完成情况 (31)4.3.52013年度绩效完成情况 (32)4.3.62014年度绩效完成情况 (33)4.3.72015年度绩效完成情况 (33)4.3.82016年度绩效完成情况 (33)4.4青岛海尔股权激励对企业绩效的影响分析 (34)4.4.1青岛海尔股权激励的财务指标分析 (34)4.4.2青岛海尔股权激励的非财务指标分析 (41)4.5青岛海尔股权激励计划的总体评价 (43)4.5.1青岛海尔股权激励的优点 (43)4.5.2青岛海尔股权激励的不足 (44)第5章研究结论与建议 (47)5.1研究结论 (47)5.2针对我国家电行业上市公司实施股权激励的具体建议 (47)5.2.1完善股权激励的内部环境 (47)5.2.2完善股权激励的外部环境 (49)参考文献 (51)致谢 (55)第1章引言1.1论文研究的背景和意义1.1.1论文研究的背景随着全球市场经济的高速发展,企业规模日益扩大,必然要求管理职能专业化,企业所有者委托经理人对企业进行经营和管理,所有权与经营权分离开来,这就产生了委托与代理关系。
基于“共赢增值表”的“对赌激励”对企业价值影响研究——以海尔智家为例
摘要当下物联网技术应用广泛,企业的激励制度也在不断创新。
近几年,物联网技术的大规模发展和应用,一些传统的激励方式已不再适用企业的发展,不再适用员工更高层次的需求,企业需要建立适应新经济形态、适合自身特点、贯穿整个价值网的新型激励模式,以应对外部环境的快速变化。
本文主要选择海尔智家进行案例研究,基于“共赢增值表”分析海尔新型激励模式-“对赌激励”对企业价值的影响。
海尔“对赌激励”驱动企业员工创业,成立小微,把员工变成了拥有三权“决策权、用人权、分配权”的“自主人”,海尔从传统的科层制企业变为网络化组织,打破企业的边界,搭建了人人能够实现创业梦想的平台。
海尔的“对赌激励”,驱动海尔创造出企业的第四张表“共赢增值表”,识别员工是如何创造价值和分享价值的,并引导企业做出正确的经营决策,实现企业价值增值。
上述各种特点,也完善了物联网时代下企业价值评价的理论体系。
研究结果表明,海尔“对赌激励”丰富了物联网时代下激励模式创新理论,实现企业——员工目标融合,从而解决因企业与员工目标不一致而产生的代理问题。
此外,通过对企业的研发创新能力、制造效率、营销效率以及相应的财务绩效的分析,进一步验证“对赌激励”对企业发展具有重大意义:基于“共赢增值表”的“对赌激励”不仅促进了企业的研发创新能力,提高了海尔的制造效率与营销效率,同时对企业的财务绩效有显著的提升作用。
选择海尔公司作为研究对象主要有两个重要原因。
首先,海尔智家无论在国内还是在国外都是知名企业,而且在家电行业占有十分重要的地位。
其次,海尔是传统制造业中率先尝试平台发展战略的,其激励方式也在根据企业的战略发展需要在不断创新,研究意义与价值比较大。
因此希望通过本文的研究,为物联网时代下企业激励模式创新提供了借鉴作用。
关键词:共赢增值表,对赌激励,价值增加AbstractThe Internet of Things technology is widely used nowadays,and the company's incentive system is also constantly innovating.In recent years,the large-scale development and application of the Internet of Things technology,some traditional incentive methods are no longer suitable for the development of enterprises,and no longer meet the higher-level needs of employees. Enterprises need to establish to adapt to the new economic form,suitable for their own characteristics,through A new incentive model for the entire value network to respond to rapid changes in the external environment.This article mainly selects Haier Zhijia for case study,and analyzes the impact of Haier's new incentive model-"gambling incentive"on corporate value based on the"win-win value-added table".Haier's"gambling incentives"drive enterprise employees to start businesses, and set up Xiaowei to turn employees into"owners"with three"decision making rights,human rights,and distribution rights."Haier has changed from a traditional bureaucracy to a network. Organize organizations,break the boundaries of enterprises,and build a platform for everyone to realize their entrepreneurial dreams.Haier's"gambling incentives"drove Haier to create the company's fourth table,the"win-win value-added table",to identify how employees create value and share value,and guide companies to make correct operating decisions to achieve corporate value-added.The above-mentioned various characteristics also perfect the theoretical system of enterprise value evaluation in the era of the Internet of Things.The research results show that Haier's"gambling incentives"enriches the innovation model of the incentive model in the era of the Internet of Things,and achieves the goal of enterprise-employee integration,thereby solving the agency problem caused by the inconsistency between the goals of the company and the employees.In addition,through analysis of the company's R&D and innovation capabilities, manufacturing efficiency,marketing efficiency,and corresponding financial performance,it is further verified that"incentives to gambling"are of great significance to enterprise development: "incentives to gambling"based on the"win-win value-added table"Not only promoted the company's R&D and innovation capabilities,but also improved Haier's manufacturing and marketing efficiency,and at the same time significantly improved the company's financial performance.There are two main reasons for choosing Haier as the research object.First of all, Haier Zhijia is a well-known enterprise both at home and abroad,and holds a very important position in the home appliance industry.Secondly,Haier is the first to try the platform development strategy in the traditional manufacturing industry,and its incentive method is also constantly innovating according to the strategic development needs of the company.The research significance and value are relatively large.Therefore,it is hoped that the research in this articlewill provide a reference for the innovation of enterprise incentive models in the era of the Internet of Things.Keywords:Win-win value-added table,Gambling incentives,Value-added目录摘要 (I)Abstract (II)图表目录 (VI)1绪论 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究目的和意义 (1)1.2.1研究目的 (1)1.2.2理论意义 (1)1.2.3现实意义 (2)1.3研究内容及方法 (2)1.3.1研究内容 (2)1.3.2研究方法 (4)2理论基础与文献综述 (5)2.1理论基础 (5)2.1.1委托代理理论 (5)2.1.2价值共创与共享理论 (6)2.1.3利益相关理论 (6)2.2文献综述 (7)2.2.1“事业合伙人制度”文献综述 (7)2.2.2对赌协议文献综述 (7)2.2.3价值共创与共享对企业价值增加相关研究 (8)2.2.4员工激励与企业价值的相关研究现状 (9)3案例介绍 (11)3.1行业介绍 (11)3.1.1行业集中度提升,竞争加剧 (11)3.1.2家电补贴政策变化,引导行业升级 (11)3.2公司简介 (12)3.3海尔“对赌激励”介绍 (13)3.3.1“对赌激励”实施背景 (13)3.3.2“对赌激励”模式介绍 (14)3.3.3“对赌激励”模式薪酬构成 (15)3.4“共赢增值表”介绍 (17)3.4.1“共赢增值表”运作机制介绍 (17)3.4.2“共赢增值表”要素介绍 (18)4案例分析 (21)4.1实施对赌激励的必要性 (21)4.1.1为了适应公司的发展战略 (21)4.1.2为了适应当前的组织模式 (21)4.2“对赌激励”与“共赢增值表”关系分析 (22)4.3海尔“对赌激励”模式对企业运营影响分析 (24)4.3.1“对赌激励”促进企业——员工目标融合 (24)4.3.2“对赌激励”驱动企业研发创新能力 (27)4.3.3整合供应商资源,生产效率显著提升 (30)4.3.4注重现金流指标,提升企业营销效率 (33)4.4海尔“对赌激励”模式对企业财务绩效影响分析 (35)4.4.1管理成本加大,削弱企业盈利能力 (35)4.4.2扩大企业规模,成长能力不断提高 (38)4.4.3企业不断扩张,偿债能力减弱 (41)4.4.4股价呈上升势态,发展前景好 (43)4.5海尔“对赌激励”模式存在的不足 (43)4.5.1小微抢单机制,加剧企业内部竞争 (43)4.5.2小微管理水平过于一致,核心竞争力缺失 (44)4.5.3内部价值链去层级制,削弱对小微的控制力 (44)4.5.4小微的管理成本过高,企业内耗加大 (45)5结论与启示 (46)5.1结论 (46)5.2建议 (46)5.3展望 (47)致谢 (49)参考文献 (51)图表目录图1-1技术路线图 (3)图3-1企业业绩增长路径 (11)图3-2海尔管理模式变革时间图 (14)图3-3小微对赌薪酬演化过程 (15)图3-4小微价值共创与共享机制示意图 (18)图4-1海尔智家战略发展进化图 (21)图4-2海尔企业——员工目标融合构建 (26)图4-3海尔智家2014-2018年研发费用占比趋势图 (28)图4-4海尔智家2014-2018年获得专利数 (29)图4-5生产渠道营运资金周转期与存货周转期走势图 (32)图4-6海尔营销渠道营运资金周转期与应收账款周转天数趋势图 (35)图4-7海尔、格力与行业平均2014-2018年净资产收益率对比趋势 (36)图4-8海尔、格力与行业平均2014-2018年总资产收益率对比趋势 (37)图4-9海尔、格力2014-2018年净利率对比趋势图 (37)图4-10海尔、格力2014-2018年每股收益对比趋势图 (38)图4-11海尔智家2014-2018年营业收入变化趋势图 (39)图4-12海尔智家2014-2018年净利润变化趋势图 (39)图4-13海尔智家2014-2018年扣非净利润变化趋势图 (40)图4-14海尔智家2014-2018年流动比率变化趋势图 (42)图4-15海尔智家2014-2018年速动比率变化趋势图 (42)图4-16海尔智家2014-2018年速动比率变化趋势图 (43)图4-17海尔智家股价趋势图 (43)表3-1历年家电补贴政策总结 (12)表3-2海尔各子品牌主要市场及定位 (12)表3-3创业阶段与利润分享阶段员工薪酬 (15)表3-4海尔智家四期股权激励 (16)表3-5海尔智家2014-2018年股东数变化情况 (16)表3-6冰箱小微-馨厨“共赢增值表” (19)表3-7海尔一分钟创造的用户资源 (20)表4-1XX小微共赢增值表 (23)表4-2海尔内部共赢增值表 (23)表4-3企业—员工目标融合阶段展示 (25)表4-4研发节点小微对赌目标契约表 (27)表4-5海尔2014-2016研发投入占比分析表 (28)表4-6海尔创新成果 (29)表4-7生产节点小微对赌目标契约表 (30)表4-8海尔智家2014-2018年经营活动营运资金周转期情况 (31)表4-9营销节点小微对赌目标契约表 (33)表4-10海尔智家2014-2018年经营活动营运资金周转期情况 (34)表4-11海尔智家2014-2018年ROE、ROA、净利率及每股收益情况 (36)表4-12海尔智家2014-2018年营业收入、净利润、扣非净利润情况..38表4-13海尔、格力固定资产及固定资产增长率状况 (40)表4-14海尔、格力、行业平均固定资产及固定资产增长率状况 (41)表4-15海尔智家2014-2018年核心业务收入占比 (44)表4-16海尔员工学历构成 (45)表4-17海尔智家2014-2018年管理费用、销售费用变化情况 (45)1绪论1.1研究背景互联网经济的到来,消费者不再是交易的终点,而是企业价值创造的一个节点,再加上2014年,政府工作报告中提出鼓励“大众创业,万众创新”,传统制造业为了适应外部环境的变化纷纷做出转型,创新经营管理模式,寻找适应新经济形态的、适合自身特点的、贯穿整个价值网的新型管理模式,以求企业的可持续发展。
简析海尔集团赛马式人事管理制度对员工的激励效应
简析海尔集团赛马式人事管理制度对员工的激励效应摘要:如何让员工按照自己所期望的方向努力,即如何激励员工这一问题一直困扰着企业管理者,也是行为科学研究者一直研究的课题,并产生了诸多的激励理论.在实际的管理过程中,绝大多数企业管理者也都有意识或无意识地在使用这些理论.在本稿中,笔者以海尔的"赛马式"人事管理为研究对象,发现海尔的"赛马式"人事管理除了具有公平竞争这一竞争原理的特点之外,还具有奖惩分明,让员工有成就感和自律感,外激励和内激励有效结合等这些独特的特点,并正因为这些独特的特点,海尔的"赛马式"人事管理才能有效激励现阶段的员工.关键词:赛马式人事管理;激励;一、传统“伯乐相马式”用人制度与海尔“赛马式”人事管理制度伯乐以能相千里马而闻名于世,并常常被视为千里马脱颖而出的关键。
伯乐相千里马式的用人制度,因此得以推崇和延续。
“伯乐相马”是指通过管理人员的主观判断确定人选,然后将其放在合适的位置上。
这种方法选拔人才的问题主要有以下几个方面:第一,从千里马的角度来说,这种方法具有被动性,造成千里马的命运掌握在别人手中,需要等待伯乐来识别。
最终若是未能如愿被识别重用,容易使人才丧失信心,失去工作积极性和进取心。
第二,从管理人员和主考官的角度来说,具有封闭性和主观性。
由于伯乐式选材具有浓厚的个人感觉性,没有严格的制度规范,有较大的主观性,容易受到个人情感,偏好,知识经验等的局限。
由于上述问题,导致在现实中有些“伯乐”因私欲作祟或受地理环境,知识、经历、素质的局限,选中的非但不是“千里马”,反而是“病马”、“劣质马”!由此,海尔集团提出了“相马不如赛马”:即选拔人才不能仅靠印象、感觉去“相马”,要像“赛马”一样,让员工在实际的岗位上、工作中竞争,最终脱颖而出的才是人才。
所谓赛马机制,就是指把一些人员提到岗位上去试用,然后根据试用业绩确定其是否是人才。
青岛海尔股权激励案例研究
青岛海尔股权激励案例研究青岛海尔股权激励案例研究引言:股权激励作为一种常见的企业激励机制,具有促进员工积极性、稳定团队和提高企业绩效的作用。
而在中国企业中,海尔集团作为知名的家电制造企业,在股权激励方面取得了显著的成功。
本文将通过对青岛海尔股权激励案例的研究,探索其成功的原因和经验,并分析其对企业发展的影响和启示。
一、青岛海尔股权激励的背景和意义股权激励是企业激励机制的一种重要形式,通过给予员工股权或股票期权等形式的奖励,以提高员工团队意识、责任感和积极性,进而促进企业发展。
青岛海尔作为中国家电行业的领军企业,其股权激励政策在提高人才吸引力、激励员工创新和增强企业竞争力方面具有重要意义。
二、青岛海尔股权激励的具体做法1. 股票期权激励:青岛海尔通过设立股票期权计划,授予核心骨干员工和关键岗位员工特定数量的股票期权,并设定合理的行权条件。
这使得员工能够分享企业的增长收益,从而提高员工的积极性和忠诚度。
2. 股权分红激励:除了股票期权激励,海尔还通过给予员工股权分红,实现员工和企业利益的共享。
这样的激励机制可以使员工意识到他们对企业成功的贡献,并进一步激发其融入和奉献企业的热情。
3. 股权回购计划:为了进一步提高股权激励的效果,青岛海尔还实施了股权回购计划,以回购员工所持股权。
这一举措不仅提供了员工选择退出的机会,还降低了员工持股深度和流动性风险,提高了股权激励措施的灵活性和实效性。
三、青岛海尔股权激励的成功原因1. 目标明确,奖励合理:青岛海尔通过设定明确的绩效目标和合理的奖励措施,使股权激励与企业发展战略紧密衔接。
这使得员工能够清晰地了解自己的奖励机制,增加了团队合作的积极性。
2. 自底向上的参与:青岛海尔的股权激励方案鼓励员工的自主参与和建议。
在制定股权激励政策时,海尔会聘请外部咨询公司和专业机构,还会通报相关方案、征求意见和建议。
这种自底向上的参与使得员工更加有参与感、归属感和认同感。
3. 创新和变革导向:青岛海尔对股权激励的创新不断尝试和迭代,积极引入并践行国际先进的股权激励理念。
海尔企业激励机制
评价
• 1.成功经验 • (1)海尔实行的“以名命名”的激励方式,一方面使员工感到自己的努力得 到了集团的认可,另一方面又会激励他们在以后的工作中做出更多的发明创 造,这就充分挖掘出了员工的内在潜力,形成了一个良性循环。 • (2)重视员工的参与率,就会提高员工的自主权以及对工作生活的控制力, 使员工有更强的工作动力,增强员工对工作的满意度。 • (3)培训与激励相结合,是海尔激励管理中的一个部分。 • (4)人人是人才,赛马不相马,这体现出海尔集团公平对待每一位员工。
海尔集团对不同类型员工的激励方式
一.
生产作业员工 的激励方式
二.
研发人员 的激励方式
(1) 精神激励 。
(2)重视员 工的参与率
( 3) 压力激励 。
(1) 动态激励 。
(2) 组织科研人员 进行出国考察培训 。
适用于员工的其他激励方式 • 1.培训与激励相结合。海尔培训工作的原则是“干什么学什么, 缺什么补什么,急用先学,立竿见影”。 • 2.海尔为鼓励员工搞技术发明和改革创新,颁布了《职工发明奖 酬办法》,设立了“海尔奖”、“海尔希望奖”、“合理化建议 奖”。 • 3.公平竞争的工作环境。正是这种公平竞争的工作环境,使得更 多平凡岗位上的普通员工能够用心去做自己的工作。 • 4.SBU管理模式。SBU 即战略事业单位,海尔通过实行这种管理模式,形成集团内部 市场化,增加员工的工作压力
历程见证
• •
•
•
2008年6月,在《福布斯》“全球最具声望大企业600强”评选中,海尔排名 13位,是排名最靠前的中国企业。 2012年9月10日,美国财经杂志《福布斯》发布2012年“亚洲上市公司50强” 排行榜中国家电业海尔挺进50强,连续两年入围该榜单。 2012年12月21日,据世界著名消费市场研究机构欧睿国际(Euromonit)发 布最新数据显示,海尔在世界白色家电品牌中排名第一,全球市场占有率 8.6%,第四次蝉联全球第一 2013年10月13日,第19届中国最有价值品牌研究报告正式揭晓,海尔以 992.29亿(人民币)的品牌价值荣登冠军宝座,连续12年蝉联“中国最有价 值品牌”榜首,品牌价值逼近千亿END Nhomakorabeathanks
海尔“三环四阶”对赌激励系统
海尔“三环四阶”对赌激励系统云鹏;彭剑锋【期刊名称】《企业管理》【年(卷),期】2016(000)004【总页数】4页(P6-9)【关键词】海尔;对赌;小微;激励机制【作者】云鹏;彭剑锋【作者单位】中国人民大学劳动人事学院;中国人民大学劳动人事学院【正文语种】中文员工参与价值创造,从最基本的挣生活费到拐点薪酬、超利分享,再到股权,形成了基于需求层次提升的动态激励,实现组织与员工共赢。
海尔历经三十多年的变革实践,通过不断地组织平台化建设和小微生态圈建设,初步形成了基于双价值循环人力资本增值管理模式,构建了“贯通三环,四阶联动”对赌激励系统,简称“三环四阶”对赌激励系统。
对赌本来是指投资方与融资方在达成协议时,双方对于未来不确定情况的一种约定。
海尔用这个概念来设计企业与人的对赌共享机制。
小微与海尔平台事前确定对赌承诺,承诺目标价值及分享空间,在达成对赌目标后,按约定分享对赌价值,并在小微内部自主分配到小微成员,不同的目标分享不同的薪酬。
“三环四阶”对赌激励系统概括地讲,“三环”是指激励层次贯通了“生存权利”“利益分享”“事业成就”从低级到高级的全过程。
“四阶”是指从小微抢单进入阶段开始,经过持续快速迭代阶段、引爆目标阶段,到最终实现的引领目标阶段,全过程覆盖,建立了一体化的有差异的薪酬水平等级。
目标的实现和薪酬水平直接对应,是平台、小微和创客不同主体之间在开始价值创造前,根据预期贡献对赌确定的,如图1。
对赌激励以小微为基本单元,通过建立对赌契约,承诺目标价值及分享空间。
在达成对赌目标后,小微按约定分享对赌价值,并可在小微内自主分配到小微成员。
最初的创业时期,小微成员只拿生活费,生活费采取小微账户预支或者小微主自筹方式。
当按照预单和预案的目标,实现价值创造拐点的时候,小微成员可以分享不同拐点的薪酬。
当价值创造引爆了用户需求,在行业中发展势头迅猛,实现价值创造的超额利润水平时,小微成员可以进行超值利润分享,并且可以进行投资拥有小微的虚拟股份,成为该项事业的主人。
销售订购业绩对赌员工激励机制责任状
销售订购业绩对赌员工激励机制责任状背景:销售订购业绩对赌员工激励机制是一种常用的激励方式,旨在激励员工通过积极努力和出色的销售表现来实现预定的销售目标。
为确保该机制的有效实施,特制定本责任状,明确员工的责任和义务。
责任和义务:- 员工承诺以全力以赴的工作态度参与销售订购业绩对赌员工激励机制,并努力达成并超越预定的销售目标。
- 员工同意遵守公司制定的销售政策和规定,如实记录销售情况并按时提交相关报告。
- 员工应采取积极措施与潜在客户建立和维护良好的业务关系,提供优质的销售服务,以吸引更多的订购和保持客户满意度。
- 员工应不得采取不公平手段或违法违规行为来达成销售目标,包括但不限于虚构销售数据、贿赂客户或其他违反商业道德的行为。
- 员工同意接受公司对其销售业绩的评估,并配合公司对其销售行为和业绩的监督和审核。
奖惩机制:- 如员工达成或超越预定的销售目标,公司将按照激励方案提供相应的奖励,包括但不限于奖金、奖品或晋升机会。
- 如员工未能达成预定的销售目标,将按照激励方案规定扣除相应的奖励或采取相应的处罚措施。
- 公司保留根据业务情况和员工表现调整激励方案的权利,但应提前通知员工。
保密和合规:- 员工应妥善保管公司的商业机密和客户信息,严禁泄露给任何未获授权的人员或机构。
- 员工应知悉并遵守相关法律法规,特别是与销售行为和激励机制有关的法律法规。
协议生效:本责任状自双方签字之日起生效,并具有约束力。
本责任状的任何修改或解除应以双方书面协议形式进行。
双方确认:员工签名: ________________________日期: ____________________________公司代表签名: ________________________ 日期: ____________________________。
海尔倒三角管理模式及海底捞的人才战略介绍
人力资源开发策略:
信任员工:授权 并设有对应的监督制度及严格的执行淘汰
激发责任: 正式成为海底捞员工,要作如下宣誓: – 我愿意努力工作,因为我盼望明天会更好; – 我愿意尊重每一位同事,因为我也需要大家的关心; – 我愿意真诚,因为我需要问心无愧; – 我愿意虚心接受意见,因为我们太需要成功; – 我坚信,只要付出总有回报。 员工晋升机会及表彰增强荣誉感, 干部能上能下
以前:正三角
PL长
靖长春
1
营销部 业务部
网络部
CPM 2
渠道连锁 现场管理部
3
42工贸产品总监
产品代表 ?????? 4
项目经理
市场部长发号施令,从大数反应的问题出发进行 决策
各部门负责人承接上层指令执行,对各自大数进 行分析并独立决策
工贸产品总监、项目经理、产品代表以考核为导 向,疲于应付总部指令
提供资源 发现机会
目录
“倒三角”管理模式介绍 传统“正三角”模式优缺点简评 “倒三角”管理架构的进步之处 海尔如何推进落实“倒三角”经营模式
传统“正三角”模式优缺点简评
“正三角”管理架构:老总在前端,老总去接触市场,把信息反 馈给下面,下面的人来响应客户的需求。
优点:继承了传统的管理层级和责权体系,保证了金字塔顶部高 管人员的权威,是一种上层决策、下层执行的管理路径。
终端一线经理倒逼问题反馈有闭环渠道,资源有的放矢 理顺工贸和总部产销协同节奏,有针对性的研究差异化保障措施 主动总结分析终端出现的问题,研究全国复制推广的优秀模式 系统研究09年终端问题,合理规划10年市场战略的落地执行计划 对产品、渠道主动输出远景规划,协同全流程事前保障
结束语
结束语
现在的市场竞争,谁赢得了客户,谁就赢得了市场。倒三角管理 法让企业员工与客户走的更近,倒三角管理法背后的网状组织结 构,有助于现代中国企业逐渐由内部管控导向发展为市场客户导 向,是决定企业员工走进客户与市场的良好路径。
股权激励办法(第二天)
第二天股权激励办法:一、18个点分红股权激励法(小干股)适用: 有限责任公司1二、11个条件股权激励法(大干股)适用: 有一定规模的有限责任公司或集团化运作公司三、病毒式分子公司扩张激励法(大干股)适用: 连锁与复制型的企业分红及股权激励四、小湿股股东入股投资法(小湿股)适用: 综合型公司, 用于融资、融智, 迅速规模扩大五、对赌式股权激励法(大湿股)适用: 将员工的额外收益转化为股本, 一般适用于有限责任公司六、购买式股权激励法(大湿股)适用: 通用型公司, 有限责任公司、股份公司均适用一、18个点分红股权激励法(小干股)注意: 不适用于企业进行多轮股权改革, 一般为第1-2轮股权激励。
1、【企业贡献】:2、资本贡献——最重要的时期: A)企业初期;B)企业并购期经营贡献——最重要的时期: A)企业获利创业期;B)企业扩张期此两类贡献在企业发展历程中交替出现。
企业发展初期, 由一个老板(资本贡献)+一个高管团队(经营贡献), 共同分享公司利润。
老板解放度: 30%利益的分配, 最重要的不是数据, 而是格局的博弈。
皇帝卖帽子、官员卖智力1、【企业如何形成利益共同体】:2、将公司总股本10%-30%, 进行分红股分配。
即: 公司相关人员, 将得到公司总利润10%-30%的分配。
3、与享受分红的成员, 签订《目标责任书》、《绩效考核表》、《岗位任命书》、《分红考核表》4、一般将分红的40%, 与业绩得分直接挂钩, 而不仅仅是绩效工资根据工作的年限与绩效考核, 将分红股转化为期权股或注册股利益三要素: 相信、清楚、值得◆【18个点分红的办法一】:◆适用: 轻投资公司◆方法:0-2年给分红;2-5年给期权(此期间离职, 按注册资本百分比给予限的增加, 进行期权性补偿;3)五年后经考核合格, 转注册股。
◆【18个点分红的办法一】:◆适用: 重投资公司◆方法:5年内均为分红;5年后经考核, 达标后转为注册股➢【企业六O】:➢CEO: 首席执行官, 负责企业战略目标实现;➢CTO: 首席技术官, 负责企业技术研发及技术人才培养、产品规划;➢CSO: 首席营销官, 负责企业销售目标完成、打造销售团队及销售系统➢COO: 首席运营官, 负责公司行政工作, 并负责公司审计、运营CFO: 首席财务官, 负责实现公司财务管理、财务监管、资金管理、财务筹划CHO:首席人力官, 负责企业人力资源架构、企业团队建设、人力资源目标实现➢【企业管理的64位人才布局图】:一个老板施加影响程度: 100分➢自我管理: 学习、格局、自我管控三O: CEO(营销)、CTO(产品)、COO(行政)施加影响程度: 90分➢管理: 事业+生活十个事业合作者施加影响程度: 80分➢管理: 事业+价值观五十个管理操盘手施加影响程度: 60分➢管理: 事业+成长五十个以外的人员施加影响程度:40分, 进行文化影响即可【可成之大器的四类人】:(1)贵族(2)流氓(3)文人(4)侠客➢【人才的整合办法】:➢10个事业部专家✧国际权威且比本公司技术更高端的专家, 整合办法为赠送股份、销售额奖励;✧行业内权威专家, 整合办法为成立事业部, 将50%以上的利润分配给专家团队;✧有技术但无资金的专家, 整合办法为由公司投资、成立事业部, 分配35%-50%的利润;➢有潜力、经公司培养并投资的专家, 分配15%-35%的利润;➢储备技术人才, 按约定分红。
浅析海尔二维点阵式绩效管理模式
浅析海尔小微公司绩效管理新模式探索:二维点阵管理一、绩效管理的概念绩效管理(Performance management)是确保企业的目标得以贯彻实施,确保企业资源和全体员工的工作全部贡献给企业目标的过程。
二、实行绩效管理的目的如何确定有效的目标?如何使目标在管理者与员工之间达成共识?如何引导员工朝着正确的目标发展?如何对实现目标的过程进行监控?如何对实现的业绩进行评价和对目标业绩进行改进?三、概念差异:绩效管理不等于单纯的绩效考核在绩效管理中,我们认为绩效首先是一种结果,即做了什么;其次是过程,即是用什么样的行为做的;第三是绩效本身的素质。
因此绩效考核只是绩效管理的一个环节。
绩效管理首先要解决几个问题:1、目标及如何达到目标需要达成共识。
2、绩效管理不是简单的任务管理,它特别强调沟通、辅导和员工能力的提高。
3、绩效管理不仅强调结果导向,而且重视达成目标的过程。
四:海尔二维点阵管理的必要性1、由海尔一惯的价值追求决定海尔打造的是面向用户的全员价值契约,坚持用户第一思想,把员工和用户紧密结合在一起,使员工价值创造最大化,自主管理,自我激活。
2、基于过去管理模式的新探索:360度民主测评、平衡计分法及KPI的经验总结360度评价说到家是封闭的自我评价”,尽管其评价的角度多样,也将用户纳入考虑范围之内,但是不能根本上实践海尔强调的以用户为中心的价值观;平衡计分卡“其实还是传统经济的思维,因为授权、放权,权利还在领导手里,只是给你一部分权”,而海尔想要的打造的是员工的自主管理以及与组织的共创共享机制;KPI方法,海尔曾经在全集团强制推行了很长时间,但是在使用中,KPI最大的问题就是指标设定得再明确细致,也并不一定是市场的和用户所需要的,公司最顶端的KPI和用户想要的关键点中间有太多的“绝缘层”。
五、二维点阵具体模式二维点阵全称为二维点阵表(Two Dimensional Dot Chart ),是由一个纵轴和一个横轴组成的象限。
对赌机制、企业内部业绩对赌机制
对赌机制某家纺公司,设门槛,一次活动,10天时间,目标:46万。
员工干了6天做了37万,最后4天运用《机制智慧》定机制,大家如果完成70万,公司对赌1:1,员工自愿拿500,店长拿1000元对赌金跟公司对赌具体操作如下:完成70万1:1跟公司对赌80万1:290万1:3所有成果可累加。
2、业绩名次奖励:第一名奖:1000元第二名:500元第三名:200元3、完成60万,所有人提成加一个点。
结果,最后4天员工尽其所能拉动所有的力量,做了59万!10天活动一共96万业绩,这个对赌机制另一个亮点是活动最后半天距离第二档还差1万多,按常理大家只要努力朝第三档努力就可以了,这时我们又定出另一个对赌,超出第三档,完成93万再一次对赌。
同事们在看到第三档后面还有更高目标时,90万已经不是最难完成的目标了,同时再一次警醒同事们剩下的几个小时仍然是我们为之努力的时候,所以才会在最后一小时成交18万。
真正做到销售期间的最后一秒。
是单店有史以来活动业绩最高的。
企业内部业绩对赌机制目的:让有能力的、愿意付出的一部分人先富起来!让企业内部产生合力!核心:1、必须是纯利润分配;2、人皆有赌性,时刻想着撞大运,与其让员工痴迷买彩票、斗地主等,不如让员工赌业绩,赌业绩目标完成率等3、必须与经理、总经理、核心层、股东对赌一:选择对赌人:1:经理2:总经理3:核心层、股东等二:对赌规则:1:1比1,如员工赢了,员工赢1000,输了员工给对方1000元;2:1比2,如员工赢了,员工赢2000,输了员工给对方1000元;3:1比5,如员工赢了,员工赢5000,输了员工给对方1000元;4::(其它)三:对赌内容1:业绩2:客户量3:产量、质量、及时交货率4:合理业绩目标的完成率5:其他对赌人:(签字、画押)应赌人签字:监督人:(签字、画押)年月日例1:对赌机制调动员工创造性与公司签订对赌协议:在6月--8月实现四个部门的纯利润比去年同期增长70万,相关团队成员提交20万元对赌金。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
海尔对赌激励模式详解作者︱任华韩海良贾春娟来源︱《中国人力资源开发》2015.10随着工业4.0 时代的到来,传统的资本雇佣劳动、企业支付员工薪金的模式,已经转换成到基于委托-代理关系、员工参与分享的模式。
海尔的对赌激励模式更旨在实现员工以知识作为资本,成为企业“事业合伙人”,共担风险、共享收益的目标。
海尔的对赌激励以小微为基本单元,建立对赌协议,承诺目标价值及分享空间。
在达成对赌目标后,小微按约定分享对赌价值,并可在小微内自主分配到小微成员,享有的高度自主经营权和分享权,激发员工的积极性和主人翁意识,从而驱动小微的持续发展,企业、员工双赢。
一、对赌激励的实施背景企业的激励机制取决于企业的战略和组织两个要素,匹配企业战略和组织的演变,海尔的激励机制,经历了“职务酬”、“人单酬”及“对赌酬”三个阶段。
每个阶段的机制都承接了各阶段的战略要求。
在人单酬模式下,体系开放,员工自主抢单、创造用户价值、按单的价值付薪,高单高酬,这种激励与单完全挂钩的机制,有效的激活了员工个体,调动了员工的积极性。
但从自主经营体层面来看,虽然自挣自花的理念深入人心,但是在实际中并未实现完全落地。
尤其是进入网络化阶段,这一问题尤为明显。
海尔实施了以“小微”为基本运作单元的平台型组织转型后,员工成为创客,可以在海尔平台上创新、孵化、成立小微公司,小微与企业不局限于原来的劳动雇佣关系,还包括市场化的资源对赌关系。
小微与海尔平台事前确定对赌承诺,承诺目标价值及分享空间,在达成对赌目标后,按约定分享对赌价值,并在小微内自主分配到小微成员,资源对赌、自挣自花。
这种主体对等的价值分享模式以及小微拥有的高度自主经营权,有效的驱动了小微的自演进和自发展,也进一步激发了小微成员的积极性和主人翁意识。
二、对赌酬激励模式在对赌酬激励模式下,针对创业小微、转型小微和生态小微差异化特点,实施差异化的对赌酬机制。
1.创业小微对赌股权激励机制。
网络化战略下,海尔鼓励员工转型创客,聚焦新机会、新事业,孵化小微公司,通过出资持股、期权、跟投等股权激励机制,与创业小微绑定,驱动创客从“打工”转变为小微的“主人”,实现收益共享、风险共担。
2.生态小微市场交易机制。
生态小微加入海尔平台和生态圈,创造用户资源,在生态圈里交换价值创造超利。
具体来讲,事前与用户确定对赌协议,约定对赌的目标及超利分享的空间。
以智能制造小微为例,事前与用户对赌交货量、产品质量、单台成本、交货期等,二者是委托加工关系,事后小微按照实际交货量结算加工费用,形成小微收入,作为小微自主分配、自主经营的资源空间,自主兑现到小微成员。
3.转型小微对赌价值分享机制。
对赌价值分享的核心是“资源对赌、自挣自花”,这二者分别通过“小微整体按单预算、到小微成员按单预酬”两个机制实现落地。
三、按单预算机制按单预算机制,是转型小微与平台资源对赌的实施形式。
按单预算以小微的竞争力目标为核心,预算人工成本资源并根据小微实际创造的价值配置人工成本资源。
按单预算的核心不是预算“人工成本额”而是预算“人工成本效率”,人工成本效率是指投入的人工成本占所创造的价值的比例。
小微按照人工成本效率自主分配、自主用人,自己的成本如何使用自己说了算。
例如,在未实行按单预算机制之前,小微有多少人工成本预算,除了小微负责人关心,小微员工没人关心,因为和他没有什么直接关系;机制实施后,发生了很大的变化,小微人工成本效率目标是多少,每月小微挣出了多少人工成本,这些已经成了小微的员工最关心的事情。
(一)按单预算裂变的流程海尔人力将按单预算裂变为事前算赢、事中显示、事后闭环兑现三个前后衔接、流程闭环的活动:事前表现为下一年度的预算如何确定,主要遵循持续优化、高单高酬的原则,预算最终确定下来的人工成本效率,作为对赌目标,由小微按人工成本效率自挣成本资源,自主分配;应挣人工成本资源= 人工成本效率* 竞争力目标预算(收入或利润等)。
事中表现为人工成本效率的过程管理和动态显示,主要显示的是:应挣人工成本资源与实挣人工成本资源的差以及差距对小微的影响,根据此显示结果,小微采取措施、事中关差。
实挣人工成本资源= 人工成本效率* 实际实现的竞争力目标(收入或利润等)。
事后表现在自主分配上,即小微在实挣人工成本资源范围内,自主决定如何分配使用,小微的自主权主要体现在对薪酬的自主分配和自主用人。
例如,某小微人工成本效率是1.47%,14 年1-5 月实际实现的累计利润是1.65 亿,则该小微自挣的人工成本资源是243 万,小微可以在此范围内自主分配。
假设存量员工已兑现219 万元,则有24 万元结余可以用于员工薪酬增长和人才引进,小微自挣自花全过程如图所示。
在按单预算机制的落地过程中,海尔人力主要是提供预算的方法与工具,作为小微的伙伴,起到帮赢的价值。
(二)按单预算裂变的案例实行按单预算之后,D 公司小微主小王以前的头疼事都不见了。
年初制定预算时,小微员工都知道小微业绩和自己的薪酬挂钩,因此在年初制定目标时都充满了冲劲。
小王在激励成员把业绩做得更好时,也更加有底气。
并且,小王如释重负地发现,自己再也不用为了激励员工和HR小张就本小微的“薪酬预算总额”讨价还价了。
这一年制定预算时,小张看着小王提交的预算表格,说道:“今年业绩目标定得很高啊,只要你们小微实现目标,今年的人工成本预算你们就不用担心啦。
”小王信心十足:“我们干劲高着呢,一定能超额完成!”此外,年中增招员工变得不再那么痛苦,当他拿出业绩来时,小王惊讶地听到小张的回答竟然从一贯的“很难办”变成了现在的“没问题”。
面对小王的惊讶,HR 小张说:“我们人力就是要通过提供预算的方法和工具来支持业务的发展。
再说了,你们业绩超目标完成,人工成本预算就可以多挣”。
小微主小王和同事聊起按单预算的方案,赞不绝口:“现在我们小微的员工干劲都很足,因为工资都是自己靠业绩挣来的啊。
而且现在我们小微也不会在一个预算总额下面束手束脚了,只要是有利于提高业绩,人员方面的事情都可以灵活自主安排。
”而HR 小张对自己的新角色也十分满意:“我现在再也不用去‘压’业务部门的人工预算总额度了。
因为我们现在的预算是人工成本占创造的价值的“比率”,所以我们人力可以更加灵活地支持业务部门。
”而财务部门的小李,也不用经常扮演“唱黑脸”的角色:“实行了按单预算之后,找到财务来要求加人工预算的情况就几乎没有了。
我们财务部门只要把控好小微和人力年初制定的率就可以了,不用一次次拒绝别人加预算的要求了,财务部门的工作也顺畅了许多。
”四、按单预酬机制按单预酬机制,则是小微在对赌资源空间内,按高单高酬原则自挣自花分配到人的落地形式。
酬与员工所创造的价值相连,单酬联动,高单高酬,如图所示。
行业上有3P 付薪的理念,在海尔,完全按照单的价值预酬。
为什么叫预酬而不叫定薪,是因为预酬是根据单的目标价值确定,实际干到什么程度决定实际能拿到多少,而不是干好干差一个样,价值大小一个酬。
具体做法是每年基于年度单的目标竞争力,确定薪酬的项目和薪酬的竞争力,通过机制使承担高目标的员工,获得高竞争力的薪酬,激发员工的积极性与创造力;事后看事前约定的单(对什么负责)及目标(负责的目标值)是否达成,按实际创造价值兑现。
例如,以研发人员为例,每年首先确定每个人的单,体现为二维点阵和对赌承诺,然后通过两个维度,确定出每个人的价值大小;根据价值大小,对标行业薪酬市场竞争力,确定预酬结构和预酬水平,同时明确挣酬规则。
五、对赌酬的创新点(一)创新点从人单酬升级到对赌酬的过程中,激励不再是简单的薪酬对标、薪酬核算和发放,而是将其作为一项机制,融入到小微的运转当中,从事前算赢,事中显示,事后闭环兑现三个维度,实现与小微的零距离,为小微的自主经营提供全流程的工具和方法支持。
具体来讲,创新点主要有两个方面:1. 资源对赌。
基于小微作为激励分享的主体,变之前员工和企业之间的被动的劳动雇佣关系,为现在成员和小微之间的对等主体的对赌关系。
小微的资源空间与小微对赌并创造的价值大小联动,资源不是静态配置、而是动态匹配的,以自主经营的思路释放了小微的自主性、积极性和团队活力;2. 自挣自花。
小微享有分配及经营的自主权,小微成员的薪酬由小微按照价值贡献原则自主确定,薪酬的高低与个人承诺的单及个人创造的价值挂钩,而不是固定的、不变的,激发了员工自主抢单、抢高单预高酬的主动意愿。
(二)对赌激励下的免清洗小微案例2013 年,全自动洗衣机员工小孙在收集用户抱怨时,在“天健社区”上看到一个叫“背包兔”的网友帖子:他直播了他家洗衣机的清洗过程,图片上肮脏的洗衣机内筒惨不忍睹,这个帖子当天就有吸引了56 个用户在上面交互。
洗衣机内筒肮脏的情况让小孙看到了创业的机会,他翻找了海尔洗衣机从近年以来所有的跟脏筒较劲的解决方案,但发现围绕这一问题,海尔研发人员曾相继推出了水喷淋、抗菌、桶干燥、桶自洁等7 类解决方案,但都没能从根源上彻底解决,而且从物联网的大数据看,仍有1960 万的用户对此有需求或抱怨。
用户痛点摆在那儿,如何彻底根治这一课题?正好海尔此时正推进小微机制,从传统的做产品销量转型为做用户流量,鼓励做用户交互,实现用户付薪,海尔洗衣机的HR 接口人仲娜看到了小孙的创业想法,她通过全员交互抢单,搭建了一个为关注洗涤健康用户群提供解决方案的全流程团队,组成小微团队,独立核算,自负盈亏,并且价值到人,信息到人,切断小微人员原来的“吃皇粮、吃大数”的想法。
在这一机制驱动下,小孙更有干劲,免清洗小微发起了一个“脏桶解决方案”的交互,这个过程,吸引了990 多万的用户参与,15 万人的交互,并形成了846 个创意方案。
并通过交互请到了全国排名前11 的极客到青岛,和海尔创客及国内外专家、研发资源一起把方案转化为产品,并在网络上进行现场直播,最后由网络用户投票和线下用户体验,选出了最佳产品方案。
最终,成功确定了“智慧球”研发方向,也就是“免清洗洗衣机”。
此次交互收获了16000 个原始粉丝、200 多个铁杆粉丝,如图所示。
小微要独立核算、自负盈亏,需要与全流程节点签订对赌契约,贡献价值市场化结算,通过用户评价,产生各节点的相互驱动,形成小微倍速、引爆、引领的自驱力。
在HR 用户付薪机制驱动及全流程的并联协同下,免清洗的14 年目标由3 万台变成了20 万台,每个节点都签订对赌契约。
14 年在达成目标的同时,全员持续的交互用户,全流程又制定15 年挑战200 万台的大目标进行对赌,并计划通过个性化定制粘用户资源,快速实现产品的持续迭代升级和聚用户流量。
免清洗小微的虚实营销节点实现了建码、获单、出样的同步,首先在天猫上进行全球首发,十万人抢预约体验,限量3000 台预售一空,紧接着线下每个城市的引爆,上海首发三天内实现1002 台的引爆,直销员三天的工资超过原来三个月,成都、长沙等一个又一个的引爆,迅速实现市场由20%到50% 的份额,2 个型号拉动3000 元行业销量占比有5.2% 到8.8%,免清洗单品类行业份额7.3%,超过诸多一线家电品牌。