永中Office与金山WPS_Office比较综述

永中Office 与金山WPS Office
比较综述
一、摘要
本文详细描述了永中Office 和金山WPS Office产品在功能性、文档兼容性、易用性等
方面的比较情况，并进行了综合比较和总结，显示了永中Office 较金山WPS Office所具备
的明显优势。

二、前提和条件
本文中的永中Office指永中Office 2013 增强版；
本文中的金山WPS Office指WPS Office 2013 专业版，简称WPS
三、功能性比较
1. 功能模块比较
永中Office 和金山WPS Office均提供了Office 常用的三大应用，即文字处理、电子表格和简报制作，永中Office 还提供了宏编辑器（用于二次开发）和公式编辑器（用于科
教应用）。

小结：永中Office在功能模块、跨操作系统平台和语言版本等方面均比金山WPS Office丰富。

2. 文字处理比较
文字处理作为办公文档制作的常用工具，对于数据输入、内容编辑和设置多种格式要求很高，永中Office和金山WPS Office在文字处理功能模块上功能都非常强大，均提供了常用的内容插入、编辑、格式等功能，图文绕排、分栏、竖排、文档网格器等高级功能也都具备。

小结：永中Ofice 文字处理在内容插入和编辑、视图显示、格式处理、表格处理、工具应
用、文件处理和特色功能等方面，总体上比WPS提供了更多更方便使用的功能。

WPS则在丰富的模板、插件和素材方面更胜一筹。

3. 电子表格比较
电子表格是数据处理、图表制作和数据分析的常用工具，永中Office 电子表格功能非
小结：永中Ofice 电子表格在数据输入和编辑、视图显示、格式设置、图表处理、公式计算和数据处理、工具应用和特色功能等方面，总体上比WPSI供了更多更方便使用的功能。

4. 简报制作比较
简报制作是制作演示幻灯片的常用工具，永中Office 简报制作较金山提供了更多的功
小结：永中Ofice 简报制作在数据输入和编辑、视图显示、格式设置、动画制作、工具应用和文件处理等方面，大体和WPS相当，功能都十分的完备。

5. 集成功能比较
Office 多个应用之间是否具备统一的界面和操作方式，相互可否自由的共享数据，文件能否集成使用，是集成功能比较的要点。

小结：在统一界面、应用集成、数据集成和文件集成等集成应用方面，永中Office 大幅超
越WPS
6. 科教特色功能
永中Office 根据教育市场，特别开发了科教模块，率先实现对科教编辑的支持，独创极具特色的科教面板，提供了2000多种常用科教素材。

通过科教面板可在集成文件中创建
数学公式和化学方程式、绘制物理及化学实验装置图、绘制生物结构图等。

金山仅具备简单的插入公式功能。

7. 网络功能比较
8. 语言种类比较
永中Ofice 具备简、繁体中文、英文、日文、阿拉伯文等7个语言版本，后续还会根
据客户的要求开发维文、俄文等一系列语言版本，由于永中的多语言版本开发已经有了多年的经验，其开发模式十分成熟，只要提供对应的文字资源，就能在短时间开发出其对应的语言版本。

金山目前仅提供简体中文、英文、日文，相比较还存在不足。

四、兼容性比较
五、易用性比较
永中Ofice 和金山WPS Office在界面和使用习惯方面，与微软Office 十分相似，都比较容易学习和使用；总体而言，永中Ofice 提供了更多细节功能，其易用性比WPS更佳。

文字处理支持页眉页脚即点即输和打 印预览时直接编辑内容，极为方便用 户使用 支持直接粘贴网页中的丰富格式内容 文字处理和电子表格都支持查找和替 换格式 电子表格支持新建工作表按钮、状态 栏上
的无极缩放功能
提供了详尽的在线帮助和活的在屏帮 助系统，实现了“鼠标指到哪里，帮 助就出现到哪里”的智能功能
六、优缺点总述
金山 WPS 2013的界面采用了扁平化设计思路，将以前的各种复杂工具进行归类和重 置，使界面更加清晰、简约，占用空间更小，不但优化了老用户的使用习惯，提高了工作效 率，就算是新用户也能轻松上手，不用花很多时间熟悉软件应用。

在按钮设置上，金山 WPS
2013的工具栏延用了以往的设计理念，配上了带有“图像信息”的简洁风格图标，并设计
“悬停释义”功能来展示图标的用途，提高了辨识度，方便用户使用。

也正因为界面设计的 扁平化，使 WPS 2013之前版本的许多功能亮点更易被发现。

永中Ofice 创造性地利用数据对象储藏库技术，解决了用电子表格的方式保存文字、 数字、声音、影像、图片和动画等所有不同的数据对象，并能对这些数据对象进行操作和集 成，全面解决多个办公软件间数据链接的正确性和快速性难题。

永中 Office 采用统一的数
据结构和文件格式以及统一的界面，以单一的 EIO 文件存储三大应用所产生的数据，有利于
学习、使用以及对文件的管理。

永中
Ofice 使用的是JAVA 语言，不仅可跨 WINDOWSLINUX
平台操作，还有易于维护等优势。

此外，永中
Ofice 是一个真正的多媒体办公软件，所有
多媒体对象都可以被复制、处理和存储在数据对象存储库中。

在试用过程中，我们也发现金山 WPS 2013与永中Ofice 都存在着一些不足：
金山 WPS 2013
1. 金山 WPS 2013与Microsoft Office 的兼容性不是很好，有些文件用
WPS 丁开会出现
错误；
2. 功能不完整，虽然可以满足个人日常使用，但对于大型企业来说功能欠缺。

永中 Office :
1. 运行速度慢，无论是第一次启动还是运行过程中进行其它操作，都明显地有一个等待 过程，格式兼容性有待改进;
2. 永中Office 不能很好的支持包含图片的
DOC 文件，不能打开 WPS 格式、RTF 格式文 件，除了自有格式，不能存储为其它格式的文件，适合大众习惯方面还有待提升；
3. 现有汉字标注拼音、数字四位分隔等特有功能，可考虑增加公式编辑器、增加绘制表 格功能、增
易用性
粘贴时会丢失部分内容和格式 只支持查找和替换内容 在线帮助功能较弱
加套打、特大打印功能、绘制公章功能等。

七、总结
金山以文字处理起家，知名度较高。

而永中作为后来者，敢于挑战，产品越做越好。

从上述比较情况来看，无论在产品的功能、兼容性、易用性、跨平台性和语言版本以及成熟性等方面，永中Office整体上已经领先超越了WPS具有一定的优势，而金山在网络素材、模板、插件和网络协同办公方面，更胜永中一筹，但这两款办公软件相对于Microsoft Office
可能要稍逊一些。