环境质量评价模型
环境质量评价的数学模型
➢ 单因子环境质量指数只能代表某一种污染物的环境质 量状况，不能反映环境质量的全貌，但它是其他环境 质量指数、环境质量分级和综合评价的基础。
1.2 多因子环境质量分指数
对每个待评价的环境要素，通常需要对该要素 中的多个因子的单因子评价指数进行综合，将 多因子 目标值组合成一个单指数，这就是该 环境要素的多因子环境质量分指数。
例1 根据在某湖泊的六个采样点上进行采样 分析的结果，用地面水3 级标准，(1)计算各采 样点上的均权水质指数；(2)计算采样点上内 梅罗水质指数；(2)计算整个湖泊的平均水质 指数和平均内梅罗水质指数。
A
B
C
D
E
F
G
H
1
污染
地面水
测点编号
2
因子
3级标准
P1
P2
P3
P4
P5
P6
3
BOD5 COD
IpH 7 7 .0 .0 p pd H H对于 pH 7.0
pH 7.0 IpH pu H 7.0
对于 pH 7.0
式中，pH 为检测值，IpH 为pH 指数, pHd为评 价标准值的下限，pHu为评价标准值的上限。
注意：
➢ 环境质量指数 Ii 的数值是相对于某一个环境质量标准 而言的，当选取的环境质量标准变化时，尽管某种污 染物的浓度并未变化， 环境质量指数 Ii 的取值也会不 同；
I (Maix)2I(Avei)I2 2
I式i 为中各M单a因x I子i 为环各境单质因量子指环数境的质平量均指值数。中最大者，Ave
内梅罗指数特别考虑了污染最严重的因子，内梅罗环 境质量指数在加权过程中避免了权系数中主观因素的 影响，是目前仍然应用较多的一种环境质量指数。
环境污染的空气质量评价模型研究
环境污染的空气质量评价模型研究近年来，环境污染已成为我国经济社会发展的一大瓶颈。
其中，空气污染是影响人们生活质量和身体健康的主要因素之一。
为了有效地控制和预防空气污染，科学家们提出了许多空气质量评价模型。
一、什么是空气质量评价模型？空气质量评价模型，简称AQI模型，是一种用于评估空气质量和预测未来空气质量变化的数学模型。
其基本思想是通过收集和分析监测数据，利用各种数学和物理原理，建立起一个空气污染物的动态模型，用以描述其为广大民众带来的健康和环境风险。
二、空气质量评价模型的优点空气质量评价模型的主要优点在于能够使我们更清楚地了解污染源及其排放量、污染物在空气中传播、化学转化、降解、沉积的变化规律，及时预测和控制污染物的种类和浓度，提升公众的健康和生活质量。
三、空气质量评价模型的构建过程空气质量评价模型的构建过程可分为以下几个步骤：1. 数据收集：首先，我们要进行监测数据的收集，包括污染物浓度、气象条件、地理环境等，形成数据样本，为后续模型的构建和优化提供支撑。
2. 模型构建：结合收集到的数据，我们需要选择建模算法，并利用统计学、机器学习等相关技术构建出AQI模型。
3. 模型训练：如果数据量大且涉及领域复杂，则需要进行模型训练。
模型训练的过程中，我们可以利用一些评价指标来优化模型，如模型预测精度，预测偏差等。
4. 模型验证：模型通过测试样本数据集的验证，检测模型精度，根据误差范围进行修正和优化。
5. 模型应用：模型应用阶段，将模型应用到实际问题中，如预测某地区未来一段时间内的空气质量，从而为相关部门更好地进行污染物管理和治理提供科学依据。
四、AQI模型的应用与局限性AQI模型的应用已经覆盖到了城市环境污染防治、企业环保、空气净化设备和个人防护等多个领域，在加强空气污染物的预测、监测和治理方面起到了重要作用。
然而，AQI模型仍存在局限性。
例如，由于AQI模型过于简化，可能会减缓空气污染的恶化，不能提供真正准确的污染数据和解决方案。
invest生境质量评价模型
invest生境质量评价模型随着人类活动的不断增加，生态环境受到了严重的破坏和污染，为了评价和监测生境的质量，许多研究者提出了各种评价模型。
本文将介绍一种常用的invest生境质量评价模型，该模型综合考虑了生态系统的多个方面，能够准确评估生境的质量。
invest是一种基于GIS（地理信息系统）的生态系统评估模型，可以量化生态系统在不同方面的表现，包括水质、土壤质量、生物多样性等。
该模型依赖于多个指标和数据源，以提供全面的生境质量评估。
invest生境质量评价模型考虑了水质因素。
水质是评估生境质量的重要指标之一，它直接影响着水生生物的生存和繁衍。
invest模型通过收集水质监测数据，并结合GIS技术，可以对水质进行定量分析和评估。
模型使用了不同的指标，如溶解氧、水温、氨氮等，以确定水质的好坏程度。
invest模型还考虑了土壤质量。
土壤是生态系统的基础，对植物生长和养分循环起着重要作用。
invest模型通过采集土壤样本，并使用GIS技术分析土壤质量指标，如有机质含量、酸碱度等，以评估土壤的质量。
通过对土壤质量的评估，可以确定植物生长的适宜性和土壤的保育需求。
invest模型还关注生物多样性。
生物多样性是生态系统的重要属性，对维持生态平衡和生态功能发挥着关键作用。
invest模型通过收集物种分布数据和生物多样性指标，如物种丰富度、物种均匀度等，以评估生物多样性的状况。
通过对生物多样性的评估，可以了解生态系统的稳定性和濒危物种的保护需求。
在使用invest模型进行生境质量评价时，需要收集大量的数据和指标。
这些数据可以来自于实地调查、遥感技术、水质监测站点等多个渠道。
同时，模型还需要一些前提条件，如GIS数据、统计数据等，以支持评估过程。
通过将这些数据输入到invest模型中，可以得出生境质量评估结果，并为生态环境管理提供科学依据。
总的来说，invest生境质量评价模型是一种基于GIS的综合评估模型，可以全面评估生境的质量。
大气环境质量评价与预测模型(ppt 52页)
22
3.2 大气环境影响预测模型
E、熏烟模型
假定发生熏烟后，污染物浓度在垂直方向为均匀分布，则熏烟条件下的地面浓度：
Cf
Q
2 uh f yf
exp
y2
2
2 yf
( p)
t
( p) -
1
2
exp
t2 2
dt
p hf He
z
yf
y
He 8
式中：hf——逐渐增厚的混合层高度，m； yf——熏烟条件下的侧向扩散参数，它们是下风距离x的函数，m； （p）——正态分布函数，它用来反映原稳定状态下的烟羽进入混合层中
8
3.1 大气环境质量现状评价
（5）美国橡树岭大气质量指数
I 橡
5 5.7 i1
Ci Si
1.37
式中：Ci ——第i种污染物24小时平均浓度； Si——第i种污染物的大气质量标准。
质量分级 I橡
优良 ＜20
I橡与大气环境质量分级
好
尚可
差
20～39 40～59 60～79
坏 80～100
危险 ＞100
不同大气稳定度下的m值
大气稳定度级别
A
B
C
D
E
F
城市
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.30
m
乡村
0.07
0.07
0.10
0.15
0.25
0.25
15
3.2 大气环境影响预测模型
3.2.2 大气环境影响评价预测模型
（1）点源扩散的高斯模型
A、 连续点源高斯模型的推出
C
t
环境质量评估方法与模型建立
环境质量评估方法与模型建立随着经济的发展和人口的增长，环境问题日益引发人们的关注。
环境质量是可持续发展的基础，而环境质量评估就是衡量环境质量变化程度的方式。
本文将介绍一些环境质量评估的方法与模型建立。
一、常规环境质量评估法常规环境质量评估法是目前环境质量评价中常见的一种方法，包括车间环境质量评价、城市环境质量评价等。
这种方法通过对环境质量影响因素进行分析，对环境各项指标进行检测并分析数据，进行综合评价。
针对不同的评价对象确定合适的评价指标，分析各因素之间的相互关系，确定每项因素在综合评价中所占比重，最后得出综合评价结果。
二、环境风险评价法环境风险评价法是在常规环境质量评估法的基础上，增加对环境风险的评估，是一种更为全面的环境质量评估方法。
它在综合性评价结果的基础上，对不确定性、可预见性等因素进行评估，识别出潜在的环境风险并给出对策建议。
这种方法通常从环境质量评估指标、敏感性评估、暴露评估、风险判断等方面入手，通过建立概率模型等手段，对环境质量进行全面评价。
三、神经网络模型神经网络模型是一种人工智能技术，能够模拟人类的神经系统，对海量数据进行处理与分析，具有较高的分类、预测、识别、复合能力。
因此，它在环境质量评估等领域也得到广泛应用。
神经网络模型的建立过程一般包括数据预处理，建立网络结构，设置训练参数，训练网络，并最终得出网络输出结果。
在环境质量评估方面，神经网络模型可以对环境影响因素进行学习和预测，从而得到精确的结果，提高评估准确率。
四、GIS技术GIS（地理信息系统）技术是一种集空间计算、空间数据管理、时空数据分析和空间决策支持于一体的交叉学科，主要应用于电子地图、资源管理、城市规划、环境监测等领域，也在环境质量评估中得到广泛应用。
GIS技术可以对环境质量数据进行分析和建模，将环境质量问题呈现在地图上，对环境质量变化趋势进行分析和预测，通过GIS技术的应用，可以对环境质量监测结果的精度、实时度和科学性进行提升。
环境质量评价方法与模型
Kj= —P— 一个地区中某种污染物的污染负荷比可以用下式计算：
Pi Ki= ——
P
第15页/共32页
例7-1 某地有3个污染源，废水量和污染物含量如下表
所示：
污染源编号 废水量/m3s-1 COD/(mg/L) BOD/(mg/L) SS/(mg/L)
1.052 1.081 1.123 1.119 1.150 1.212 1.254 1.315
1.420
1.440
28
第29页/共32页
习题与思考题
• 2.某城市小区有四家工厂，他们排放的废水的 水质、水量如下表所列。确定主要污染源和主 要污染物。
项目
CODCr BOD5 Cd mg/L
Hg 污水量 m3/s
内梅罗指数是一种突出最大值的计权型多因子环境质量指数
I (MaxIi )2 ( AveIi )2 2
24
第25页/共32页
例7-3 试按下表给定的数据计算某处的大气质量指数
评价因子 飘尘
SO2
NOx
CO
日均浓度 0.22
0.32
0.13
5.20
评价标准 0.25
0.25
0.15
6.70
计权系数 0.2
局域的环境质量评价 区域的环境质量评价 流域的环境质量评价 全球的环境质量评价
第6页/共32页
3、按环境要素划分有：
要素
大气的环境质量评价 水体的环境质量评价 土壤的环境质量评价 噪声、光、热、磁等评价
单要素 综合评价
噪声的污染：飞机、施工、学习环境 光污染 热岛效应：城市、地面 高压电器下：磁场等的评价
环境评价的模型技术分析
数据输入
收集相关数据，包括气象参数 、排放源清单、地形地貌等， 为模型提供输入。
模拟预测
利用选择的模型进行模拟预测 ，预测不同排放情景下空气质 量的变化趋势和影响范围。
结果评估
将模拟结果与实际监测数据进 行对比，评估模型的准确性和
可靠性。
水质模型应用案例
模型选择
选择适合的水质模型，如QUAL2E模 型、WASP模型等，根据评价需求和 数据条件进行选择。
未来环境评价的发展趋势与展望
智能化和自动化
随着技术的发展，未来的环境评价将更加智能化和自动化 ，数据获取和处理将更加高效和准确。
精细化评价
未来的环境评价将更加精细化，针对不同地区、不同行业、不同 污染源进行更为精准的评价，为环境管理和治理提供更为科学和
有效的支持。
跨学科融合
未来的环境评价将更加注重跨学科的融合，将环境科学与地理信 息系统、遥感、计算机科学等多个学科进行有机结合，提高环境
风险评估模型
总结词
用于评估突发环境事件对环境和人类 健康的潜在危害。
详细描述
风险评估模型通过对突发环境事件中 污染物释放、扩散和暴露途径的模拟 ，评估其对环境和人类健康的潜在危 害，为制定应急预案和风险控制措施 提供技术支持。
03
模型技术分析
数据收集与处理
数据来源
确定数据来源，包括实地调查、监测站点、历史数据 等，确保数据的准确性和可靠性。
数据处理
对收集到的数据进行清洗、整理和转换，以满足模型 分析的需求。
数据标准化
将不同量纲的数据进行标准化处理，以便进行比较和 分析。
模型选择与建立
模型类型
根据评价目标和数据特点选择合 适的模型类型，如回归模型、神 经网络模型、支持向量机模型等 。
环境影响评价中空气质量模型综述及其效果评估
环境影响评价中空气质量模型综述及其效果评估目录1. 内容概括 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)1.3 研究内容 (5)2. 空气质量模型概述 (6)2.1 空气污染物种类 (7)2.2 空气质量模型种类 (9)2.2.1 物理性模型 (10)2.2.2 数值模拟模型 (12)2.2.3 半经验模型 (13)2.3 模型选择原则 (15)2.4 模型应用领域 (15)3. 常用空气质量模型介绍 (17)4. 环境影响评价中空气质量模型应用案例 (18)4.1 项目类型及所用模型 (20)4.2 模型输出及分析 (21)4.3 典型案例应用分析 (22)5. 空气质量模型效果评估 (24)5.1 评估指标体系 (25)5.1.1 模型准确度 (27)5.1.2 模型可靠度 (28)5.1.3 模型适用性 (29)5.2 评估方法 (30)5.3 评估结果分析 (32)6. 未来发展趋势 (33)6.1 模型精度提升 (34)6.2 数据融合与智能化 (36)6.3 可视化与用户交互 (38)1. 内容概括环境影响评价（EIA）作为环境保护的基石，其核心目的在于评估建设项目对生态和人居环境可能造成的影响，并采取相应的预防或缓解措施。
在众多环境要素中，空气质量尤为关键，它直接影响人群健康和社会经济活动，因此空气质量模型成为EIA中不可或缺的工具。
本综述旨在系统回顾当前主要的空气质量模型，它们能够在复杂的气象条件下定量分析污染物在环境中的扩散与转移，以及对人体健康的影响。
我们评估了这些模型在评估排放源、预测污染物浓度分布、模拟大气化学反应、以及评估风险等方面所表现出的能力与局限性。
通过对比不同类型的模型及其在实际EIA项目中的应用效果，本综述不仅有助于选择最合适的模型以应对特定的项目需求，还能为模型比较、优化和未来研究提供基础。
我们将探讨模型选择的标准，如模拟空间的细致程度、预测准度、对复杂气象现象的适应能力等，以及如何在EIA实践中综合多个模型结果，以获取更为全面和可靠的环境影响预测信息。
室内环境评价物元模型及可拓评价方法
室内环境评价物元模型及可拓评价方法随着人们对室内环境质量要求不断提高，室内环境评价系统提出了一种新的、基于物元模型和可拓理论的评价方法，用于评价室内环境的安全健康、可持续发展和舒适度。
本文将首先讨论物元模型的概念，然后介绍该模型及其应用，最后探讨可拓评价方法的理论和应用技术。
物元模型是一种基于物理实体的模型，可以将室内环境的元素抽象为物理实体组件。
物理实体组件可以按功能划分为室内空间、结构元素、建筑服务、现场控制装置和室内环境空气、光照、温度、湿度、气味、电磁辐射等环境因素。
在室内环境结构实体的基础上，设立各种相关性的定义和指标，以及描述室内空间、建筑材料、服装、家具等室内环境组件状态的指标，以形成室内环境评价模型。
物元模型可以用于评价室内环境安全性、可持续性和舒适度。
它可以帮助我们分析室内环境组件的状况，为室内环境安全性、室内空气质量、可持续性和舒适性等提出相应的解决方案。
在实际应用中，我们可以根据该模型的分析结果，采取相应措施改善室内环境的安全性、室内空气质量、可持续性和舒适性等。
可拓评价方法是一种基于可拓理论的评价方法，以物元模型作为基础，以企业本身的室内环境状况及其对企业经营形态、企业组织服务、市场技术发展等具体要求的室内环境评价系统。
通过可拓理论的引入，可以在描述室内空间、室内建筑服务、现场控制装置、室内环境因素等室内环境组件的基础上，提出可拓性室内环境评价方法。
该方法的核心思想是：对室内环境的评价以历史的趋势为参照，引入室内环境相关要求，以及室内空间、室内建筑服务装置以及室内环境因素等室内环境组件的关联性，以及与室内环境相关的服务能力等等，根据评价结果，分析室内环境的可拓性以及相应的对策。
室内环境评价物元模型及可拓评价方法正在被越来越多地应用于室内环境评价中，它可以帮助我们更准确地评估室内环境的安全性、可持续性和舒适度，并根据评估结果提出解决方案，以改善室内环境的质量。
可拓评价方法的引入，使室内环境评价更具实践针对性，变得更加精确、客观、准确，从而改善室内环境质量，为人们提供良好的工作和生活环境。
生态环境评价指标及模型
生态环境评价指标及模型生态环境评价指标及模型是一种科学方法，旨在全面、系统地评价和描述其中一地区或其中一时间段内的生态环境状况。
通过评价指标和模型的运用，可以客观地了解生态环境的质量，识别出问题，为环境管理和保护提供科学依据。
评价指标是评价生态环境质量的量化指标，一般包括以下几个方面：1.生物多样性指标：反映生态系统内物种多样性、物种丰富度和物种数量等。
主要指标包括物种数、生态类型数、本地物种数和种群密度等。
2.生态景观指标：反映生态系统的空间格局和结构，包括景观分析指标（如斑块密度、边缘密度等）和景观指数（如分离度、聚集度等）等。
3.生态过程指标：反映生态系统内各种生态过程和功能的状况，如物质循环、能量流动、生态恢复能力等。
主要指标包括净初级生产力、养分循环速率、有机负荷等。
4.生态风险指标：反映生态环境受到的各种威胁和风险的程度。
主要指标包括污染物浓度、潜在生物危害物质浓度、生态系统的脆弱性等。
评价模型是评价指标的运用方法，常用的模型包括灰色关联度模型、层次分析模型、模糊综合评价模型等。
这些模型可以通过计算、统计和建立关联函数等方法，将各个指标综合起来，得出一个综合评价指数，从而对生态环境质量进行评价。
例如，生态环境评价的灰色关联度模型是通过对指标序列的关联度分析，得出各个指标对于生态环境的影响程度。
然后，通过计算各个指标的加权平均值，得到一个综合的指标值，从而评价生态环境质量。
另外，层次分析法是一种常用的评价模型，通过构建层次结构，对各个指标进行排序和权重确定，从而得出一个综合评价结果。
除了这些常用的评价指标和模型，根据实际情况，还可以根据不同的需求和目的，选择适合的评价指标和模型进行评价。
最终的评价结果，可以为决策者提供重要的参考，用于制定环境保护政策和规划，并促进可持续发展。
环境污染指数评价模型的研究与建立
环境污染指数评价模型的研究与建立一、前言随着人口继续增加和工业化程度的不断加深，环境污染问题变得越来越严峻。
环境污染对人类健康和生态平衡都带来深远的影响。
为了更好地解决环境污染问题，需要建立一种可靠的环境污染指数评价模型，以评估环境污染水平并采取适当的措施加以控制。
二、环境污染指数的定义及意义环境污染指数是对所研究地区环境污染程度的综合评价指标，可以反映空气、水、土壤等多个方面的环境质量状况。
具有定量、科学且可比性的特点。
环境污染指数的评价结果，可以用来制定和调整环境管理政策、预警和监测，具有重要的指导意义和决策意义。
三、环境污染指数评价模型的建立1. 综合指数模型综合指数模型是一种采用多种指标对环境质量进行评价的综合模型。
首先根据环境质量标准选定若干个关键指标，并根据重要性对每个指标进行加权处理，最终运用数理统计学方法得出综合指数。
该模型具有输入数据简单、计算结果易于理解的优点，但因加权系数的不确定性和指标的选择难度较大，导致其评价结果的可靠性不高。
2. 灰色关联度分析模型灰色关联度分析模型是利用灰色系统理论建立的一种多指标评价模型。
该模型通常使用多个评价指标，通过求出各指标间的关联度从而实现对环境质量的评价。
相对于传统的综合指数模型，该模型能够在不确定性较大的情况下进行评估，同时对指标之间的相互关系进行分析，因此评价结果更为可靠，但该模型计算量大、难于掌握。
3. 神经网络模型神经网络模型是一种基于对大量数据进行训练和学习的机器学习算法。
该模型通过建立多层神经元间的连接关系，可以对由多个输入指标构成的数据进行处理，并输出一个单一的评分结果。
相对于前两种模型，神经网络模型不需要预先设定权重和参数，因此能够更好地处理由许多指标组成的数据集，但该方法的不透明性和数据需求较大，导致其应用受到限制。
四、模型评价及应用推广针对以上模型的不足，需要进一步优化与改进。
对于综合指数模型，可以通过加强权重分配与指标选择方法来提高评价精度；对于灰色关联度分析模型，可以加强相关性分析与模型可解释性，以便更好地解决评价过程中的不确定性问题；对于神经网络模型，可以通过深度学习等技术来提高模型的预测性能，增强其在环境污染评价中的应用。
生态环境评价指标及模型
生态环境评价指标及模型生态环境评价指标及模型是用来对一个地区的生态环境进行评价和分析的工具。
通过这些指标和模型，我们可以获取到该地区的生态环境状况，并根据评价结果提出相应的改善措施，保护和促进生态环境的可持续发展。
下面将介绍几个常用的生态环境评价指标及模型。
1.生态环境评价指标：(1)生态系统结构指标：包括生物多样性、群落组成和结构、生物地理分布等指标，用于评价生态系统的整体结构和物种多样性。
(2)生态系统功能指标：包括能源流动、物质循环、能力承载等指标，用于评价生态系统的功能和稳定性。
(3)生态效益指标：包括水土保持、生态景观、水资源保护等指标，用于评价生态系统对人类的服务和效益。
2.压力-状态-响应模型：压力-状态-响应模型是一种常用的生态环境评价模型，它将生态环境评价分为三个部分：压力、状态和响应。
(1)压力：指人类活动对生态环境的直接或间接影响，例如污染物的排放、资源开发等。
(2)状态：指生态环境的实际状况，如空气质量、水质状况等。
(3)响应：指政府、企业和公众对生态环境问题所采取的措施和控制策略，包括环境治理、生态修复等。
3.模糊综合评价模型：模糊综合评价模型是一种将模糊数学方法应用于生态环境评价的模型。
它通过对各评价指标进行模糊运算，将模糊的评价结果转化为具体的评价等级。
模糊综合评价模型的基本步骤包括：确定评价指标体系、建立模糊数学模型、确定评价等级划分和权重等。
模糊综合评价模型能够考虑到评价指标之间的相互影响和不确定性，对于生态环境评价具有一定的优势和灵活性。
4.生态足迹模型：生态足迹模型是一种评价人类活动对生态环境的耗用程度和影响的模型。
它通过比较人口需求与生态资源供给之间的差异，来评估人类活动对生态环境的压力。
生态足迹模型的基本思路是：将人类活动耗用的资源和产生的废物进行量化，与可持续发展的界限进行对比。
生态足迹模型能够综合评价人类活动对生态环境的综合影响，对于制定可持续发展战略和规划具有重要的参考价值。
环境质量基本模型
上式即为污染物在环境介质中迁移的基本微分方程。
若考虑在区域内有污染物的源或汇，需在以上方程
的右端加一项S(x,y,z,t)。
对以上方程作如下解释：
1.方程描述的是c(x,y,z,t) 的时空变化
2.方程右端由三部分组成:
3.方程为泛定方程，加之一定的初始条件和边界条件，
才能求得唯一的解——浓度函数的具体表达式。 4.在具体应用条件下，方程可以作适当的简化。如： 一维、二维； 弥散为主或对流为主； 等。
一是具有足够高的精度 二是具有充分的科学依据 三是具有很好的实用价值
如反映污染物在环境介质中运动规律的数学模型，
应当建立在质量守恒和能量守恒的科学依据之上。
2.1.3 其它模型简介
1.物理模型 这类方法也称为物理模拟方法，属实验物理学研究 范畴。
这类方法是采用实物模型（非抽象模型）来进行模拟。其理
2.3.2 基本定律
1. 质量守恒定律
2. 能量守恒定律 ——斐克（Fick)第一扩散定律 定义：扩散通量与浓度梯度成正比
2.3.3 污染物迁移基本微分方程的推导
基于质量守恒定律 设环境介质中任一微元体（如下图），在任一dt时间 内进入微元的物质通量与流出微元的物质通量之差等
于微体内在dt时间内物质的变化量。
2. 优化模型的结构分析
2.2 模型的应用
2.2.1 模型应用的程序
科学 实验 数据
概念
模型
物理模型
数学模型
模 型 检 验
可 预 测 应 用 否
2.2.2 模型的检验
原则：
2.2.3 模型的评价准则 三条：精确性 科学性 实用性
2.3 污染物在环境介质中迁移转化的基本微分方程
第三章环境质量评价数学模型
0.2 0.04
0.138
1.0 0.30
例子
• 大气环境质量现状评价方法 1、单项质量指数法。
pi
ci si
• pi: 大气环境质量指数
• Ci: 监测值mg/m3
• si: 评价质量标准限值mg/m3
• 大气环境质量综合评价
n
p
max
pi
(
1 n
pi )
i 1
4、采用环境质量相对百分数作为单因子评价指数 • 用于景观生态学评价和生物多样性评价 ；
如景观多样性指数（H）： H=－∑（Pi·lnPi） 式中：Pi为某类型景观所占面积百分数。 • 该值越大，景观多样性越好
二、多因子指数
• 1、加和型分指数 • （1）简单加和型分子数
I＝∑Ii • （2）矢量加和式环境质量分指数
• 例生态评价中的标定相当量（系数）： Pi＝Bi/Boi
式中Pi为评价系数；Bi表示植被生物量、物种量等贮量；Boi 表示标定植被生物量、标定物种量等相对贮量。
• 主要针对环境中的非污染生态因子进行评价，因为 生态因子的地域性很强，很 难在大范围内制定统一 的国家标准。
• Pi值越大，环境质量就越好；越小，环境质量越差。
表1 空气污染指数对应的污染物浓度限值
污染指数
API
50 100 200 300 400 500
SO2 （日均 值） 0.050 0.150 0.800 1.600 2.100 2.620
污染物浓度（毫克/立方米）
NO2 （日均 值）
PM10 （日均 值）
CO
O3
（小时均 （小时均
值）
值）
0.080 0.050
生态环境评价指标及模型
生态环境评价指标及模型一、生态环境评价指标1.生物多样性指标：反映区域生态系统的物种丰富度和物种多样性程度，如物种数量指标、物种丰富度指标、生物多样性指数等。
2.生态系统稳定性指标：反映生态系统的抵抗干扰和恢复力的能力，如群落稳定性指标、生态系统破坏指数、恢复力指数等。
3.水质指标：反映水体水质的好坏程度，如水质类别指标、水质综合评价指标、富营养化指数等。
4.气候变化指标：反映区域气候变化趋势和对气候变化的适应能力，如气温、降水、风速等指标。
5.土地利用指标：反映土地利用的合理性和效益，如土地覆盖率、土地利用结构指数、土地破碎化程度指数等。
6.能源消耗指标：反映能源消耗的水平和节约利用程度，如单位GDP 能耗、可再生能源利用率等。
7.环境污染指标：反映环境污染程度和污染物排放情况，如大气污染指数、水污染指数、土壤污染指数等。
8.社会经济发展指标：反映区域社会经济发展水平和可持续性，如人均GDP、综合社会发展指数、生活水平指数等。
二、生态环境评价模型1.灰色关联模型：该模型通过计算指标间的关联度，评估各项指标对生态环境的影响程度。
通过灰色关联度的大小，可以判断各项指标对生态环境的贡献程度，并为决策提供参考。
2.层次分析模型：该模型通过构建层次结构，综合考虑各种指标的重要性和相互关系。
通过专家评分和数据分析，可以确定各项指标的权重，并最终得出生态环境评价结果。
3.综合指数模型：该模型通过对各项指标进行综合加权计算，得出生态环境评价指数。
常用的综合指数模型包括加权综合指数模型、熵权法模型和TOPSIS模型等。
4.灰色系统模型：该模型将灰色系统理论应用于生态环境评价，通过建立生态系统与环境因素之间的关联模型，分析其演化规律和趋势。
通过灰色系统模型，可以预测生态环境的变化趋势和发展趋势。
5.BP神经网络模型：该模型通过数据学习和模式识别，建立生态环境评价的预测模型。
通过训练网络，可以预测未来生态环境变化的趋势，并为决策提供科学依据。
生态环境质量评价模型的研究与应用
生态环境质量评价模型的研究与应用随着人们对环境保护的认识逐渐加深，生态环境质量评价成为了必不可少的环保工作之一。
生态环境质量评价模型作为评估实验室的一种有效工具，被广泛应用于环保、验收、评估等领域。
在这篇文章中，我将探讨生态环境质量评价模型的研究现状和未来发展，以及它在环境保护中的应用及其现实意义。
生态环境质量评价模型研究与发展生态环境质量评价模型是指在生态环境保护的各个阶段，通过建立定量化的指标评价模型，快速、准确地评估生态环境综合质量，制定环境保护措施，促进可持续发展。
目前，生态环境质量评价模型主要包括数学模型、信息模型和专家系统模型等几种类型。
其中数学模型是最常用的模型，它根据数据，通过统计分析和建模，定量评估生态环境质量，可分为线性模型和非线性模型。
信息模型是指利用计算机科学构建的基于经验规律的模型，集成了专家系统、人工智能等技术，具有快速、动态、智能化等特点。
专家系统模型是根据专家判断和规则知识建立的智能化模型，能够为环保决策提供权威判断依据。
在生态环境质量评价模型的发展中，有一些问题需要解决。
首先，指标体系建设还不够完备，尚未建立标准化、全面、科学的指标体系；其次，模型对数据的依赖程度仍然较高，数据缺乏时常导致模型的准确性降低；此外，人工智能等新技术的应用研究还不够深入，限制了模型的智能化发展。
为了解决上述问题，生态环境质量评价模型需要引入新技术，包括大数据、云计算等，从而使得评价结果更加准确、及时、智能化。
生态环境质量评价模型在环保中的应用及意义生态环境质量评价模型在环境保护中的应用非常广泛，可以用于大气、水、土地等各个方面的评估。
主要体现在以下几个方面：1.生态环境质量监测：利用生态环境质量评价模型对大气、水、土等环境要素的监测和分析，可以对生态环境状况进行动态监测。
2.环境影响评估：生态环境质量评价模型在环境影响评估中具有重要的作用，可以确定环境影响的程度和范围，为环境保护决策提供科学依据。
城市环境质量的竞争性评价模型
第33卷第10期2008年10月环境科学与管理ENVIRO N M E NTAL SC IE NC E AND M ANAGEM E NT Vo l 133No 110Oct .2008收稿日期:2008-05-05作者简介:郑振敏(1984-)男,福建仙游人,现为厦门大学环境科学研究中心在读硕士研究生,主要研究方向为环境规划和管理、数据挖掘,统计和应用统计,数学建模。
文章编号:1673-1212(2008)10-0017-04城市环境质量的竞争性评价模型郑振敏1,管河山2,姜青山3(1.厦门大学环境科学研究中心,福建厦门361005;2.厦门大学计算机系,福建厦门361005;3.厦门大学软件学院,福建厦门361005)摘 要:城市化进程推动了经济的快速发展但也给城市环境质量带来了严重的挑战。
为了推动城市环境保护工作,每年全国各地都对城市环境综合整治进行定量考核。
首先分析了现有环境综合整治考核办法的不足,阐述建立竞争性评价模型的必要性。
竞争性评价模型在指标集的取值范围内选取最优值建立一个虚拟最优城市,以虚拟最优城市为参照,引入优越指数概念,得出待评价城市的优越指数值,然后进行排序和评价。
根据该模型对2004年全国18个计划单列市和重点城市的环境质量进行了综合评价,得到了合适的结果;最后总结了模型的特点及以后改进的方向。
关键词:环境质量;竞争性;虚拟最优城市;优越指数中图分类号:X22文献标识码:ACo mpetitive A ssess m entModel of City Environ ment QualityZheng Zhen m in 1,Guan Heshan 2,Jiang Q ingshan3(1.Research Center for Environ ment Science of Xiamen University,X iamen 361005,China;2.Depart ment of Co mpu ter Science of Xiamen Un iversity,Xiamen 361005,China;3.School of Soft ware of X iamen Un iversity,Xiamen 361005,China )A bstract:U rbanizati on propels economic growth rap idly,but also brings the serious challenges t o city envir on mental quality .In o rder t o p ro mote urban envir on mental p r o tecti on,EPA annually launches the city πs co mp rehensive control of its envir on ment (CCCE )across the country .Firstly,this study analyzes the deficiency of cu rrent methods in CCCE,and argues for the necessity t o establish a Co mpetiti ve Assess mentModel of City Environ men tQuality (CAMCE Q ).CA MCE Q sets u p a Virtual Best City (VBC)whose value of evaluating indicat or is most excellent in the no minated cities .Compared w ith VBC,no m i nated cities were assess ed and s orted by their value of Superi ority Index (SI ).Secondly,18i mpo rtan t citieswere assessed and s orted by CA MCEQ .Finally,the characteristics of CA MCE Q was su mmarized,and devel opment directi on f o r further i mp r oving CA MCEQ were dis cussed .Key word s:environ ment qualit y;co mp etitive;virtual best city;superi ority index 随着经济的迅猛发展,国内的城市化进程也越来越快;与此同时,中国的城市化也已经成为中国经济增长的主要推动力,是一股不可阻挡的潮流和必然趋势。
我国城市环境空气质量预报主要模型及应用
我国城市环境空气质量预报主要模型及应用我国城市环境空气质量预报主要模型及应用一、引言随着我国城市化进程的加快，城市环境污染问题日益突出。
其中，空气质量问题成为影响居民身心健康的重要因素之一。
为了及时有效地预警和控制空气污染，我国不断完善城市环境空气质量预报系统，采用各种预报模型进行研究和应用。
本文将介绍我国城市环境空气质量预报主要模型及其应用。
二、主要模型及原理1. 线性回归模型线性回归模型是一种较为简单和常用的模型，其基本思想是通过建立气象、大气污染物浓度和其他可能影响空气质量的因素之间的线性关系，进行空气质量预报。
该模型的主要优点是计算速度快，但也存在着对数据分布假设较强、对气象和污染物之间关系的线性描述可能不准确等问题。
因此，在实际应用中，往往需要结合其他模型进行校正和优化。
2. 时间序列模型时间序列模型基于历史数据建立统计模型，利用时间维度的信息进行预测。
常用的时间序列模型有ARIMA（自回归综合移动平均模型）、VAR（向量自回归模型）等。
这些模型能够较好地捕捉空气质量的季节性、周期性和趋势性变化，并针对性地进行预测。
不过，时间序列模型对数据的平稳性要求较高，对于非平稳数据的预测效果可能较差。
3. 统计学模型统计学模型包括传统的回归模型、聚类模型和时间序列模型等。
这些模型通过对历史数据进行统计分析和建模，获取不同时段的变化规律，并进行预测。
这些模型尤其适用于长期变化较为缓慢的城市空气质量预报。
4. 机器学习模型机器学习模型是近年来在城市环境空气质量预报中得到广泛应用的一种方法。
这些模型通过大量的历史数据进行学习和训练，以获取数据特征之间的关系，并做出预测。
常用的机器学习模型包括支持向量机（SVM）、人工神经网络（ANN）、随机森林（Random Forest）等。
这些模型的优点是可以很好地应对非线性关系，能够更准确地预测空气质量。
三、模型应用我国城市环境空气质量预报主要用于预警和控制空气污染，保护居民身心健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境质量评价模
(1)指数评价模型
环境质量是各个环境要素优劣的综合概念。
衡量环境质量优劣的因素很多， 通常用环境中污染物质 的含量来表达。
人们希望从众多的表述环境质量的数值 中找到一个有代表性的数值，简明确切地表达一定时空范围内的环境质量状况。
环境质量指数就是这样一个有 代表性的数，是质量好坏的表征，既可以表示单 因子的，也可以表示多因子的环境质量状况。
单因子指数
:
最简单的环境质量指数是单因子环境质量指数, 为：
单因子环境质量指数的定义
式中Ci 为第I 种污染物在环境中的浓度; Si 为第I 种污染物在环境中的评价标准。
环境质量指数是无量纲数, 表示污染物在环境中实际浓度超过评价标准的程度, 即超标倍数。
Ii 的数值越大表示该单项的环境质量越差。
环境质量指数I I 的数值是相对于某一个环境质量标准而言的，当选取的环境质量标准变化时，尽管某种污染物的浓度并未变化，环境质量指数I I 的取值也会不同；因此在进行横向比较时需注意各自采用的标准。
环境质量标准是根据一个地区或城市的功能来确定的，同时受到社会、经济等因素的制约。
单因子环境质量指数只能代表某一种污染物的环境质量状况，不能反映环境质量的全貌，但它是其他环境质量指数、环境质量分级和综合评价的基础。
均值型多因子指数：
均值型多因子环境质量指数的计算式为
式中，n 为参与评价的因子数，其余符号含义同单因子环境质量指数。
均值型多因子环境质量指数的基本出发点是认为各种环境因子数对环境的影响是等价的。
内梅罗指数法：
内梅罗指数法是当前国内外进行综合污染指数计算的最常用的方法之一。
其计算公式为：P=[(Pijmax 2+Pijave 2)/2] 1/2, P为第j个样点的综合指数，Pijmax 为第j 个样点中所有评价污染物中单项污染指数的最大值；Pijave 为第j 样点中所评价污染物单项污染指数的平均值。
一般综合污染指数小于或者等于1 表示未受污染，大于1 则表示已受污染，计算出的综合污染指数的值越大表示所受的污染越严重。
内梅罗指数法的计算公式中含有评价参数中最大的单项污染分指数，其突出了污染指数最大的污染物对环境质量的影响和作用，克服了平均值法各个污染物分担的缺陷，但是其没有考虑土壤中各污染物对作物毒害的差别，而且最大值对所得结果的影响很大，有些时候可能会人为夸大一些因子的影响作用，同时根据内梅罗计算出来的综合污染指数，只能反映污染的程度而难于反映污染的质变特征，如果没有客观标准，在根据该指数进行污染程度的划分时，受到人为干扰因素的影响就会更大。
均方根法：
以均方根的方法即将叠加后的结果开方，求土壤的综合污染指数。
其计算公
1/2
式为：I PI =[1/n
加权平均法：
其计算公式为I PI =
，加权系数W I 的引入可以发映出不同的重金属对土壤环境影响作用的大小，其实质是通过加权对评价标准做了修正。
但如果加权系数取值不合理，所得的评价结果就不能反映出实际的污染状况。
统计模式法：
统计模式法认为引入的加权系数
与单项污染分指数有一定的函数关系，由于影响分指数的因素很多，故该法将分指数视为一个随机变量并把加权系数视为分指数取对应值时的概率。
所计算出的综合污染指数实际上就成为分指数的统计平均值。
混合加权法：
混合加权法的计算公式为：I PI=
I I 为各项重金属污染物的分指数；为所有I I >1，即分指数大于1 的各项求和；
为所有单项污染指数I I 求和；
为组成系数，当I I >1；
；对于所有的I I ；则有当某一采样点的各
重金属污染物的浓度都不超过允许标准时，由
混和加权法算出来的综合污染指数一定不超
过允许的标准，而当有一项重金属超标时，
则其综合污染指数也一定会超出相应的标
准。
这就克服了以上几种计算方法所共有的
缺陷，即虽然有一项重金属污染物浓度远远超
过标准，而算出来的污染指数却不一定高；
或者所有污染物浓度都很高但均没有超出标
准而其计算出来的综合指数反而却很高。
另
外，混合加权法对各种环境质量还有较灵敏
的分辨率，它能将其它方法无法区别的环
境质量较好的区别开来。
（2）环境质量的分级聚类模型
为了把定量的评价结果转变为定性的结论，也就是赋予环境质量指数以污染程度的相对概念，需要进行环境质量分级。
环境质量指数只是说明污染物在环境中实际浓度与评价标准的关系，而分级别确定整个环境状态的优劣，则是分级聚类模型要解决的问题。
环境质量分级聚类模型也称为功能评价
o
模型，它按照一定的聚类方法，将计算出的综合指数与环境质量实际状况相对比，实行环境质量的表征数值的综合
积分值分级法：
积分值法的基本思想是将每一个污染因子的实际浓度，按照评价标准的要求给予一个评分值。
若参与评分的环境因子为n 个, 全部满足环境一级标准评分为100 分, 则每个环境因子的评分是100/n 。
如果全部介于一、二级环境标准评分为80分，n个参与评分的环境因子，全部介于一、二级环境标准之间，每个环境因子的评分是80/n ，其余类推。
积分值法是一种直接评分法, 这种评分方法可以直接与环境质量之间建立关系,积分值越高环境质量就越好。
采用积分值法时，一般选用5〜10个评价因子，环境质量的评分标准可对应于环境质量标准，共分5级；则相对于1〜5
级标准的积分值是100、80、60、40、20。
若每个因子的得分为a i,则总积分值为:
根据求得的总积分值M,按照下表确定环境质量等级。
积分值法的环境质量分级
环境是一个多因素耦合的复杂动态系统，当这个系统的复杂性日益增长时，我们作出系统特性的精确而有意义的描述能力将相应降低。
随着环境质量评价工作的不断深入，需要研究的变量关系也愈来愈多，愈加错综复杂，其中既有确定的可循的变化规律，又有不确定的随机变化规律。
另外，人们对环境质量的认识也是既有精确的一面，又有模糊的一面。
环境质量同时具有的这种精确与模糊、确定与不确定的特性都具有量的特征。
有的时候则需要用精确的语言来表述，有的时候则需要用模糊的语言来表述。
环境质量评价的不确定性分析，在环境质量评价的整个过程中，被评价的对象、评价方法甚至评价主体及其掌握的评价标准都具有不确定性。
环境质量评价中不确定性的原因大致可归纳为：认识上的局限性、数据的不充分性或不可靠性、环境质量本身具有的随机性和可变性等三个方面。
随机性是环境要素具有的一种属性，如影响大气和水体稀释自净能力的湍流过程就是一个随机过程；环境质量有其自身的演变规律，人类活动对环境质量的改变，是叠加在这个变化规律之上的。
根据对环境质量评价中不确定因素的分析，可以看出环境质量评价的结论也必然存在一定程度不确定性。
如何处理评价中的不确定性因素，不仅关系到评价结论是否能全面地反映环境质量的价值，而且还关系到依据评价结论所做的决策是否正确。
目前，处理不确定性常用的方法是概率法，该方法对随机性造成的不确定因素的分析较有效。
当监测数据缺乏或不可靠时多采用数据分布特性和统计方法。
模糊数学的兴起为确定和不确定、精确与模糊的沟通建立了一套数学方法，也为解决环境质量评价中的不确定性问题开辟了另一途径。
模糊集合理论简介，科学问题需要数学描述，以实现其严谨性。
环境质量评价所使用的数学模型有确定性模型、随机性模型和模糊性模型等不同形式。
所谓模糊性，是指元素对集合的隶属关系而言，而事件本身的含义是不确定的，但事件的发生与否是可以确定的，因而元素（事件）对集合的隶属关系是不确定的。
模糊数学就是用数学的方法来研究、处理实际当中存在的大量不确定的、模糊的问题。
集合是现代数学中一个最基本的概念。
所谓集合、是指“具有某种性质的、确定的、彼此可以区别的事物的汇总。
” 构成集合的事物叫做集合的元素或元，通常用大写字母A B C••等表示集合，而小写字母a、b、c..等表示元。
当元
a属于集合A时，记为a€ A,当元a不属于集合A时，记为a
A, 集合也简称为集。
模糊集合，正像模糊数学所研究的问题一样，无法用一种精确的语言或概念来加以描述，只有通过在与普通集合的比较过程理解它。
普通集合是用于描述“非此即彼” 的清晰概念，因而它可用属于或不属于来确定集合的全体成员。
对于模糊集而言，不能用“属于和不属于”来表达，例如评价环境质量未污染、污染较重、污染严重等，都很难找出一个分明的界线，它们都是一些模糊概念。
由于一切环境问题都是多个因子的综合作用结果，而根据每个因子又难于获得确定性的评价。
因而借助模糊方法，根据模糊集的理论和概念来确定环境质量的归类。
在模糊评价法中，最基本和使用最多的是隶属度与隶属函数。
隶属度表示元素u 属于模糊集合U 的程度；也就是对模糊集合的判断是用元素对此集合的从属程度大小来表达的。
这就使集合界线模糊不清无关紧要了，它并不会影响我们对元素属于集合的判断，隶属度的概念是普通集合论和模糊集合论的关键区别。
隶属度函数的取值可以是区间[0,1] 之中的任何数，若隶属度值接近于1 时，表示隶属程度高；反之，若隶属度值接近于0 时，表示隶属程度低。
模糊集用U, V, W 作为一特定集合的标记, 设U 的元素为
当F为U的一个有限的模糊子集时，用记号
来说明隶属程度，式中“表示对应元素u i对F的隶属度值。