江阴市周庄龙山人造革厂三分厂“.7”爆燃事故
特大事故案例
事故案例及分析航天科技集团公司六院西安市十五号信箱邮政编码:710010spaceresearchcenter@目录广西合浦县恒大石膏矿“5.18”冒顶事故 (5)河南灵宝市义寺山金矿“3.7”一氧化碳中毒事故 (8)广西南丹县鸿图选矿厂尾矿库垮坝事故 (13)甘肃金川有色金属公司“7.9”火灾事故 (16)江阴市周庄龙山人造革厂三分厂“4．7”爆燃事故 (19)常熟凯兰集团有限公司“10．1”重大死亡事故 (24)江阴市松桥化工厂“5.18”重大火灾伤亡事故 ........................................................ 错误！未定义书签。
南京华晶化工有限公司“3·4”重大死亡事故 .......................................................... 错误！未定义书签。
深洲市“ 8.5”特大爆炸火灾事故........................................................................... 错误！未定义书签。
宁波市北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故..................................................... 错误！未定义书签。
唐山市林西百货大楼“2.14”特大火灾事故............................................................ 错误！未定义书签。
“6.13”特大沉船事故 ........................................................................................... 错误！未定义书签。
“大庆62号”油轮特大火灾事故........................................................................... 错误！未定义书签。
事故案例—江阴市周庄龙山人造革厂三分厂“4.7”爆燃事故
江阴市周庄龙山人造革厂三分厂“4．7”爆燃事故摘自中国安全网2005 年4 月7 日晚18 时45 分许，江阴市周庄龙山人造革厂三分厂牛津布车间发生爆燃并引发火灾，造成4 人死亡，2 人受伤，火灾烧毁车间内部分成品及半成品，烧损一套涂层生产线，过火面积达670 平方米，直接经济损失折款25 万余元。
一、事故经过2005 年4 月7 日晚18 时45 分许，江阴市周庄龙山人造革厂三分厂牛津布车间在生产时突然发生爆燃。
19 时30 分左右，江阴消防大队和无锡消防支队官兵先后赶到现场，指挥灭火及救援工作。
经紧急排查，认定现场还有四名职工。
20 时05 分，大火被彻底扑灭；20 时10 分，4名工人在火场被找到，确认也已死亡。
火灾中另有两名工人受伤。
二、事故原因分析1.直接原因：调查组认定：周庄龙山人造革厂三分厂涂布生产线发生爆燃火灾事故的直接原因是由于生产设备缺乏必要的安全装置，缺乏有效的消除静电措施，排风系统不能满足工艺安全要求，以至该涂布生产线在涂层、刮料、烘干、卷料的过程中，涂布的表层及烘箱空间内充满了涂料挥发出来的可燃性混合气体(蒸气)，在涂布卷料作业过程中产生的高电位静电放电火花的引燃下，引爆烘箱内的爆炸性混合气体。
2.间接原因：①企业对化学危险物品缺乏应有的了解和认识。
该企业的领导、各级干部和职工对生产中所使用的化学危险物品的成分、物理化学特性和危险性都缺乏应有的了解和认识。
②工艺设备不符合安全要求。
该涂层线是97 年由当时的厂长参照上塑一厂的钢带机的结构，对购买的旧设备改造而制成，其设备电机均不防爆，没有有效的静电消除装置，而且排风系统不能满足工艺安全要求。
企业在97 年新增涂层生产线过程中，未按国家规定申报项目，未经过“三同时”审查，以致留下严重的事故隐患。
③企业管理比较混乱。
该厂所购买的化学原料无危险标志、无安全标签、无安全技术说明书；企业对化学危险物品管理没有严格的检验入库、领用等制度，没有对职工进行必要的化学危险物品的危害、防护、应急等知识的教育。
江阴一工厂发生爆炸 造成1死1伤
经初步调差，该公司由于 12 日下午锅炉因检修停机，造成企业 污水收集池内产生的可燃气体不能回收处理，可燃气体在污水池内形 成集聚，并和空气混合达到爆炸极限，遇到点火源发生爆燃。
事故发生后，环保部门立即对周边环境进行检测，经检测，该次 事故未造成环境污染，事故发生后已责令江苏苏青水处理工程集团有 限公司立即停产，全面开展隐患排查。事故原因还待进一步调查。
江苏如皋化工厂爆炸 致5死3失踪
江苏如皋化工厂爆炸致5死3失踪
16日上午发生在江苏如皋的化工厂爆炸已致5人死亡，目前仍有3人失踪。
明火已经被扑灭。
据如皋官方通报，现场已搜救出12人并送医院救治，其中已确认3人经抢救无效死亡。
截至下午5点，现场又发现并确认2人死亡。
经全面排查企业员工，尚有3人未取得联系。
当日上午10时许，江苏如皋市东陈镇双马化工硬脂酸造粒车间发生爆炸、起火。
发生爆炸的楼房原为九层楼房，爆炸后已倒塌成三层。
现场群众称，楼房坍塌致使多人被埋。
经环保部门监测，周边未造成空气和水体污染。
目前，现场救援仍在紧张进行中，事故原因正在调查中。
2023年生产安全事故案例和原因
2023年生产安全事故案例和原因
2023年发生了一些生产安全事故，以下是部分案例和原因：
1. 西宁曹家堡机场“2·23”一般坍塌瞒报事故：
事故原因：对新增加的检查井及排污管线未严格履行变更程序、未制定危大工程专项施工方案、未经各方验收进入下道工序施工、未对基槽西侧边坡采取放坡或支护的安全防护措施，作业人员进入基槽中进行作业，由于施工区域地基为回填土，加之天气变暖，解冻后的土壤松软，导致坍塌。
2. 乐都华夏水泥厂“3·11”一般机械伤害事故：
事故原因：现场安全管理缺失，作业人员未按操作规程正确操作，卷入提升机挤压致死。
3. “1·7”山东泰汶盐化工有限责任公司中毒事故：
事故原因：三氯化氮排放不当导致其在管道阀门低处富集，作业时仪表风阀门开启过大导致压力快速升高，系统压力不平衡加剧气流对底部积存液相的扰动，引起三氯化氮分解爆炸，造成自控阀及前后管道爆裂、氯气缓冲罐出口管道焊缝及新旧合成装置氯气连接截止阀阀门开裂，导致氯气泄漏。
以上内容仅供参考，建议查阅相关报道获取更全面的信息。
生产安全事故的发生通常由多种因素共同作用造成，包括但不限于技术、管理、人为错误等。
为减少生产安全事故的发生，需要从各个方面入手，加强安全管理、提高员工安全意识、完善应急预案等。
2020年最新火灾案例化工厂
2020年最新火灾案例化工厂
2020年，中国发生了多起化工厂火灾事故，其中最严重的一起是发生在湖北省蔡甸区的化工厂爆炸事故，造成至少7人死亡，数十人受伤。
这起事故引起了广泛的关注和讨论，也引起了社会各界对化工企业安全生产的重视和反思。
化工厂是一种高度危险的生产场所，涉及到的化学物质和工艺都具有一定的危险性，一旦出现问题，极易引发火灾和爆炸事故。
因此，对于化工厂的安全管理和监督是十分重要的，必须采取一系列有效措施确保化工企业的安全生产。
首先，化工企业必须具有高度的安全意识和责任感，要始终将安全放在首位，充分认识和规避安全隐患，采取有效的措施预防事故的发生。
其次，化工企业应该加强对员工的安全教育和培训，提高员工的安全意识和技能水平，增强他们对化工生产安全的了解和掌握能力。
此外，企业还应该建立健全的安全管理制度，确保生产过程中各种安全措施能够全方位覆盖，做到控制全过程和全环节。
此外，化工企业还应该加强与相关部门的合作，充分利用各种安全监测手段，及时排查和发现安全隐患，快速响应和处理突发事件。
对于监管部门而言，应该加强对化工企业的监管力度，强化对企业的执法检查和监督管理，建立健全的安全监测和预警机制，提高监管的效率和精准度。
应该加强与企业的沟通和协调，针对不同企业的具体情况，制定不同的监管方案和措施，确保企业安全生产的水平和质量。
总之，化工企业的安全生产是涉及到百姓的生命财产安全的大事，必须引起全社会的关注和参与。
化工企业和监管部门应该共同努力，加强安全生产工作，确保化工企业生产安全和社会稳定。
江阴火灾事故最新进展如何
江阴火灾事故最新进展如何2021年10月12日，江苏省江阴市发生了一起严重的火灾事故。
该事故引起了广泛关注和深刻的反思。
截至目前，火灾事故的最新进展已经发布，相关部门正在全力展开救援和调查工作。
本文将对江阴火灾事故最新进展进行详细报道，以便广大读者了解事故的最新情况。
1. 事故概况据江苏省消防总队通报，2021年10月12日中午12时39分，江苏省江阴市一家工厂发生火灾。
事故发生后，江苏省消防总队立即派出救援力量前往现场展开救援工作。
截至目前，火灾事故已造成10人受伤，其中2人伤势较重。
由于火灾原因尚未查明，相关部门正在全力展开调查工作。
2. 救援进展江苏省消防总队立即启动应急救援预案，调派大型消防车辆和救援人员赶赴现场展开救援工作。
同时，江阴市公安、消防、安监等相关部门也紧急协调，全力展开救援工作。
目前，受伤的10名工人已被紧急送往医院接受治疗，救援工作正在紧张进行中。
3. 调查进展火灾事故发生后，江苏省江阴市公安、安监等相关部门立即组成联合调查组，赶赴现场展开调查工作。
相关部门正在全力查清火灾的起因和具体情况，以便及时采取措施避免类似事故再次发生。
目前，调查工作正在有序进行中，相关部门将尽快公布调查结果。
4. 社会影响江阴火灾事故的发生引起了社会各界的广泛关注和深刻反思。
各级政府和相关部门已经发布紧急通知，要求全面排查类似风险隐患，严格落实安全生产责任。
同时，广大企业和市民也纷纷表示关注并自发参与救援工作，共同努力应对火灾事故带来的影响。
此次火灾事故无疑将对江阴市的经济、社会和环境造成一定的影响，相关部门将全力展开恢复重建工作，尽快帮助受灾群众恢复正常生活。
5. 安全防范为了避免类似事故再次发生，江苏省江阴市相关部门已经提出了一系列安全防范措施。
首先，要求全面排查、整改所有类似工厂的安全隐患，严格落实各项安全生产措施。
其次，要求各相关部门加强对企业的安全生产监管，确保企业严格遵守各项安全规定。
关于江阴市江华化工制品有限公司“7.9”重大火灾事故调查报告
关于江阴市江华化工制品有限公司“7.9”重大火灾事故调查报告1995年7月9日晚8时20分，国外合资江华化工制品有限公司发生重大火灾事故，当场烧死1人，伤13人，后经医院抢救无效，又有2人死亡，不定期火面积近100平方米，直接经济损失40余万元。
事故发生后，江阴市副市长徐海峰、公安局副局长吴祟翟、杨惠平等领导立即赶赴现场，组织火灾扑救和伤员抢救善后工作。
7月10日上午江阴市副市长李立行，无锡市常务副市长吴新雄、公安局副局长马志相等领导也相继赶到现场，组织抢救善后和火灾调查工作，根据无锡市人民政府领导的指示，成立由无锡市公安消防支队、劳动局、总工会、化工局、乡镇工业局、江阴市劳动、公安、总工会、检察院、化工公司等单位有关人员参加的事故调查组，对这次事故进行了深入细致的调查。
经过事故调查组三天的艰苦工作，现已查清了这次事故的基本情况。
一、单位概况江阴市江华化工制品有限公司位于锡澄公路西侧的月城镇冯泾村，属中外合资企业，占地面积约1万平方米，现有职工135人，主要生产聚苯乙烯(PS)和可发性聚苯乙烯(EPS)，年产量均为5000吨左右。
该公司是由江阴市江城化工原料有限公司(冯径村村办企业)与香港三联公司于1993年12月成立，注册资金52．8万美元。
三联公司老板陈志明出任法人代表、董事长，江城化工原料有限公司经理吴忠玉任副董事长兼总经理，吴建玉任副总经理具体负责该公司。
该公司于1994年2月开始土建，PS、EPS生产工艺及有关技术由原常州化工厂副厂长赵洪标(男64岁，现已退休受聘于该公司)等人提供。
厂区前期总平面布置由赵洪标负责规划，由江阴南闸建筑安装工程公司刘静芬工程师负责设计，生产车间电器由无锡市化工研究设计院吕邦风高级工程师设计，整个设备由无锡市工业设备安装公司负责安装。
第一期四台反应釜于1994年8月8日安装完毕，一次性投产成功。
第二期八台PS及EPS反应釜于1994年12月安装结束，1995年2月8日开始试产，到4月下旬正式投产。
2023年开发区安全生产反面典型案例
2023年开发区安全生产反面典型案例
以下是2023年开发区安全生产反面典型案例：
1. 江苏扬州“2·28”重大事故：2023年2月28日，江苏扬州一环卫工人
在上班时因道路隔离钢板松动摔入中间隔离带，不幸身亡。
经调查，事故主要原因系企业未按规定设置安全警示标志，未按规定使用专用车辆运送垃圾，违规将建筑垃圾交由个人清运，且未对清运车辆进行安全检查。
2. 江苏盐城“4·17”火灾事故：2023年4月17日，江苏盐城市一工厂发
生火灾，造成5人死亡。
经调查，事故主要原因是企业车间内部装修施工作业过程中产生的火花引燃现场可燃涂料的挥发物所致。
3. 浙江台州“4·17”重大事故：2023年4月17日，浙江台州市一工厂发
生爆炸事故，造成7人死亡。
经调查，事故主要原因是企业违法将乙炔气瓶存放在车间内，在气瓶压力异常升高的情况下，气瓶阀门因压力过大开启，乙炔气体高速喷出引发爆炸。
4. 湖北武汉“5·10”重大事故：2023年5月10日，湖北武汉市一建筑工
地发生高处坠落事故，造成4人死亡。
经调查，事故主要原因是施工企业未按规定对施工现场进行封闭管理，作业人员未佩戴安全带且在无任何安全防护的情况下进行施工作业。
这些案例表明，安全生产需要每一个环节的细致入微和严格监管。
如需更多信息，可查阅中国政府网发布的《国务院安委会办公室关于2023年有关事故情况的通报》。
小作坊的深夜爆炸——江阴易泽铝业有限公司“8·28”较大爆炸事故
警钟长鸣丨51 k112018年8月28日，江阴市易泽铝业有限公司铸造车间在进行铝棒浇铸作业时，发生一起爆炸事浇铸设备，以及6套铸造模具（规格分别为:！85、!100、！120、！127、！150、！203）,均由张家港市新故,事故造成5人死亡，1人重伤，直接经济损失约联成铝业设备有限公司生产，并于2014年9月完成713.2万元。
、生产江阴市易泽铝业有限公司（以下简称“江阴易泽铝业”）,经营范围：工业用铝型材、铝棒、机械零部件的制造、加工、销售;五金加工;金属材料、五金产品、电子产品的销售。
该公司生产工艺为:采用深井式铸棒工艺,将的铝，铝，铝液经外部引流槽导引至浇铸井内铸造盘，熔融铝液冷却结晶，铸造盘下方依靠4根钢丝绳连接卷扬机牵引铸造底座（托盘），按设定的速度下沉至冷却井内，连续浇铸的铝液经连续冷却结晶，最后加工成铝棒。
江阴易泽铝业生产用、浇铸机五人作业四人死8月27日18时许，夜班王某林班组生产人员和白班生产人员进行交接。
当班生产内容，由1#熔炼炉对废铝原料进行加温熔融，然后在1#浇铸井浇铸成型！203x6000mm规格的铝棒，一炉铝水浇铸两个批次，每批次浇铸30根长约6米的铝棒。
2#、3#熔炼炉及2#浇铸井处于停用阶段。
交班时1跚铝炉废铝料未加满。
交班后,吴某志、钟某、杨某江、苟某太继续往熔铝炉加废铝料，王某林在浇注井旁整理模具;22时许，1#熔铝炉加满,吴某志、钟某、杨某江、苟某太对熔融铝水提纯。
52I警钟长鸣22时47分许,熔炼炉内铝水温度升至约720!,王某林用测温棒测温后,确认达到浇铸条件。
随后当班作业人员关闭天然气阀门，停止给炉内铝液加温。
王某林随后召集其他4人聚集至浇铸井周围开始放铝水进行第一批次铸棒作业。
23时57分许,第一批次铝棒浇铸成型,吴某志操作行车开始起吊井内铝棒，苟某太负责锯棒，杨某江负责扒棒，钟某负责打包捆扎。
28日凌晨0时57分,第一批成型铝棒从浇铸井全部吊出，第一批次制棒结束。
江阴 周庄 安全生产事故
江阴周庄安全生产事故江阴周庄发生的一起安全生产事故，令人深思。
这起事故发生在一家化工厂，由于操作人员对设备操作不当，导致了一系列连锁反应，最终引发了一场火灾。
事故发生后，厂区内的工人们被困在火场中，消防人员迅速赶到现场进行救援。
经过一番努力，终于将所有被困工人成功救出，没有人员伤亡，但是该化工厂的损失不可估量。
造成这起事故的原因主要有两点：一是操作人员对设备操作的不熟练，二是管理层对安全生产管理的不到位。
首先，操作人员的不熟练是这起事故的直接原因之一。
设备操作对于一个工人来说非常重要，任何一种化工设备都存在着一定的危险性，操作不当就会引发事故。
然而，在这起事故中，操作人员并没有经过足够的培训，对设备的操作流程和安全注意事项不了解，致使事故发生。
这也再次提醒我们，操作人员需要深入了解设备的工作原理和操作规程，并通过系统的培训和实践来提高操作技能，以确保生产过程中的安全。
其次，管理层对安全生产管理的不到位是这起事故的深层次原因。
作为一家化工厂，安全生产对于管理层来说是至关重要的，他们应该制定科学合理的安全生产制度和规范，并加强对操作人员的培训和监督，确保操作规程的正确执行。
然而，在这起事故中，管理层并没有给予足够的重视，对于安全生产管理也没有进行有效的监督，导致操作人员操作不当。
从这起事故中我们应该得到教训，必须高度重视安全生产，强化对操作人员的培训和管理。
在安全生产方面，不可马虎大意，要将安全生产放在首位，并投入足够的人力物力来保障工人的安全。
只有做到这一点，才能预防和减少事故的发生，保证工人们的生命财产安全。
同时，政府部门也应该加强对工厂的安全生产监督，加强对企业的考核和检查力度。
通过加强监管，及时发现并纠正企业的安全生产问题，从源头上预防事故的发生。
此外，还应该加大对安全生产法律法规的宣传力度，提高人民群众对安全生产的认知度，树立安全生产的意识和责任感。
综上所述，江阴周庄发生的这起安全生产事故给我们敲响了警钟，安全生产事关每一个人的利益，不容忽视。
江苏省工业企业较大以上安全生产风险目录(第一批)
江苏省工业企业较大以上安全生产风险目录（第一批）本目录适用于判定本省行政区域内的非煤矿山、化工、医药、冶金、有色、建材、机械、轻工、纺织、烟草、燃气生产和供应等行业工业企业以及带储存设施的危险化学品经营企业较大以上安全风险。
相关定义按照《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）执行。
一、非煤矿山行业主要包括：7石油和天然气开采业、8黑色金属矿采选业、9有色金属矿采选业、10非金属矿采选业、11开采专业及辅助性活动、12其他采矿业等6个大类。
不包括：1110煤炭开采和洗选专业及辅助性活动1个小类。
二、医药、化工行业主要包括：25石油、煤炭及其他燃料加工业，26化学原料和化学制品制造业，27医药制造业，28化学纤维制造业等4个大类。
不包括：253核燃料加工，254生物质燃料加工，267炸药、火工及焰火产品制造，273中药饮片加工，274中成药生产，275兽用药品制造，276 生物药品制品制造，277卫生材料及医药用品制造，278药用辅料及包装材料，283生物基材料制造等10个中类；2524煤制品制造，2681肥皂及洗涤剂制造，2682化妆品制造，2683口腔清洁- 1 -用品制造，2689其他日用化学产品制造等5个小类。
三、冶金有色建材机械轻工纺织烟草行业（简称冶金等工业）（一）冶金行业主要包括：31黑色金属冶炼和压延加工业1个大类。
（二）有色行业主要包括：32有色金属冶炼和压延加工业1个大类。
（三）建材行业主要包括：30非金属矿物制品业1个大类。
不包括：305玻璃制品制造1个中类；3073特种陶瓷制品制造，3074日用陶瓷制品制造，3075陈设艺术陶瓷制造，3076园艺陶瓷制造，3079其他陶瓷制品制造等5个小类。
（四）机械行业主要包括：33金属制品业，34通用设备制造业，35专用设备制造业，36汽车制造业，37铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业，38电气机械和器材制造业，39计算机、通信和其他电子设备制造业，40仪器仪表制造业，43金属制品、机械和设备修理业等9个大类。
LNG储罐大火事故警示
LNG储罐大火事故安全警示2016年2月17日晚17时，江阴**纺织公司LNG储罐首次进行卸液时发生爆燃事故，2名卸车人员发生二级烧伤，储罐变形严重，一个房间被烧毁，周庄消防出动6辆消防车现场灭火。
以下为事故现场照片：1.10t储罐及空温器2.LNG储罐被火烧变形严重3.爆燃后瓦砾遍地，LNG槽车被熏黑，一只轮胎被烧毁大火起因初步分析：当时首次给储罐充液，操作人员为节约成本未采用液氮预冷，直接用LNG边充边放空方法预冷，导致现场聚集大量天然气。
后遇到静电火花发生爆燃事故。
通过图片可以看到现场，有大量安全隐患：1.安全间距不达标，根据城镇燃气设计规范GB50028-2006第9.2.4要求，10t储罐约25立方米，距离厂房30米，民房35米，现场根本达不到这个要求。
2.储罐无防护墙，供气站无实体围墙。
根据城镇燃气设计规范GB50028-2006第9.2.7条及9.2.10条要求，储罐周围需设抗低温防护墙，保证LNG泄漏不流到墙外，另外供气站需设置高度不低于2米的不燃烧实体围墙，防护墙与实体围墙现场都没有。
3.无泄漏报警装置。
天然气属于易燃易爆气体，现场未安装最基本报警装置。
LNG属于超低温液体，无法加入加臭剂，气化后的天然气为无色无味气体，如无报警泄漏装置，发生泄漏，人员根本无法发现。
4.LNG储罐无钢筋混凝土支座。
违反城镇燃气设计规范GB50028-2006第9.6条规定。
现场仅在储罐下方垫了一块铁板。
一旦基础沉降，连接储罐管道很容易被拉裂，发生泄漏事故。
5.卸车人员操作不规范。
未采用液氮预冷方法，直接LNG边充边放预冷，导致大量天然气积聚，这个也是导致事故直接原因。
LNG供气站流程为LNG由低温槽车运至气化站，在卸车台利用压差将LNG 送入LNG 储罐储存。
气化时通过储罐增压器将LNG增压，然后自流进入空浴式气化器，经LNG空浴式气化器气化，发生相变，成为气态天然气。
除此之外，LNG 供气站一般还具有BOG 释放接收、紧急情况安全放空等功能或措施。
某亚麻厂特大亚麻粉尘爆炸致死事故
某亚麻厂特大亚麻粉尘爆炸致死事故事件背景某亚麻厂位于江苏省某市，是一家生产亚麻制品的企业，一直以来有严格的清洁和安全措施。
然而，该厂在2020年9月10日晚间发生了一起特大亚麻粉尘爆炸事故，导致多人死亡和受伤。
当时，该厂部分区域的亚麻粉尘积聚过多，因为在清洁过程中存在失误，未能及时清除。
在机器启动时，由于电气设备的火花等原因，导致该区域的亚麻粉尘瞬间爆炸，引起连锁反应，致使地面和周围建筑物震动，厂房部分墙体倒塌，造成严重伤亡。
事故原因经初步调查，该亚麻厂的亚麻粉尘爆炸事故主要是由于以下几个原因造成的：一、管理不到位该厂生产亚麻制品，需要对各种物料进行处理和加工，同时还要进行保养维护。
在这个过程中，如果管理不到位，就会导致亚麻粉尘堆积和未及时清理，为爆炸埋下火种。
二、防火设施不完善在工厂部署防火设施时，应遵循相关防火标准和规定，安装有效的防火设备、以及加强屋顶和建筑内部的隔离。
然而，该亚麻厂在配置防火设施方面不够完善，隔离措施和防火墙等不符合地形和建筑物大型化的特点。
三、人员培训不足在亚麻厂工作期间，员工应接受相关培训，特别是在安全操作方面的培训，这将有助于防止意外发生。
但是，该厂少部分员工没有接受相关培训，这也是导致事故的原因之一。
四、非法操作据了解，当事人未经批准、私自修改和操作机器，导致亚麻粉尘暴露在潜在的火种下，引发爆炸事故。
事故影响该亚麻厂特大亚麻粉尘爆炸事故造成了严重的人员和财务损失，其中有7名员工死亡，10人受伤。
此外，数百万元的资产遭受毁损，厂房的大部分区域被烧毁，停工数周，停产期间将面临严重影响。
对策建议一、加强管理企业应该制定相应的管理规定，明确每个岗位的职责，加强管理，设立专门的亚麻粉尘清洁规程，确保随时清理亚麻粉尘并定期维修设施设备。
二、加强防火设施建设企业应加入各类防火设施，如购置消防器材、配置防火门窗、设置4A消防水源等并严密留神检查，避免发生火灾事故。
三、加强员工的安全意识和培训员工应加强安全意识和培训，以规避可能发生的意外事故；同时，企业领导应关注员工的生活和身体等方面，加强员工的体检和健康管理。
深度剖析江苏盐城化工厂爆炸事故
深度剖析江苏盐城化工厂爆炸事故
2021年3月21日，江苏盐城化工厂发生严重爆炸事故，造成8人死亡，9人受伤。
该事故引起了社会各界的高度关注，相关部门也开始对该事故进行深入调查，下面将对该事故进行深度剖析。
1.事故原因
据初步调查，事故原因是由于施工单位在进行焊接作业时，因为操作不当，引发煤气外泄，最终导致气体爆炸。
除了施工单位操作不当外，一些监管部门也存在失职失责的情况。
据报道，该厂曾多次违规运营，并多次接到监管部门的通知，但该厂并没有进行整改。
2.事故影响
此次事故对当地居民生命财产安全造成了严重影响。
然而，该事故的影响并不仅限于当地，而是对整个国家的重要性化工产业产生了一定的冲击。
由于化工生产具有高风险性和公共危害性，此次事故再次提醒我们，危化品的安全生产至关重要。
3.反思与建议
此次事故的发生，再一次提醒我们化工行业的安全生产问题，需要引起各级政府以及企业的高度重视。
作为企业，首先需要加强安全意识，严格遵守安全操作规程，如操作人员应该经过专业培训和资格考核，以保证其具备相关操作技能和知识。
同时，政府应加强监管力度，对存在安全隐患的企业要坚决予以关闭整改，并加强对企业的日常监管和检查，确保其规范运营。
1。
安海兴业皮革火灾事故原因
安海兴业皮革火灾事故原因一、事故概况安海兴业皮革公司是一家专业生产皮革制品的工厂，位于安海市工业园区，占地面积约5000平方米，拥有员工约300人。
该公司生产的皮革制品主要出口到国外，因此在市场上享有一定的知名度和声誉。
2019年11月15日，周五下午2点左右，安海兴业皮革公司发生了一起严重的火灾事故。
据初步统计，事故导致3人死亡，20余人受伤，直接经济损失约2000万元。
目前，安海市政府已经成立了由相关部门负责人组成的事故调查组，并邀请了多位专业技术人员和大型工程事故调查专家对该次火灾事故进行调查和分析。
以下是该次火灾事故的详细调查报告。
二、事故调查1. 火灾发生原因根据现场调查和事故视频监控，初步判断该次火灾事故是由生产车间内一台老旧的皮革加工机械发生故障引起的。
事故发生当时，该加工机械的电路出现了短路现象，导致机械内部的高温部件出现了异常灼烧，最终引发了火灾。
2. 安海兴业皮革公司生产工艺根据安海兴业皮革公司相关负责人的介绍和现场调查情况，该公司生产工艺主要包括原料预处理、鞣制、染色、水洗、烘干、整理等工序，其中鞣制和染色是整个生产过程中最为关键的环节，也是火灾发生的高发环节。
3. 公司生产车间存在的安全隐患调查发现，在安海兴业皮革公司的生产车间中存在一些严重的安全隐患，例如：（1）车间内通风设施不完善，气味和废气无法及时排出，导致车间空气质量较差，易引发火患。
（2）企业未能对生产设备进行定期维护和检查，导致一些老旧设备存在着用电短路等隐患。
（3）企业应急预案不完善，员工缺乏有效的防火应急培训。
（4）企业未能对产品质量进行全面把控，存在一定的品质隐患。
4. 企业管理问题在调查中还发现，安海兴业皮革公司的管理存在一定问题，例如：（1）企业对生产车间的安全管理不到位，缺乏专业的安全人员进行全面巡检和管理。
（2）企业未能及时采取有效措施对生产设备进行全面更新和维护，导致了老旧设备的长期运行，隐患积累。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江阴市周庄龙山人造革厂三分厂“4．7”爆燃事故2000年4月7日晚18时45分许，江阴市周庄龙山人造革厂三分厂牛津布车间发生
爆燃并引发火灾，造成4人死亡，2人受伤，火灾烧毁车间内部分成品及半成品，烧损一套涂层生产线，过火面积达670平方米，直接经济损失折款25万余元。
一、事故经过
2000年4月7日晚18时45分许，江阴市周庄龙山人造革厂三分厂牛津布车间
在生产时突然发生爆燃，并引燃车间内堆放的成品及半成品，火势迅速蔓延扩大，
当班工人随即报警。
18时53分，江阴消防大队接警后立即派遣3辆消防车赶赴现场；19时13分，消防车赶到现场，此时车间已是一片火海，火势正在向邻近厂房迫近，消防官兵迅速展开扑救，并向无锡消防支队请求增援。
19时30分左右，江阴消防大队和无锡消防支队领导先后赶到现场，指挥灭火及救援工作。
经紧急排查，认定现
场还有四名职工。
19时43分，进入火灾现场救援人员搜寻到两名工人，并确认已死亡；20时05分，大火被彻底扑灭；20时10分，另两名工人在火场被找到，确认也已死亡。
火灾中另有两名工人受伤。
二、事故原因分析
直接原因：
据调查，该厂生产涂层布所用涂层原料主要是丙烯酸酯树脂涂层胶(供货商是吴江市兴塘化工助剂厂，主要成份为丙烯酸酯树脂和甲苯，其中甲苯含量为80—81%，经取样测定样品的开口闪点低于19℃)和958稀释剂(供货商是江阴市陆桥中心校办溶剂厂，经取样测定样品中合60%的甲苯，样品的开口闪点低于19℃)混合后的胶料。
4月7日下午该车间正常生产170T涂层布，其用胶料量为每平方米布32克，布料行走速度为每分钟34米。
到18时左右，开始转为生产600D涂层布，其用胶料量为每平方米布80克，布料行走速度调至为每分钟17米，至事故发生时已生产600D涂层布约650米。
由于转产600D涂层布后，用胶料量大为增加，而烘箱内加热温度不变，排风量不变，因而在烘箱内的有机溶剂挥发量增大。
调查组经现场勘查、调查取证、聘请专家技术鉴定，排除了明火和电火花起火的因素。
经调查分析，该涂层生产线在烘干过程中，涂布的表层涂料挥发出大量含有甲苯等可燃性混合气体(蒸气)，由于烘箱上方排风系统不能及时将烘箱内涂布表层涂料挥发出的可燃性混合气体(蒸气)排出，烘箱内充满可燃性混合气体(蒸气)并达到了爆炸极限；另外整个涂层生产线没有有效的消静电装置，尤其卷料部分没有任何消除静电的措施，在涂布干燥后的卷取作业中，滚动摩擦的作用产生较高的静电位，并放电产生静电火花，在静电火花的引燃下，卷取端涂布的表层开始燃烧，火焰很快传播至烘箱，引爆烘箱内的爆炸性混合气体，并导致厂房内发生火灾。
据此，调查组认定：龙山人造革厂三分厂涂布生产线发生爆燃火灾事故的直接
原因是由于生产设备缺乏必要的安全装置，没有有效的消除静电措施，排风系统不
能满足工艺安全要求，以至该涂布生产线在涂层、刮料、烘干、卷料的过程中，涂
布的表层及烘箱空间内充满了涂料挥发出来的可燃性混合气体(蒸气)，在涂布卷料
作业过程中产生的高电位静电放电火花的引燃下，引爆烘箱内的爆炸性混合气体。
间接原因：
1、企业对化学危险物品缺乏应有的了解和认识。
该企业的领导、各级干部和
职工对生产中所使用的化学危险物品的成分、物理化学特性和危险性都缺乏应有的
了解和认识。
无知和经济利益的驱动是导致盲目蛮干、造成事故发生的一个重要原因。
2、工艺设备不符合安全要求。
该企业的涂层生产经涂层、刮料、烘干、卷料
等工艺过程，其涂层所用原料含有大量可燃液体，并在烘干过程中蒸发为可燃气体，该生产属于易燃易爆危险作业，因此从工艺设计、设备装置到运行管理都必须符合
其危险性特点的安全生产要求。
该涂层线是97年由当时的厂长顾长法在上海塑料一厂“星期天工程师”的指导下，参照上塑一厂的钢带机的结构(上塑一厂的钢带机是仿造意大利设备)，对购买
的旧设备改造制成，其设备电机均不防爆，没有有效的静电消除装置，而且排风系
统不能满足工艺安全要求。
企业在97年新增涂层生产线过程中，未按国家规定申报项目，未经过“三同时”审查，以致留下严重的事故隐患。
3、企业管理比较混乱。
(1)作为大量使用化学危险物品的企业，对化学危险物品的采购、保管、领用
等没有严格的规定。
所购买的化学原料无危险标志、无安全标签、无安全技术说明书；企业对化学危险物品管理没有严格的检验入库、领用等制度，没有对职工进行
必要的化学危险物品的危害、防护、应急等知识的教育。
(2)生产现场较为混乱。
大量成品、半成品放置在生产车间内，厂区内化学危
险物品乱堆乱放情况严重。
(3)安全管理制度不健全。
作为化学危险物品使用单位没有制订严格的安全操
作规程，没有建立各级安全防火责任制，没有对职工进行三级安全教育。
综上分析，调查组认定：该事故是一起由于生产设备缺乏有效的安全装置、严重违章而造成的责任事故。
三、事故责任分析和有关责任者的处理建议
1、龙山人造革厂三分厂，企业管理混乱，安全管理制度不健全、规章制度不落实，对化学危险物品知识缺乏应有的了解，安全生产防火防爆认识不足，职工缺乏安全教育培训，生产作业现场事故隐患丛生，违反《中华人民共和国消防法》及国务院《化学危险物品安全管理条例》等法律法规。
根据江阴市龙山股份制企业董事局章程和龙山人造革厂三分厂股份制企业章程，三分厂具有自主经营权，独立行使产、供、销及人财物等各项决策；企业实行厂长负责制，分厂厂长是企业的最高经营管理者，因此，三分厂厂长应对这起事故负有主要责任。
建议对三分厂厂长赵颖益依法追究法律责任。
2、龙山人造革厂三分厂隶属龙山人造革厂，而龙山人造革厂对不具备法人资格的三分厂放松管理，只下达经济指标、不实施安全管理，对三分厂长期以来存在的严重违反国家有关安全防火法律法规的情况放任自流，属严重失职行为。
龙山人造革厂法定代表人蒋建恩对这起事故应负有直接领导责任。
建议对蒋建恩给予党内严重警告处分，并给予一定的经济处罚。
3、龙山人造革厂三分厂在建厂以及新增涂层生产线项目时，未按国家有关法
律法规的规定，办理项目审批手续及“三同时”审查验收；改造制作的涂层生产设
备不符合使用化学危险物品管理规定的工艺要求，留下严重的事故隐患。
因此，原
三分厂厂长顾长法对这起事故的发生负有不可推卸的重要责任。
鉴于由顾长法任法
定代表人的企业于4月9日也发生火灾事故，对顾长法的责任建议在4月9日火灾
事故处理中一并追究。
4、龙山人造革厂是江阴龙山集团公司的下属企业，长期以来对所属企业没有
实行安全防火责任制，没有履行主管部门的安全管理职责，属严重失职行为。
江阴
市龙山集团公司董事长兼总经理承泉兴对这起事故负有领导责任。
建议对承泉兴给
予党内警告处分。
5、根据江阴市周庄镇政府安全防火管理体系，龙山人造革厂属鸡龙山村领导。
在周庄镇政府每年下达安全防火目标管理责任书后，村委没有对下属企业实施分解
落实。
造成政府对企业的安全管理断层、失控，属失职行为。
作为鸡龙山村安全防
火第一责任人、村委主任薛纪昌对事故的发生负有领导责任。
建议对薛纪昌给予党
内警告处分。
6、江阴市周庄镇政府辖区内的企业在安全防火工作方面检查督促不力，安全
防火管理出现漏洞，如对鸡龙山村在安全管理薄弱、安全责任不落实、事故隐患长
期存在的情况未能及时发现和整改。
因此，周庄镇政府长期分管工业生产的副镇长
徐建中负有一定的领导责任；镇政府分管安全工作的胡仁祥副镇长、镇政府主要领
导沈国兴镇长也应负有一定的领导责任。
建议对徐建中给予行政警告处分；对胡仁祥、沈国兴给予通报批评。
7、向龙山人造革厂三分厂提供丙烯酸酯树脂的江苏省吴江市兴塘化工助剂厂、提供958稀释剂的江阴市陆桥中心校办溶剂厂和张家港杨舍化工物资站三家厂商，
均违反国务院《化学危险物品管理条例》和有关危险化学品国家标准，三家企业均
无化学危险物品安全生产许可证、产品出厂时产品包装桶上没有“危险物品包装标志”，没有挂贴“危险化学品安全标签”，没有向使用单位提供“危险化学品安全
技术说明书”等有关资料，因此，上述企业对龙山人造革厂三分厂“4．7”爆燃事
故的发生负有一定间接责任。
据此，建议江阴市有关部门对江阴市陆桥中心校办溶
剂厂吊销营业执照并处以罚款，对法人代表和有关责任人依法追究相应责任。
对江
苏省吴江市兴塘化工助剂厂、张家港杨舍化工物资站建议由省及当地有关部门依照
法律法规的规定严肃处理。
四、整改意见
1、江阴市政府要责成有关部门制定全市人造革生产企业安全生产管理规范，
明确人造革生产企业的生产区、生活区、仓库区必须分开，化学危险物品管理必须
符合消防安全要求；涂层生产场所的电器、设备必须达到防爆要求；生产设备必须
有防静电设施，并经有关部门检测合格；烘箱的排风系统必须符合工艺安全要求；
生产工艺和涂层胶料的选型必须遵循“确保安全，保证质量”的原则；企业必须建立和完善安全生产管理网络和规章制度，落实各级安全。