德豪润达(002005)资产评估报告书
002005ST德豪2023年三季度财务指标报告

ST德豪2023年三季度财务指标报告一、实现利润分析实现利润增减变化表(万元)2023年三季度利润总额为负7,073.37万元,与2022年三季度负7,151.8万元相比亏损有所减少,下降1.10%。
企业亏损的主要原因是内部经营业务,应当加强经营业务的管理。
成本构成变动情况表(占营业收入的比例)(万元)二、盈利能力分析盈利能力指标表(%)净资产收益率(%) -11.9 -19.92 -26.1 3.41ST德豪2023年三季度的营业利润率为-30.94%,总资产报酬率为-11.27%,净资产收益率为-26.10%,成本费用利润率为-25.73%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为215,082.44万元,经营资产的收益率为-12.04%,而对外投资的收益率为-0.05%。
2023年三季度营业利润为负6,473.62万元,与2022年三季度负5,816.48万元相比亏损有较大幅度增长,增长11.30%。
以下项目的变动使营业利润增加:营业税金及附加减少30.84万元,销售费用减少99.67万元,研发费用减少544.26万元,财务费用减少2,010.19万元,营业成本减少5,775.36万元,共计增加8,460.33万元;以下项目的变动使营业利润减少:投资收益减少50.43万元,其他收益减少449.19万元,信用减值损失减少489.14万元,资产处置收益减少876.1万元,管理费用增加1,522.54万元,共计减少3,387.39万元。
各项科目变化引起营业利润减少657.13万元。
三、偿债能力分析偿债能力指标表项目2021年三季度2022年三季度2023年三季度行业均值流动比率0.8 0.67 0.51 1.722023年三季度流动比率为0.51,与2022年三季度的0.67相比有所下降,下降了0.15。
2023年三季度流动比率比2022年三季度下降的主要原因是:2023年三季度流动资产为67,986.22万元,与2022年三季度的89,737.84万元相比有较大幅度下降,下降24.24%。
德豪润达:关于对子公司芜湖德豪润达光电科技有限公司增资的公告 2010-11-01

股票代码:002005 股票简称:德豪润达 编号:2010—58 广东德豪润达电气股份有限公司关于对子公司芜湖德豪润达光电科技有限公司增资的公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
一、对外投资概述2009年10月29日召开的广东德豪润达电气股份有限公司(以下简称“德豪润达”或“公司”)2009年第六次临时股东大会审议通过了《关于提请股东大会授权董事会办理本次非公开发行股票相关事宜的议案》,授权公司董事会办理募集资金到位后对芜湖德豪润达光电科技有限公司(以下简称“芜湖德豪润达”)的增资事项。
公司非公开发行股票事项已于近日实施完毕,募集资金净额150,637.88万元。
鉴于公司本次非公开发行股票募集资金投资项目的实施主体均为芜湖德豪润达,根据股东大会的授权,公司2010年10月27日召开的第三届董事会第三十五次会议审议通过了《关于对子公司芜湖德豪润达光电科技有限公司增资的议案》,公司拟用本次募集资金150,637.88万元对芜湖德豪润达进行增资,增资后芜湖德豪润达的注册资本将达到152,637.88万元。
本次交易属于对全资子公司进行增资,不构成关联交易。
二、受资方基本情况公司名称:芜湖德豪润达光电科技有限公司成立时间:2009年10月12日注册地点:芜湖经济技术开发区管委会办公楼三楼企业类型:一人有限责任公司法定代表人:王冬明注册资本:人民币2000万元股东情况:本公司出资人民币2000万元占注册资本的100%。
经营范围:开发、生产、销售家用电器、电机、电子、轻工产品、电动器具、厨房器具、发光二极管、发射接收管、数码管、半导体LED照明、半导体LED装饰灯、LED显示屏系列、现代办公用品、通讯设备及其零配件(不含移动通信设备及需主管部门审批方可生产的设备);开发、生产上述产品相关的控制器及软件,设计制造与上述产品相关的模具;上述产品技术咨询服务。
德豪润达(002005)资产评估报告书

德豪润达(002005)资产评估报告书公告日期:2010-12-29广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值的资产评估报告书京恒信德律评报字(2010)0002 号评估报告提交日期:2010年12月18 日北京恒信德律资产评估有限公司资产评估报告书声明北京恒信德律资产评估有限公司接受广东德豪润达电气股份有限公司的委托,对拟收购部分股权涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值进行了认真的清查核实、评定估算,并形成了资产评估报告书,现声明如下:一、我们恪守独立、客观和公正的原则,遵循有关法律、法规和资产评估准则的规定,并对评估结论的合理性承担相应的法律责任;二、本评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制,评估报告使用者应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响;三、在注册资产评估师认知的最大能力范围内,评估报告中陈述的事项是客观的、完整的和真实的;四、评估机构和注册资产评估师与本评估报告中的评估对象没有利害关系,也与有关当事人没有个人利害关系或利益冲突;五、评估人员已对本评估对象于2010年12月13 日至2010年12月17 日期间进行了实地查勘、合理的抽查核实和现状拍照;六、没有人对本评估报告提供重要的专业帮助;七、注册资产评估师执行资产评估业务的目的是对评估对象价值进行估算并发表专业意见,并不承担相关当事人决策的责任。
评估结论不应当被认为是对评估对象可实现价格的保证;八、遵守相关法律、法规和资产评估准则,对评估对象价值进行估算并发表专业意见,是注册资产评估师的责任;提供必要的资料并保证所提供资料的真实性、合法性和完整性,恰当使用评估报告是委托方和相关当事方的责任;九、注册资产评估师对评估对象的法律权属状况给予了必要的关注,但不对评估对象的法律权属作任何形式的保证;十、评估报告的使用仅限于评估报告中载明的评估目的,因使用不当造成的后果与签字注册资产评估师及本评估机构无关。
002005ST德豪2023年上半年决策水平分析报告

ST德豪2023年上半年决策水平报告一、实现利润分析2023年上半年利润总额为负13,378.56万元,与2022年上半年负15,828.23万元相比亏损有较大幅度减少,下降15.48%。
企业亏损的主要原因是内部经营业务,应当加强经营业务的管理。
2023年上半年营业利润为负12,702.07万元,与2022年上半年负15,305.4万元相比亏损有较大幅度减少,下降17.01%。
营业收入有所下降,亏损也相应地下降,企业所采取的减亏政策取得了一定效果,但却带来了营业收入下降的不利影响。
二、成本费用分析ST德豪2023年上半年成本费用总额为52,013.1万元,其中:营业成本为34,683.21万元,占成本总额的66.68%;销售费用为2,559.09万元,占成本总额的4.92%;管理费用为8,980.32万元,占成本总额的17.27%;财务费用为3,593.1万元,占成本总额的6.91%;营业税金及附加为935.81万元,占成本总额的1.8%;研发费用为1,261.57万元,占成本总额的2.43%。
2023年上半年销售费用为2,559.09万元,与2022年上半年的1,833.55万元相比有较大增长,增长39.57%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看,2023年上半年尽管企业销售费用有较大幅度增长,但营业收入却出现了较大幅度的下降,企业市场销售活动开展得很不理想。
2023年上半年管理费用为8,980.32万元,与2022年上半年的10,452.32万元相比有较大幅度下降,下降14.08%。
2023年上半年管理费用占营业收入的比例为23.55%,与2022年上半年的14.7%相比有较大幅度的提高,提高8.85个百分点。
三、资产结构分析ST德豪2023年上半年资产总额为252,228.54万元,其中流动资产为65,860.26万元,主要以货币资金、应收账款、存货为主,分别占流动资产的50.74%、20.71%和14.54%。
德豪:2020年第一季度报告正文

安徽德豪润达电气股份有限公司2020年第一季度报告正文证券代码:002005 证券简称:*ST德豪公告编号:2020-20 安徽德豪润达电气股份有限公司2020年第一季度报告正文第一节重要提示公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担个别和连带的法律责任。
所有董事均已出席了审议本次季报的董事会会议。
公司负责人王晟、主管会计工作负责人郭翠花及会计机构负责人(会计主管人员)吴俊杰声明:保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。
第二节公司基本情况一、主要会计数据和财务指标公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据□是√否非经常性损益项目和金额√适用□不适用单位:元对公司根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》定义界定的非经常性损益项目,以及把《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目,应说明原因□适用√不适用公司报告期不存在将根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》定义、列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目的情形。
二、报告期末股东总数及前十名股东持股情况表1、普通股股东总数和表决权恢复的优先股股东数量及前10名股东持股情况表单位:股公司前10名普通股股东、前10名无限售条件普通股股东在报告期内是否进行约定购回交易□是√否公司前10名普通股股东、前10名无限售条件普通股股东在报告期内未进行约定购回交易。
2、公司优先股股东总数及前10名优先股股东持股情况表□适用√不适用第三节重要事项一、报告期主要财务数据、财务指标发生变动的情况及原因√适用□不适用二、重要事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明√适用□不适用(一)重要诉讼事项进展情况1、Lumileds(原告)指控德豪润达、王冬雷、陈刚毅侵占商业秘密的诉讼事项美国加州法院于2019年5月6日对上述诉讼作出了判决,具体如下:1、被告德豪润达、王冬雷和陈刚毅应承担连带责任,应向原告Lumileds支付6600万美元的赔偿金,并支付诉讼费用及按法定利率支付诉讼费利息,其中诉讼费用的具体金额尚需由法院进一步确认;2、德豪润达(及其员工、高级管理人员、董事、关联公司和/或代表)、王冬雷和陈刚毅在全球范围内被永久禁止从事以下行为: (a)使用、披露、转让、许可或出售Lumileds所谓的“商业秘密”;(b)使用Lumileds所谓的“商业秘密”并使用A1、Au、CS、P6, PH和ZS配方制造、制作、分销、营销、进口、出口、提供销售或销售产品。
德豪润达:拟收购部分股权涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东解析

广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值的资产评估报告书京恒信德律评报字(20100002号评估报告提交日期:2010年12月18日北京恒信德律资产评估有限公司资产评估报告书声明北京恒信德律资产评估有限公司接受广东德豪润达电气股份有限公司的委托,对拟收购部分股权涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值进行了认真的清查核实、评定估算,并形成了资产评估报告书,现声明如下:一、我们恪守独立、客观和公正的原则,遵循有关法律、法规和资产评估准则的规定,并对评估结论的合理性承担相应的法律责任;二、本评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制,评估报告使用者应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响;三、在注册资产评估师认知的最大能力范围内,评估报告中陈述的事项是客观的、完整的和真实的;四、评估机构和注册资产评估师与本评估报告中的评估对象没有利害关系,也与有关当事人没有个人利害关系或利益冲突;五、评估人员已对本评估对象于2010年12月13日至2010年12月17日期间进行了实地查勘、合理的抽查核实和现状拍照;六、没有人对本评估报告提供重要的专业帮助;七、注册资产评估师执行资产评估业务的目的是对评估对象价值进行估算并发表专业意见,并不承担相关当事人决策的责任。
评估结论不应当被认为是对评估对象可实现价格的保证;八、遵守相关法律、法规和资产评估准则,对评估对象价值进行估算并发表专业意见,是注册资产评估师的责任;提供必要的资料并保证所提供资料的真实性、合法性和完整性,恰当使用评估报告是委托方和相关当事方的责任;九、注册资产评估师对评估对象的法律权属状况给予了必要的关注,但不对评估对象的法律权属作任何形式的保证;十、评估报告的使用仅限于评估报告中载明的评估目的,因使用不当造成的后果与签字注册资产评估师及本评估机构无关。
股东全部权益价值评估项目资产评估报告

股东全部权益价值评估项目资产评估报告 资产评估报告 它是按照一定格式和内容来反映评估目的、 假设、 程序、 标准、 依据、 方法、 结果及适用条件等基本情况的报告书。
以下是小编整理的关于股东全部权益价值 评估项目资产评估报告 范文。
欢迎大家参考! 浙江富春江环保热电股份有限公司拟收购股权 涉及的常州市新港热电有限公司 股东全部权益价值评估项目 资 产 评 估 报 告 坤元评报〔 201 6 〕 456 号 坤元资产评估有限公司 二〇一六年十月 十九 日 目 录 注册资产评估师声明 ................................................................ ............................... 1 资 产 评 估 报 告 · 摘 要 .................................................................. ............................. 2 资 产 评 估 报 告 · 正 文 .................................................................. ............................. 5 一 、 委 托 方 、 被 评 估 单 位 及 其 他 评 估 报 告 使 用 者 ................................ .. 5 二 、 评 估 目 的 ................................ ................................ 9 三 、 评 估 对 象 和 评 估 范 围 ................................ ...................... 9 四 、 价 值 类 型 及 其 定义 ................................ ....................... 11 五 、 评 估 基 准 日 ................................ ............................. 11 六 、 评 估 假 设 ................................ ............................... 12 七 、 评 估 依 据 ................................ ............................... 13 八 、 评 估 方 法 ................................ ............................... 15 九 、 评 估 过 程 ................................ ............................... 25 十 、 评 估 结 论 ................................ ............................... 27 十 一 、 特 别 事 项 说 明 ................................ ......................... 28 十 二 、 评 估 报 告 使 用 限 制 说 明 ................................ ................. 30 资 产 评 估 报 告 · 附 件 .................................................................. ........................... 32 评 估 结 果 汇 总 表 及 明 细 表 .................................................................. .................... 82 注册资产评估师声明 1 .就注册资产评估师所知,评估报告中陈述的事项是客观的。
德豪:关于2019年度计提资产减值准备及核销资产的公告

B、固定资产计提情况
项目 芜湖芯片资产 大连芯片资产
期末账面价值 33,268.86 54,680.52
减值金额 2,453.05 3,173.13
单位:万元
期末减值后净值 30,815.81 51,507.39
2
蚌埠芯片资产 扬州芯片资产 惠州基地资产 合计
16,727.86 10,183.39
(2)长期资产减值准备的计提情况
A、长期股权投资减值准备计提情况
单位:万元
减值资产名称
期末账面价值
减值准备金额
期末账面净值
对雷士国际长期股权投资
152,849.09
57,649.09
95,200.00
对长期股权投资计提减值准备,主要是因为公司通过全资子公司德豪润达国 际(香港)有限公司持有香港联合交易所有限公司挂牌的雷士国际控股有限公司 (HK.02222,以下简称“雷士国际”)普通股 870,346,000 股,占其已发行普通股的 20.59%。2019 年 12 月,雷士国际出售中国业务 70%权益,并在 2019 年内完成了 交割。鉴于此,公司聘请了评估专家协助管理层对雷士国际股权投资价值进行减 值测试。经评估,截至 2019 年 12 月 31 日,公司的长期股权投资-雷士国际可收回 金额为人民币 95,200.00 万元,公司根据评估结果计提股权投资减值准备 57,649.09 万元。
2,062.84 101.75
2,311.05
单位:万元
期末减值后净值 4,131.27 11,343.65 444.80 15,919.72
对在建工程计提减值准备,主要是公司关停了大连、芜湖、蚌埠、扬州的 LED
芯片业务,各地的工程也停止了建设。为此,公司聘请了评估专家对这些在建工程
德豪润达关于大股东及其关联方资金占用情况的自查报告

股票代码:002005 股票简称:德豪润达 公告编号:2008—31广东德豪润达电气股份有限公司关于大股东及其关联方资金占用情况的自查报告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
广东德豪润达电气股份有限公司(以下简称“公司”)根据中国证监会广东监管局下发的广东证监[2008]92号文《关于防止资金占用问题反弹有关工作的通知》的文件精神和有关要求,为巩固和加强“上市公司治理专项活动”的成果,进一步促进公司规范运作,公司治理专项活动领导小组于近期组织公司各有关责任部门和人员,对上述文件要求以及相关法律法规进行了认真讨论和学习,主要针对公司关联交易及资金占用情况开展自查自纠活动。
现将公司有关自查情况报告如下:一、关于规范关联交易,完善问责机制,建立防止大股东及关联企业占用上市公司资金、侵害上市公司利益的长效机制的自查说明公司明确董事长王冬雷先生为第一责任人,由公司董事、财务总监、董事会审计委员会成员王冬明先生,董事会秘书邓飞先生专人负责,组织开展相关工作。
(一)高度重视,认真组织学习相关法律,法规、规范性文件结合《关于进一步加强上市公司治理长效机制建议的通知》的内容,以及近期国内证券市场出现的违规占用上市公司资金的案例,认真组织公司全体董事、监事、高管人员以及部门以上责任人员进行了及时学习和深入讨论,并及时将有关情况向公司控股股东、实际控制人及持股5%以上的股东进行了通报。
同时,公司组织学习、印发了《中华人民共和国刑法修正案(六)》、《国务院关于批转证监会<关于提高上市公司质量的意见>》(国发[2005]34 号)、《关于印发最高人民检察院公安部<关于经济犯罪案件追诉标准的补充规定>的通知》(高检会[2008]2号)、《关于进一步加快推进清欠工作的通知》(证监公司字[2006]92号)中关于证券市场违法、违规的有关规定,使上述有关人员充分领会证券监管工作的重点以及规范运作的必要性和严肃性。
ST德豪2019年经营风险报告

*ST 德豪2019年经营风险报告内部资料,妥善保管 第 1 页 共 4 页*ST 德豪2019年经营风险报告一、经营风险分析 1、经营风险*ST 德豪2019年盈亏平衡点的营业收入为463,857.22万元,表示当企业该期营业收入超过这一数值时企业会有盈利,低于这一数值时企业会亏损。
企业当期经营业务收入未达到盈亏平衡点,经营业务不安全,经营风险较大。
2、财务风险从资本结构和资金成本来看,*ST 德豪2019年的付息负债为73,081.21万元,实际借款利率水平为10.67%,企业的财务风险系数为0.97。
从企业当期资本结构、借款利率和盈利水平三者的关系来看,企业增加负债不会增加企业的盈利水平,相反会降低企业现在的盈利水平。
经营风险指标表项目名称2019年 2018年 2017年 数值 增长率(%)数值 增长率(%)数值增长率(%)盈亏平衡点 463,857.22-32.27 684,904.85-29.3 968,773.380 营业安全率 -0.56 21.83 -0.71 45.46 -1.3 0 经营风险系数 2.6 601.57 -0.52 19.39 -0.64 0 财务风险系数0.97-45.961.79-27.892.48二、经营协调性分析 1、投融资活动的协调情况从长期投资和融资情况来看,企业长期投融资活动能为企业提供14,640.21万元的营运资本,投融资活动是协调的。
营运资本增减变化表项目名称2019年 2018年 2017年 数值 增长率(%)数值 增长率(%)数值增长率(%)营运资本14,640.21113.51-108,384.42-275.61 -28,855.3。
德豪润达股份有限公司财务报表分析

广东德豪润达电气股份有限公司财务报表分析一、公司简介广东德豪润达电气股份有限公司(简称德豪润达)1996年5月创立于珠海,2004年在深圳证券交易所上市(股票代码002005),是一家以小家电、LED和新能源相关业务为主的集团性公司。
德豪润达目前拥有全资及控股企业10余家,2008年销售额超过26亿元人民币,员工总数近10000人,主要业务包括LED 芯片、LED外延片、LED照明、LED显示屏、LED封装、LED设备以及厨房小家电的制造和服务。
德豪润达连续多年被评为“广东省百强民营企业”、“广东省高新技术企业”、“珠海市十强民营企业”等,是珠海市规模最大的民营股份制企业。
在小家电业务方面:德豪润达1996年进入小家电OEM/ODM领域,经过10余年的发展,德豪润达现已成为全球规模和技术领先的小家电制造企业,年产量近3000万台。
德豪润达先后发明全球第一台直流电机驱动快速烘烤面包机、全球第一台光波烤箱、全球第一台自动恒温电控室外烤炉等产品,创新能力位居行业前列。
德豪润达自主品牌“ACA北美电器”已成为国内小家电成长最快的品牌之一。
小家电行业经营了13年之后,2009年德豪润达进入了一个全新的朝阳行业——LED,开始了我们的战略转型之路。
这一产业不仅拥有几千亿规模的市场,而且对节能环保、拯救地球有极其重要的意义。
如果中国全部使用LED灯,相当于一年减排3110亿吨CO2,所节约的电量相当于3.1个三峡大坝一年的发电总量。
从2009年起,德豪润达先后在珠海、台山、深圳、芜湖、扬州等地建立了LED生产基地,通过并购及合作等方式,迅速进军LED外延片、芯片、封装、应用等全产业链。
德豪润达将力争在今后数年内努力成长为中国LED产业的领军企业,为全球的节能减排做出自己的贡献。
2007年ACA销售额首次突破亿元大关,较上年增长100%,电烤箱、面包机的市场占有率在全国排名第一。
ACA 相继推出了“83计划”和“烤压行动”,成功完成了网络布局的目标,电烤箱、压力电饭煲成为ACA的主要增长点。
002005ST德豪2023年三季度行业比较分析报告

ST德豪2023年三季度行业比较分析报告一、总评价得分34分,结论较差二、详细报告(一)盈利能力状况得分0分,结论极差ST德豪2023年三季度净资产收益率(%)为-26.1%,低于行业极差值0.3%。
总资产报酬率(%)为-11.27%,低于行业极差值-0.7%。
销售(营业)利润率(%)为-30.94%,低于行业极差值-3.5%。
成本费用利润率(%)为-25.73%,低于行业极差值2.2%。
资本收益率(%)为-16.15%,低于行业极差值-12.5%。
盈利能力状况(二)营运能力状况得分68分,结论一般ST德豪2023年三季度总资产周转率(次)为0.34次,低于行业较差值0.4次,高于行业极差值0.2次。
应收账款周转率(次)为5.88次,高于行业平均值3.0次,低于行业良好值6.0次。
流动资产周转率(次)为1.25次,高于行业平均值0.8次,低于行业良好值1.3次。
资产现金回收率(%)为1.13%,低于行业平均值2.0%,高于行业较差值0.9%。
存货周转率(次)为8.26次,高于行业优秀值6.9次。
营运能力状况(三)偿债能力状况得分45分,结论较差ST德豪2023年三季度资产负债率(%)为58.79%,劣于行业平均值58.6%,优于行业较差值68.6%。
已获利息倍数为-54.79,低于行业极差值1.1。
速动比率(%)为44.65%,低于行业较差值66.8%,高于行业极差值43.3%。
现金流动负债比率(%)为0.51%,低于行业平均值4.1%,高于行业较差值-1.0%。
带息负债比率(%)为6.85%,优于行业良好值13.4%,劣于行业最优值0.3%。
偿债能力状况(四)发展能力状况得分23分,结论极差ST德豪2023年三季度销售(营业)增长率(%)为-21.61%,低于行业极差值-17.7%。
资本保值增值率(%)为68.2%,低于行业极差值100.2%。
销售(营业)利润增长率(%)为11.3%,高于行业良好值7.7%,低于行业最优值12.9%。
002005ST德豪2022年经营成果报告

*ST德豪2022年经营成果报告一、实现利润分析1、利润总额2022年利润总额为负36,954.76万元,与2021年负53,227.26万元相比亏损有较大幅度减少,下降30.57%。
企业亏损的主要原因是内部经营业务,应当加强经营业务的管理。
2、营业利润2022年营业利润为负34,890.53万元,与2021年负49,586.75万元相比亏损有较大幅度减少,下降29.64%。
以下项目的变动使营业利润增加:投资收益增加21,670.96万元,信用减值损失增加1,264.05万元,资产处置收益增加630.09万元,营业成本减少84,852.41万元,管理费用减少4,968.96万元,资产减值损失减少2,374.55万元,研发费用减少1,627.98万元,营业税金及附加减少290.77万元,共计增加117,679.77万元;以下项目的变动使营业利润减少:其他收益减少5,006.06万元,财务费用增加3,408.62万元,销售费用增加516.29万元,共计减少8,930.97万元。
各项科目变化引起营业利润增加14,696.22万元。
3、投资收益2022年投资收益为负460.61万元,与2021年负22,131.58万元相比亏损有较大幅度减少,下降97.92%。
4、营业外利润2022年营业外利润为负2,064.22万元,与2021年负3,640.51万元相比亏损有较大幅度减少,下降43.30%。
5、经营业务的盈利能力从营业收入和成本的变化情况来看,2022年的营业收入为118,544.55万元,比2021年的207,848.03万元下降42.97%,营业成本为110,876.02万元,比2021年的195,728.43万元下降43.35%,营业收入和营业成本同时下降,但营业成本下降幅度大于营业收入,表明企业经营业务盈利能力提高。
实现利润增减变化表(万元)二、成本费用分析1、成本构成情况*ST德豪2022年成本费用总额为145,836.41万元,其中:营业成本为110,876.02万元,占成本总额的76.03%;销售费用为5,042.13万元,占成本总额的3.46%;管理费用为23,004.16万元,占成本总额的15.77%;财务费用为2,024.41万元,占成本总额的1.39%;营业税金及附加为1,874.81万元,占成本总额的1.29%;研发费用为3,014.87万元,占成本总额的2.07%。
002005ST德豪2023年上半年现金流量报告

ST德豪2023年上半年现金流量报告一、现金流入结构分析2023年上半年现金流入为56,962.6万元,与2022年上半年的111,983.25万元相比有较大幅度下降,下降49.13%。
企业通过销售商品、提供劳务所收到的现金为45,182.8万元,它是企业当期现金流入的最主要来源,约占企业当期现金流入总额的79.32%。
但是,由于企业当期经营活动现金流出大于经营活动现金流入,因此经营业务自身不能实现现金收支平衡,经营活动出现了6,775.09万元的资金缺口,二、现金流出结构分析2023年上半年现金流出为61,994.78万元,与2022年上半年的100,236.06万元相比有较大幅度下降,下降38.15%。
最大的现金流出项目为购买商品、接受劳务支付的现金,占现金流出总额的58.05%。
三、现金流动的稳定性分析2023年上半年,营业收到的现金有较大幅度减少,经营活动现金流入的稳定性明显下降。
2023年上半年,工资性支出有较大幅度减少,企业现金流出的刚性明显下降。
2023年上半年,现金流入项目从大到小依次是:销售商品、提供劳务收到的现金;取得借款收到的现金;收到其他与筹资活动有关的现金;收到的税费返还。
现金流出项目从大到小依次是:购买商品、接受劳务支付的现金;支付给职工以及为职工支付的现金;偿还债务支付的现金;支付的其他与经营活动有关的现金。
四、现金流动的协调性评价2023年上半年ST德豪投资活动需要资金248.39万元;经营活动需要资金6,775.09万元。
企业经营活动和投资活动均需要投入资金。
导致当年企业的现金流量净额为-4,379.04万元。
2023年上半年ST德豪筹资活动产生的现金流量净额为1,991.29万元。
五、现金流量的变化2023年上半年现金及现金等价物净增加额为负4,379.04万元,与2022年上半年的12,712.05万元相比,2023年上半年出现现金净亏空,亏空4,379.04万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(此文档为word 格式,下载后您可任意编辑修改!)德豪润达(002005)资产评估报告书广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值的资产评估报告书京恒信德律评报字(2010)0002 号评估报告提交日期:2010年12月18 日北京恒信德律资产评估有限公司资产评估报告书声明北京恒信德律资产评估有限公司接受广东德豪润达电气股份有限公司的委托,对拟收购部分股权涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值进行了认真的清查核实、评定估算,并形成了资产评估报告书,现声明如下:一、我们恪守独立、客观和公正的原则,遵循有关法律、法规和资产评估准则的规定,并对评估结论的合理性承担相应的法律责任;二、本评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制,评估报告使用者应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响;三、在注册资产评估师认知的最大能力范围内,评估报告中陈述的事项是客观的、完整的和真实的;四、评估机构和注册资产评估师与本评估报告中的评估对象没有利害关系,也与有关当事人没有个人利害关系或利益冲突;五、评估人员已对本评估对象于2010年12月13 日至2010年12月17 日期间进行了实地查勘、合理的抽查核实和现状拍照;六、没有人对本评估报告提供重要的专业帮助;七、注册资产评估师执行资产评估业务的目的是对评估对象价值进行估算并发表专业意见,并不承担相关当事人决策的责任。
评估结论不应当被认为是对评估对象可实现价格的保证;八、遵守相关法律、法规和资产评估准则,对评估对象价值进行估算并发表专业意见,是注册资产评估师的责任;提供必要的资料并保证所提供资料的真实性、合法性和完整性,恰当使用评估报告是委托方和相关当事方的责任;九、注册资产评估师对评估对象的法律权属状况给予了必要的关注,但不对评估对象的法律权属作任何形式的保证;十、评估报告的使用仅限于评估报告中载明的评估目的,因使用不当造成的后果与签字注册资产评估师及本评估机构无关。
-2- 北京恒信德律资产评估有限公司京恒信德律评报字(2010)0002 号广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值的资产评估报告书摘要北京恒信德律资产评估有限公司接受广东德豪润达电气股份有限公司的委托,根据国家有关资产评估的规定,本着客观、独立、公正、科学的原则,按照公认的资产评估方法,对拟收购部分股权所涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值进行了评估。
本公司评估人员按照必要的评估程序对委托评估的资产实施了实地查勘、市场调查与询证,对委估资产在2010年10 月31 日所表现的市场价值作出了恰当反映。
现将资产评估情况及评估结果摘要如下:一、评估目的是为广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权所涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值提供市场价值参考意见。
二、评估对象为广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权所涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值;评估范围为深圳市锐拓显示技术有限公司全部资产、负债以及与企业价值相关的经营资料。
三、评估所选用的价值类型为市场价值类型。
四、评估基准日定为:2010年10 月31 日五、评估采用成本法和收益法。
六、其他报告使用者为政府监管部门。
七、经评定估算,评估基准日时,在本报告载明的评估目的及价值定义、评估假设条件下:深圳市锐拓显示技术有限公司净资产(股东全部权益价值)账面值为人民币9,679.76 万元,评估值为人民币33,870.40 万元,增幅为249.91%。
-3-本评估结果使用有效期为自评估基准日起壹年,即从2010年10 月31 日起至2011 年10 月30 日止有效。
本摘要与评估报告书正文具有同等法律效力。
以上内容摘自资产评估报告书,欲了解本评估项目的全面情况,应认真阅读资产评估报告书全文,本摘要单独使用可能会导致对评估结论的误解或误用。
评估机构:北京恒信德律资产评估有限公司法定代表人:詹铁军注册资产评估师:徐沛注册资产评估师:苏华峰二O—O年十二月十八日-4- 北京恒信德律资产评估有限公司京恒信德律评报字(2010)0002 号广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值的资产评估报告书广东德豪润达电气股份有限公司:北京恒信德律资产评估有限公司接受贵单位的委托,依据国家有关资产评估的规定,本着客观、独立、公正、科学的原则,按照公认的资产评估方法,对广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权所涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值进行了评估。
根据本公司与委托方订立的《资产评估业务约定书》所约定的条款,本公司业已实施了包括对评估范围涉及的相关资产的实地查勘、市场调查与询证等必要的评估程序。
我们认为,在本报告载明的评估目的及价值定义、假设及限制条件下,本报告所载评估结论对委估资产于评估基准日2010年10 月31 日的市场价值作出了恰当的反映。
现将资产评估情况及评估结果报告如下:一、委托方、资产占有方及其他报告使用者(一)委托方简介名称:广东德豪润达电气股份有限公司成立时间:1996年5 月14 日-5-登记机关:广东省珠海市工商行政管理局住所:广东省珠海市香洲区唐家湾镇金凤路1 号法定代表人:王冬雷注册资金:人民币肆亿捌仟叁佰贰拾万元实收资本:人民币肆亿捌仟叁佰贰拾万元公司类型:股份有限公司(上市)经营范围:开发、生产家用电器、电机、电子、轻工产品、电动器具、自动按摩设备、健身器械、烤炉、厨房用具、发光二极管、发射接收管、数码管、半导体LED 照明、半导体LED 装饰灯、太阳能LED 照明、LED 显示屏系列、现代办公用品、通讯设备及其零配件(不含移动通信设备终端设备及需主管部门审批方可生产的设备);开发、生产上述产品相关的控制器及软件,设计制造与上述产品相关的模具;上述产品的技术咨询服务;销售本公司生产的产品并进行售后服务;LED 芯片的进出口贸易。
(二)资产占有方(被评估企业)简介名称:深圳市锐拓显示技术有限公司成立时间:2005 年4 月14 日登记机关:深圳市市场监督管理局住所:深圳市宝安区石岩街道应人石社区创见二期工业区D 栋法定代表人:石耀忠注册资本:人民币4333 万元实收资本:人民币3000 万元公司类型:有限责任公司经营范围:LED模块、LED模组、LED数码管、LED发光管、LED灯饰照明、-6-LED 系统显示屏的生产与销售;LED 显示屏的租赁;货物及技术进出口(以上均不含法律、行政法规、国务院决定禁止及规定需前置审批项目)。
评估基准日时,深圳市锐拓显示技术有限公司根据业务需要,设立了深圳市锐拓显示技术有限公司上海分公司非法人分支机构。
(三)资产占有方历史沿革深圳市锐拓显示技术有限公司系经深圳市工商行政管理局批准,于2005 年定代表人为石耀忠,当时注册资本为人民币1000 万元,其中股东石耀忠出资人民币500 万元,占全部出资额的50%,石耀南出资人民币200 万元,占全部出资额的20%,胡焕晔出资人民币300 万元,占全部出资额的30%。
2009 年9 月,广东健隆光电科技有限公司与深圳市锐拓显示技术有限公司原股东石耀忠、石耀南和胡焕晔分别签订股权转让协议书,广东健隆光电科技有限公司分别收购股东石耀忠、石耀南和胡焕晔持有深圳市锐拓显示技术有限公司10%、20%和30%的股权,股权转让后,注册资本仍为人民币1000 万元,其中: 广东健隆光电科技有限公司出资人民币600 万元,占全部出资额的60%,石耀忠出资人民币400 万元,占全部出资额的40%。
根据广东德豪润达电气股份有限公司于2010 年10月28 日召开的第三届董事会《关于对子公司深圳市锐拓显示技术有限公司增资的议案》和相关股权转让协议,原股东广东健隆光电科技有限公司将其持有深圳市锐拓显示技术有限公司60%的股权全部转让给广东德豪润达电气股份有限公司,同时广东德豪润达电气股份有限公司对深圳市锐拓显示技术有限公司增资人民币2000 万元,股东石耀忠先生增资1333 万元。
增资完成后深圳市锐拓显示技术有限公司注册资本将达到人民币4333 万元,其中:广东德豪润达电气股份有限公司出资人民币2600 万元,占注册资本的60%,石耀忠先生出资人民币1733 万元,占注册资本的40%。
-7-评估基准日时,深圳市锐拓显示技术有限公司注册资本为人民币4333 万元,实收资本为人民币3000 万元,根据深圳市锐拓显示技术有限公司股东会决议,尚未投入的增资额人民币1333万元应于变更注册登记之日(2010年11月1 日)起二年内缴足。
上述实收资本业经深圳永信瑞和会计师事务所(特殊普通合伙)验资,并出具深永信会验字[2010] 第334 号验资报告确认。
(四)被评估企业的近年资产负债和经营业绩如下:金额单位:人民币元项目2010 年10 月末2009 年末2008 年末项目2010 年1-10 月2009 年度2008 年度上述2008 年度和2009 年度的财务数据业经深圳天地会计师事务所(普通合伙)审计,2010 年1 至10 月财务数据业经立信大华会计师事务所有限公司审计。
(五)其他报告使用者:政府监管部门。
二、评估目的-8-本次评估目的是为广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权所涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值提供市场价值参考意见。
三、评估对象和范围(一)评估对象和范围:评估对象为广东德豪润达电气股份有限公司拟收购部分股权所涉及的深圳市锐拓显示技术有限公司股东全部权益价值;评估范围为深圳市锐拓显示技术有限公司全部资产、负债以及与企业价值相关的经营资料。
(二)被评估企业主要资产概况:1、流动资产账面值为34,461.70 万元,其中货币资金3,034.08 万元,应收账款10,082.50 万元,预付款项1,466.75 万元,其他应收款5,816.00 万元,存货14,062.37 万元(主要为各类LED 显示屏产品及相关原材料,其中: 原材料2,429.34 万元、产成品3,518.27 万元、发出商品3,884.50 万元、自制半成品4,230.26 万元)。
2、非流动资产账面值为3,582.91 万元,包括:固定资产3,356.93 万元、在建工程102.30 万元、固定资产清理0.22 万元、无形资产6.91 万元、长期待摊费用93.17 万元、递延所得税资产23.38 万元,具体情况如下:(1)固定资产账面原值3,944.01 万元,净值3,356.93 万元,其中:①机器设备账面原值3,411.91 万元,净值2,977.33 万元,包括全自动插件机、贴片机、自动金球线焊机、SMD分光机、SMD包装机等各类电子加工设备300 余台(套)。