营养风险评估表
目前为止最全的营养评估量表共21页
住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表结果判断：如果以上任意一问题回答“是”，则直接进入第二步营养监测如果所有的问题回答“否”，应每周重复调查1次。
2.最终筛查：评价结果由三部分分数构成评分一：营养状态受损评分评分二：疾病的严重程度评分评分三：年龄超过70岁者总分加1总分值=营养状态受损评分+疾病的严重程度评分+年龄评分3.营养风险筛查结果评价：总分≥3分：患者存在营养风险，开始制定营养支持/治疗计划；总分<3分：每周复查营养风险筛查。
注：使用说明1.NRS（2002）对于营养状况降低的评分及其定义：（1）0分：定义——正常营养状态（2）轻度（1分）：定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。
（3）中度（2分）：定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。
（4）重度（3分）：定义——1个月内体重丢失5%（3个月内体重下降15%）或BMI＜18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。
（注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）2.NRS（2002）对于疾病严重程度的评分及其定义：（1）1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充剂来弥补；（2）2分：患者需要卧床，如腹部大手术后，蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；（3）3分：患者在加强病房中靠机械通气支持，蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补，但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
3.评分结果与营养风险的关系：（1）总评分≥3分（或胸水、腹水、水肿且血清蛋白＜35g/L者）表明患者有营养不良或有营养风险，即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分，即进入营养支持程序。
（3）如患者计划进行腹部大手术，就在首次评定时按照新的分值（2分）评分，并最终按新总评分决定是否需要营养支持（≥3分）。
营养风险评估NRS2002表格模板
营养风险评估NRS2002表格模板营养风险评估 NRS2002 表格模板
1. 背景信息
- 姓名：
- 性别：
- 年龄：
- 身高：
- 体重：
- 住院号：
- 入院日期：
2. 患者情况
- 主要诊断：
- 健康状况描述：
- 是否存在危险因素（是/否）：
- 缺乏食欲：
- 摄入受限：
- 消化吸收障碍：
- 感染性疾病：
- 其他（请注明）：
3. 营养状况评估
- 体重减轻情况：
- 体重减轻类型（选一）：- 入院前体重正常
- 入院前体重下降15%以内- 入院前体重下降15%以上- 入院前体重不确定
- 体重减轻程度（选一）：- 无
- 轻度
- 中度
- 重度
- 营养问题：
- 饮食摄入（选一）：
- 正常
- 不足
- 重度不足
- 体重护理状态（选一）：- 无不适
- 略有不适
- 有明显问题
- 有危险
4. 综合评估
- 辅助检查：
- 血清白蛋白（g/L）：
- 血红蛋白（g/L）：
- 异常生化指标（选一）：- 无
- 有
- 病史指标（选一）：
- 病程（天）：
- 手术情况（选一）：
- 无
- 有
- 其他（选填）：
5. 结论
根据以上评估，结论如下：
- 营养风险等级（选一）：
- 无
- 低风险
- 中风险
- 高风险
- 营养干预建议：
注意事项：
- 本表格仅供参考，具体评估结果应结合临床医生判断。
营养风险评估表Word版
江苏省中医院住院患者营养风险筛查NRS-2002评估营养风险筛查（NRS 2002)营养风险筛查是欧洲肠外肠内营养学会（ESPEN）推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法：第一步首次营养监测内容以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”，则每周重复筛查1次。
第二步NRS（2002）总评分包括三个部分的总和，即疾病严重程度评分＋营养状态受损评分＋年龄评分。
1.NRS（2002）对于疾病严重程度的评分及其定义：（1）1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充剂来弥补；（2）2分：患者需要卧床，如腹部手术后，蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；（3）3分：患者在加强病房中靠机械通气支持，蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补，但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2.NRS（2002）对于营养状况降低的评分及其定义：（1）0分：定义——正常营养状态（2）轻度（1分）：定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75%。
（3）中度（2分）：定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50%。
（4）重度（3分）：定义——1个月内体重丢失5%（3个月内体重下降15%）或BMI＜18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25%。
（注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）3.年龄评分：年龄＞70岁为1分，年龄≤70岁为0分4.评分结果与营养风险的关系：（1）总评分≥3分（或胸水、腹水、水肿且血清蛋白＜35g/L者）表明患者有营养不良或有营养风险，即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分，即进入营养支持程序。
营养风险评估表
江苏省中医院住院患者营养风险筛查NRS-2002评估营养风险筛查（NRS 2002)营养风险筛查是欧洲肠外肠内营养学会（ESPEN）推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法：以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”，则每周重复筛查1次。
第二步NRS（2002）总评分包括三个部分的总和，即疾病严重程度评分＋营养状态受损评分＋年龄评分。
1.NRS（2002）对于疾病严重程度的评分及其定义：（1）1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充剂来弥补；（2）2分：患者需要卧床，如腹部手术后，蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；（3）3分：患者在加强病房中靠机械通气支持，蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补，但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2.NRS（2002）对于营养状况降低的评分及其定义：（1）0分：定义——正常营养状态（2）轻度（1分）：定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75%。
（3）中度（2分）：定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50%。
（4）重度（3分）：定义——1个月内体重丢失5%（3个月内体重下降15%）或BMI＜或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25%。
（注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）3.年龄评分：年龄＞70岁为1分，年龄≤70岁为0分4.评分结果与营养风险的关系：（1）总评分≥3分（或胸水、腹水、水肿且血清蛋白＜35g/L者）表明患者有营养不良或有营养风险，即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分，即进入营养支持程序。
营养状况风险评估表NRS-2002
营养状况风险评估表NRS-2002介绍营养状况风险评估表NRS-2002是一种常用于评估患者营养状况的工具。
通过该表的使用，医护人员可以辅助判断患者的营养状况是否存在风险，并采取相应的干预措施。
评估内容NRS-2002包含以下几项评估内容：1. 患者的年龄：不同年龄段的患者对营养摄入的需求有所不同，因此年龄是一个重要的评估指标。
2. BMI指数：BMI指数可以反映患者的体重状况，以及可能存在的肥胖或消瘦问题。
3. 患者的整体健康状况：如果患者存在慢性疾病或急性疾病，这可能会对其营养状况造成影响。
4. 患者的食欲情况：食欲不佳可能会导致摄入的营养不足。
5. 近期体重变化：体重的明显增加或减少可能是营养状况风险的一个指示。
6. 近期摄入情况：了解患者的饮食惯和实际摄入情况，可以更好地评估其营养状况。
7. 患者的压力水平：长期处于高压力状态可能会影响患者的食欲和营养摄入。
使用方法使用NRS-2002进行评估时，医护人员应按照表格的要求填写相应的信息。
根据填写的数据，可以计算出患者的营养状况得分。
得分越高，表示患者的营养状况可能存在较大的风险。
根据得分结果，医护人员可以制定相应的营养干预方案。
注意事项在使用NRS-2002进行评估时，需要注意以下几点：1. 每项评估指标都应尽量客观地填写，避免主观判断和臆断。
2. 应根据患者的具体情况进行评估，不同的患者可能有不同的评估结果。
3. 评估结果仅作为参考，医护人员应结合实际情况进行综合判断。
结论营养状况风险评估表NRS-2002是一种常用的评估工具，可以帮助医护人员判断患者的营养状况是否存在风险，并采取相应的干预措施。
使用该评估表时，应注意客观填写评估指标，并结合实际情况进行综合判断。
住院患者营养支持风险评估量表—NRS2002
住院患者营养支持风险评估量表—NRS2002 营养风险筛查2002（Nutritional Risk Screening，NRS2002）是欧洲肠外肠内营养学会（ESPEN）推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
（1）适用对象：适用于18～90岁住院患者(包括肿瘤患者)，不推荐用于未成年人。
（2）评估时机：新入院、发生病情变化、手术后、出院之前，需要再次评估。
≥3分有营养风险，需要制定营养干预计划；总分＜3分无营养风险，1周后复评。
（3）评估内容：包含营养状态、疾病严重程度、年龄三部分，每一部分多项同时符合，只取单项最高分值，不进行相加，总分最高分为7分。
分初步评定和全面评估两步，如果初步评估4个条目中有一个或一个以上“是”的回答, 进行第二步全面评估；若所有条目均答“否”，则无需进行第二步全面评估。
NRS（2002）总评分包括三个部分的总和，即疾病严重程度评分+营养状态低减评分+年龄评分（若70岁以上加1分）。
1.NRS（2002）对于营养状况降低的评分及其定义：（1）0分：定义——正常营养状态（2）轻度（1分）：定义——3个月内体重下降5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。
（3）中度（2分）：定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。
（4）重度（3分）：定义——1个月内体重丢失5%（3个月内体重下降15%）或BMI＜18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。
（注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）2.评分结果与营养风险的关系：（1）总评分≥3分：表明患者有营养风险，即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分，即进入营养支持程序。
（3）如患者计划进行腹部大手术，就在首次评定时按照新的分值（2分）评分，并最终按新总评分决定是否需要营养支持（≥3分）。
表1：初步评定注：任何一项有“是”的回答, 进行表2的全面评估；若所有问题答“否”, 无需进行第2步，患者需要一周后再次评估表2：全面评估注：疾病严重程度如果不符合上述列出的明确诊断者，请参考下表标准，依照调查者的理解进行评分：（1）慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
儿童营养不良风险评估表
儿童营养不良风险评估表
该评估表旨在帮助评估儿童是否存在营养不良的风险。
请根据以下问题回答，并根据每个问题选择的答案计算总分。
根据总分，您可以评估儿童是否处于不良营养的风险之中。
基本信息
- 姓名：__________________
- 性别：__________________
- 年龄：_________________
问题
1. 近期体重变化：
- （a）增加: +2分
- （b）持平或无变化：0分
- （c）减少：-2分
2. 身高变化：
- （a）增加：+2分
- （b）持平或无变化：0分- （c）减少：-2分
3. 食欲：
- （a）正常：0分
- （b）减退：-1分
- （c）丧失：-2分
4. 食物摄入：
- （a）多样且充足：0分
- （b）不均衡但充足：-1分- （c）不充足：-2分
5. 膳食质量：
- （a）良好：0分
- （b）普通：-1分
- （c）差：-2分
6. 健康状况：
- （a）良好：0分
- （b）轻度疾病或感染：-1分
- （c）慢性疾病：-2分
结果评估
根据上述问题的答案，计算总分：
总分范围：
- 8-12分：儿童营养良好。
- 4-7分：儿童存在营养不良风险，请关注饮食和营养。
- 0-3分：儿童可能患有严重的营养不良，请尽快咨询医生。
请注意，以上评估仅供参考，如果您担心儿童的营养状况，请及时咨询医生进行专业评估和建议。
以上。
营养风险评估表(20201101082908)
江苏省中医院住院患者营养风险筛查NRS-2002评估营养风险筛查(NRS 2002)营养风险筛查是欧洲肠外肠内营养学会( ESPEN )推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法：第一步首次营养监测内容以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”，则每周重复筛查1次。
第二步NRS (2002 )总评分包括三个部分的总和，即疾病严重程度评分+营养状态受损评分+年龄评分。
1. NRS (2002 )对于疾病严重程度的评分及其定义：(1 ) 1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充剂来弥补；(2 ) 2分：患者需要卧床，如腹部手术后，蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；(3 ) 3分：患者在加强病房中靠机械通气支持，蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补，但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2. NRS (2002 )对于营养状况降低的评分及其定义：(1 ) 0分：定义——正常营养状态(2 )轻度(1分)：定义一一3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75% 。
(3 )中度(2分)：定义一一2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50% 。
(4)重度(3分)：定义一一1个月内体重丢失5% (3个月内体重下降15% )或BMI V 18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25% 。
(注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准)3. 年龄评分：年龄〉70岁为1分，年龄W 70岁为0分4. 评分结果与营养风险的关系：(1 )总评分》3分(或胸水、腹水、水肿且血清蛋白v 35g/L 者)表明患者有营养不良或有营养风险，即应该使用营养支持。
(2)总评分v 3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果》3分，即进入营养支持程序。
营养评分表
营养风险筛查NRS-2002评估表
此表适用于：18--90岁人群
疾病状态
分数
骨盆骨折或慢性疾病患者合并有以下重大手术、中风、重症肺炎、血液系统肿瘤
2
颅脑损伤、骨髓抑制、加护病房（APACHE＞10分）
3
一、疾病状态
二、营养状态
营养状况指标（单选）
分数
正常营养状态
0
3个月内体重减轻＞5%或最近1星期进食量（与需要量相比）减少20%-50%
1
2个月内体重减轻＞5%或BMI18.5-20.5或最近1个星期进食量（与需要量相比）减少50%-70%
2
1个月内体重减轻＞5%（或3个月内减轻＞15%）或BMI小于18.5（或血清白蛋白<35g/L）或最近1个星期进食量（与需要量相比）减少70%-100%
3
三、年龄
年龄≥70岁加算1分
1
注：1.营养奉献筛查得分=疾病有关评分+营养状况评分+年龄评分
2.营养风险评估结果判断
总评分≥3分高度营养风险，需要制定营养支持计划
总评分＜3分暂不需要营养支持，需每周进行再次营养风险筛查
如病人计划进行腹部大手术，就在首次评定时按照新的分值（2分）评分，
并最终按新总评分决定是否需要营养支持（≥3分）。
营养需求风险评估表
根据年龄、性别和生理特点
根据个体的年龄、性别和生理特点评估营养需求风险
以上评估表为营养需求风险的常见评估因素和方法，可以帮助评估个体的饮食和营养状况，以便针对性地制定合理的营养方案。请在实际操作时，根据具体情况进行评估和分析。
营养需求风险评估表
风险因素
评估方法
评估结果
营养不平衡
检查饮食结构和食物摄入情况
根据各类营养物质的摄入情况评估营养平衡状况
肥胖风险
测量体重指数(BMI)
根据BMI确定肥胖风险水平
营养缺乏
考察饮食结构和摄入量
根据不同营养素的摄入量评估营养缺乏情况
过量摄入
检查饮食结构和食物摄入情况
根据各类营养物质的摄入情况评估过量摄入情例评估饮食结构的合理性
饮食习惯不良
了解膳食特点和习惯
根据饮食特点和习惯评估是否存在不良饮食习惯
营养相关疾病
考察体质和疾病史
根据体质和疾病史评估是否存在营养相关疾病风险
饮食文化及宗教信仰
了解饮食限制和食物偏好
根据饮食限制和食物偏好评估是否存在营养风险
营养风险评估表
江苏省中医院住院患者营养风险筛查NRS-2002评估营养风险筛查(NRS 2002)营养风险筛查就是欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法:以上任一问题回答“就是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”,则每周重复筛查1次。
第二步NRS(2002)总评分包括三个部分的总与,即疾病严重程度评分＋营养状态受损评分＋年龄评分。
1.NRS(2002)对于疾病严重程度的评分及其定义:(1)1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;(2)2分:患者需要卧床,如腹部手术后,蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;(3)3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但就是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解与氮丢失明显减少。
2.NRS(2002)对于营养状况降低的评分及其定义:(1)0分:定义——正常营养状态（2）轻度(1分):定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75%。
(3)中度(2分):定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50%。
(4)重度(3分):定义——1个月内体重丢失5%(3个月内体重下降15%)或BMI＜18、5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25%。
(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)3.年龄评分:年龄＞70岁为1分,年龄≤70岁为0分4.评分结果与营养风险的关系:（1）总评分≥3分(或胸水、腹水、水肿且血清蛋白＜35g/L者)表明患者有营养不良或有营养风险,即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分:每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分,即进入营养支持程序。
青少年营养不良风险评估表
青少年营养不良风险评估表介绍本文档提供青少年营养不良风险评估表，旨在帮助评估青少年的营养状况，以及了解其是否存在营养不良的风险。
通过填写以下表格，您可以评估青少年是否摄入了足够的营养，并识别潜在的营养不良风险。
青少年营养不良风险评估表评估项目。
| 评估标准。
| 评分。
|年龄。
| 青少年的年龄。
|。
|性别。
| 青少年的性别。
|。
|身高。
| 青少年的身高（厘米）。
|。
|体重。
| 青少年的体重（公斤）。
|。
|BMI指数。
| 青少年的身体质量指数（BMI）。
|。
|饮食惯。
| 青少年的饮食惯（包括摄入的食物种类、量） |。
| 运动情况。
| 青少年的运动情况。
|。
|营养知识。
| 青少年对营养的了解程度。
|。
|家庭环境与支持 | 青少年的家庭环境和支持情况。
|。
|总分。
|。
|。
|使用说明1.请填写青少年的相关信息和评估项目，选择适当的选项。
2.根据每个评估项目的标准，给出相应的评分。
3.汇总所有评分，得到总分。
4.根据总分判断青少年的营养状况和营养不良风险等级。
请参考以下标准：总分为0-20分：营养优良，基本无营养不良风险；总分为21-40分：轻度营养不良风险，建议调整饮食和运动惯；总分为41-60分：中度营养不良风险，建议寻求专业营养指导；总分为61-80分：重度营养不良风险，建议立即咨询医生或营养师。
注意事项本评估表仅供参考，评估结果不代表确切的医学诊断，建议在有疑问或需要进一步帮助时咨询医生或专业营养师。
请务必填写真实准确的信息，以获得更准确的评估结果。
本评估表内容仅供个人使用，请勿用于商业目的。
营养风险评估表(NRS-2002)
营养风险评估表(NRS-2002)
营养风险评估表(NRS-2002)是一种通过对患者进行营养评估来确认患者是否处于营养不良状态的工具。
该评估表将患者分为正常营养、潜在营养不良和明显营养不良三类。
该工具主要用于评估住院患者的营养风险，并决定是否需要给予营养支持治疗。
以下是该评估表的几个部分：
1. 患者资料：包括患者的姓名、性别、住院号、身高、体重、年龄等基本信息。
2. 病史：包括患者的主要诊断和合并症等。
3. 肿瘤病患者特殊情况：对于肿瘤患者来说，他们的营养状态可能受到化疗、放疗和手术等治疗的影响。
该部分内容包括治疗期间患者的营养支持情况、大便状况等。
4. 身体质量指数(BMI)：根据患者的身高和体重测量结果计算得出。
5. 年龄：用于计算患者的能量需求。
6. 总分：将每一部分的得分加总，得出患者的评分结果。
患者的得分越高，表示患者越容易出现营养不良的情况。
正常
得分为0，潜在营养不良的得分为1-2，明显营养不良的得分为≥3。
如果患者得分为1或以上，则需要进行营养支持治疗。
该评估表的
使用可以提高患者的营养水平，并改善其治疗效果和预后。
儿童患者营养风险筛查评估表
儿童患者营养风险筛查评估表1. 背景在儿童健康管理中，营养是一个重要的方面。
合理的营养摄入对于儿童的生长发育具有关键性的影响。
然而，一些儿童患有营养不良或患病的情况，对其应该进行营养风险筛查评估，以制定相应的干预措施。
2. 目的本表旨在帮助医务人员对儿童患者进行营养风险筛查评估，以早期发现儿童的营养问题，并及时采取干预措施，保障其健康成长。
3. 使用方法填写儿童患者的基本信息- 姓名：- 年龄：- 性别：- 体重：- 身高：回答下列问题1. 是否存在儿童过度体重（超重或肥胖）的问题？（是/否）2. 是否存在儿童营养不良（体重不足或生长迟缓）的问题？（是/否）3. 是否存在儿童饮食偏好（挑食、偏食、偏嗜）的问题？（是/否）4. 是否存在儿童饮食惯不规律的问题？（是/否）5. 是否存在儿童有吞咽困难或进食问题的问题？（是/否）6. 是否存在儿童消化系统疾病的问题？（是/否）7. 是否存在儿童患有过敏或食物不耐受的问题？（是/否）4. 结果解读根据填写的信息进行综合评估，根据以下标准判断儿童是否存在营养风险：- 0-2个问题回答是：低风险；- 3-5个问题回答是：中风险；- 6个或以上问题回答是：高风险。
5. 注意事项- 结果仅供医务人员参考，不应作为诊断或治疗依据。
- 如发现儿童存在营养风险，应及时咨询专业医务人员，进行进一步评估和干预。
6. 示例下面是一个使用儿童患者营养风险筛查评估表的样例：姓名：张三年龄：8岁性别：男体重：30kg身高：130cm1. 是否存在儿童过度体重（超重或肥胖）的问题？（是/否）是2. 是否存在儿童营养不良（体重不足或生长迟缓）的问题？（是/否）否3. 是否存在儿童饮食偏好（挑食、偏食、偏嗜）的问题？（是/否）是4. 是否存在儿童饮食惯不规律的问题？（是/否）否5. 是否存在儿童有吞咽困难或进食问题的问题？（是/否）否6. 是否存在儿童消化系统疾病的问题？（是/否）否7. 是否存在儿童患有过敏或食物不耐受的问题？（是/否）是根据以上回答，该儿童存在中等风险的营养问题。
营养风险评估表精编版
江苏省中医院住院患者营养风险筛查NRS-2002评估营养风险筛查（NRS 2002)营养风险筛查是欧洲肠外肠内营养学会（ESPEN）推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法：第一步首次营养监测内容以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”，则每周重复筛查1次。
第二步NRS（2002）总评分包括三个部分的总和，即疾病严重程度评分＋营养状态受损评分＋年龄评分。
1.NRS（2002）对于疾病严重程度的评分及其定义：（1）1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充剂来弥补；（2）2分：患者需要卧床，如腹部手术后，蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；（3）3分：患者在加强病房中靠机械通气支持，蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补，但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2.NRS（2002）对于营养状况降低的评分及其定义：（1）0分：定义——正常营养状态（2）轻度（1分）：定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75%。
（3）中度（2分）：定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50%。
（4）重度（3分）：定义——1个月内体重丢失5%（3个月内体重下降15%）或BMI＜18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25%。
（注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）3.年龄评分：年龄＞70岁为1分，年龄≤70岁为0分4.评分结果与营养风险的关系：（1）总评分≥3分（或胸水、腹水、水肿且血清蛋白＜35g/L者）表明患者有营养不良或有营养风险，即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分，即进入营养支持程序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江苏省中医院
营养风险筛查（NRS 2002)
营养风险筛查是欧洲肠外肠内营养学会（ESPEN）推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法：
以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”，则每周重复筛查1次。
第二步NRS（2002）总评分包括三个部分的总和，即疾病严重程度评分＋营养状态受损评分＋年龄评分。
1.NRS（2002）对于疾病严重程度的评分及其定义：
（1）1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充剂来弥补；
（2）2分：患者需要卧床，如腹部手术后，蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；
（3）3分：患者在加强病房中靠机械通气支持，蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补，但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2.NRS（2002）对于营养状况降低的评分及其定义：
（1）0分：定义——正常营养状态
（2）轻度（1分）：定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75%。
（3）中度（2分）：定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50%。
（4）重度（3分）：定义——1个月内体重丢失5%（3个月内体重下降15%）或BMI＜或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25%。
（注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）
3.年龄评分：
年龄＞70岁为1分，年龄≤70岁为0分
4.评分结果与营养风险的关系：
（1）总评分≥3分（或胸水、腹水、水肿且血清蛋白＜35g/L者）表明患者有营养不良或有营养风险，即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分，即进入营养支持程序。