2020年整理庭审观后感 (2).pdf
庭审活动的观后感
庭审活动的观后感我最近有幸参加了一场庭审活动，这是我第一次亲眼目睹法庭上的辩论和判决过程。
通过这次庭审的观察，我深刻感受到了司法实践的庄严和公正。
在庭审开始时，法官对当事人进行了介绍，一方是原告，另一方是被告。
法官简要概述了案情，并告知双方向法庭提供证据和辩护的权利。
随后，原告和被告分别进行了陈述，将起诉和辩护的理由向法庭阐述。
双方的辩论充满着激烈的情绪和理性的论证，法官也积极引导双方陈述重点，以便更好地理清案情。
在证人证言环节，双方当事人分别传唤了几名证人作证。
证人根据自己的亲眼所见和所知，对案件进行了陈述。
有些证人非常直接和坦诚，提供了有力的证据；然而，也有一些证人存在矛盾和不一致的陈述，这给案件的真相揭示带来了一定的困难。
证人的证言直接关系到案件的胜负，他们被法庭十分重视，双方对证人进行了尖锐的盘问和辩论。
法庭还听取了双方当事人的律师辩论。
双方的律师分别基于案件的事实和法律法规论证了各自的观点，并对证据的真实性和有效性进行了分析。
律师的辩论技巧和专业水平令我佩服不已，他们能够以严密的逻辑和充分的证据进行辩护，使得整个庭审过程更加公正和有序。
庭审的最后，法官进行了总结陈述，并根据案情逐条解读法律条文的适用性。
当庭宣判几天后，这场庭审的结果就能最终定案。
庭审活动结束后，我深深地体会到法治对社会秩序和公平正义的重要性。
通过这次庭审的观察，我不仅对法律的作用有了更深的认识，也更加意识到法官和律师的责任和使命。
他们是维护社会公平正义的守护者，他们通过公正的审判保护了人民的权益，维护了社会的稳定与和谐。
庭审活动触动了我对法治的思考。
法治不仅仅是一种制度，更是一种文明进步的象征。
在法治的体系下，个人的权利得到保护，社会的利益得到维护，社会秩序更加稳定。
只有在法治的基础上，人们的权利才能得到平等的保护，社会才能更好地发展。
通过参与庭审活动，我对法律与社会、法庭与公众之间的关系有了更深的认识。
庭审不仅仅是解决纠纷的过程，更是公众对法律的认知和信仰的体现。
法庭庭审观后感
法庭庭审观后感引言在现代法治社会中，法庭庭审是维护法律公正的重要环节。
作为普通公民，我有幸亲身参与了一场法庭庭审，并在此分享我的观后感。
庭审过程中，我深刻感受到了法官、律师、被告、原告等各方角色的紧张与专业，以及法律系统的运作。
背景本次法庭庭审的案件涉及一起盗窃罪，被告是一名年轻男子，被控盗窃他人财物。
原告是失窃财物的合法所有者，他们希望通过法庭庭审来追回被盗物品并寻求公正。
庭审过程庭审开始时，庭上的氛围十分庄严肃穆。
法庭内部装饰简洁，对讲设备齐全。
座位上坐满了各方当事人和旁听人员，而法官坐在高座位置。
法官一身黑色袍子，严肃的表情给人以权威感。
首先，法官宣读了庭审程序并进行自我介绍。
接着，他向原告询问相关事实，并对原告提交的证据进行质询。
原告的律师回答了法官的问题，并做了进一步解释。
庭审过程中，律师们对证据的质疑、质询十分细致入微，发现了一些被告所犯行为的疑点。
随后，被告及其辩护律师被邀请上庭。
被告面对法官和原告的指控，坦然回答问题。
辩护律师从各个方面为被告辩护，提出了一些有力的证据和辩护观点。
被告和辩护律师的表现让我感到他们对此案的认真对待，试图通过法律手段辩驳并维护其合法权益。
最后，各方当事人进行了总结陈述。
原告的律师就被盗物品的价值、恢复损失等事实进行了详细说明。
被告的辩护律师则围绕被告的无罪性提出了相关理由，并请求将其无罪释放。
庭审结束后，法官宣布将于一周后作出判决。
观后感通过参与这场庭审的观察，我对于法庭庭审有了更深刻的认识。
以下是我对庭审过程的一些观后感：1.法官的公正与威严：法官在庭审中表现出高度的专业素养和公正的判断。
他的言谈举止庄重，针对性问题的提问准确到位。
法官的公正和威严是法庭庭审正常进行的基础。
2.律师的辩护技巧：庭审中，原告和被告的律师都充分发挥了自己的职业技能和辩护技巧。
他们不仅仅是对证据进行质询和辩驳，更是为当事人维护合法权益而努力。
3.法律的严谨和运作流程：庭审过程中，各方对证据的质疑和辩解都需要按照法律程序进行，没有任何一方可以违反法律规定。
观庭审后感
观庭审后感虽然按这学期学习有关法律知识，但从未想过会参加庭审，听到老师说要去参加庭审旁听，觉得挺新鲜的，毕竟以前只是在电视看过，从未亲身经历过，所以在那天到来之前还挺期待的。
庭审那一天，我们由班委组织带到了由学校和广汉法院携手举办的司法教育现场。
庭审的程序：首先由书记员宣读法庭纪律，接着检查员，辩护律师出庭，审判长，审判员出庭，被告出席．然后由审判长审问被告人的基本情况，并且告知被告人其有申请回避的权利，辩护权，通知新证人到庭，举出新证据，重新勘验，最后陈述的权利．并告知其必须如实陈述事实，遵守法庭纪律的义务．其次是法庭调查阶段，公诉人宣读了起诉书，先由公诉人对被告人进行讯问，然后由辩护人发问，最后由法庭提问．然后由检查机关出示证据，其中包括交警的勘测经过，现场勘察笔录，证人证言，然后由其确认证据．整个法庭调查阶段就结束．再次辩是大家都很期待的法庭辩论阶段。
这是一个关于交通事故的案件，由于原告无照且逆向行驶的机动车撞到被告方所骑电瓶自行车致使其死亡，死亡者家属要求被告赔偿其有关损失约27万，但由于原告方对事故负有主要责任，被告负有次要责任（被告所骑电瓶自行车最终被鉴定为机动车，但又依法缴纳机动车强制险），经过审判长与双方协调以及考虑到实际情况，双方通过商量，最终被告方付给原告5000元。
这次庭审可以说给我们这些在象牙塔的学生提供了一个很好的机会去接触真正的司法现场，虽说一次庭审并不能彻底的让我们去得到什么，但是至少对于熟悉一般的司法诉讼程序能够有所清晰的了解并且可以一睹法官，检查官，辩护律师的风采，对于我们来说还是很兴奋的．在双方的论辩中，我有以下感触：1、开庭前功课要做足，做到位，学会换位思考作为代理人一定要在谈案、接案时与客户做深入的沟通。
也许会有客户没有如实告知，但是作为代理人，一定要把案件涉及的问题想到，一定要在做诉讼方案的时候换位站在对方的角度设想到足够多的阻碍和突发情节。
2、做律师，心思要细腻，思维要敏捷，要有全局意识等如果代理人心思够细腻，思维够敏捷，完全可以在对方回答问题的时候抓住具有证明力的言辞来佐证自己的主张。
看庭审谈感悟心得体会(3篇)
第1篇在我国，司法公正一直是社会关注的焦点。
近年来，随着法治建设的不断深入，公众对庭审的关注度也在逐渐提高。
我有幸观看了一场庭审，对司法公正有了更深刻的感悟。
以下是我的一些心得体会。
一、庭审的严肃性庭审现场庄严肃穆，法官、检察官、律师等法律职业人士身着正式制服，体现了我国法律的尊严。
庭审过程中，各方当事人严格遵守法庭纪律，认真陈述事实，充分展现了我国司法公正的形象。
这让我深刻认识到，法律的尊严不容侵犯，司法公正需要每一个人的共同努力。
二、证据的重要性庭审过程中，证据是证明案件事实的关键。
双方当事人围绕证据展开激烈的辩论，法官也根据证据依法作出判决。
这让我深刻体会到，证据是司法公正的基石。
只有证据确凿，才能保证案件审理的公正性。
同时，这也提醒我们在日常生活中，要注重证据的收集和保存，以免在关键时刻遭受不必要的损失。
三、辩护权的保障庭审中，辩护律师为当事人积极辩护，充分保障了当事人的合法权益。
这让我认识到，我国法律对辩护权的重视。
辩护权是法律赋予当事人的基本权利，是司法公正的重要保障。
在庭审过程中，辩护律师的积极参与，有助于查清案件事实，维护当事人的合法权益。
四、司法公正的实现庭审是司法公正的重要环节。
在庭审过程中，法官严格依法审理案件，充分保障了当事人的诉讼权利。
这让我深刻感受到，司法公正的实现离不开法律制度的保障。
我国法律体系不断完善，为司法公正提供了有力保障。
同时，法官的公正审理，也是司法公正的重要体现。
五、法治意识的培养观看庭审，让我深刻认识到法治意识的重要性。
法治是国家治理的重要方式，是维护社会公平正义的基石。
在庭审过程中，法官、检察官、律师等法律职业人士展现出的专业素养，让我对法治有了更深刻的理解。
这使我更加坚定了学习法律、弘扬法治的信念。
六、对法律职业的敬仰庭审现场，法官、检察官、律师等法律职业人士严谨的工作态度、专业的法律素养，让我对法律职业产生了深深的敬仰。
他们用实际行动诠释了法律的神圣和庄严，为社会公平正义付出了辛勤努力。
民事案件庭审观后感
民事案件庭审观后感引言近日，我有幸参与了一起民事案件的庭审，亲身感受到了司法审判的庄严与公正。
通过这次庭审的观察和思考，我对我国民事案件的庭审程序和司法制度有了更深刻的理解。
本文将对这次庭审的观察和感受进行总结并进行思考。
庭审过程的公正与效率整个庭审过程中，我深刻感受到了法官的公正和权威。
法官在庭审中充分发挥了自己的专业知识和经验，不偏不倚地对待双方当事人，确保了庭审过程的公正性。
在审理证据和听取双方辩论的过程中，法官保持了高度的专注和耐心，确保每个当事人都有充分的机会表达自己的观点和意见。
另外，庭审过程中的效率也给我留下了深刻的印象。
法庭上的每一分钟都被充分利用，法官和双方当事人都能够迅速高效地发言和回答问题，使得庭审过程紧凑而有序。
正因为效率的保证，庭审能够在最短的时间内得出一份公正而准确的判决，为当事人解决争议。
法官的审判思维与辩护策略通过观察庭审中的法官和双方律师的表现，我发现法官的审判思维十分清晰而严谨。
法官能够快速捕捉到关键问题，并在庭审中深入追问，揭示事实和证据间的真相。
他们能够结合法条和相关判例，对案件进行合理的法律解释和评价，使得判决更加符合法律的精神。
在辩护策略方面，双方律师展现了高超的专业技巧和辩护能力。
无论是证据的引用、法律条款的解释还是引起法官共鸣的描述，他们都能充分地利用自己的知识和经验，为当事人争取最大的利益。
同时，律师们还运用了各种证据和案例，通过巧妙地引导和反问，使得庭审的焦点始终围绕在自己当事人的主张上。
庭审中的证据调查与质证庭审过程中，证据调查和质证是非常重要的环节。
法庭通过各种渠道收集证据，包括书面证据、物证和证人证言等。
证据的调查和质证过程中，双方律师积极维护自己当事人的权益，通过争辩和质证来厘清事实，并为自己当事人的主张提供有力的证据支持。
我特别留意了庭审中的证人证言环节。
证人作证是法庭认定事实的重要手段之一，在庭审过程中，法庭严格按照规定程序对证人进行质询，确保证人证言的真实性和可信度。
庭审观后感
庭审观后感
2020年，我参加了一次民事审讯的庭审，由于资金和时间等原因，我来到法庭时，审讯正式结束。
我仔细观察着法庭，法官宣布本庭审讯结束，原告、被告双方均可出庭，围观者则要离开法庭。
法官发话，充满了权威性和决绝性，说完最后一句话，就像是一场收官的演出，势不可挡。
原告和被告都坐在被告椅上，一脸茫然，仿佛被法官的一番训斥给隔绝了。
这种被当作一场官方曲艺表演的感觉，让我想起了我们学校的毕业典礼，仪式感满满，仿佛时光倒流，带我回到我的童年。
在庭审结束后，当我和在庭外围观的人聊起来时，我感受到了一种从未感知过的愉悦感。
此时此刻，有位观众过来向法官询问相关事宜，他发出意见，分析了一番，不久，双方便和解了，离去时，双方情绪平静，脸上还带着笑容，仿佛一瞬间，世界变得更加美好。
此起彼伏的司法案件，只要你仔细观察，就会发现它们散发出一种力量，这种力量，也许比节奏和乐曲更重要，它让人们看到了正义与公平，它激发着人们的共鸣。
司法案件，就像一只大腿，支撑着社会的稳定与安宁，它把平凡人们的日常生活拉上了人们眼前，让我们意识到周围的一切，让大家了解到法律不仅仅只是一个概念，而是我们日常生活中所必须遵守的制度。
此次参与法庭审讯的经历，让我深刻的意识到司法的重要性，
从中我还学习到了法庭审讯的神秘感，让我越来越感觉司法的重要性，它是社会的基本支柱，是公正的利剑。
它历尽岁月沧桑，士兵永不退伍，永远把司法的光芒洒向世界的每一个角落，保护人们的正义和平等，传递着对合法权利的拥护与尊重。
案件庭审观后感
案件庭审观后感近日，我有幸观看了一场庭审。
作为一名普通观众，我深深感受到了法庭的庄严、审判的公正以及司法程序的严谨性。
在这篇观后感中，我将分享我对案件庭审的深刻体验和思考。
首先，我被庭审现场的庄严氛围所震撼。
走进法庭的瞬间，我感到一股庄严和正义的力量包围着整个空间。
庭内的法官严肃而庄重，在庭上主持审理，公正无私的态度令人钦佩。
法庭的陈设简洁而庄重，整齐的座椅排列、高高悬挂的国旗和法律书籍，都彰显着法律的权威和尊严。
其次，我对案件审理的公正和权威印象深刻。
法庭上方的巨幅屏幕清晰地播放着庭审过程，使观众能够全程了解案件的细节和争议点。
法官和各方当事人严肃认真地陈述观点，逐个辩驳，不留丝毫遗漏。
在辩护律师和检察官的精彩辩论中，我深刻感受到了公正审判的理念和法律的力量。
正是这些司法专业人员以其智慧和能力，才构建了我们社会的法治环境。
此外，庭审过程中的司法程序一丝不苟，令我印象深刻。
尊重法律程序和杜绝非法证据的使用是法庭的基本要求，也是维护司法公正的重要手段。
我看到法官不偏不倚地对待各方提供的证据，同时要求各方严格遵守庭审程序，确保每一方的合法权益得到充分的保障。
这种严谨性给我留下了深刻的印象，认识到司法程序的重要性以及对案件结果的影响。
最后，案件庭审也引发了我对公民社会责任的思考。
作为公民，我们有责任积极参与并遵守法律。
观看案件庭审使我意识到，只有当公民充分了解和尊重法律，才能维护社会的稳定和公正。
同时，案件庭审也对违法行为提供了强有力的警示，提醒着人们自律、遵纪守法。
总结起来，案件庭审是司法系统中一道重要的环节，充分体现了法治社会的核心价值观和公正原则。
通过观看案件庭审，我深刻感受到了庭审的庄严氛围、审判的公正性以及司法程序的严谨性。
这样的经历让我更加重视法律的力量和维护司法公正的意义。
相信只有在每个公民自觉尊重法律的基础上，我们的社会才能更加和谐、公正和平稳发展。
观看庭审观后感
观看庭审观后感前几天，我有幸去观看了一场庭审，这可真是一次特别又难忘的经历。
庭审是在一个庄严肃穆的法庭里进行的。
我提前到达了法院，一进大门，那种安静又凝重的氛围就扑面而来。
经过一系列严格的安检，我终于走进了法庭。
法庭里面的布置十分规整，审判席高高在上，给人一种威严的感觉。
原告和被告的席位分列两侧，中间是书记员的位置。
我找了个后排的座位坐下，心里既紧张又期待，不知道这场庭审会带来怎样的“剧情”。
随着法官的一声槌响，庭审正式开始了。
这次审理的是一起民事纠纷案件，原告是一位看上去有些疲惫和焦虑的中年妇女，被告则是一家公司的代表，西装革履，表情严肃。
原告开始陈述自己的诉求，她的声音有些颤抖，能听得出她的委屈和无奈。
她说自己在那家公司工作了好几年，一直勤勤恳恳，任劳任怨。
可是突然有一天，公司毫无预兆地把她给辞退了，而且没有给出任何合理的解释，也没有按照规定给予相应的补偿。
她觉得自己受到了极大的不公正对待，所以才把公司告上了法庭。
在她讲述的过程中，我能清楚地看到她眼中闪烁的泪花，还有那因为激动而微微发红的脸颊。
她详细地描述了自己在公司的工作情况，每天早上总是第一个到岗，把办公室打扫得干干净净；工作起来认真负责，哪怕是加班加点也从不抱怨。
可是到头来，却落得这样一个下场，她怎么也想不通。
被告方的代表则显得相对冷静和淡定，他拿出了一堆文件和材料，试图证明公司的辞退行为是合法合规的。
他说原告在工作中存在多次失误，给公司造成了不小的损失，而且还违反了公司的一些规章制度。
他一边说，一边翻动着手中的文件，那副胸有成竹的样子，仿佛胜券在握。
接下来就是双方的辩论环节，这可真是精彩极了！原告的律师言辞犀利，句句直指被告方的漏洞和不合理之处。
他说被告提供的所谓证据根本不足以证明原告的失误，而且那些规章制度也是在原告不知情的情况下擅自修改的，对原告没有约束力。
被告方的律师也不甘示弱，他据理力争，试图反驳原告律师的观点。
一时间，法庭上充满了激烈的辩论声，真有点像电视剧里的场景。
庭审观后感
庭审观后感庭审观后感近日，本人有幸参与了一场庭审，作为旁听人员，对整个过程有了深刻的体验和观察。
以下将从庭审背景、庭审程序、主要诉讼事实、庭审争议焦点和个人观感等方面，对此次庭审进行详细的分析。
一、庭审背景此次庭审是一起民事纠纷案件，原告为（原告姓名）（以下简称原告），被告为（被告姓名）（以下简称被告）。
本案件的议题集中在（争议焦点）上，原告诉称被告应对（索赔金额），而被告则对此予以否认。
二、庭审程序该庭审按照中国法律程序规定进行，共经过以下流程：1·开庭宣布：审判员对开庭目的和程序进行宣布，并引导当事人及辩护人就争议焦点发表陈述。
2·事实申述：原告和被告分别对案件的事实进行陈述，并提交相关证据。
3·证据争议：双方对各自提交的证据进行对证，并就证据的真实性进行争议。
4·辩论过程：原告和被告就案件纠纷进行辩论，双方通过陈述、质询等方式进行辩证。
5·结案陈述：原告和被告根据自身诉讼请求等，对庭审全过程进行总结陈述。
6·终审意见：法庭宣布对庭审作出终审意见，并宣布裁决结果。
7·宣判结果：法庭根据终审意见，对本案件进行宣判，并宣布判决结果。
三、主要诉讼事实根据庭审过程中提供的证据和双方陈述，我对本案件的主要诉讼事实进行了总结。
主要诉讼事实包括但不限于：1·(主要诉讼事实1，如原告主张的x)2·(主要诉讼事实2，如被告辩称的x)四、庭审争议焦点在本案中，双方存在以下争议焦点：1·(争议焦点1，如原告和被告对事件的认定不同)2·(争议焦点2，如原告和被告对损失的计算差异)五、个人观感作为旁听人员，我对本案件有以下观感和感受：1·(关于法庭的观感，如法官的专业性、庭审秩序等)2·(关于当事人的观感，如原告或被告的表现、陈述等) 3·(关于争议焦点的观感，如我对双方主张的理解和认同程度)附件：1·法庭庭审记录2·相关证据材料法律名词及注释：1·(法律名词1)：(注释1)2·(法律名词2)：(注释2)。
庭审观后感
庭审观后感
金色黎明，穿着法律斗篷的律师们，走进高大的法庭大厅，仿佛是一支勇敢而坚定的军队，用自己的行为来诠释着正义。
作为一名普通市民，最近有幸参观了一桩法庭审判程序，印象最深的就是庭审中的审判过程有多么的公正严谨，法官的认真态度以及律师的勤奋努力让人印象深刻。
审判开始，法官首先宣读开庭审理，声音洪亮，十分清晰，语气严厉，要求当庭人员守秩序。
接着就是律师和双方当事人，根据法官的提问答复相关问题，法官娴熟的处理每次争议，一次又一次打破僵局，解决实在难题，涉及到权利、义务、程序等复杂的法律要求，她又有怎样的准确把控判定呢？作为老百姓看到这一个个的审判程序，令人敬佩的法官的专业把控，让每一个细节都十分的严谨明了。
律师似乎在他们狭窄的法律范围中努力抗争，他们勤奋的研究，不断总结经验，在庭审中不时地提出反对意见和证据，他们在实际的案件中，不断的理解、应用相关法律，同时体现出勇气、担当、尊严等精神，乃至于令人震撼。
在审讯的过程中，当事人有不同口径的表述，有的犹豫不决，有的自我认罪，有的不服法官的判决，所以，法官的公正态度就显得尤为重要，法官的判断是极其公正的，审慎的审理，全面细致的覆盖，看待案件的各个方面，都体现出他的独到见解，以及对法律的深入理解。
从这次法庭审判观察中，让我收获颇多。
审判的过程，可以让人
学习到法官的审慎，律师的勇敢，当事人的抗争，以及审判的公正性。
同时，也让我深切的体会到法律的威力，只要按照法律的规定，就可以达到公正的判决，最终实现社会的公平。
观看法院庭审观后感
观看法院庭审观后感一直以来，法院在我心中都是个神秘而庄严的地方。
前阵子，机缘巧合之下，我有机会去现场观看了一场法院庭审，那真是一次令人难忘的经历。
那天早上，我起了个大早，怀着既紧张又好奇的心情赶往法院。
法院的建筑高大威严，让人不禁心生敬畏。
经过一系列严格的安检程序后，我终于进入了庭审现场。
庭审的案件是一起经济纠纷。
原告和被告分别坐在法庭的两侧，法官坐在正前方的高台上，书记员在一旁忙碌地记录着。
整个法庭的气氛十分严肃，安静得连一根针掉在地上都能听见。
随着法官手中的法槌重重落下，庭审正式开始。
首先是原告陈述自己的诉求和理由。
原告是一位看起来有些憔悴的中年人，他说话的时候声音有些颤抖，也许是因为紧张，也许是因为这起纠纷给他带来了太大的压力。
他详细地讲述了与被告之间的经济往来，以及被告如何违背约定，导致他遭受了巨大的经济损失。
他一边说，一边还拿出了一叠厚厚的证据，每一份证据都仿佛承载着他的希望和委屈。
接下来轮到被告发言。
被告是一个西装革履、表情镇定的人，但从他的眼神中，我还是能捕捉到一丝不安。
他条理清晰地反驳着原告的指控，试图为自己辩解。
他的言辞虽然犀利，但在那看似坚定的外表下，我总觉得他有些底气不足。
在双方陈述的过程中，法官一直静静地倾听着，偶尔会低头查看一下相关的材料，或者向双方提出一些问题。
法官的表情严肃而专注，让人感受到他对案件的重视和对公正的追求。
然后是双方律师的辩论环节，这可真是一场激烈的“唇枪舌战”。
原告律师慷慨激昂，言辞恳切，每一句话都像是一支利箭，直指向被告的要害。
被告律师则沉稳应对，试图化解原告律师的攻势，为被告寻找有利的证据和法律依据。
他们你来我往，互不相让，让我这个旁观者都不禁为他们捏了一把汗。
在庭审过程中，有一个小细节让我印象特别深刻。
当时，原告在陈述过程中情绪有些激动，说话的声音越来越大，甚至有些失控。
法官并没有立刻制止他，而是用一种温和而坚定的语气说：“请您控制一下自己的情绪，法庭需要的是理性的陈述。
庭审观后感
庭审观后感民事诉讼就像庞德曾经说过那样完全只对法律本身的逻辑进行研究是毫无意义可言的一样，我们在学习法律的时候除了认真研究理论知识，还应当注重对于法律的实践，通过观看此次法庭审判，让我感受到了法庭的庄严和肃穆与作为一个法律人应有的职业素养和一个法律人肩负的责任。
为加强对民事诉讼程序的掌握，遂观看了此次的民事诉讼法庭。
参加完法庭后了解了民诉程序的大体流程，对案件的印象更加深刻，从这次法庭中，我也切实的明白了法庭的审判程序，让书本上的间接印象转换成了直观印象，这对于我的专业学习提供了一个很好的锻炼机会；同时，从此次实践中我也认识到了证据的重要性。
故有以下感想：法庭中的法庭审判程序分成了开庭法庭调查法庭辩论和审判四个阶段。
本次法庭开庭时，书记员先查点当事人及其诉讼参加人的到庭情况并请入席，随后宣读审判纪律。
接着全体起立，请审判长人民陪审员入庭，坐下后，带被告入庭，由审判长宣布开庭。
开庭前书记员也简单地介绍了一下案情，帮助我们更好地认识和理解整个案件。
书记员宣读法庭程序后，法官和审判员相继入庭以及查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律等。
法庭调查阶段，由公诉人宣读起诉书，控诉被告人的罪行，要求予以公平公正的刑罚。
对于公诉人起诉的犯罪事实被告人有异议，表现出好的反对态度。
接下来由公诉人当庭举证，证据确实不真实并不具有关联性，被告人及辩护人都有异议。
公证人一一举证完毕之后，被告人并无新的证据要提交法庭，法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述；二是举证和质证。
在这个法庭中，当事人双方通过举证质证，力求为自己的当事人争取更大的权利。
这个阶段是最能体现辩护双方的法律知识储备及观察力，作为一名律师要先会听，才知道怎么辩。
进入下一个阶段，即法庭辩论阶段。
首先也是由公诉人发表意见。
被告人自行辩护，辩护人发表意见，公诉人再进行答辩。
法庭辩论阶段，法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。
庭审观后感
庭审观后感前言在现代社会中，法律的权威和作用不可忽视。
庭审作为一种司法程序，在解决争议和裁决正义方面起着重要的作用。
作为一名普通公民，我有幸参与一场庭审，并从中得到了深刻的触动与启示。
本文将就此庭审的过程和我对庭审的观后感进行阐述与反思。
庭审背景这场庭审是一起重大刑事案件的审理，涉及被告人的生命安全和社会责任。
对于这样一起案件，社会关注度极高，也因此引发了广泛的讨论和热烈的关注。
作为一名对法律与正义有浓厚兴趣的人，我决定前往庭审现场，亲眼目睹审判的过程。
庭审过程庭审开始之前，法官宣布了庭审的规则和程序，介绍了参与庭审的各方当事人，并要求所有人保持庄重和安静的态度。
在我看来，这是为了保护庭审的公正性和权威性。
首先，检察官陈述了起诉理由，详细地列举了被告人的罪行和相关证据。
尽管我之前已经对此案有所了解，但听到检察官如此直接而严肃地陈述，仍然让我深感震撼和紧张。
接着，轮到了被告人辩护律师的陈述。
辩护人用详细和严谨的论述，力图为被告人辩护并挑战检察官的指控。
在这个过程中，我感受到了法律的公正性和平衡性，每一方都有平等的机会陈述自己的观点。
庭审的关键部分是证人和证据的出庭。
一位位证人上台，他们简洁、清晰地阐述了他们所了解到的事实和经历。
同时，通过现场播放的视频录像和证据展示，这些证人的证言得到了印证和验证。
我相信，这些证人的出庭对于查清真相和还原案件的经过非常重要。
在整个庭审的过程中，法官扮演着重要的角色。
他们始终保持严谨和客观的态度，对当事人的陈述进行审慎的分析和判断。
我深深地被法官的专业和公正所打动，感受到了法律为社会带来的稳定和秩序。
观后感通过亲身参与庭审，我深刻地体会到了法律对于社会的重要性和必要性。
庭审是正义的舞台，是维护社会稳定和公平的重要保障。
在庭审过程中，我看到了法庭作为法律权威的象征，不仅能够独立地对案件进行调查和裁决，也能够给予被告人公正的权益和保护。
此外，庭审也展现了法律的公平性和公正性。
观看庭审现场心得体会（通用6篇）
观看庭审现场心得体会观看庭审现场心得体会（通用6篇）观看庭审现场心得体会1不久前，我第一次走进法院，参与庭审观摩。
庄严的法庭、严密的程序、严肃的举证，让我肃然起敬、感触颇深。
作为国家行政权力的行使人，意识稍有偏颇、松动，便很容易跌入无底深渊，因此，我们必须时刻牢记身份，保持清醒的头脑，谨记纪律红线，全心全意为社会、为群众服务，廉洁奉公、奉献岗位。
观看庭审现场心得体会2近日，我观摩一起职务犯罪方面的庭审，该案的被告曾经也是一位公职人员，却因一己私欲，利用权力为他人谋取了利益，受贿索贿最终难逃法律的制裁。
整个庭审过程约1个半小时，让我有了深刻的感触。
我认为，这次的庭审观摩对我们来说是一次非常好的警示教育课，作为公职人员我们要以此为戒，在今后的工作中时刻牢记廉洁奉公，坚持原则，守好底线，树立正确的世界观、人生观、价值观，尽心尽力、清清白白干好自己岗位的份内事。
观看庭审现场心得体会38月28日下午，我参加了由县纪委组织的“旁听法院庭审接受警示教育”活动，使我在思想上得到警醒，以此想到了公职人员工作、生活上的三个启示：一旦贪欲膨胀、利欲熏心，就会丧失理想信念，在金钱面前打败仗；一旦追逐名利、捞取功名，就会导致急功近利，贻误事业的发展；一旦恃权轻法、心存侥幸，就会触犯法律受到制裁，拿权力赌明天。
三个启示也使我受到了一次灵魂洗礼，使我明白了今后工作和生活中，要不断地加强党纪法纪学习，自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造；要不断提升自身修养，接受各方面的监督，做纪律和规矩执行的模范。
观看庭审现场心得体会4不久前，单位组织部分领导干部和中层干部旁听了一场在县法院进行的涉腐案件庭审。
我感到收获良多。
这是一堂鲜活的廉政课，被告席上的王某，曾经作为一名严谨的财会人员，凭着负责任的工作态度被同事、组织和社会认可，但却在走上领导干部岗位后，思想意识开始滑坡，最终走上了违纪违法的道路。
在法庭审理结束后，他走下被告席，转身望向坐在旁听席的家人，双眼湿润，神情落寞。
关于庭审的观后感
关于庭审的观后感在我短暂的生命历程中，我经历了许多实践，而今天的庭审经历对我来说是一个全新的体验。
庭审作为法律机制中最直接、最真实的环节之一，所展现的细节深深影响了我。
首先，庭审的场景给我留下了深刻的印象。
庭审厅的庄严、庭堂里法官们严肃而坚毅的面容，都体现了正义的力量。
我站在观众席上，与房间内其他人们一同观看了整个庭审过程。
在这个封闭的空间里，我感受到了一股无形的压力，仿佛法律的力量在这里得到了释放。
这样的场景让我明白了庭审的庄严和公正，并将其与我之前对法律的模糊认知相联系。
其次，庭审实际上也是对人性的审视。
当被告及其辩护律师站起来阐明观点时，我能够感受到他们内心的紧张和焦虑。
而法官则在聆听过程中展示出无私的专业性。
这种对人性的审视让我意识到法律的作用不仅仅是为了惩罚犯罪行为，更是为了维护社会秩序的公正和平等。
在我认真听取庭审过程的同时，我也思考着法官们的责任和承诺。
庭审是一场对人性的对话，它展示了法律在人们生活中的关键角色。
与此同时，庭审也让我意识到了法治的重要性。
在庭审中，法官们依据事实和法律精神进行了判断和决策。
他们对法律的严谨运用以及精确的思考方式，使我深深地震撼。
庭审过程中，我看到了法官公平、公正的审理态度，同时也了解到了法律的庄严和权威。
法治不仅仅是对违法行为的惩罚，更是社会秩序的保障，庭审让我深刻体会到这一点。
最后，庭审让我感受到了法律的普遍性和权威性。
在庭审过程中，法官不仅仅是对案件的专业解读者，也是对法律的守护者和传递者。
他们的言行举止完全符合法律精神，展现了法律的普遍性和权威性。
无论是原告、被告还是观众，每个人都必须遵守法律的原则，接受法律的审判。
法律的普遍性和权威性让我深思，也让我明白了法律的力量。
总而言之，庭审是人们对法律体系最直观的感受和体验之一。
通过亲身经历，我对庭审的观后感更加深刻和明晰了。
庭审的庄严与公正、对人性的审视、法治的重要性以及对法律的普遍性和权威性，这些方面都让我对法律有了更加深入的理解。
庭审观后感
庭审观摩观后感姓名:曾慧兰学号:100712014 6月20日，在老师的组织下，我们法学院北院的同学前往岳麓区人民法院，亲身感受庭审现场。
一进法庭，竟不自觉的严肃了起来。
庄严寂静的法庭，温和而又不失威严的法官，以及两位正襟危坐的律师，一切都使我由衷的敬佩。
第一次在书本和老师的介绍之外，亲身的发自内心的感受到法律的威严和神圣。
我也终于明白法律之所以神圣，不仅仅是由于法院门口武警森严的戒备，更重要的是从事法律职业者的素质——法官渊博的学识和良好的修养，律师们的敬业精神和优秀的专业素质。
庭审开始，书记员宣读了法庭现场的注意事项，审判长也宣布开庭，敲响了争议的法槌。
我们看的有两个案子.一个是关于枪支买卖的,嫌犯共有13个人.我们去的时候已经是宣判了,再加上审判长与公诉人均操一口长沙口音进行庭审宣判，本人表示听不懂.所以，也没听多少。
第二个案子是长沙市本地人彭天兆的纵火案,在武警的押送下，彭天兆被带进法庭。
武警解开手铐，面向法庭，准备法律争议的审判。
审判长开始发问，彭天兆也一切如实回答，我们也逐渐了解整个案情。
在庭审开始时，审判长先是询问了被告彭兆天的身份情况等，今年36岁的彭天兆是长沙本地人，只有小学文化水平的彭天兆，一直以来是靠四处打工维持生计。
告知被告所享有的法庭权利。
并按其所愿，申请了法律援助。
在得知被告认罪后，询问了其是否知道认罪后的后果。
并要求其说出。
依照《中华人民共和国刑法》规定,犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。
在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。
只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。
“重大损失”的标准，一般为损失5万元以上。
观看民事庭审观后感
观看民事庭审观后感前几天去看了一场民事庭审，那可真是一场别开生面的“大戏”，让我对法律这玩意儿有了全新的认识。
刚走进法庭的时候，那气氛就特别严肃。
法官穿着那一身黑袍子，往那高高的审判席上一坐，那气场两米八。
感觉整个法庭都被一种无形的威严笼罩着，我都不自觉地把手机调成静音，大气都不敢出。
原告和被告分坐在两边，就像两个即将展开决斗的武士。
原告看起来特别激动，脸都有点红扑扑的，感觉是憋了一肚子的委屈。
被告呢，倒也还算镇定，不过眼神里还是有点小紧张的。
庭审开始后，法官那是条理清晰，问的问题一个个就像子弹一样，直中要害。
我听着法官说话的节奏，就觉得像是在听一场严谨的交响乐指挥，每一个音符（问题）都恰到好处。
原告陈述自己的诉求时，那是滔滔不绝，把自己的遭遇说得绘声绘色的，就差声泪俱下了。
我在旁边听着，都感觉他特别可怜，心里想着：“这被告肯定干了啥坏事。
”但是呢，等到被告答辩的时候，事情好像又不是那么简单了。
被告提出了一些证据和解释，让我开始有点迷糊了，就像是走进了一个迷宫，一会儿觉得原告有理，一会儿又觉得被告也有道理。
这时候我才深刻体会到什么叫“公说公有理，婆说婆有理”。
双方的律师也特别厉害。
原告律师那口才，就像一把锋利的剑，每一个论点都咄咄逼人，把被告的一些行为说得特别恶劣，好像不判被告赔个倾家荡产都对不起全世界似的。
被告律师也不甘示弱啊，像一个坚固的盾牌，把原告律师的攻击都巧妙地挡了回去，还时不时地发起一些反击，找出原告方证据里的漏洞，我都有点佩服他的应变能力了。
法庭上还出示了各种证据，什么合同啦、聊天记录啦、证人证言啦。
我就像个好奇宝宝一样，眼睛瞪得大大的，看着这些证据被拿出来展示、分析。
有些证据一目了然，就像摆在阳光下的石头，大家都能看得清楚明白；可有些证据呢，就有点模棱两可了，需要大家费劲去琢磨。
在整个庭审过程中，最让我觉得神奇的就是法庭辩论环节。
那简直就是一场没有硝烟的战争，双方你来我往，唇枪舌战。
庭审的观后感
庭审的观后感当看完一部影视作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候抽出时间写写观后感了。
那么我们如何去写观后感呢？以下是作者为大家整理的庭审的观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
庭审的观后感1在当今的网络时代，越来越多的人开始通过互联网观看法庭审判的过程。
这种现象引起了人们广泛的关注和讨论，因为它代表了一个社会的进步和变革。
在我看来，通过网络观看庭审，不仅可以拓宽我们的视野，提高我们的法律意识和法律素养，还能让我们更加了解社会的复杂性和多元性，进而使我们更加敬畏法律，更加珍爱法律和司法公正。
首先，通过网络观看庭审可以拓宽我们的视野。
以前我们只能通过电视新闻或者报纸报道来了解庭审的过程，而这样的方式十分的有限和简单，无法真正感受到庭审的现场氛围和细节。
但是，通过网络观看庭审，我们可以近距离的观看庭审的实况，感受到现场被审判者和旁听者的情绪变化，心理体验，得到许多直接而真实的'信息。
这样的经验不仅可以让我们了解到庭审事实和真相，更重要的是，可以拓宽我们的视野，让我们看到更多不同的文化和背景，使我们更加包容和宽容。
其次，通过网络观看庭审可以提高我们的法律意识和法律素养。
在一个法制社会中，人们对于法律的理解和对法律的尊重是至关重要的。
通过网络观看庭审，我们可以了解到控告方和被告方的法律论据、证据和证人证言等基本的法律知识，从而提高我们自身的法律素养和法律意识。
这样，我们在日常生活中遇到类似的问题时，可以更好的平衡自身利益和社会公正利益，更加合理地维护法律权益。
最后，通过网络观看庭审可以让我们更加了解社会的复杂性和多元性。
庭审是法律之树的根，庭审过程反映了社会的现实斗争和各部门之间的紧张关系，所以通过观看庭审我们很容易了解社会的复杂和多元。
通过网络观看庭审，我们不仅可以更加深入地了解社会的大环境，还能够清楚地看到社会矛盾和冲突的源头，并理解不同阶层、不同地区的社会各有自己的不平等和困难。
这样，我们更加珍爱法律和司法公正，更加坚定了维护法律的决心。
观看法院庭审观后感2000字
庭审观后感2000字作为一名法学专业的学生，我有幸参加了一场庭审观摩活动。
这是我第一次近距离接触到法庭，也是我第一次亲身感受到司法实践的紧张和严谨。
在这场庭审中，我深刻认识到了法律的力量和法庭的威严，也深刻体会到了司法人员的职责与担当。
庭审的主题是一起民间借贷纠纷案件。
在庭审开始前，法官首先宣读了法庭规则，要求所有人保持安静，不得喧哗或干扰庭审。
随后，双方当事人以及律师分别进行了陈述和辩论。
整个庭审过程中，法官对双方的陈述进行了深入的询问和追问，确保了事实的真实性和证据的合法性。
在庭审过程中，我深刻感受到了法官的公正和严明。
他们不偏不倚地审理案件，依法审理，听取双方当事人的陈述和辩论，确保了案件的公正、公平、公开。
法官在庭审中还经常提醒双方当事人要保持冷静，尊重事实和规律，不得恶言相向，保持良好的法庭秩序。
在庭审中也出现了一些意料之外的情况，但是法官们都能很好地处理。
例如，一方当事人在庭审中情绪失控，开始哭泣并大声喊叫。
法官在保持冷静的同时，及时安抚当事人的情绪，使庭审得以继续进行。
在庭审结束后，法官进行了总结，并宣布了本案的裁决结果。
虽然庭审只持续了短短的几个小时，但是我对法律的理解和对司法实践的看法有了新的认识。
法律是人类社会的基石，法庭是维护法律权威和保障社会公正的重要机构。
司法人员要承担重大的责任，他们必须要有精湛的法律知识、严谨的思维方式和强大的职业道德，才能确保公正、公平、公开地审理案件。
通过这次观摩庭审，我进一步认识到了法律的重要性和司法人员的职责。
我相信，在未来的学习和工作中，我将始终遵循法律法规，尊重法庭，严格遵守法律纪律，为社会稳定和法治建设做出自己的贡献。
庭审观后感2000字
庭审观后感2000字作为一名法学专业的学生，我有幸参加了一场庭审观摩活动。
这是我第一次近距离接触到法庭，也是我第一次亲身感受到司法实践的紧张和严谨。
在这场庭审中，我深刻认识到了法律的力量和法庭的威严，也深刻体会到了司法人员的职责与担当。
庭审的主题是一起民间借贷纠纷案件。
在庭审开始前，法官首先宣读了法庭规则，要求所有人保持安静，不得喧哗或干扰庭审。
随后，双方当事人以及律师分别进行了陈述和辩论。
整个庭审过程中，法官对双方的陈述进行了深入的询问和追问，确保了事实的真实性和证据的合法性。
在庭审过程中，我深刻感受到了法官的公正和严明。
他们不偏不倚地审理案件，依法审理，听取双方当事人的陈述和辩论，确保了案件的公正、公平、公开。
法官在庭审中还经常提醒双方当事人要保持冷静，尊重事实和规律，不得恶言相向，保持良好的法庭秩序。
在庭审中也出现了一些意料之外的情况，但是法官们都能很好地处理。
例如，一方当事人在庭审中情绪失控，开始哭泣并大声喊叫。
法官在保持冷静的同时，及时安抚当事人的情绪，使庭审得以继续进行。
在庭审结束后，法官进行了总结，并宣布了本案的裁决结果。
虽然庭审只持续了短短的几个小时，但是我对法律的理解和对司法实践的看法有了新的认识。
法律是人类社会的基石，法庭是维护法律权威和保障社会公正的重要机构。
司法人员要承担重大的责任，他们必须要有精湛的法律知识、严谨的思维方式和强大的职业道德，才能确保公正、公平、公开地审理案件。
通过这次观摩庭审，我进一步认识到了法律的重要性和司法人员的职责。
我相信，在未来的学习和工作中，我将始终遵循法律法规，尊重法庭，严格遵守法律纪律，为社会稳定和法治建设做出自己的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事诉讼法庭观后感
就像庞德曾经说过那样完全只对法律本身的逻辑进行研究是毫无意义可言的一样，我们在学习法律的时候除了认真研究理论知识，还应当注重对于法律的实践，通过观看此次法庭审判，让我感受到了法庭的庄严和肃穆与作为一个法律人应有的职业素养和一个法律人肩负的责任。
为加强对民事诉讼程序的掌握，遂观看了此次的民事诉讼法庭。
参加完法庭后了解了民诉程序的大体流程，对案件的印象更加深刻，从这次法庭中，我也切实的明白了法庭的审判程序，让书本上的间接印象转换成了直观印象，这对于我的专业学习提供了一个很好的锻炼机会；同时，从此次实践中我也认识到了证据的重要性。
故有以下感想：模拟法庭中的法庭审判程序分成了开庭、法庭调查、法庭辩论和审判四个阶段。
本次法庭开庭时，书记员先查点当事人及其诉讼参加人的到庭情况并请入席，随后宣读审判纪律。
接着全体起立，请审判长、人民陪审员入庭，坐下后，带被告入庭，由审判长宣布开庭。
开庭前书记员也简单地介绍了一下案情，帮助我们更好地认识和理解整个案件。
书记员宣读法庭程序后，法官和审判员相继入庭以及查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律等。
法庭调查阶段，由公诉人宣读起诉书，控诉被告人的罪行，要求法院予以公平公正的刑罚。
对于公诉人起诉的犯罪事实被告人有异议，表现出好的反对态度。
接下来由公诉人当庭举证，证据确实不真实并不具有关联性，被告人及辩护人都有异议。
公证人一一举证完毕之后，被告人并无新的证据要提交法庭，法庭调查主要包括两个内容：一是当事人陈述；二是举证和质证。
在这个法庭中，当事人双方通过举证、质证，力求为自己的当事人争取更大的权利。
这个阶段是最能体现辩护双方的法律知识储备及观察力，作为一名律师要先会听，才知道怎么辩。
进入下一个阶段，即法庭辩论阶段。
首先也是由公诉人发表意见。
被告人自行辩护，辩护人发表意见，公诉人再进行答辩。
法庭辩论阶段，法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。
这是一个重要的阶段。
案件评议和宣告判决，这是开庭审理的最后阶段，是合议庭根据已经查明的事实和证据，依照法律和政策，分清是非，明确责任，做出判决并宣告判决结果，从而解决当事人之间民事争议的阶段。
此阶段，由被告人就本案的事实、证据、罪行有无及轻重，对犯罪的认识及对定罪量刑方面的要求作简要的发言。
最后经审判员对事实进行认定，鉴于控辩双方相应意见，予以调解。
到此，这个案件就这样完结了。
程序法不同于实体法，因此民事诉讼程序的法庭的侧重点也在于弄清整个程序，通过这次法庭，了解了民诉程序的实际操作，用法庭的形式把枯燥的程序法学习生动形象化，让我们在练习中学习，记忆。
其中在这次法庭审判里，使我印象最深刻的是法官与律师。
众所周知由于司法活动的特殊性，法官在司法审判中应当忠实地体现国家在处理社会冲突中的特殊的角色职能，这种角色职能要求法官应在“第三方”的角色定位上，在纠纷双方当事人之间恪守中立，并始终在纠纷解决过程中保持中立，平等对待双方当事人。
因此，法官的职责在于居中裁判，使一切社会成员都有权利得到与他人相同的法律对待，真正做到同事同处、同过同裁、同罪同罚，以实现最终的司法公正。
作为一个法官，我认为衡量其是否完成了司法公正的使命的标准是看他是否严格按照实体法和程序法的规定来处理各种案件，而法官要想完成司法公正的使命，就必须具有较高的素质，所以我要认真学习，加强自己的专业技能，职业素养，为以后的发展奠定基础。
通过观看此案的审理，我也深感人民陪审员制度的重要意义，它不但提高了司法的公信力，彰显司法的进步，同时体会到只有当法院审判工作的透明度不断提高，审判结果才能更加公正、公开、公平，才能收到了法律效果和社会效果的双丰收。
今天的社会是法律统治的世界，是法治社会。
社会发展的规律已经昭示：一个国家在治理社会时，必须把法律奉为治国之法宝或自由的保障，崇法必须也必将会成为国家或公民的一种精神和信念；没有这样的信仰，依法治国就只能是纸上谈兵。
所谓崇法，就是要有一种捍卫正义和公平的精神，具备一种为国家、为社会、为当事人尽心办事、全力负责的信念，崇尚法律、相信法律、敬重法律。
故拥有崇尚法律的精神和信念是法官必须具备的素质之一。
其次，作为一个法律工作者，优良的法律职业能力和专业适应能力也是必备的素质。
专业知识是从事法律工作的起码要求，是职业能力的基础，在具有了一定的专业知识后，所需要做的便是把这知识融入实践中，法律实践经验是一个人理解案件事实真相、掌握案件事实的实质以及找到解决纠纷的合理方式的必要条件。
而对于律师来说，就需要更多的知识补充，专业要达到一定的高度，因此我要走的征程才刚刚开始。
另外，我觉得作为一个律师，辩才也是一个很重要的方面，只有拥有好的辩才，才能把自己的想法、逻辑与思路传达给法官，让法官明白自己的想法，从而为己方证据更大的胜局。
另外，拥有好的辩才我认为还能增强自己的自信心，让自己在法庭上更加才思敏捷，有利于自己的发挥。
当然，律师还要培养自己的调取证据、分析证据和运用证据的能力，在法庭审判中，证据是必不可少的。
所以律师要从各方面去调查取证，并通过法律分析和逻辑分析充分运用证据，尽量避免、减少不利证据的负面影响，强调有利证据的正面作用，来促使案件审理向有利于委托人的方向努力。
我一直的梦想是加入这个职业群体，但此时不得不说有些茫然和无所适从，这可能也是自己必须要经历和面对的，这是我职业的必修课。
因为你要记住：律师不仅要帮当事人打赢官司，而且还要赢的漂亮、精彩！即使这个高度离现在的自己还非常的遥远，但你应该时刻准备迎战这一光辉的顶点！这是一次情、理、法相结合的庭审，庭审中充分体现了公平和正义。
从这次观看法庭审理中，我也了解到了我与一个职业法律人之间的差距，这更激励了我努力学习的信念，我会朝着一个职业法律人的目标而努力。
争取在实践中来完善我的理论知识，更好地运用法律知识，来保障社会的法律秩序能更加地公平公正，让人们的权益得到更好的保护！。