小学数学课堂提问技巧案例分析[1]
小学数学课堂案例分析
小学数学课堂案例分析引言小学数学是培养学生逻辑思维和数学能力的重要阶段，而数学课堂作为学生学习数学知识的主要场所，其教学质量和方式对学生的数学学习能力起着至关重要的作用。
本文将结合实际的数学课堂案例，对小学数学课堂教学进行深入分析，探讨如何优化数学课堂教学方式，提升学生数学学习能力。
案例一：小学三年级加减法教学在一节小学三年级的数学课上，老师正在教授学生加减法。
教师先通过具体的例子向学生讲解了加法和减法的概念，然后让学生进行加减法的简单口算练习，最后布置了相关的作业。
分析：这节课的教学方式比较传统，老师以讲解和练习为主，学生在课堂上缺乏积极的参与和互动。
这种教学方式容易导致学生的学习兴趣不高，难以真正理解加减法的概念，同时也无法培养学生的解决问题的能力和思考能力。
优化建议：为了提升这节课的教学效果，可以采取以下优化措施：1. 引入教学游戏：可以设计一些有趣的数学游戏，让学生在游戏中进行加减法的练习，增加学生的参与度和学习兴趣。
2. 合作学习：引导学生在小组内相互合作，共同解决加减法问题，促进学生与学生之间的交流和互动，培养学生的团队合作能力。
3. 情境教学：通过生活中的实际情境，让学生了解加减法的应用场景，从而提高学生对数学的理解和兴趣。
案例二：小学四年级几何形状教学在一节小学四年级的数学课上，老师正在教授学生几何形状。
老师通过幻灯片展示不同的几何形状，并对每种形状的特征进行讲解，然后让学生进行几何形状的辨认和分类练习。
分析：这节课的教学方式相对于案例一而言，教学内容更生动有趣，通过幻灯片展示可以让学生更直观地了解不同的几何形状。
学生的参与度仍然有待提高，学生的动手能力和思维能力也没有得到充分的锻炼。
分析：这节课的教学方式相对于前两节案例而言，更加注重情境教学和生活化教学，让学生在轻松愉快的氛围中学习数学知识。
通过故事引入和生活实际的结合，可以提高学生对乘除法的理解和学习兴趣。
结语通过对上述三个小学数学课堂案例的分析，我们可以看到，传统的教学方式往往难以激发学生的学习兴趣和培养学生的综合能力。
小学数学教学案例分析题1
小学数学教学案例分析题1《带分数乘法》教学片断：⒈学生根据应用题“草坪长5米，宽2米，求草坪的面积。
”列出算式：5×2⒉算式一出现，教师就立即组织四人小组交流算法。
其中一个组，在小组交流时，由于三位同学还没有想出方法，整个合作过程只好由一位同学讲了三种方法：①（5+）×（2+）②5.8×2.5③×，其他同学拍手叫好而告终。
请你根据上述教学片断进行反思（主要从合作交流与独立思考的层面分析）。
答：以上现象是教师在使用小组合作时经常出现的一种问题。
就是没有处理好小组合作和独立思考的关系。
教师要处理好合作学习与独立思考的关系强调合作学习不是不要独立思考。
独立思考应是合作学习的前提基础，合作学习应是独立思考的补充和发挥。
多数学习能通过独立思考解决的问题，就没必要组织合作学习。
而合作学习的深度和广度应远远超过独立学习的结果。
当然，宜独宜合，应和教学情景、学生实际结合，择善而用，才能日臻完美。
我们在设计学生合作学习时，能否认真的思考以下三个问题：学生在合作交流前，你让学生经历过独立思考吗？学生在合作交流时，他们有充分的时空吗？学生在合作交流时，有否进行明确的角色分工呢？小学数学教学案例分析题2记得那是一节顺利而精彩的课，上课内容是“分数的意义”。
在课的结尾，教者没有安排学生围绕知识点去小结，而是让学生在小组内、班里用分数表述一下自己这节课的学习情绪。
令人难忘的是有一位学生在小组里的表述：“我把整节课的学习情绪看成单位‘1’，高兴的占了3份，即3/4高兴，遗憾的占了一份，即1/4遗憾。
因为面对这么多的老师听课，我们班的同学一个个都正确地回答了老师的提问，展示了我们班的风采，为班级争了光，我为我们班而自豪，感到十分高兴。
我之所以遗憾，是因为整堂课我一直认真思考，积极举手，许多问题又不难，但老师没有给我一次机会，我感到很遗憾……”下课后我找到这位同学了解情况：问：小朋友，你知道老师为什么没让你发言吗？答：老师有可能没有看到我举手，也有可能怕我回答不准确吧，因为数学这门课我学得不太好。
小学数学知识的使用技巧案例分析
小学数学知识的使用技巧案例分析数学是一门抽象而又实用的学科，它在我们日常生活中扮演着重要的角色。
然而，对于许多小学生来说，数学常常是一门令人望而生畏的学科。
在这篇文章中，我们将通过分析几个小学数学知识的使用技巧案例，来探讨如何帮助学生更好地理解和应用数学知识。
案例一：解决加减法问题小明是一个小学三年级的学生，他在解决加减法问题时常常感到困惑。
他经常将问题中的数字搞混，导致答案错误。
为了帮助小明解决这个问题，老师采取了以下措施：1. 提供实际例子：老师给小明展示了一些实际生活中的例子，如购物、分糖果等。
通过这些例子，小明能够更好地理解加减法的概念。
2. 使用图表：老师为小明准备了一些图表，让他通过图表来解决加减法问题。
通过观察图表，小明能够更直观地理解数字之间的关系。
3. 反复练习：老师鼓励小明多做加减法练习题，通过不断的练习，小明逐渐掌握了解决加减法问题的技巧。
通过以上的措施，小明的加减法能力得到了显著提高，他不再感到困惑，也更加自信地解决加减法问题。
案例二：理解乘法和除法小华是一个小学五年级的学生，他在理解乘法和除法的概念上遇到了困难。
他常常将两者混淆，并且不知道如何正确地应用它们。
为了帮助小华解决这个问题，老师采取了以下措施：1. 制作教具：老师为小华制作了一些教具，如乘法表、除法图表等。
通过这些教具，小华能够更直观地理解乘法和除法的概念。
2. 比较实际例子：老师给小华提供了一些实际生活中的例子，如购物、分糖果等。
通过比较实际例子，小华能够更好地理解乘法和除法之间的关系。
3. 解决实际问题：老师设计了一些实际问题，让小华通过乘法和除法来解决。
通过解决实际问题，小华能够更好地应用乘法和除法的知识。
通过以上的措施，小华逐渐理解了乘法和除法的概念，并且能够正确地应用它们解决问题。
案例三：应用数学知识解决生活问题小李是一个小学六年级的学生，他在应用数学知识解决生活问题上遇到了困难。
他常常感到数学知识与实际生活脱节，不知道如何将数学知识应用到实际问题中。
小学数学课堂案例分析
小学数学课堂案例分析数学是一门重要的学科，它不仅涉及到我们日常生活中的计算问题，还培养了我们的逻辑思维和解决问题的能力。
在小学阶段，数学课堂是培养学生数学兴趣和基础的关键时期。
本文将从实际案例出发，分析小学数学课堂的教学方法和效果。
案例一：小明的加减法困惑小明是一个小学二年级的学生，他在数学课上遇到了困扰他很长时间的问题：加减法。
他总是在计算过程中出现错误，无法正确解决问题。
他的数学老师决定采用一种互动式的教学方法来帮助他。
首先，老师引导小明回顾加减法的基本概念和规则，并通过实际生活中的例子来说明加减法的应用。
然后，老师给小明一些练习题，并鼓励他尝试不同的解题方法。
在这个过程中，老师不仅给予小明及时的指导和鼓励，还鼓励他与同学们一起合作解题，通过讨论和分享经验来加深理解。
通过这种互动式的教学方法，小明逐渐掌握了加减法的基本技巧，并且在解题过程中变得更加自信。
他开始主动参与课堂讨论，与同学们分享自己的解题思路，也从中获得了更多的启发和帮助。
案例二：小红的几何困惑小红是一个小学四年级的学生，她在几何学习中遇到了困扰她的问题：几何图形的分类和属性。
她总是混淆不同的图形，无法准确地描述它们的特征。
她的数学老师决定采用一种探究式的教学方法来帮助她。
首先，老师给小红展示了一些几何图形，并引导她观察和描述它们的特征。
然后，老师提出一些问题，让小红思考如何将这些图形进行分类。
在这个过程中，老师不仅鼓励小红提出自己的观点，还引导她通过实际操作和讨论来验证和修正自己的理解。
通过这种探究式的教学方法，小红逐渐掌握了几何图形的分类和属性。
她学会了通过观察和描述来准确地区分不同的图形，并能够运用所学知识解决与几何相关的问题。
她的几何学习成绩也有了明显的提高。
综上所述，小学数学课堂的教学方法对学生的学习效果有着重要的影响。
互动式的教学方法可以激发学生的学习兴趣和主动性，帮助他们更好地理解和掌握数学知识。
探究式的教学方法可以培养学生的观察和思考能力，帮助他们发展逻辑思维和解决问题的能力。
小学数学课堂案例分析
小学数学课堂案例分析本文将分析小学数学课堂的一个案例，通过对该案例的分析讨论，探讨如何提高小学数学课堂的教学质量。
案例描述：某小学三年级数学课堂上，老师正在讲解“轴对称图形”的概念。
老师在黑板上画了一个三角形并问道：“这个三角形有没有轴对称线？”学生们反应不一，有的同学指着三角形上方大臣，并说：“我觉得这里有轴对称线。
”另一些同学则指着三角形的左侧曲线，并说：“我看这里才有轴对称线。
”老师指出两种回答中有一种是错误的，并向学生解释了轴对称线的概念和特点。
分析讨论：教学目标：这节课的教学目标是让学生理解轴对称图形的概念和特点，并通过练习来掌握轴对称图形的判断方法。
然而，从学生的回答来看，至少部分学生并没有完全理解轴对称图形的概念。
教学方法：老师在课堂上采用了问答的教学方法，让学生进行思考和回答问题。
这种教学方法可以激发学生的学习兴趣和主动性，提高学生的思维能力。
然而，在这个案例中，学生的回答并不完全准确，说明有些学生缺乏对轴对称图形概念的充分理解和掌握。
教学内容：轴对称图形是小学数学中一个比较基础的内容，要求学生掌握其概念、特点和判断方法。
在这节课堂上，老师向学生简单解释了轴对称图形的概念和特点，但并没有充分说明判断方法。
因此，部分学生不能够准确判断出三角形是否有轴对称线，这表明老师需要更系统地讲解轴对称图形的概念和判断方法。
教学评估：在这节课堂上，老师并没有对学生的学习效果进行评估。
如果老师加强了对学生回答的评价和纠正，基于这节课的反馈和回顾，老师可以确定下节课的教学方向和策略，并针对学生的不足，提供更有针对性的教学指导。
可见，这个案例中虽然老师采用了较为适宜的教学方法，但还需引导学生更全面地学习和理解轴对称图形的概念和特点，同时需要及时评估学生的学习成果，为下一步教学做出梳理和调整。
小学数学案例分析报告范文6篇
小学数学案例分析报告范文（一）
案例介绍
在一所小学三年级的数学课堂上，教师张老师给学生出了一个数学问题：“一
支香蕉每天长半截，请问十天后，香蕉会长多长？”学生小明想到了一个解决方法，但是得到的答案与其他同学不同。
本报告将对这个案例进行分析。
分析过程
小明解决这个问题的思路是：把第一天的香蕉看作完整的，那么第二天长的是
原长度的一半，第三天是原长度的四分之一，以此类推。
通过计算，小明得到了香蕉十天后还剩下原长度的1/1024。
而其他同学得到的答案是原长度的1/2的10
次方，即原长度的1/1024。
可以看出，小明的解答与其他同学不同。
结果分析
从小明的解题思路中可以看出，他采用了一个递推的方式来计算香蕉的长度。
而其他同学则采用了简单的等比数列的方法。
由此引发了我们对这个问题的进一步思考：两种解法得到的结果是否都正确？
反思思考
对于这个问题，我们进一步研究后发现，小明的解答是正确的，他的解题思路
更具有创造性和灵活性。
而其他同学的解答则局限于等比数列的计算方法，不能涵盖一些特殊情况。
因此，在教学过程中，我们应该鼓励学生发散思维，尝试不同的解题方法，而不是局限于某一种方法。
小结
通过对这个案例的分析，我们发现学生在解答数学问题时，应该多样化思维方式，不拘泥于一种固定的解题方法。
只有这样，才能培养学生的创造性思维和问题解决能力。
教师在教学中应该给予学生更多的启发和鼓励，创造出更有趣、有挑战性的数学问题，激发学生的兴趣和求知欲，使他们在数学学习中取得更好的成绩。
小学数学课堂案例分析
小学数学课堂案例分析在小学数学教学中，教师们经常会遇到一些案例，这些案例既可以帮助学生理解数学知识，又可以激发学生的学习兴趣。
下面，我们就来分析几个小学数学课堂案例。
案例一，小明和小华一起做数学题，小明做对了5道题，小华做对了3道题，他们一共做了10道题，请问他们一共做错了几道题？这个案例可以帮助学生理解加法和减法的关系。
通过这个案例，学生可以通过计算小明和小华做对的题目数，然后用总题目数减去正确的题目数，得出他们一共做错的题目数。
这样，学生不仅能够巩固加法和减法的运算能力，还能够培养他们的逻辑思维能力。
案例二，小明家有3个苹果，小华家有5个苹果，他们一起把苹果分成两份，每份苹果数相同，请问他们每份有几个苹果？这个案例可以帮助学生理解除法的概念。
通过这个案例，学生可以通过将小明和小华的苹果数相加，然后除以2，得出每份苹果的数目。
这样，学生不仅能够掌握除法的运算方法，还能够培养他们的分析和解决问题的能力。
案例三，小红有一些贝壳，小明有两倍于小红的贝壳数，小华有三倍于小红的贝壳数，他们一共有45个贝壳，请问小红有多少个贝壳？这个案例可以帮助学生理解代数方程的解法。
通过这个案例，学生可以通过设定小红贝壳数为x，然后根据小明和小华的贝壳数与小红的关系建立方程，最终解出小红的贝壳数。
这样，学生不仅能够掌握代数方程的解法，还能够培养他们的逻辑推理能力。
通过以上几个案例的分析，我们可以看到，小学数学课堂案例对学生的数学学习有着重要的作用。
教师们在教学中可以通过设计生动有趣的案例，帮助学生更好地理解数学知识，激发他们的学习兴趣，提高他们的数学能力。
希望教师们在教学中能够善于利用案例，让数学课堂变得更加生动有趣。
小学数学教学10个案例分析
小学数学教学10个案例分析在黑板上画一个直角，让学生观察。
师：这是什么角？学生：直角。
师：怎么判断的？学生：有一个90度的角度。
师：好！再画一个锐角和一个钝角。
让学生观察。
师：这两个角分别是什么角？学生：锐角和钝角。
师：怎么判断的？学生：锐角小于90度，钝角大于90度。
师：好！现在，让我们来玩一个游戏。
我会说一个角度，如果是直角，你们就举手，如果不是直角，就不要举手。
开始。
师：30度。
学生：不举手。
师：60度。
学生：不举手。
师：90度。
学生：举手。
师：110度。
学生：不举手。
师：好！现在让我们来玩一个更难的游戏。
我会说一个角度，如果是直角，你们就举手，如果是锐角，就摆手，如果是钝角，就不要动。
开始。
师：120度。
学生：摆手。
师：45度。
学生：摆手。
师：90度。
学生：举手。
师：好！现在让我们来检验一下。
我会在黑板上画出这些角度，你们来判断。
师在黑板上画出各种角度，学生进行判断。
分析：本案例教学中，教师采用了游戏的方式来激发学生的兴趣，让学生在游戏的过程中，掌握了角的初步认识。
我们可以从以下几个方面来改进这个教学案例：1、增加角的实际应用。
在教学中，我们可以引入更多的实际应用，让学生知道角的概念和计算方法在实际生活中是如何应用的。
例如，可以让学生观察周围的建筑物和道路，找出其中的直角、锐角和钝角。
2、增加角的计算方法。
在教学中，我们可以引入更多的计算方法，让学生掌握如何计算角的度数和大小。
例如，可以让学生研究三角函数和角度制和弧度制的转换。
3、增加角的深入研究。
在教学中，我们可以引入更多的深入研究，让学生了解角的更多性质和定理。
例如，可以让学生研究三角形的内角和定理和外角和定理。
通过对教学案例的改进，我们可以让学生更加深入地理解角的概念和计算方法，提高他们的数学素养和综合能力。
老师在本节课中安排了小组研究，让学生们分享和交流角的知识。
这种合作交流不应该仅限于教学环节，而应该在整个课程中得到充分的应用。
小学数学案例分析教育案例(精选)
小学数学案例分析教育案例(精选)案例一：钱币兑换问题
案例背景
在小学数学教学中，钱币兑换问题是一个常见的教育案例。
这个问题可以帮助学生锻炼他们计算和解决问题的能力。
案例描述
某小学的数学老师在一堂课上提出了一个兑换钱币的问题。
问题是这样的：一个小明手里有10个1元硬币，他想用这些硬币兑换成5元纸币，那么他需要兑换多少个1元硬币？
解决方法
学生可以通过简单的计算来解决这个问题。
由于1元纸币可以兑换成10个1元硬币，所以小明只需要兑换1张1元纸币即可。
教育意义
这个案例可以让学生在实际问题中运用数学知识，培养他们的计算和创造解决问题的能力。
同时，通过这个案例，学生还能了解到货币兑换的概念和实际操作过程。
案例二：买苹果问题
案例背景
买苹果是另一个常见的小学数学案例。
通过这个案例，学生可以研究到数学计算和价值比较的概念。
案例描述
小明去水果店买苹果，每个苹果的价格是1元，他手里有5元钱，那么他最多可以买几个苹果？
解决方法
学生可以通过除法计算来解决这个问题。
将小明的钱数5元除以每个苹果的价格1元，得到结果5个。
所以小明最多可以买5个苹果。
教育意义
这个案例可以让学生通过实例问题理解除法运算的概念并运用
到实际生活中。
同时，学生还能通过比较不同商品的价格和自己手
上的钱数，培养他们的价值比较能力。
以上是两个小学数学案例分析教育案例的精选。
通过这些案例，学生可以在课堂上运用数学知识解决实际问题，提高他们的数学思
维和解决问题的能力。
小学数学课堂案例分析
小学数学课堂案例分析一、案例描述小明是一名小学四年级的学生，他在数学课上遇到了一个难题：12 ÷ 3 = ？小明犹豫了一会儿，然后将12分成了12份，每份1，最后得出了错误的答案4。
老师在发现这个错误后，决定对这个案例进行分析和教学。
二、案例分析1.小明犯了一个典型的理解错误，他错误地认为12可以等分成12份，而不是3份。
2.小明对除法的概念和意义没有正确理解，缺乏具体的操作和实际经验。
3.小明对数学问题的解决方法和步骤缺乏系统性的认识和掌握。
三、教学目标1.帮助学生正确理解除法的概念和意义，掌握除法的具体操作方法。
2.培养学生的数学思维能力和解决问题的能力，提高他们的数学素养。
3.引导学生正确掌握解决数学问题的方法和步骤。
四、教学策略1.激发学生的兴趣和探究欲望，通过引导提出问题、讨论问题的方式，让学生主动参与教学过程。
2.设置多种形式的教学活动，包括讲解、示范、练习和讨论等，帮助学生全面理解和掌握相关知识和技能。
3.提供丰富的教学资源和案例，让学生在实际问题中进行数学思维和解决问题的训练。
五、教学过程1.老师介绍除法的概念和意义，以及其具体的操作方法。
通过实际生活中的例子，引导学生理解除法的实际意义，并引起学生的兴趣和好奇心。
2.老师设计多种形式的教学活动，包括讲解案例分析、示范操作、练习题训练和小组讨论等。
通过这些活动，帮助学生逐步理解和掌握除法的相关知识和技能。
3.然后，老师引导学生分组进行实际问题的解决训练，让学生在实际问题中发挥自己的数学思维和解决问题的能力。
并及时对学生的操作和解答进行指导和纠正。
4.老师对学生的学习情况进行总结和反思，包括学生能够正确掌握除法的概念和方法，以及解决问题的能力和思维方式等方面。
并对学生提出鼓励和指导，鼓励他们在今后的学习中积极运用所学知识和技能。
六、教学反思通过这个案例教学，我们发现学生在学习数学时，尤其是初学数学的阶段，容易出现对概念和方法的理解错误，也缺乏对问题解决的系统性思考和训练。
小学数学课堂教学有效提问的技巧
小学数学课堂教学有效提问的技巧小学数学课堂教学中，有效的提问是教师引导学生思考和深入理解知识的重要手段之一。
通过巧妙的提问，教师可以帮助学生发现错误、解决问题、提高思维能力和动手能力。
下面是一些小学数学课堂教学中有效提问的技巧。
1. 清晰明确：提问应该明确、简洁，避免用模糊、抽象的语言。
学生理解提问的关键是理解问题的要点，因此提问时应突出问题的主要内容，减少学生的误解。
例：请问下面的题目要求我们求解的是什么？2. 启发性提问：通过巧妙地提问来激发学生的思考和探索，引导他们进行推理和解决问题的思考过程。
这种提问需要考虑到学生的实际情况和经验，设计适合他们思维发展水平的问题。
例：对于一道数学问题，你是如何入手的？你觉得解决这个问题可以用哪些方法？3. 引导性提问：引导性提问是指通过系列的问题引导学生逐步深入地思考问题，将一个复杂的问题分解为几个相对简单的问题，使学生能够逐步思考和解决问题。
例：2个苹果的重量是多少？如果再加上3个苹果，总重量会变成多少？4. 提示性提问：通过给予学生一定的提示来引导他们思考和解决问题。
这些提示可以是关键词、关键信息、图表或实例。
例：请找出图表中的规律，你能从中推导出什么结论？5. 比较性提问：通过比较两个或多个现象、对象、答案等，引导学生分析和发现差异与联系，培养他们思辨和分析问题的能力。
例：请比较两个数列的特点，你发现它们有什么区别和共同点？6. 探究性提问：通过提出一些不常见的、挑战性的问题，激发学生的好奇心和求知欲望，引导他们主动探索和解决问题。
例：你能找出一个规律吗？你能找出一个和这个规律相反的例子吗？7. 个别性提问：针对个别学生的不同程度和理解水平提出不同难度的问题，使每个学生都能参与到教学中来，达到个别化教学的目的。
8. 激发性提问：通过提出一些开放性的问题，鼓励学生提出自己的观点和想法，促进他们主动学习和思考。
例：你对这个问题有什么独特的思考和见解？。
小学数学课堂案例分析
小学数学课堂案例分析一、引言二、案例分析1. 案例一：解决实际问题在一堂小学数学课堂中，教师提出了一个求解实际问题的数学题目：“小明有8个苹果，他分给小红和小华，每人吃了几个苹果？”孩子们在解答这个问题的时候出现了一些困难，他们不知道如何使用数学知识来解决这个实际问题。
分析：在这个案例中，可以看出孩子们对于如何将数学知识和实际问题相结合还存在困难。
可能是因为他们缺乏实际问题解决能力的训练，以及对数学知识在实际生活中的运用不够熟练。
解决方法：教师可以注重培养学生的实际问题解决能力，通过举一些实际的例子来锻炼学生的思维能力和解决问题的能力。
教师还可以通过分析实际问题的解决过程，引导学生将数学知识和实际问题相结合起来，从而提高学生的数学综合运用能力。
2. 案例二：激发学生的学习兴趣在一堂小学数学课堂中，教师设计了一道寓教于乐的数学题目：“小明有10个苹果，他分给小红和小华，小华分到2个苹果，小红分到多少个苹果？”这道题目是用故事情节来引出一个简单的数学问题，以期激发学生的学习兴趣。
分析：通过这个案例可以看出，教师通过设计寓教于乐的数学题目，成功的激发了学生对于数学的学习兴趣。
学生们在解答这道题目的时候表现出了积极的参与和学习态度。
解决方法：教师可以通过设计更多寓教于乐的数学题目，结合小学生的生活实际，引导学生积极参与到数学学习中来。
这样不仅可以提高学生学习数学的兴趣，还可以在激发学生的学习兴趣的培养他们对于数学的兴趣和热爱。
3. 案例三：培养学生的思维能力三、结论通过以上的案例分析可以看出，小学数学课堂教学中存在着学生对于数学知识和实际问题结合的困难、学习兴趣不够以及逻辑思维能力培养的问题。
针对这些问题，教师可以通过引导学生解决实际问题、设计寓教于乐的数学题目以及培养学生的逻辑思维能力来解决这些问题。
通过这些努力，可以提高学生的数学综合运用能力，激发学生对于数学的学习兴趣，并培养学生的逻辑思维能力，从而全面提高学生的数学素养。
小学数学课堂教学解析案例分析
小学数学课堂教学解析案例分析一、引言在小学数学课堂中，教师的教学方法和策略对于学生的学习成绩和兴趣产生着重要影响。
本文通过分析一个小学数学课堂教学案例，探讨了优秀教师在课堂教学中的教学技巧和策略，以期给读者提供一些有益启示。
二、案例背景该案例发生在某小学三年级的数学课堂上。
教师在教学前做了充分的准备，并选择了一个与学生生活实际紧密相关的问题作为引子，以激发学生们的学习兴趣。
三、案例分析首先，教师通过提问学生一个关于简单计数的问题，引发了学生们对数学问题的兴趣。
这个问题涉及到学生每天上学要经过的十字路口的数量。
通过这个问题，教师成功地将抽象的数学概念与学生生活中的实际场景相结合，激发了学生的学习动力。
其次，教师在引发学生兴趣之后，灵活运用多种教学方法，包括小组合作、游戏、故事等，使得课堂更加生动有趣。
例如，教师让学生分成小组，每个小组选择一个角色，通过模拟过马路的情景，来解决相关问题。
这种教学方法不仅能够激发学生的合作精神，还能够帮助学生理解数学概念和解决实际问题的能力。
另外，教师还在课堂上使用了一些具体的案例作为教学材料，让学生通过分析解决实际问题的过程，理解数学概念的具体应用。
例如，教师通过给学生展示一个关于图形的案例，并引导学生通过观察和思考来分析图形的属性和分类规则。
这种案例分析的方法，能够培养学生的逻辑思维和分析问题的能力。
最后，教师在课堂结束时进行了及时的总结和评价。
教师向学生提出了一些开放性问题，让学生用自己的语言和思维回答。
这种评价方式能够帮助学生巩固和反思所学的知识，进一步加深对数学概念的理解。
四、案例启示通过对该案例的分析，我们可以得出以下一些教学启示：1. 教师应充分准备教学内容，选择与学生生活相关的问题，从而激发学生对数学的兴趣和学习动力。
2. 教师应灵活运用多种教学方法，如小组合作、游戏、故事等，使课堂更加生动有趣，培养学生的合作精神和解决实际问题的能力。
3. 教师应使用具体的案例作为教学材料，让学生通过分析解决实际问题的过程，理解数学概念的具体应用。
【原创】小学数学课堂教学有效提问案例分析
小学数学课堂教学有效提问案例分析【案例1】：在低年级的数学课堂上，教师提出这样的问题：“你从图画中看到了什么？你能提出什么问题吗？”学生不是说看到了美丽的蝴蝶，就是说看到了可爱的小鸟；不是说白云在唱歌，就是说兔子在跳舞。
折腾了半天，学生就是提不出一个数学问题来。
一方面是学生群情激昂，离题万里；另一方面是教师焦头烂额，手足无措，达不到自己想要的教学效果。
分析：首先，我们要明确教材安排主题图的目的是什么？和老教材相比新教材每个例题前都有一幅主题图，《数学课程标准》中提出要让学生在生动、具体的情境中学习数学，那么，安排主题图的目的一是体现了新课程的理念，二是要让学生学习生活中的数学、学习有价值的数学，要培养学生在观察情境图的过程中学会收集信息，根据数学信息提出数学问题，发现数学规律，从而达到解决数学问题的目的。
而往往有的教师在处理主题图的时候把主题图浓缩成一个文字题，这样处理违背了教材的编排意图。
那么，在处理主题图的过程中怎样提问才是有效的，为什么会出现上述案例中这种情况呢？我认为是教师的问题缺乏明确目标，在问题中数学信息指向性不明。
数学是思维的体操，教师要让学生在数学课堂上结合数学学科所特有的数学信息去展示、交流、表达他们的数学思维。
【案例2】：在教学“面积和面积单位”时，教师有两种不同的提问方法。
方法一：教师拿出事先准备的一些物品，问了如下的一些问题：什么是面积？这个球的表面在哪里？这个盒子的表面在哪里？这些物体的表面你们有什么感觉？……方法二：教师请学生们拿出事先准备好的物品，摸一摸这些物体，并把自己的感觉告诉同组的同学。
小组交流后，让学生把交流成果与大家一起分享。
分析：有些教师总喜欢把问题掰开揉碎，讲深讲透，学生不用动脑就能听明白。
这实际上降低了教学内容的思维价值，有百害而无一利，因此，在教学中教师应当尽可能从整体上把握问题，创设具有挑战性、开放性的问题。
不言而喻，方法一问题过小；方法二让学生在真实、开放的问题情境中都有自己独特的体验，这种开放性的问题，对提升学生的思维品质会有意想不到的效果。
小学数学课堂教学有效提问的技巧
小学数学课堂教学有效提问的技巧小学数学课堂教学是培养学生对数学的兴趣和思维能力的重要阶段，而提问是教学中最常用的交流方式之一。
良好的提问可以引导学生主动思考、加深对知识点的理解、培养解决问题的能力。
在实际教学中，教师面临着提问的技巧和方式不当，学生积极性不高等问题。
本文将从提问的目的、原则和技巧，以及具体案例分析等方面，探讨小学数学课堂教学有效提问的技巧，希望能够为广大小学数学教师提供一些帮助。
一、提问的目的提问是教师与学生之间的一种互动方式，其目的在于引导学生思考、巩固知识、培养解决问题的能力。
在小学数学课堂中，提问的主要目的可以总结为以下几点：1. 引导学生思考。
通过提问，教师可以引导学生主动思考问题，激发他们的思维活动，促使他们探索问题的本质及解决问题的方法。
2. 检验学生掌握情况。
通过提问，教师可以了解学生对知识点的掌握情况，及时发现问题，调整教学方法，帮助学生更好地理解知识点。
3. 激发学生兴趣。
通过提问，教师可以设计一些富有启发性和趣味性的问题，激发学生对数学的兴趣和学习的热情。
4. 提高学生解决问题的能力。
通过提问，教师可以培养学生的解决问题的能力，锻炼他们的逻辑思维和分析能力。
二、提问的原则在小学数学课堂教学中，教师提问应当遵循一定的原则，以保证提问的有效性和教学效果，具体包括以下几个方面：1. 渐进原则。
提问应当由浅入深，逐步推进，让学生在进一步思考问题的基础上，逐步深入探讨，使得学生能够逐渐形成对问题的完整理解。
2. 循循善诱原则。
提问应当循循善诱，注意启发思考，避免直接给出答案，让学生主动参与，提高问题的启发性。
3. 鼓励原则。
提问应当充分尊重学生的思维，不是一味求学生给出正确答案，而是在学生给出初步答案的基础上，给予肯定和鼓励，鼓励学生发表自己的见解。
4. 适度原则。
提问应当适度，不宜过多过频，以免学生疲劳或者产生抗拒。
同时也不宜过少，以免影响学生的思考和理解。
5. 多样原则。
小学数学课堂有效提问案例
小学数学课堂有效提问案例20xx年12月，我根据自己的实际情况以及数学教学的需要，决定将“小学数学课堂有效提问研究”作为我的研究项目。
通过对小学数学课堂有效提问的研修学习，使我认识到课堂提问能打开学生的思维之门，能为培养学生各方面的能力起到关键作用。
现就个人在教学实践中的感悟，就提高课堂提问的有效性谈几点浅薄的体会：一、研究学生。
学生是教育的主体，我们的教是为了学生的学。
然而，老师只有一个，学生却存有一个班，相同的学生基础存有差别，智力也存有差异，拒绝接受同一科学知识所须要的时间也不一样，老师的教授方法却很非常有限，那么怎样使非常有限的方法尽可能的适宜更多的学生呢？这就建议教师必须尽可能的介绍学生，研究学生，哪些科学知识学生更容易掌控，哪些科学知识学生还存有疑点，学生讨厌怎样的课堂以及通过介绍学生的兴趣与课堂教学联系出来并使学生对课堂明确提出的问题感兴趣，学生在不知不觉中掌控了科学知识，这样的课堂回答才更有效率。
二、课前老师要给学生精心设计问题，提高问题的层次性。
教师必须把握住教材的重点内容和非重点内容；把握住教材的难点和疑点。
在复习过程中认真斟酌，设计的问题必须紧邻教学目标，必须注重课堂科学知识的重点、难点，并使明确提出的问题反问在科学知识的关键处。
同时必须充份考虑到学生的实际情况，问题既无法太难又无法太易，尽量设计使学生“冲一冲能着”的问题。
因为问题太易可以并使学生不减数学的兴趣，问题太难又可以并使学生丧失信心，影响课堂教学的效果，久而久之，还可以伤及学生自学的。
同时还要特别注意设计的问题必须具备启发性。
问题具备启发性就是另一类引发学生M18x而有所领悟的问题，能够唤起学生思维的兴奋点，引发学生展开深刻、贴心的思维活动，从而达至教学效果。
三、分对象、分层次性的提问，让各层次的学生各有收获。
在上课时，相同的问题问相同的学生，使问题问至点子上，充分发挥课堂回答的针对性和有效性。
有的老师回答，讨厌回答成绩不好的学生，对答如流，省时省心。
小学数学课堂教学有效提问案例分析
小学数学课堂教学有效提问案例分析课堂提问是课堂教学普遍运用的一种教学形式。
它的主要功能有：促进学生思考，激发求知欲望，发展思维，及时反馈教学信息，提高信息交流效益，调节课堂气氛，培养口头表达能力。
课堂提问是一种最直接的师生双边活动，也是教学中使用频率最高的教学手段，更是教学成功的基础。
教师的课堂提问行为却存在很多不足，如提问方式单一、内容简单、只针对少数学生，课堂中我们经常听到的是教师简单、随意、重复的提问，学生则是不敢或不愿回答问题，或不能、不善于回答问题。
有些教师的提问得不到学生的配合，学生要么答非所问，要么答者寥寥，造成课堂教学的冷场，达不到预期的效果。
【案例】在教学《认识角》时，为了让学生感知数学与生活的联系，配合教师设计的“我们去旅游”的情景线索，出示了一系列与交通标志相关的实物：出口指示牌（长方形），转弯指示牌（三角形）和限速警示牌（圆形），手巾（正方形）等，让学生比较它们的不同（长方形、正方形、三角形都有角，而圆形没有角）。
师：这些是什么？生：交通标志师：它们有什么不同？生1：有些是圆的，有些是方的师：还有吗？生2：它们表示的意义不同师：什么不同？生：转弯指示牌表示……, 限速警示牌表示……,生2：我不同意…..接着学生争论起来。
在这种“满堂问”的课堂里，教学气氛是活跃了，甚至显得有些热闹，但学生受益不多。
我们老师总是想让学生体会数学与生活的联系，千方百计创设情景，再引出问题；在这些情景的渲染下，教师有意无意地会抛出一些无关的问题，并且认为完全尊重学生的所有问题和兴趣才体现了学生的主体作用。
当生1已经讲到要害时，教师的那句“还有吗？”，本是想让更多的学生来叙述，提高课堂的参与度。
不想教师的随意发问是画蛇添足。
可见，教师的设问如果没有明确的目的，随意发问，就不能发挥相应的价值和作用。
教师的问要适可而止，把握好度，当学生偏离基本的思维方向的时候，教师来一点“武断”的纠正也是必要的。
《平均数》教学案例师：你们喜欢什么球类运动？生1：我喜欢足球。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学数学课堂提问技巧案例分析
【案例1】一位教师教学《9加几》教学片段：
师：春节就快到了，张老师决定带同学们去游乐场玩。
（话音刚落，教师随即播放出幻灯片）小朋友们，快来看，她们已经到了游乐场！从这里你都发现了什么啊？学生听后教师的提问，都认真地观察屏幕上的主题图，大家踊跃地举手发言，在学生的诸多回答中，有这样新奇的回答：
生1：我发现游乐场里有许多树。
生2：我发现了有一位女同学在往卖气球的阿姨那跑，我想她可能是要买些漂亮的气球吧。
生3（好像发现了什么宝贝，兴奋地说）：老师，我发现图的右下角有几条白色的，我想是草地里有毛毛虫吧？
针对上述这三种回答，这位教师并没有给予学生即时的评价，因为学生这样的回答，可能是教师意料之外的……
分析：本案例教师利用现代化教学手段创设问题情境很新颖，但其所提的问题不明确且过于宽泛，使学生摸不到头脑，正是因为这样宽泛的一问，使得她把学生思维引入到了广阔的背景之中。
这时学生根据自己已有的生活经验和思维，在这样宽泛的问题情境中，思维迁移起到了作用，他们会把自己所看到不确定的事物进行大胆想象。
整个问题情境的创设中，教师只注重了一些形式上的东西，并没有认真考虑。
所以造成了在这个问题情境中，产生那么多与数学无关的回答，使课堂陷入无数学问题中，离题万里。
虽然在这样的问题情境中学生积极发言，看起来很热闹，但却达不到教学目标。
【案例2】这是二年级“二的乘法”的教学片段：教师从做家务、摆筷子引入：饭桌上有九只碗，摆多少双筷子
生：摆九双。
师：为什么？
生：在锯木头时，木头中间锯一下，锯出九节木头，需要锯九次。
师：怎么锯九次？
生：…环形…
师：大家同意吗？
同学们：同意。
师：很好。
看着这幅图，请一个同学说一说，怎么摆？
生：摆在碗之间。
……
分析：课始教师提出“摆多少双筷子？”学生已经有一定的生活经验“平常一个碗摆一双筷子”，很快就有了答案，可老师并没有引导学生认识一个碗配一双筷子，随着“为什么？”的提出，把二年级学生带入锯木头的情境中，二年级学生是很难理解环形木头锯九次的，接着提问“大家同意吗？”这种面向全班的提问带来的是集体的合唱，而集体合唱可能掩盖和压制个体的真实声音，很难获得真实的反馈信息。
最后学生在看图时“摆在碗之间”又可能纠缠“环形”问题……，如此这般由于教师总喜欢问“为什么”，而不是让学生说说“是怎么做的、是怎么想的”，所以问题总是来不及纠正，这样的回合价值值得怀疑。
反思这节课教师的提问，问题出在教师没有恰到好处的提问，故而使自己把学生带入到很抽象的情境中，让学生无法理解。
【案例3】五年级上册的《复式统计表》出示例1，教师先引导学生根据例题的信息，填写四张单式统计表，并用投影出示所填结果。
师：哪个小组的男生人数最多？你是怎么知道的？
生：航模小组的人数最多，有8人。
我是一张张看的，音乐小组和书法小组都只有3人，美术小组有4人，而航模小组有8人，所以航模小组男生人数是最多的。
师：那么要这样一张张比较，你觉得怎么样啊？
生：比较麻烦。
师：那么可以怎么办呢？（教室里鸦雀无声。
）
师：我们可以把四张表合并成一张表。
对不对？（学生勉强附和：对。
）
师：把这四张表合并在一起，这张表要反映哪些情况呢？（教室里又是一片寂静。
）教师只能把答案告诉学生，这样才把这个环节应付过去。
分析：在这一教学过程中，教师忽视对问题的精心设计和组织，教师的提问具有较大的随意性，导致课堂上“启而难发”的局面；不重视创设问题情境，缺少置疑和认知冲突的激发，以简单的集体应答取代学生深入的思维活动，形成学生思维的虚假活泼，削弱了教师的讲授作用；提问的技巧尚未掌握。
针对以上案例中存在的问题，结合自己的教学经验，我认为在小学数学课堂教学中的提问，要做到有效，就要注重课堂提问技巧，那么，课堂提问有哪些技巧呢？
一、提问态度要自然。
教师向学生发问时，态度要安详而自然，要有耐心，要表示相信学生能够回答，这样学生就愿意回答。
教师发问的态度若含有考问，或严肃的表情，学生就不能安静的思考，因而不能畅所欲言。
二、提问语言要明确
数学语言的特点是严谨、简洁，形成符号化，教师提问语言既要顾及数学这种特点，又要结合学生认知特点，用自然语言表述要准确精炼，不能含糊不清。
比如：“观察这两列数列，发现了什么特点？”这个问题学生不好回答。
究竟是问每列数列相邻两项之间的数量关系，还是指两列数列对应项之间的数量关系呢？还比如：“看到此题，你能想到什么？”这样的提问，学生也不好回答。
教师发问时，问题
要只说一遍，尽量做到长话短说，如果问题太长可用文字呈现。
教师把问题说出之后，就不要再复述问题，以免养成学生不注意教师发问的习惯。
倘若某个学生没有听到教师所问的问题，教师可另行指定一个学生回答。
不过学生若不明了问题的涵义，而要求教师解释，教师可以用更明白的词句，把问题再说一遍。
三、提问形式要多样
由于问题的内容、性质和特点的不同，课堂提问可以采用不同的形式。
一般有以下几种:直问，对某一简单问题直接发问。
它属于叙述性提问，是教师在讲述性谈话中的提问。
其表现形式为“是什么？”“有什么？”等。
曲问，有些问题原本可以照直叙述，但那样往往缺失启发性，难以启动学生的思维，学生印象不深。
若改变原来叙述的方式，巧设提问的角度，让学生的思路拐了一个弯，搭上桥，才能找到答案，这样就能更有效地刺激学生的大脑，激发学生的思维兴趣，促使学生产生深刻的表象。
反问，针对学生对基础知识、基本技能或是某一问题的糊涂认识和错误症结发问，步步进逼，使学生幡然醒悟，达到化错为正的目的。
激问，在学习新知识之前，学生处于准备状态时，使用激励性的提问，激发学习情绪，促使其进行知识间的类比、转化和迁移，把学生从抑制状态调动到兴奋状态。
引问，对学生难以理解的问题，需要疏导或提示时，在关键处发问，循序渐进地达到理解知识和解决问题的目的。
追问，是对某一问题发问得到肯定或否定的回答之后，针对问题的更深层次发问，其表现形式为“为什么？”“请说明理由”等，这样便于易中求深。
教师不管采用什么形式提问，都应先提问，然后再请学生回答，这样多数学生觉得自己也有可能叫来回答问题，使之保持高度注意力，积极思考。
四、提问等候时间要把握
提问等待时间是指教师提问后留给学生的思考时间。
教师提问后给学生足够的思考时间是教师课堂提问的重要策略之一。
调查研究发
现，许多教师在提问之后，给学生所留的思考时间往往不足一秒，一秒之后若该生回答不了，教师就自己回答，或让其他学生回答，或将问题重新组织后再次提问。
由于没有充足的时间思考，学生的思维很容易卡壳，回答的难度也会加大，他们往往因组织不好回答而放弃机会，甚至简单的问题也会发生“舌尖反应”——形成的想法到了嘴边又忘得无影无踪。
老师把问题说出之后，如把等待时间延长至3—5秒要留有充分的时间，让全班学生思考一番，然后再指名回答，学生回答问题的质量和参与人数都会相应提高。
五、提问要有思考性。
教师要在知识的关键处、理解的疑难处、思维的转折处、规律的探求处设问。
在知识的关键处提问，能突出重点，分散难点，帮助学生扫除学习障碍。
在思维的转折处提问，有利于促进知识的迁移，有利于建构和加深所学的新知。
如，教“圆的面积”时，教师组织学生直观操作，将圆剪开拼成一个近似长方形，并利用长方形的面积公式推导出圆的面积公式。
这里知识的内在联系是拼成的近似长方形的面积与原来圆的面积有什么关系？拼成的近似长方形的长和宽是原来圆的什么？为了适时提出这两个问题，教师先让学生动手操作，将一个圆平均分成8份、16份，剪拼成一个近似长方形。
教师提出：
①若把这个圆平均分成32份、64份……这样拼出来的图形怎么样？
②这个近似长方形的长和宽就是圆的什么？
③那么怎样通过长方形面积公式推导出圆的面积公式？学生很快推导出：长方形面积＝长×宽圆的面积=半周长×半径=(2πr/2)×r=πr[2]在规律的探求处设问，可促使学生在课堂中积极思考，让学生通过自己的思维学习新知识，得到新规律，可以让他们感受到学习的乐趣。
提问的多向性。
首先要让学生的思维多向。
教师所提的问题的答案，或解决问题的思路与方法，不能是唯一的，学生回答这类问
题时，需要综合运用各种知识，学生的思维要跃出线性思维的轨道，向平面型、立体型思维拓展。
因此，它对于学生形成良好的认知结构，发展思维的灵活性、创造性都是十分有益的。
其次要注意信息传递的多向性。
鼓励学生质疑问难，改变信息单向传递的被动局面，使课堂呈现教师问学生答、学生问教师答、学生问学生答的生动活泼局面。
总之，课堂教学提问的设计技巧课堂上看似随机应变，实际上功夫在“课堂”之外，它要求教师既备教材、教法，又要备学生，是教师认真学习科学理论、按照教学规律不断改进课堂教学的结果。