常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型

合集下载

典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展

典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展

第42卷第1期吉林师范大学学报(自然科学版)Vol.42ꎬNo.1㊀2021年2月JournalofJilinNormalUniversity(NaturalScienceEdition)Feb.ꎬ2021收稿日期:2020 ̄12 ̄15基金项目:国家自然科学基金项目(51778267)ꎻ国家水体污染控制与治理科技重大专项项目(2012ZX07408001)ꎻ吉林省科技发展计划项目(20190201113JC)ꎻ吉林省生态环境厅环境保护科研项目(吉环科字第2019 ̄15号)第一作者简介:林英姿(1968 )ꎬ女ꎬ吉林省长春市人ꎬ教授ꎬ博士ꎬ硕士生导师.研究方向:饮用水安全保障技术及污水处理与资源化技术.doi:10.16862/j.cnki.issn1674 ̄3873.2021.01.014典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展林英姿1ꎬ2ꎬ王高琪1ꎬ张代华1ꎬ杨㊀昊1ꎬ刘莞青1(1.吉林建筑大学市政与环境工程学院ꎬ吉林长春130118ꎻ2.吉林建筑大学松辽流域水环境教育部重点实验室ꎬ吉林长春130118)摘㊀要:许多国家的饮用水水源中都检出了磺胺类㊁青霉素类㊁四环素类等抗生素ꎬ甚至是在饮用水中也有检出.这些抗生素在饮用水消毒处理过程中容易转化为具有致癌㊁致畸㊁致突变作用的消毒副产物(DBPs)ꎬ对水生态的稳定与人类健康造成了威胁ꎬ已经引起了学者的广泛关注.高级氧化技术(AOPs)由于具有强氧化性的特点ꎬ为解决这一环境威胁提供了有效的途径.本文概述了光催化氧化㊁臭氧氧化和高铁酸盐氧化技术控制抗生素氯化DBPs生成的研究进展.关键词:高级氧化ꎻ抗生素ꎻ消毒副产物中图分类号:X52㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1674 ̄3873 ̄(2021)01 ̄0076 ̄060㊀引言药品及个人护理用品(PharmaceuticalsandpersonalcareproductsꎬPPCPs)是一种新兴污染物ꎬ近年来由于频频在水体中检出而成为研究的热点.PPCPs主要包括化妆品㊁遮光剂㊁香料以及人和动物用药品等ꎬ具有浓度低㊁毒性强㊁难去除的特点[1].抗生素是其众多污染物种类中重要的一种ꎬ在许多国家的饮用水源中都检出了氟喹诺酮类㊁磺胺类㊁大环内酯类等抗生素ꎬ甚至是在饮用水中也有检出[2].天然水体中残留的抗生素经过自然截留和稀释ꎬ浓度一般较低ꎬ含量通常在ng/L~μg/L级别ꎬ具有难以降解和持续输入的特性ꎬ通过水体流动会不断污染受纳水体ꎬ或被土壤截留ꎬ通过食物链进入动植物以及人体内ꎬ可能对生物机能起到抑制作用ꎬ威胁到人类健康[3].痕量有机污染物近年来才备受关注ꎬ即使长期接触痕量的抗生素ꎬ也会对人体健康和生态环境造成危害.目前净水厂还没有针对抗生素类PPCPs开发专门的处理技术ꎬ饮用水安全也缺乏相应标准.因此ꎬ抗生素处理工艺的开发对于保障人类健康具有非常重要的意义.净水处理厂常见的工艺主要有预氧化㊁混凝㊁沉淀㊁过滤㊁消毒等.其中混凝㊁沉淀㊁过滤等技术投入低㊁效率较高ꎬ应用较为广泛.但是随着对微污染有机物的研究增多ꎬ人们发现这些传统水处理方式对PPCPs等微污染有机物去除效率低下.A.Göbel等[4]㊁C.Adams等[5]研究发现ꎬ采用传统的净水工艺处理大环内脂类㊁磺胺类和喹酮类等抗生素ꎬ去除率在30%以下.因此ꎬ陆续引入了氯气(Cl2)㊁次氯酸钠(NaClO)和二氧化氯(ClO2)等含氯氧化剂进行消毒处理.R.Nassar等[6]的研究证明了含氯氧化剂对PPCPs的去除作用.然而ꎬ含氯氧化剂在接触氧化芳香类㊁苯胺类等物质ꎬ如腐殖酸的时候ꎬ容易生成具有 三致 作用的氯代消毒副产物ꎬ对水生态及生物健康带来更大的风险.这使得含氯氧化剂作为消毒77第1期林英姿ꎬ等:典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展剂使用出现了局限性[7 ̄8].在已知的DBPs中ꎬ三卤甲烷(THMs)和卤代乙酸(HAAs)是氯化消毒过程中形成的两类最主要的消毒副产物ꎬ美国环保署已对其在饮用水中的浓度限值作出了规定[9].还有一些后期陆续发现的新兴DBPsꎬ例如碘代三卤甲烷(I ̄THMs)ꎬ卤代乙腈(HANs)ꎬ卤代酮(HKs)和三氯硝基甲烷(TCP)ꎬ由于更高的毒性ꎬ致癌性和致突变性而引起了人们的关注[10].此外ꎬ在溴化物和碘化物水平较高的水域中ꎬ溴㊁碘离子氯化过程中溴㊁碘与游离氯发生取代反应生成游离溴㊁碘ꎬ会导致NOM溴化㊁碘化ꎬ容易形成溴代和碘代DBPsꎬ溴代和碘代DBPs比氯代DBPs毒性更大ꎬ因此需要更多的关注.由于氯胺消毒仅产生痕量的THMs和HAAsꎬ许多净水厂已转为采用氯胺消毒ꎬ以控制成品水中的DBPs形成[9].然而ꎬ氯胺可能导致其他水质问题ꎬ例如生成卤乙腈(HANs)等含氮消毒副产物ꎬ比含碳消毒副产物毒性更强.为了控制DBPs前体物的水平ꎬ研究人员相继开发了光催化㊁臭氧㊁高铁酸盐㊁类芬顿等高级氧化方法.光催化氧化㊁臭氧氧化和高铁酸盐氧化是近些年水处理的研究热点.光催化氧化是在可见光或紫外光作用下降解有机污染物的过程.近紫外光(200~400nm)极易被有机污染物吸收ꎬ因此会发生剧烈的光化学降解反应.氯化与光降解联用是近年来用于污染物去除的新技术.UV/过硫酸盐(PS)联用可以产生具有强氧化性的硫酸根自由基和羟基自由基ꎬ具有很好的降解效果ꎬ已成为具有广泛应用前景的新型水处理技术.臭氧不仅可以通过O3分子直接与污染物反应ꎬ还可以通过臭氧水解生成 OH与污染物发生氧化降解反应.臭氧作为强氧化剂ꎬ其氧化还原电位高于含氯氧化剂ꎬ为2.07V[11]ꎬ但化学性质极不稳定ꎬ尤其在非纯水中ꎬ氧化分解速率以分钟计[12].臭氧与有机物的反应是有选择性的ꎬ而且不能将有机物彻底降解矿化为CO2和H2Oꎬ氧化后的产物往往为羧酸类有机物.臭氧消毒的过程中能很快分解成氧气ꎬ不会造成二次污染.但臭氧是有毒气体ꎬ过量会对人的呼吸系统造成威胁ꎬ要求密封使用时人不能在臭氧过量的环境中停留过长时间.高铁酸盐(有效成分为高铁酸根[FeO2-4])氧化性强ꎬ可以氧化许多水体污染物.与其他更常用于水处理的氧化剂相比ꎬ会产生比较少的卤代副产物.此外ꎬ高铁酸盐分解产生的三价铁有助于混凝ꎬ对于去除DBPs前体物效果好.有研究表明ꎬ在饮用水处理过程中添加高铁酸盐对水质有积极影响ꎬ对下游工艺没有负面影响[13].高铁酸盐可同时用于氧化ꎬ混凝和消毒[14]ꎬ在处理微生物ꎬ悬浮颗粒和天然有机物质(NOM)时是一种方便有效的化学药品.高铁酸盐的杀菌效能优于NaClOꎬ杀灭相同数量的大肠杆菌需要投加的Fe(Ⅵ)量要比其他消毒剂少得多ꎻ同时ꎬ高铁酸盐杀菌作用不受水中pH值的影响.此外ꎬ还报道了高铁酸盐可以控制氯化消毒副产物的形成以及可能在臭氧化过程中产生的致癌溴酸盐(BrO3-)[15].Fe(Ⅵ)在碱性条件下氧化还原电位为0.7Vꎬ在酸性条件下为2.2Vꎬ是实际用于水和废水处理的所有物质中最强的[16].因此ꎬ高铁酸盐氧化法可以作为去除水中新兴污染物的替代方法[17].但是ꎬFe(Ⅵ)在强碱性条件下稳定ꎬ中性及酸性条件下易分解ꎬ应用受到一定限制.此外ꎬ在净水处理工艺中ꎬ光催化氧化㊁臭氧氧化以及高铁酸盐氧化等高级氧化技术作为消毒工艺使用后的水体均没有保护性余量ꎬ无法在市政管网中保持杀菌消毒能力.因此ꎬ在净水工艺中ꎬ高级氧化技术通常作为预氧化工艺与后续含氯消毒剂联合使用ꎬ以减少含氯消毒剂的使用剂量并降低出水DBPs浓度ꎬ降低毒性.1㊀典型高级氧化技术控制抗生素氯化DBPs的研究进展1.1㊀传统含氯消毒剂氧化抗生素生成DBPs的研究目前ꎬ次氯酸钠㊁液氯㊁二氧化氯等含氯消毒剂仍然是水处理厂应用最广泛的消毒技术.次氯酸钠消毒的原理是通过水解作用生成次氯酸ꎬ次氯酸再进一步分解生成新生态氧[O]ꎬ这种新生态氧的氧化性极强ꎬ可以使菌体和病毒的蛋白质变性ꎬ从而使病原微生物致死.氯气消毒的原理也是以产生次氯酸ꎬ然后释放出新生态氧[O]的方式[18].然而含氯消毒剂在杀灭病原微生物的同时ꎬ还可能与水中残留的化学污染物发生反应ꎬ生成具有 三致 作用的消毒副产物ꎬ对水生物及人类健康产生威胁.已有大量研究表明ꎬ在所有消毒方式中ꎬ氯化消毒产生的副产物种类㊁数量最多[19].而抗生素作为新兴有机污染物ꎬ在87吉林师范大学学报(自然科学版)第42卷消毒处理环节中可与含氯消毒剂发生化学反应ꎬ生成含碳或含氮消毒副产物[20].由于在氯化水中检测到600多种具有潜在健康影响的消毒副产物ꎬ引起了广泛关注[21].在许多国家的饮用水标准中ꎬ对三卤甲烷(THMs)和卤乙酸(HAAs)含量进行了限制ꎬ它们是由含氯消毒剂与水中的有机成分反应生成的[22].倪先哲等[23]研究了源水中典型抗生素磺胺甲恶唑(SMX)氯化消毒处理后消毒副产物生成势(DBPsFP)及影响因素.结果表明:SMX与氯反应后可生成三卤甲烷㊁卤乙腈㊁卤乙酸㊁卤乙醛㊁卤代丙酮等多种DBPsꎬ且加氯量㊁反应时间㊁反应温度㊁pH值等因素均会影响其DBPsFP.找到控制或去除消毒副产物前体物的有效方法ꎬ能促进氯化法处理高浓度抗生素水体的广泛应用.1.2㊀光催化氧化控制抗生素Cl ̄DBPs的研究光催化氧化是在催化剂作用下进行的降解反应.能将有机污染物彻底矿化ꎬ分解为二氧化碳㊁水和无机物.紫外/过硫酸盐(UV/PS)㊁紫外/过氧化氢(UV/H2O2)等是近年来净水领域研究较多的光催化氧化技术.光催化二氧化钛㊁氧化锌等半导体化合物时ꎬ对于工业废水处理具有较好的效果.UV/PS在催化过程中会生成硫酸根自由基(SO-4 )ꎬUV/H2O2在催化过程中会生成羟基自由基( OH)ꎬ均被广泛应用于降解有机污染物.P.Xie等[24]研究发现ꎬUV/PS预处理后联合含氯消毒剂使用ꎬ会使氯仿㊁卤乙酸等碳质消毒副产物(C ̄DBPs)的生成略有增加ꎬ而卤乙腈㊁三氯硝基甲烷等含氮消毒副产物(N ̄DBPs)的生成略有下降.UV/H2O2预处理显著增加了C ̄DBPs和N ̄DBPs的生成.而且过硫酸盐的固相性和高水溶性使其比H2O2更容易储存和运输[25].因此ꎬUV/PSAOPs可以替代用于水处理的UV/H2O2AOPs.Z.Hua等[26]系统研究了在UV/H2O2和UV/PS处理24h后氯化处理5种NOM模型化合物的DBPs生成情况.与独自氯化相比ꎬ三氯甲烷(TCM)和二氯乙腈(DCAN)等环状物分子下降了50%和54%.UV/H2O2处理对DBPs形成的影响与UV/PS处理相似ꎬ但DBPs形成高于后者.含有高氧化还原电位的SO-4 比 HO更具选择性ꎬ并且与许多有机物反应迅速.因此ꎬSO-4 与有机物反应时ꎬ吸氢㊁电子转移和加成是三种反应途径.紫外光解降低了样品溶液中H2O2的浓度ꎬ然后降低了氯的消耗量ꎬ这导致UV/H2O2预氧化后NOM氯化过程中的余氯比单独H2O2预氧化后的余氯更多.H2O2与氯反应生成的单线态氧ꎬ通过加成反应增加有机物活性中心的电子密度ꎬ也能提高氯与有机物的反应活性.在H2O2存在下ꎬ包括单线态氧和有机物氧化的中间反应物生成大量醛㊁酮和羧酸ꎬ它们是卤代乙醛㊁卤代酮和卤代乙腈的前体物ꎬ这可以解释为什么H2O2和UV/H2O2预处理都会显著增加卤代乙醛等的生成.此外ꎬZ.Gao等[27]研究比较了低压汞灯(LPUVꎬ254nm)和紫外发光二极管(UV ̄LEDꎬ275nm和310nm)在紫外/氯处理过程中腐植酸(HA)的降解情况ꎬ并对紫外/氯消毒过程中消毒副产物(DBPs)的形成进行了评价.结果表明ꎬHA的降解遵循准一级动力学规律ꎬ且降解效果受紫外波长和溶液pH的影响显著.在254nm时ꎬ随着溶液pH的增加ꎬHA的降解速率显著降低ꎬ而在275nm和310nm时降解速率则相反.在275nm的高紫外荧光和碱性pH条件下ꎬ观察到DBPs的形成和与DBPs相关的计算理论细胞毒性的显著抑制.1.3㊀臭氧氧化控制抗生素Cl ̄DBPs的研究在AOPs中ꎬ臭氧气体在水和废水处理中得到了广泛的应用.该气体能与多种有机化合物发生反应ꎬ主要是由于其氧化电位高(E0=2.07V)ꎬ大于KMnO4和Cl2.在某些条件下ꎬ臭氧生成羟基自由基( OH)ꎬ其氧化电位甚至更高(E0=2.80V)ꎬ并且在处理某些难降解化合物时更有效.臭氧的稳定性取决于几个因素ꎬ特别是pHꎬ因为羟基离子引发臭氧分解过程.在酸性环境中ꎬ臭氧将与具有特定功能基团的化合物发生反应ꎬ如亲电性㊁亲核性或偶极加成(与O3直接反应).然而ꎬ在高pH(碱性)下ꎬ臭氧分解成 OHꎬ与有机化合物无选择性反应.臭氧化通常用于分解Cl ̄DBPs的前体物.G.Hua等[28]研究表明ꎬ预臭氧化可以破坏NOM中氯化DBPs形成的反应部位ꎬ并降低成品水的毒性.臭氧被发现以二卤乙腈类(DHANs)>三卤甲烷类(THMs)>三卤乙酸类(THAAs)>二卤乙酸类(DHAAs)的顺序破坏Cl ̄DBPs前体物ꎬ并且还降低了氯胺化产生的二卤乙酸类(DHAAs)和三卤甲烷类(THMs)DBPs的产率.然而ꎬ发现臭氧预氧化后氯化作用可使不同水域的氯硝基甲烷(CP)形成增加2~10倍[29 ̄30].水源水中的有机物主要来源于植物腐败所产生的腐殖质等和一些溶解性微生物产物.预氧化剂可能对混凝产生97第1期林英姿ꎬ等:典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展不利影响ꎬ预氧化剂会使水中的DOM极性增强ꎬ更加亲水和破碎ꎬ使其更加难以混凝去除[31].臭氧氧化能力强㊁反应时间短㊁设备简单ꎬ除高溴碘水体外ꎬ一般无二次污染ꎬ在抗生素废水的处理领域中有广泛的应用潜力.应当注意的是ꎬ臭氧氧化高溴废水的过程中可能产生毒性更强的溴酸盐类副产物.臭氧与溴反应会产生中间产物次溴酸根和次溴酸ꎬ这两种物质会促进溴代消毒副产物的生成ꎬ溴代消毒副产物对人体危害极大ꎬ尤其是毒性较高的溴代乙腈类.低浓度的预氧化剂会氧化水中的有机物使其变为亲水性且分子量下降ꎬ而溴与低分子量和亲水性的前体反应更强ꎬ因此产生了更多的溴代消毒副产物.在经过预氧化剂氧化后ꎬ水中藻类等微生物被不同程度杀灭ꎬ这些物质的胞内有机物大多含有蛋白质㊁多肽㊁氨基酸ꎬ在氧化剂作用下产生硝基ꎬ因而三种预氧化剂都不同程度的增加了水中三氯硝基甲烷的生成势.因此为了避免臭氧带来的溴化消毒副产物ꎬ引入了联合预氧化.P.Xie等[24]研究表明ꎬKMnO4/O3复合氧化对溴酸盐的抑制能力随温度的升高而增强ꎬ随pH值的升高而减弱ꎬ随水中腐植酸浓度的增加而减弱.因为KMnO4的中间产物加速了水中臭氧的分解ꎬ减少了分子臭氧途径生成的溴酸盐.并且低价态的锰中间氧化产物与溴竞争ꎬ消耗臭氧浓度ꎬ导致溴酸盐生成量较低.1.4㊀高铁酸盐氧化控制抗生素Cl ̄DBPs的研究Fe(Ⅵ)的降解产物常为Fe3+ꎬ在水中容易形成氢氧化铁沉淀ꎬ可通过絮凝被分离[32].不同于臭氧和含氯氧化剂ꎬFe(Ⅵ)具有能够处理含溴的废水并且其降解产物毒性较低的特点[33].Fe(Ⅵ)氧化降解污染物的性质(如降解机制ꎬ动力学性质等)也与其它氧化剂不同.S.Zimmermaim等[34]比较了Fe(Ⅵ)和O3对药物曲马多的降解过程ꎬ结果发现利用Fe(Ⅵ)氧化的初级代谢产物为去甲基产物ꎬ而利用O3氧化的初级代谢产物为氮氧化产物ꎬ研究猜测造成这种现象的原因是由于两种氧化剂对应的氧化机理有所不同.高铁酸盐可以被认为是臭氧的一种替代品ꎬ生产便捷.但是与O3相比ꎬFe(Ⅵ)所生成的三价铁固体存在需要处理的问题.Fe(Ⅵ)已经用于处理工业废水ꎬ但是饮用水处理的应用依然受到限制ꎬ部分原因是由于安全性适用性等方面研究不充分.V.Sharma等[35]用高铁酸盐氧化磺胺类抗生素的动力学评估表明ꎬ它们可以有效被去除.与传统的消毒剂处理不同ꎬFe(Ⅵ)不会产生二次污染.W.Zhou等[36]研究发现ꎬFe(Ⅵ)不会像臭氧一样与溴离子发生反应ꎬ因此作为预氧化剂的Fe(Ⅵ)可以有效减少后续氯化过程中产生的DBPs量.经Fe(Ⅵ)预氧化处理的SN的毒性较未经Fe(Ⅵ)预氧化处理的SN的毒性低ꎬ说明Fe(Ⅵ)不仅是一种强氧化剂ꎬ而且是一种环境友好的氧化剂.随着Fe(Ⅵ)浓度的增加ꎬ其毒性降低.结果表明ꎬFe(Ⅵ)氧化氨基可以产生较少的对氨基苯甲酸ꎬ而对氨基苯甲酸是合成叶酸的必要成分.因此ꎬFe(Ⅵ)预氧化可以降低水处理的二次生物毒性.而且ꎬFe(Ⅵ)可以与富含电子的有机部分发生反应ꎬ包括苯酚ꎬ苯胺和胺ꎬ这是潜在的THM前体物[37].根据C.Guo等[38]之前的研究ꎬ由于在NS结合处的裂解ꎬSDZ和SMZ中的SO2很容易消除ꎬ这在氧化后会生成醇和胺.醇显示出与Fe(Ⅵ)的反应性ꎬ从而形成醛.醇的氯化反应会生成羰基ꎬ并转化为氯仿ꎬ这是THM形成的原因[39].因此ꎬ磺胺和含氯氧化剂之间的反应是THM形成的主要原因.Fe(Ⅵ)对醇的预氧化可减少后续氯化反应中THM的形成.高铁酸钾在高浓度下对水中有机物起到一定的矿化作用ꎬDOC减少.在较高浓度的预氧化剂投加量下ꎬ高铁酸钾对溴代消毒副产物的抑制能力要强于臭氧和高锰酸钾.高铁酸钾在高浓度作用下可以破坏一些溴的反应位点ꎬ从而减少溴代消毒副产物的生成.较低浓度的高铁酸钾无法完全氧化NOMꎬ较大分子的NOM被小剂量的高铁酸钾裂解ꎬ产生了新的DBP前体.高铁酸钾对消毒副产物前体的去除离不开其絮凝㊁助凝㊁氧化于一身的特性ꎬ这种特性配合适当的混凝剂可以去除水中一定量的DOCꎬ从而影响消毒副产物生成.2㊀结语近些年抗生素滥用造成的水环境危害不容忽视.水处理厂常用的处理工艺难以去除此类微污染物ꎬ且DBPs已被证明含有较强的 三致 作用.含氯消毒剂对于多数抗生素降解效果较好ꎬ但是氯化消毒副产物的大量产生严重威胁着生态及人体健康.光催化氧化㊁臭氧氧化以及高铁酸盐氧化等高级氧化技术08吉林师范大学学报(自然科学版)第42卷应用较为方便ꎬ但是也存在以下问题:(1)光催化氧化效率相对较低ꎬ经济实用性有待加强ꎻ(2)臭氧无法处理高溴水ꎬ生成的溴酸盐具有强致癌性ꎬ且不具有广谱性ꎬ对部分抗生素的降解效果较差ꎻ(3)高铁酸盐价格较贵ꎬ且投药量远大于其他氧化剂ꎬ难以取代含氯消毒剂的地位.高级氧化技术是目前水处理领域比较有前景的.寻找廉价高效的消毒剂有助于降低水厂运行成本㊁提高消毒效果.高级氧化技术与光等联用以及作为预氧化手段对于DBPs的去除效果明显ꎬ值得深入探索.参㊀考㊀文㊀献[1]EVGENIDOUEꎬKONSTANTINOUIꎬLAMBROPOULOUD.OccurrenceandremovaloftransformationproductsofPPCPsandillicitdrugsinwastewaters:areview[J].SciTotalEnvironꎬ2015ꎬ505:905 ̄926.[2]OGUTVERICIAꎬYILMAZLꎬYETISUꎬetal.TriclosanremovalbyNFfromarealdrinkingwatersource ̄effectofnaturalorganicmatter[J].ChemEngJꎬ2016ꎬ283(11):330 ̄337.[3]姜蕾ꎬ谢丽ꎬ周琪ꎬ等.水处理中微量抗生素去除的研究及进展[J].中国给水排水ꎬ2010ꎬ26(18):18 ̄22ꎬ35.[4]GÖBELAꎬMCARDELLCꎬJOSSAꎬetal.Fateofsulfonamidesꎬmacrolidesꎬandtrimethoprimindifferentwastewatertreatmenttechnologies[J].SciTotalEnvironꎬ2007ꎬ372(2/3):361 ̄371.[5]ADAMSCꎬWANGYꎬLOFTINKꎬetal.Removalofantibioticsfromsurfaceanddistilledwaterinconventionalwatertreatmentprocesses[J].JEnvironEngꎬ2002ꎬ128(3):253 ̄260.[6]NASSARRꎬRIFAIAꎬTRIVELLAAꎬetal.Aqueouschlorinationofsulfamethazineandsulfamethoxypyridazine:Kineticsandtransformationproductsidentification[J].JMassSpectromꎬ2018ꎬ53(7):614 ̄623.[7]ACEROJꎬBENITEZPꎬRDDFꎬetal.Kineticsofaqueouschlorinationofsomepharmaceuticalsandtheireliminationfromwatermatrices[J].WaterResꎬ2010ꎬ44(14):4158 ̄4170.[8]NAVALONSꎬALVAROMꎬGARCIAH.Reactionofchlorinedioxidewithemergentwaterpollutants:ProductstudyofthereactionofthreeB ̄lactamantibioticswithClO2[J].WaterResꎬ2008ꎬ42(8/9):1935 ̄1942.[9]SEIDELCꎬSAMSONCꎬBARTRANDTꎬetal.Disinfectionbyproductoccurrenceatlargewatersystemsafterstage2DBPR[J].JAmWaterWorkAssocꎬ2017ꎬ109(7):17 ̄30.[10]PLEWAMꎬWAGNEREꎬRICHARDSONSꎬetal.Chemicalandbiologicalcharacterizationofnewlydiscoveredlodoaciddrinkingwaterdisinfectionbyproducts[J].EnvironSciTechnolꎬ2004ꎬ38(18):4713 ̄4722.[11]徐武军ꎬ张国臣ꎬ郑明霞ꎬ等.臭氧氧化技术处理含抗生素废水[J].化学进展ꎬ2010ꎬ5:1002 ̄1009.[12]储金宇ꎬ吴春笃.臭氧技术及应用[M].北京:化学工业出版社ꎬ2002.[13]JIANGYJꎬGOODWILLJEꎬTOBIASONJEꎬetal.Comparisonofferrateandozonepre ̄oxidationondisinfectionbyproductformationfromchlorinationandchloramination[J].WaterResꎬ2019ꎬ156:110 ̄124.[14]JIANGJ.Researchprogessintheuseofferrate(Ⅵ)fortheenvironmentalremediation[J].JHazardMaterꎬ2007ꎬ146(3):617 ̄623. [15]JIANGJꎬLLOYDB.Progressinthedevelopmentanduseofferrate(Ⅵ)saltasanoxidantandcoagulantforwaterandwastewatertreatment[J].WaterResꎬ2002ꎬ36:1397 ̄1408.[16]ENGYꎬSHARMAVꎬRAYAꎬetal.Ferrate(Ⅵ):greenchemistryoxidantofdegradationofcationicsurfactant[J].Chemosphereꎬ2006ꎬ63:1785 ̄1790.[17]LUOZꎬLIXꎬZHAIJ.Kineticinvestigationsofquinolineoxidationbyferrate(Ⅵ)[J].EnvironTechnolꎬ2016ꎬ37(10):1249 ̄1256. [18]樊力ꎬ刘宝会ꎬ李锋涛ꎬ等.次氯酸钠在超滤化学清洗和加强反洗中的应用[J].化工管理ꎬ2017ꎬ439(5):92.[19]潘艳秋ꎬ姜明基ꎬ林英姿.饮用水中氯化消毒副产物的研究现状[J].中国资源综合利用ꎬ2010ꎬ28(2):31 ̄34.[20]周超.饮用水典型含氮消毒副产物亚硝胺类的生成机制研究综述[J].净水技术ꎬ2014ꎬ33(3):22 ̄29.[21]RICHARDSONSꎬPLEWAMꎬWAGNEREꎬetal.Occurrenceꎬgenotoxicityꎬandcarcinogenicityofregulatedandemergingdisinfectionby ̄productsindrinkingwater:Areviewandroadmapforresearch[J].MutatRes/RevMutatResꎬ2007ꎬ636(1/3):178 ̄242.[22]RICHARDSONSꎬTERNEST.Wateranalysis:emergingcontaminantsandcurrentissues[J].AnalChemꎬ2014ꎬ45(20):2813 ̄2848. [23]倪先哲ꎬ王刚ꎬ周彩云ꎬ等.磺胺甲噁唑氯化消毒副产物生成势及影响因素研究[J].中国给水排水ꎬ2019ꎬ35(5):48 ̄54.[24]XIEPꎬMAJꎬLIUWꎬetal.ImpactofUV/persulfatepretreatmentontheformationofdisinfectionbyproductsduringsubsequentchlorinationofnaturalorganicmatter[J].ChemEngJꎬ2015ꎬ269:203 ̄211.[25]HOUSꎬLINGLꎬDIONYSIOUDꎬetal.Chlorateformationmechanisminthepresenceofsulfateradicalꎬchlorideꎬbromideandnaturalorganicmatter[J].EnvironSciTechnolꎬ2018ꎬ52(11):6317 ̄6325.[26]HUAZꎬKONGXꎬHOUSꎬetal.DBPalterationfromNOMandmodelcompoundsafterUV/persulfatetreatmentwithpostchlorination[J].WaterResꎬ2019ꎬ158:237 ̄245.[27]GAOZꎬLINYꎬXUBꎬetal.EffectofUVwavelengthonhumicaciddegradationanddisinfectionby ̄productformationduringtheUV/chlorine18第1期林英姿ꎬ等:典型高级氧化技术控制抗生素氯化消毒副产物的研究进展process[J].WaterResꎬ2019ꎬ154:199 ̄209.[28]HUAGꎬRECKHOWD.Effectofpre ̄ozonationontheformationandspeciationofDBPs[J].WaterResꎬ2013ꎬ47(13):4322 ̄4330. [29]HOIGNÉJꎬBADERH.Theformationoftrichloronitromethane(chloropicrin)andchloroforminacombinedozonation/chlorinationtreatmentofdrinkingwater[J].WaterResꎬ1988ꎬ22(3):313 ̄319.[30]JACANGELOJꎬPATANIANꎬREAGANKꎬetal.Ozonation:Assessingitsroleintheformationandcontrolofdisinfectionbyproducts[J].AmWaterWorkAssocꎬ1989ꎬ81(8):74 ̄84.[31]李昂.预氧化强化混凝处理微污染地表水控制氯化消毒副产物研究[D].长春:吉林建筑大学ꎬ2018.[32]SHARMAVꎬZBORILRꎬVARMAR.Ferrates:Greeneroxidantswithmultimodalactioninwatertreatmenttechnologies[J].AccChemResꎬ2015ꎬ48(2):182 ̄191[33]SHARMAVꎬCHENLꎬZBORILR.ReviewonhighvalentFeⅥ(Ferrate):Asustainablegreenoxidantinorganicchemistryandtransformationofpharmaceuticals[J].ACSSustainableChemEngꎬ2016ꎬ4(1):18 ̄34.[34]ZIMMERMANNSꎬSCHMUKATAꎬSCHULZMꎬetal.Kineticandmechanisticinvestigationsoftheoxidationoftramadolbyferrateandozone[J].EnvironSciTechnolꎬ2012ꎬ46(2):876 ̄884.[35]SHARMAVꎬMISHRASꎬNESNAN.Oxidationofsulfonamideantimicrobialsbyferrate(Ⅵ)[FeⅥO2-4][J].EnvironSciTechnolꎬ2006ꎬ40(23):7222 ̄7227.[36]ZHOUWꎬBOYDJꎬQINFꎬetal.FormationofN ̄nitrosodiphenylamineandtwonewN ̄containingdisinfectionbyproductsfromchloraminationofwatercontainingdiphenylamine[J].EnvironSciTechnolꎬ2009ꎬ43(21):8443 ̄8448.[37]LEEYꎬGUNTENU.Oxidativetransformationofmicropollutantsduringmunicipalwastewatertreatment:comparisonofkineticaspectsofselective(chlorineꎬchlorinedioxideꎬferrateⅥꎬandozone)andnon ̄selectiveoxidants(hydroxylradical)[J].WaterResꎬ2010ꎬ44(2):555 ̄566.[38]GUOCꎬXUJꎬWANGSꎬetal.Photodegradationofsulfamethazineinanaqueoussolutionbyabismuthmolybdatephotocatalyst[J].CatalSciTechnolꎬ2013ꎬ3:1603 ̄1611.[39]DEBORDEMꎬGUNTENU.Reactionsofchlorinewithinorganicandorganiccompoundsduringwatertreatment ̄kineticsandmechanisms:Acriticalreview[J].WaterResꎬ2008ꎬ42(1/2):13 ̄51.Researchprogressoftypicaladvancedoxidationprocesstocontrolchlorinationdisinfectionby ̄productsofantibioticsLINYing ̄zi1ꎬ2ꎬWANGGao ̄qi1ꎬZHANGDai ̄hua1ꎬYANGHao1ꎬLIUWan ̄qing1(1.CollegeofMunicipalandEnvironmentalEngineeringꎬJilinJianzhuUniversityꎬChangchun130118ꎬChinaꎻ2.KeyLaboratoryofSongliaoAquaticEnvironmentMinistryofEducationꎬJilinJianzhuUniversityꎬChangchun130118ꎬChina)Abstract:Currentlyꎬantibioticshavebeendetectedindrinkingwatersourcesinmanycountriesꎬandevensulfonamidesꎬpenicillinsandtetracyclineantibioticshavebeendetectedindrinkingwater.Theseantibioticswereeasytobeconvertedintodisinfectionby ̄products(DBPs)inthedisinfectiontreatmentofdrinkingwaterꎬwhichposedathreattoaquaticecologyandhumanhealthandhadbecomeanenvironmentalissueofgreatconcern.Advancedoxidationprocessprovidedaneffectivewaytosolvethisenvironmentalproblemduetoitsstrongoxidationproperty.Thisarticlesummarizedtheresearchprogressofphotocatalyticoxidationꎬozoneandferratesoxidationcontrolantibiotic sDBPsproduction.Keywords:advancedoxidationprocessꎻantibioticꎻdisinfectionby ̄products(责任编辑:徐㊀娜)。

氯化消毒副产物

氯化消毒副产物
DBPs 的污染控制对策等方面的研究较 少。因此,首先应建立选择性好、灵 敏度高的检测方法,使分析方法规范 化,增强不同方法问的可比性,同时 进一步加强人体接触DBPs 的程度
及指标、DBPs 的健康风险评价等方面 的研究,以便采取更好的饮用水中 DBPs 的控制措施,制定出切实可行的 健康指标,更好地保障人体健康。
氯化消毒副产物对人体健康的影响
饮用水消毒副产物(DBPs)是消毒剂和一些天然有机物(NOM)反 应生成的化合物,主要包括三卤甲烷(THMs)、卤代乙酸(HAAs)、 卤代乙腈(HANs)和致诱变化合物(MX)等,
研究内容:文章介绍了饮用水中消毒副产物的研究状况,对 DBPs 的种类与分布状况、生成影响因素、 毒性与健康效应、饮水DBPs 控制方法的研究概况及进展进行了 综述。
源水中有机污染物对饮用水氯化消毒副产物形成的影响研究
研究方法:流行病学实验研究 研究目的: 研究源水中有机物污染对饮用水中氯化消毒副
产物形成的影响 研究方法: 采用安捷伦7890A气相色谱仪、ECD 检测器,
对自贡市36家自来水厂出厂水管网末梢水中的 三卤甲烷、卤乙酸、高锰酸钾耗氧量进行测定
研究结果:
减少氯化消毒副产物的措施
采用生物活性炭法去除或降低有机前体物含 量
通过混凝沉淀和活性炭过滤等净化措施;
改变传统氯化消毒工艺,采用其他消毒方法;
Thank you!
36 家自来水厂的出厂水管网末梢水不同程度检 出氯化消毒副产物三卤甲烷( 三氯甲烷、二氯一 溴甲烷 一氯二溴甲烷、三溴甲烷) , 卤乙酸( 二氯乙酸、 三氯乙酸) 。
研究结论: 水源水种类、有机物污染是影响消毒副产物
生成的因素,江河水、耗氧量高的源水消毒
副产物较多。

自来水中氯消毒副产物的控制试验

自来水中氯消毒副产物的控制试验

自来水中氯消毒副产物的控制试验摘要:通过水处理工艺中加氯消毒点的模拟试验,对不同加氯点的氯消毒副产物、需氯量进行对比,确定最佳加氯点,以控制自来水中消毒副产物的产出量。

关键词:氯消毒副产物三氯甲烷(氯仿)加氯点需氯量供水处理中水的消毒是处理工艺中最关键的环节。

消毒是指灭杀水中病原菌、病毒和其他致病性微生物。

氯作为经济有效、使用方便的消毒剂在水处理中被广泛使用。

有关研究表明:氯在杀死致病菌的同时,会与水中被称为有机前体物的腐殖酸和富里酸发生复杂的物理化学反应,产生消毒副产物(D B P S)[1]。

D B P S有上百种物质,其中最主要的是三卤甲烷(T H M S)。

三卤甲烷中最主要的成份三氯甲烷(氯仿)已经被证实对动物具有致癌、致畸、致突变的“三致”作用[2]。

另外,氯酚是氯与酚类化合物的产物,具有强烈的刺激气味,影响水的感官性[3]。

因此,加氯量直接关系到人民身体健康。

我国生活饮用水水质标准[4]规定:三氯甲烷不能超过6 0 μg / L ,挥发酚类不能超过0 .0 0 2 m g / L。

本文介绍了为控制自来水中氯消毒副产物,对加氯量、加氯点、混凝加氯工艺所进行的实验和结论。

1 实验部份1.1 仪器Q C 8 5 0 0 S 2连续流动化学分析仪、紫外可见分光光度计、气相色谱仪,总有机碳测定仪、变速搅拌仪。

砂芯漏斗,抽滤器,恒温水浴锅等。

1.2 试剂聚合氯化铝(PAC);NaClO溶液。

1.3 实验1.3.1水质分析对实验用原水进行PH、浑浊度、氨氮、细菌总量、总大肠菌群、总有机碳、挥发酚等相关项目的分析测定。

1.3.2需氯量和需PAC量的测定取试验用西郊水厂红枫湖水源水在实验前作需氯量和需P A C 量的测定,确定最佳加入量。

1)还原性物质的需氯量(C1)原水测得耗氧量为1 .7 m g / L ,氨氮为0.04 m g/L,采用尝试法来确定需氯量[5]。

(1)仪器250 ml具塞三角瓶或玻璃瓶。

东江原水氯胺消毒效果与消毒副产物研究

东江原水氯胺消毒效果与消毒副产物研究

东江原水氯胺消毒效果与消毒副产物研究巢猛;陈丽珠;陈卓华;刘清华【摘要】以东江为原水,对比研究了液氯与氯胺消毒效果以及7种氯化消毒副产物的生成量,并进行了N-二甲基亚硝胺(NDMA)生成潜能研究。

结果表明,用氯胺消毒,保证CT值不小于1(mg/L·h),出水的菌落总数和总大肠菌群测定结果为未检出;氯胺消毒可大大降低氯化消毒副产物的生成量;东江原水的NDMA 生成潜能丰水期比枯水期高,但均远小于《饮用水水质准则》中规定的限值。

【期刊名称】《城镇供水》【年(卷),期】2016(000)005【总页数】3页(P35-37)【关键词】氯胺;消毒;消毒副产物;N-二甲基亚硝胺【作者】巢猛;陈丽珠;陈卓华;刘清华【作者单位】东莞市东江水务有限公司,广东东莞 523106;东莞市东江水务有限公司,广东东莞 523106;东莞市东江水务有限公司,广东东莞 523106;东莞市东江水务有限公司,广东东莞 523106【正文语种】中文消毒在整个自来水生产过程中至关重要,是保证饮用水微生物安全最关键的环节。

液氯以消毒效果好、成本低、技术成熟等优势在自来水厂得到大规模的应用。

但液氯消毒会产生三卤甲烷、卤乙酸、三氯乙醛等消毒副产物,对人体健康产生危害[1]。

国家《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对三氯甲烷、三氯乙醛、三氯乙酸等7种氯化消毒副产物均规定了限值[2]。

有研究表明,氯胺消毒可大幅降低氯化消毒副产物的生成量[3],但氯胺消毒效果比液氯差,且可能生成更多的以N-二甲基亚硝胺(NDMA)为代表的含氮消毒副产物[4]。

本文以东江为原水,对比研究了液氯与氯胺消毒效果以及氯化消毒副产物的生成量,并进行了氯胺的NDMA生成潜能研究,为自来水厂氯胺消毒工艺提供技术参考。

1.1 试验方法中试为A、B两组,每组处理水量为5m3/h,东江原水经过混凝-沉淀-过滤,再进行游离氯或者氯胺消毒,稳定运行24h后取样测定菌落总数、总大肠菌群、4种三卤甲烷、三氯乙醛、2种卤乙酸以及NDMA生成势等水质指标。

氯化消毒的副产品

氯化消毒的副产品

目录摘要 (2)关键词 (2)前言 (3)去除和控制措施 (4)小结 (9)参考文献 (10)摘要氯化消毒的副产品主要是THMs和DBPS,其对健康的影响已受到广泛的重视,近来研究发现THMs有致突变性和致癌性。

本文介绍氯化消毒的副产物形成原因及其形成的影响因素并重点介绍饮用水中卤代烃污染的控制措施。

关键词液氯消毒液氯消毒副产物三囟甲烷(THMs) 囟代有机物(DBPS)前言随着我国经济的迅速发展,对水质与水量的要求愈来愈高,目前我国大约有99.5%的饮用水厂采用氯消毒工艺。

氯化消毒包括两种消毒剂: 液氯和次氯酸钠。

液氯消毒是目前公共给水系统中最为经济有效、应用广泛的饮用水消毒工艺, 它具有技术成熟、杀菌能力强、持续时间长、价格低廉等优点,但由于受水土流失、水源污染等因素的影响,地表水成分逐渐趋于复杂,有机成分增多,给水处理难度增大。

70年代,荷兰和美国水处理工作者发现,加氯消毒后,饮用水中产生三卤甲烷(THMs)类化合物,主要是氯仿、二氯乙酸、氯和溴之间的中间产物。

氯化后的饮用水中不仅生成三囟甲烷,而且还由于天然有机物在水中含量较高,会与加入的水处理药剂作用,生成其它囟代有机物(DBPS),其浓度一般为TCM浓度的5~10倍,它们对人体健康同样产生不利的影响。

THMs和DBPS被世界卫生组织确认为具有致癌性质,危害公众健康,因此,近年来这个问题引起了国内外的普遍关注。

城市自来水是城市的命脉,是每位居民每天必须的数量最大的食品,自来水的水质是关系到每家每户和子孙万代身体健康的大事、关系到部分产品质量、关系到整个社会环境,也是对外开放和吸引外资的重要条件。

所以强化去除和控制饮用水中的THMs 和DBPS对于保障饮用水质安全具有重要意义。

本文就饮用水中的THMs和DBPS的主要来源及其去除和控制方面进行概述。

去除和控制措施要解决饮用水中的THMs和DBPS,需从两大方面着手,一是去除水源前驱物,二是采用先进的水质深度处理技术。

顶空气相色谱法测定水中氯化消毒副产物的不确定度评定

顶空气相色谱法测定水中氯化消毒副产物的不确定度评定

2. 建立不确定度分析数学模型 氯化消毒副产物质量浓度计算公式为:
y=B0ρ+B1, 式中: ρ 为样品中氯化消毒副产物的质量浓度; y 为各氯化消毒副产物的峰面积; B0 为校准曲线的斜率; B1 为校准曲线的截距。 3. 不确定度分量的来源 检测过程的不确定度来源主要有: 标准溶液以及稀释配置过程引入的相对标准不 确定度(ρ0)。 前处理样品引入的相对标准不确定度(ρ1)。 校准曲线引入的相对标准不确定度(ρ 校)。 重复测定样品引入的相对标准不确定度(ρ平)。 检测仪器引入的相对标准不确定度(ρ 仪)。 4. 不确定度分量的评定 4.1 标准溶液以及稀释配置过程引入的相对标 准不确定度的评定 4.1.1 标准溶液的不确定度 根 据 标 准 溶 液 浓 度, 按 照 均 匀 分 布 处 理, k=2,所以 5 种氯化消毒副产物引入的相对标准不 确定度为:
匀分布处理,取 k= ,20℃时,假定温度变化是 ±4℃,水的膨胀系数 2.10 10-4/℃。
4.1.2.1 10.00mL 容量瓶引入不确定度
用 10.00mL 容量瓶配置标准使用液,根据检
定证书,得容量瓶在 20℃体积为(10±0.01)mL,
按照三角分布得,u(V 容 10)= 度引入的不确定度,u(T1)= mL,
urel(标 1)=
3.70%。
urel(标 2)=
4.80%
urel(标 3)=
3.60%
urel(标 4)=
4.20%
urel(标 5)=
4.00%
4.1.2 标准溶液的稀释过程引入的不确定度
500.00μL 原 液 到 10.00mL 容 量 瓶 中, 配 成
标 准 使 用 液。 用 10.00mL 单 标 线 吸 管 分 别 吸 取

氯化消毒副产物的形成及对饮用水质的影响

氯化消毒副产物的形成及对饮用水质的影响

短文与简讯氯化消毒副产物的形成及对饮用水质的影响① 近年来,人们发现在氯化消毒的同时,氯与水中某些有机和无机成份反应会生成一系列对人体健康有害的副产物。

现仅就这方面的近期研究结果简述。

1 三卤甲烷 三卤甲烷的前驱物质,一类是天然大分子有机物,如腐植酸、富里酸等,腐植酸比富里酸耗氯量大,三卤甲烷生成量也相对较高;另一类是小分子有机物,如酚类化合物、苯胺、苯醌、1,3一环己二酮、氨基酸等多种沉沙条渠后,水流流速降低,99%以上泥沙沉于池底,出水清如水库蓄水。

引黄济青沉沙池属这一类型,总面积36km2,划为9条棱形条渠分期使用,每条长6~8km,最宽处达600m。

受地形条件限制,扬水沉沙也较多采用。

如胜利油田耿井水库沉沙池、辛安水库沉沙池等属这一类型;远距离输沙引水、寻合适地形集中沉沙也取得成功。

如潘庄引水工程,70km长输沙干渠上串联三个沉沙池,可分级沉沙。

又如胜利油田广南水库沉沙池,建于50km 长输沙渠末端。

随引黄规模不断扩大和引黄年限加长,可供自流沉沙的荒洼地愈来愈少。

欲延长沉沙池使用年限,必须采用扬水沉沙方式。

因此,近期自流沉沙与远期扬水沉沙相结合,将是今后山东引黄沉沙池的主要运行方式。

如引黄济青沉沙池,自流沉沙设计年限为10年,扬水沉沙设计为30年,总计40年。

又如已设计待建的胜利油田广北第二水库沉沙池,亦按自流与扬水沉沙相结合方式设计。

2.2 辐流式沉淀池 济南黄河一水厂采用辐流式沉淀池预沉处理。

厂内建有三座 100m的辐流池,池深边缘处3.36m,中央处7.24m,设计容积为27800m3。

以出水浊度<50度作为控制指标,根据原水含沙量的变化调整进水流量和停留时间。

清水输入黄河二水厂进行常规处理。

池底积泥再泵回黄河内。

作者通讯处:271000 山东省泰安市岱宗大街117号(收稿日期1996-10-22)有机物。

一般认为在两个羟基之间含有一个活性碳原子结构的芳烃类化合物,是三卤甲烷的最强前驱物质。

常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型

常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型
全风 险管理提 供理 论依 据 .
关键 词 :氯 化 消毒 ;消 毒 副产 物 ; 数 学模 型 ;均 匀设 计
中 图分 类 号 :X 7 0 3 文献标 识码 : A 文章编 号 : 1 6 7 1 。 6 8 7 6 ( 2 0 1 3 ) 0 3 . 0 2 4 3 . 0 5
0 引言
当前我 国大多数 自来 水厂 仍 采用 以去 除源水 中悬浮物 质 和病 源微 生物 为主要 目的 的混凝 、 沉淀、 过 滤、 液氯 消 毒 四段 式 传统 净水 工艺 . 液 氯消 毒是 一种 比较安 全 、 简便 而又 廉价 的消 毒方 法 , 它 能有 效杀灭
水 中的微生物病原体 , 大大降低了人们因饮水而感染痢疾、 霍乱等水传播疾病致死 的几率 , 因而液氯消 毒 一直 是 国 内外 城市 给水 处理 中广泛采 用 的消 毒手 段 , 在 过去 很长 一段 时 间内 , 它 在保 障人 体健康 方 面 起了巨大作用_ 1 ] . 然而 , 出厂水在漫长的输送过程中, 其 中所含的有机污染物与管网中余氯产生取代反 应生成多种具有“ 三致” 作用的消毒副产物 , 致使 自来水的致突变性 比源水更强_ 2 J . 另一方面 , 随着城镇
产物的有效监控 , 降低此类“ 隐形杀手” 对人们健康 的威胁 , 是当前及今后一段时期重要而迫切的课题 . 在此 背景 下 , 基于 供水 企业 常规 氯化 消 毒工 艺过 程 , 研 究水 源地 源水 生成上 述 两种典 型 消毒 副产物 的数
学模 型 , 可为科 学 预测 不 同工况 条件 下 消毒 副产 物 的生成 量 , 实 现对 饮 用水 中消 毒 副产 物 的 快速 监 控 、
作者简介 : 黄辉 ( 1 9 8 3 . ) , 男, 江西九江人 , 讲师 , 博 士研究生 , 研究方向为水污染防治与资源化利用

苏氨酸氯化生成饮用水中消毒副产物三氯丙酮的机制

苏氨酸氯化生成饮用水中消毒副产物三氯丙酮的机制

苏氨酸氯化生成饮用水中消毒副产物三氯丙酮的机制丁春生;章梦青;邹邦文;李乃军【摘要】In order to inspect the process of L-threonine chloride to TCAce and its influencing factors, a novel method using methyl tertiary butyl ether (MTBE) as extractant and 1,2-dibromopropane as internal standard for the determination of the disinfection by-products trichloroacetone (TCAce) by gas chromatography mass spectrometry(GC-MS) was described.The formation process of TCAce and its influencing factors were discussed with L- threonine as the precursor during the chloramination process.It was indicated from the formation process that the TCAce amount produced increased with the increase of pH value from 5.5 to 8.5. Under the experimental conditions, it was also shown that when the chlorine dosage increased from 5.46 to 21.84 ml, the TCAce formation amount increased. It was also shown that when the L-threonine dosage increased from 59.6 to 476.4 mg·L−1, the TCAce formation amount decreased. Temperature affected the TCAce formation from L-threonine a lot, especially in the range of 10—30℃. The TCAce formation amount increased with the increase of temperature. The formation process of TCAce chlorided by L-threonine contained substitution, oxidation reaction, amino diazotation, reduction and a series of complicated reaction.%为了考察饮用水中消毒副产物三氯丙酮(TCAce)的形成过程和影响因素,采用气相色谱-质谱法,以甲基叔丁基醚为萃取剂,1,2-二溴丙烷为内标物,建立了消毒副产物三氯丙酮(TCAce)的测定方法。

常规工艺对消毒副产物及前体物的去除

常规工艺对消毒副产物及前体物的去除
中三卤甲烷前体物的多少 。THMsFP 测定是在高 投氯量和长时间反应的条件下 ,水样能生成三卤甲 烷的多少 。THMsFP 的测定参照美国标准方法 。
具体步骤为 : ①取 200 mL 水样 ,放入磨石玻璃 瓶中 ,用稀盐酸将水样的 p H 调至 7 ; ②称 1117 g 分 析纯的 NaOH 和 6811 g KH2 PO4 溶于 1 L 高纯水中 形成缓冲溶液 ,取 4 mL 此缓冲溶液加入 200 mL 水 样中 ; ③向水样中加入 NaClO 溶液 ,使水样中氯的 投加 量 为 20 mg/ L ; ④加 盖 后 将 水 样 放 入 20 ± 015 ℃的生化培养箱中 ,在避光条件下 ,放置 72h ; ⑤
HAAs 在 L 水厂水处理工艺中的变化如表 4 所 示 。由一年四个季度的测试结果可以看出 :L 厂原 水中未检测出任何一种卤乙酸 ,各工艺出水中卤乙 酸含量较低 ,以 DCAA 居多 。
表 4 HAAs 在水处理工艺中的变化
水样名称
冬季
春季
秋季
夏季
ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢ
水源水
31 32 33
二次沉淀出水 111 019 119 315 017 412 318 213 611 417 112 519
滤后水 114 111 214 512 215 717 317 413 718 610 316 917
出厂水 116 115 311 513 217 811 513 611 11141012 717 1719
常规工艺对消毒副产物及前体物的去除
王丽花 周 鸿 张晓健 王占生
提要 以西南某市 L 水厂为测试对象 ,研究了常规水处理工艺过程对消毒副产物及其前体物的 去除特性 ,并且提出了控制饮用水中消毒副产物的几点对策 。研究结果表明 :常规水处理对三卤甲 烷前体物 ( THMsFP) 和卤乙酸前体物 ( HAAsFP) 具有很好的去除效果 ,去除率分别为 50 %以上 、 43 %~64 % ,但对卤乙酸和三卤甲烷却无去除作用 ;预氯化是生成出厂水中 THMs、HAAs 的主要原 因。

饮用水中典型微生物消毒过程中消毒副产物的生成规律

饮用水中典型微生物消毒过程中消毒副产物的生成规律

饮用水中典型微生物消毒过程中消毒副产物的生成规律李林林;刘佳蒙;宋弼尧;孙兴滨【摘要】Formation of disinfection by-products (DBPs) from chlorination of Escherichia coli, a bacterial strain which was commonly found in drinking water as a representative of aquatic microorganism, was investigated under selected conditions. Evaluated factors included contact time, chlorine dosages, pH and bacterial concentrations. These factors potentially influence the DBPs formation in the disinfection systems, which could be optimized for minimization of DBPs formation during chlorination of drinking water. Results showed that the formation of DCAN from the bacterial suspension initially increased and then decreased with increased chlorine dose. The formation of 1,1,1-TCP and DCAN followed a similar pattern of increase and then decrease with prolonged reaction time. At the same time, the concentrations of DCAA, TCAA, TCNM and 1,1,1-DCP decreased when pH was increased from 5 to 9. Bacterial contamination in aquatic environments has been extensively reported in recent years. Increased bacterial concentration in the raw water may lead to a higher formation of TCM, TCNM, DCAA and TCAA, but not for DCAN, TCAN, 1,1-DCP and 1,1,1-TCP. To achieve a low toxicity in drinking water, it is suggested from this study that chlorine concentration should be kept low, under disinfection contact time of 6h and alkaline condition (pH>8).%以饮用水中典型微生物——大肠杆菌(Escherichia coli)为试验对象,研究pH值、氯化时间、氯投量及细菌浓度对大肠杆菌在氯化消毒过程中生成消毒副产物(DBPs)的影响,并分析何种氯化条件下,DBPs 控制效果最佳.研究表明:随氯投量增加,二氯乙腈(DCAN)呈先上升后下降趋势;随氯化时间延长,三氯丙酮(1,1,1-TCP)和DCAN先增加后减少;在pH值从5升高到9时,1,1,1-DCP、三氯硝基甲烷(TCNM)、二氯乙酸(DCAA)和三氯乙酸(TCAA)持续降低;细菌污染水源事件在近年常有报道,当水源水中细菌浓度增加时,饮用水中三氯甲烷(TCM)、TCNM、DCAA和TCAA浓度增加,但DCAN、三氯乙腈(TCAN)、二氯丙酮(1,1-DCP)和1,1,1-TCP不一定增加.为了达到低毒性的目的,氯投量浓度不宜太高,同时控制氯化时间为6h和pH>8.【期刊名称】《中国环境科学》【年(卷),期】2016(036)012【总页数】8页(P3631-3638)【关键词】大肠杆菌;氯化消毒;消毒副产物【作者】李林林;刘佳蒙;宋弼尧;孙兴滨【作者单位】东北林业大学林学院,黑龙江哈尔滨150040;东北林业大学林学院,黑龙江哈尔滨 150040;东北林业大学林学院,黑龙江哈尔滨 150040;东北林业大学林学院,黑龙江哈尔滨 150040【正文语种】中文【中图分类】X703细菌在自然水体中广泛存在,饮用水消毒的主要功能是对细菌性病原体的灭活.张倩等[1]已证实细菌及其释放到水中的物质是饮用水处理系统中一个重要的溶解性有机物(DOM)来源和DBPs前体物.然而长期以来,天然有机物(NOM)被认为是DBPs的主要前体物,NOM的主要成分腐殖酸和富里酸在消毒过程中生成的 DBPs得到广泛关注和大量研究[2-3].Plummer等[4]对藻类及其代谢产物在各类消毒剂中和不同消毒条件下产生的DBPs亦做出大量研究.但对于消毒剂与细菌有机物反应而生成的 DBPs研究较少.Stevenson等[5]已证实,与其他来源的 DOM 如天然水中的腐殖酸相比,细菌的 DOM 含有相对较多的N,如细菌的蛋白质占细胞干重的 50%以上[6],因此与天然水中的 DOM相比,细菌在加氯反应中易形成更具毒性的含氮消毒副产物(N-DBPs)[7].近年来,饮用水水质中细菌学指标超标问题依然严重,源水、水处理单元和管网输送系统爆发细菌污染的事件被频繁报道[8-9],各地出现集体腹泻、腹痛等的新闻被频繁报道,大部分是由于饮用水污染,导致大肠杆菌超标所引起的,这同时也很有可能增加饮用水中DBPs,尤其是 N-DBPs. Plewa等[10]已证实含N-DBPs的毒性远大于含碳消毒副产物(CDBPs),因此尽管细菌浓度与水体中腐殖质浓度相比较低,但细菌物质尤其是大肠杆菌所产生的 DBPs不容忽视.国内外对细菌生成 DBPs已有相关研究.一种细菌消毒时生成消毒副产物的生成机理如下:氯与细菌接触时,会改变细菌细胞膜的通透性,细胞质包括蛋白质、核酸和氨基酸等被释放进入水中,细胞壁、细胞膜和细胞质等细菌物质会与氯发生反应生成DBPs.细菌有机物在氯化过程中生成消毒副产物的可能形成途径如图1所示.肖洁雯等[6]发现纯细菌物质加氯反应一定时间后,生成了三卤甲烷(THMs)、卤乙酸(HAAs) 及卤乙腈(HANs) 等消毒副产物,并确定了细菌细胞是产物中有机氮化合物的来源. Huang等[7]人研究了不同消毒条件对细菌生成 HANs 和卤乙酰胺(HAcAms)的影响,发现 DCAN、二氯乙酰胺(DCAcAm)和三氯乙酰胺(TCAcAm)均在pH中性条件下达到较大浓度.肖洁雯等[11]对两种细菌在统一培养条件(UFC)下进行加氯消毒实验,发现不同细菌对 DBPs 的生成有不同程度的影响.但是目前关于不同pH、氯化时间和细菌浓度对饮用水中细菌在氯化消毒过程中产生HAAs、卤代酮(HKs)和卤代硝基甲烷(HNMs)的影响的研究却尚未报道.本研究以饮用水中典型微生物——大肠杆菌为研究对象,通过分析pH、氯化时间、氯投量和细菌浓度对大肠杆菌在氯消毒过程中消毒副产物生成量的影响,研究不同消毒条件下几种消毒副产物的生成情况,阐明何种条件下生成的DBPs危害最小,以期为饮用水中的DBPs的控制提供参考数据.1.1 细菌培养大肠杆菌是革兰氏阴性短杆菌,大小为0.5μm×(1~3)μm.实验所用大肠杆菌来自中国普通微生物菌种保藏管理中心(CGMCC).将试验用菌种接种于装有牛肉膏蛋白胨培养基的锥形瓶中,并将锥形瓶置于30℃环境中震荡培养16~18h,使细菌生长至稳定期,此时的细菌浓度约108cfu/mL.1.2 水样制备用紫外分光光度计测定大肠杆菌吸光度,测定波长为 520nm,采用平板菌落计数法(CFU)测定细菌数.对不同体积的细菌培养液进行细菌物质的总有机碳(TOC)质量测定分析,获得细菌TOC量(mg)与细菌量的标准曲线.实际饮用水水源的细菌量一般比较低,细菌 TOC浓度较低,为了减少实验操作带来的误差以及清晰地观察和比较不同消毒条件下 DBPs的生成情况,在细菌的消毒实验中,常使用高细胞密度的纯细菌悬浮液进行研究.为获得TOC为2mg/L的样品,可通过计算取一定体积的菌液做离心分离,获得的菌块用 0.9%的氯化钠(NaCl)溶液清洗2~3次直至得到纯细菌块.用一定量超纯水重新悬浮纯细菌块,并超声处理 5min,从而得到浓度为7×106cfu/ mL的纯细菌水样,取样测定TOC约为2mg/L.以相同方法获得TOC为1mg/L和TOC为4mg/L的水样.1.3 提取消毒副产物前处理方法提取消毒副产物的前处理方法是根据美国环保局 EPA551.1[12]中所述进行的.反应完成后,加入终止剂无水亚硫酸钠溶液终止反应,振荡摇匀后进行抽滤.1.4 消毒副产物提取消毒副产物用甲基叔丁基醚(MTBE)溶液萃取,用移液管量取1mL MTBE层溶液到自动进样瓶进行样品检测.1.5 样品检测方法采用Agilent GC-7890气相色谱仪进行样品监测.使用的色谱柱为 HP-5石英毛细管柱(30mm×0.25mm,薄膜的厚度0.25mm ID).检测TCM、1,1-DCP、1,1,1-TCP、DCAN、TCAN和TCNM等6种消毒副产物的GC-ECD操作条件为:样品进样量为1µL;采用分流比为20:1的分流方式进样;载气为高纯氮(≥99.99%);探测器,290℃;进样口温度为200℃;柱温:起始5min升至35℃,随后以10℃/min升至75℃,保持5min,再以10℃/min升至100℃并持续2min.检测HAAs的GC-ECD操作条件为:样品进样量为1µL;采用分流比为20:1的分流方式进样;载气为高纯氮气;探测器,290℃;进样口温度为210℃;柱温:起始 20min升至30℃,而后以1℃/min升至40℃,再以20℃/min升至205℃并持续4min.1.6 试验方法在加氯前,配制好的次氯酸钠(NaClO)试剂需要用DPD/FAS滴定法确定浓度,氯消毒试验在用密封条密封的反应瓶中进行.空白样采用无菌超纯水代替纯细菌反应液进行加氯消毒实验.研究结果通过2次重复实验获得.反应基本条件:细菌浓度为7×106cfu/mL(TOC浓度2mg/L);黑暗环境;氯投量为8mg/L;反应温度为20±2℃;pH=7.0;氯化时间为48h.在上述基本条件下,分别改变pH值(5、6、7、8、9)、氯化时间(6h、12h、24h、48h、72h)、氯消毒剂投加量(2,4,8,10,20mg/L)和细菌浓度(1,2,4mg/L).2.1 氯投量的影响如图2所示,TCM、1,1-DCP、1,1,1-TCP、TCAN、TCNM、DCAA和TCAA随氯消毒剂浓度的增加而增加,而DCAN的浓度随氯投量的增加先上升后下降.当氯投量较低时,消毒剂与消毒副产物的前体物(DBPsFP)反应一段时间后,余氯量很少,不能提供足够的氯继续反应[13],所以当氯消毒剂浓度从2mg/L增加到8mg/L 时,DBPs的浓度总体呈上升趋势,同时还生成腈、醛和酮类等中间产物,它们是DCAN、TCAN、1,1-DCP、1,1,1-TCP和TCNM的前驱物.例如氨基酸、核酸和蛋白质是HANs的重要前体物,其中氨基酸和氯反应可以生成腈和醛,胺基与活性氯反应,产生有机氯胺,再通过水解和氯化等反应生成 DCAN和TCAN[14].不稳定性的 DBPs 浓度取决于其形成与分解速度[15].氯消毒剂浓度大于8mg/L时,增加的氯继续与腈、醛和酮类等中间产物反应,并且反应速率随氯投量的增加而增大,从而加快了DCAN、TCAN、1,1-DCP、1,1,1-TCP和TCNM的形成速率.当增加氯投量时,同时也加快了TCAN、1,1-DCP、1,1,1-TCP和TCNM的水解速率,但始终小于形成速率,所以浓度继续增加.然而DCAN的水解速度的提高超过其形成速度的增加,所以氯消毒剂浓度从 8mg/L增加到20mg/L时,DCAN的浓度逐渐降低.Glezer等[16]的实验表明:HAAs是HANs的主要水解产物,TCM是1,1,1-TCP、TCAA和其他一些DBPs的水解产物,DCAA、TCAA 和 TCM是稳定消毒副产物,一般是氯化消毒过程的最终副产物,因此它们的浓度随DCAN、TCAN、1,1-DCP和1,1,1-TCP水解速率的加快稳定升高.在氯投量为 8~20mg/L范围内,随着消毒剂不断投加,所有的 C-DBPs都出现平稳上升趋势.N-DBPs中 TCAN浓度平稳增长,但幅度不大;TCNM 在氯投量为 2mg/L 时达到最小值0.9µg/L;而 DCAN呈现先升高后降低的趋势,并且在氯投量为2mg/L时达到最低值2.3µg/L.可见氯投量为2mg/L时,产生消毒副产物的危害最小.2.2 氯化时间的影响由图3可知,1,1-DCP、TCM、TCAN、TCNM、DCAA和TCAA随氯化时间的延长总体呈上升趋势,而1,1,1-TCP和DCAN先上升后下降.氯化反应开始,不稳定消毒副产物 1,1,1-TCP和 DCAN在立即形成,随后开始水解或与余氯反应[17],酮类和醛等中间产物以及其他前驱物水解生成1,1,1-TCP和DCAN,开始一段时间,二者浓度升高,但是反应一段时间后,1,1,1-TCP和 DCAN的形成速度小于水解和氧化速度[17],浓度逐渐降低.氯化时间在6~72h范围内, 1,1-DCP、TCAN和TCNM的生成量逐渐增加,增加量始终大于水解减少的量,浓度持续升高.HAAs是HANs的主要水解产物,1,1,1-TCP可以被水解为TCAA和TCM,此外,随反应时间的延长,其他一些不稳定 DBPs水解生成 HAA和THM[18], TCM、DCAA和TCAA是氯化消毒的终产物,所以在整个氯化过程中随反应时间的延长而增加.从图中得知,反应时间从24h延长至72h时, C-DBPs中的1,1-DCP、TCM、DCAA和TCAA持续增加,1,1-DCP和TCM变化最为显著,分别增加了1.5倍和4.2倍;1,1,1-TCP减少了1.1µg/L,然而 TCAN增加了1.1µg/L;DCAN下降了1.7µg/L,但毒性更大的 TCNM 急剧增加了2.7µg/L.所以氯化时间在24~72h时,24h时生成的消毒副产物对人体危害较小.氯化时间从6h延长到24h时,TCM、1,1,1-TCP和TCAA在0.2~0.6µg/L 范围内变化,并不显著;1,1-DCP、DCAA、DCAN、TCAN和TCNM总体呈增加趋势;毒性较大的含氮消毒副产物 DCAN、TCAN和TCNM在6h达到最小浓度,分别比24h时少了 45%、50%和 47%.所以氯化时间为 6h比24h时生成的消毒副产物危害更小.以上数据表明,氯化时间为6h 对DBPs总体上产生的控制效果较好.2.3 pH值的影响如图4可知,在pH值从5升高到9时,TCM的浓度是一直升高, DCAN、TCAN和1,1-DCP的浓度先升高后降低,而 1,1,1-TCP、TCNM、DCAA和TCAA的浓度一直减少.徐倩等[19]研究表明,当水中存在余氯时, 1,1-DCP和1,1,1-TCP可以发生水解、分解或与次氯酸直接反应生成三氯甲烷等其他消毒副产物.随着pH由6.0升高至8.5,1,1,1-TCP的水解速率常数增加了52倍,且水解速率明显大于合成速率[20],所以随着pH升高,1,1,1-TCP的浓度持续下降了80%.pH=5时,1,1-DCP的水解常数为0.21, pH增加到7时,水解速率为1.55,只增加了6.4倍,小于一氯丙酮合成1,1-DCP的速率;在碱性条件下,1,1-DCP更易分解,并且有很大一部分 1,1-DCP会氧化生成1,1,1-TCP[20],因此1,1-DCP先升高后降低.pH值对HANs前体物和氯消毒剂反应的活性及HANs的稳定性影响较大[7],所以pH<7时,生成 HANs反应的活性随 pH降低而降低,而HANs的水解是一个碱催化过程[14],pH>7时, DCAN和TCAN因大量水解而减少,pH升高会加速HANs 的水解[14],因此DCAN和TCAN浓度随pH 的增加先升高后降低,pH=7时达到最大值.TCNM和HAAs随pH 值的升高水解速率加快[19],水解速率大于合成速率,所以 TCNM、DCAA和TCAA的浓度一直减少.TCM在氯存在时是稳定 DBPs,是氯化反应的最终产物, 1,1,1-TCP、TCAN、TCAA和其他一些中间产物水解最终生成TCM[13],因此TCM浓度随着pH值的增大而升高.从图中可以看出,在 pH由 5升高到 9时, TCM增加了8.7µg/L,但DCAA减少了2.5µg/L, TCAA 减少了 5.8µg/L;1,1,1-TCP急剧减了11.7µg/L;1,1-DCP 在 pH=9时浓度最小为4.2µg/L,所以生成的C-DBPs在pH=9时浓度最小.pH由5升高到9时,DCAN浓度先增大后减少,虽然DCAN浓度在pH=9时比pH=5时大了5µg/L,但 TCNM 的浓度急剧减少了7.4µg/L; TCAN在pH=9时达到最小值.因此在pH=9时生成的N-DBPs浓度最小.据以上数据分析,氯化消毒的pH条件应控制在9.2.4 细菌浓度的影响由图5可知,TCM、TCNM、DCAA和TCAA的浓度随着细菌浓度升高而增加,DCAN和TCAN的浓度随细菌密度的增加无明显变化趋势,1,1-DCP和1,1,1-TCP随着细菌浓度的增加呈现先升高后降低趋势.细菌是一个有机整体,氯与细菌反应是一个复杂的过程,受各个方面的影响,不能简单地用有机物组成的多少研究其对细菌生成DBPs的影响,推测如下:经检测,3种浓度的细菌悬浮液在此消毒条件下都存在余氯.氯投量是一定的,细菌物质与氯消毒剂的比例(TOC:Cl2)不同,这可能是1,1-DCP和 1,1,1-TCP变化趋势的主要原因.二者浓度在TOC:Cl2比例1:8时,分别为1.9µg/L和1.3µg/L,并随细菌物质的增加而增加,在 TOC:Cl2的比例1:4时达到最大浓度2.6µg/L和1.8µg/L,这一变化趋势很可能是TOC:Cl2小于1:4时,存在充足的余氯与增加有机物发生水解和氧化.继续增加细菌浓度时,1,1-DCP和 1,1,1-TCP逐渐减少,在TOC:Cl2比例为 1:2时,浓度分别1.7µg/L和1.1µg/L,与TOC:Cl2比例为1:8时相差不大.细菌与氯反应生成的卤化酮主要包括一氯丙酮、二氯丙酮和三氯丙酮.一氯丙酮能与氯反应生成二氯丙酮,继而生成三氯丙酮[19],1,1-DCP 和1,1,1-TCP浓度的减少很可能是随着细菌浓度的增加导致余氯的减少和更多一氯丙酮的生成,并且氯更易与含氮有机物反应生成 N-DBPs,一氯丙酮对氯的竞争能力上弱于 N-DBPs,因而不充足的氯使1,1-DCP和1,1,1-TCP的浓度随细菌TOC浓度的增加而减少,这也解释了余氯的减少并没有影响TCNM的增加的原因.因此在有一定余氯的存在下,DCAN和TCAN可能随细菌物质的增加而增加,DCAN 和TCAN立即水解生成终产物 TCM、DCAA和TCAA,随着反应的进行,DCAN和TCAN因浓度的减少而使水解速率降低,逐渐达到一种相对稳定的浓度,所以细菌浓度由1mg/L增大到4mg/L时,对DCAN和TCAN的生成趋势无明显影响,而使TCM、DCAA和 TCAA分别增加了1.3µg/L、5.3µg/L、27.1µg/L和2.5µg/L.由此可见水源水突然被细菌污染时,TCM、TCNM、DCAA和TCAA的浓度一定升高,但DCAN、TCAN、1,1-DCP和1,1,1-TCP未必增加.3.1 氯消毒剂浓度越低,生成的 DBPs越少.TCM、1,1-DCP、1,1,1-TCP、TCAN、TCNM、DCAA和TCAA随氯氯投量的增加呈上升趋势,而 DCAN呈先上升后下降趋势.综合分析,在此实验中,氯投量为2mg/L时产生的消毒副产物对人体的危害最小.3.2 氯化时间为6h对DBPs总体上产生的控制效果较好.氯化时间在 6~72h范围内变化时, 1,1-DCP、TCM、TCAN、TCNM、DCAA和TCAA浓度随时间延长而增加,1,1,1-TCP和DCAN先增加后减少.其中TCAN和TCNM变化最为显著,浓度在6h达到最低峰0.1,0.9µg/L,且其毒性远大于其他DBPs.说明反应时间6h对N-DBPs控制效果最好.3.3 pH=9对DBPs的控制效果较佳.在pH值从5升高到9时,TCM稳定升高, DCAN、TCAN和1,1-DCP先升高后降低,1,1,1-TCP、TCNM、DCAA和 TCAA 总体呈减少趋势,毒性最强的TCNM 减小的幅度最大,pH=9时达到最小4.2µg/L,下降了63%.3.4 水源水突然被细菌污染时,TCM、TCNM、DCAA和TCAA增加,DCAN、TCAN、1,1-DCP和1,1,1-TCP不一定增加.【相关文献】[1] 张倩,杨晓波,周达诚.加氯消毒过程中纯细菌物质生成消毒副产物研究 [J]. 环境科学学报, 2010,30(2):314-320.[2] Boucherit A, Moulay S, Ghernaout D. New Trends in Disinfection By-Products Formation upon Water Treatment [J]. Journal of Research & Developments in Chemistry, 2015,(2015): 1-27.[3] Siddique A, Saied S, Zahir E, et al. Speciation and geospatial analysis of disinfection byproducts in urban drinking water [J].International Journal of Environmental Science and Technology, 2014,11(3):739-746.[4] Plummer J D, Edzwald J K. Effect of ozone on algae as precursors for trihalomethane and haloacetic acid production [J]. Environ. Sci. Technol., 2001,35(18):3661-3668.[5] Stevenson F J, Cole M A. Cycles of soil: Carbon, nitrogen, phosphorus, sulfur, micronutrients [N]. New York: John Wiley & Song Inc, 1999,2nded.[6] 肖洁雯.三种消毒剂对消毒副产物的影响研究 [D]. 广州:华南理工大学, 2012.[7] Huang H, Wu W-Q, Tang X, et al. Formation of Haloacetonitriles and Haloacetamides during Chlorination of Pure Culture Bacteria [J]. Chemosphere, 2013,(92):375-381.[8] September S M, Els F A, Venter S N, et al. Prevalence of bacterial pathogens in biofilms of drinking water distribution systems [J]. Journal of Water and Health, 2007,5(2):219-227.[9] Zineba G, Hassan L, Mostafa M. Virulence phenotype, physicochemical properties, and biofilm formation of Pseudomonas aeruginosa on polyethylene used in drinking water distribution systems [J]. Water Resources, 2015,42(1):98-107.[10] Plewa M J, Wagner E D. Mammalian Cell Cytotoxicity andGenotoxicity of Disinfection By-Products [J]. Water Research Foundation, 2009.[11] 肖洁雯,周达诚,王保强.饮用水中常见细菌对氯消毒副产物的影响 [J]. 中国给水排水,2013,29(3):47-50.[12] U.S. EPA Method 551.1. Determination of chlorination disinfection by products, chlorinated solvents, and halogenated pesticides/herbicides in drinking water by liquid-liquid extraction and gas chromatography with electron-capture detection Revision 1.0. [S].[13] Sun Xingbin, Sun Lei, Lu Ying, et al. Influencing factors of disinfection byproducts formation during chloramination of Cyclops metabolite solutions [J]. Journal of Environmental Sciences, 2014,26(3):575-580.[14] 朱明秋,高乃云.饮用水中典型含氮消毒副产物卤乙腈的生成和控制研究进展 [J]. 给水排水, 2013,39(8):1-4.[15] Chuang Yi-Hsueh, Tung Hsin-hsin. Formation of trichloronitro methane and dichloroacetonitrile innatural waters:Precursor characterization, kinetics and interpretation [J]. Journal of Hazardous Materials, 283(2015):218-226.[16] Glezer V, Harris B, Tal N, et al. Hydrolysis ofhaloacetonitriles: Linear free energy relationship, kinetics and products [J]. Water Res., 1999,33:1938-1948.[17] Xie Y F. Disinfection Byproducts in Drinking Water: Formation, Analysis and Control [M]. Lewis Publishers, 2004.[18] Voukkali I, Zorpas A A. Disinfection methods and by-products formation [J]. Desalination and Water Treatment, 2015,56(5): 1150-1161.[19] 徐倩,徐斌,夏圣骥,等.饮用水中消毒副产物-卤化酮的生成特性与控制研究进展 [J]. 四川环境, 2011,30(1):101-105.[20] 孙兴滨,胡阳,袁婷,等.高锰酸钾预氧化对剑水蚤 DBPsFP的去除特征研究 [J]. 中国环境科学, 2015,35(11):3296-3302.。

消毒及消毒副产物的控制研究

消毒及消毒副产物的控制研究

表2 不同加氯点、不同工艺消毒副产物 总量生成对比表
加氯点 加氯点在混合池
数值
气浮工艺 沉淀工艺
三氯甲烷 (ug/l)
28.97
31.41
一溴二氯 (ug/l)
22.60
25.98
二溴一氯 (ug/l)
17.12
18.46
三溴甲烷 1.77
(ug/l)
2.41
总量(ug/l) 70.46
78.26
加氯点在滤前 气浮工艺 沉淀工艺
加氨前后副产物生成对照表96加氯点数值气浮工艺沉淀工艺三氯甲烷ugl298234663666385927773602348640301935253220812860三溴甲烷ugl378304168367总量ugl80739904940111115加氯点数值580mgl气浮工艺沉淀工艺气浮工艺沉淀工艺三氯甲烷ugl2162081821601341251411231089411096三溴甲烷ugl2329156175总量ugl481456454397加氯点数值沉淀系统气浮系统三氯甲烷ugl41953667393138592983283229083466ugl3605348635464030288827772833360223972081223928601935192319292532三溴甲烷ugl270168219367378264321304总量ugl1046794019934111158073790879919904第四届水处理行业新技术新工艺应用交流会论文选登2采用顺序氯化消毒工艺消毒副产物总量减少量
一、前言 消毒是水处理工艺中的重要组成 部分,也是保 证饮用水卫生安全的屏障。最早在水处理行业中得到 应用的消毒剂是氯,它的消毒作用是著名科学家科赫 于1 881年 在实 验室 中发 现的 。1 905年 ,为 了控 制伤 寒 的暴发,伦敦首次在公共供水系统中采用了连续的氯 化消毒处理。1908年,美国芝加哥的B ubbl ey Creek 水厂首次将氯消毒作为常规处理工艺。也正是在这 时,Hariette Chick首次发表了他的著名消毒理论。此 后二三十年间,加氯处理在水处理中被广泛应用,成 为直到目前仍然被绝大多数水厂采用的保障饮用水卫 生的最后屏障。但由于水源水经常受到人为地过度开 发及污染,使得水体受到的有机污染日趋严重,为了 维持饮用水的标准,在净水处理中必须提高氯的投 量 ,最 终 导致 许 多 致癌 性 ( Car cino gen ic) 及致 突 以三 卤 甲 烷 比例最高,因此有机消毒副产物的生成控制是目前亟 待解决的问题。 国内外有些学者将预氯化过程也纳入消毒范畴。 但是预氯化工艺主要用来控制藻类、细菌等在水处理 构筑物的繁殖,并提高混凝效率,虽然能在一定程度 上杀灭原水中的细菌等微生物,但是不能全部灭活, 在后续工艺中微生物仍然会繁殖。消毒工艺指的是在 水处理过程中投加消毒剂,灭活水中绝大部分微生 物,并保持管网直至用户的饮用水微生物安全的水处 理工艺。 我公司采用地表水作为水源水,其水处理工艺是 目前在全国产水行业较为领先的气浮工艺,氯消毒还

氯化消毒副产物的形成及转化过程研究进展

氯化消毒副产物的形成及转化过程研究进展
配水管 道 中 D P B s的浓 度 调 查 , D P C B s浓 度 水 平 往
发现 水 厂 出 厂水 溴 酸盐 的浓 度 较低 , A s的平 均 H A 浓度为 4 . 2 1—195# L 其 中含 氯 乙酸 占总 量 的 4 .o , 9 % 以上 。谢 国祥 等 对 N市饮 用水 非 挥 发 性有 机 0
第2 6卷
第2 2期
甘肃科 技
Ga u S in e a d Te h oo y ns c e c n c n l g
2 6
No . v
Ⅳ0 2 .2
2 0 01
21 0 0年 1 月 1
氯化 消毒 副产 物 的形成 及 转化 过 程研 究 进展
叶卿 萍 , 桂


( 兰州威立雅水务 ( 团) 集 有限责任公司 , 甘肃 兰州 7 06 ) 3 00
和 1 L 并且超 过 9 % 的出厂水 中 H A 0 , 0 A 5浓 度高
中 图分 类 号 : 1 12 X 3 .
1 氯 化 消毒 副 产 物 浓 度 水 平 及标 准
水 中氯化消 毒副产 物 ( D P ) C B s 的种类 因消毒 剂
和消毒方 式 的不 同而异 , 今 文献 报 道 的 C B s 至 D P 约
酸为 2 . 3 .  ̄ / 。 7 8~ 4 O g L
要: 饮用水氯化 消毒始于 2 纪初 , 0世 目的在 于杀灭水 中病 原体 , 防止介水传染病 的传 播和流行。氯化消毒剂具
有很强 的氧化能力 , 在灭活水 中微生物 的同时 , 能与源水 中的有机物 、 溴化物 、 碘化物等前 体物反应生成对人 体具 有
“ 三致 ” 效应的氯化消毒副产物 ( D P ) C B s 。饮用水氯化消毒的安全性 , 尤其 是饮用水 中 C B s D P 的形成转 化逐渐成为 研究 的热点之一。 关键 词: 消毒副产物 ; 氯; 形成 ; 转化

次氯酸钠对常规及深度处理工艺消毒副产物生成水平的影响研究

次氯酸钠对常规及深度处理工艺消毒副产物生成水平的影响研究

次氯酸钠对常规及深度处理工艺消毒副产物生成水平的影响研

王立彪;马贞依;姚建国
【期刊名称】《给水排水》
【年(卷),期】2016(000)007
【摘要】以采用深度处理工艺的R水厂和采用常规处理工艺的H水厂为研究对象,考察了H水厂实施液氯改次氯酸钠消毒工艺前后消毒副产物生成水平,并对两座水厂均采用次氯酸钠消毒对消毒副产物生成的影响进行了深入的分析.结果表明:对于区域河道水源,次氯酸钠替代液氯消毒后,消毒副产物生成水平有所降低;深度处理工艺对消毒副产物有更好的去除效果,建议对常规工艺水厂实施深度处理工艺改造,并对深度处理工艺水厂进行工艺优化,从而进一步降低出厂水消毒副产物.
【总页数】5页(P19-23)
【作者】王立彪;马贞依;姚建国
【作者单位】杭州余杭水务有限公司,杭州 311100;杭州余杭水务有限公司,杭州311100;杭州余杭水务有限公司,杭州 311100
【正文语种】中文
【相关文献】
1.次氯酸钠消毒再生水的效果和副产物生成量研究 [J], 厉智成;吴珊;靳伟伟
2.常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型 [J], 黄辉;周卫华;程志鹏;李倩;费相琴;徐继明
3.次氯酸钠对常规水处理工艺消毒副产物的影响研究 [J], 张爽;李润芳;赵江丽
4.液氯与次氯酸钠生成消毒副产物超标风险评估分析 [J], 潘露华;梁庸;黄惠燕;吕跃进
5.常规工艺和深度处理工艺控制消毒副产物前体物的比较 [J], 张晓娜;何嘉莉;刘清华;巢猛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氯消毒副产物生成势的影响因素及去除技术探讨

氯消毒副产物生成势的影响因素及去除技术探讨

氯消毒副产物生成势的影响因素及去除技术探讨杜丽英【摘要】氯消毒副产物的生成势受到前体物含量、加氯量、pH值、季节等多种因素影响。

在分析国内外文献资料的基础上,从消毒前、消毒中、消毒后控制的角度分别探讨了氯化消毒副产物的控制去除技术。

【期刊名称】《城镇供水》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】3页(P22-23,17)【关键词】氯消毒副产物;生成势;影响因素;去除技术【作者】杜丽英【作者单位】辽宁省交通高等专科学校建筑工程系,辽宁沈阳 110122【正文语种】中文给水处理的最后一步——消毒是去除致病微生物,保证饮水安全的重要环节。

一百多年来,在国内外水厂的生产实践中,氯消毒方法一直是成熟、经济、有效的常用方法。

其消毒原理被认为主要是液氯或漂白粉等氯系消毒剂在水中分解出次氯酸而发挥杀菌消毒作用。

随着水污染问题的日益突出,自20世纪70年代开始,人们发现在氯化消毒的同时,氯会与水中被称为有机前体物(NOM)的物质发生复杂的物理化学反应,生成一系列具有致癌、致畸、致突变的严重危害人体健康的副产物(DBPs)。

DBPs 有上百种物质,其中最主要的是三氯甲烷(THMs)和卤乙酸(HAAs)。

随着检测技术的不断发展,陆续有不少高毒性新型消毒副产物被发现,这些新型副产物虽然在水体中浓度较低,但其生物毒性(细胞毒性和遗传毒性)却是常见副产物的数十甚至数百倍,严重威胁着生态安全和人体健康。

因此,氯消毒的安全问题已经引起了人们的重视,控制DBPs的技术手段的研究和寻找研发新型的消毒剂已成为国际给水界的两大热点问题。

为适应新形势下的饮用水安全需求,2006年我国发布了《生活饮用水卫生标准》(GB5749—2006),代替1985年的生活饮用水卫生标准。

该标准对针对饮水安全的水质指标提出了更高的要求。

在新标准中,微生物指标由2项增加至6项,同时在毒理学指标中,增加了溴酸盐、三卤甲烷等消毒副产物,对现有消毒剂的卫生学指标也提出了更高要求。

控制消毒副产物及前体物优化工艺组合

控制消毒副产物及前体物优化工艺组合


顺序氯 化消毒产 生三 卤甲烷 1 .1 g L 5 8 /
卤乙酸 1 5 g L 低于采用最复杂工艺 2 / 9 ( 组合 6 )进行传统氯消毒 的副产物 生成量 ;
三 卤甲烷 1 0 g L 卤乙酸 2 .0 g L 4 / , 9 4 7 / 。
( )预氧化 ( 7 高锰 酸盐 )+常规 +深度处理 ( A 工艺 G C) 原水一预高锰 酸盐一混凝一气浮 一过滤 一 G C一游离氯 7 A
增加 。 但高锰酸 盐对后续 工艺 有一定强 化作 用. 经过 常规 工艺和活性炭工艺 后副产物有 所降低 。 原 气 一 滤[ 浮 过 _
( )常规 +深度处理 ( A 2 G C)工艺 原水一混凝 一气浮一过滤一 G C一游离氯 2 A
( )常规 +深度处理 ( 3 G C 工艺 3 0- A )
维普资讯
控制消毒副产物及前体物优化工艺组合
自从2世纪7年代美国环保局发现氯消毒剂可 以和水体 中的某些 有机 物反应生 合 3 O O 采用 2 号系统 ,在第二天进行测试 。两 成对人体有毒害 的三氯 甲烷 以来 , 消毒 副产物受到了净水行业的关注 。 中某些有机 天 的原水水质基 本相同。各 工艺 参数如表 1 水 物 能 与消 毒剂 反应 生成 对 人体 有毒 害 作 用的 有机 物 ,这 些 有机 物被 称 为前体 物 所 示 。
生成量增加 了 9 .% 和 4 % 。 06 06
◆ 水处理工艺 :
( )常 规 工 艺 1
试验 中选择了最有代表性的工艺组合 .如下 ( )~ ( )所示 。 1 7
与臭氧 相 比,高锰 酸盐控 制消毒副产 物 的效果一般 。 投加 高锰酸盐会 大幅度 增加 三 卤甲烷前体物浓度 , 卤乙酸 前体 物也有所

模拟泳池水中氯化消毒副产物的生成规律

模拟泳池水中氯化消毒副产物的生成规律

中国环境科学 2019,39(4):1485~1492 China Environmental S cience 模拟泳池水中氯化消毒副产物的生成规律崔晓宇,辛会博,孙兴滨* (东北林业大学林学院,黑龙江哈尔滨 150040)摘要:以模拟泳池水为研究对象,研究不同的氯化时间、氯投加量、pH值、反应温度条件对泳池水在氯化消毒过程中生成消毒副产物(DBPs)的影响.研究结果表明:延长氯化反应时间,二氯乙酸(DCAA)、三氯乙酸(TCAA)和三氯甲烷(TCM)的浓度不断升高,二氯乙腈(DCAN)、三氯硝基甲烷(TCNM)和1,1,1-三氯丙酮(1,1,1-TCP)的浓度则先升高再降低.DBPs浓度在氯化反应的前24h增幅较大,48h后趋于平缓;随着氯投加量的增加,DCAA、TCAA、TCM、TCNM和1,1,1-TCP浓度一直呈上升趋势,而DCAN浓度则先升高再降低.在氯投加量为2mg/L时,DBPs的浓度较低;在pH值从6升高到8的过程中,DCAA、TCAA、DCAN和1,1,1-TCP浓度先升高再降低,TCM和TCNM浓度则一直升高.pH值在6~7范围内可有效控制DBPs的形成;随着反应温度的升高,DCAA、TCAA、TCM和TCNM浓度持续升高,DCAN和1,1,1-TCP则逐渐降低.综上所述,应合理调节泳池水的氯化消毒条件,在保证舒适度的同时有效控制DBPs的生成.关键词:模拟泳池水;氯化消毒;消毒副产物中图分类号:X506 文献标识码:A 文章编号:1000-6923(2019)04-1485-08Formation of disinfection by-products in chlorination of simulated swimming pool water. CUI Xiao-yu, XIN Hui-bo, S UN Xing-bin* (School of Forestry, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China). China Environmental Science, 2019,39(4):1485~1492Abstract:The objective of present study was to investigate the formation of disinfection by-products by simulated swimming pool water chlorination process under different conditions. Evaluated factors included c hlorination time, chlorine dosages, pH and reaction temperature. The concentration of DCAA, TCAA and TCM increased constantly, the concentration of DCAN, TCNM and 1,1,1-TCP increased firstly and then decreased with the prolonged chlorination time. The concentration of DBPs increased significantly within 24h of chlorination reaction, and became flat after 48h. In response to increased dosage of chlorine, the concentration of DCAA, TCAA, TCM, TCNM and 1,1,1-TCP showed a tendency of increase, but the concentration of DCAN increased firstly and then decreased. The concentration of DBPs was lower when the chlorine dosage was controlled at 2mg/L; With the pH increased from 6to 8, the concentration of DCAA, TCAA, DCAN and 1,1,1-TCP initially increased and then decreased, and the concentration of TCM and TCNM increased gradually. When the pH was between 6and 7, the formation of DBPs can be effectively controlled; With the increased of reaction temperature, the concentration of DCAA, TCAA, TCM and TCNM increased continuously, while the concentration of DCAN and 1,1,1-TCP decreased gradually. Overall, the chlorination conditions of the swimming pool water should be reasonably adjusted to effectively control the generation of DBPs and ensure the comfort level of the pool.Key words:simulated swimming pool water;chlorination;disinfection by-products随着游泳运动的广泛普及,游泳池水质安全越来越得到人们的重视.为了杀灭泳池水中的病毒和微生物,我国目前广泛采用氯化消毒方式对游泳池进行消毒,然而在消毒过程中生成的氯化消毒副产物(DBP S)对人体健康产生潜在的影响与威胁[1].泳池水中DBP S的主要来源包括来自配水系统的泳池水原水和补充水中的天然有机物(NOM)以及游泳者带入池水中的人体排泄物(HBE).这两种类型的混合物具有完全不同的特征,并且可能对DBPs的形成表现出不同的反应.NOM是由饮用水处理厂处理后残留在水中的多种有机物组成的一类混合物.人体排泄物(HBE)主要由尿液、汗液、粘液、皮屑、头发等组成,其中汗液和尿液中所含的尿素、肌酸酐、柠檬酸、尿酸、葡萄糖酸、各种氨基酸和氯化钠是释放到泳池水中的主要成分[2-3].据估算,平均每场游泳比赛一名游泳者会释放50mL尿液和200mL汗液的混合物[4].1980年,Weil等[5]首次报道了泳池水消毒反应生成了三卤甲烷(THMs).此后的研究也证明了THMs是泳池水中的主要消毒副产物,同时还检测收稿日期:2018-10-16基金项目:黑龙江省自然科学基金资助项目(E200812);中国博士后基金特别资助项目(200902408)* 责任作者, 教授, sunxingbin1025@1486中 国 环 境 科 学 39卷到了多种氯化物和硝酸盐[6-7].近年来,游泳池水消毒副产物(DBPs)的问题引起了西方发达国家的高度重视.通过对西班牙境内5个氯化和2个溴化公共游泳池进行调查研究,发现并辨别了100多种DBPs [8].目前,对于DBPs 的研究主要集中在氯化消毒游泳池,尤其是室内游泳池.目前已经有研究证实一些DBPs 具有致癌性,且可能会引起哮喘,以及对眼睛和粘膜产生刺激,甚至还会影响生殖和发育[9-13].因此, DBPs 在世界各地的饮用水中受到了监管与控制[14].游泳池中的DBPs 可以通过吞咽、吸入和皮肤吸收等方式进入人体.研究表明,与摄入饮用水相比,在游泳、淋浴和洗澡期间呼吸道吸入和皮肤吸收等途径接触DBPs 的风险更高[15-17].此外,对7个具有不同消毒方式和水处理设施的公共游泳池的研究表明,与供给水相比,池水的基因毒性潜能更大[18].目前国内关于DBPs 的研究大多数都是针对饮用水和废水展开,而对于泳池水,虽然泳池卫生情况一直受到人们的关注,但关于泳池水中DBPs 的研究却相对较少.本文以模拟泳池水为研究对象,通过分析其在不同氯化时间、氯投加量、pH 值、反应温度条件下氯化消毒副产物的生成情况,探究消毒副产物的生成规律,并分析在何种条件下能有效控制DBPs 的生成,以期为今后关于泳池水DBPs 的控制研究提供参考. 1 材料与方法 1.1 试验水样表1 模拟泳池水中体液类似物(BFA)配方 Table 1 Simulate body fluid analogues formula in the poolWater成分含量(mg/L)尿素 14800肌酸酐 1800尿酸 490 柠檬酸 640 L -组氨酸 1210马尿酸 1710 氯化铵 2000 磷酸二氢钠 4300模拟泳池水由体液类似物(BFA)和自来水(泳池水原水和补充水)两部分混合配制,其中BFA 选用了Judd 等[4]模拟人体体液类似物的配方,自来水则为市政管网供水,分别调节BFA 及自来水的TOC 浓度及比例,使最终混合水样的TOC 浓度为5mg/L,即为试验所用模拟泳池水.试验所用消毒剂为次氯酸钠,为了减小实验误差,提高准确性,试验所用溶液均采用超纯水配制,试验过程中所需要的玻璃器皿、玻璃耗材均用去离子水、超纯水洗净后于马弗炉中450℃高温烘烤3h 去除有机物后使用.本文所用的BFA 各成分及含量如表1所示. 1.2 试验方法氯化消毒试验均在密封的反应瓶中进行,用聚四氟乙烯瓶盖将反应瓶密闭,摇匀后置于生化培养箱中避光反应,反应结束后投加无水亚硫酸钠溶液终止反应,震荡摇匀后进行抽滤,随后进行消毒副产物的提取.反应基本条件为:氯化反应时间48h,氯消毒剂投加量20mg/L,pH=7,反应温度 (25±2).℃在此基础条件下,改变氯化反应时间(1,3,6,12,24,48,72h),氯消毒剂投加量(2,4,6,8,10,20,30mg/L),pH 值(6.0, 6.5,7.0,7.5,8.0),反应温度(20,25,30,35,40).℃每组消毒条件下设置3个平行样,每组均设空白对照. 1.3 水样预处理过程本试验主要测定的消毒副产物包括二氯乙酸(DCAA)、三氯乙酸(TCAA)、三氯甲烷(TCM)、二氯乙腈(DCAN)、三氯硝基甲烷(TCNM)、三氯丙酮(1,1,1-TCP),提取消毒副产物的预处理方法均参考USEPA551.1的方法[19].消毒副产物提取完成后,随即进行气相色谱分析. 1.4 分析方法本研究采用GC -2010Plus 气相色谱仪(日本SHIMADZU 公司)对样品进行检测,气相色谱系统配置ECD 检测器,色谱柱为Rtx -5毛细血管分离柱(30m ×0.25mm ×0.25µm).检测条件为:载气为高纯氮气(>99.999%),总流量为25mL/min,柱流量为1.0mL/min,采用分流进样模式,进样口温度为200,℃色谱柱内气体流速为1.0mL/min,检测器温度为300℃,进样体积为2µL.色谱柱升温程序:初始温度为35,℃保持5min,然后以5/min ℃升温至60,℃保持1min,再以10/min ℃升温至100,℃保持1min,最后以60/min ℃升温至220,℃保持3min.1.5 数据处理方法将已知浓度的DCAA 、TCAA 、TCM 、DCAN 、4期崔晓宇等:模拟泳池水中氯化消毒副产物的生成规律 1487TCNM和1,1,1-TCP标准样品分别配制成不同浓度梯度的溶液,并依次用气相色谱进样分析,确定不同消毒副产物的停留时间和峰面积,并分别绘制出每种消毒副产物的峰面积-浓度标准曲线,再将所测样品中各消毒副产物的峰面积代入相应的标准曲线计算得到消毒副产物浓度.该方法测定6种消毒副产物的检出限分别为:DCAA(0.020µg/L),TCAA (0.019µg/L),TCM(0.055µg/L),DCAN(0.001µg/L),TC NM(0.002µg/L),1,1,1-TCP0.016µg/L.2 结果与讨论2.1氯化时间的影响氯化时间对氯化泳池水产生DBPs的影响如图1所示,DCAA的浓度最高,其次为TCAA、DCAN和TCM,而TCNM和1,1,1-TCP的浓度相对较低. DCAA、TCAA和TCM的浓度随反应时间的增加而升高,在反应进行到72h时达到最大浓度,分别为117.82,62.16,23.37µg/L.DCAN、TCNM和1,1, 1- TCP随反应时间的延长浓度先升高后降低, DCAN 和TCNM在12h时浓度达到最大值,DCAN最高浓度为31.80µg/L,TCNM浓度为0.99µg/L, 1,1,1-TCP 则在反应进行到48h时达到最大浓度1.78µg/L,随后浓度开始降低.从图1(a)中可以看出,泳池水中DCAA、TCAA 的浓度明显高于TCM,这与国内外的研究结果基本一致.可能原因为:①BFA中柠檬酸和组氨酸已被确认为形成卤乙酸(HAAs)的主要前体物,这两种氨基酸具有很高的HAAs生成势[15];②DCAA和TCAA 与TCM相比具有较低的挥发性,导致其在泳池中的保留时间更长,所以检测到的浓度相对较高;③游泳池在换水过程中只有很少一部分新水注入,池水经过消毒处理后循环往复使用,在泳池中停留时间较长,而在泳池的常规清洁处理过程中又很少能去除DBPs.如图1(a)所示,TCM的浓度在反应前12h增长速率较快,12h后增长速度减缓.TCM总生成量的54.7%在反应前6h内生成.与饮用水中TCM的生成速率相比,其在泳池水中早期反应时间内的生成速率更快.Gallard等[20]和Nikolaou等[21]研究发现,在对不同水源地饮用水进行氯化消毒的过程中,仅15%~30%的THMs在氯化前5~6h内形成.而此次研究中TCM的快速生成速率表明,可能在泳池水未经任何处理之前水中已经形成了大部分TCM. DCAA、TCAA在反应前6~7h内生成速率较快,48h 后增长较平缓,其中总生成量的41.7%、40.6%在反应的前6h内生成.尽管DCAA和TCAA的72h总生成量高于TCM,但前6h的生成速率却低于TCM. DCAA和TCAA较慢的生成速率表明在泳池水运转期间可能会有更多的机会去除其前体物,从而减少其生成量[15].DBPs由稳定的DBPs和不稳定的DBPs两大类组成,一般情况下不稳定的DBPs为稳定的DBPs的中间产物,其在水中的生成量受生成速率和分解速率影响.THMs和HAAs为稳定的DBPs,它们一般为氯化反应过程中的最终产物[22],由此可以解释当水中氯消毒剂充足的情况下,DCAA、TCAA和TCM 的浓度随着反应时间的延长而持续增加.相关文献显示,DCAN、TCNM和1,1,1-TCP在pH=7时会发生水解反应,且余氯的存在会加快其水解反应的进程.DCAN会水解生成二氯乙酰胺(DCAcAm), DCAcAm又进一步水解生成DCAA[23-24],1,1,1- TCP可以水解为TCAA和TCM[25].在反应前期,泳池水中N-DBPs的前体物相对充足,前体物逐渐与氯消毒剂发生反应,生成DCAN、TCNM和1,1,1-TCP,此阶段生成速率大于水解速率,其浓度不断升高;当反应继续进行,前体物被逐渐消耗,此时生成速率小于水解速率,导致其浓度开始逐渐下降.因此DCAN、TCNM和1,1,1-TCP的浓度随着反应时间的延长先升高再降低.由于不同N-DBPs的水解速率不同,所以导致其各自达到最大浓度所需的反应时间是不同的.总体而言,DBPs浓度在反应的前24h 增加速度较快,48h后趋于平缓.HAAs和THMs为饮用水以及泳池水氯化消毒过程中生成的两类主要DBPs.《游泳池水质标准》(CJ244-2007)[26]将THMs的限值定为200µg/L,本试验结果表明,泳池水氯化消毒过程中产生的TCM浓度远低于200µg/L,符合标准要求.但相对于饮用水中TCM限值要求为60µg/L而言,泳池水中该标准要求明显降低了很多,并且我国还未将泳池水中TCM 列入常规项目检测,对其的重视程度还有待提高.到目前为止HAAs还未被列入到游泳池水质标准中,但从实际HAAs在泳池水中的浓度情况来看,建议1488 中 国 环 境 科 学 39卷应该在水质标准中增加其控制指标.卤乙腈(HANs)、卤代硝基甲烷(HNMs)和卤代酮(HKs)在泳池水中的浓度相对较低,且目前国内对这几类泳池水氯化DBPs 的研究还较少,若要将其列入水质标准,未来应当针对我国的游泳池水质状况及特点进行更深入和系统的研究.1 3 6 12 24 48 7220 40 60 80 D B P s 浓度(µg /L )氯化时间(h)1 3 6 1224 48 720.00.51.01.52.02.5T C N M 、1,1,1-T C P 浓度(µg /L )氯化时间(h)5 D C A N 浓度(µg /L )图1 氯化时间对消毒副产物的影响Fig.1 Effect of chlorination time on DBPs concentration2.2 氯投加量的影响图2为氯投加量对氯化泳池水产生DBPs 的影响,从图2中可以看出除了DCAN 以外,其它5种消毒副产物的浓度都随着氯投加量的增加而升高. DCAN 则随着氯投加量的增加浓度先升高再降低,当氯投加量为20mg/L 时,DCAN 的浓度达到最大值28.70µg/L,之后随着氯投加量的继续增加浓度开始降低.DCAN 为不稳定消毒副产物,同时过量的氯会加快DCAN 的水解[24].当氯投加量较低时,DCAN 的前体物较为充足,氯会与前体物发生反应,氯为决定因素.随着反应继续进行,氯投加量不断增加,在一定时间内有充足的前体物可以与氯发生反应生成DCAN,此时DCAN 的浓度升高.但当氯投加量继续增加,前体物成为决定因素,由于前体物在前期反应中被不断消耗,同时余氯浓度增大可能会促进DCAN 水解反应的进行,使其水解速率大于生成速率,导致DCAN 的浓度开始降低.由图2(a)中可以看出,DCAA 的浓度以及增长速度明显高于TCAA 和TCM.BFA 组分为亲水性低分子量有机化合物,其被认为是形成HAAs 的主要前体物,尤其是DCAA [27].Hong 等[28]也曾报道过游离氨基酸组氨酸能形成较高浓度的DCAA.TCNM 和1,1,1-TCP 的浓度随氯投加量的增加呈现上升趋势,可能在泳池水中其前体物含量较高,有足量的有机物与氯发生反应,所以在氯化消毒过程中生成速率大于水解速率,最终浓度升高.20406080100120140消毒副产物浓度(µg /L )氯投加量(mg/L)2468 10 20 30510152025303540D C A N 浓度(µg /L )氯投加量(mg/L)0.00.51.01.52.02.5T C N M 、1,1,1-T C P 浓度(µg /L )图2 氯投加量对消毒副产物的影响Fig.2 Effect of chlorine dosage on DBPs concentration由此可见,当氯投加量为2mg/L 时,泳池水中DBPs 的生成量较小,且随着氯投加量的增加,泳池水中的有机物与氯不断发生反应生成DBPs.《游泳池水4期崔晓宇等:模拟泳池水中氯化消毒副产物的生成规律 1489质标准》(CJ244-2007)中规定泳池水中游离性余氯值应保持在0.2~1.0mg/L,因此在实际运营时应在符合该标准的前提下,结合游泳池实际水质状况及特点选择最佳氯消毒剂投加量,合理控制DBPs的形成.2.3pH值的影响图3为不同pH值条件下,氯化泳池水DBPs浓度的变化情况.当pH值为6~7时,随着pH值的增大,DCAA、TCAA、DCAN和1,1,1-TCP的浓度不断升高;当pH值为7~8时,随着pH值的增大,DCAA、TCAA、DCAN和1,1,1-TCP的浓度则逐渐降低,且它们的浓度均在pH值为7时达到最大值,分别为110.76,57.52,28.70,1.78µg/L.这与方晶云[29]关于饮用水消毒副产物的生成规律基本一致.同时可以观察到,TCM和TCNM的浓度随着pH值的增大而一直升高,其浓度在pH值为8时达到最大值,分别为25.58,0.99µg/L.在投加氯消毒剂(NaClO)进行消毒的过程中,氯消毒剂与水发生反应生成HOCl,而HOCl为弱电解质会电解出OCl-.pH值的变化会影响水中有效氯的存在形态,当pH值较低时,HOCl为有效氯的主要存在形态;当pH值较高时,OCl-为有效氯的主要存在形态.在水中起主要杀毒作用的是HOCl,其消毒能力约为OCl-的80~200倍.因此,泳池水在中性或者略低于中性环境条件下会达到较好的消毒效果,同时HOCl和OCl-的浓度分布会对消毒副产物的生成量产生一定的影响.pH值的增大有利于TCM的形成,因为TCM的结构简单且较稳定,为氯化消毒反应的最终产物,故其浓度一直呈上升趋势.先前关于饮用水消毒副产物的相关文献中已经报道过THMs的浓度随着pH 值的增大而升高,而HAAs的趋势与其相反[30-31].本研究中TCM的变化趋势与其基本一致,而TCAA和DCAA的浓度则先升高再降低,但最终pH=8时的浓度仍大于pH=6时,所以总生成量还是增加的.TCAA 和DCAA浓度随pH值的变化趋势也表明自来水(泳池水原水和补充水)中的NOM不是导致模拟泳池水中HAAs形成的主要因素,因为在饮用水中HAAs 浓度随着pH值的增大而降低.pH值也会影响不稳定消毒副产物的水解速率,DCAN和1,1,1-TCP在碱性条件下会发生水解反应,且HAAs是HANs的主要水解产物[23].并且随着pH值的增加这些不稳定的DBPs的水解速率也会增加,其中DCAN最容易水解,其次是1,1,1-TCP,TCAA 在碱性条件下也会发生水解,但其水解速率常数相对较低[29].因此,在碱性条件下,TCAA、DCAN和1,1,1-TCP的浓度逐渐降低,而DCAA的化学性质较稳定,浓度略有降低,变化不大.同样在酸性条件下, DCAA和TCAA的浓度增加较快主要因为泳池水中前体物较为充足,生成反应占主导,其次DCAN在酸性条件也会发生水解产生少量TCAA.TCNM的浓度一直增加,pH=8时的浓度比pH=6时增加了29.2%,其他研究人员也曾报道过TCNM的生成量随着pH 值的增大而增加[32],同时与DCAA、TCAA和TCM 相比,TCNM的浓度非常低(低于1µg/L).6.0 6.57.0 7.58.020406080100120140DBPs浓度(µg/L)pH值6.0 6.57.0 7.58.00.00.51.01.52.02.5TCNM、1,1,1-TCP浓度(µg/L)pH值510152025303540DCAN浓度(µg/L)图3 pH值对消毒副产物的影响Fig.3 Effect of pH on DBPs concentration BFA中有4种组分为HANs的前体物,组氨酸已被确定为DCAN的前体物,而肌酸酐则被发现不会形成HANs[33].值得注意的是,HANs(DCAN)是本研究中检测到的毒性最大的消毒副产物[34].据报道,HANs也是氯化消毒泳池水过程中产生的毒性1490 中国环境科学 39卷最大的消毒副产物[35].因此,为了限制HANs的形成,确定其形成的环境条件是十分必要的.以上研究表明,泳池水在略低于中性环境条件下可有效控制DBPs的形成,消毒效果较好.因此应在相关法规要求的范围内对游泳池水的pH值不断进行调整,以达到较好的消毒效果.2.4反应温度的影响对游泳池温度的控制决定了泳池的用途,例如,低温泳池(26~28)℃通常为比赛泳池或者娱乐泳池,高温泳池(38~40)℃则为水疗泳池或温泉等.温度对泳池水消毒过程中DBPs的生成也会产生一定的影响,本研究以此为背景考察了不同温度下DBPs 的浓度变化情况.由图4可知,DCAA、TCAA、TCM 和TCNM的浓度随着温度的升高一直呈上升趋势,而DCAN和1,1,1-TCP的浓度则随着温度的升高而降低.从图4中可以看出,随着温度的升高,TCM的浓度迅速升高,当温度从20℃升高到40℃时,其浓度增加了37.4%.与TCM相比,相同条件下DCAA和TCAA的浓度则分别增加了8.5%和12.4%,增长趋势稍缓.这可能因为较低的BFA浓度或者TCAA(HAAs)的加热脱羧作用[36],Kanan等[15]也发现了温度对TCM形成的影响要比DCAA和TCAA 更为明显.TCNM的生成量则较低,随温度的升高其浓度变化较小,与20℃时相比浓度增加了0.12µg/L.然而DCAN和1,1,1-TCP的变化趋势则与之相反,随着温度的升高浓度逐渐降低,与20℃时相比浓度分别减少了7.24,0.36µg/L.泳池水中生成DBPs的反应主要是氧化还原、取代和加成反应,温度升高可能有助于水中未发生反应的前体物与氯发生反应.一方面,从化学反应的角度分析,升高温度会使分子运动加快,活化能降低,使反应体系中的活化分子数目增加,分子之间的有效碰撞变多,从而加快氯与有机物的发应速度[37],即生成速率加快,所以随着温度的升高DCAA、TCAA、TCM和TCNM的生成量逐渐增加.而另一方面,DCAN和1,1,1-TCP会发生水解反应,由于水解反应过程吸热,所以温度的升高会加快不稳定DBPs 的水解速率[38],导致水解速率的增加大于生成速率的增加,所以DCAN和1,1,1-TCP的生成量会减少.由以上分析可知,对游泳池的水温进行适当的控制,平衡好游泳舒适度和DBPs生成量之间的利弊关系显得尤为重要,降低游泳池水温是一种有效减少DBPs形成的方法,特别对于高温泳池,如水疗泳池、温泉等.202530 35 4020406080100120140DBPs浓度(µg/L)反应温度(℃)202530 35 400.00.51.01.52.02.5TCNM、1,1,1-TCP浓度(µg/L)反应温度(℃)510152025303540DCAN浓度(µg/L)图4 反应温度对消毒副产物的影响Fig.4 Effect of reaction temperature on DBPs concentration 3结论3.1在本文研究的氯化时间范围内,DCAA、TCAA 和TCM的浓度随着反应时间的延长不断升高,在反应进行到72h时达到最大浓度,而DCAN、TCNM和1,1,1-TCP的浓度则先升高再降低,DCAN和TCNM 在反应12h时浓度最高,1,1,1-TCP则在48h时浓度达到最大值,总体而言,DBPs浓度在氯化反应的前24h增幅较大,48h后趋于平缓.3.2随着氯投加量的增加,DCAA、TCAA、TCM、TCNM和1,1,1-TCP的浓度一直呈上升趋势,而DCAN浓度则先升高再降低,其在氯投加量为20mg/L时,浓度达到最大值.当氯投加量为2mg/L时,泳池水中DBPs的浓度较低,对人体的危害最小.4期崔晓宇等:模拟泳池水中氯化消毒副产物的生成规律 14913.3pH值为6~7时,DCAA、TCAA、DCAN和1,1,1-TCP的浓度逐渐升高,7~8时,浓度则开始降低,在pH=7时,浓度分别达到最大值.而TCM和TCNM 在pH值6~8范围内浓度一直升高.pH值在6~7范围内可有效控制DBPs的生成.3.4温度对不同消毒副产物的影响有所不同,随着反应温度的升高,DCAA、TCAA、TCM和TCNM 浓度持续升高,在温度为20℃时浓度最低,DCAN 和1,1,1-TCP浓度则逐渐降低,在温度为40℃时达到最低值.合理降低水温可有效控制DBPs的形成. 参考文献:[1] Chowdhury S, Alhooshani K, Karanfil T. Disinfection by products inswimming pool: occurrences, implications and future needs [J]. Water Research, 2014,53(8):68-109.[2] Anipsitakis G P, Tufano T P, Dionysiou D D. Chemical and microbialdecontamination of pool water using activated potassium peroxymonosulfate [J]. Water Research, 2008,42(12):2899-2910.[3] Barbot E, Moulin P. Swimming pool water treatment by ultrafiltration–adsorption process [J]. Journal of Membrane Science, 2008,314(1/2): 50-57.[4] Judd S J, Bullock G. The fate of chlorine and organic materials inswimming pools [J]. Chemosphere, 2003,51(9):869-879.[5] Weil L, Jandik J, Eichelsd E. Organic halogenated compounds inswimming pool water, Indetermination of volatile halogenated hydrocarbons [J]. Z Wass Abwass Forsch, 1980,13:165-169.[6] Beech J A, Diaz R, Ordaz C,et al. Nitrates, chlorates andtrihalomethanes in swimming pool water [J]. American Journal of Public Health, 1980,70(1):79-82.[7] Chen M J, Lin C H, Duh J M,et al. Development of a multi-pathwayprobabilistic health risk assessment model for swimmers exposed to chloroform in indoor swimming pools [J]. Journal of Hazardous Materials, 2011,185(2/3):1037-1044.[8] Richardson S D, Demarini D M, Kogevinas M, et al. What’s in thePool? A Comprehensive identification of disinfection By-products and assessment of mutagenicity of chlorinated and brominated swimming pool water [J]. Environmental Health Perspectives, 2010,118(11): 1523-1530.[9] Chiswell B, Wildsoet C F. The causes of eye irritation in swimmingpools [J]. Water Science & Technology, 1989,21(2):241-244.[10] Erdinger L, Kirsch F, Sonntag H G. Irritating effects of disinfectionby-products in swimming pools [J]. Zentralblatt für Hygiene und Umweltmedizin, 1998,200(5/6):491-503.[11] Thickett K M, Mccoach J S, Gerber J M,et al. Occupational asthmacaused by chloramines in indoor swimming-pool air [J]. European Respiratory Journal, 2002,19(5):827-832.[12] Richardson S D, Plewa M J, Wagner E D,et al. Occurrence,genotoxicity, and carcinogenicity of regulated and emerging disinfection by-products in drinking water: a review and roadmap for research [J]. Mutation Research-Reviews in Mutation Research,2007,636(1-3):178-242.[13] Goodman M, Hays S. Asthma and swimming: a meta-analysis [J].Journal of Asthma Research, 2008,45(8):639-647.[14] Karanfil T. Recent advances in disinfection by-product formation,occurrence, control, health effects, and regulations [J]. ACS Symposium Series, 2008,995:2-19.[15] Kanan A, Karanfil T. Formation of disinfection by-products in indoorswimming pool water: the contribution from filling water natural organic matter and swimmer body fluids [J]. Water Research, 2011, 45(2):926-932.[16] Caro J, Gallego M. Assessment of exposure of workers and swimmersto trihalomethanes in an indoor swimming pool [J]. Environmental Science & Technology, 2007,41(13):4793-4798.[17] Villanueva C M, Cantor K P, Grimalt J O,et al. Bladder cancer andexposure to water disinfection by-products through ingestion, bathing, showering, and swimming in pools [J]. American Journal of Epidemiology, 2007,165(2):148-156.[18] L iviac D, Wagner E D, Mitch W A, et al. Genotoxicity of waterconcentrates from recreational pools after various disinfection methods [J]. Environmental Science & Technology, 2010,44(9):3527-3532. [19] Munch D J, Hautman D J. Method 551.1: Determination ofchlorination disinfection byproducts, chlorinated solvents, and halogenated pesticides/ herbicides in drinking water by liquid-liquid extraction and gas chromatography with electron-capture detection [M]. National Exposure Research Laboratory Office of Research and Development U.S. Environmental Protection Agency. 1995.[20] Gallard H, V on G U. Chlorination of natural organic matter: kinetics ofchlorination and of THM formation [J]. Water Research, 2002,36(1): 65-74.[21] Nikolaou A D, L ekkas T D, Golfinopoulos S K. Kinetics of theformation and decomposition of chlorination by-products in surface waters [J]. Chemical Engineering Journal, 2004,100(1-3):139-148. [22] Westerhoff P, Chao P, Mash H. Reactivity of natural organic matterwith aqueous chlorine and bromine [J]. Water Research, 2004,38(6): 1502-1513.[23] Glezer V, Harris B, Tal N, et al. Hydrolysis of haloacetonitriles: linearfree energy relationship, kinetics and products [J]. Water Research, 1999,33(8):1938-1948.[24] Chu W H, Gao N Y, Deng Y, et al. Precursors of dichloroacetamide, anemerging nitrogenous DBP formed during chlorination or chloramination [J]. Environmental Science & Technology, 2010,44(10): 3908-3912.[25] Reckhow D A, Singer P C, Malcolm R L. Chlorination of humicmaterials: byproduct formation and chemical interpretations [J].Environmental Science & Technology, 1990,24(11):1655-1664.[26] CJ 244-2007 游泳池水质标准 [S].CJ 244-2007 Water quality standards for swimming pools [S]. [27] Hua G, Reckhow D A. Characterization of disinfection byproductprecursors based on hydrophobicity and molecular size [J].Environmental Science & Technology, 2007,41(9):3309-3315.[28] Hong H C, Wong M H, L iang Y. Amino acids as precursors oftrihalomethane and haloacetic acid formation during chlorination [J].Archives of Environmental Contamination & Toxicology, 2009,56(4):1492 中国环境科学 39卷638-645.[29] 方晶云.蓝藻细胞及藻类有机物在氯化消毒中副产物的形成机理与控制 [D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2010.Fang J Y. Formation and control of disinfection by-products in chlorination of blue-green algae and algal organic matter (AOM) [D].Harbin:Harbin Institute of Technology, 2010.[30] Hua G , Reckhow D A. DBP formation during chlorination andchloramination: Effect of reaction time, pH, dosage, and temperature [J]. Journal American Water Works Association, 2008,100(8):82-95. [31] 李林林,刘佳蒙,宋弼尧,等.饮用水中典型微生物消毒过程中消毒副产物的生成规律 [J]. 中国环境科学, 2016,36(12):3631-3638.L i L L, L iu J M, Song B Y, et al. Formation of major disinfection by-products from representative microorganisms during drinking water chlorination [J]. China Environmental Science, 2016,36(12): 3631-3638.[32] Hu J. Exploring formation and distribution of halonitromethanes indrinking waters [D]. Clemson, SC: Clemson University, 2009.[33] L i J, Blatchley III E R. V olatile disinfection byproduct formationresulting from chlorination of organic-nitrogen precursors in swimming pools [J]. Environmental Science & Technology, 2007, 41(19):6732-6739. [34] Plewa M J. Comparative mammalian cell toxicity of N-DBPs andC-DBPs [J]. Acs Symposium, 2008,995:36-50.[35] Kramer M, Hübner I, Rörden O,et al. Haloacetonitriles - anotherimportant group of disinfection byproducts in swimming pool water[C]. L ondon, UK: Swimming Pool & Spa International Conference,2009.[36] Lifongo L L, Bowden D J, Brimblecombe P. Thermal degradation ofhaloacetic acids in water [J]. International Journal of Physical Sciences, 2010,5(6):738-747.[37] 孙兴滨,胡阳,袁婷,等.高锰酸钾预氧化对剑水蚤DBPsFP的去除特征研究 [J]. 中国环境科学, 2015,35(11):3296-3302.Sun X B, Hu Y, Yuan T, et al. The removal characteristic of DBPsFP by potassium permanganate preoxidation during chlorination of Cyclops metabolite [J]. China Environmental Science, 2015,35(11): 3296-3302.[38] Nikolaou A D, Golfinopoulos S K, Kostopoulou M N,et al.Decomposition of dihaloacetonitriles in water solutions and fortified drinking water samples [J]. Chemosphere, 2000,41(8):1149-1154.作者简介:崔晓宇(1993-),女,黑龙江佳木斯人,东北林业大学硕士研究生,主要从事水处理工艺理论与技术研究.《中国环境科学》刊发论文获评“第二届中国科协优秀科技论文”《中国环境科学》编辑部2017年8~9月组织权威专家,从2013~2017年发表在具有CN号的中国科技期刊上的环境学科所有论文中遴选优秀论文,推荐参加“第二届(2017年度)中国科协优秀科技论文遴选计划”,并组织专家参与线下评审会,最终《中国环境科学》2014年6期刊发的薛文博、付飞、王金南、唐贵谦、雷宇、杨金田、王跃思等人的文章“中国PM2.5跨区域传输特征数值模拟研究”获评“第二届中国科协优秀科技论文”,是环境学科唯一入选的一篇论文,论文作者获得奖金一万元.。

氯化消毒副产物的形成及其控制(Ⅰ)

氯化消毒副产物的形成及其控制(Ⅰ)

氯化消毒副产物的形成及其控制(Ⅰ)
沈耀良;王宝贞
【期刊名称】《污染防治技术》
【年(卷),期】1995(008)002
【摘要】对氯化消毒过程中形成有害副立物的母体、副产物的形成途径,种类有其形成势和影响因素进行了分析介绍,探讨并提出了控制消毒副产品的主要方法和途径。

【总页数】4页(P65-68)
【作者】沈耀良;王宝贞
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】X703
【相关文献】
1.氯化消毒副产物的形成及其控制(II) [J], 沈耀良;王宝贞
2.氯化消毒副产物的形成及转化过程研究进展 [J], 叶卿萍;桂芳
3.家庭常用处理方法控制氯化消毒饮用水中消毒副产物的研究进展 [J], 张楷立;林大瑛;邱楚茵;何伟铤;孙建良;李钰
4.安全氯化消毒工艺的消毒副产物控制 [J], 张晓健;陈超;何文杰;韩宏大;胡建坤;朱玲侠;刘静
5.控制消毒副产物的顺序氯化消毒及水处理工艺优化研究 [J], 陈超(研究生);张晓健(导师)
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

四种PPCPs在氯化消毒工艺中生成N-亚硝胺类消毒副产物的实验研究

四种PPCPs在氯化消毒工艺中生成N-亚硝胺类消毒副产物的实验研究

四种PPCPs在氯化消毒工艺中生成N-亚硝胺类消毒副产物的实验研究王晓云;付爱民【期刊名称】《环境卫生学杂志》【年(卷),期】2024(14)2【摘要】目的实验观察药物及个人护理用品(PPCPs)进入水环境后,经氯化消毒工艺氧化后,对含氮消毒副产物N-亚硝胺生成势(NAs FP)的影响。

方法选定雷尼替丁、尼扎替丁、氯苯那敏及多西拉敏四种常用药物作为前驱物,分别以次氯酸钠、一氯胺、二氯胺为消毒剂,模拟水处理工艺中的加氯程序。

分析N-二甲基亚硝胺(NDMA)、N-二乙基亚硝胺(NDEA)、N-甲基乙基亚硝胺(NMEA)、N-二丙基亚硝胺(NDPA)、N-二丁基亚硝胺(NDBA)N-亚硝基吗啉(NMOR)、N-亚硝基哌啶(NPIP)、N-亚硝基吡咯烷(NPYR)8种NAs FP。

结果四种药物在氯化消毒工艺中以NDMA为主要生成物质,同时伴有NMEA、NDEA、NMOR及NPIP生成,且经一氯胺消毒后NDMA生成势最高。

雷尼替丁无论经次氯酸钠还是氯胺消毒,均呈现出最高的NDMA生成势。

雷尼替丁经次氯酸钠氧化后还可以生成NPIP,其本身结构特征使其成为具有较高NAs FP的前驱物。

结论四种PPCPs在氯化消毒工艺中均为生成NAs的前驱物,从源头上控制向环境中排放PPCPs或优化消毒处理工艺可有效控制NAs的生成。

【总页数】6页(P161-166)【作者】王晓云;付爱民【作者单位】福建理工大学生态环境与城市建设学院;福建宁德核电有限公司【正文语种】中文【中图分类】R123【相关文献】1.芳香类有机物氯化生成消毒副产物的特性研究2.饮用水典型含氮消毒副产物亚硝胺类的生成机制研究综述3.常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型4.水中腐殖质在氯消毒工艺中的消毒副产物生成规律研究5.三卤甲烷和卤乙腈类消毒副产物在14个饮用水厂出水中的浓度水平及原水氯化/氯胺化中的生成势因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氯化消毒副产物的控制研究进展

氯化消毒副产物的控制研究进展

櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅
能挥发出有害物质的装饰材料当然不止这些,所以我们在做 3 结语
家装及在市场上购买材料时都要注意。当然完全不含有害物质
如何改善我们周 边 社 区 和 小 区,以 及 家装修之后,不应该心急入住,先将 计工作所包括的方面很多,根据所处的方位、地形、自然、交通、定
1 mg / L,5 min 内能将水中 99% 的细菌杀灭,其灭菌效果为氯消毒 的 10 倍,抑制病毒的能力也比氯消毒高 3 倍。此外,段昌平[8]等 指出,二氧化氯 pH 适用范围广( 6 ~ 10) ,还可以去除水中的多种 有害物质,如铁、亚硝酸盐等; 消毒后的水质优于氯气消毒[9]。
2. 1. 3 紫外光( UV) 消毒
2. 1. 1 臭氧消毒
用臭氧来代替氯 气 对 饮 用 水 进 行 消 毒,其 消 毒 效 果 会 更 好, 且使用剂量 小、作 用 时 间 短,可 以 有 效 地 杀 灭 细 菌 和 芽 孢 病 毒。 臭氧与其他消毒剂相比,臭氧消毒能力最强,其强弱顺序如下: 臭 氧 > 二氧化氯 > 氯气 > 氯胺,而另一方面,从消毒后水的致突变活
目的。由于紫外线消毒是一种物理方法,它不向水中增加任何其 投加量为 10 mg / L ~ 15 mg / L 时,CODMn 去除率可达 20% 左右。
他物质,不会产生副作用,这是它优于氯化消毒的地方。紫外线 2. 3. 4 膜过滤法
消毒通常与其他物质联合使用,常见的联合工艺有 UV + H2 O2 , UV + H2 O2 + O3 ,UV + TiO2 ,这样,消毒效果会更好。
膜处理工艺是一种物理截留手段不会与水中有机物发生化学反应因16采用纳滤对消毒副产物前驱物进行了去除合氯醛前体物的去除率分别达到97但是由于膜的制造成本较高膜通量衰减造成运行成本增加膜的使用寿命不长等因素的阻碍使得在我国的品和膜组件的研制仍是目前研究的热点之一17纳米工艺纳米材料以其独特的结构和强大的功能可以为饮用水处理工艺更新换代提供一种潜在的技术
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 实验方法
2. 1 均匀实验设计 在充分调研水源地水质及供水企业典型消毒工艺操作参数的基础上,结合均匀实验表 U6* ( 64 ) ,进
行均匀试验工况设计,见表 1.
表 1 均匀试验工况设计表
试验组号 1 2 3 4 5 6
UV254 / m - 1 1( 1. 8) 2( 2. 8) 3( 3. 8) 4( 4. 8) 5( 5. 8) 6( 6. 8)
表 3 消毒副产物生成的线性模型参数
因变量
k0
k1
k2
k3
k4
R2
THMs
47. 189
0
- 3. 545
3. 861
- 5. 307
0. 911
HAAs
13. 980
0
- 1. 179
1. 217
- 1. 325
0. 982
由表 3 可知,THMs 和 HAAs 为因变量时线性模型的相关度分别为 0. 911 和 0. 982,表明线性模型能
k1 0. 293 1. 053
k2 - 0. 087 0. 001
k3 0. 416 0. 377
k4 - 1. 106 0. 077
R2 0. 924 0. 883
由表 4 可知,THMs 和 HAAs 生成的非线性模型的相关度分别为 0. 924 和 0. 883,总体上低于线性
模型. 将表 4 中相关参数代入式( 4) 可得消毒副产物生成的非线性模型为:
3 结果与讨论
按照表 1 所设计的均匀试验工况开展实
表 2 均匀试验工况条件下消毒副产物的生成量
试验组号 1 2 3 4 5 6
THMs / ( μg·L - 1 ) 8. 71 19. 62 9. 66 30. 62 24. 48 51. 52
HAAs / ( μg·L - 1 ) 3. 54 9. 68 5. 42 11. 53 9. 65 14. 41
饮用水中消毒副产物的快速监控提供参考和借鉴.
1 实验设计
在常规氯化消毒工艺中,影响 THMs 和 HAAs 生成的因素主要有源水水质( 水温、TOC、UV254 、NH3 N、藻类等) 和工艺参数( 氯的投加量、反应时间、pH 值、共存金属离子等) [3-5],由于水温在特定的供水期 间变化不大,而藻类和共存离子在经混凝、沉淀和过滤( 及活性炭吸附) 工艺处理后残余浓度极低[2,6-8], 同时考虑到水厂对水样测试的简便化、快速化要求,以 UV254 表征源水有机物浓度. 因此在本研究中,仅考 虑水样 UV254 值、氨氮含量、加氯量和 pH 值四个关键因素,源水经充分氯化反应后,监测 THMs 和 HAAs 的 变化情况. 为保证各因素各水平分布均匀且能减少试验次数,本研究选用均匀设计法开展实验.
注: 表格中括号前面数值表示该因素对应的水平,括号内表示其具体数值.
2. 2 消毒副产物检测方法
THMs 采 用 顶 空 气 相 色 谱 法 ( APHA 5710 B) [11]测定,HAAs 采用本研究组建立的 液-液萃取、衍生化气相色谱法[12]测定. 色谱 仪为惠普公司 HP-6890 型.
( 1)
经 SPSS18. 0 线性拟合后,置信度在 95% 以上时模型中各参数值见表 3断是否对因变量有影响且影响是否足够大,之后才进行参数的确定. 这
第3 期
黄 辉等: 常规氯化消毒工艺中典型消毒副产物生成的数学模型
245
样影响小的变量就被剔除了,表现为模型中变量的系数为 0( 如表 3 中的 k1 ) . 这说明,UV254 值对消毒副 产物生成的影响很小,这可能是由于在均匀实验中,UV254 数值的变化幅度过小( 原水 UV254 值较低) 所 致. 从其余参数来看,氨氮含量和 pH 值与消毒副产物呈负相关,且对 THMs 的影响高于对 HAAs 的影 响; 加氯量与消毒副产物呈正相关.
( 5)
以 lgCDBP为因变量,以 lg[UV254 ]、lg[NH3 -N]、lg[Cl2 ]、lg[pH]为因变量,经 SPSS18. 0 拟合回归后,置信 度在 95% 以上时模型中各参数值见表 4.
表 4 消毒副产物生成的非线性模型参数
因变量 lgTHMs lgHAAs
lgk0 1. 735 0. 048
( 3)
3. 2 非线性拟合结果
假设消毒副产物生成量与 UV254 、加氯量( 以 Cl2 表示) 和 pH 值符合以下模型:
CDBP = k0 ×[UV254]k1 ×[NH3 -N]k2 ×[Cl2]k3 ×[pH]k4
( 4)
两边取对数
lgCDBP = lgk0 + k1 × lg[UV254]+ k2 × lg[NH3 -N]+ k3 × lg[Cl2]+ k4 × lg[pH]
( 8)
经 SPSS18. 0 线性拟合后,置信度在 95% 以上时模型中各参数值见表 5.
收稿日期: 2013-05-15 基金项目: 淮安市科技支撑计划项目( HAS2010003) ; 2011 年江苏省大学生实践创新训练计划项目 作者简介: 黄辉( 1983-) ,男,江西九江人,讲师,博士研究生,研究方向为水污染防治与资源化利用.
244
淮阴师范学院学报( 自然科学版)
第 12 卷
第 12 卷第 3 期 2013 年 9 月
淮阴师范学院学报( 自然科学版)
JOURNAL OF HUAIYIN TEACHERS COLLEGE ( NATURAL SCIENCE EDITION)
Vol. 12 No. 3 Sep. 2013
常规氯化消毒工艺中 典型消毒副产物生成的数学模型
黄 辉1 ,周卫华2 ,程志鹏1 ,李 倩1 ,费相琴3 ,徐继明1
k10 ×[Cl2]·[pH]+ k11 ×[UV254]·[NH3 -N]·[Cl2]+ k12 ×[UV254]·[NH3 -N]·[pH]+
k13 ×[UV254]·[Cl2]·[pH]+ k14 ×[NH3 -N]·[Cl2]·[pH]+
k15 ×[UV254]·[NH3 -N]·[Cl2]·[pH]
( 7)
3. 3 包含各因素交互作用的线性拟合结果
进一步考虑各因素间存在交互作用下的线性拟合结果,假设消毒副产物生成量符合以下模型:
CDBP = k0 + k1 ×[UV254]+ k2 ×[NH3 -N]+ k3 ×[Cl2]+ k4 ×[pH]+ k5 ×[UV254]·[NH3 -N]+ k6 ×[UV254]·[Cl2]+ k7 ×[UV254]·[pH]+ k8 ×[NH3 -N]·[Cl2]+ k9 ×[NH3 -N]·[pH]+
0 引言
当前我国大多数自来水厂仍采用以去除源水中悬浮物质和病源微生物为主要目的的混凝、沉淀、过 滤、液氯消毒四段式传统净水工艺. 液氯消毒是一种比较安全、简便而又廉价的消毒方法,它能有效杀灭 水中的微生物病原体,大大降低了人们因饮水而感染痢疾、霍乱等水传播疾病致死的几率,因而液氯消 毒一直是国内外城市给水处理中广泛采用的消毒手段,在过去很长一段时间内,它在保障人体健康方面 起了巨大作用[1,2]. 然而,出厂水在漫长的输送过程中,其中所含的有机污染物与管网中余氯产生取代 反应生成多种具有“三致”作用的消毒副产物,致使自来水的致突变性比源水更强[2,3]. 另一方面,随着 城镇化的快速推进,我国饮用水源水的污染态势依然严峻. 饮用水安全已成为当前政府、社会、公众日益 关注的焦点问题.
验,结 果 见 表 2. 根 据 所 得 试 验 数 据,采 用
SPSS18. 0 进行回归分析.
3. 1 线性拟合结果
假设消毒副产物生成量与 UV254 值、氨氮含量( 以 NH3 -N 表示) 、加氯量( 以 Cl2 表示) 和 pH 值符合 以下模型:
CDBP = k0 + k1 ×[UV254]+ k2 ×[NH3 -N]+ k3 ×[Cl2]+ k4 ×[pH]
CTHMs = 101. 735 ×[UV254]0. 293 ×[NH3 -N]- 0. 087 ×[Cl2]0. 416 ×[pH]- 1. 106
( 6)
CHAAs = 100. 048 ×[UV254]1. 053 ×[NH3 -N]0. 001 ×[Cl2]0. 377 ×[pH]0. 077
近年来,作为饮用水安全评价的重要指标———“三致”消毒副产物受到人们广泛关注. . 其中,三卤 甲烷( THMs) 和卤乙酸( HAAs) 是最典型也是研究最多的卤代有机消毒副产物[2-5]. 我国现施行的《生活 饮用水卫生标准》( GB5749-2006) 中明确规定了 6 种上述消毒副产物的监测限值和要求———全部 4 种 THMs( 即 CHCl3 、CHBrCl2 、CHBr2 Cl 和 CHBr3 ) 和 HAAs 中的二氯乙酸( DCAA) 、三氯乙酸( TCAA) ,其中 仅 CHCl3 是常规指标,其余均为非常规指标. 受现阶段我国大部分地区饮用水卤代有机消毒副产物检 测条件的制约,其实施的有效性有待进一步提高,饮用水安全的风险存在被低估的可能. 如何实现对饮 用水消毒副产物的有效监控,降低此类“隐形杀手”对人们健康的威胁,是当前及今后一段时期重要而 迫切的课题. 在此背景下,基于供水企业常规氯化消毒工艺过程,研究水源地源水生成上述两种典型消 毒副产物的数学模型,可为科学预测不同工况条件下消毒副产物的生成量,实现对饮用水中消毒副产物 的快速监控、评价和饮用水安全管理提供方法支撑和理论依据. 可为现有工艺提标改造或新工艺实施下
加氨氮量 / mg·L - 1 2( 0. 10) 4( 0. 26) 6( 0. 42) 1( 0. 02) 3( 0. 18) 5( 0. 34)
相关文档
最新文档