民事诉诉法第07章 多数当事人

工商户营业执照上登记的业主是其兄乔大伟（住所在甲市B区）， 乔小伟与乡办集体企业正华汽车修理厂（位于甲市L县）签订了一 份协议，约定汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修 理业务，每年交管理费2万元。2002年1月，乔小伟雇佣的修理工 钱财旺（常年居住在甲市E区）为客户李有良修理一辆捷达汽车。 修好后，钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车，不慎将车 撞到了一棵大树上，造成汽车报废，钱财旺自己没有受伤。相关各 方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未能达成协议。现李友良向法 院起诉。 ❖ （1）李有良应以谁为被告？ ❖ （2）哪些法院对本案有管辖权？ ❖ （3）就此同一纠纷，若李有良向有管辖权的法院都提起诉讼，应 当如何确定案件的管辖法院？ ❖ （4）若有管辖权的法院之间就本案管辖权问题发生了争议，应如 何确定管辖法院？ ❖ （5）若在管辖权争议未解决之前，其中一个有管辖权的法院对案 件就做出了判决，对此判决及判决所涉及的案件应如何处理？
关系
❖ 二、必要共同诉讼
❖ （一）概念、特征
❖ 指当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼标的是 同一的，法院必须合并审理并在裁判中合一判决的 共同诉讼
❖ 1、当事人一方或双方为两人以上 ❖ 2、诉讼标的具有同一性（共同性） ❖ 3、共同诉讼人必须共同参加诉讼 ❖ 4、共同诉讼人行为具有一致性 ❖ 5、法院必须合并审理，合一判决。
❖ 1、甲被生前工作单位申报为革命烈士，某报对甲的事迹进 行了宣传。乙四处散布言论贬损甲。对乙的行为，谁可以向 法院提起精神损害赔偿诉讼？
❖ A．甲生前的工作单位 ❖ B．甲的子女 ❖ C．宣传甲事迹的某报社 ❖ D．批准甲为烈士的某省政府 ❖ 2、甲、乙、丙三人合伙在新新家园生活小区开办一家送奶
❖ A．李立B．李霞C．李衫D．张强
❖ 6、非实体权利义务主体成为民事诉讼当事人须有法律的特 别规定。下列哪些主体依法可以成为民事诉讼当事人？
❖ A．公司清算过程中的清算组织
❖ B．失踪人的财产代管人
❖ C．遗产管理人或遗嘱执行人
❖ D．为保护死者名誉权而提起诉讼的死者的近亲属
❖ 7、2001年8月，个体工商户王某将其经营的时装 店交给其朋友齐某经营。齐某在经营过程中，借用 丽人时装公司的合同专用章，与华美时装厂签订了 代理销售其时装的合同。至2002年6月，齐某共拖 欠华美时装厂时装款120万元。华美时装厂多次催 要，但齐某均以该时装店的业主是王某为由拒绝支 付，而丽人时装公司已与佳人时装公司合并为独立 的佳丽时装公司。如果华美时装厂向人民法院起诉， 应以谁为被告？
第二节 诉讼代表人
❖ 一、诉讼代表人制度概述
❖ （一）诉讼代表人概念
❖ 由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人
❖ （二）诉讼代表人制度的性质
❖ 以共同诉讼制度为基础的，吸收诉讼代理制度的建立起来的独立的诉讼 主体制度
❖ 1、与共同诉讼制度的区别 ❖ （1）诉讼主体的内涵不同（人数、是否亲自参加） ❖ （2）诉讼行为的效力不同（一人的行为是否对他人有效力） ❖ （3）裁判的效力不同 ❖ 2、与代理人制度的区别 ❖ （1）诉讼地位不同（是否是当事人） ❖ （2）参加诉讼的目的不同 ❖ （3）产生的根据不同（部分当事人授权对全体有效——全体被代理人
❖ A．本案原告是林晨，其父林河是林晨的法定代理人， 被告是周童，其父周志伟是周童的法定代理人，李 霞是证人
❖ B．本案被告是周童，周志伟是其法定代理人，李霞 是无独立请求权的第三人
❖ C．本案原告是林河，被告是周志伟和李霞 ❖ D．本案原告是林河和林晨，被告是周志伟、李霞和
周童
❖ （四）必要共同诉讼的追加
❖ 2、各共同诉讼人与对方当事人之间存在两个以上 的诉讼请求。
❖ 3、普通共同诉讼是一种可分之诉
❖ （二）普通共同诉讼的构成要件 ❖ 1、有两个以上属于同一种类的诉讼标的（由于是诉讼客体
的合并而导致主体的合并）
❖ 2、同属于一个法院管辖，适用同一诉讼程序。 ❖ 3、符合合并的目的（简化程序，节约成本）。 ❖ 4、法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理 ❖ （三）普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别 ❖ 1、诉讼标的不同 ❖ 2、诉讼请求不同（两个以上的诉讼请求——一个诉讼请求） ❖ 3、法律特征不同（可分之诉——不可分之诉）。 ❖ 4、是否经当事人同意不同 ❖ 5、审理裁判方式不同 ❖ 6、处理内部关系的的原则不同
❖ B．顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
❖ C．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
❖ D．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求 权的第三人
❖ 4、周童（5岁）星期天和祖母李霞去公园玩，游戏 过程中周童将林晨（6岁）的双眼划伤致使林晨右眼 失明、左眼视力下降。林晨的父亲林河要求周家赔 偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周 志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只 好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述 哪项是正确的？
第七章 多数当事人
本章重点 1、必要共同诉讼与普通共同诉讼 的特点、构成要件、相互关系 2、诉讼代表人的种类 3、有独立请求权的第三人与无独 立请求权的第三人的特点
第一节 共同诉讼
❖ 一、共同诉讼概述 ❖ （一）概念、性质 ❖ 当事人一方或者双方为两人以上（含两人）的诉讼 ❖ 属于诉的主体的合并 ❖ （二）特征 ❖ 1、当事人一方或双方为两人以上 ❖ 2、当事人在同一诉讼程序中进行诉讼 ❖ （三）分类——普通共同诉讼和必要共同诉讼 ❖ 区分的根据主要在于共同诉讼人之间对诉讼标的的
❖ 3、个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店， 领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将 饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营 业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾 客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损 失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定？
❖ A．顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
❖ 可以由法院依职权进行（在起诉时法院发现的，应当通 知其参加）；当事人也可以向法院申请追加
❖ 应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予 追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追 加为共同原告
❖ 被追加的被告，如果不愿意参加诉讼的，法院一般可以 对其缺席判决，但对符合拘传条件的被告，则可以通过 拘传强制其到庭参加诉讼。
❖ （四）普通共同诉讼人的内部关系
❖ 1、独立性 ❖ （1）可以分别委托诉讼代理人 ❖ （2）是否具备适格条件，法院应分别审查 ❖ （3）诉讼行为只对自己产生效力 ❖ （4）对方当事人对于各共同诉讼人可以采取不同的甚至对
立的行为 ❖ （5）法院可以将共同诉讼分开。 ❖ （6）一人发生诉讼中止、终结事由时，不影响其他人继续
❖ 四、人数不确定的代表人诉讼的特殊程序 ❖ （一）公告——公告的期间，不得少于30天。 ❖ （二）登记
❖ 已登记的有权推选代表人或被推选为代表人；没有登记的则不可以。
❖ （三）裁判效力
❖ 1、对于已经登记的全体权利人有拘束力 ❖ 2、对未登记的权利人有预决效力
❖ （五）必要共同诉讼人的内部关系
❖ 1、牵连性——一人的行为有利于全体的对全体生效
❖ 2、独立性——一人的行为经其他共同诉讼人承认，对 其他共同诉讼人生效
❖ 5、被继承人李明于2002年去世，其妻子王霞先于其死亡。 李明有子李立、李鹏，有女李霞、李灵、李衫。其次女李灵 于2000年过世，留有一子张强。现李立和李鹏因继承遗产发 生纠纷，李立以李鹏为被告起诉至人民法院。法院受理后， 通知李霞、李衫、张强参加诉讼。李霞表示愿意参加诉讼， 但对于遗产划分问题，既不同意李立的主张，也不同意李鹏 的主张；李衫也表示参加诉讼，而张强则未予表示。则本案 中，原告应当是：
❖ （二）人数不确定的代表人诉讼
❖ 起诉时人数不能确定，由登记的权利人推出代表人，代替全体参加诉讼 ❖ 1、当事人一方人数众多，且起诉时人数仍未确定 ❖ 2、众多当事人之间诉讼标的是同一种类 ❖ 3、当事人推选出代表人。其产生的方式： ❖ （1）推选。在法院登记了权利的当事人推选 ❖ （2）协商。在推选不出代表人时，可以由法院提出人选与当事人协商 ❖ （3）指定。协商不成的，也可以由法院在起诉的当事人中指定。
❖ A．王某
❖ Βιβλιοθήκη Baidu．齐某
❖ C．丽人时装公司
❖ D．佳丽时装公司
❖ 案例分析： ❖ 花城市某单位退休干部区礼华在郊区的老家建了一处宅院，在那儿安度晚
年。1993年2月区礼华病逝，所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、 区绍富继承。三兄弟在市区住房都很宽裕，就商量把郊区的宅院卖掉。龙 家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购 房合同，约定龙家兄弟交付现款2万元。龙、区两家在达成协议后到房管 部门办理了房屋过户手续。因龙家一时凑不出2万元现金，双方又约定2 个月后交付。2个月时间到了，龙家没有给钱，又过了4个月，区家兄弟 多次催促龙甲，龙甲推说自己没钱，让他们向龙乙索要房款，并说龙乙正 做生意，手头有现金可付款。于是区家兄弟向龙乙索款又未果。区家三兄 弟于是分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后，认为区 家三兄弟应为共同原告，将3人的起诉合并审理。在审理过程中，因区绍 富出差在外，龙乙便与区绍宽、区绍厚在法院主持下达成调解协议，由龙 乙支付18000元作为购房款给区家兄弟。调解书送达区绍富时，其以当时 自己不在场、调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按2万元支付。 ❖ （1）本案争议的法律关系当事人如何？为何种类型的诉讼？ ❖ （2）法院受理时将区家三兄弟列为共同原告的做法是否正确？ ❖ （3）法院的做法是否有什么不妥之处？ ❖ （4）该调解协议是否有效？人民法院能否据此签发调解书？
数为2－5人；每位代表人可以委托1－2人作为诉讼 代理人
❖ （二）代表人的法律地位 ❖ 其地位相当于一般诉讼代理人，即在处分实体性权
利时，必须经被代表的当事人同意
❖ 三、代表人诉讼（群体诉讼）的种类
❖ （一）人数确定的代表人诉讼
❖ 起诉时人数已经确定，由共同诉讼人推选出的诉讼代表人 代替全体参加诉讼
❖ 三、普通共同诉讼
❖ （一）概念、特征
❖ 指当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼标的是 同一种类，经当事人同意，人民法院认为可以合并 审理而将其合并审理的共同诉讼
❖ 1、普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类
❖ 是指各共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的 性质是相同的，即他们各自享有的权利或承担的义 务属于同一类型。
的授权） ❖ （4）诉讼行为的后果不同（代表人和被代表的人一起承担——被代理
人承担）
❖ 二、诉讼代表人
❖ （一）诉讼代表人的条件和人数 ❖ 1、条件： ❖ （1）代表人是本案的当事人； ❖ （2）代表人具有诉讼行为能力； ❖ （3）代表人具备与进行该诉讼相应的能力； ❖ （4）能善意地履行诉讼代表人的职责。 ❖ 2、人数 ❖ 当事人“人数众多”一般指10人以上；代表人的人
诉讼。 ❖ 2、牵连性 ❖ （1）主张共通原则。一人所提出的主张，对其他共同诉讼
人有利，而其他人不表示反对的，其效力及于其他人。 ❖ （2）证据共通原则 ❖ （3）一人所作的抗辩足以否认对方主张的权利，法院在裁
判时对其他人有参考作用.
❖ 案例： ❖ 乔小伟住所在甲市A区,其所开的汽车修理铺位于甲市C区。其个体
❖ 1、当事人一方人数众多 ❖ 2、起诉时人数已经确定 ❖ 3、当事人之间具有同一的诉讼标的或具有同一种类的诉讼
标的
❖ 4、当事人推选出代表人
❖ 可共同推选，也可以由部分当事人推选（只代表该部分 人），如果不能推选，在必要共同诉讼中当事人可直接参 加诉讼；在普通共同诉讼中当事人可以另行起诉或直接参 加。
站，并登记为“顺心奶站”。后顺心奶站与小区内20户居民 因牛奶质量发生争议，20户居民决定向人民法院起诉。本案 应以谁为被告？ ❖ A．以甲、乙、丙三人为共同被告，并注明“顺心奶站”字 号 ❖ B．以甲、乙、丙三人为共同被告或者以“顺心奶站”为被 告 ❖ C．以甲、乙、丙三人为共同被告 ❖ D．以“顺心奶站”为被告