Facebook让六度分离变成4.74度分离

唯一发表于2011-11-24 17:48:04

网络社交为我们建立了人际交往的新秩序，“朋友的朋友是朋友”让人与人之间的联系更紧密。通过对Facebook上的7亿用户进行数据分析发现，传统的六度分离理论已经被重写，两个用户之间平均通过4.74个间接人就能够建立联系。

社交网站在做推广时，最爱说的一句话是，朋友的朋友是朋友。由此可见，网络社交为我们建立了人际交往的新秩序。从量化的角度，能否精确地阐述此事呢。创意科技曾经介绍过六度分离理论，世界上的任何两个人之间，平均仅需要通过六个间接人，便能够建立联系。当时，Facebook和Yahoo希望通过日益发达的社交网络来重新验证六度分离理论。近日，Facebook和米兰大学公布了共同研究结果，这项研究以Facebook上的721,000,000用户数据为基础，通过精确的网络算法计算，得出每两个用户之间平均通过4.74个间接人就能够建立联系。网络社交让人与人之间的联系更加紧密，原有的六度分离空间现在已经不足五度。

Facebook数据分析团队在博客中指出：

结果显示，99.6%用户对的间隔是5人，而92%的用户对间隔只有4人。

（注：可能因为算法的原因，A→B和B→A的路径不是同一条，所以总体的比例应该是200%）

随着Facebook用户量的持续增长，则意味着持续增长的用户基数和不断密集的关联网络，用户之间的联系将会进一步变得紧密。在2008年，类似算法测算出的平均分离度还是5.28，如今已经降低至4.74。

更有趣的是，如果将匹配条件加以限制，只对同一国家的人群进行计算，则平均分离距离则可以降低至三度。研究发现，Facebook的用户好友中，有84%的好友都与自己在同一个国家。由此可见，网络社交仍具有明显的地域性，可以算是对传统社交的补充延伸。

在如下两张数据图中，清楚呈现了近三年来，基于全部用户和美国地区用户的平均分离空间度数。可以看出，随着用户量的逐年递增，社交空间的联系紧密性也日趋显著。

不过有人对此项研究结果提出质疑，原因正是，如今采用计算机算法得出的数据，是否与传统的社会学实验得到的结果进行统一标准下的比较。

六度分离实验是20世纪60年代由米尔格伦教授(Stanley Milgram)提出的，他挑选出了296名志愿者，分配任务让他们将同一封信寄给波士顿的同一名股票经纪人。在实验中，除非志愿者与该经纪人有私交，否则直接投递是不被允许的。其所采用的迂回手段是，将信件投递给自己的交际圈中最有可能认识这个股东的亲友。最终，大部分信件都寄到了这名股票经纪人的手中，每封信平均经手6.2次到达。由此可见，新旧分离理论的研究人群和研究方法有着极大的偏差，但是从科学研究的角度来说，基于更大数据量的Facebook用户样本应该更精确并且更具说服力。正如前面所言，互联网建立了人际交往的新秩序，它的出现拉近了人与人之间的距离。但这些新型的网络朋友能否被称为“熟人”，至今仍是一个争执不下的话题。