艺术原理回顾之模仿论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
历史的简要回顾 在成系统的艺术理论中,模仿说是最早出现
的;诞生于古希腊,完成于拍拉图(理想国) 和亚里士多德(诗学/2500年)。 在古希腊,模仿活动源于酒神祭的礼拜活动 主神秘仪式,包括音乐、舞蹈和戏剧,主要 是对人物动作的模仿和内心意象的传达,后 来扩大到对自然万物的模仿。
7
它首先表现于古希腊艺术的理想主义, 中世纪销声匿迹;文艺复兴横空出世, 镜子说广为流传,滥觞18世纪的新古典 主义艺术;19世纪不敌浪漫主义而退, 19世纪末现实主义与自然主义突然崛起, 如回光返照被彻底遗弃;但在20世纪复 活在“超现实主义”中。
大家好
1
第一章、艺术原理回顾
一、艺术原理回顾 模仿说 表现说 形式说
2
一、艺术原理回顾
美学史上有关的艺术原理可以归结
为三种主要类型:模仿说、表现说和形 式说;
当然,值得一提的艺术原理极多,只 是这三种最具代表性,最具生殖力。
其他形形色色的艺术学说都只不过 是这三种学说的“变体”,或者是将它 们融会贯通之后的产物,或者是以不同 的哲学基础对它们加以吸收。
人是通过模仿燕子的筑巢才学会建筑,通过 模仿天鹅和夜莺的叫。
——德谟克里特
14
作为一个整体,诗艺的产生似乎有两个
原因,都与人的天性有关。首先,从孩提时
候起人就有摹仿的本能。人和动物的一个区
别就在于人最善于模仿,并通过模仿获得了
最初的知识。其次,每个人都能从模仿的成
果中得到快乐。
——亚里士多德《诗学》
25
再逼真的“意象”也只是对“物象”的抽象: 一是在二维平面上对现实的三维空间的抽象 二是使用少数几种颜料(或墨水)对现实中
无限丰富的色彩和事物本身质地的一种抽象 三是画面的大小尺寸总是对自然物象形状的
抽象,或缩小、或放大、或夸张、或简约等
26
绘画只能画出事物的“可视”的一个方 面,舍弃更大的抽象。
8
问题与意义
受到质疑与驳斥,留下问题可以归结为 四:
1模仿并非艺术的本质特征 艺术是人类独有的文化创造,模仿是生
物界的普遍现象; 动物模仿,但动物没有艺术; 艺术与其说是模仿,不如说是虚构和想
象
9
2、如果艺术是对现实的模仿,既有自 然,何须艺术?
卢梭画橡树,农民不能理解卢梭的行为, 橡树不是已经长在那里了吗?
22
体现在艺术媒介中的物象,即艺术形象; 简称意象
存在于现实中的绘画模仿的对象,即自 然物象,简称物象
23
自然物象绝不是被“依样画葫芦”地被 搬上艺术作品中,是通过艺术媒介获得 第二度的再生,转化为艺术形象。
24
再逼真的意象也只是对物象的抽象,无 论是绘画、雕塑还是文学
任何艺术形象,无论人们如何不遗余力 地标榜,都与现实相去甚远。以绘画为 例。(绘画艺术是模仿论最为适用的领 域)
11
1839年8月19日,法国科学院和美术院 召开联合会议,在这次会议上首次向世 人公布了法国化学家涅普斯和物理学家 达盖尔的银版摄影术的专利权得到批准 的消息,意味着专业摄影诞生了。
当时,法国的浪漫主义画家保罗·德拉 罗什惊恐地喊出:“绘画死了!”他的 惊恐是完全可以理解的。
12
4、并非所有的艺术形式都具有模仿的功能,不论 是抽象性与象征性艺术,即使是模仿性艺术,如 雕塑、绘画等,也不全然是现实的纯粹模仿;
东方艺术的价值系统取向也是和“模仿”不相融 的:
论画以形似,见与儿童邻(苏东坡) 逸笔草草,不求形似(倪云林)
13
尽管模仿论遭遇种种质疑,但最终没有被击垮。 任何艺术都或多或少与模仿有关。
尽管有人说,模仿只适合雕塑、绘画、叙事 诗和小说,不适用于音乐、建筑、装饰、舞 蹈、抒情诗艺术门类,实际上,在建筑、音 乐、舞蹈和装饰等艺术中,也存在模仿。
后人责问:“世上只有绿竹,哪里来的朱 竹?”
苏东坡当即反问:“人们都用黑墨画竹,难 道世上竟有墨竹吗?作画一如写字,贵在笔 法精妙,而不在丹青铅粉之工,不在表面的 相似,意之所在便成物理,世上竹子本来并 非墨色,既然墨可以代青,则朱亦可代墨。”
苏东坡开风气一代,后有朱竹一派。
21
无论墨竹还是朱竹,都是透过绘画媒介 所呈现出的竹子,成了一种内在于媒介 的“在……之中”的存在。
17
18
物象与意象
什么是物象与意象? 再逼真的意象也只是对物象的抽象,无
论是绘画、雕塑还是文学 艺术创造是物象转形象的关键,物象与
媒介间存在的张力是艺术作品的部分奥 秘所在
19
什么是物象与意象? 苏东坡画“朱竹”。 苏东坡在试院公堂,兴起画竹,用批卷
之笔蘸朱砂画竹,画成得意之竹。
20
15
画坛逸事 古希腊画家宙克西斯和巴拉修斯比试画
艺 宙克西斯:欺骗了鸟的眼睛(葡萄) 巴拉修斯:欺骗了人的眼睛(盖画的幕
布)
ຫໍສະໝຸດ Baidu16
中西绘画史上苍蝇的故事 东吴画家曹不兴为孙权画屏风,误笔成蝇
近代欧洲绘画之父乔托,随奇马布埃学画, 在奇马布埃所画肖像上画了一只苍蝇
传奇背后的价值取向:以逼真为上,画得越 像越好。
没有对现实的抽象,模仿根本就不可能。 抽象是假道艺术媒介而实现的。
艺术在所用的媒介方面是有局限性的, 它只能产生片面的幻想。
27
即便是立体的模仿,雕塑,同样也是对物象 的抽象
雕塑作品中人的眼睛和发须,假借线条、形 体和体积得以表现。眼睛头发的颜色是用大 理石的洁白来表示;发须是按照它的体积关 系或空间关系来象征性地处理;更根本的是 再逼真的蜡人或石膏像,皮肤上没有汗毛和 细微的皱纹,没有因生命的呼吸而微微起伏 的运动迹象。英国思想家卡莱尔说:“最普 通的一张脸上也有拉斐尔画不出的东西。”
艺术的尊严来自它是复制这一事实吗?
10
3艺术是对自然的模仿,这个定义,将描述 和评价统一起来;这既是一个描述性定义, 也是一个评价性定义。
描述涉及事实问题;评价涉及价值问题
模仿观念预先便假定,自然是尽善尽美的; 模仿的精确逼真与艺术品的价值是成正比 的;
如果以逼真为艺术品的价值衡量标准,那 么,人工比不上机械,绘画比不上摄影, 哪个艺术品更有价值呢?
3
模仿论与表现论分别体现了艺术原理两 个不可分割的方面,而形式论则是这两 个方面的联结的中介,三者均有其不可 否认的合理性。三足鼎立撑起艺术原理 的殿堂。
模仿论(艺术与现实的关系)
表现论(艺术与艺术家的关系)
形式论(艺术品与欣赏者的关系)
4
模仿论
5
模仿论
问题与意义 物象与意象 模仿与再现
历史的简要回顾 在成系统的艺术理论中,模仿说是最早出现
的;诞生于古希腊,完成于拍拉图(理想国) 和亚里士多德(诗学/2500年)。 在古希腊,模仿活动源于酒神祭的礼拜活动 主神秘仪式,包括音乐、舞蹈和戏剧,主要 是对人物动作的模仿和内心意象的传达,后 来扩大到对自然万物的模仿。
7
它首先表现于古希腊艺术的理想主义, 中世纪销声匿迹;文艺复兴横空出世, 镜子说广为流传,滥觞18世纪的新古典 主义艺术;19世纪不敌浪漫主义而退, 19世纪末现实主义与自然主义突然崛起, 如回光返照被彻底遗弃;但在20世纪复 活在“超现实主义”中。
大家好
1
第一章、艺术原理回顾
一、艺术原理回顾 模仿说 表现说 形式说
2
一、艺术原理回顾
美学史上有关的艺术原理可以归结
为三种主要类型:模仿说、表现说和形 式说;
当然,值得一提的艺术原理极多,只 是这三种最具代表性,最具生殖力。
其他形形色色的艺术学说都只不过 是这三种学说的“变体”,或者是将它 们融会贯通之后的产物,或者是以不同 的哲学基础对它们加以吸收。
人是通过模仿燕子的筑巢才学会建筑,通过 模仿天鹅和夜莺的叫。
——德谟克里特
14
作为一个整体,诗艺的产生似乎有两个
原因,都与人的天性有关。首先,从孩提时
候起人就有摹仿的本能。人和动物的一个区
别就在于人最善于模仿,并通过模仿获得了
最初的知识。其次,每个人都能从模仿的成
果中得到快乐。
——亚里士多德《诗学》
25
再逼真的“意象”也只是对“物象”的抽象: 一是在二维平面上对现实的三维空间的抽象 二是使用少数几种颜料(或墨水)对现实中
无限丰富的色彩和事物本身质地的一种抽象 三是画面的大小尺寸总是对自然物象形状的
抽象,或缩小、或放大、或夸张、或简约等
26
绘画只能画出事物的“可视”的一个方 面,舍弃更大的抽象。
8
问题与意义
受到质疑与驳斥,留下问题可以归结为 四:
1模仿并非艺术的本质特征 艺术是人类独有的文化创造,模仿是生
物界的普遍现象; 动物模仿,但动物没有艺术; 艺术与其说是模仿,不如说是虚构和想
象
9
2、如果艺术是对现实的模仿,既有自 然,何须艺术?
卢梭画橡树,农民不能理解卢梭的行为, 橡树不是已经长在那里了吗?
22
体现在艺术媒介中的物象,即艺术形象; 简称意象
存在于现实中的绘画模仿的对象,即自 然物象,简称物象
23
自然物象绝不是被“依样画葫芦”地被 搬上艺术作品中,是通过艺术媒介获得 第二度的再生,转化为艺术形象。
24
再逼真的意象也只是对物象的抽象,无 论是绘画、雕塑还是文学
任何艺术形象,无论人们如何不遗余力 地标榜,都与现实相去甚远。以绘画为 例。(绘画艺术是模仿论最为适用的领 域)
11
1839年8月19日,法国科学院和美术院 召开联合会议,在这次会议上首次向世 人公布了法国化学家涅普斯和物理学家 达盖尔的银版摄影术的专利权得到批准 的消息,意味着专业摄影诞生了。
当时,法国的浪漫主义画家保罗·德拉 罗什惊恐地喊出:“绘画死了!”他的 惊恐是完全可以理解的。
12
4、并非所有的艺术形式都具有模仿的功能,不论 是抽象性与象征性艺术,即使是模仿性艺术,如 雕塑、绘画等,也不全然是现实的纯粹模仿;
东方艺术的价值系统取向也是和“模仿”不相融 的:
论画以形似,见与儿童邻(苏东坡) 逸笔草草,不求形似(倪云林)
13
尽管模仿论遭遇种种质疑,但最终没有被击垮。 任何艺术都或多或少与模仿有关。
尽管有人说,模仿只适合雕塑、绘画、叙事 诗和小说,不适用于音乐、建筑、装饰、舞 蹈、抒情诗艺术门类,实际上,在建筑、音 乐、舞蹈和装饰等艺术中,也存在模仿。
后人责问:“世上只有绿竹,哪里来的朱 竹?”
苏东坡当即反问:“人们都用黑墨画竹,难 道世上竟有墨竹吗?作画一如写字,贵在笔 法精妙,而不在丹青铅粉之工,不在表面的 相似,意之所在便成物理,世上竹子本来并 非墨色,既然墨可以代青,则朱亦可代墨。”
苏东坡开风气一代,后有朱竹一派。
21
无论墨竹还是朱竹,都是透过绘画媒介 所呈现出的竹子,成了一种内在于媒介 的“在……之中”的存在。
17
18
物象与意象
什么是物象与意象? 再逼真的意象也只是对物象的抽象,无
论是绘画、雕塑还是文学 艺术创造是物象转形象的关键,物象与
媒介间存在的张力是艺术作品的部分奥 秘所在
19
什么是物象与意象? 苏东坡画“朱竹”。 苏东坡在试院公堂,兴起画竹,用批卷
之笔蘸朱砂画竹,画成得意之竹。
20
15
画坛逸事 古希腊画家宙克西斯和巴拉修斯比试画
艺 宙克西斯:欺骗了鸟的眼睛(葡萄) 巴拉修斯:欺骗了人的眼睛(盖画的幕
布)
ຫໍສະໝຸດ Baidu16
中西绘画史上苍蝇的故事 东吴画家曹不兴为孙权画屏风,误笔成蝇
近代欧洲绘画之父乔托,随奇马布埃学画, 在奇马布埃所画肖像上画了一只苍蝇
传奇背后的价值取向:以逼真为上,画得越 像越好。
没有对现实的抽象,模仿根本就不可能。 抽象是假道艺术媒介而实现的。
艺术在所用的媒介方面是有局限性的, 它只能产生片面的幻想。
27
即便是立体的模仿,雕塑,同样也是对物象 的抽象
雕塑作品中人的眼睛和发须,假借线条、形 体和体积得以表现。眼睛头发的颜色是用大 理石的洁白来表示;发须是按照它的体积关 系或空间关系来象征性地处理;更根本的是 再逼真的蜡人或石膏像,皮肤上没有汗毛和 细微的皱纹,没有因生命的呼吸而微微起伏 的运动迹象。英国思想家卡莱尔说:“最普 通的一张脸上也有拉斐尔画不出的东西。”
艺术的尊严来自它是复制这一事实吗?
10
3艺术是对自然的模仿,这个定义,将描述 和评价统一起来;这既是一个描述性定义, 也是一个评价性定义。
描述涉及事实问题;评价涉及价值问题
模仿观念预先便假定,自然是尽善尽美的; 模仿的精确逼真与艺术品的价值是成正比 的;
如果以逼真为艺术品的价值衡量标准,那 么,人工比不上机械,绘画比不上摄影, 哪个艺术品更有价值呢?
3
模仿论与表现论分别体现了艺术原理两 个不可分割的方面,而形式论则是这两 个方面的联结的中介,三者均有其不可 否认的合理性。三足鼎立撑起艺术原理 的殿堂。
模仿论(艺术与现实的关系)
表现论(艺术与艺术家的关系)
形式论(艺术品与欣赏者的关系)
4
模仿论
5
模仿论
问题与意义 物象与意象 模仿与再现