自来水管道穿越瓦东干渠防洪影响评价报告
浅议205国道(DN600-DN400)供水管道过河工程防洪影响评价
３３．２ｋｍ ，山丘 区河 道坡 降 为 ４．０９‰ ，从 而 易 形 成 峰
供水 管道 过河 断 面位 于采石 河 桥下 游 ６ｍ 处 ，与
高量 大 的洪水 ，两岸均 有 堤 防 。河 口建 有控 制 闸 ，江 采石河平行布置 ，支墩位置与采石河桥墩对应布置 ，
水位 高 时关 闸拒 江水倒 灌 ，遇 内河 洪 水 时 开 闸排 洪 。 共 ５ 跨 ，中 间 ３ 跨 跨 度 均 为 ２０ｍ，右 侧 边 跨 为
北部丘陵区，自东 向西 流经向山镇、佳 山乡南 部 ，在 侧边 跨 为 １９．９８ｍ，左侧 边跨 为 ２０ｍ。
采 石 镇 注 入 长 江 ，全 长 约 １８．１ｋｍ，流 域 面 积 ２．２ 过河方 案
１０２．１ｋｍ ，其 中 山 丘 区 面 积 ６８．９ｋｉ ｎ ，圩 区 面 积
１）钢 管桩 过河设 计 ：
过 河工 程 是实 现 当涂县 当 涂水 厂 供 水 管道 与 市 区 采
度 ０．３２ｍｍ。
石 水厂 供水 管道 连通 的工 程 。采 石水 厂建 设 规模 为
２）穿堤 箱涵设 计 ：
２５万 ｎｌ ／ｄ，当涂 水 厂建 设规 模 为 ６万 ｍ ／ｄ，采石 河
穿 堤采 用 Ｃ２５钢 筋 混 凝 土 箱 涵 包 裹 ，箱 涵 底 高
削内培。左 岸 设 计 堤 顶 宽 度 取 ８ｍ，迎 水 面 边 坡 ２８．４３ｍ。河道两侧供水管道架设在穿堤涵迎河侧边
１：２．５，背水 面边 坡 １：３。右 岸设 计堤 顶宽 度取 ５ｍ；迎 墩上 。
水坡 及 背水 坡边 坡 为１：３．０。
钢 管 桩 桩 径 为 ｑ￣８００，壁 厚 为 １４ｍｍ。钢 管 桩 表
项 Ｅ１名 称
洪灾防治项目环境影响评价报告
洪灾防治项目环境影响评价报告一、项目背景近年来，我国频发洪灾，给人民生命财产安全带来严重威胁。
为了有效预防和减轻洪灾损失，政府决定实施洪灾防治项目。
本项目拟在XX省XX市实施，旨在提高防洪能力，保护人民生命和财产安全。
二、项目概况1. 项目名称：洪灾防治项目2. 项目地点：XX省XX市3. 项目内容：修建防洪工程，提高堤防抗洪能力4. 施工单位：XX公司5. 项目投资：XX万元6. 项目期限：XX年三、环境影响评价根据国家相关法律法规要求，本项目进行了环境影响评价。
评价内容包括但不限于对土地利用、水资源、生态环境等方面的影响进行评估，并提出了相关的环保措施。
1. 土地利用：项目所在地原为农田和河道，施工将占用部分土地。
但经评估，土地占用对周边生产生活影响较小，可通过补偿和合理规划解决。
2. 水资源：项目修建防洪工程将影响附近水资源的分布和流动。
评估结果表明，在综合考虑下游农田灌溉和水生态系统的基础上，对水资源的影响可以控制在可接受范围内。
3. 生态环境：项目施工可能破坏部分当地生态环境，影响部分植被和动物。
为减少生态影响，将采取相应措施进行保护和修复，确保生态平衡。
四、环保措施1. 实行土地复垦和补偿政策，尽量减少土地占用对农田的影响。
2. 设立水资源监测点，定期监测并合理利用周边水资源。
3. 实施生态保护措施，采用生态工程手段，保护项目周边植被和动物栖息地。
五、结论本项目的环境影响评价报告认为，在科学规划和合理施工的前提下，洪灾防治项目对当地环境影响可控制在较小范围内，同时对于提高抗洪能力和保护人民生命安全具有重要意义。
希望相关部门和社会各界能够支持和配合，共同确保项目环保落实到位，从而实现洪灾防治与环保的双赢局面。
天然气管道穿越工程防洪影响评价
天然气管道穿越工程防洪影响评价发布时间：2021-05-25T07:02:02.628Z 来源：《防护工程》2021年4期作者：刘飞虎[导读] 本文依据清姜河益门镇水文站多年实测水文资料，通过水文分析、洪水冲刷计算，对石坝河工程河段河道行洪、河道冲淤变化进行了论证。
核定了河段的设计洪水流量及设计洪水位，计算了河道内构筑物的壅水和冲刷情况，对项目建设可能给河道防洪、河堤安全、水利规划等方面造成的影响作出了综合评价。
身份证号码61030219940816XXXX[摘要]本文依据清姜河益门镇水文站多年实测水文资料，通过水文分析、洪水冲刷计算，对石坝河工程河段河道行洪、河道冲淤变化进行了论证。
核定了河段的设计洪水流量及设计洪水位，计算了河道内构筑物的壅水和冲刷情况，对项目建设可能给河道防洪、河堤安全、水利规划等方面造成的影响作出了综合评价。
为该项目工程的安全性、合理性、可靠性提供了可靠的数据支撑，为今后在该河流流域范围内的水利工程建设具有一定的借鉴作用。
[关键词] 天然气管道穿越；石坝河；水利计算；设计洪水；防洪评价1概况1.1 工程概况石坝河天然气管网跨河工程项目位于宝鸡市高新区石鼓镇滨河大道与石坝河公路桥以上12m处，管道跨河采用下穿式穿越。
跨河管道长度35m，为小型工程。
本工程穿越防洪标准按照50年一遇洪水设计。
穿越河流工程拟采用大开挖、定向钻或两者结合方式穿过河道。
大开挖方式穿越河道是在河底挖出一条管沟，管沟的深度应能保证管道下沟后管顶在河流的设计冲刷线以下，管道安装后管沟原土回填，恢复自然河床。
1.2河流概况石坝河是渭河右岸一级支流，发源于秦岭北麓大沟岭的十地岭，流域面积36.3km2，河长16.5km，河流比降47.6‰，多年平均降水量978mm。
1.3 河道演变石坝河河道的天然状态基本被改造，施工段河床已人工渠化。
河床被硬化，左右岸为水泥护坡。
工程区河段横向、纵向变化不大，多年来河床冲淤变化不明显。
管道穿河防洪评价经典范本
1.3.2 工 作 内 容
根 据 江 苏 省 **** 城 市 中 燃 城 市 燃 气 发 展 有 限 公 司 （ 委 托 方 ） 与 中 水 淮 5
河工程有限责任公司（承接方）所签定的技术咨询合同书的要求，本项目 主要工作内容如下： 1、 此 河 段 河 流 概 况 、 河 流 形 态 、 堤 防 、 航 运 及 相 关 水 工 建 筑 物 简 介 ； 2、 河 道 演 变 分 析 ； 3 、 河 道 50 年 一 遇 洪 水 流 量 、 洪 水 位 、 流 速 ， 必 要 时 对 河 道 100 年 一 遇情况进行分析； 4、 河 床 在 设 计 洪 水 时 最 大 冲 刷 深 度 的 计 算 ； 5 、评 价 管 道 对 堤 防 安 全 及 河 道 行 洪 的 影 响 ，提 出 管 线 穿 越 堤 防 和 河 道 的要求； 6、 评 价 河 道 行 洪 对 管 线 的 影 响 。
2.1.2 建 设 规 模
管 道 设 计 压 力 为 0.4 Mpa ， 属 中 压 A 级 ， 管 材 采 用 D159×7 ， 20 ＃ 无 缝 钢 管 ， 无 缝 钢 管 中 压 管 线 穿 越 沭 河 一 次 ， 总 长 585 m 。 工程建设性质为新建工程。 穿 越 工 程 总 投 资 为 44.954 万 元 。
本 报 告 高 程 系 没 有 说 明 的 均 采 用 1985 国 家 高 程 基 准 ， 其 他 为 56 黄 海 高程。 高 程 换 算 关 系 ： 1985 国 家 高 程 基 准 － 56 黄 海 高 程 ＝ -0.065 m 。
6
2 基本情况
2.1 建设项目概况
本节所述工程设计、施工方案及工程地质等内容，依据重庆市川东燃 气 工 程 设 计 研 究 院 编 制 的 《 **** 市 天 然 气 利 用 工 程 沭 河 燃 气 管 道 定 向 钻 穿 越》施工图。
建设项目防洪影响评价报告（精选5篇）
建设项目防洪影响评价报告（精选5篇）第一篇：建设项目防洪影响评价报告《建设项目防洪影响评价报告》批复办理指南1．工作目的建设项目防洪影响评价报告是根据建设项目所在河段的防洪任务与防洪要求，进行综合分析，科学的提出防洪影响预防和治理的对策和措施来规避建设项目对河道防洪、泄洪等方面的不利影响。
2．适用范围《中华人民共和国防洪法》第33条规定的建设项目。
3．主管部门水行政主管部门 4．审批权限《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》第3条 5．法定依据5.1《中华人民共和国防洪法》5.2《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（水政[1992]7号）5.3《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则》6．申报材料6.1河道管理范围内建设项目防洪影响评价申请审批的文件或报告；6.2河道管理范围内建设项目防洪影响评价报告书；6.3企业投资项目核准（备案）批复文件； 6.4建设项目选址意见书； 6.5建设项目周边近期比例为1：10000-1：2000的地形图；6.6防洪影响评价报告编制单位的资质证书；6.7根据相关部门要求提供的其它文件。
7．办理流程7.1建设单位委托具有相应资质的机构编制防洪影响评价报告。
7.2建设单位向水行政主管部门提交河道管理范围内建设项目防洪影响评价申请审批的文件或报告。
7.3建设单位提交相关材料，报水行政主管部门审查。
7.4水行政主管部门组织相关专家、建设单位、防洪影响评价编制单位进行现场踏勘。
7.5水行政主管部门组织相关专家、建设单位、防洪影响评价编制单位召开评审会，并出具建设项目防洪影响评价评审意见。
7.6建设单位根据专家评审意见，组织有关单位修改防洪影响评价报告，修改完毕后按照原程序申请复审，直至防洪影响评价报告合格。
7.7防洪影响评价工作结束后，水行政主管部门核发《建设项目防洪影响评价报告》批复。
8、注意事项8.1申报提供材料如为复印件须加盖单位公章，并携带原件以备核实。
第二篇：非防洪建设项目洪水影响评价报告非防洪建设项目洪水影响评价报告审批操作规范一、行政审批项目名称、性质（一）名称：非防洪建设项目洪水影响评价报告审批（二）性质：行政许可二、设定依据1.《中华人民共和国防洪法》第三十三条第一款：在洪泛区、蓄滞洪区内建设非防洪建设项目，应当就洪水对建设项目可能产生的影响和建设项目对防洪可能产生的影响作出评价，编制洪水影响评价报告，提出防御措施。
防洪影响评价报告
防洪影响评价报告近年来，全球范围内的极端天气事件频繁发生，洪水成为人们生活、工作的一大威胁。
为了有效应对洪水的危害，各国纷纷进行防洪工程的建设和改造。
然而，在防洪工程实施的过程中，我们也应该关注其对环境、社会和经济等方面的影响。
因此，本文将对防洪工程的影响进行评价，并提出相关建议。
一、环境影响评价防洪工程的实施通常会对自然环境产生一定影响。
例如，大规模的堤坝建设会改变河流的自然流程，可能引发河流的淤积和河道的变窄。
此外，工程中的开挖和填埋活动也会破坏土壤、水体和生物多样性。
因此，在进行防洪工程前，应该进行环境影响评价，并制定相应的保护措施。
值得注意的是，不同地区的环境特点各不相同，因此防洪工程的环境评价也应因地制宜。
在评价过程中，应充分考虑当地的生态系统、地质条件和气候特点。
比如，在沿海地区进行防洪工程时，应特别关注对珊瑚礁和沿海湿地的影响。
而在高山地区实施防洪工程时，则需关注土壤侵蚀和山体滑坡的风险。
二、社会影响评价防洪工程的实施不仅会带来环境变化，还会对当地社会产生深远影响。
首先，工程的建设和改造可能导致土地征用和迁移，给当地居民带来一定经济和生活上的冲击。
因此，应进行社会影响评价，以确定工程建设对居民生计的影响，并提出相应的补偿和搬迁政策。
此外，防洪工程还应考虑对当地文化遗产的保护。
一些历史建筑和文化景观可能因工程建设而被摧毁或受损，因此，需要在工程规划中充分考虑文化遗产的价值，并采取相应的保护措施。
三、经济影响评价防洪工程的实施不仅需要巨大的资金投入，还对当地经济产生一定影响。
首先，工程建设和改造会刺激相关产业的发展，如土木工程和建筑业。
这将带动就业增长和经济活力的提升。
同时，工程建设还能提供新的基础设施和交通便利，促进物流和旅游业的发展。
另一方面，防洪工程的实施也需要考虑与之相关的经济风险。
由于工程建设需要消耗大量的资源和能源，建设成本可能高昂。
因此，在工程规划和决策阶段，应进行经济影响评价，以确定工程的可行性和经济效益。
防洪影响评价报告.doc
防洪影响评价报告.目录1概述.11.1项目背景.11.2评价依据.21.3技术路线.31.4研究内容.31.5高程与平面控制系统说明.32基本情况.32.1建设项目概况32.1.1工程设计布置原则.32.1.2工程总体布置方案.42.1.3等级划分、设计荷载组合、参数与设计标准.42.1.4排水系统52.2河道基本情况52.2.1河道概况.52.2.2河道地质条件.62.2.3水文、行洪82.2.4水文泥沙.142.3现有水利工况及其它设施情况.152.3.1防洪护岸及天仙拦砂坝情况152.3.2主要桥梁情况152.3.3其它情况.153河床演变分析.163.1河道历史演变概况163.2河道近期演变分析.163.2.1河道形态变化分析.173.2.2河道冲淤量174防洪评价计算.184.1数学模型基本原理.184.1.1模型计算控制方程.184.1.2模型方程离散和求解.194.1.3模型计算范围及边界处理.平均气温大于22.8℃；历年极端最高气温为37.8℃（1962年8月1日，1982年7月28日日）；历年极端最低气温为0.9℃（1967年1月17日）。
夏秋季多风暴雨，雨量充沛，多年平均年降雨量为1997.0mm，历年最大年降雨量为3045.0mm（1961年），历年最小降雨量为942.2mm（1963年）；历年10m高度10分钟平均最大风速29.3m/s，相对风向东（1990n年7月31日）。
气象灾害频繁，尤以台风、暴雨最盛。
1.2评价依据评价的主要依据为现行的国家法律法规、技术规范和标准、设计文件及相关规程等，主要有：1.《中华人民共和国水法》（全国人大常委会，10月）2.《中华人民共和国防洪法》（全国人大常委会，1998年1月）3.《中华人民共和国行政许可法》（全国人大常委会，7月）4.《中华人民共和国河道管理条例》（国务院，1988年6月）5.《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（水利部、国家计委，1992年4月）1.3技术路线收集工程可行性研究等相关资料，了解工程地质勘测工程布局，工程结构及工程主要设计参数等。
防洪影响评价实施报告
防洪影响评价实施报告一、引言本报告是对地区防洪工程的影响进行评价的实施报告。
该地区防洪工程的目的是为了减少洪水灾害对居民生命财产的损失，并提高该地区的抗灾能力。
本报告将对防洪工程的建设、实施情况进行评价，并对其影响进行分析。
二、防洪工程的建设情况1.工程概述：防洪工程包括堤防、泵站、排水渠等设施的建设。
工程覆盖了该地区的主要河道，并与附近城市的现有排水系统相连接。
2.工程进展：防洪工程自2024年开始筹备，于2024年正式动工，目前已进入尾声阶段。
工程的主要建设任务已经完成，尚需进行设备调试和完善工程配套设施。
三、防洪工程的影响评价1.对洪水灾害的减轻作用：防洪工程的建设将有效减少洪水灾害对该地区的影响。
工程的建设使得河道的水流能得到有效控制，可以快速排除洪水，减少水灾造成的损失。
2.对居民生活的改善：防洪工程的建设改善了该地区的居民生活条件。
以往每年洪灾时居民需紧急疏散，而防洪工程的建设将为居民提供安全的居住环境，增加他们应对洪水灾害的安全感。
3.对经济发展的促进：防洪工程的建设将有助于该地区的经济发展。
消除了洪水灾害对农田和交通的破坏，提高了农田的生产能力，并保障了正常的交通运输，为该地区农业生产和商贸经济注入新的活力。
4.对环境的影响：防洪工程的建设对环境造成了一定的影响。
工程建设期间需要施工机械和人员出入河道，可能对水生生物和河岸带的生态环境造成一定的破坏。
但是，经过专业的施工和监管，工程建设对环境的影响将会得到最小化。
四、防洪工程的问题与建议1.工程配套设施不完善：当前防洪工程的配套设施还不完善，需要进一步完善设施，并加强设备调试和维护，确保工程的正常运行。
2.项目管理不到位：在防洪工程的建设过程中，项目管理存在一定的不到位之处，需要加强项目管理，确保工程按计划完成。
3.公众参与不足：防洪工程的建设过程中，公众参与的渠道和机制不够完善，需要建立健全的公众参与机制，加强与居民的沟通和交流。
自来水管道穿越瓦东干渠防洪影响评价报告
２ 工 程 渠 道 稳 定 性 分 析
河床纵向稳 定性 分析 采用的经验公式 为 ： ： ｄ ， １ 式 中： 为河床纵向稳 定系数 ；连 为河床平均粒径 （ ｍ ｍ）， 取０ ． ０ ５ ｍｍ；ｌ 为渠道 比降。 计 算得译＝ １ ． ５ ２ ，根据 《 桥渡水 文 》中我国各类渠段的稳定
【 关键词 】 防洪评价 ；管道 穿越渠道 ；综合评价 【 中图分类号 】 Ｔ Ｖ６ ７ ２ ． ２ 【 文 献标识码 】 Ａ
１ 工 程概 况
１ ． １ 工 程建 设 项 目概 况
瓦东干渠 的主要功能 为输水灌溉 ，洪 水期 流域防洪任务 主 要 由区内瓦埠河等天然河道 承担 ，灌 溉渠 系不承担 区域性 的防
１ ． ２ 所在渠段基本情况
’
高 刘 自来 水 厂 扩 建 工 程 管 道 穿 越 点 在 瓦 东 干 渠 桩 号
８ ＋ ５ ０ ０断 面处 ，其迎 水 坡为 预 制块 护坡 。工 程 区两 岸堤 距 约 为６ ０ ． Ｏ Ｏ ｍ，河宽约 ３ １ ． ０ ０ ｍ，渠道 比降 １ ／ ３ ０ ０ ０ ０ 。所在 渠段底宽 ２ ０ ｍ，渠 道设计边 坡 １ ：２ ． ５ ，无 比降。穿越 处 ，设计 灌溉流量
洪和排水任务 ，而对于局部有侧 面洪水 汇人渠道的情况 ，由渠
为改善建设 年代 早 ，建设 标准低 的现状 ，合肥海恒 项 目管
理有限公 司实施 高刘 自来水厂扩建工程 ，拟在合肥 市经开区高
刘社 区境 内以非 开挖 定向钻施工方式铺设 ２根管道从 瓦东 干渠 （ 桩号 ８ ＋ ５ ０ ０处 ）渠 底 以下 穿越 。管 径分 别 为 ：Ｄ Ｎ ４ ０ ０ ｍ ｍ、
根 据实测断面的宽深关 系进行定性 描述 ，计 算公 式如下 ：
防洪影响评价报告
防洪影响评价报告防洪影响评价报告一、评价目的和方法为了全面评估防洪工程的实施对当地人民生活、经济和环境的影响，进行防洪影响评价。
本次评价采用了实地调研、数据收集、问卷调查等方法进行。
二、评价内容1. 生活影响评价通过对防洪工程实施区域的居民进行抽样问卷调查，对其生活品质的变化进行评估。
调查结果显示，防洪工程的实施使得居民们的生活环境得到了明显改善，不再担心洪水的侵袭，居住条件得到了提升。
然而，施工期间也给居民们的生活带来了一定的不便，包括噪音、交通拥堵等问题。
2. 经济影响评价防洪工程的实施对当地经济的发展产生了积极的影响。
首先，防洪工程的建设增加了就业机会，促进了当地劳动力的就业。
其次，防洪工程的实施提高了当地的抗灾能力，减少了洪灾对经济的冲击，增加了当地人民的安全感，进一步促进了经济的发展。
然而，在工程施工期间，也造成了一定的经济损失，包括土地占用、农田破坏等问题。
3. 环境影响评价防洪工程的实施对当地环境产生了一定的影响。
首先，在建设期间，施工活动会导致一定的土壤侵蚀和水土流失，对土地资源造成破坏。
其次，在工程运营期间，会对周边的自然生态系统产生一定的影响，包括水生态系统、湿地等。
然而，通过科学合理的工程设计和管理，可以最大程度地减少对环境的影响。
三、评价结果综合评价表明，防洪工程的实施对当地的生活、经济和环境产生了积极的影响。
尽管在工程建设期间会带来一定的不便和损失，但从长远来看，防洪工程可以减少洪水灾害对居民的威胁，提高当地的防灾能力，促进经济的发展和社会的稳定。
四、建议和对策1. 加强沟通和协调：在防洪工程实施过程中，加强与当地居民和相关部门的沟通和协调，协商解决相关问题，减少工程对居民生活的不便和损失。
2. 强化环境保护意识：在工程建设和运营过程中，加强环境保护工作，采取科学的措施减少对生态环境的影响，并加强环境监测和治理工作，确保工程实施的环境影响最小化。
3. 注重社会效益：在工程建设和运营过程中，注重提高居民的获得感和安全感，通过提供教育、医疗等基础设施，改善居民的生活条件，增加防洪工程的社会效益。
管道工程防洪评价报告
2.基本情况 河道基本情况
本工程位于岚漪河天古崖水库下游、魏家滩至裴家川口约 27km长的河道两岸。 岚漪河流域位于东经110°52′～111°53′，北纬38°12′～ 38°55′，地处吕梁山西簏，东邻芦芽山与宁武、静乐县接壤， 北接五寨、保德，西隔黄河与陕西相望，南与蔚汾河毗邻。 岚漪河是黄河的一级支流，发源于岚县芦芽山区的荷叶坪、 鹿计岭西的饮马池山，流经岚县、苛岚县、兴县天古崖水库、 魏家滩镇、瓦塘镇，于裴家川口注入黄河。流域面积 2159km2、长度116km，流域平均坡度9.12‰。流域内石 山区居多，约占全流域的63%，其余均为丘陵区。流域上游 植被较好，下游较差，属黄土丘陵区，沟壑发育，水土流失 严重。岚漪河较大的支流有：北川河、南川河、马跑泉河和 中寨河。岚漪河兴县境内流域面积373.9km2，河道长 28.5km。
1.概述 技术路线和工作内容
根据水利部颁发的《河道管理范围内建设项目防洪评价 报告编制导则（试行）》规定，本次防洪评价在现场察 勘和对供水管道所在河道段测量的基础上，通过收集供 水管道设计和管道所在河道的水文、泥沙、河道冲淤、 河势变化、河道现状及规划等资料，进行了水力计算， 分析了工程所在河道段行洪、冲淤、河势变化的规律、 特点以及河道冲淤变化趋势，计算了设计洪水流量、洪 水位、壅水及冲刷情况，复核了河床内管道埋深，分析 了供水管道建设可能给河道防洪、河堤防护、安全度汛、 工程管理、其它水利设施和第三人合法水事权益等方面 造成的不利影响，最后做出了防洪综合评价的结论，并 对不利影响提出了防治和补救措施。
防洪影响评价报告(模板)
（）工程防洪影响评价报告（）水利勘测设计院二O二O年（）月（）日目录1 概述 (1)1.1 项目背景 (1)1.2 评价依据 (2)1.3 技术路线 (3)1.4 研究内容 (3)1.5 高程与平面控制系统说明 (3)2 基本情况 (3)2.1 建设项目概况 (3)2.1.1 工程设计布置原则 (3)2.1.2 工程总体布置方案 (4)2.1.3 等级划分、设计荷载组合、参数与设计标准 (4)2.1.4 排水系统 (5)2.2 河道基本情况 (5)2.2.1 河道概况 (5)2.2.2 河道地质条件 (6)2.2.3 水文、行洪 (8)2.2.4水文泥沙 (14)2.3 现有水利工况及其它设施情况 (15)2.3.1 防洪护岸及天仙拦砂坝情况 (15)2.3.2 主要桥梁情况 (15)2.3.3 其它情况 (15)3 河床演变分析 (16)3.1 河道历史演变概况 (16)3.2 河道近期演变分析 (16)3.2.1 河道形态变化分析 (17)3.2.2 河道冲淤量 (17)4 防洪评价计算 (18)4.1 数学模型基本原理 (18)4.1.1 模型计算控制方程 (18)4.1.2 模型方程离散和求解 (19)4.1.3 模型计算范围及边界处理 (20)4.2 数学模型验证 (21)4.2.1 模型验证计算资料 (21)4.2.2模型验证计算成果 (21)4.3 计算条件 (22)4.3.1 计算方案 (22)4.3.2拟建工程概化 (22)4.4 计算成果分析 (22)4.4.1 断面缩窄率分析 (22)4.4.2 对水位影响分析 (23)4.4.3对流速影响分析 (23)4.4.4 对流场影响分析 (23)4.5 护堤工程稳定性分析计算 (23)5 防洪综合评价 (23)5.1 与有关水利规划的关系 (23)5.2 对行洪的影响分析 (24)5.3 对河势的影响分析 (24)5.4 对现有防洪工程和其它水利工程设施的影响 (25)5.5 对其它事宜影响分析 (25)6 结论 (25)1 概述1.1 项目背景###地处重庆东部，位于长江三峡库区腹心地带，上距重庆327公里，下距宜昌321公里，是重庆东西部地区的结合地。
浅析某涉河供水工程防洪评价
浅析某涉河供水工程防洪评价摘要：如果管道通过大开挖的方式穿越河道，管道施工期对河道行洪的影响及管道自身的埋深这两方面问题尤为重要。
尽管管道是在非汛期进行施工，施工场地的布置及临时工程和各种设施都需考虑施工期河道自身状况及洪水情况。
通过对管道穿越断面进行冲刷分析计算，并结合管道设计规范，复核管道埋置深度，确保管道后期能正常安全运行。
施工单位必须做好管道施工期的管理工作，使得河道水流正常下泄，管道建成后埋置河床以下，河道的发展不受管道铺设后的限制，河道河势变化仍由自然控制，对河道行洪影响较小。
本文对某涉河供水工程防洪评价进行分析，以供参考。
关键词：某涉河供水工程；防洪评价；分析引言洪水是数百年来威胁人民生命的自然灾害，防洪安全影响着人类的生存和社会发展。
我国在防洪技术措施重大发展的基础上，出台了一系列水法、防洪法和河道治理条例，其中，《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》明确要求在有防洪任务的河道上修建涉河工程需开展防洪评价工作。
通过洪水分析计算及综合评价，评价建设项目对河道行洪等多方面的影响并分析洪水对建设项目安全的影响，为项目建设单位及河道管理部门提供科学依据。
1技术路线收集项目区有关水文站历年实测水文资料，本工程相关设计资料，影响分析范围内河道历史影像、现有水利工程、水利规划资料；对项目现场进行实地踏勘，开展影响分析范围内地形和河道断面测量，在上述工作基础上，计算不同工况洪峰流量及设计洪水位，工程设计标准下的穿越断面冲刷，对管道冲刷埋深进行复核，根据建设项目所采用的洪水标准、结构型式及工程布置，分析项目建设与所在河段防洪标准及有关技术要求以及与水利部门的有关管理规定的适应性；针对管道穿越设计方案，评价建设项目对河势稳定、河道行洪、防汛抢险等方面的影响，并对管道埋深进行复核，提出有关消除和减轻影响措施。
2河道演变分析工程河段河道受两岸岸坎及阶地影响，河段主河槽摆动范围不大，河势总体稳定。
随着工程河段河道整治工程和护岸工程及其它工程建设项目的实施完成，更加有利于河势的归顺，对稳定河势将起到重要的作用，河势将趋于相对稳定。
防洪影响评价报告
防洪影响评价报告
随着气候变化和城市化进程的加快，洪灾频发成为了一个严峻的问题。
防洪工
程的建设和改善成为了社会各界关注的焦点。
本报告旨在对防洪工程的影响进行评价，为相关部门提供科学的决策依据。
首先，我们对防洪工程的建设和改善进行了全面的调研和分析。
通过对工程的
规模、设计方案、实施情况等方面进行了详细的了解，我们对其建设成本和效益进行了评估。
同时，我们也对工程对周边环境和生态系统的影响进行了深入研究，以确保工程建设不会对周边环境造成负面影响。
其次，我们对防洪工程的实施效果进行了评价。
通过对工程建设后的洪灾情况
进行对比分析，我们得出了工程对洪灾的减轻程度和对周边地区的保护效果。
同时，我们也对工程实施后可能出现的问题和不足进行了分析，以便为后续的工程改善提供参考。
最后，我们对防洪工程的社会效益进行了评估。
通过对工程建设后对周边居民
生活和财产安全的保护效果进行评价，我们得出了工程对社会的正面影响。
同时，我们也对工程建设可能带来的社会问题进行了分析，以便为相关部门提供决策参考。
综上所述，本报告对防洪工程的影响进行了全面的评价，为相关部门提供了科
学的决策依据。
我们将继续关注防洪工程的建设和改善，为社会的安全和稳定做出我们的贡献。
防洪影响评价实施报告
防洪影响评价实施报告一、背景和目的二、评价方法和过程1.数据收集：收集洪水历史数据、河流水位流量数据、防洪工程设计资料、生态环境监测数据等。
2.影响分析：根据数据和现场调研，分析防洪工程对水文水资源、生态环境、经济社会等方面的影响。
3.风险评估：基于潜在的风险源和风险路径，评估防洪措施实施后可能产生的各类风险。
4.影响评价：综合分析各项影响和风险，对防洪措施实施后的整体影响进行评估。
5.结果报告：编写防洪影响评价实施报告，总结评估结果和建议，并提交给决策者。
三、评价内容和结果1.水文水资源影响：评估防洪工程对河流径流量、水位、沉积物运移等方面的影响，研究防洪工程对水资源的调节效果。
2.生态环境影响：评估防洪工程对河流水质、河道生态系统及其物种多样性的影响，研究防洪工程对生态环境的保护和修复效果。
3.经济社会影响：评估防洪工程对沿岸居民安全、产业发展、土地利用等方面的影响，研究防洪工程对经济社会的促进和影响。
4.风险评估结果：根据风险评估结果，对防洪措施实施后可能发生的风险进行分级和评价，提出风险管理建议。
四、评价结论和建议1.针对水文水资源方面的影响，建议优化防洪工程设计，提高洪水调控效率，同时保护和利用好水资源。
2.针对生态环境方面的影响，建议采取生态补偿措施，保护和修复河道生态系统，提高生物多样性。
3.针对经济社会方面的影响，建议加强社会安全管理，促进河岸产业发展，合理规划土地利用。
4.针对风险评估结果，建议建立完善的风险管理体系，加强监测预警和应急响应能力，减少灾害风险。
五、参与和反馈评估过程中，主要涉及政府部门、专业机构、相关企事业单位和公众的参与。
评估结果需要向相关部门进行反馈，并接受讨论和意见。
六、总结。
防洪工程环境影响评价报告
防洪工程环境影响评价报告一、引言随着全球气候变化的影响以及城市化进程的不断加快，洪水灾害对人类社会和环境的破坏日益严重。
为了保护人民生命财产安全，防洪工程的建设变得尤为重要。
然而，在进行防洪工程建设之前，必须进行环境影响评价，确保工程实施过程中对环境的影响得到有效控制。
本报告将对某防洪工程进行环境影响评价，并提出相应的建议。
二、评价方法本次环境影响评价采用以下方法进行：1. 环境影响调查：对工程所在地区的环境进行全面调查，包括气象、水文、地质、生态、人口等方面的数据收集和分析，以了解工程的可能影响范围。
2. 预测模型的应用：通过建立环境数学模型，预测防洪工程对水资源、土壤、水质、生物多样性等方面的影响。
3. 专家评审：邀请相关领域的专家进行评审，对评价过程和结果进行审核和验证。
三、评价结果基于以上评价方法和数据分析，我们得出了以下评价结果：1. 地质和水文影响：防洪工程建设将在一定程度上改变工程所在地区的地质和水文条件。
工程建设需要对地质结构进行调整和改造，可能对附近地质构造产生一定的影响。
此外，通过截流和引水等方式，工程将对原有水文过程产生一定的改变。
2. 生态系统影响：防洪工程对周边生态系统将产生一定的影响。
工程建设可能破坏部分生境，导致动植物的栖息地减少或丧失。
同时，由于工程的改变，水域水质可能发生变化，对水生物种群产生潜在的影响。
3. 水资源影响：工程建设将对水资源的利用和分配产生一定的影响。
一方面，防洪工程的建设将提高地区的水资源利用效率，并缓解供水压力。
另一方面，工程的水库蓄水将对上下游的水资源分配产生一定的影响。
4. 社会经济影响：防洪工程建设对当地社会经济的发展将产生积极影响。
工程建设将提供就业机会，促进当地经济的发展。
同时，防洪工程的建设将保护人民财产安全，减少洪灾对居民生活的影响。
四、建议基于对防洪工程环境影响的评价结果，我们提出以下建议：1. 降低地质和水文风险：在工程建设过程中，应采取合理的地质改造措施，以减少地质灾害的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自来水管道穿越瓦东干渠防洪影响评价报告作者：薛中
来源：《农村经济与科技》2017年第15期
[摘要]通过管道穿越渠道防洪影响评价分析，了解对渠道稳定性、灌溉、通航影响，以及施工过程对防洪和灌溉影响。
[关键词]防洪评价；管道穿越渠道；综合评价
[中图分类号]TV672.2 [文献标识码]A
1 工程概况
1.1 工程建设项目概况
为改善建设年代早，建设标准低的现状，合肥海恒项目管理有限公司实施高刘自来水厂扩建工程，拟在合肥市经开区高刘社区境内以非开挖定向钻施工方式铺设2根管道从瓦东干渠（桩号8+500处）渠底以下穿越。
管径分别为：DN400mm、DN500mm，两管间距为3.5m，拉管穿越瓦东干渠的水平长度约240m。
管道埋深距自然地面以下约1.5m～14.5m左右，在瓦东干渠渠底以下5m穿越。
入土点距离右岸渠堤约100m，出土点距离左岸渠堤约30m。
1.2 所在渠段基本情况
高刘自来水厂扩建工程管道穿越点在瓦东干渠桩号8+500断面处，其迎水坡为预制块护坡。
工程区两岸堤距约为60.00m，河宽约31.00m，渠道比降1/30000。
所在渠段底宽20m，渠道设计边坡1：2.5，无比降。
穿越处，设计灌溉流量为64.5m3/s，渠底高程为42.70m，设计水位为46.70m。
2 工程渠道稳定性分析
河床纵向稳定性分析采用的经验公式为：
式中：为河床纵向稳定系数；为河床平均粒径（mm），取0.05mm；为渠道比降。
计算得=1.52，根据《桥渡水文》中我国各类渠段的稳定程度表判定标准（顺直微弯河段为0.37～2.2），评价渠段纵向是稳定的。
根据实测断面的宽深关系进行定性描述，计算公式如下：
式中，ζ为河床横向稳定系数（ζ值愈大，河槽愈宽浅，河床愈不稳定，反之，愈稳定），B为造床流量时的河宽（本渠道B=46.89m），H为造床流量时的平均水深（本处道
H=3.72m）。
经计算得河流稳定系数值为1.84，小于3，根据《桥渡水文》中我国各类河段的稳定程度表判定标准（顺直微弯河段ζ为3～4），本渠段横向也属稳定的。
3 防洪及灌溉影响评价计算
3.1 水文分析计算
瓦东干渠的主要功能为输水灌溉，洪水期流域防洪任务主要由区内瓦埠河等天然河道承担，灌溉渠系不承担区域性的防洪和排水任务，而对于局部有侧面洪水汇入渠道的情况，由渠系和设于渠系上的排洪闸承担部分排洪任务。
因此，瓦东干渠管道穿越处断面设计水位、流量从两方面分别进行计算：一是设计灌溉水位、流量；二是洪水期设计水位、流量。
3.1.1 灌溉水位流量计算。
穿越处设计灌溉水位为46.70m，设计灌溉流量为6
4.5m3/s。
若加大灌溉流量按设计灌溉流量的114%计算，则加大灌溉流量为73.53m3/s。
采用明渠均匀流流量计算公式推算加大流量条件下的渠道水位为46.97m。
穿越处至渠首之间渠段处于江淮分水岭西北部，洪水期右岸有区间汇流，由于在该渠段建有临河岗和孔新圩渠下涵，洪水期间右岸至江淮分水岭区域降水所产生的侧向洪水基本上由渠下涵排出。
采用相似流域面积比法公式，近似推求穿越处以上汇水区域设计洪峰流量。
经计算穿越处以上区间50年一遇设计洪峰流量为151.4m3/s，100年一遇设计洪峰流量为177.0m3/s。
穿越处以上渠段侧向来水量主要为区间洪水，渠首进水闸至穿越处区间有临河岗、孔新圩渠下涵，百年一遇总设计排洪流量为186m3/s。
计算结果表明，渠下涵的排洪能力大于区间100年一遇侧向洪水177.0 m3/s，说明洪水期区域洪水可由渠下涵泄出。
因穿越处上游放水涵较多，以及泵站提水，部分测向汇入的水量不足以对渠道水位产生影响。
因此，即使在洪水期穿越处渠道的设计水位仍不会高于设计灌溉水位。
3.1.2 穿越处渠道设计洪水成果采用。
无论是洪水期还是灌溉期，穿越处历年最高水位均低于设计灌溉水位。
所以从偏安全角度考虑，穿越处渠道设计水位采用设计灌溉水位46.7m，设计流量采用设计灌溉流量6
4.5m3/s。
3.2 河床冲刷分析计算
根据管道工程钻孔资料，河床土壤为粘土。
采用恒定流清水冲刷计算公式：
；
式中：cj为单宽流量集中系数； Qc为主槽通过流量，按流量模数分配滩槽流量
（m3/s）；Bc为主槽水面宽度（m）；B为造床流量时的河宽（m）；h为造床流量时的平均水深（m）；hmax为主槽最大水深（m）；hpj为主槽平均水深（m）；qmax为最大单宽流量（m3/s/m）。
河床质为粘性土时冲刷后最大水深计算公式：
采用考虑粘性的张瑞瑾公式计算渠道泥沙起动流速：
式中：为表示起动流速（m3/s）；为表示泥沙重度，取值为26.5KN/m3；为表示水的重度，取值为10KN/m3；为表示重力加速度，取值为9.8m/s2；为表示河槽泥沙平均粒径，取值为0.05mm；为表示平均水深。
由造床流量时的河宽B=46.89m，造床流量时的平均水深h=3.72m，得cj=1.096。
计算得：设计和加大灌溉流量条件下的最大冲刷深度分别为：2.47m、2.55m。
本工程自来水管道穿越瓦东干渠设计穿越深度为渠底以下5m，故满足此规范要求。
3.3 堤防渗流及抗滑稳定计算
由于穿越处断面属于切岭地段，其浸润线是跟水面线齐平的一根横线。
不需要进行渗流计算，即可判定渗流是安全的。
由土石坝稳定分析软件计算得抗滑稳定影响系数计算值均大于规定值，故该穿越断面渠堤临水侧边坡抗滑稳定安全系数均满足规范要求。
4 灌溉及防洪综合评价
4.1 与现有水力规划的关系及影响分析
根据瓦东干渠工程情况，目前仅渠道进行了除险加固，建筑物还尚未进行除险加固，今后可能会实施相应的工程措施。
4.2 对渠道灌溉及行洪能力的影响分析
管道工程建设以非开挖定向钻施工方式铺设2根管道从河床以下穿越渠道，不占用渠道断面，不会降低渠道的行洪能力，对渠道灌溉和行洪不产生影响。
4.3 对堤防及岸坡的影响分析
根据穿越工程设计，穿越管道出、入土点分别在两岸规划内堤脚线以外，同时管道也未从在两岸堤防有效断面内穿过，根据稳定分析管道穿越不致影响堤防的稳定。
但不当的施工过程可能对堤防有一定程度的威胁。
根据经验瓦东干渠切岭段多为膨胀土，由于土质受环境影响较大，易产生滑坡。
应采取相应措施处理，谨防可能出现的险情。
4.4 渠道冲刷对管道埋深的影响
根据《防洪标准》（GB50201-94）第5.5.2条规定和《上海市工程建设规范管线定向钻进技术规范》（DS/TJ08-2075-2010）第5.1.2条规定的两项内容（见4.2节），可知管道应敷设在渠底4.55m以下。
管道设计距渠底5m，故管道埋深符合上述规范要求。
4.5 工程施工对灌溉及防洪的影响
不当的施工过程可能对堤防有一定程度的威胁。
河道穿河定向钻施工属隐蔽性工程，施工中可能产生一些用常规手段难以检测和探查的不利工情。
5 结论
（1）管道工程建设以非开挖定向钻施工方式铺设2根管道从渠底以下穿越渠道，渠道内无阻水建筑物，不会降低渠道的行洪能力，对渠道行洪和通航不产生影响。
（2）穿越管道布置在堤防设计断面以外，若施工中未发生有损于现有堤防工程和地层渗透性的情况，穿越工程对堤防设计抗滑和渗流稳定将不产生影响。
[参考文献]
[1] GBJ139-90，内河通航标准[S].
[2] GB50013-2006，室外给水设计规范[S].
[3] GB50289-1998，城市工程管线综合规划规范[S].。