某公司主管人员素质测评分析报告
人员素质测评实践报告
人员素质测评实践报告人员素质测评，是一种对人员的职业素质进行考核和评价的方法。
通过这一方式，可以为企业或单位选拔出最适合岗位的人才，提高职业素质和岗位绩效，从而推动组织的发展。
本文通过对某企业采取人员素质测评的实践进行总结和分析，探索人员素质测评在企业管理中的应用。
一、人员素质测评的意义人员素质测评是一种客观、科学的评价方法。
它能够帮助企业对员工进行系统化的评估，从而发现员工的职业素质差距，找出存在的问题，推动员工职业成长。
对企业来说，选择合适的人员对于营业利润的提高和业绩的增长具有关键性作用。
而通过人员素质测评，企业可以调查、了解和衡量员工的综合素质，确定其职业技能、潜力和职业动机，从而找到最适合岗位的员工。
通过一定的人员素质测评，可以发现员工在工作中存在哪些闪光点和薄弱点，确定员工的培训和发展方向，有利于优化员工的绩效，提高企业的经济效益。
某企业对一批员工进行了人员素质测评。
该公司通过调查问卷、技能测试、个人面试、团队讨论等多种评估方式，全面测算员工的职业素质，从而选出最适合岗位的人才。
1.调查问卷通过调查问卷，该公司确定每位员工的个人背景、学历、工作经验和职业动机等基本信息，明确员工的职业欲望和发展方向。
同时，调查问卷能够让企业了解员工在工作中的需求，了解员工对企业的期望。
2.技能测试技能测试是旨在全面考察员工工作技能和职业素质的方法之一。
该公司通过技能测试来测算员工的能力水平，检验其在工作中所需要的技能及职业素质。
技能测试包括笔试、口试和实际操作等多种方式，从而深入了解员工的技能缺口和提升空间。
3.个人面试个人面试是人员素质测评的重要一环。
该公司通过对员工进行个人面试，了解员工的思维方式、工作经验、人际交往能力和决策能力等方面的表现。
通过面试，企业可以了解员工的职业水平和职业动机，聘请最合适岗位的人才。
4.团队讨论团队讨论是测评员工综合素质的重要方法之一。
企业可以透过小组讨论方式，深刻了解员工在团队合作中的表现和沟通能力，检验员工的协作意识和协作技能，从而挖掘员工的潜力和薄弱点。
广东大型企业主管级人员素质测评分析报告完整版
广东大型企业主管级人员素质测评分析报告 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】**公司主管人员素质测评分析报告**年公司任命的主管级人员报告阅读说明本分析报告根据评价人对《**公司骨干人员素质调查问卷》的回答生成。
素质测评展示的是被评估人的责任心与主动性、团队合作、创新与执行能力等方面的特征，是组织或个人在进行工作匹配、职业发展时可供参考的信息。
调查采取360度上下左右全方位无记名测评（部分除外）,测评结果的准确性取决于评价人在填写问卷时的诚实性，以及他对被评估人的了解程度。
本分析报告涉及人员较广，虽然评价的标准已做界定，但由于评价人在评价时尺度把握的松紧程度不一，可能导致在一定标准范围内人员得分有所差异。
分析报告中被评估人的强弱项分析，虽按界定的标准做了严格的划分，但因评估人数存在差异，故其结果不做为评定的最终标准,在管理建议中可略做调整。
本分析报告的调查结果截止5月31日，随着时间的改变，被评价人的工作角色与生活环境可能发生变化，其各维度的特征表现可能也会发生相应的改变。
此次调查，共发放问卷806份，为保证数据的有效性，在统计过程中对于极端分值进行剃除做废卷处理,整理后的有效问卷738份。
本分析报告是人力资源部门组织进行的专业评价结果，组织者及评价者负责对结果进行科学、客观的解释。
目录第一部分基本情况介绍 (3)1. 被评价者与评价者名单 (3)2. 评价维度和评价指标 (12)3. 评价标准 (13)第二部分主要评价结果 (14)1. 评价结果一致性分析 (14)2. 评价结果差异性分析 (15)第三部分管理建议 (22)附件：具体评价结果(另附)第一部分基本情况介绍1.被评价者与评价者名单注：选择被评价者的原则：（1）工作关联原则；（2）代表性原则；（3）有效性原则2. 主要评价维度和评价指标3. 评价标准1 —“需要改进”2 —“一般”3 —“较好”4 —“比较优秀”5 —“优秀”第二部分主要评价结果1.评价结果一致性分析:上级、同事、下属对其在专业知识、责任心与主动性、创新力与执行力、团队（领导）合作、领悟力与指导下属能力、个人品德、工作效率效果和总体评价八个维度上的评价一致性情况评定标准：一致性非常高：所有指标差异在0.5分（不含）以下一致性比较高：0.5分（含）＜2项＜ 1分（不含）且最多1项＞1分（含）一致性一般：0.5分（含）＜4项或最多2项＞1分（含）一致性低：4项＞1分（含）注：个别人员只有一个层面的人员评价，故不做一致性分析。
领导整体测评情况汇报
领导整体测评情况汇报
尊敬的领导：
根据公司制定的领导整体测评计划，我们对各位领导进行了全面的测评和评估
工作。
现将测评情况进行汇报如下：
一、测评范围。
本次领导整体测评范围涵盖了公司各部门的中高级领导，共计XX位领导参与
了此次测评。
测评内容包括领导的领导能力、决策能力、沟通能力、团队建设能力、执行能力等多个方面。
二、测评方法。
我们采用了多种测评方法，包括360度评估、个人自评、下属评估、同事评估
等多个方面的评估方式，以全面客观地了解领导的工作表现和能力水平。
同时，我们也结合了实际工作表现和业绩指标进行综合评定。
三、测评结果。
经过测评，我们发现大部分领导在领导能力、决策能力等方面表现出色，对团
队的管理和指导能够起到积极的作用。
然而也有少部分领导在沟通能力、团队建设能力等方面存在一些不足，需要进一步加强和提升。
四、改进措施。
针对测评发现的问题和不足，我们将采取以下改进措施，加强领导力培训，提
升领导的沟通能力和团队建设能力；建立定期的领导能力提升计划，通过学习和实践不断提升领导的综合能力；加强团队协作和沟通，营造良好的工作氛围。
五、总结。
通过此次领导整体测评，我们对公司各部门领导的工作表现和能力水平有了更
清晰的认识，也为今后的领导能力提升工作提供了重要的参考和依据。
我们将继续关注领导的成长和发展，努力营造良好的领导团队，为公司的发展贡献更大的力量。
感谢各位领导和同事对此次测评工作的支持和配合，期待在未来的工作中共同
努力，共同进步。
谢谢！。
主管级管理人员民意测评情况分析报告
宏昌公司基层门店主管级管理人员民意测评情况分析报告为了加强对公司主管级以上管理干部的管理，充分调动员工和管理干部的积极性，不断提升管理干部的业务素质和管理水平，行政人事部于2013年9月12日至10月25日对公司所有基层门店主管级的管理干部进行了民意测评。
在对基层门店主管级管理干部(各门店店长)的民意测评调查工作中，通过大范围深入门店，长时间与基层员工、同仁们交流，深有感触，很有收获。
根据此次基层门店主管级管理人员(各门店店长)的民意测评情况，有针对性地进行了分析，现就分析情况作如下报告：一、基本情况本次民意测评活动共向公司基层(28家)门店、发放问卷765份，截止至10月25日共收回问卷763份，回收率为99.73%。
测评调查内容包括勇于承担责任、管理经验、内部信息流通、工作分配的合理性、绩效考核、个人管理、工作氛围、创新精神、对下属的关注、专业知识等十个方面。
根据对问卷的回收统计分析，本次测评总体满意度为75.95%。
二、评议结果分析总的来看，乡镇店员工对主管级管理人员(店长)满意度比较高，满意度都在92%以上，其中2个门店员工对主管级管理人员(店长)测评均为满意。
在提出详尽意见和建议的同时，有的员工还对此次测评工作给予了高度评价，这反映出公司不断强化工作举措，加强管理工作的监管，取得明明成就。
部分员工提出了中肯的意见和建议。
详尽建议集中在：①有的门店主管级管理人员(店长)对下属的关注不够，没有认真贯彻公司“人性化管人、制度化管事”人文关怀政策；②门店员工绩效考核，存在不合理现象，这充分说明了门店主管级管理人员(店长)没有正确理解绩效管理工作的严重意义；③部分主管级管理人员(店长)创新意识欠缺。
三、工作启示（一）基层员工方面。
本次调查得到了绝大多数基层员工的认可和支持，在我们调查的28家门店中有95%以上的基层员工都能积极配合，如实表达自己的意见。
很多员工在得知我们的来意后，热情招呼，主动积极参与，自始至终，气氛相当活跃。
主管级素质能力360评估结果分析报告
管理者素质能力360°评估结果分析—张三360°评估反馈报告说明：本次对张三“管理者素质能力360°调研”项目，从9种能力共21个维度对张三管理素质能力进行综合评估。
评估关系有张三上级2名、平级3名、客户2名、下级2名及张三本人，共10人。
问卷共发放10份，回收有效问卷10份。
一、基本信息姓名张三岗位财务分析出生年月1984-05 预晋升岗位财务主管毕业院校/专业/学历西南林学院-会计学-本科工作经验8年毕业时间2007-06-28 企业工龄2008/4/1-至今，共7.6年二、360°测评数据分析（一）整体分析关系相对于平均值优势能力（均值≥4.5）中等能力（3≤均值＜4.5）短板能力（均值＜3）上级中低无责任心、团队精神、目标达成、工作质量、下属目标与团队氛围营造、业务能力构建、人员培养、辅助决策沟通表达能力、流程方法创新能力、平级中责任心、团队精神、品德诚信、合作精神原则性沟通表达能力客户高责任心、品德诚信、服务意识、服务质量沟通表达能力、团队精神、原则性、无下级中责任心、品德诚信、授权能力沟通表达能力、原则性、公正性、民主性、管理和培养下属、计划调控能力、组织能力无（二）具体分析1、上级评分分析维度业务管理人员管理组织管理工作态度目标完成情况工作质量下属目标和团队氛围沟通表达能力业务能力构建人员培养流程方法创新能力辅助决策责任心团队精神平均分 3 3 3 2 3 3 2 3.5 4 4 上级参评人数2人，分别为：直接上级1人，间接上级1人。
上级评估从业务管理、人员管理、组织管理和工作态度4个维度共10个能力评估项进行评估。
由上级评价平均分可分析，上级对张三整体能力评价处于中等偏下，有较大提升空间。
（1）优势能力项：无。
（2）中等能力项有：目标完成情况、工作质量、下属目标和团队氛围、业务能力构建、人员培养、辅助决策、责任心、团队精神，共8项。
（3）短板能力项：沟通表达能力、流程方法创新能力，共2项。
公司总部人员素质能力评价综合分析报告
公司总部人员素质能力评价综合分析报告测评项目背景及实施情况参测人员的基本情况统计人才测评结果单项分析企业人力资源总体评价企业管理思考与发展建议第一部分：测评项目背景及实施情况项目背景：公司是从事企业管理顾问的专业公司，主要依托先进的技术、专业的人员的丰富的经验，以提升企业管理水平和实绩为目标，对企业提供高效而专业的咨询服务。
为了能够对某某股份有限公司（以下简称“公司”）总部人员有一个客观、充分和全面的了解，为公司在以后的管理活动中，更加高效的选人、用人和育人提供客观而科学的决策依据，特此组织本次人才素质测评。
实施情况：施测于2003年10月进行，共计41人参加施测。
由于公司领导的重视，本次施测的组织工作比较到位，整个施测过程进行得比较顺利，为科学、准确地反映实际情况提供了有效保证。
第二部分：参测人员背景信息统计参测人员年龄结构参测人员性别结构参测人员教育结构人员年龄结构参测人员共计41名，平均年龄34 岁，年龄最大者57岁，最小者21 岁。
其中：20-30岁13人，占总数的32%；30-40 岁 18 人，占总数的43%；40-50岁8人，占总数的20%；50岁以上2人，占总数的5%。
（详见图一）【图一】参测人员年龄结构图50岁以上40-50岁5%20%30－40岁43%20-30岁32%相对于公司的企业规模和层次而言，总部这种以年富力强的中年干部为主体，兼顾经验丰富的老同志和进取开放的年轻力量的年龄结构是比较合理的。
人员性别结构【图二】参测人员年性别构图男71%女29%参测人员中，男性29 人，占总数的71%；女性12 人，占总数的29%。
（详见图二）但今后在总公司的发展中要适当扩大女性在中层管理职位上的比例，发挥女性管理上的优势。
总体而言，参测人员中男性比例较大，女性相对较少。
但在公司整体发展从全国企业中管理人员的情况来看，基本相符。
人员教育和培训背景结构所有参测人员中：高中及以下学历1人，占总数的5% ；中专学历9人，占总数的21%；大专学历20人，占总数的48%；大学本科及以上学历11人，占总数的26%。
人员素质测评报告
人员素质测评报告人员素质测评报告是对个人综合素质进行评价和分析的报告，包括个人能力、素质、潜力等方面的评估。
以下是一份人员素质测评报告的样例：标题：XXX人员素质测评报告1. 个人基本信息姓名：XXX性别：男/女年龄：XX岁教育背景：XX学位，毕业于XX大学工作经验：XX年，从事行业为XX2. 综合素质评价（1）能力评估优势：* 沟通能力：XXX表现优秀，能够清晰表达自己的观点，并能够与他人进行良好的沟通。
* 团队协作：XXX在团队中表现出色，能够与他人协作完成任务，共同实现目标。
* 领导力：XXX具备一定的领导才能，能够有效管理和引导团队进行工作。
不足：* 决策能力：在面对复杂问题时，XXX的决策能力还有待提高，需要更多的思考和实践。
* 自我提升能力：XXX需要进一步加强自我学习的能力，以不断提升自己的专业水平。
（2）素质评价XXX具有以下优秀素质：* 责任心：XXX对工作非常认真负责，能够承担责任，并积极解决问题。
* 诚信度：XXX具备高度的诚信度，能够赢得他人的信任和尊重。
* 敬业精神：XXX具备较高的敬业精神，对工作充满热情和投入。
（3）潜力评估根据XXX的综合素质表现，我们认为他在以下几个方面具有较大的潜力：* 领导力：XXX的领导才能和潜力较大，可以考虑在领导岗位上进行发展。
* 专业知识：XXX在专业领域内的知识和技能较为扎实，可以进一步深入研究和发展。
* 创新能力：XXX具备一定的创新能力，可以在工作中提出新的想法和解决方案。
3. 综合评价和建议根据以上评估结果，我们对XXX提出以下建议：* 提供更多的发展机会，鼓励XXX在领导力和专业领域内进一步发展。
* 针对XXX的不足之处，提供相应的培训和学习机会，提高其决策能力和自我提升能力。
* 给予XXX更多的实践机会，以提升其决策和创新能力。
* 对于XXX的优点和潜力进行充分的肯定和激励，激发其更大的工作热情和积极性。
* 针对XXX的个性特点，提供更加个性化的培训和发展建议，帮助其更好地实现个人职业发展。
外资企业主管人员胜任素质评价研究——以秦皇岛Z公司为例
2017年1期总第838期都只是缓兵之计，没办法真正的彻底的进行薪酬定位。
5.合理运用经济性和非经济性薪酬宁波中小企业要合理运用经济性和非经济性薪酬。
经济性薪酬主要侧重于物质性奖励，而非经济性薪酬则侧重精神上心理上的满足。
宁波的中小企业仅仅重视物质奖励是远远不够的。
宁波既是一个经济大省，也是一个文化大省，员工们的需求不仅仅是物质上的，更在于心理上。
企业想要培养员工积极性，从而加快企业发展，必须要重视员工的心理需求。
员工的需求具有多样性，其对工作环境、工作中的成就感、个人发展前景、团队环境等有不同的要求，企业要根据不同的员工的需求，用不同的非经济薪酬来进行鼓励。
例如，对于经常出差的管理人员，创造更多的假期、年假等，让管理人员拥有时间与家人团聚；对于基础的生产工人可以定期进行生产质量、生产效率评比，让员工拥有成就感，从而更加卖力的工作，提高企业总体生产效率。
全企业上下还可以时常进行聚会，出游，让企业的管理层和基础生产人员多加了解、沟通，弱化等级制度，让企业的信息上下流通，有利于管理者决策，同时有利于生产者提高生产效率。
兼顾经济性和非经济性薪酬，不仅仅是在数量上改变，更要在结构上完善，充分发挥他们的作用，更好的激励员工。
6.薪酬定位同企业经营发展相结合宁波中小企业的管理者必须将薪酬定位与企业经营战略、发展阶段相结合。
薪酬对于员工乃至企业都有很重要的影响，但是薪酬定位并不能脱离企业的经营发展而独立运行，它只能依托企业的经营与发展，努力适应、支持企业的整体发展战略，为企业的发展创造优势。
因此，宁波中小企业薪酬定位应结合企业的发展阶段、经营战略的现实情况，做出与之相对应的做法。
在企业初创期时，由于企业资金不足，财务压力大，薪酬往往低于市场平均水平，导致人才的流失。
这时，企业管理者应该提高长期激励，例如股利、未来职位等。
也可以提高非经济性薪酬的比重，从而留住人才。
当企业进一步发展，进入成长期时，企业应该适当增加经济性薪酬，长期激励方面可以略微减少，但仍应保持一定水平。
人员素质测评结果报告
一．累加法
把各指标上的分数直接相加。（累加法要求各指标同 质并单位大致相近，否则要考虑采取加权综合法。 ）
二．平均综合法
把各项指标的分作算术平均运算求出一个总分。
根据各指标间的差异，对每个 指标得分适当扩大或缩小若干 倍后再累加的一种方法
01
3、加权综合 法
加权综合法是对累加法的一种
改进，它不仅综合了被测者在
三、测评结果 报告
报告形式
01
素质测评报告的方式，按形式分常见的有口头报告、 分数报告、等级报告、评语报告；按内容分，有分项 报告与综合报告.
02
评语报告即以书面语言的形式反映测评的结果，这是 一种最原始也最常用的测评报告形式。它的优点是信 息详细准确，但可比性差。
03
分项报告即按主要测评指标逐项测评并直接报告，不 再作进一步的综合的报告。其优点是全面详细，但缺 乏总体可比性，只能作出单项比较。
分数报告
原始分数即在测评活动中直 接得到的分数；
导出分数
名次：是一种原始分数的转换形式，即根据 被测评者得分的多少顺序排位的一种自然分 数形式。其优点是简单直观，缺点是相邻名 次间差距不一，悬殊较大。
百分位数：是一种标准分数，当两个被测评团体总体水 平结构相当但个体总数不等时，其个体的百分位可以相 互比较，而名次数却做不到这一点。例如，公司中某部 门25人，另一个部门20人，两个部门中排名第10位的 人的水平是否一样呢?显然不一样。差距多大呢?仅从名 次本身是无法知道的。但如果通过下列公式P344转化 为百分位数后，就可以知道其具体差异了。
Z分数：是一种标准分数，它是百分位分数的一种转换分数。
○ T分数：也是一种标准分数。它是通过公式T=10z+50进行转 换而得到的一种分数。经过转换得到的丁分数消除了原来z分 数的负号。
主管级人员素质测评分析报告样本
主管级人员素质测评分析报告样本报告阅读说明本分析报告根据评价人对《重庆亚斯特热处理有限公司骨干人员素质调查问卷》的回答生成。
素质测评展示的是被评估人的责任心与主动性、团队合作、创新与执行能力等方面的特征，是组织或个人在进行工作匹配、职业发展时可供参考的信息。
调查采取螺旋式结构试卷，全员性无记名测评（部分除外）,测评结果的准确性取决于评价人在填写问卷时的诚实性，以及他对被评估人的了解程度。
本分析报告涉及人员较广，虽然评价的标准已做界定，但由于评价人在评价时尺度把握的松紧程度不一，可能导致在一定标准范围内人员得分有所差异。
分析报告中被评估人的强弱项分析，虽按界定的标准做了严格的划分，但因评估人数存在差异，故其结果不做为评定的最终标准,在管理建议中会略做调整。
本分析报告的调查结果截止5月12日，随着时间的改变，被评价人的工作角色与生活环境可能发生变化，其各心理维度的特征表现可能也会发生相应的改变。
此次调查，共发放问卷612份，为保证数据的有效性，在统计过程中对于癔病极端分值，空置题目超标等问卷进行剔除做废卷处理,整理后的有效问卷530份。
本分析报告是筹致企业管理咨询有限公司心理咨询部门组织进行的专业评价结果，组织者及评价者负责对结果进行科学、客观的解释，并保证被测企业测评数据的机密不被外泄。
目录第一部分基本情况介绍 ......................................... 3 1. 评价维度和评价指标 ........................................ 12 2. 评价标准 (13)第二部分主要评价结果 ........................................ 14 1. 评价结果一致性分析 ......................................... 14 2. 评价结果差异性分析 ......................................... 15 第三部分管理建议 (22)附件：具体评价结果(另附)2. 主要评价维度和评价指标3. 评价标准1 —“需要改进”2 —“一般”3 —“较好”4 —“比较优秀”5 —“优秀”第二部分主要评价结果1.评价结果一致性分析:上级、同事、下属对其在专业知识、责任心与主动性、创新力与执行力、团队（领导）合作、领悟力与指导下属能力、个人品德、工作效率效果和总体评价八个维度上的评价一致性情况评定标准：一致性非常高：所有指标差异在0.5分（不含）以下一致性比较高：0.5分（含）＜2项＜ 1分（不含）且最多1项＞1分（含）一致性一般：0.5分（含）＜4项或最多2项＞1分（含）一致性低：4项＞1分（含）注：个别人员只有一个层面的人员评价，故不做一致性分析。
企业人员素质状况分析报告
企业人员素质状况分析报告引言企业的发展离不开优秀的人才，优秀的人才则需要具备良好的素质。
然而，在企业中，人员的素质水平往往存在一定的差异。
本报告旨在对企业人员的素质状况进行分析，以便为企业提供有针对性的培训和发展策略。
人员素质状况概述通过对企业内各个部门的人员进行综合评估和调查，我们发现企业人员的素质整体上较为平均，但也存在一些问题和差距。
1. 专业知识素质企业要求人员具备良好的专业知识素质是基础。
调查显示，在这方面，企业人员的整体水平相对较高，多数人能够胜任自己的职务，熟悉和掌握相关专业知识。
然而，个别岗位的专业知识素质较为薄弱，特别是新进员工还需要加强相关培训。
2. 沟通和协作能力在企业内部，人员的沟通和协作能力对于团队效能和工作效率具有重要影响。
调查发现，大部分人员具备较好的沟通和协作能力，能够与同事有效地交流和合作。
然而，少数人员在这一方面存在欠缺，表现为沟通能力不足或缺乏团队合作精神，这需要通过培训和激励措施予以改善。
3. 创新思维和问题解决能力企业的长远发展需要不断推陈出新的创新思维和问题解决能力。
调查结果显示，企业人员在创新思维和问题解决能力方面表现良好，大部分员工具备创新意识和主动解决问题的能力。
然而，仍有部分员工对于新鲜事物的接受度较低，缺乏创造性思维。
针对这一问题，企业可以通过组织培训和开展激励计划，激发员工的创新潜能。
4. 自我管理和学习能力企业员工的自我管理和学习能力是个人成长和企业发展的重要保障。
调查发现，大部分员工具备较好的自我管理和学习能力，能够主动规划和管理自己的工作和学习。
然而，也有一些员工在这方面存在欠缺，表现为缺乏自我激励和学习动力。
针对这部分员工，企业可以通过提供培训和辅导，提高员工自我管理和学习的能力水平。
提升人员素质的建议根据上述分析，我们提出以下几点建议，帮助企业提升人员素质。
1. 定期组织专业培训针对专业知识薄弱的员工和新进员工，企业应该定期组织专业培训，确保员工具备所需的专业知识和技能。
人员素质测评报告模板
人员素质测评报告模板一、测评目的本次人员素质测评的目的在于全面评估被测评者的综合素质，发现其优势和不足，提供有针对性的培训和发展方向，并为人才选拔和岗位匹配提供科学依据。
二、被测评者基本信息姓名：性别：年龄：部门/岗位：测评时间：三、测评内容1. 专业能力- 技术水平- 专业知识- 工作经验- 学习能力2. 团队合作- 沟通能力- 协作意识- 团队精神- 解决问题能力3. 自我管理- 自我认知- 目标设定与执行能力- 压力承受能力- 时间管理能力4. 领导力- 激励他人- 决策能力- 人际关系- 问题解决能力四、测评方法本次测评采用了多种方法进行综合评估，包括360度评估、能力测试、案例分析、面试等，以确保评估结果的客观性和全面性。
五、测评结果分析1. 专业能力- 得分：（分值范围）- 评价：（被测评者的专业能力得分及评价）2. 团队合作- 得分：（分值范围）- 评价：（被测评者的团队合作得分及评价）3. 自我管理- 得分：（分值范围）- 评价：（被测评者的自我管理得分及评价）4. 领导力- 得分：（分值范围）- 评价：（被测评者的领导力得分及评价）六、发展建议根据测评结果，针对被测评者的优势和不足，提出相应的发展建议，包括培训方案、工作调整、个人成长规划等。
七、测评总结结合测评结果，总结被测评者的整体素质，并展望其未来发展方向和潜力。
八、测评人员签名测评人员1：测评人员2：日期：以上为人员素质测评报告模板，希望对您有所帮助。
领导测评情况汇报
领导测评情况汇报尊敬的领导：根据您的要求，我对公司领导测评情况进行了全面的汇报。
在此，我将详细介绍领导测评的具体内容和结果，以及对未来工作的建议和规划。
首先，我们对领导的综合能力进行了全面的评估，包括领导能力、决策能力、沟通能力、执行能力等多个方面。
通过员工的匿名调查、360度评价和领导自评等多种方式，我们收集了大量的数据和意见。
经过分析和整理，我们得出了以下结论：在领导能力方面，大部分领导被评价为具有较强的团队管理能力和决策能力，但在激励团队、危机处理和变革管理方面还存在一定的提升空间。
在沟通能力方面，大部分领导受到了员工的肯定，但也有少部分领导存在沟通不畅、信息不透明的问题，需要加强沟通技巧和渠道建设。
在执行能力方面，大部分领导被评价为较强，但也有一些领导存在执行力不足、推动工作不力的情况，需要加强执行力和责任心。
综合来看，公司领导整体上表现良好，但也存在一些问题和不足之处。
针对以上情况，我提出了以下建议和规划：首先，建议公司领导加强团队建设和激励，通过定期团队活动、激励机制和培训计划等方式，提升团队凝聚力和执行力。
其次，建议加强领导沟通技巧和渠道建设，通过定期沟通会议、信息公开和多元化沟通方式，加强领导与员工之间的沟通和信任。
最后，建议加强领导个人能力的提升和培训，通过学习和成长计划，不断提升自身的管理和领导能力，为公司发展提供更强有力的支持。
总的来说，公司领导在测评中取得了一定的成绩，但也面临着一些挑战和提升空间。
希望公司领导能够认真对待测评结果，不断提升自身能力，为公司的长远发展做出更大的贡献。
最后，我将根据测评结果和建议，制定具体的改进计划，并与领导进行深入的沟通和交流，共同推动公司的发展和进步。
感谢您的关注和支持，期待我们共同努力，共同成长。
此致。
敬礼。
作者，XXX。
日期，XXXX年XX月XX日。
公司管理人员业绩评价与考核分析报告
公司管理人员业绩评价与考核分析报告一、公司主要管理人员业绩评价1、行政部岗位名称：总经理岗位名称：秘书2、财务部岗位名称：财务总监岗位名称：审计主管岗位名称：会计主管岗位名称：出纳3、人力资源部岗位名称：人事主管（兼劳资主管、培训主管）4、市场部岗位名称：市场总监说明：1、互评部门：生产部、财务总监、总经理、人力资源部；2、销售指标完成率：与目标计划相比,完成率100%为25分,每增(减)0.1%,评分增 (减)1分；3、信息分公司目标计划完成率：按实际达成率换算；4、应收帐款实际回笼率：与目标计划相比,完成率100%为5分,每增(减)0.5%,评分减(增)1分；5、营销费用/总销售额：与目标计划相比,完成率100%为10分,每增(减)0.2%,评分减(增)1分；6、技术服务费用/总销售额：与目标计划相比,完成率100%为5分,每增(减)0.2%,评分减(增)1分；7、客户投诉次数（由销售部或技术服务部引起的）：根据用户的投诉次数扣分，投诉一次扣0.5分，扣完为止。
8、最终年度考核评分=年度考核评分*80%+公司绩效评分（公司绩效评分标准：公司销售净利率达到计划增长率评分为10分,每增(减)0.1%,评分增 (减)1分;销售额达到计划销售额评分为10分, 每增(减)1%,评分增 (减)1分）岗位名称：销售主管5、生产部岗位名称：生产主管岗位名称：业务主管6、采购部岗位名称：采购主管7、物流部岗位名称：仓储主管（兼：运输主管）说明：1、互评部门：其他各部门；2、成本管理和税务筹划效果的评分标准：在考虑与上年度同期及本年度计划相比的基础上，结合客观因素评分;3、年度考核评分=（半年考核评分之和/2）*80%+公司绩效评分（公司绩效评分标准：销售净利率达到计划增长率为10分,每增(减)0.1%,增(减)1分;销售额达到计划销售额为10分, 每增(减)1%,增(减)1分）4.出勤率的评分标准（按季度）：个人出勤率（缺勤超过2天，评分即为0分），部门出勤率（低于99%，评分即为0分）5.下属工作重大成绩或错误的评分标准：以100分为基准分为5个等级，A级为150分（下属工作获公司通报表扬1次以上），B级为100分（下属获公司通报表扬1次），C级为50分（既无受批评、又无受表扬），D级为0分（下属工作错误受公司通报批评1次），E级为—50分（下属工作受公司通报批评1次以上），此项考核的考核者为考核中心，依据来源为企管办。
广东某大型企业主管级人员素质测评分析报告
**公司主管人员素养测评分析报告**年公司任命的主管级人员报告阅读讲明本分析报告依据评价人对?**公司骨干人员素养调查咨询卷?的答复生成。
素养测评展示的是被评估人的责任心与主动性、团队合作、创新与执行能力等方面的特征，是组织或个人在进行工作匹配、职业开展时可供参考的信息。
调查采取360度上下左右全方位无记名测评〔局部除外〕,测评结果的正确性取决于评价人在填写咨询卷时的老实性，以及他对被评估人的了解程度。
本分析报告涉及人员较广，尽管评价的标准已做界定，但由于评价人在评价时尺度把握的松紧程度不一，可能导致在一定标准范围内人员得分有所差异。
分析报告中被评估人的强弱项分析，虽按界定的标准做了严格的划分，但因评估人数存在差异，故其结果不做为评定的最终标准,在治理建议中可略做调整。
本分析报告的调查结果截止5月31日，随着时刻的改变，被评价人的工作角色与生活环境可能发生变化，其各维度的特征表现可能也会发生相应的改变。
此次调查，共发放咨询卷806份，为保证数据的有效性，在统计过程中关于极端分值进行剃除做废卷处理,整理后的有效咨询卷738份。
本分析报告是人力资源部门组织进行的专业评价结果，组织者及评价者负责对结果进行科学、客瞧的解释。
名目第一局部全然情况介绍 (3)1.被评价者与评价者名单32.评价维度和评价指标123.评价标准13第二局部要紧评价结果 (14)1.评价结果一致性分析142.评价结果差异性分析15第三局部治理建议 (22)附件：具体评价结果(另附)第一局部全然情况介绍1.被评价者与评价者名单注：选择被评价者的原那么：〔1〕工作关联原那么；〔2〕代表性原那么；〔3〕有效性原那么2.要紧评价维度和评价指标3.评价标准1—“需要革新〞2—“一般〞3—“较好〞4—“比立优秀〞5—“优秀〞第二局部要紧评价结果1.评价结果一致性分析:上级、同事、下属对其在专业知识、责任心与主动性、创新力与执行力、团队〔领导〕合作、领悟力与指导下属能力、个运气德、工作效率效果和总体评价八个维度上的评价一致性情况评定标准：一致性特不高：所有指标差异在0.5分〔不含〕以下分〔含〕＜2项＜1分〔不含〕且最多1项＞1分〔含〕分〔含〕＜4项或最多2项＞1分〔含〕一致性低：4项＞1分〔含〕注：个不人员只有一个层面的人员评价，故不做一致性分析。
企业中层管理人员素质测评诊断结果
0～10分：被测评者依赖、防群、附和.通常愿意与别人共同工作，而不愿独自做事。常常放弃个人主见，附和众议，以取得别人的好感。因为需要团体的支持以维持自信心，被测评者不是真正的乐群者D应多培养一些自主性。
八、测评目标
事业成就感
每题答“是”记4分，答“否”不计分。各题得分相加,统计总分。
39分以下:说明对工作和事业缺乏诚意和兴趣，事业成就感较低。
40～59分：说明被测评者的事业成就感一般。
60分以上:说明被测评者对事业有计划，能努力工作，事业必有所成就。
九、测评目标
与下级的亲和力
凡是选B的就得3分;选了两个或两个以上“无选择”者减去5分,一个“无选择"也未选的也减去5分；第6题作对了,算被测评者选了一个“未选择”。
试题答案：1．E;2．H；3．D；4．D；5．B；6．方法A。
诊断结果
10－12分：判断力优秀。
6－8分：判断力良好。
2－4分：判断力中等。
0－2分:判断力不佳。
七、测评目标
工作主动性
诊断结果
15-20分：被测评者自立自强，当机立断.通常能够自作主张，动立完成自己的工作计划.不依赖别人，也不受社会舆论的约束。同时，被测评者无意控制和支配别人，不嫌弃别人，但也无需别人的好感。自主性很强。
企业中层管理人员素质测评诊断结果
一、测评目标
是否有说服力
诊断结果
9个以上；说明被测评者有比较高超的说服能力.
5－8个：说明被测评者说服能力一般。
4个以下:被测评者说职能力较差。
二、测评目标
人际关系能力
人力资源知识主管人员素质测评分析报告
（人力资源知识）主管人员素质测评分析报告**公司主管人员素质测评分析方案**年公司任命的主管级人员方案阅读说明本分析方案根据评价人对《**公司骨干人员素质调查问卷》的回答生成。
素质测评展示的是被评估人的责任心和主动性、团队合作、创新和执行能力等方面的特征，是组织或个人于进行工作匹配、职业发展时可供参考的信息。
调查采取360度上下左右全方位无记名测评（部分除外）,测评结果的准确性取决于评价人于填写问卷时的诚实性，以及他对被评估人的了解程度。
本分析方案涉及人员较广，虽然评价的标准已做界定，但由于评价人于评价时尺度把握的松紧程度不壹，可能导致于壹定标准范围内人员得分有所差异。
分析方案中被评估人的强弱项分析，虽按界定的标准做了严格的划分，但因评估人数存于差异，故其结果不做为评定的最终标准,于管理建议中可略做调整。
本分析方案的调查结果截止5月31日，随着时间的改变，被评价人的工作角色和生活环境可能发生变化，其各维度的特征表现可能也会发生相应的改变。
此次调查，共发放问卷806份，为保证数据的有效性，于统计过程中对于极端分值进行剃除做废卷处理,整理后的有效问卷738份。
本分析方案是人力资源部门组织进行的专业评价结果，组织者及评价者负责对结果进行科学、客观的解释。
目录第壹部分基本情况介绍 (3)1. 被评价者和评价者名单 (3)2. 评价维度和评价指标 (12)3. 评价标准 (13)第二部分主要评价结果 (14)1. 评价结果壹致性分析 (14)2. 评价结果差异性分析 (15)第三部分管理建议 (22)附件：具体评价结果(另附)第壹部分基本情况介绍1.被评价者和评价者名单注：选择被评价者的原则：（1）工作关联原则；（2）代表性原则；（3）有效性原则2.主要评价维度和评价指标3.评价标准1—“需要改进”2—“壹般”3—“较好”4—“比较优秀”5—“优秀”第二部分主要评价结果1.评价结果壹致性分析:上级、同事、下属对其于专业知识、责任心和主动性、创新力和执行力、团队（领导）合作、领悟力和指导下属能力、个人品德、工作效率效果和总体评价八个维度上的评价壹致性情况评定标准：壹致性非常高：所有指标差异于0.5分（不含）以下壹致性比较高：0.5分（含）＜2项＜1分（不含）且最多1项＞1分（含）壹致性壹般：0.5分（含）＜4项或最多2项＞1分（含）壹致性低：4项＞1分（含）注：个别人员只有壹个层面的人员评价，故不做壹致性分析。
领导思想品德测评报告总结
领导思想品德测评报告总结领导思想品德测评报告总结领导思想品德测评是对一个领导者的核心价值观、道德品质以及领导能力的综合评估。
通过对领导者的行为表现、决策能力以及个人品德的调查和分析，可以为组织提供有关领导者的全面评估，并指导领导者的进一步发展。
本次领导思想品德测评报告总结了对某领导者的测评结果和评价，以期提供有关领导者的全面参考和建议。
在本次领导思想品德测评中，该领导者展现出了一系列的品德优势和领导能力。
首先，该领导者表现出了高尚的道德品质，他始终树立正确的价值观，以服务他人和组织为宗旨，具备诚实、正直、坚守道义等品质。
他在组织中树立了良好的榜样，受到了员工的尊敬和信任。
其次，该领导者在领导能力方面表现出色。
他具备良好的沟通能力和人际关系处理能力，能够与员工建立良好的合作关系，有效地协调各种资源，确保团队目标的实现。
他善于倾听员工的意见和建议，鼓励员工参与决策过程，凝聚团队的力量。
此外，该领导者还展现出了优秀的决策能力。
他勇于面对复杂的问题和挑战，能够抓住关键问题，做出明智、及时的决策。
他注重数据分析和信息的收集，善于利用科学的方法进行决策，降低了决策风险，为组织的发展提供了有力的支持。
然而，尽管该领导者在许多方面表现出色，但还存在一些需要改进的方面。
首先，该领导者在面对困难和挑战时，有时倾向于避免冲突和压力，缺乏决断力和果断性。
这可能导致他在复杂情况下做出拖延的决策，影响团队的效能和执行力。
其次，该领导者在组织变革和管理创新方面还有待提高。
尽管他能够适应常规的管理工作，但在面对不确定性和变动时，他的应对能力相对较弱。
他需要更加开放和灵活，不断学习和探索新的管理理念和方法，提高自己的变革管理能力。
总的来说，该领导者通过领导思想品德测评展现了一定的优势和领导能力。
然而，在面对困难和变革时，他还需要加强自己的决断力、果断性和变革管理能力。
针对这些问题，建议该领导者参加相关的培训和学习，提高自己的决策能力和变革管理能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
**公司主管人员素质测评分析报告**年公司任命的主管级人员报告阅读说明本分析报告根据评价人对《**公司骨干人员素质调查问卷》的回答生成。
素质测评展示的是被评估人的责任心与主动性、团队合作、创新与执行能力等方面的特征，是组织或个人在进行工作匹配、职业发展时可供参考的信息。
调查采取360度上下左右全方位无记名测评（部分除外）,测评结果的准确性取决于评价人在填写问卷时的诚实性，以及他对被评估人的了解程度。
本分析报告涉及人员较广，虽然评价的标准已做界定，但由于评价人在评价时尺度把握的松紧程度不一，可能导致在一定标准范围内人员得分有所差异。
分析报告中被评估人的强弱项分析，虽按界定的标准做了严格的划分，但因评估人数存在差异，故其结果不做为评定的最终标准,在管理建议中可略做调整。
本分析报告的调查结果截止5月31日，随着时间的改变，被评价人的工作角色与生活环境可能发生变化，其各维度的特征表现可能也会发生相应的改变。
此次调查，共发放问卷806份，为保证数据的有效性，在统计过程中对于极端分值进行剃除做废卷处理,整理后的有效问卷738份。
本分析报告是人力资源部门组织进行的专业评价结果，组织者及评价者负责对结果进行科学、客观的解释。
目录第一部分基本情况介绍 (3)1. 被评价者与评价者名单 (3)2. 评价维度和评价指标 (12)3. 评价标准 (13)第二部分主要评价结果 (14)1. 评价结果一致性分析 (14)2. 评价结果差异性分析 (15)第三部分管理建议 (22)附件：具体评价结果(另附)第一部分基本情况介绍1.被评价者与评价者名单注：选择被评价者的原则：（1）工作关联原则；（2）代表性原则；（3）有效性原则2. 主要评价维度和评价指标3. 评价标准1 —“需要改进”2 —“一般”3 —“较好”4 —“比较优秀”5 —“优秀”第二部分主要评价结果1.评价结果一致性分析:上级、同事、下属对其在专业知识、责任心与主动性、创新力与执行力、团队（领导）合作、领悟力与指导下属能力、个人品德、工作效率效果和总体评价八个维度上的评价一致性情况评定标准：一致性非常高：所有指标差异在0.5分（不含）以下一致性比较高：0.5分（含）＜2项＜1分（不含）且最多1项＞1分（含）一致性一般：0.5分（含）＜4项或最多2项＞1分（含）一致性低：4项＞1分（含）注：个别人员只有一个层面的人员评价，故不做一致性分析。
2. 评价结果差异性分析注：强项（相对突出的定义以4分及以上为标准），弱项（相对薄弱的定义以2.9分及以下标准）。
第三部分管理建议：一、从评价结果分析来看，可以将人员分成几个梯队：第一梯队：在上、下级及同事的心目中各方面表现突出（得到所有评价者一致认同）共计5人******建议：此类人员应做为公司重点培养对象，在职位晋升及薪酬调整中可优先考虑。
第二梯队：分两类第一类：各维度表现较为突出，在上级或者下属及同事的心目中有较好的印象（得到两个不同层面评价人的认同）共计8 人********主管第二类：在责任心、主动性及个人品德方面表现突出，得到几乎所有评价者的一致认同。
（至少两个及以上不同层面的评价人）共计24 人*******建议：以上两类人员在员工中有一定的影响，是公司执行层的关键力量，他们是我们关注的重点，对不足的地方加以培训加强，将有利提升公司的能力建设。
第三梯队：此类人员在各级各维度评价中强弱项参差不齐，与上两梯队的人相比，表现属一般。
*********共计35 人建议:此类人员要加强对不足的地方多加以指导及培训，提升其专业及各方面能力。
第四类：各层级各维度的评价结果，无一强项，所有评价指标得分属一般。
共2人********建议:调岗或职务任免第五类：工作责任心与主动性、团队合队意识较弱。
共2人******建议：淘汰，****另定？二、评价结果一致性分析低的人员，说明其各维度的表现在不同层级中的评价有着较大的差异，认同度不高，不管其评价的实际得分高低，在以后的工作中我们要多留意此类人员，分析其差异的原因，帮助其改进同时便于做出更准确的判断，提供管理意见及建议。
共16人附件:测评数据给上司的典型印象：诚实守信、尊重人实干、实事求是快速高效、廉洁奉公、严于律己给同事的典型印象：诚实守信实干、有创新给下属的典型印象：诚实守信、实干、严于律己、快速高效、交际能力强给上司的典型印象：诚实守信、正直实干、实事求是建议或意见：个人综合能力不错，要转变角色，到主管的工作高度，投入工作中。
给同事的典型印象：诚实守信实事求是、快速高效、有说服力、思维敏捷自私自利、脾气暴躁、主观片面给下属的典型印象：诚实守信、实事求是、交际能力强总体印象给上司的典型印象：诚实守信、正直实干、谦虚谨慎、严于律己给同事的典型印象：诚实守信实干、实事求是慢条斯理给下属的典型印象：诚实守信、尊重人实事求是、实干、善解人意、有创新总体印象给上司的典型印象：诚实守信、尊重人实干、严于律己、精神饱满给同事的典型印象：诚实守信实事求是、快速高效、交际能力强脾气暴躁、媚上欺下建议或意见：该同志工作方法还需要站在更高层面上，有时工作中稍欠灵活。
给下属的典型印象：诚实守信、实事求是思维敏捷、有创新建议或意见：创新能力进一步加强。
总体印象给上司的典型印象：诚实守信、严于律己实干、善解人意给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、和蔼可亲实事求是、严于律已总体印象给上司的典型印象：正直、谦虚谨慎建议或意见：作为主管，在班组氛围建设方面需要加强。
给同事的典型印象：诚实守信、实事求是果断有远见、交际能力强脾气暴躁、武断、自私自利建议或意见：工作认真负责、但在管理上有时方法欠妥。
给下属的典型印象：诚实守信交际能力强、实干、快速高效善解人意总体印象给上司的典型印象：诚实守信、实事求是、严于律己快速高效、精神饱满、和蔼可亲给同事的典型印象：诚实守信、严于律己实干、交际能力强、有创新和蔼可亲给下属的典型印象：诚实守信、严于律己精神饱满、体贴关心慢条斯理总体印象给上司的典型印象：诚实守信、严于律己实干、精神饱满、思维敏捷、有创意给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、严于律己、体贴关心思维敏捷、有说服力给下属的典型印象：实干、果断有远见交际能力强、善解人意圆滑总体印象给上司的典型印象：诚实守信、严于律己实干、有说服力、廉洁奉公、体贴关心、有创新给同事的典型印象：诚实守信实干、善解人意给下属的典型印象：实干、精神饱满、严于律己慢条斯理总体印象给上司的典型印象：诚实守信、实事求是、体贴关心给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、正直、实事求是实干、谦虚谨慎、交际能力强给下属的典型印象：诚实守信、实事求是、和蔼可亲、善解人意慢条斯理、老好人建议或意见：工作还是认真的、但在管理上有时方法欠妥,给下属的分工不明晰总体印象给上司的典型印象：诚实守信有说服力、有创意给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、实事求是实干、精神饱满、体贴关心给下属的典型印象：诚实守信、尊重人、实事求是实干、有创新、和蔼可亲总体印象给上司的典型印象：果断有远见、思维敏捷、有创意给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、正直、实事求是实干、交际能力强、有创意给下属的典型印象：诚实守信、尊重人、实事求是交际能力强、实干、思维敏捷、有创意自私自利、不民主总体印象给上司的典型印象：实事求是、廉洁奉公实干、果断有远见、、精神饱满、有说服力脾气暴躁给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、实事求是实干、交际能力强我行我素总体印象给上司的典型印象：诚实守信、尊重人、实事求是实干、廉洁奉公、精神饱满给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、正直、实事求是实干、精神饱满给下属的典型印象：诚实守信、尊重人、正直、实事求是实干、交际能力强、和蔼可亲总体印象给上司的典型印象：诚实守信、尊重人、实事求是、廉洁奉公实干、精神饱满给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、正直、实事求是实干、交际能力强给下属的典型印象：诚实守信、尊重人交际能力强、实干、思维敏捷总体印象给上司的典型印象：诚实守信、实事求是、严于律己实干、精神饱满给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、正直、实事求是实干、交际能力强总体印象给上司的典型印象：精神饱满思维敏锐、有创新给同事的典型印象：实事求是精神饱满、交际能力、强有创新给下属的典型印象：实事求是、严于律己交际能力强、思维敏捷、有创新武断总体印象给上司的典型印象：诚实守信思维敏捷、有创新给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、正直、严于律己实干、交际能力强给下属的典型印象：诚实守信、尊重人、正直实干、谦虚谨慎、交际能力强总体印象给上司的典型印象：诚实守信实干、有说服力给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、实事求是实干、交际能力强给下属的典型印象：诚实守信、实事求是、尊重人实干、交际能力强、和蔼可亲、体贴关心、善解人意建议或意见：在生活娱乐方面，参加公司各项活动中应该更加积极主动。
总体印象给上司的典型印象：尊重人、正直精神饱满、有创新给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、实事求是实干、有创新、交际能力强圆滑给下属的典型印象：诚实守信、尊重人、廉洁奉公、实事求是实干、精神饱满、和蔼可亲建议或意见：工作能力有待加强。
总体印象给上司的典型印象：诚实守信实干、精神饱满、有创新给同事的典型印象：诚实守信、尊重人、正直、实事求是实干、精神饱满、有创新、交际能力强脾气暴躁、主观片面、武断给下属的典型印象：诚实守信、尊重人、正直、廉洁奉公、实事求是实干、精神饱满、严以律己建议或意见：加强对下属员工的信任度，给员工说明事情原因的机会。
总体印象给上司的典型印象：精神饱满、交际能力强武断给同事的典型印象：诚实守信、尊重人思维敏捷给下属的典型印象：诚实守信、尊重人、正直实干、精神饱满、交际能力强周到的服务，那简直是难以想象的。
20.5.520.5.55.5.202008:1508:15:5608:15 军队无放任，学校无放任，此今日世界各共和国之道例。
军队放任，则将不能以令，学校放任，则师不能以教；将不能令则军败，师不能教则学校败，其为国忠，莫此之尤。
速度就是一切，它是竞争不可或缺的因素。
二〇二〇年五月五日星期二5/5/2020 8:15 AM光靠价格便宜的产品能够长久地存活下来。
获得成功有两个重要的前题:一是坚决，二是忍耐。
Tuesday, May 5, 2020May 5, 2020 喷泉的高度不会超过它的源头;一个人的事业也是这样，他的成就绝不会超过自己的信念。
患难可以试验一个人的品格，非常的境遇方才可以显出非常的气节;风平浪静的海面，所有的船只都可以并驱竞胜。
命运的铁拳击中要害的时候，只有大勇大智的人才能够处之泰然。
5.5.20205.5.202008:1508:15:56企业发展需要的是机会，而机会对于有眼光的领导人来说，一次也就够了。