法律案例分析
法律学法律行为案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张三，男，65岁，退休前为某国有企业工程师。
张三育有一子一女，儿子李四，女儿李五。
张三的妻子早逝，多年来，张三一直独自生活。
张三与邻居王五关系较好，两人经常相互帮助。
2009年，张三立下一份遗嘱，将个人财产全部留给邻居王五。
遗嘱内容如下：“我，张三，立此遗嘱，现将我所有财产，包括房产、存款、股票等，全部赠予我的邻居王五。
我子女李四、李五不得干涉。
”2016年，张三去世。
王五在整理张三遗物时发现遗嘱，遂按照遗嘱继承张三的财产。
李四、李五得知此事后，认为遗嘱无效，要求继承张三的遗产。
双方因此产生纠纷。
二、争议焦点1. 遗嘱是否有效？2. 遗嘱是否侵害了李四、李五的合法权益？三、案例分析（一）遗嘱的有效性根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱应当符合以下条件：1. 遗嘱人具有完全民事行为能力；2. 遗嘱内容真实、合法；3. 遗嘱形式符合法律规定。
本案中，张三在立遗嘱时具有完全民事行为能力，遗嘱内容真实、合法，遗嘱形式符合法律规定。
因此，张三的遗嘱合法有效。
（二）遗嘱是否侵害了李四、李五的合法权益1. 遗嘱是否违反了法定继承原则？根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，继承人按照法定继承顺序继承遗产。
在本案中，张三的遗嘱将全部遗产留给邻居王五，明显违反了法定继承原则。
然而，根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，遗嘱人有权处分自己的遗产，法律不限制遗嘱人将遗产赠予他人。
因此，遗嘱本身并未违反法定继承原则。
2. 遗嘱是否侵害了李四、李五的合法权益？虽然遗嘱本身未违反法定继承原则，但根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱人应当考虑继承人的合法权益。
在本案中，张三在立遗嘱时未考虑李四、李五的合法权益，将全部遗产留给邻居王五，明显侵害了李四、李五的合法权益。
综上所述，虽然张三的遗嘱合法有效，但其在立遗嘱时未考虑李四、李五的合法权益，侵害了他们的继承权。
因此，法院应当判决撤销部分遗嘱内容，确认李四、李五的继承权。
法律典型案例分析范例(3篇)
第1篇一、案情简介某年某月某日，甲（男，28岁）与乙（女，26岁）因感情纠纷发生争执，甲一怒之下将乙推倒在地，导致乙头部受到撞击，经医院诊断，乙头部受到严重损伤，构成重伤二级。
案发后，甲主动投案自首，并赔偿了乙的医疗费用。
二、争议焦点1. 甲的行为是否构成故意伤害罪？2. 甲是否应当从轻或减轻处罚？三、案例分析1. 甲的行为是否构成故意伤害罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，甲与乙因感情纠纷发生争执，在争执过程中，甲将乙推倒在地，导致乙头部受到撞击，经医院诊断，乙头部受到严重损伤，构成重伤二级。
甲的行为符合故意伤害罪的构成要件，即甲明知自己的行为可能伤害他人身体，仍然放任这种结果的发生，具有伤害的故意。
因此，甲的行为构成故意伤害罪。
2. 甲是否应当从轻或减轻处罚？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
本案中，甲在案发后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，符合自首的构成要件。
同时，甲赔偿了乙的医疗费用，对乙造成的伤害给予了一定的补偿。
因此，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对甲可以从轻或减轻处罚。
四、判决结果法院经审理认为，甲的行为构成故意伤害罪，但鉴于甲具有自首情节，且赔偿了乙的医疗费用，故对甲从轻处罚。
最终判决甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
五、案例启示1. 情感纠纷要理性处理，避免暴力行为。
2. 犯罪后主动投案自首，争取从轻或减轻处罚。
3. 在法律面前，要勇于承担责任，赔偿受害人的损失。
通过以上案例分析，我们可以看到，在处理情感纠纷时，要理性对待，避免暴力行为。
同时，在犯罪后，主动投案自首，争取从轻或减轻处罚，是法律规定的权利，也是对受害者的一种补偿。
在法律面前，要勇于承担责任，赔偿受害人的损失，以实现法律制裁的目的。
法律案例案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告张某某与被告李某某系邻居，双方居住在同一栋住宅楼的相邻单元。
2020年6月，李某某在自家阳台进行装修，拆除原有铝合金窗户，更换为新型铝合金窗户。
装修过程中，李某某未采取任何防护措施，导致拆除的铝合金窗户碎片飞溅至张某某的房屋内，造成张某某房屋内的部分家具损坏。
张某某与李某某协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，请求判令李某某赔偿其损失。
二、案件争议焦点1. 李某某是否应当承担赔偿责任？2. 赔偿金额如何确定？三、案件分析（一）李某某是否应当承担赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”本案中，李某某在装修过程中，未采取任何防护措施，导致拆除的铝合金窗户碎片飞溅至张某某的房屋内，造成张某某的财产损失。
李某某的行为存在过错，侵害了张某某的合法权益，应当承担侵权责任。
（二）赔偿金额如何确定1. 损失赔偿的范围根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产权益的，赔偿损失包括以下内容：（一）财产损失；（二）因财产损失造成的其他损失。
”本案中，张某某的财产损失包括因窗户碎片飞溅导致的家具损坏，以及因损坏而造成的其他损失。
2. 赔偿金额的确定（1）家具损坏的赔偿金额根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条的规定：“侵害他人财产权益，造成财产损失的，赔偿损失应当包括以下内容：因财产损失造成的实际损失、合理费用。
”本案中，张某某的家具损坏属于实际损失，应按照实际损失赔偿。
（2）其他损失的赔偿金额本案中，张某某因家具损坏而遭受的其他损失主要包括以下两个方面：①因家具损坏而无法正常使用的损失；②因家具损坏而无法出售或出租的损失。
对于这两个方面的损失，应根据具体情况，结合市场行情、家具使用年限等因素，合理确定赔偿金额。
四、判决结果经审理，法院认为，李某某在装修过程中未采取任何防护措施，导致张某某的财产权益受到侵害，应当承担侵权责任。
法律案件分析案例(3篇)
第1篇一、案情简介2018年5月，被告人张某某因邻里纠纷，与邻居李某某发生争执。
在争执过程中，张某某持刀将李某某刺伤，致李某某重伤。
案发后，张某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
被害人李某某对张某某表示谅解。
二、争议焦点1. 张某某的行为是否构成故意伤害罪？2. 张某某是否具有自首情节？3. 对张某某的刑罚如何确定？三、法律分析1. 关于故意伤害罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
”本案中，张某某持刀将李某某刺伤，致李某某重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定为故意伤害罪。
2. 关于自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
”本案中，张某某在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，应认定为自首。
3. 关于刑罚的确定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
本案中，张某某具有自首情节，可以从轻处罚。
同时，考虑到张某某的行为给被害人李某某造成了严重的伤害，且李某某对张某某表示谅解，可以适当从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，结合本案具体情况，对张某某的刑罚可以确定为三年有期徒刑。
四、判决结果根据上述分析，法院判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
五、案例分析本案是一起典型的故意伤害案件，涉及故意伤害罪、自首情节的认定以及刑罚的确定等问题。
通过对本案的分析，我们可以得出以下结论：1. 在认定故意伤害罪时，要充分考虑犯罪嫌疑人的主观故意和客观行为，确保罪责刑相适应。
法律判例案例分析(3篇)
第1篇案号：（2019）XX民终1234号一、基本案情原告张某与被告李某于2018年1月登记结婚，婚后共同生活。
2018年5月，张某与李某共同投资设立了一家有限责任公司，张某占股60%，李某占股40%。
公司主要从事餐饮业务。
由于经营不善，公司于2019年12月宣告破产。
破产清算过程中，张某与李某就公司财产的分配产生纠纷，张某认为李某应退还其60%的出资，而李某则认为公司财产应按股权比例分配。
二、争议焦点1. 公司财产分配的原则；2. 张某要求李某退还60%出资的合法性；3. 李某应退还张某出资的数额。
三、法院判决（一）关于公司财产分配的原则根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。
（二）关于张某要求李某退还60%出资的合法性根据《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。
本案中，张某与李某共同设立公司，并共同投资设立。
虽然公司最终破产，但张某要求李某退还60%出资缺乏法律依据。
张某作为公司股东，应承担公司经营风险，不得要求李某退还出资。
（三）关于李某应退还张某出资的数额根据《中华人民共和国公司法》第三十六条规定，公司财产分配后仍有剩余财产的，按照股东的出资比例分配。
本案中，公司破产清算后，剩余财产为50万元。
根据张某与李某的股权比例，张某应获得30万元，李某应获得20万元。
综上所述，法院判决如下：1. 拒绝张某要求李某退还60%出资的诉讼请求；2. 李某应向张某支付30万元。
四、案例分析本案涉及公司财产分配、股东出资退还等法律问题。
对法律案例的分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年3月，XX公司因涉嫌非法占用农用地、违法建设等问题，被XX市XX区自然资源局依法查处。
在调查过程中，XX公司对处罚决定不服，向XX市XX区政府申请行政复议。
XX区政府经复议认为，XX公司非法占用农用地、违法建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，故维持了XX市XX区自然资源局的处罚决定。
XX公司不服，遂向XX市中级人民法院提起行政诉讼。
二、案件争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. XX公司是否非法占用农用地？2. XX公司是否违法建设？3. XX市XX区自然资源局作出的行政处罚决定是否合法？4. XX区政府作出的行政复议决定是否合法？三、案件分析1. XX公司是否非法占用农用地？根据《中华人民共和国土地管理法》第二十二条规定，任何单位和个人不得非法占用农用地。
本案中，XX公司未经批准，擅自占用农用地建设厂房，其行为违反了上述法律规定。
因此，XX公司非法占用农用地的行为成立。
2. XX公司是否违法建设？根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条规定，任何单位和个人进行建设活动，必须符合城乡规划，不得违反法律法规。
本案中，XX公司未取得建设工程规划许可证，擅自建设厂房，其行为违反了上述法律规定。
因此，XX公司违法建设的行为成立。
3. XX市XX区自然资源局作出的行政处罚决定是否合法？根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条规定，行政处罚应当根据违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度，依法作出。
本案中，XX市XX区自然资源局在调查过程中，依法收集证据，对XX公司非法占用农用地、违法建设的行为进行了认定，并依据相关法律法规作出了行政处罚决定。
从程序和实体上分析，XX 市XX区自然资源局作出的行政处罚决定合法。
4. XX区政府作出的行政复议决定是否合法？根据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条规定，行政复议机关应当对申请人的申请进行审查，依法作出决定。
法律十大案例分析(3篇)
第1篇一、案例分析一：赵某非法拘禁案案情简介：赵某因怀疑其妻子与他人有染，遂非法拘禁妻子，并对其进行殴打。
妻子不堪忍受，报警后，赵某被公安机关依法逮捕。
案例分析：此案涉及非法拘禁罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
赵某的行为已构成非法拘禁罪，应依法受到惩罚。
二、案例分析二：李某盗窃案案情简介：李某因生活所迫，盗取了邻居家的财物，价值人民币五千元。
案发后，李某主动投案自首，并积极退赔。
案例分析：此案涉及盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
李某的行为已构成盗窃罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
三、案例分析三：王某交通肇事案案情简介：王某酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤。
案发后，王某主动报警，并赔偿了死者家属的经济损失。
案例分析：此案涉及交通肇事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
王某的行为已构成交通肇事罪，但由于其主动报警并赔偿了死者家属的经济损失，依法可以从轻或者减轻处罚。
四、案例分析四：张某故意伤害案案情简介：张某因邻里纠纷，持刀将邻居刺伤，致其重伤。
案发后，张某主动投案自首，并赔偿了受害者经济损失。
案例分析：此案涉及故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张某的行为已构成故意伤害罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
法律案例分析实例(3篇)
第1篇一、案件背景张某，男，35岁，某市某区居民。
2020年4月，张某因邻里纠纷与邻居李某发生争执，双方互殴。
在争执过程中，张某持械将李某打成重伤，导致李某左侧肾脏破裂、左侧腰部软组织挫伤。
经鉴定，李某的伤情构成重伤二级。
二、案件经过1. 纠纷起因：张某与李某系邻居，平日里关系较好。
2020年4月某日，李某家装修，噪音较大，影响了张某家的正常生活。
张某多次劝阻无果，双方产生矛盾。
2. 争执升级：2020年4月某日晚，张某酒后回家，再次与李某发生争执。
双方情绪激动，互相指责，随后发生肢体冲突。
3. 持械伤人：在争执过程中，张某从家中拿出水果刀，将李某刺伤。
李某倒地后，张某继续对其进行殴打，导致李某伤势加重。
4. 报警处理：李某被送往医院抢救，张某随后被公安机关抓获。
三、案件审理1. 侦查阶段：公安机关对张某进行讯问，张某对其持械伤人的事实供认不讳。
2. 起诉阶段：人民检察院以故意伤害罪对张某提起公诉。
3. 审判阶段：人民法院依法公开审理了此案。
在庭审过程中，张某对故意伤害的事实供认不讳，但辩称其行为是在被李某激怒的情况下发生的，属于激情犯罪，请求从轻处罚。
李某的家属要求法院对张某从重处罚，以警示他人。
四、案件判决人民法院经审理认为，张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
张某持械伤人，手段残忍，后果严重，社会危害性大，依法应从重处罚。
但考虑到张某认罪态度较好，且系初犯，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
综上，人民法院依法判决张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
五、案例分析1. 故意伤害罪的构成要件：故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的行为。
本案中，张某故意伤害李某的身体，致其重伤，符合故意伤害罪的构成要件。
2. 激情犯罪与故意伤害罪的区别：激情犯罪是指行为人在无法控制自己情绪的情况下，因受到强烈刺激而实施的犯罪行为。
故意伤害罪是指行为人明知自己的行为会造成他人伤害，而故意实施的行为。
法律现象案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市A公司与B公司签订了一份购销合同，合同约定A公司向B公司购买一批钢材，总价款为100万元，支付方式为货到付款。
合同签订后，A公司按照约定向B公司支付了30万元定金。
然而，在货物交付过程中，B公司未能按照合同约定的时间、数量和质量交付钢材。
A公司遂向法院提起诉讼，要求B公司承担违约责任。
二、争议焦点1. B公司是否构成违约？2. B公司应承担何种违约责任？3. A公司能否要求B公司返还定金？三、案例分析（一）B公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，B公司未能按照合同约定的时间、数量和质量交付钢材，已构成违约。
（二）B公司应承担何种违约责任1. 实际履行：B公司应按照合同约定的时间、数量和质量交付钢材，以满足A公司的合同需求。
2. 赔偿损失：由于B公司的违约行为，导致A公司遭受损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，B公司应赔偿A公司因违约行为所造成的损失。
3. 违约金：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定违约金。
本案中，合同中未约定违约金，因此B公司无需支付违约金。
（三）A公司能否要求B公司返还定金根据《中华人民共和国担保法》第八十八条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
本案中，A公司向B公司支付了30万元定金。
由于B公司违约，根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，A公司有权要求B公司返还定金。
四、判决结果法院经审理后认为，B公司构成违约，应承担实际履行、赔偿损失和返还定金的违约责任。
遂判决B公司按照合同约定交付钢材，赔偿A公司损失，并返还A公司定金30万元。
五、案例启示1. 当事人在签订合同时，应明确约定违约责任，以保障自身权益。
2. 合同履行过程中，当事人应严格按照合同约定履行义务，避免违约行为的发生。
法律好案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告王某某与被告李某某系邻居，双方因相邻土地的边界问题产生纠纷。
原告王某某认为被告李某某在未经其同意的情况下，擅自占用其土地修建围墙，侵犯了其合法权益。
被告李某某则认为围墙的修建是为了防止边界土地被他人占用，并未侵犯原告的合法权益。
双方协商未果，遂诉至法院。
二、案件事实1. 原告王某某与被告李某某系邻居，相邻土地位于城市住宅区。
2. 原告王某某的房屋位于北侧，被告李某某的房屋位于南侧。
3. 原告王某某与被告李某某的土地边界线存在争议，双方对边界线的具体位置各执一词。
4. 被告李某某在未经原告王某某同意的情况下，在其土地上修建围墙，围墙部分占据了原告王某某的土地。
5. 原告王某某多次与被告李某某协商解决边界问题，但被告李某某拒绝让步。
6. 原告王某某认为被告李某某的行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。
三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 相邻关系的界定2. 相邻权的规定3. 土地使用权的行使4. 合同纠纷的处理四、案例分析1. 相邻关系的界定根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
”本案中，原告王某某与被告李某某的土地相邻，双方应当遵循相邻关系的原则，正确处理边界问题。
2. 相邻权的规定根据《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人行使权利时，不得损害相邻权利人的合法权益。
”本案中，被告李某某在未经原告王某某同意的情况下修建围墙，侵犯了原告的相邻权。
3. 土地使用权的行使根据《中华人民共和国物权法》第一百一十八条规定：“土地权利人有权依照法律、法规的规定，行使土地权利。
”本案中，原告王某某拥有土地使用权，被告李某某未经其同意占用其土地修建围墙，侵犯了原告的土地使用权。
4. 合同纠纷的处理根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
法律学真实案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，30岁，某市某区居民。
2020年10月10日，张某某驾驶一辆小型轿车，在行驶过程中与前方一辆电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员王某受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，张某某驾车逃离现场。
二、案件经过1. 事故发生：当日下午5时许，张某某驾驶小型轿车沿某路段由南向北行驶，王某驾驶电动自行车沿同一路段由北向南行驶。
在接近交叉口时，张某某因操作不当，与王某发生碰撞。
2. 事故处理：事故发生后，王某受伤，被紧急送往医院救治。
张某某驾车逃离现场。
王某家属报警后，警方迅速展开调查。
3. 调查取证：警方通过现场勘查、监控录像、证人证言等手段，收集了相关证据。
经鉴定，王某受伤程度为轻伤二级。
4. 嫌疑人到案：在警方强大的侦查压力下，张某某于事故发生后的第三天投案自首。
三、法律分析1. 犯罪定性：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
本案中，张某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故，致人轻伤，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。
2. 刑事责任：根据张某某的犯罪情节，结合我国刑法的相关规定，对其可判处三年以下有期徒刑或者拘役。
3. 民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，张某某因交通肇事导致王某受伤，应承担相应的民事赔偿责任。
四、判决结果1. 刑事判决：法院经审理认为，张某某的行为已构成交通肇事罪，依法判处其有期徒刑一年六个月。
2. 民事判决：法院判决张某某赔偿王某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币五万元。
五、案件评析本案是一起典型的交通肇事案件。
张某某因违反交通运输管理法规，导致王某受伤，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。
十个法律案例分析(3篇)
一、案例分析一：合同违约案
案情简介：
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。合同约定货物应在签订合同后30天内交付。然而，甲公司在合同履行期限内未能按时支付货款，导致乙公司无法按期交付货物。乙公司因此提起诉讼，要求甲公司支付货款及违约金。
案例分析：
五、案例分析五：孙八的婚姻纠纷案
案件背景：孙八与妻子结婚多年，婚后因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。孙八提出离婚。
案例分析：本案中，孙八与妻子因家庭琐事导致夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“夫妻一方要求离婚的，可以提出离婚。离婚应当符合下列条件：（一）夫妻感情确已破裂；（二）有子女抚养问题需要解决；（三）有财产分割问题需要解决。”因此，孙八可以提出离婚。
案例分析：本案中，张三未按合同约定履行租赁义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，李四可以要求张三承担违约责任，包括支付剩余租金、赔偿房屋闲置期间的损失等。
二、案例分析二：王五的交通事故损害赔偿案
案情简介：丙某在丁某家中不慎摔倒，导致腿部骨折。丁某认为丙某摔倒与自己无关，拒绝赔偿。丙某将丁某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费及精神损害抚慰金。
案例分析：根据《合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方有权解除合同。在本案中，乙公司未按约定时间交付货物，属于迟延履行主要债务的行为。甲公司有权根据《合同法》的规定，解除与乙公司签订的买卖合同。
二、案例分析二：《侵权责任法》中关于精神损害赔偿的适用
法律案子的案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告王某某与被告李某某于2019年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定由李某某将其位于某市的房屋出租给王某某，租赁期限为一年，租金为每月5000元。
合同中还约定，如李某某需提前解除合同，需提前一个月通知王某某，并支付相当于一个月租金的违约金。
合同签订后，王某某依约支付了第一个月的租金，并入住该房屋。
2019年8月1日，李某某突然以房屋需要自用为由，要求提前解除合同。
王某某不同意，双方发生纠纷。
王某某认为，李某某未按合同约定提前一个月通知，且未支付违约金，要求李某某继续履行合同或者支付相当于一个月租金的违约金。
李某某则认为，房屋是其个人财产，有权自行决定使用，拒绝支付违约金。
二、争议焦点本案的争议焦点主要有两个：一是李某某是否有权提前解除合同；二是李某某是否应支付违约金。
三、法院判决法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
房屋租赁合同依法成立，对双方当事人具有约束力。
在本案中，王某某与李某某签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。
关于第一个争议焦点，法院认为，房屋租赁合同是出租人与承租人之间就房屋租赁事宜达成的协议，双方当事人应当遵守合同约定。
在本案中，李某某作为出租人，未按合同约定提前一个月通知王某某，即要求提前解除合同，违反了合同约定，无权提前解除合同。
关于第二个争议焦点，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担违约责任。
在本案中，李某某未按合同约定提前一个月通知王某某，即要求提前解除合同，给王某某造成了损失，应当承担违约责任。
根据合同约定，李某某应支付相当于一个月租金的违约金。
综上所述，法院判决：一、驳回李某某提前解除合同的诉讼请求；二、李某某支付王某某相当于一个月租金的违约金。
典型法律案例及案例分析(3篇)
第1篇案例背景：某市甲公司（以下简称“甲公司”）与乙公司（以下简称“乙公司”）于2019年签订了一份《合作协议》，约定甲公司向乙公司提供一批原材料，乙公司将其加工后的产品销售给丙公司（以下简称“丙公司”）。
双方约定，甲公司提供原材料的总价款为1000万元，乙公司应在收到原材料后30日内支付款项。
同时，甲公司与丙公司签订了《销售合同》，约定丙公司购买乙公司加工后的产品，总价款为1500万元，丙公司应在收到货物后60日内支付款项。
2020年3月，甲公司按照约定向乙公司提供了原材料。
然而，乙公司在收到原材料后，并未按照约定向甲公司支付款项。
甲公司多次催促乙公司支付款项，但乙公司以各种理由推脱。
2020年6月，甲公司将乙公司诉至法院，要求乙公司支付货款及逾期付款利息。
案例分析：本案涉及的主要法律问题是合同履行和违约责任。
一、合同履行根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”在本案中，甲公司按照《合作协议》的约定向乙公司提供了原材料，履行了自己的合同义务。
而乙公司未按照约定向甲公司支付款项，构成对合同的违约。
二、违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，乙公司未按照约定支付货款，已经构成违约。
具体分析如下：1. 乙公司违约的事实- 乙公司在收到甲公司提供的原材料后，未按照约定支付货款，违反了《合作协议》的约定。
- 乙公司以各种理由推脱支付款项，未能提供合法有效的抗辩理由。
2. 违约责任的承担- 根据合同法的规定，乙公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 在本案中，由于乙公司已经构成违约，法院可以判决乙公司支付甲公司货款及逾期付款利息。
3. 逾期付款利息的计算- 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人一方未支付到期价款的，应当按照约定的或者依照交易习惯支付逾期付款利息。
我国法律典型案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景王老太，年逾古稀，居住在某市某小区。
某日，王老太在小区内散步时，不幸被一辆失控的电动车撞倒，导致腿部骨折。
事发后，王老太要求肇事者赔偿损失，但肇事者认为事故责任应由王老太自己承担，双方因此产生纠纷。
二、案例分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点在于：肇事者是否应当承担赔偿责任？如果应当承担，赔偿金额如何确定？2. 法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“因道路交通事故造成人身损害的，由事故责任方承担赔偿责任；事故责任方无法确定或者无力承担赔偿责任的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付。
道路交通事故社会救助基金垫付后，有权向事故责任方追偿。
”3. 案件审理过程（1）一审法院审理一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，肇事者应当承担赔偿责任。
考虑到王老太的伤情，法院判决肇事者赔偿王老太医疗费、误工费、护理费等共计人民币10万元。
（2）二审法院审理肇事者不服一审判决，向二审法院提起上诉。
二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。
4. 案件评析（1）法律适用本案中，一审、二审法院均认定肇事者应当承担赔偿责任，体现了我国法律对侵权行为的严格规定。
侵权责任法旨在保护受害人的合法权益，本案的审理过程充分体现了法律的公正性。
（2）赔偿金额确定赔偿金额的确定，应综合考虑受害人的实际损失、侵权人的过错程度、侵权行为的社会影响等因素。
本案中，法院充分考虑了王老太的伤情、医疗费用、误工费等因素，合理确定了赔偿金额。
（3）社会影响本案的审理结果，对于提高公民的法律意识、维护社会公平正义具有重要意义。
一方面，肇事者得到了应有的惩罚，体现了法律的严肃性；另一方面，受害者得到了应有的赔偿，维护了其合法权益。
三、结论“王老太维权案”是我国法律典型案例之一，体现了我国法律对侵权行为的严格规定。
本案的审理过程充分体现了法律的公正性，对于提高公民的法律意识、维护社会公平正义具有重要意义。
法律法规的案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张某，男，35岁，汉族，某公司员工。
被告：某公司，住所地：某市某区某路某号。
诉讼请求：1. 判令被告支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资；2. 判令被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金；3. 判令被告支付原告违法拖欠的加班费。
事实与理由：原告张某于2019年1月1日入职被告公司，担任销售经理一职。
入职时，被告公司未与原告签订书面劳动合同。
原告在被告公司工作期间，认真履行工作职责，为公司创造了良好的业绩。
然而，被告公司在2020年7月1日以原告工作表现不佳为由，单方面解除与原告的劳动合同。
原告认为，被告公司未与其签订书面劳动合同，且违法解除劳动合同，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告辩称：1. 被告公司确实未与原告签订书面劳动合同，但双方存在口头协议，原告认可。
2. 被告公司解除原告劳动合同是因为原告工作表现不佳，被告公司有合法依据。
3. 被告公司不存在拖欠原告加班费的情况。
二、争议焦点1. 被告公司是否应支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资？2. 被告公司是否违法解除原告劳动合同，应否支付赔偿金？3. 被告公司是否拖欠原告加班费？三、法律法规依据1. 《中华人民共和国劳动合同法》第十条：用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。
2. 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
3. 《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：用人单位依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。
4. 《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：用人单位未按照国家规定支付劳动者加班费的，劳动者可以依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
四、案例分析1. 关于未签订书面劳动合同的二倍工资根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。
本案中，被告公司未与原告签订书面劳动合同，违反了法律规定。
法律小案例分析范文(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一起合同纠纷，原告甲公司（以下简称甲）与被告乙公司（以下简称乙）签订了一份货物买卖合同。
合同约定，乙公司向甲公司提供一批货物，甲公司支付相应货款。
合同签订后，乙公司按照约定交付了货物，但甲公司在收到货物后发现货物质量存在问题，与乙公司协商未果，遂向人民法院提起诉讼。
二、案件事实1. 甲公司与乙公司于2019年5月1日签订了一份货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司提供一批货物，货物单价为每件1000元，共计100件，总价款为10万元。
合同约定货款支付方式为货到付款，乙公司在合同签订后30日内将货物交付给甲公司。
2. 2019年5月20日，乙公司按照约定将货物交付给甲公司。
甲公司在收到货物后，对货物进行了验收，发现货物存在质量问题，部分货物存在破损、锈蚀等问题。
3. 甲公司于2019年5月25日与乙公司进行协商，要求乙公司承担相应的责任，包括退货、赔偿损失等。
乙公司表示，货物在运输过程中出现质量问题，责任不在乙公司，拒绝承担任何责任。
4. 由于协商未果，甲公司于2019年6月1日向人民法院提起诉讼，要求乙公司承担退货、赔偿损失等责任。
三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括以下几个方面：1. 乙公司是否应当承担货物质量问题的责任？2. 甲公司能否要求乙公司退货？3. 乙公司是否应当赔偿甲公司的损失？四、案例分析1. 乙公司是否应当承担货物质量问题的责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
”在本案中，乙公司交付的货物存在质量问题，不符合合同约定的质量要求，因此，乙公司应当承担货物质量问题的责任。
2. 甲公司能否要求乙公司退货？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“买受人可以依照下列规定要求出卖人承担违约责任：（一）要求退还全部或者部分价款；（二）要求减少价款；（三）要求更换；（四）要求修理、重作、更换；（五）其他合理的补救措施。
分析一个法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景原告张三与被告李四系邻居，双方居住在同一小区。
2019年，李四在自家的房屋后院搭建了一个铁皮棚子，用于堆放杂物。
该铁皮棚子距离张三家后门仅有一米之隔，导致张三家的采光和通风受到影响。
张三多次与李四协商，要求拆除铁皮棚子，但李四置之不理。
2020年，张三家的后院种植的树木因李四铁皮棚子的遮挡而无法正常生长。
张三再次与李四协商，李四仍不同意拆除铁皮棚子。
无奈之下，张三将李四诉至法院，要求法院判决李四拆除铁皮棚子，恢复原状。
二、案件争议焦点1. 李四搭建的铁皮棚子是否侵犯张三的采光权？2. 李四搭建的铁皮棚子是否侵犯张三的通风权？3. 法院是否应判决李四拆除铁皮棚子？三、法院判决1. 关于采光权：法院认为，李四搭建的铁皮棚子距离张三家后门仅有一米之隔，遮挡了张三家的采光，侵犯了张三的采光权。
根据《中华人民共和国物权法》第七十三条的规定：“相邻的不动产权利人，应当相互尊重、相互协助，不得妨碍对方行使权利。
”因此，法院判决李四拆除铁皮棚子。
2. 关于通风权：法院认为，李四搭建的铁皮棚子虽然遮挡了部分通风，但并未严重影响张三家的通风。
根据《中华人民共和国物权法》第七十二条的规定：“相邻的不动产权利人，应当相互尊重、相互协助，不得妨碍对方行使权利。
”法院认为，李四在搭建铁皮棚子时，已尽到合理注意义务，未严重侵犯张三的通风权。
3. 关于拆除铁皮棚子：法院认为，鉴于李四搭建的铁皮棚子侵犯了张三的采光权，法院判决李四拆除铁皮棚子，恢复原状。
四、案例分析1. 采光权：采光权是指不动产权利人依法享有的，在不影响相邻不动产权利人权益的前提下，对其不动产进行采光的权利。
在本案中，李四搭建的铁皮棚子距离张三家后门仅有一米之隔，导致张三家的采光受到影响。
根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，法院判决李四拆除铁皮棚子，以恢复张三的采光权。
2. 通风权：通风权是指不动产权利人依法享有的，在不影响相邻不动产权利人权益的前提下，对其不动产进行通风的权利。
法律法规案例分析真实(3篇)
第1篇一、案例背景某公司（以下简称“该公司”）成立于2005年，主要从事家居用品的研发、生产和销售。
近年来，该公司在市场上取得了一定的成绩，但其宣传手段却屡遭质疑。
在一次消费者投诉中，该公司被指控虚假宣传，引起了相关部门的关注。
经过调查，该公司因虚假宣传被当地市场监督管理局罚款10万元。
二、案情概述1. 虚假宣传行为（1）夸大产品功效：该公司在其宣传资料中，声称其产品具有“瞬间除味、持久清新”的功效，但实际上该产品只能在一定程度上减轻异味，并不能达到瞬间除味的效果。
（2）虚假对比：该公司在其宣传资料中，将自家产品与同类产品进行对比，故意夸大自家产品的优势，误导消费者。
（3）虚假承诺：该公司在销售过程中，向消费者承诺“7天无理由退货”，但实际上，消费者在退货过程中遇到了诸多困难。
2. 消费者投诉消费者李女士于2019年5月购买了该公司的一款空气净化器，在使用过程中发现产品效果与宣传不符。
李女士向该公司投诉，要求退货，但遭到拒绝。
随后，李女士向当地市场监督管理局投诉。
三、案例分析1. 违法行为认定根据《中华人民共和国广告法》第二十八条的规定，广告不得含有虚假内容，不得欺骗和误导消费者。
本案中，该公司在其宣传资料中夸大产品功效、虚假对比、虚假承诺等行为，属于虚假宣传。
2. 违法行为定性（1）虚假宣传：该公司通过夸大产品功效、虚假对比、虚假承诺等手段，误导消费者，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。
（2）不正当竞争：该公司通过虚假宣传手段，恶意贬低同类产品，扰乱了市场秩序。
3. 法律责任根据《中华人民共和国广告法》第五十五条的规定，广告主发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布，处以罚款。
本案中，该公司因虚假宣传被当地市场监督管理局罚款10万元。
四、启示1. 企业应诚信经营，遵守法律法规，不得进行虚假宣传。
2. 广告监管部门应加强对广告市场的监管，严厉打击虚假宣传行为。
3. 消费者应提高法律意识，增强维权意识，积极举报虚假宣传行为。
十个经典法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例分析一：张三诉李四房屋买卖合同纠纷案案情简介：张三与李四于2010年签订了一份房屋买卖合同，约定李四将位于某市的一套房产出售给张三，总价款为100万元。
合同约定，张三支付定金20万元后，李四应在一个月内办理房屋过户手续。
然而，一个月后，李四未履行过户义务，张三遂诉至法院。
案例分析：本案涉及房屋买卖合同纠纷。
根据《中华人民共和国合同法》规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，张三与李四签订的房屋买卖合同符合法律规定，合法有效。
法院审理认为，李四作为卖方，未按照合同约定办理房屋过户手续，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决李四继续履行合同，办理房屋过户手续，并赔偿张三因违约造成的损失。
二、案例分析二：王五诉赵六人身损害赔偿纠纷案案情简介：王五在赵六家中做客时，不慎从楼梯上摔下，导致腿部骨折。
王五认为赵六未尽到安全保障义务，要求赵六赔偿医疗费、误工费等损失。
案例分析：本案涉及人身损害赔偿纠纷。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
法院审理认为，赵六作为房屋的所有人，对房屋内设施有安全保障义务。
王五在赵六家中摔伤，赵六未能证明已尽到安全保障义务，故判决赵六承担王五的医疗费、误工费等损失。
三、案例分析三：陈七诉刘八离婚纠纷案案情简介：陈七与刘八于2005年结婚，婚后育有一子。
婚后，陈七发现刘八有外遇，遂诉至法院要求离婚。
案例分析：本案涉及离婚纠纷。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，可以提出离婚诉讼。
法院审理认为，陈七与刘八婚后感情破裂，且刘八有外遇行为，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.王某和李某夫妻育有一子一女。
长子王甲在公安局工作，娶妻刘某，生育儿子王进；次女王乙是银行职员，嫁夫徐某，收养一女徐丽。
王甲于2000年因公牺牲，其妻刘某与儿子王进和王某、李某共同生活，刘某对公婆尽到了赡养义务。
2003年王某立下自书遗嘱一份：死后给孙子王进遗产20万元。
2005年7月王某突发脑溢血死亡。
经查：王某与李某共同生活数十年，共有存款40万元，房屋、家具等财产折合人民币80万元。
请问：王某的遗产应如何处理？
案例分析答案:本案中王某的继承人有妻子李某、孙子王进（代位继承人）、刘某（丧偶儿媳对公婆尽了赡养义务，作为第一顺序继承人）、孙子王进（代位继承人）和女儿王乙。
王某的遗产60万给孙子王进20万，剩下的40万由4人平分，每人10万元。
王某与李某共同生活数十年，共有存款40万元，房屋、家具等财产折合人民币80万元。
总计40万+80万=120万，是夫妻的共同财产，所以王某和李某各一半，王某的遗产也即120万的一半60万。
2.张某，女，1991年5月出生。
张某2007年7月初中毕业后到一家商店工作，月收入950元。
2008年6月张某自作主张花2000元为自己买了一条金项链。
张某的父母得知此事后，以张某不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。
请问：商场是否有权拒绝张某父母的这一要求？
案例分析解答:2008年6月，公民张某已经满17周岁，在一家商店工作，能以自己的收入作为主要生活来源，按照我国民法通则关于公民民事行为能力的规定，已满16周岁不满18周岁的公民，能以自己的劳动作为主要生活来源的，视为完全民事行为能力的人。
所以她用自己的积蓄购买金项链的行为是有效的民事法律行为，商场有权拒绝张某父母的要求。
3.农民张某在自己承包的责任田里耕地时，挖出了一坛子银元，坛内有一字条：“民国三十年张三元埋”。
问：该坛银元应归谁所有？
案例分析答案:案例中由于坛内字条已注明所有人，因此不应属于无主财产，不能归国家所有，只能归张三元的继承人所有（张三元认定已死亡）。
4.甲15周岁，为一痴呆人，一日，甲父外出办事，匆忙之中忘了将甲托人照管，结果甲私自玩打火机将邻居家的房屋点燃后烧毁。
问：邻居家的损失应由谁负责赔偿？
案例分析答案:监护案件，由监护人对被监护人的行为后果承担责任。
如果对方当事人也有过错，也要适当承担相应的民事责任，如果损害是由第三人故意引诱、教唆被监护人所引起的，则应当由第三人承担责任。
本案中，甲15周岁，为一痴呆人，甲父是法律规定的监护人，他外出办事忘了将甲托人照管，具有过失。
对方当事人没有过错，邻居家的损失应当由甲父负责赔偿。
5刘迪，女6周岁，在某幼儿园学习绘画数年，2003年某机构组织儿童绘画展，刘迪的画被选中参展并获一等奖，得奖金5000元。
此时刘迪父母已离异，其母张某为刘迪的监护人，刘迪之父每月给刘迪300元抚养费。
请问：该奖金应归谁所有？
案例分析答案:本案奖金5000元是纯获利益的行为，应归刘迪所有。
因刘迪属于未成年人，由她的监护人张某代其管理。
6.张家、李家、王家相毗邻，并连成一线，某日张家发生火灾，火势十分凶猛，为了阻止火势蔓延，救火人员将李家的房子推倒一间。
请问从民法角度分析救火人员的行为属于什么性质？该如何处理？
案例分析答案:这种行为属于紧急避险。
应当由引起险情的张家负责赔偿。
7.甲和男友是大学同学，1995年毕业之后他们就住到了一起，平时也象夫妻一样生活，到今天已经三年了。
可前不久男友向甲提出了分手，因为他与公司的一个女同事产生了感情。
甲想告男友重婚，你认为可以吗？
案例分析答案:甲不能告男友重婚，因为甲与男友属于同居关系，而同居关系不受法律保护。
相反男友的婚姻关系受法律保护。
8.甲欲毒害乙，将剧毒农药投入乙的食物内，乙刚吃下少量有毒食物，甲猛然悔悟，立即将乙送往医院，经医生全力抢救，乙没有死亡。
请问：甲是否构成犯罪？本案应如何处理？
案例分析答案:甲的行为已符合犯罪构成要件，属于犯罪。
但本案中甲自动有效地防止了犯罪结果的发生，属于犯罪中止。
按照我国刑法规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免予处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
”本案中甲对乙已造成一定损害，属于应当减轻处罚。
9.李某将他人的一台彩电偷回家中，经其父、兄规劝，李某悔悟。
在被盗者未发觉的情况下，又偷偷地把这台彩电送回原处。
请问李某的行为是否构成犯罪？应如何处理？
案例分析答案:李某的行为已符合犯罪构成要件，属于犯罪。
但本案中李某能够自动有效防止犯罪结果的发生，是犯罪中止，按照我国刑法规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免予处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
”本案中李某没有造成损害，应当免予处罚，不作为犯罪处理。