2013年空气污染(雾霾)人群健康
我国四城市2013年1月雾霾天气事件中PM2.5与人群健康风险评估
均浓度水平见表２，依据标准是我国环保部《环境空
气质量标准》（ＧＢ ３０９５．２０１２）１１３。规定的二级标准
２４
ｈ均值浓度７５斗∥ｍ３。北京１月１至９日ＰＭ２，
城市大气细颗粒物（ＰＭ：，）污染与居民死亡关系研 究报告｝２０１２的数值¨１。，以ＰＭ：，作为雾霾天气事 件的特征污染物，在计算中使用２０１３年１月份４个 城市的ＰＭ，，多站点２４ ｈ均值浓度，其中北京、
的健康风险。方法收集２０１３年１月我国４个区域代表性城市：北京、上海、广州和西安环境空气中 粒径≤２．５斗ｍ的颗粒物（ＰＭ：，）日均浓度，分析４个城市的ＰＭ：，的污染水平和浓度特征；收集 ２０１０年为标准年的这４个城市人口学资料及死亡率，参考环境保护部科技标准司的《我国五城市大 气细颗粒物（ＰＭ：，）污染与居民死亡关系研究报告》的暴露－反应关系系数，并基于Ｐｏｓｓｉｏｎ回归的比 例风险模型计算过早死亡人数。结果２０１３年１月，北京、上海、广州和西安ＰＭ：，２４ ｈ平均浓度分 别为（２４０±１６５）、（８３±２７）、（９４±４９）和（２１０±９８）¨ｇ／ｍ３，均超过我国《环境空气质量标准》 （ＧＢ ３０９５－２０１２）二级标准（７５ ｔｌｔｇ／ｍ３），北京和西安整体高于上海和广州，北京、上海、广州和西安超 标率分别为８６．４％（１９／２２），５８．１％（１８／３１），５４．８％（１７／３１）和９３．５％（２９／３１）；计算得出 ２０１３年１月雾霾天气事件过早死亡人数：北京为７２５（９５％ＣＩ：４５７—９７７）人，上海为２９６（９５％ＣＩ：９６— ５０２）人，广州为３１０（９５％Ｃ／：１８９～４３４）人，西安为８５（９５％ＣＩ：２１—１４１）人。结论２０１３年１月雾霾 天气事件ＰＭ：，污染严重，增加了人群健康风险。
ｔＬｇ／ｍ３［３１。２０１０年我国约有１２０万居民的提前
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施北京市作为中国的首都，人口众多，工业发达，面临着日益严重的环境污染问题。
尤其在2013年，北京出现了一次严重的雾霾天气，给人们的生活带来了极大的不便和健康隐患。
本文将对2013年北京雾霾天气的特点进行分析，并讨论相关的服务应对措施。
一、特点在2013年，北京雾霾天气主要存在以下几个特点：1. 强度高：2013年雾霾天气的强度非常高，往往能够持续数天之久。
这种强度超过了往年的雾霾情况，空气质量非常糟糕。
2. 范围广：雾霾天气不仅仅限于北京市区，还波及到周边的城市和乡镇。
整个京津冀地区都笼罩在雾霾之中，大大影响了人们的日常生活。
3. 可见度低：雾霾天气的特点之一就是可见度极低。
在2013年，北京很多地方的可见度都不到500米，有时甚至降低到100米以下，给道路交通带来了很大的困扰。
4. 空气质量差：雾霾天气造成了空气质量持续恶化，PM2.5等有害物质含量相当高。
这使得人们出门时必须佩戴口罩，同时也增加了许多呼吸道疾病的风险。
二、服务应对措施针对2013年北京雾霾天气的特点，政府采取了一系列的服务应对措施，以保障市民的生活和健康。
1. 提供空气质量实时监测：政府投入了大量资源，建立了空气质量实时监测系统。
该系统能够实时监测各个地区的空气质量指数，并向公众发布相关信息。
这使得人们可以及时了解空气质量的情况，从而采取相应的防护措施。
2. 调整交通措施：北京市政府限制了机动车的行驶，以减少尾气排放。
此外，加大了公共交通工具的供给，提供了更多的地铁、公交车等公共交通服务，以鼓励市民减少使用私家车。
3. 推广清洁能源：政府推动清洁能源的使用，减少对煤炭等高污染能源的依赖。
在2013年，大量采暖锅炉被淘汰，新建的供暖系统都采用了清洁能源，以改善空气质量。
4. 提供健康咨询和医疗服务：政府在雾霾天气期间加强了健康咨询和医疗服务。
通过建立专门的热线电话和网络平台，市民可以随时咨询关于雾霾天气的健康问题，并获得相关的医疗服务。
(2013年空气污染(雾霾)健康影响监测工作方案》解读(部分)
(2013年空气污染(雾霾)健康影响监测工作方案》解读(部分)佚名
【期刊名称】《中国全科医学》
【年(卷),期】2013(16)32
【摘要】1背景2013年1月我国出现了持续大规模的雾霾天气，雾霾覆盖范围涉及了17个省市自治区四分之一的国土面积，影响人口约6亿。
据环保部门监测数据显示，74个城市空气质量总体超标天数比例为68．4％，重度和严重污染的比例达到30．2％，其中PM2.5超标尤其严重，平均超标率为68．9％，最大日均值达到766μg／m3。
【总页数】1页(P3782-3782)
【关键词】监测工作;健康影响;空气污染;解读;雾;数据显示;PM2;5;超标率
【正文语种】中文
【中图分类】R961
【相关文献】
1.《2013年空气污染(雾霾)健康影响监测工作方案》解读 [J],
2.空气污染（雾霾）对人群健康影响监测质量控制分析 [J], 林述连;王朝杰;赖良金
3.长沙启动空气污染（雾霾）对人群健康影响监测 [J], 倪丹;谢丹;陈艳;
4.我国将建立空气污染(雾霾)健康影响监测网络 [J],
5.我国将建立空气污染(雾霾)健康影响监测网络 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施雾霾天气是指大气中浓度较高的悬浮颗粒物与其他有害物质混合形成的一种气象现象。
2013年，北京遭遇了一系列严重的雾霾天气，给城市居民的身体健康和生活环境带来了巨大威胁。
为了应对这一情况，北京市采取了一系列有效的服务应对措施。
首先，我们来看一下2013年北京雾霾天气的特点。
2013年11月中旬，北京迎来了重度雾霾天气，空气质量指数（AQI）达到严重污染级别。
雾霾天气的特点是能见度低、空气污染严重、影响人体健康。
由于大气扩散条件不佳，导致颗粒物和有害物质在大气中停留时间较长，形成了这一独特现象。
接下来，我们来看一下北京市在2013年针对雾霾天气所采取的服务应对措施。
首先，北京市加强了空气质量监测与预警体系的建设。
市政府投资大量资金购置了先进的空气质量监测设备，在全市范围内建立了多个监测站点，实时监测空气质量指数，并通过各种媒体向公众发布预警信息。
这些措施有助于公众及时了解空气质量情况，采取相应的防护措施。
其次，北京市采取了严格的限制排放措施。
政府严格监管工业企业和汽车尾气的排放，并对不符合标准的企业进行惩罚。
此外，政府鼓励市民减少机动车出行，推广绿色出行方式，如公共交通、自行车等，以减少污染物的排放。
另外，北京市还积极推广植树造林和绿化环保工作。
通过增加绿化覆盖面积和植树造林的方式，提高了城市的氧气供应，减少了污染物的浓度。
此外，政府还组织了志愿者参与环境保护宣传活动，并加强了环境教育工作，提高了公众对环境保护的意识。
此外，北京市还加强了医疗服务和健康宣传。
政府加大对医疗机构的支持力度，提高了医疗服务水平，加强了对雾霾天气对公众健康的影响的宣传，提醒公众采取必要的保护措施，如佩戴口罩、减少室外活动等。
最后，北京市还加强了与周边地区的合作。
由于大气污染问题通常不受一地控制，北京市积极加强了与周边地区的合作，共同探讨解决方案。
通过共同努力，减少了对北京市的污染物输入。
国家卫生计生委发布(2013年空气污染(雾霾)人群健康影响监测工作方案》
ｌ １ ｊ Ｅ ｆ ｔ ｉ ｎ ｇ Ａ Ａ， Ｓ ｎ ｏ ｗ Ｄ Ｄ， Ｆ ｉ ｒ ｔ ｚ Ｓ Ｃ． Ｃ ｙ ａ ｎ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｉ ｒ ａ ａ ｎ ｄ ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｃ ｙ ｓ ｔ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
［ １ ２ ］ 张志红 ， 赵金明 ， 蒋颂辉 ， 等． 淀 山湖夏秋季微囊 藻毒素一 Ｌ Ｒ和类毒 素一 Ａ分布状况及其影 响因素 ［ Ｊ 】 ． 卫生研究 ， ２ ０ ０ ３ ， ３ ２ （ ４ ） ： ３ １ ６ — ３ １ ９ ． ［ １ ３ ］ 田大军 ， 郑唯榫 ， 韦霄 ， 等． 淮河 流域某县水体 富营养化及水体 、 底
ห้องสมุดไป่ตู้
近年来 ， 关于淮河流域沿岸 出现癌症高发村时有 报道 ， 其 中消化道肿 瘤死亡率达到 ２ ７ ８ ／ １ ０万 ， 是对照 区的 １ ． ５ 倍［ ６ １ 。尽管引起肿瘤的危险因素众多 ， 水体污 染仍是重要 的影响因素之一 。而以往研究表 明， 藻类 毒 素与 肝癌 的发病 有关 吲； 新 近 研究 表 明 ， 低剂 量 藻毒 素暴露也存在着健康风险 ， 显然长期暴露 于饮水 中 藻 毒 素 的潜 在健 康 风 险 和危 害值 得 重视 。 因此 ， 应 对 沈丘地 区不 同水体 的藻类及其毒素污染进行长期 、 连 续、 大范 围的监测 ， 并开展健康影响评估 ， 从而明确藻 类毒素在消化道肿瘤高发 中的作用 。
１ １ １ Ｊ ａｗ Ｌ ｔ ｏ ｎ Ｌ Ａ， Ｅ ｄ ｗ ａ ｒ ｄ ｓ Ｃ ． Ｐ ｕ ｉ ｒ ｆ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｃ ｙ ｓ ｔ ｉ ｎ ｓ ［ Ｊ ］ ． Ｊ Ｃ ｈ ｏｍ ｒ ａ ｔ ｏ ｇ ｒ Ａ，
２ ０ ０１ ． ９１ ２： １ ９１ — ２ ０ ９．
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施北京是中国的首都，同时也是一个经济、政治和文化中心。
然而，在2013年，北京所面临的一个严重问题是雾霾天气。
雾霾天气给北京的居民和环境带来了巨大的影响。
本文将探讨2013年北京雾霾天气的特点以及政府采取的应对措施。
一、特点2013年，北京经历了一系列持续时间长且强度较高的雾霾天气。
下面是该年雾霾天气的特点：1.1 高污染指数2013年，北京的雾霾天气特别严重，空气质量指数连续多日超过500，远远高于国家规定的安全标准，给居民的生活带来严重影响。
1.2 能见度低雾霾天气使得北京的能见度明显下降。
在最严重的时候，能见度甚至低至几十米，给交通出行和行人安全带来了极大的威胁。
1.3 健康风险长期暴露于高浓度的PM2.5颗粒物中，会对居民的健康产生严重影响。
呼吸系统疾病、心血管疾病等疾病发病率明显上升。
二、服务应对措施为了应对2013年的雾霾天气，北京政府采取了一系列措施以改善空气质量和保护居民的健康。
以下是其中一些重要措施：2.1 环境治理政府加大了对大气污染物的治理力度，对污染企业进行严格的排污管理，并推动采暖锅炉的清洁能源改造，以减少污染物的排放。
2.2 紧急交通限制在雾霾天气特别严重时，政府实施了临时交通限制措施，减少机动车数量，限制重型车辆出行，以减少尾气排放。
2.3 启动应急预案政府建立了应对雾霾天气的应急预案，当空气质量指数达到严重污染级别时，可以及时采取紧急措施，如关闭工地、减少工业生产等。
2.4 提供公共服务政府提供了一系列公共服务来应对雾霾天气的影响。
例如，建立了雾霾监测系统，提供实时的空气质量数据；开展健康宣传活动，加强居民对雾霾天气健康影响的认知；增加公共交通运营数量，鼓励居民乘坐公共交通。
2.5 国际合作政府积极与国际机构、国家进行合作，共同应对雾霾天气的问题。
例如，向其他国家学习经验，引进先进的大气污染治理技术，共同研究解决方案。
三、结论北京2013年的雾霾天气给城市居民的生活带来了很多困扰和健康风险。
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施在 2013 年，北京的雾霾天气成为了人们关注的焦点。
那一年，雾霾频繁出现，给市民的生活、健康以及城市的运行带来了诸多影响。
2013 年北京雾霾天气的特点主要表现在以下几个方面。
首先是雾霾发生的频率高。
在这一年里，雾霾天气多次出现，几乎贯穿了整个春夏秋冬，市民们经常处于灰蒙蒙的天空之下。
其次，雾霾的持续时间长。
有时候，雾霾天气不是一两天就能消散，而是会持续数天甚至一周以上，严重影响了人们的出行和日常生活。
再者，雾霾的污染程度重。
空气中的PM25 等污染物浓度屡屡爆表，远远超过了国家标准和世界卫生组织的建议值。
从能见度来看，雾霾天气常常导致能见度大幅降低，道路上的车辆行驶缓慢，交通拥堵情况加剧，航班延误或取消的情况也时有发生。
面对如此严峻的雾霾天气，北京市采取了一系列服务应对措施。
在环境监测方面，加大了监测力度和范围。
增设了更多的空气质量监测站点，实时发布空气质量数据，让市民能够及时了解空气质量状况。
同时，提高了监测设备的精度和准确性，为科学治理雾霾提供了有力的数据支持。
在交通管理上，采取了临时的交通管制措施。
根据雾霾的严重程度，对机动车实行限行，鼓励市民选择公共交通出行，以减少机动车尾气排放对空气质量的进一步恶化。
对于工业企业，加强了监管和治理。
要求一些污染严重的企业停产限产，对排放不达标的企业进行整改和处罚，推动企业采用更环保的生产技术和设备，减少工业废气的排放。
在能源结构调整方面，加大了对清洁能源的推广和使用。
增加了天然气、太阳能、风能等清洁能源在能源消费中的比重，逐步减少对煤炭等高污染能源的依赖。
城市绿化工作也得到了进一步加强。
增加了城市绿地面积，提高植被覆盖率，因为植物能够吸收空气中的污染物，起到一定的净化空气作用。
在公共服务方面，通过各种媒体渠道，如电视、广播、网络等，及时向市民发布雾霾预警信息和防护建议。
提醒市民减少户外活动，尤其是老人、儿童和患有呼吸道疾病的人群，外出时佩戴口罩等防护用品。
2013：北京雾霾
2013：北京雾霾2013年1⽉13⽇，北京市⽓象台发布北京⽓象史上⾸个霾橙⾊预警。
作为此次⼤⾯积空⽓质量超标的地区之⼀，北京再次被雾霾笼罩，其PM2.5持续爆表，1⽉12⽇其部分点位的⼩时最⼤值达到900微克／⽴⽅⽶，超过空⽓质量⽇均值标准(75微克／⽴⽅⽶)的⼗倍以上，并超过AQI(环境空⽓质量指数)⽇报严重污染等级(500微克／⽴⽅⽶)约⼀倍。
“1⽉10⽇到13⽇，基于国家新的环境空⽓质量标准，本市空⽓质量连续四天污染级别维持在五级的严重污染⽔平。
”在1⽉14⽇北京市环保局举⾏的新闻发布会上，北京市环境监测中⼼主任张⼤伟表⽰，“此次污染过程具有影响范围⼴，持续时间长，浓度⽔平⾼三个显著的特点，这是近年来⽐较罕见的。
”“此前，北京市政府提出了治理PM2.5的时间表：到2015年PM2.5的浓度相较2010年下降15%，2030年空⽓质量达标。
”中国环科院副院长柴发合告诉记者。
针对⽬前北京市的PM2.5污染源分析，当务之急是重点解决汽车尾⽓和减少燃煤消费。
燃煤和机动车污染是主要污染源。
北京市环境监测中⼼主任张⼤伟介绍，造成此次严重污染的原因主要有三⼤⽅⾯。
⾸先，燃煤、机动车、⼯业、扬尘等污染源排放量⼤是造成本次事故的根本原因。
特别是2012年12⽉以来，整个华北地区处于极端低温天⽓，导致燃煤采暖排放量相应增加。
同时，极端不利的扩散条件是形成本次污染过程的直接原因。
10⽇到13⽇，北京地区有地⾯闭合低压控制，地⾯风速减少，湿度加⼤，并且逐渐形成了逆温和极端⼤雾天⽓扩散，持续累积造成了本次污染过程。
“加之北京⽬前的相对湿度很⼤，空⽓中原本看不到的污染粒⼦吸⽔后变⼤，我们就看到了如今的灰霾天。
”中科院⼤⽓物理所研究员王跃思表⽰。
此外，区域污染和本地污染贡献叠加也是导致此次污染⼤爆发的因素之⼀。
“近期，北京地区西南、东南部，以及向南的周边地区污染明显⾼于城区，⼤范围、⼤区域尺度内污染物的输送和北京本地叠加，也客观上加重了北京地区的污染⽔平。
全国空气污染雾霾人群健康影响监测
全国空气污染雾霾人群健康影响监测雾霾，已经成为中国人日常生活中难以回避的问题。
而伴随着雾霾的到来，空气污染也严重影响着人们的健康。
因此，进行全国范围内的空气污染雾霾人群健康影响监测变得尤为重要。
本文将探讨全国空气污染雾霾人群健康影响监测的相关内容。
首先，了解雾霾对健康的影响是进行监测的基础。
雾霾主要由大气中的颗粒物、臭氧和二氧化硫等污染物组成，其中细颗粒物（PM2.5）对人体健康的危害最大。
PM2.5颗粒物直径小，能够进入肺部，引发多种呼吸系统疾病，并且还与心血管疾病、肺癌等疾病的发生风险增加密切相关。
此外，雾霾还可能引发眼部疾病，如结膜炎和干眼症等。
因此，监测雾霾对健康的影响是十分必要和紧迫的。
其次，全国范围内的空气污染雾霾人群健康影响监测需要依靠科学的手段和技术。
目前，我国已经建立了一套完善的空气质量监测体系，包括国家级、省级、市级和区域性监测站点。
这些监测站点根据国家标准，采集、获取并分析空气质量数据，得出空气质量指数（AQI），并及时发布给公众。
同时，还可以通过环境监测车辆等移动监测设备，对特定区域或城市进行监测，得到更加精确和全面的数据。
通过科学的监测手段和技术，可以及时了解和掌握空气污染雾霾对人群健康的影响程度。
监测数据的发布和传播也是全国空气污染雾霾人群健康影响监测的重要环节。
在监测到的数据得到分析和处理之后，应该积极主动地向公众发布和传播相关信息。
这样一来，公众能够及时了解当前空气质量情况，采取相应的保护措施，降低雾霾对健康的危害。
除了传统的媒体渠道，网络和手机应用成为了传播监测数据的重要手段。
人们可以通过手机app或者网络平台查询到所在地区的空气质量指数，并及时获得预警信息。
这样，就能够方便快捷地保护自己和家人的健康。
最后，全国空气污染雾霾人群健康影响监测还需要政府部门的支持和协调。
政府部门应该主动加强与环境保护、卫生健康等相关部门的合作，共同推动全国范围内的监测工作。
同时，政府部门还应加强管理和监督，确保监测数据的准确性和及时性。
2013雾霾的形成、防护与治理
科大附中研究性学习报告2013年严重雾霾的形成、防护与治理研究性学习报告课题小组成员戴晓琳李雪琪金睿婷指导老师-------------2013年12月20日2013年严重雾霾的形成、防护与治理对于中国北方的人民来说，每年初春时节伴随春风而来的扬尘天气似乎已经让人习以为常了。
然而，在2013年12月初，一场纵贯南北席卷全国，萦绕在中国大部分城市上空的雾霾却让整个国家的老百姓感到，空气质量“非比寻常”。
北京市空气中PM2.5含量一天内几度突破每立方米500微克的“毒线”，达到700微克到800微克之间，有的城市更是逼近1000微克。
全国大部分城市至此对PM2.5也有了切肤之痛，自叹要挺起腰板、自强不吸。
雾霾形成的原因造成雾霾的根本是原因：细颗粒物（PM2.5）浓度的突然上升，造成的空气严重污染，主要有以下原因造成：①扬尘和建筑行业造成的扬尘。
近年来城市的汽车越来越多，机动车所带来的尾气，是主要的污染物排放，排放的汽车尾气是雾霾的一个重要因素；②冬季来临，供暖燃烧的煤炭集中、大量排放和餐饮行业产生的油烟，特别是户外烧烤；③火电、钢铁、水泥行业等厂矿企业生产产生的燃烧不充分所带来的颗粒造成雾霾的间接原因：天气影响细颗粒物的聚集和流动。
具体来讲：由于在过快的城乡发展，形成高楼林立，路面硬化，地面灰尘大，空气湿度低，地面的人和车流使灰尘搅动起来，植被减少导致产生的颗粒不容易沉降，不易扩散到市外，特别在今年的秋冬转季时候，受到冷暖空气交汇影响，气温下降，空气容纳的水汽达到饱和，多余的就会凝结出来，与空中微小的灰尘颗粒结合，悬浮在近地面的空气层里，形成雾霾。
另外，冷暖空气交汇，也会形成静风等不利于颗粒物扩散的不利气象条件。
因此，不利的天气是造成这次全国大范围的雾霾。
雾霾的危害：一、雾霾是一种灾害性天气，造成空气质量下降，给人体健康带来较大危害，霾在吸入人的呼吸道后对人体有害，严重会致死；二、雾霾天气时，空气中往往会带有细菌和病毒，易导致传染病扩散和多种疾病发生；三、城市中空气污染物不易扩散，加重了二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物等物质的毒性，危害人体健康；雾霾含有各种酸、碱、盐、胺、酚、尘埃、病原微生物等有害物质，其含量是普通大气水滴的几十倍，对人体健康构成巨大威胁。
2013年我国重大环境污染事件回顾及分析“模版”
北京遭严重雾霾天气，空气污染严重
2月28日，沙尘笼 罩下的北京长安街。 2月28日，游客在天安 门广场游览。
北京历年沙尘来源分析
• 地理位置:北京地处华北平原北部,太行山和燕山分别横垣
于城市的西侧和北侧, 使北京本有一个得天独厚的自然环 境。然而, 由于受东进及南下冷空气的影响, 常常受到风沙 的侵袭. • 来源:北京沙尘源的具体地理区域主要包括北京周边地区、 西北地区、北京本地及境外共四个方面。华北北部∀北京 周边#地区,主要包括内蒙古高原中南部的锡林郭勒草原、 浑善达克沙地、乌兰察布高原一河北坝上一山西雁北的农 牧交错区。
事件分析
感谢您的关注
• 3月12日，嘉兴市南湖区与 Байду номын сангаас湖市交界处的长春桥下， 三头死猪漂浮在河边水面上
新华社发
黄浦江打捞
事件分析
北京沙尘天气空气污染严重
• 2013年2月28日，北京出现雾霾沙尘天气，并伴有大风， 空气质量下降，污染严重。 • 北京市环保局官方微博发布：沙尘暴已全面影响北京， 首要污染物为pm10。按照《北京市空气重污染日应急方 案》，由沙尘暴引起的重污染由北京市园林绿化局执行 《北京市沙尘暴灾害应急预案》。此次沙尘来源为外来沙 源，其主要成分为二氧化硅等自然成分。
上海松江死猪事件
• 事件概述
2013年3月上海黄浦江松江段水域大量漂浮死猪的 情况，2013年3月10日向上海市农委及松江区相关部门了 解了最新进展：已打捞的死猪数量超过了1200头。这些 死猪基本来源于上海的上游地区。上海正加紧协调黄浦 江上游周边地区，调查死猪来源，以从源头上制止死猪 不规范处置行为。上海市水务局表示，松江当地的自来 水水质“数据正常”，符合相关标准。黄浦江死猪事件 中的死猪数量又有增加，截止3月20日，上海相关区水域 内打捞起漂浮死猪累计已达10395头。
第二讲 2013年中国雾霾天气
一、含义
雾霾（wù mái），是雾和霾的组合词。因为
空气质量的恶化，阴霾天气现象出现增多， 危害加重。中国不少地区把阴霾天气现象并 入雾一起作为灾害性天气预警预报。统称为 “雾霾天气”。
雾霾，顾名思义是雾和霾。但是雾是雾，霾
五、注意调节情绪。心理脆弱、患有心理障碍的人 在这种天气里会感觉心情异常沉重，精神紧张，情 绪低落，这类人群在雾天要注意情绪调节。可以在 家看看喜剧类电视剧或听听相声等，要让自己高兴 起来。 六、别把窗子关得太严。家里会有厨房油烟污染、 家具添加剂污染等，如不通风换气，污浊的室内空 气同样会危害健康。可以选择中午阳光较充足、污 染物较少的时候短时间开窗换气。
2012年，将在北京、天津、河北和长三角、
珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开 展PM2.5和臭氧监测。PM2.5监测有了实施 时间表。
2013年1月24日至29日，国务院总理温家宝
在中南海主持召开三次座谈会，听取各界人 士对《政府工作报告(征求意见稿)》的意见和 建议中国城市低碳经济网温家宝表示，最近 的雾霾天气对人们生产生活和身体健康都造 成影响，我们应该采取切实有效的措施，加 快推进产业结构和布局调整，推进节能减排， 建设生态文明，用行动让人民看到希望。
（一）现象
进入2013年，中国多地出现雾霾天气，尤其
是长三角、珠三角和京津冀鲁地区等区域， 大气污染程度十分严重。以北京为例，2013 年1月，仅有5天不是雾霾天。
（二）危害
1.雾或霾是一种灾害性天气，对公路、铁路、航空、 航运、供电系统、农作物生长等均产生重要影响。 雾、霾会造成空气质量下降，影响生态环境，给人 体健康带来较大危害。 2. 雾、霾天气时，空气中往往会带有细菌和病毒， 易导致传染病扩散和多种疾病发生。 3.城市中空气污染物不易扩散，加重了二氧化硫、 一氧化碳、氮氧化物等物质的毒性，危害人体健康。
《2024年2013年1月京津冀地区强雾霾频发成因初探》范文
《2013年1月京津冀地区强雾霾频发成因初探》篇一一、引言近年来，随着工业化和城市化的快速发展，空气质量问题日益成为公众关注的焦点。
特别是2013年1月，京津冀地区频繁出现强雾霾天气，给当地居民的生活和健康带来了严重影响。
本文旨在初步探讨2013年1月京津冀地区强雾霾频发的成因，以期为未来的空气质量改善提供参考。
二、京津冀地区强雾霾现象概述2013年1月，京津冀地区连续多日出现强雾霾天气，空气质量严重下降。
雾霾天气导致能见度降低，交通受阻，同时对人们的身体健康造成了极大的危害。
这一现象引起了社会各界的广泛关注。
三、强雾霾频发的成因分析1. 气象因素气象条件是导致雾霾天气的重要原因之一。
在京津冀地区，冬季气温低，大气层稳定，不利于污染物的扩散。
同时，逆温现象的出现使得近地面空气中的污染物难以向上扩散，进一步加剧了雾霾天气的严重程度。
2. 工业排放京津冀地区是我国的工业重镇，拥有大量的工业企业。
这些企业在生产过程中排放的粉尘、二氧化硫、氮氧化物等污染物是导致雾霾天气的重要来源。
特别是在冬季，由于供暖需求增加，工业排放量进一步加大，使得雾霾天气更加频繁。
3. 机动车尾气排放随着汽车保有量的不断增加，机动车尾气排放成为城市空气污染的主要来源之一。
在京津冀地区，机动车尾气排放的污染物对雾霾天气的形成起到了推波助澜的作用。
4. 城市绿化不足城市绿化是改善空气质量的重要手段之一。
然而，在京津冀地区，由于城市扩张和建设用地紧张等原因，城市绿化不足的问题较为突出。
这导致城市对污染物的吸附和净化能力降低，加剧了雾霾天气的形成。
四、结论与建议针对京津冀地区强雾霾频发的成因，我们提出以下建议：1. 加强气象监测和预警：提高气象预测的准确性和及时性，为政府和公众提供有效的预警信息，以便采取相应的防范措施。
2. 严格控制工业排放：加强对工业企业的排放监管，推动企业采用清洁生产技术，减少污染物排放。
3. 优化交通结构：发展公共交通，限制私家车使用，减少机动车尾气排放。
2013年中国“雾霾”认知调查报告
2013年中国“雾霾”认知调查报告2013年中国“雾霾”认知调查报告引言：雾霾是中国面临的一个重大环境问题，随着近年来雾霾事件的不断发生，对雾霾的认知成为社会关注的焦点。
为了深入了解公众对雾霾问题的认知程度、对应对措施的期望以及对未来环境状况的担忧，我们对全国范围内的居民进行了一项雾霾认知调查。
一、调查背景2013年，中国大面积遭遇严重雾霾天气，城市居民生活质量受到严重影响，几乎每个人都有亲身体验。
在这一背景下，我们决定对全国范围内的居民进行雾霾认知调查，以全面了解各地居民对雾霾的了解程度、产生的影响、应对措施的期望以及对未来环境状况的担忧。
二、调查方法我们通过面对面问卷调查的方式，选择了15个省、直辖市和自治区的代表性城市进行调查。
在每个城市，我们在街头、居民小区以及公共场所等地点进行随机抽样调查。
共计发放问卷10000份，有效回收问卷9523份，有效回收率达95.23%。
三、调查结果1. 雾霾认知情况调查结果显示，95%的受访者对雾霾问题有所了解，其中80%的受访者表示雾霾是由工业废气、汽车尾气等大气污染物的排放所致。
同时，只有5%的受访者对雾霾问题不了解。
2. 雾霾对生活的影响调查结果显示，94%的受访者认为雾霾对生活质量有负面影响，其中67%的受访者表示雾霾影响了户外活动，65%的受访者表示雾霾对呼吸系统有害，59%的受访者表示雾霾对心理产生了负面影响。
3. 雾霾应对措施的期望调查结果显示，88%的受访者认为政府应该加大环境治理力度，73%的受访者认为应该提高大气排放标准，70%的受访者认为应该加强监管力度和法律法规制定，63%的受访者认为应该加强宣传和教育。
4. 对未来环境状况的担忧调查结果显示，81%的受访者对中国未来环境状况表示担忧，其中56%的受访者对未来空气质量表示担忧，46%的受访者对环境恶化问题表示担忧，36%的受访者对健康问题表示担忧。
四、讨论与建议根据调查结果，我们认为公众对雾霾问题的认知程度较高，对雾霾问题的影响和应对措施明确。
北京市2013年1月雾霾天气事件_省略_2_5_相关人群超额死亡风险评估_李湉湉
PM2. 5 监测数据作为暴露浓度， 以 2008
2011 年北
京市全死 因 数 据 作 为 健 康 效 应， 控制长期季节趋 势， 气象因素、 星期几效应， 构建 PM2. 5 污染对人群死 。 由于未收集到流感数 亡的暴露 － 反应关系 据， 故未 对 流 感 这 一 影 响 因 素 进 行 控 制。2008 2011 年期间， 由于北京市人群死亡数据未呈现出人 口老龄化导致自然死亡逐年增加的趋势 ， 故未对各 年人口结构进行调整。
· 668 ·
August 31， 2015， Vol. 30， No. 8 疾病监测 2015 年 8 月 31 日第 30 卷第 8 期 DISEASE SUＲVEILLANCE，
环境危险因素监测
北京市 2013 年 1 月雾霾天气事件中 PM2. 5 相关人群超额死亡风险评估
1 2 1 1 1 1 1 1 1 李湉湉 ， 崔亮亮 ， 陈晨 ， 孙庆华 ， 刘悦 ， 王秦 ， 杜艳君 ， 杜宗豪 ， 徐东群
2 1 1 1 1 1
LI Tiantian1 ， CUI Liang-
liang ，CHEN Chen ，SUN Qinghua ，LIU Yue ，WANG Qin ，DU Yanjun ， DU Zonghao 1 ， XU Dongqun1 ． 1 ． Institute of Environmental Health and Ｒelated Product Safety，Chinese Center for Disease Control and Prevention， Beijing 100050 ，China； 2 ． Department of Environmental and Occupational Public Health，Ji'nan Center for Disease Control and Prevention，Ji'nan 250021 ，Shandong，China Corresponding authors： XU Dongqun，Email： dongqunxu@ 126． com ； LI Tiantian， Email： tiantianli@ gmail． com Abstract： Objective To estimate the air pollutant PM 2. 5 related excess mortality risk assessment in Beijing during 17 － 31 January 2013 w hen serious haze w eather attacked． Methods The exposureresponse coefficient of PM 2. 5 on population mortality during 2008 － 2011 w as calculated by using a time series analysis model． The PM 2. 5 related excess mortality risk in Beijing during 17 － 31 January 2013 w as estimated by using a proportional risk model，the result w as compared w ith that during the same periods from 2008 to 2011． Ｒesults An increase of 10 μg / m 3 of PM 2. 5 concentration in air could cause an increase of 0. 28% of the overall mortality risk （ 95% CI： 0. 18% － 0. 41% ） ，an increase 0. 32% and 0. 31% of cardiocerebrovascular disease（ 95% CI： 0. 16% － 0. 47% ） and respiratory disease（ 95% CI： 0. 01% － 0. 63% ） respectively． The PM 2. 5 related excess mortality risk w as 164 persons /15 days in Beijing during January 2013 w hen serious haze w eather attacked，w hich w as significantly higher that during the same periods from 2008 to 2011 （ 57 persons /15 days） （ χ2 = 51. 800 ， P ＜ 0. 01 ） ． The PM 2. 5 related excess mortality risk w as high in Chaoyang cerebrovascular disease and respiratory disease are prone to occur due to and Haidian districts． Conclusion Cardioserious air population w eather． PM 2. 5 could increase the excess mortality risk in population，w hich could be high in urban area w ith dense population． Key words： Air pollution； PM 2. 5 ； Excess mortality risk； Time series analysis； Exposureresponse effect This study were supported by the fund from National Natural Science Foundation of China （ No. 21277135 ， No. 40905069 ） ，the fund form Natural Science Foundation of Beijing （ No. 8132048 ） and the fund for Special Project of Medical Science （ No. 201402022 ）
雾霾暴露对人群血清IL-1β、IL-17、IFN-γ水平的影响
雾霾暴露对人群血清IL-1β、IL-17、IFN-γ水平的影响钮亚珍; 高明; 平芬【期刊名称】《《河北医药》》【年(卷),期】2019(041)022【总页数】4页(P3409-3412)【关键词】雾霾暴露; IFN-γ; IL-17; IL-1β【作者】钮亚珍; 高明; 平芬【作者单位】071000 河北省保定市河北大学附属医院感染科; 071000 河北省保定市河北大学附属医院放射科; 河北省人民医院呼吸二科【正文语种】中文【中图分类】R562.252013年，我国爆发的雾霾天气事件波及我国25个省份、100多个城市，随之细颗粒物带来的对人体健康的影响，成为社会热点问题[1]。
根据流行病学调查的结果表明雾霾可引起咽喉、口腔、鼻腔等不适,还可引起咳嗽以及呼吸困难等呼吸道症状；而且可以增加非典型病原菌、细菌和流感病毒等多种病原体引起的呼吸道感染；慢性阻塞性肺疾病(COPD)、哮喘,肺癌,非职业性尘肺等疾病发病率和病死率也明显增高[2]。
吸入空气颗粒物PM 2.5后，发生的炎症免疫反应以巨噬细胞(AM)为主，并且AM分泌一系列细胞炎性趋化因子，来吞噬和消化颗粒物，与此同时，炎症免疫对人体亦有损伤作用，故这种炎性免疫反应是具有双重作用。
PM2.5沉积于肺组织后，刺激肺上皮细胞和单核巨噬细胞，释放白介素-1β(IL-1β)、白介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等引起炎性反应，导致免疫损伤、免疫力下降，这些炎性因子可引起肺部损伤，也可以进入血液，引起其他器官的炎症损伤。
本研究通过检测室内组和室外组(雾霾暴露)人员的血常规水平及血清IFN-γ、IL-17、IL-1β水平的变化，研究雾霾暴露对人体的影响。
1 资料与方法1.1 一般资料在河北省人民医院2015年10月至2015年12月两批体检人群，对体检人群发放问卷，完成问卷调查，筛选出符合试验条件的人群，室内组(干部职员等办公室人员)共88人，其中男69人(78.4%)，女19人(21.6%)。
雾霾对青少年健康的影响及对策研究
雾霾对青少年健康的影响及对策研究摘要：近年来，特别是2013年以来，我国大部分地区每年都会持续遭遇较强等级雾霾天气的影响，对人们的身体健康造成了危害，引起了全国乃至周边国家的关注。
本文通过呼吸机理，分析雾霾对人体特别是我们青少年健康造成的影响，并就如何减少雾霾对青少年健康造成的影响进行了探讨。
关键词雾霾PM2.5青少年健康一、雾霾的产生经济高速增长和环境保护工作的不协调发展加上高密度人类活动必然会产生大量微粒物质(particulate matter，简称PM）。
空气中漂浮存在的直径≤2.5μm的细颗粒物被称为PM2.5。
细颗粒物很容易漂浮在空气中，当它在空气中的排放超标，遇到特定的静稳天气，细颗粒物浓度将持续升高，当浓度达到一定范围时就出现了大范围的雾霾。
二、雾霾对人体健康的影响由于PM2.5粒径非常微小，大概相当于我们头发的1/30左右，因此很容易通过人体的鼻腔随着我们所呼吸的空气进入气道和肺，最后直达人体的肺泡。
PM2.5中的有毒有害物质通过与肺泡周围毛细血管内的血液进行气体交换，进入人体的血液循环系统，并随着血液循环进入人体的各个组织器官。
由于PM2.5主要来源于煤炭燃烧、汽车尾气和各种工业产生的扬尘等，含有大量的有毒有害物质，长期大量吸入容易引起鼻炎、支气管炎、哮喘、肺气肿、硅肺病甚至肺癌等呼吸系统疾病。
随着血液的流动，含有各种有毒有害物质的PM2.5颗粒又会进入人体的各个器官，容易引发高血压、冠心病等各种心脑血管疾病。
有研究表明，雾霾天气甚至还可以引起抑郁等心理疾病。
并且，由于PM2.5体积小，在空气中飘浮的时间长，传输的距离远，很容易携带各种病毒和细菌在人群中传播，造成各种传染性疾病的大面积流行和漫延。
三、雾霾对青少年身体健康的伤害一般人都会关注雾霾天气对成年人尤其是对老年人的呼吸疾病的影响，却忽略了雾霾对我们青少年身体的影响，认为我们身体强健、精力旺盛、新陈代谢快，随着生长发育自然就会把这些有害细微颗粒排出体外，但实际情况并非如此。
全国空气污染雾霾人群健康影响监测
全国空气污染雾霾人群健康影响监测在全国范围内，空气污染已经成为一个严重的问题，其中雾霾是最常见的空气污染形式之一。
雾霾不仅给环境造成了巨大的破坏，对人们的健康也造成了很大影响。
因此，对全国范围内雾霾人群的健康影响进行监测是十分必要的。
1. 雾霾造成的健康问题雾霾污染源自于大气中的细颗粒物（PM2.5）和可吸入颗粒物（PM10），它们能够进入人体呼吸道并对身体造成直接损害。
长期暴露在雾霾环境中会导致多种健康问题，包括呼吸系统疾病、心血管疾病和免疫系统问题。
尤其对老人、儿童和患有呼吸系统疾病的人来说，更容易受到雾霾的危害。
2. 全国范围内的雾霾健康影响监测为了准确把握雾霾对人群健康的影响，全国范围内雾霾人群健康影响监测工作应该得到加强。
以下是一些可能的监测手段和方法：2.1 空气污染物监测通过在不同城市设置空气质量监测站点，监测PM2.5和PM10等空气污染物的浓度变化，可以及时了解不同地区的雾霾状况，为相关部门采取措施提供依据。
2.2 健康调查定期进行雾霾相关健康调查，了解人群的健康状况和患病情况。
可以通过问卷调查、医学检查等方式，收集相关数据，分析雾霾对人体的潜在影响。
2.3 医疗数据分析利用全国各地医疗机构的医疗数据，对雾霾暴露与呼吸系统疾病、心血管疾病等病例数量进行统计和分析。
通过对大量数据的挖掘，可以更好地理解雾霾对人体健康的持续影响。
3. 监测结果的应用和措施全国范围内雾霾人群健康影响监测的结果应该及时应用于科研和决策层面，并采取相应的措施来保护公众健康。
3.1 提高公众意识通过向公众普及雾霾的危害和预防措施，提高人们的环保意识和对健康的重视程度。
可以通过宣传教育、媒体报道等方式，向公众传递正确的信息。
3.2 改善环境治理加大对大气污染的治理力度，采取有效的措施减少污染物排放，改善空气质量。
这包括加强对工业企业的监管、推广清洁能源和限制机动车尾气排放等。
3.3 个人防护意识与行动提倡居民采取个人防护措施，如佩戴口罩、减少户外活动时间、多补充维生素等，以减少雾霾对个人健康的影响。
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施
北京2013年雾霾天气特点和服务应对措施曾记否，2013 年的北京，雾霾如同一个挥之不去的阴影，笼罩在这座古老而现代的城市上空。
那一年，雾霾天气给人们的生活带来了诸多不便和困扰，也让我们对环境保护有了更深刻的认识和思考。
2013 年北京雾霾天气的特点十分显著。
首先，雾霾出现的频率高。
在这一年里，雾霾天气频繁来袭，几乎成为了人们生活中的“常客”。
市民们常常一觉醒来，就发现窗外是一片灰蒙蒙的景象，原本清晰可见的建筑和街道都被浓厚的雾霾所遮蔽。
其次，雾霾的持续时间长。
有时候，雾霾天气会连续数日甚至数周不散，让人仿佛置身于一个混沌的世界中。
再者，雾霾的污染程度严重。
空气中的 PM25 等污染物浓度屡屡爆表，远远超过了国家标准和世界卫生组织的建议值。
这种严重的污染状况，对人们的身体健康构成了巨大的威胁。
雾霾天气对人们的生活和健康产生了广泛而深远的影响。
在交通方面，雾霾导致能见度大幅降低，道路交通事故的发生率明显上升。
司机们在雾中小心翼翼地驾驶，视线受阻，行车速度缓慢，交通拥堵成为了常态。
公共交通也受到了影响，地铁和公交变得更加拥挤，人们的出行变得极为不便。
在健康方面，雾霾给人们带来了严重的危害。
空气中的细小颗粒物能够深入人体的呼吸系统，引发呼吸道疾病、心血管疾病等多种健康问题。
老人、儿童和患有呼吸系统疾病的人群更是成为了雾霾的“重灾区”。
医院里，呼吸科的患者人数急剧增加，咳嗽、哮喘、肺炎等疾病频发，给医疗系统带来了巨大的压力。
在经济方面，雾霾也造成了不可忽视的损失。
旅游业受到了冲击，游客们因为担心雾霾对健康的影响而减少了前往北京的意愿。
一些企业因为雾霾天气而不得不暂停生产，导致了经济活动的减缓。
同时，为了应对雾霾，政府和企业需要投入大量的资金用于治理和防护，这也增加了经济成本。
面对 2013 年严峻的雾霾形势，北京市采取了一系列积极有效的服务应对措施。
在监测和预警方面，北京市加大了对空气质量的监测力度，建立了更加完善的监测网络，实时发布空气质量数据和雾霾预警信息。
中国每年空气污染死亡人数世界第一
中国每年空气污染死亡人数世界第一最新的研究报告显示，全球每年有550多万人死于空气污染，其中半数以上来自中国和印度。
多国的研究员在华盛顿举行的美国科学发展协会会议上警告，除非全球采取更积极行动改善空气素质，否则过早死亡人数还会继续增加。
加拿大英属哥伦比亚大学人口及公共卫生学院教授鲍尔指出，空气污染是全球致死风险系数第四高的因素，也是疾病的主要环境风险因素。
全球死亡风险因素空气污染列第四华盛顿大学健康指标及评估研究院发表的《全球疾病负担研究报告》显示，空气污染在全球最大死亡风险因素中排位第四，前三位最大死亡风险因素分别为高血压、不良饮食习惯和吸烟。
鲍尔说：“改善空气素质是提升人类健康的最有效方法之一。
”数据显示，中国与印度每年因空气污染死亡人数在全球所占比例高达55%。
在2013年，中国因空气污染死亡人数共160万人，印度则有140万人。
照片拍摄于2013年12月7日，显示从北京到上海，中国东部广大地区被雾霾笼罩北京清华大学环境学院一马姓博士生受访时说，他们的研究显示，2013年中国有36万6000人的死因与煤炭污染有关，如果不采取大刀阔斧的防治措施，预计到2030年，中国因空气污染过早死亡人数将介于99万至130万。
他说：“解决煤炭污染和其他领域（制造）的排放问题已刻不容缓，我们迫切需要更激进的手段。
”印度空气污染严重，主要原因是人们以柴火和牛粪等生物燃料作为煮食与取暖的能源。
印度理工学院孟买分校化学工程系教授范卡塔拉曼认为，印度必须从工业燃煤、农业烧芭及家庭空气污染源三方面着手，才能解决空气污染问题。
根据世界卫生组织的指导原则，每日有害物质PM2.5的颗粒读数不应超过每立方米25微克，但全球超过85%人口身处环境的空气素质并不符合该组织的这项建议。
研究人员指北京和新德里本月的日常PM2.5水平，至少高达每立方米300微克，相等于世卫组织建议的1200%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013年空气污染（雾霾）人群健康影响监测工作方案一、监测目的为揭示空气污染（雾霾）对人群健康影响特征及变化趋势，以采取有效干预措施，保护群众健康，计划通过3-5年的时间，建立覆盖全国的空气污染（雾霾）健康影响监测网络。
2013年，组织开展空气污染（雾霾）特征污染物及人群健康影响监测，掌握不同地区PM2.5污染特征及成分差异，了解不同地区空气污染健康影响状况。
二、监测范围和条件（一）监测范围。
在空气污染（雾霾）高发的16个省（直辖市）选择部分城市开展空气污染（雾霾）人群健康影响监测。
每个城市在空气污染相对重的区域和污染相对轻的区域各1个社区设立监测点。
另外，选择6个省（直辖市）的农村地区各1个乡镇设立监测点。
（二）选择监测地区的基本条件。
1.监测城市必备条件：已经建立较完善的居民死因、常见慢性病、重点传染病、恶性肿瘤发病等登记系统；已设立常规的国控（或省控、市控）环境监测点；能够与环保、气象部门建立长期的协作关系，并获取相关的环境、气象监测资料；参与监测工作的疾病预防控制机构具有相关专业人员和基本的测试仪器设备。
2．监测点（社区/乡镇）选择条件：已设立常规的国控（或省控、市控）环境监测站；已建立完善的居民死因/常见慢病登记系统；常住居民不少于1万人；有社区/乡镇医院或卫生服务中心；具备全国疾病监测系统（DSP）的乡镇。
三、监测内容（一）资料收集。
1. 环保、气象资料收集：收集2013年全年城市所有国控（省控或市控）环境监测点每日的大气监测资料，包括：SO2、NO2、PM10、CO、O3、PM2.5。
收集2013年全年城市每日的温度、相对湿度、气压等气象指标的最大、最小及平均值资料，以及日降水量、风速、风玫瑰图等资料。
2．死因监测：收集2013年全年城市死因个案数据，包括性别、年龄、死亡时间、根本死因编码、死亡地点、家庭住址、地址编码等。
3．医院门诊资料收集：监测点所在社区/乡镇卫生服务中心，收集所有日门诊量。
城市监测点选择一家三甲综合医院和一家儿童医院，农村监测点选择1家区/县级综合医院，收集分病种日门诊量及日门诊总量。
4．急救中心接诊资料收集：收集全市或辖区范围内急救中心（120或999）个案接诊及处置情况信息，包括性别、年龄、接诊时间、家庭住址、接诊时的主要症状及初步诊断等。
（二）以社区/乡镇为基础的雾霾特征污染物监测和成分分析。
从2013年10月开始至2013年12月每月在各监测点进行空气PM2.5采样，每次连续采样7天，采样时间为24小时，遇到雾霾每天连续采样，监测PM2.5质量浓度，并分析PM2.5中重金属和类金属元素、多环芳烃、阴阳离子等的含量。
（三）小学生健康影响调查。
每个监测点选择1-2所小学于2013年12月开展小学生健康影响调查。
具体内容为采用自愿的原则随机选择3-5年级小学生600名进行健康影响问卷调查，其中300名开展肺功能及唾液溶菌酶测试。
（四）人群出行模式调查。
每个监测点随机选择社区/乡镇400户家庭开展出行模式调查。
四、组织实施（一）职责分工。
国家卫生计生委疾病预防控制局负责项目组织实施。
省级卫生计生行政部门负责本省（区、市）项目组织实施工作，协调落实配套经费，制订实施方案、开展督导检查、考核评估及总结。
省级疾病预防控制中心负责技术支持和具体实施。
中国疾病预防控制中心对监测工作提供技术支持，负责完成项目工作报告。
（二）质量控制。
遵循科学、随机的原则，严格按照要求确定监测范围和对象。
调查人员应当由专业人员组成，并经过统一培训。
参加监测工作的实验室要经过严格筛选，有健全的质量管理措施，包括检测人员、检测方法、设备和标准物质、空气污染物现场采样、样品运输保存、实验室成分分析、健康问卷调查、数据的录入、统计分析等全过程质量控制。
开展现场督导检查、抽样复核，对监测数据逐级审核。
（三）数据录入上报和审核。
监测信息由省级疾病预防控制中心组织市、县级疾病预防控制中心通过《空气污染与疾病监测信息管理系统》进行数据录入，省级疾病预防控制中心对监测数据进行汇总、审核，上报中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所。
各地于2014年2月底前完成本省（区、市）监测工作报告并报国家卫生计生委疾病预防控制局。
附表：1.2013年空气污染（雾霾）人群健康影响监测工作任务安排2.PM2.5采样记录表3.PM2.5质量浓度分析记录表4.液相色谱法测定PM2.5中多环芳烃结果记录表5.电感耦合等离子体质谱法测定PM2.5中元素结果记录表6.离子色谱法测定PM2.5中阴阳离子结果记录表7.小学生健康调查表（A卷）8.小学生疾病和症状调查表（B1卷）9.小学生疾病和症状调查表（B2卷）10.学校基本情况调查表11.人群出行模式调查表（A卷）12.人群暴露相关的家庭信息表（B卷）附表12013年空气污染（雾霾）人群健康影响监测工作任务安排附表2PM2.5采样记录表附表3PM2.5质量浓度分析记录表天平型号：天平编号：采样前滤膜平衡条件温度℃湿度%RH 时间h 采样前滤膜称重条件温度℃湿度%RH采样后滤膜平衡条件温度℃湿度%RH 时间h 采样后滤膜称重条件温度℃湿度%RH称量人：校核人：日期：附表4液相色谱法测定PM2.5中多环芳烃结果记录表（ng/m3）检测人：检测日期：年月日9附表5电感耦合等离子体质谱法测定PM2.5中元素结果记录表检测人：检测日期：年月日10附表6离子色谱法测定PM2.5中阴阳离子结果记录检测人：检测日期：年月日11附表7小学生健康调查表（A卷）编号：□□□□□□□□□□□0□0□0□□□□□第一部分：学生基本情况1.1学生姓名：1.2所在班级：小学年级班1.3 性别：1＝男 0＝女1.4出生日期：□□□□年□□月□□日（公历）1.5体重： Kg1.6身高：㎝1.7 家庭成员数（指居住在一起的家人）：人1.8 学生平时是否跟父母在一起生活？1)是 0)否1.9 学生父亲的文化程度:1）小学以下 2）小学 3）初中 4）高中 5）大专 6）本科及以上1.10 学生母亲的文化程度:1）小学以下 2）小学 3）初中 4）高中 5）大专 6）本科及以上1.11 家庭住址: 省/市市/县区/镇（乡）小区/村号楼单元房间邮政编码：1.12 家庭联系电话:（为便于我们对学生的健康状况进行随访和向学生返回检查结果，请将家庭住址填写完整，并留下您家的较为固定的联系电话）第二部分生活居住环境相关情况2.1您何时开始居住本小区：□□□□年□□月□□日2.2您家的住房使用面积约__________平方米。
2.3您家周围100米内存在如下的环境污染吗？（可多选）0）无 1）臭水沟2）垃圾站 3）噪声 4）其他问题（请注明：______）2.4您家与主要交通干线相距大约多少米？1) 20米以内 2) 20米----150米 3) 150米以上2.5您现在的房屋自入住后是否装修过：1）是（请注明装修日期□□□□年□□月～月）0）否2.6您家最近购置家俱的日期：□□□□年□□月2.7您家室内开窗通风情况？1）经常 2）偶尔 3）不开窗2.8您家中成员是否经常在学生在场的情况下吸烟？1）是 0）否2.9您家的主要取暖方式是什么？0）不取暖1）集中供暖 2）煤炉，安装烟囱3）煤炉，不安装烟囱 4）电暖器 5）空调6）其它（请注明）＿＿＿＿2.10您家夏季的降温措施？0）不用 1）电扇 2）空调 3）扇子 4）其他（请注明：______）2.11您家做饭用什么主要燃料？1）煤 2）天然气 3）液化气 4）管道煤气 5）电力 6）秸秆 7）其他2.12您家做饭时是否使用排油烟机或排风扇？1）是 0）否2.13目前您家里养宠物吗？1）是 0）否2.14您家里使用下列用品吗（可多选）？0）都不用 1）驱蚊剂 2）空气清新剂 3）防蛀剂 4）其他（请注明：______）第三部分健康状况3.1既往病史:您以前被医生诊断患过哪些疾病？(可多选）0）无 1）反复呼吸道感染 2)肺炎 3) 哮喘 4) 气管炎/支气管炎5) 过敏性鼻炎 6) 先天性心脏病 7) 荨麻疹 8) 湿疹 9）其他____________ 3.2 过敏史：您是否对食物、药物、花粉、尘埃、尘螨、日用化学品等物质过敏？1）是 0）否3.3现病史:您在近一年内患过以下哪些疾病？（可多选）：0）无 1）反复呼吸道感染 2)肺炎 3) 哮喘 4) 气管炎/支气管炎5) 过敏性鼻炎 6) 先天性心脏病 7) 荨麻疹 8) 湿疹 9）其他____________3.4家族史：您的父母、兄弟姐妹、祖父母（外祖父母）患过下列哪些疾病？（可多选）0）无 1）高血压 2）哮喘 3）慢性支气管炎 4）肺气肿 5）慢性阻塞性肺病（COPD）6）肺心病7）其他过敏性疾病（请注明：________） 98）不详 99）拒绝回答第四部分出行模式注：每天平均时间合计值应为24小时。
督导员：_________________（签字）填表日期：□□□□年□□月□□日附表8小学生疾病和症状调查表（B1卷）编号：□□□□□□□□□□□0□0□0□□□□□学生姓名：填表日期：□□□□年□□月□□日1. 最近一周内，您是否患过如下疾病？0）否 (请跳转至问题2) 1）是（请在所患疾病前划“”√）2.最近一周内，您是否出现如下症状（包括患病所出现的症状）？0）否 (请跳转至问题3) 1）是（请在出现的症状前划“”√）3.最近一周，您是否因上述疾病和/或症状缺课？0）否 1）是（缺课天数：_____天）调查员：________________（签字）督导员：_________________（签字）附表9小学生疾病和症状调查表（B2卷）编号：□□□□□□□□□□□0□0□0□□□□□学生姓名：填表日期：□□□□年□□月□□日1.今天您是否有如下疾病？0）否 (请跳转至问题2) 1）是（请在所患疾病前划“”√）2.今天您是否有如下症状（包括患病所出现的症状）？0）否 (请跳转至问题3) 1）是（请在出现的症状前划“”√）3. 今天您是否因上述疾病和/或症状缺课？ 0）否 1）是调查员：________________（签字）督导员：_________________（签字）学校基本情况调查表编号：□□□□□□□□□□□0□0□0□□□-□-□-1. 学校名称：省（市）市/县区/镇小学2．学校地址: 省/市市/县区/镇（乡）小区/村号楼单元房间邮政编码：3. 学校规模：3.1 班级数量：有个年级共个班级，其中三年级个班级，四年级个班级，五年级个班级；3.3 学生人数：共有个学生，其中三年级个学生，四年级个学生，五年级个学生4.学校旁边有工厂或加油站吗？1）有（请注明：距离：米）0）没有5.学校与主要交通干线相距大约多少米？1）20米以内 2）20米--150米 3）150米以上6.学校室内开窗通风情况？1）经常 2）偶尔 3）不开窗7. 最近五年，学校是否装修过？1）是（请注明装修日期□□□□年□□月～□□月）0）否8. 最近五年，学校课桌椅是否更换过？1）是（请注明更换日期□□年□□月～□□月）0）否督导员：_________________（签字）填表日期：□□□□年□□月□□日人群出行模式调查问卷（A卷）问卷编码：□□□□□□□□□□□□□□□第一部分基本信息1. 性别：1）男 2）女2. 出生年月：_________年_____月3. 身高：____ _厘米4. 体重：_ ____公斤5. 教育程度：1）小学以下2）小学3）初中4）高中/职5）大学/专6）研究生及以上6. 职业：1）国家机关/事业单位/企业管理者 2）专业技术人员/办事人员3）商业/服务人员 4）生产/运输设备操作人员 5）非农业产业工人6）从事非农劳动的 7）农业劳动者 8）军人9）学生 10）离退休人员 11）家务 12）未就业第二部分出行模式1.您认为您的生活规律吗：1）非常规律 2）比较规律 3）一般 4）比较不规律 5）非常不规律2.您每周平均工作天数：_____天3. 除周末和法定节假日以外的休假：1）是 2）否（跳至表1 工作日出行模式）3.1 您休假的时间：一年_____天，冬季_____天表1 工作日出行模式表2 休息日出行模式表3 身体活动第三部分个体暴露影响因素1. 您是否吸烟吗： 1）是 2）否（跳至第2题）1.1 您的烟龄________年1.2 现在您平均每天吸烟________支2. 您是否经常被动吸烟： 1）是 2）否（跳至第3题）2.1 您被动吸烟的频率：1）每日 2）一周数次 3）一月数次 4）偶尔 5）几乎不3. 您是否患有以下疾病：（可多选；如果患其他影响您日常活动的疾病请填写疾病名称）1）高血压 2）心脑血管系统疾病 3）呼吸系统疾病4）过敏性疾病 5）肢体运动障碍（如骨折等） 6）听觉障碍7）视觉障碍 8）其他4. 您出行时是否有佩戴口罩的习惯：1）是 2）否（跳至姓名）4.1 您出行时佩戴口罩的频率：1）几乎完全佩戴 2）非常多佩戴 3）经常佩戴4）偶尔佩戴（例如只有雾霾天气佩戴等） 5）几乎不佩戴姓名：___________ 手机/电话： __________________您的家庭住址：_________ ____省/市________ ___区/县______ ________镇/街道_____________社区/村____________________门牌号邮编：_____________质量控制员：___________ （签字）填写时间：___________年_____月_____日督导员：___________ （签字）填写时间：___________年_____月_____日附表12人群暴露相关的家庭信息调查问卷（B卷）问卷编码：□□□□□□□□□□□□□第一部分环境风险因素相关的暴露行为特征1. 您家1公里范围内是否有工厂：1）是 2）否（跳至第2题）1.1 您家1公里范围内工厂有_____家2. 您家50米范围内是否有公路干线：1）是 2）否（跳至第3题）2.1 您家50米范围内交通干道，双向共有______排车道3. 您家中烹饪所使用的燃料类型主要为：___________（可多选，按照使用频率从高到低排序，将选项编号依次填至上面的横线上）1）液化气 2）管道煤气 3）天然气 4）电5）柴火 6）碳 7）沼气 8）其他___________3.1 通常情况下，您在家中的烹饪频率是：1）每天3次 2）每天2次 3）每天1次 4）其他___________4. 您家采取的冬季采暖措施是：（可多选）1）市集中供暖 2）楼栋集中供暖 3）户式地暖 4）户式燃气式暖气5）自燃煤取暖 6）电热风/电炉 7）空调 8）其他________4.1冬季采暖设备使用的时间是：______月到_____月4.2冬季采暖设备的使用频率是：1）几乎每天都用 2）约有一半或更少的时间使用3）几乎不用 4）其他_____________第二部分环境风险因素相关的防范行为6. 您家是否有空气净化器： 1）是，______个 2）否（跳至第7题）6.1您家有净化器个数：6.2您家使用的净化器类型是：1）静电式 2）过滤式 3）吸附式 4）其他______6.3净化器的使用频率是：（可多选）1）全年几乎每天开启 2）全年有1/2左右的时间开启 3）家里有人吸烟时开启4）空气质量差的天气（雾霾）开启 5）烹饪时开启 6）其他__________7. 您家是否有空调： 1）是 2）否（跳至姓名）7.1您家的空调类型是：1）楼栋式中央空调 2）户式中央空调 3）分体空调____个7.2夏季空调使用时间是：______月到______月7.3夏季空调使用频率是：1）几乎每天都用 2）约有一半的时间使用空调 3）几乎不用 4）其他_________7.4夏季使用频率最高是：______月姓名：___________手机/电话： __________________您的家庭住址：______________省/市________ ___区/县_______ _______镇/街道_____________社区/村____________________门牌号邮编：_____________质量控制员：___________ （签字）填写时间：___________年_____月_____日督导员：___________（签字）调查时间：___________年_____月_____日。