CO与金属表面donation-back donation相互作用模型-推荐下载

【讨论】CO与金属表面donation-back donation相互作用模型已有2人参与

★★★★★

tianlangxingaa(金币+3,VIP+0):欢迎讨论1-10 10:48

zeoliters(金币+2,VIP+0):非常感谢提供这么好的topic 1-10 18:00

CO在催化领域中可谓是大家非常熟悉的影子，尤其在费脱合成(Fischer–Tropsch Synthesis)，汽车尾气三效催化(three way catalysis) 等反应中尤为常见，此外也有实验将CO作为探针来研究合金表面的结构。CO的催化很复杂，而CO与金属表面的相互作用非常重要。Hammer 等人早在一篇PRL(B. Hammer, Y. Morikawa, and J. K. Nørskov, Phys. Rev. Lett. 76, 2141 (1996))的文章中就进行过CO与金属表面相互作用的讨论，认为CO与金属表面通过电子从CO的5sigma轨道转移到金属，然后再从金属反馈到CO的

2pi-star反键轨道而成键，进而改变CO的性质。近期也有人用该理论来解释一些CO在PdAu合金表面的吸附问题(见附件及下图)。

现在有几个问题：

1. CO这些sigma、pi键是如何来得到的？被吸附到金属表面之后如何区分它们？

2. 如果是其他的双原子分子气体，如何得到类似的轨道。

3. 从附图来看5simga并不是电子能量最高的占据态，为什么偏偏是5simga 轨道贡献电子，而又恰好从2pi star反馈回到CO？

欢迎大家发表高见。有些问题可能问得不是很正确，望大家担待。

多谢！^_^

[ Last edited by spur on 2010-1-10 at 10:12 ]

附件1: DOS.jpg (2010-01-10 10:00:18, 87.71 K)

附件2: Atomic configurations of Pd atoms in PdAu(111) bimetallic surfaces.pdf (2010-01-10 10:05:46, 376.52 K)

附件3: CO on PdAu(111).pdf (2010-01-10 10:12:08, 261.34 K)

2010-01-10 10:00:181我的资

料我

的帖子

发消

息加

好友

编辑

引用回

复该帖

举报给

版主

hakuna

金虫(正式写手)★★★★★★★★★★小木虫(金币

计算强帖: 0

金币: 670.35

帖子: 310

在线: 1.8小时

虫号: 167622

注册: 2006-01-15

状态: 离线

专业: quantum chemistry +0.5):给个红包，谢谢回帖交流tianlangxingaa (金币

+3,VIP+0):谢谢1-10 14:28 fegg7502(金币+3,VIP+0):回答的不错1-10 19:09 zeoliters(金币+3,VIP+0):多谢交流！1-10 17:59

fegg7502(金币+0,VIP+0):请看下回复1-12 18:50

很好的话题：1. CO这些

sigma、pi键是如何来得到的？被吸附到金属表面之后如何区分它们？

可以从轨道的对称性判断。如果不能得到波函数，也可以用电荷密度来看，如VASP，做PARCHAR，画图即可。无论分子还是吸附态，都可以如是做。

2. 如果是其他的双原子分子气体，如何得到类似的轨道。

同1.可以做诸如NO、N2....... .

3. 从附图来看5simga并不是电子能量最高的占据态，为什么偏偏是

5simga 轨道贡献电子，而又恰好从2pi star反馈回到CO？

气相CO 分子5sigma 是其HOMO，图中给出的应该是吸附态的，即

5sigma的衍生态，由于和底物金属原子作用较强，吸附后移到1pi下面了。内嵌图里已经很清楚了，Pd 的dz2和CO 的5sigma上电荷密度降低（cyan,给

CO的2pi轨道（气态时是空的）上电荷密度增加（红色，得电子）。简单的blyholde模型认为CO

的5sigma电子转移到了金属上，而它的2pi又从金属上获得电子，这就是back-donation。但这个模型有点过于简化了，没有考虑到1pi 的参与。近年来的研究显示，CO

的1pi轨道对其吸附具有非常重要的影响，甚至比5sigma 的影响还要大。那么，回过头来，再说说

5siang和1pi 上电子到哪里去了，如图，在C与其下的金属原子之间，有一块较大的中国红，这就是吸附后5sigma

子的落脚地

了，这里的

电荷聚集(形

成共价键)，

也正是CO

能稳定吸附

于金属表面

的原因。

2004年，

surface

science

report上有

篇文献给出

了详细的介

绍, 有兴趣

的可以找找

看。

[ Last edited

by hakuna

on 2010-1-

17 at 11:09

]

2010-01-10 13:08:092

我的资

料我

的帖子

发消

息加

好友

编辑

引用回

复该帖

举报给

版主spur

荣誉版主(正式写手)

计算强帖: 0

贵宾: 1.21

★★

fegg7502(金币

+2,VIP+0):你

引用一下，楼

上才知道你回

复他了1-12

18:51

感谢楼上回

帖！显然楼

上在这方面

具有深厚的

功底和丰富

的经验！希