波士顿咨询集团法

合集下载

波士顿矩阵(BCGMATRIX)

波士顿矩阵(BCGMATRIX)

波士顿矩阵(BCGMatriR)意义波士顿矩阵又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等。

制定公司层战略最流行的方法之一就是 BCG巨阵。

该方法是由波士顿咨询集团(Bost on Co nsult in gGroup,BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUS标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个 SBUs提供高额的潜在收益,以及哪个 SBUs是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”如此看来,BCG的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流量平衡。

具体类型(1)问题型业务(QuestionMarks,指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这往往是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。

如何选择问题型业务是用BCG矩阵制定战略的重中之重也是难点,这关乎企业未来的发展。

对于增长战略中各种业务增长方案来确定优先次序,BCG也提供了一种简单的方法。

通过下图权衡选择ROI相对高然后需要投入的资源占的宽度不太多的方案。

波斯顿矩阵和SWOT分析

波斯顿矩阵和SWOT分析

3、波斯顿矩阵波斯顿矩阵(又称四象限分析法、产品系列结构管理法、波士顿咨询集团法等),是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯·亨德森于1970年首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。

它主要的意思就是在一个企业内,通过研究产品的市场占有率和产品市场增长率,把企业现有产品划分为不同的四种类型(明星,金牛,问题,瘦狗)。

通过研究自己的产品,对公司内部进行规划,对产品进行策划,将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益,使企业在激烈竞争中取胜。

波士斯矩阵的分析前提是了解企业的相对竞争地位(以相对市场份额指标表示)和业务增长率(以市场增长率指标表示),并分析决定企业业务组合中的某一特定业务应当采取何种战略以下是一个波斯顿矩阵,如图:波斯顿矩阵图一共有四种业务类型,按照市场增长率和相对市场占有率来划分的,市场增长率以10%为基准点,市场占有率以1.0X 为基准点。

四种业务分析如下: 1、问题业务,该业务是高增长/低市场占有的,就是指增长率很快,但是市场占有率不高,得到的利润有限,这类业务通常处于最差的现金流量状态。

一方面,新创业的市场增长率高,企业需要大量的投资支持其生产经营活动;另一方面,其相对份额地位低,能够生成的资金很小。

因此,企业在对于“问题业务”的进一步投资上需要进行分析,判断使其转移到“明星业务”所需要的投资量分析其未来盈利,研究是否值得投资等问题,要是无法投资的,应该放弃该类业务了。

2、明星业务,高增长/高市场占有率,就是指增长率很快,市场占有率也很高,得到的利润较好,就像明星一样,发展前途很好,这类业务处于迅速增长的市场,具有很大的市场份额。

在企业的全部业务当中,“明星业务”在增长和获利上有着极好的长期机会,但它们是企业资源的主要消费者,需要大量的投资,为保护或扩展“明星业务”在增长的市场中占主导地位,企业一般应对此类业务进行保护,在短期内优先供给它们所需的资源,支持它们继续发展。

波士顿咨询集团法和通用电气公司法

波士顿咨询集团法和通用电气公司法

波士顿咨询集团法和通用电气公司法1.波士顿咨询集团法(BCGApproach)。

波士顿咨询集团法是用“市场增长率-相对市场占有率矩阵”来对企业的战略业务单位加以分类的评价。

图2-1波士顿咨询集团法矩阵图中的纵坐标代表市场增长率,表示企业的各战略业务单位的年市场的增长率。

假设以10%为分界线,10%以上为高增长率,10%以下为低增长率。

矩阵图中横坐标代表相对市场占有率。

(1)问号类。

这类战略业务单位是高市场增长率和低相对市场占有率的战略业务单位。

(2)明星类。

这类战略业务单位是高市场增长率和高相对市场占有率的单位。

(3)金牛类。

明星类的战略业务单位的市场增长率下降到10%以下,就转入金牛类。

这类单位是低市场增长率和高相对市场占有率的单位。

(4)瘦狗类。

这类战略业务单位是低市场增长率和低相对市场占有率的单位,盈利少或有亏损。

可供选择的战略有四种:(1)发展。

提高战略业务单位的相对市场占有率。

(2)保持。

维持战略业务单位的相对市场占有率。

(3)收割。

这种战略特别适用于弱小的金年,也可以用于问号类和瘦狗类单位。

(4)放弃。

欲获取完整版请——QQ:67460666 TEL137 **** ****索取2.通用电气公司法(GEApproach)。

通用电气公司法用“多因素投资组合矩阵”来对企业的战略业务单位加以分类和评价。

图2-2通用电气公司法(1)左一角地带(又叫做“绿色地带”,这个地带的三个小格是“大强”、“中强”、“大中”)。

这个地带的行业吸引力和战略业务单位要“开绿灯”,采取增加投资和发展的战略。

(2)从左下角到右上角的对角线地带(又叫做“黄色地带”,这个地带的三个小格是“小强”、“中中”、“大弱”)。

这个地带的行业吸引力和战略业务单位的业务力量总的说来是“中中”。

因此,企业对这个地带的战略业务单位要“亮黄灯”,采取维持原来的投资水平的市场占有率的战略。

(3)右下角地带(又叫做“红色地带”,这个地带的三个小格是“小弱、”“小中”、“中弱”)。

波士顿咨询集团方法

波士顿咨询集团方法
发展方向:弱金牛

明星类:
这类战略业务单位是高市场增长 率和高相对市场占有率。 特点:高市场增长率需要大量现金投 入,高相对占有率使利润增加。
发展方向:成为金牛类。

狗类:
这类战略业务单位市场增长率和 相对市场占有率都低。
特点:盈利少或亏损,投入也少。
发展方向:萎缩被淘汰。

3. 选择战略类型:
40%
10%
15%
2) 作图如下

22%ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
20%
18%

.


10% 长
率 6%
B 明星类
问题类
A
.
C 金牛类
狗类
0 10x 4x 3x 2x1.5x1x
0.5x0.4x0.3x0.2x0.1x
相对市场占有率 题
3) 分析说明:
A面点:目前呈高市场增长率,
低相对市场占有率,属问题类业务 单位。公司应认真考虑经营该项业务 是否合算,有前途就采用发展策略, 否则采用放弃策略,及时撤资。
业务单 位
市场增 销售 同行业最大 长 额 (万 竞争者的销 率% 元) 售额(万元)
面点
18.0 10.0
40.0
饮料
20.0 30.0
10.0
牛奶
6.0 60.0
15.0
1) 先计算相对市场占有率为:
业务单位的市场占有率
相对市场占有率=
最大的竞争对手的市场占有率
10%
30%
60%
A= =0.25 B= =3 C= =4
波士顿咨询集团方法 (BCG Approach)
是由美国波士顿咨询集团发明 的,它建议企业用“市场增长率— 相对市场占有率矩阵”来对其战略 业务单位进行评价。

四象限工作分析法 ppt课件

四象限工作分析法  ppt课件
ppt课件 3
背景资料:60年代中后期,美国在经历了第二次
世界大战普遍的繁荣时期之后,进入了一个低速、 缓慢增长阶段。多数企业面临的问题是:市场容量 逐渐趋于饱和;市场需求变化大,产品寿命周期缩 短;劳务费用上升,资金流动性差,使企业面临的 经营不确定性与不稳定性增强;竞争加剧导致企业 平均收益下降。而其中对跨行业,多种经营类型的 企业影响最为显著。为了寻找其中原因,波士顿咨 询集团对美国57个公司的620种产品进行了历时三 年的调查,从中发现一个普遍规律,即市场占有率 高的公司,质量高,研究开发及促销费用占销售额 的比重高,资金利润率也高;反之,市场占有率低 的公司,资金利润率也低。而在差别较大的行业中, 可能存在市场占有率低而收益高,或者市场占有率 高而收益低的企业类型。
ppt课件 16
第III象限:紧急但不重要的事项 销售经理解决客户投诉,上司找 你了解工作等等都是紧急的事。下属 请示工作、电话、会议、来访等基本 上也属于这一象限。由于对时间没有 计划性,没有按优先原则排序,所以 经常把一些紧急的事当成重要的事来 处理,颠倒了主次。
ppt课件 17
第Ⅳ象限:不紧急和不重要的事项
ppt课件 4
问题的关键在于要解决如何使
Байду номын сангаас
企业的产品品种及其结构适合市场 需求的变化,只有这样企业的生产 才有意义。同时,如何将企业有限 的资源有效地分配到合理的产品结 构中去,以保证企业收益,是企业
在激烈竞争中能否取胜的关键。
ppt课件 5
①销售增长率和市场占有率“双高”的 产品群(明星类产品); ②销售增长率和市场占有率“双低”的 产品群(瘦狗类产品); ③销售增长率高、市场占有率低的产品 群(问号类产品); ④销售增长率低、市场占有率高的产品 群(现金牛类产品)。

波士顿咨询集团矩阵分析法(BCG矩阵分析法)

波士顿咨询集团矩阵分析法(BCG矩阵分析法)
在一个缓慢增长的市场上,即使企业处在领导地位, 也不能保证现金流量,特别是在一个市场分散的领域 中
仅用增长-份额这两个指标来评估经营的重要性很可能 是不充分的。
经验表明,市场份额和收益之间并不存在着十分紧密 的联系,不少企业市场份额不大,但收益却很可观
五、BCG矩阵的局限性及优点
优点: 直观生动 含有较少的主观因素 可以用于战略研究初期阶段的分析工作
明星
问号
市场增长率
现金牛
瘦狗


相对市场份额

二、建立BCG矩阵的基本步骤
1、核算企业各种产品销售增长率和市场占有率
销售增长率=本企业的产品销售额或销售量增长率 时间是1年或是3年或更长时间
市场占有率=市场相对占有率或是绝对占有率 本企业某种产品绝对占有率=该产品本企业销售量/ 该产品市场销售总量 本企业某种产品相对市场占有率=该产品本企业市场 占有率/该产品市场占有份额最大者的市场占有率
自行车公司的增长-份额矩阵







相对市场份额


明星
问号
山地


现金牛 普通

资源配置的基本思路
相对市场份额


明星
问号







现金牛
瘦狗
五、BCG矩阵的局限性及优点
缺点:
把企业经营领域分为四类过于简单
矩阵不能反映出哪类领域中存在着真正有价值的投资 机会
无法反映出企业尚未涉足的领域
0.1ห้องสมุดไป่ตู้
三、BCG矩阵产品类型及战略
选择性投资 发展战略

波士顿咨询集团法

波士顿咨询集团法

波士顿咨询集团法波士顿咨询集团法律咨询合同甲方:(以下简称“委托方”)地址:联系人:电话:电子邮箱:乙方:波士顿咨询集团(以下简称“乙方”)地址:XXXXX联系人:电话:电子邮箱:鉴于:1. 委托方拥有合法的法律权益,希望乙方提供法律咨询服务;2. 乙方具有丰富的法律咨询经验和专业能力,愿意为委托方提供相关服务。

双方经友好协商,达成如下合同:第一条服务内容1.1 乙方将根据委托方的要求,提供包括但不限于以下法律咨询服务:- 为委托方提供法律咨询意见和建议,包括适用法律法规的解释;- 对委托方的法律风险和合规问题进行评估和分析;- 协助委托方进行法律合同的起草和审查;- 参与委托方相关诉讼、仲裁等纠纷解决过程的法律代理;- 其他双方在合作过程中约定的法律咨询服务。

1.2 乙方提供的咨询服务将基于现有法律法规和实际情况,并以诚信、专业和保密的原则进行。

第二条服务期限2.1 本合同自双方签署之日起生效,有效期为【XX】年。

第三条费用及支付方式3.1 委托方应按照乙方收取的标准收费支付咨询费用。

3.2 咨询费用的支付方式:- 提前支付全部咨询费用;- 按照咨询服务进展情况进行阶段性支付;- 其他双方协商确定的支付方式。

第四条保密条款4.1 双方在合作过程中将互相保守对方的商业秘密和机密信息,未经对方书面许可不得向任何第三方披露。

4.2 乙方应确保其员工和代理人遵守本保密条款,并对其进行必要的保密承诺和培训。

第五条违约责任5.1 若一方未履行其在本合同项下的义务,应承担相应的违约责任,包括但不限于赔偿损失和承担违约金等。

第六条争议解决6.1 合同履行过程中发生的争议,双方应友好协商解决;如协商不成,应提交至北京仲裁委员会仲裁,仲裁裁决为终局裁决,对双方具有约束力。

第七条附则7.1 本合同未尽事宜,可由双方另行协商确定,并作为本合同的补充和修订。

7.2 本合同一式两份,双方各持一份,具有同等法律效力。

7.3 本合同自双方签字盖章之日起生效。

《企业经营管理工具之波士顿矩阵》

《企业经营管理工具之波士顿矩阵》

波士顿矩阵波士顿矩阵(BCG Matrix)波士顿矩阵又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等。

模型介绍制定公司层战略最流行的方法之一就是BCG矩阵。

该方法是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUs)标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个SBUs提供高额的潜在收益,以及哪个SBUs是组织资源的漏斗。

BCG 矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场份额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”如此看来,BCG的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流量平衡。

BCG矩阵区分出4种业务组合。

(1)明星型业务(Stars,指高增长、高市场份额)这个领域中的产品处于快速增长的市场中并且占有支配地位的市场份额,但也许会或也许不会产生正现金流量,这取决于新工厂、设备和产品开发对投资的需要量。

明星型业务是由问题型业务继续投资发展起来的,可以视为高速成长市场中的领导者,它将成为公司未来的现金牛业务。

但这并不意味着明星业务一定可以给企业带来源源不断的现金流,因为市场还在高速成长,企业必须继续投资,以保持与市场同步增长,并击退竞争对手。

企业如果没有明星业务,就失去了希望,但群星闪烁也可能会闪花企业高层管理者的眼睛,导致做出错误的决策。

这时必须具备识别行星和恒星的能力,将企业有限的资源投入在能够发展成为现金牛的恒星上。

同样的,明星型业务要发展成为现金牛业务适合于采用增长战略。

(2)问题型业务(Question Marks,指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这往往是一个公司的新业务。

为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

波士顿矩阵与经典案例分析

波士顿矩阵与经典案例分析

波士顿矩阵(BCG Matrix)与经典案例分析波士顿矩阵又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等。

模型介绍制定公司层战略最流行的方法之一就是BCG矩阵。

该方法是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUs)标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个SBUs提供高额的潜在收益,以及哪个SBUs是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”如此看来,BCG的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流量平衡。

BCG矩阵区分出4种业务组合。

(1)问题型业务(Question Marks,指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这往往是一个公司的新业务。

为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。

如何选择问题型业务是用BCG矩阵制定战略的重中之重,也是难点,这关乎企业未来的发展。

对于增长战略中各种业务增长方案来确定优先次序,BCG也提供了一种简单的方法。

通过下图权衡选择ROI相对高然后需要投入的资源占的宽度不太多的方案。

波士顿矩阵分析

波士顿矩阵分析

波士顿矩阵分析物流一班:王美琪王跃燃波士顿矩阵分析一、简介波士顿矩阵又称市场增长率—相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等,是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯·亨德森于1970年首创的一种规划企业产品组合的方法。

波士顿矩阵是由两个象限约定出来的,纵轴是市场增长率,也称行业增长率或市场吸引力,都是讲这个行业的增长所带来的吸引能力。

横轴是相对市场占有率,是讲企业的市场占有率和市场上最大的竞争对手的市场占有率之比,比值可能是大于1,也可能小于1。

这样,就把市场增长率和相对市场占有率的高低划为四个象限。

波士顿矩阵认为一般决定产品结构的基本因素有两个:即市场引力与企业实力。

市场引力包括企业销售量(额)增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。

其中最主要的是反映市场引力的综合指标——销售增长率,这是决定企业产品结构是否合理的外在因素。

企业实力包括市场占有率,技术、设备、资金利用能力等,其中市场占有率是决定企业产品结构的内在要素,它直接显示出企业的竞争实力。

销售增长率与市场占有率既相互影响,又互为条件:市场引力大,市场占有高,可以显示产品发展的良好前景,企业也具备相应的适应能力,实力较强;如果仅有市场引力大,而没有相应的高市场占有率,则说明企业尚无足够实力,则该种产品也无法顺利发展。

相反,企业实力强,而市场引力小的产品也预示了该产品的市场前景不佳。

通过以上两个因素相互作用,会出现四种不同性质的产品类型,形成不同的产品发展前景:①销售增长率和市场占有率“双高”的产品群(明星类产品★);②销售增长率和市场占有率“双低”的产品群(瘦狗类产品);③销售增长率高、市场占有率低的产品群(问题类产品?);④销售增长率低、市场占有率高的产品群(金牛类产品$)。

(1)明星产品:它是指处于高增长率、高市场占有率象限内的产品群,这类产品可能成为企业的金牛产品,需要加大投资以支持其迅速发展。

关于波士顿矩阵——产品组合分析方法

关于波士顿矩阵——产品组合分析方法

关于波士顿矩阵——产品组合分析方法.txt24生活如海,宽容作舟,泛舟于海,方知海之宽阔;生活如山,宽容为径,循径登山,方知山之高大;生活如歌,宽容是曲,和曲而歌,方知歌之动听。

关于波士顿矩阵——产品组合分析方法波士顿咨询集团法(又称波士顿矩阵、四象限分析法、产品系列结构管理法等)是由美国大型商业咨询公司——波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)首创的一种规划企业产品组合的方法。

60年代中后期,美国在经历了第二次世界大战后普遍的繁荣时期之后,进入了一个低速、缓慢增长阶段。

多数企业面临的问题是:市场容量逐渐趋于饱和;市场需求变化大,产品寿命周期缩短;劳务费用上升,资金流动性差,使企业面临的经营不确定性与不稳定性增强;竞争加剧导致企业平均收益下降。

而其中对跨行业,多种经营类型的企业影响最为显著。

为了寻找其中原因,波士顿咨询集团对美国57个公司的620种产品进行了历时三年的调查,从中发现一个普遍规律,即市场占有有率高的公司,质量高,研究开发及促销费用占销售额的比重高,资金利润率也高;反之,市场占有率低的公司,资金利润率也低。

而在差别较大的行业中,可能存在市场占有率低而收益高,或者市场占有率高而收益低的企业类型。

问题的关键在于要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化,只有这样企业的生产才有意义。

同时,如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益,是企业在激烈竞争中能否取胜的关键。

对于一个拥有复杂产品系列的企业来说,一般决定产品结构的基本因素有二个:即市场引力与企业实力。

市场引力包括企业销售量(额)增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。

其中最主要的是反映市场引力的综合指标——销售增长率,这是决定企业产品结构是否合理的外在因素。

企业实力包括市场占有率,技术、设备、资金利用能力等,其中市场占有率是决定企业产品结构的内在要素,它直接显示出企业竞争实力。

波士顿矩阵 详解

波士顿矩阵 详解

波士顿矩阵(BCG Matrix)波士顿矩阵又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等模型介绍制定公司层战略最流行的方法之一就是BCG矩阵。

该方法是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUs)标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个SBUs提供高额的潜在收益,以及哪个SBUs是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”如此看来,BCG的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流量平衡。

BCG矩阵区分出4种业务组合。

(1)问题型业务(Question Marks,指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这往往是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。

如何选择问题型业务是用BCG矩阵制定战略的重中之重也是难点,这关乎企业未来的发展。

对于增长战略中各种业务增长方案来确定优先次序,BCG也提供了一种简单的方法。

通过下图权衡选择ROI相对高然后需要投入的资源占的宽度不太多的方案。

波士顿矩阵

波士顿矩阵

波士顿矩阵(BCG Matrix)波士顿矩阵又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等。

目录[隐藏]• 1 模型介绍• 2 模型的重要假设• 3 如何用模型来分析• 4 BCG矩阵的局限性• 5 波士顿咨询集团法的应用法则• 6 相关链接[编辑]模型介绍制定公司层战略最流行的方法之一就是BCG矩阵。

该方法是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUs)标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个SBUs提供高额的潜在收益,以及哪个SBUs是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”如此看来,BCG的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流量平衡。

BCG矩阵区分出4种业务组合。

(1)问题型业务(Question Marks,指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这往往是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。

如何选择问题型业务是用BCG矩阵制定战略的重中之重也是难点,这关乎企业未来的发展。

美国波士顿管理咨询集团的PPM(产品、投资组合、管理)理论

美国波士顿管理咨询集团的PPM(产品、投资组合、管理)理论

美国波⼠顿管理咨询集团的PPM(产品、投资组合、管
理)理论
PPM理论是波⼠顿管理咨询集团对已开发的各个产品进⾏分析的⽅法。

它将现状产品的市场占有率通过横向轴,市场成长率通过纵向轴的图表显⽰出来(见上图)。

这样就可以从⼀定的程度上看到今后各产品的战略发展⾛势。

 (1)市场占有率=低、市场成长率=低→必须快速撤退的产品群。

称为“瘦狗”状态。

 (2)市场占有率=低、市场成长率=⾼→撤退同时从战略上必须要重新修改的产品群。

称为“问题⼉”状态。

 (3)市场占有率=⾼、市场成长率=低→安定发展有前途的产品群,投资⽅⾯没有多⼤问题。

称为“⾦树”状态。

 (4)市场占有率=⾼、市场成长率=⾼→迅速发展有前途的产品群。

应该将经营资源集中起来。

称为“明星”状态(如左图)。

这个分析⽅法对于谁来讲都是⾮常容易理解的,但现实的经营环境却复杂得多。

例如:作为公司的信念、⽅针,也没办法撤退,结果只能成为“瘦狗”产品。

有时为了其他的“明星”产品,也不得不要有“瘦狗”产品。

有时即使是“明星”产品,也没办法投⼊⼤量的资⾦及⼈⼒。

也许会成为没有前途的“明星”产品。

因此,经营者不但要根据PPM的分析⽅法,还要通过各种⽅法进⾏经营分析,必须很好考虑以决定最好的经营资源分配。

波士顿矩阵模型和通用电气九方格模型

波士顿矩阵模型和通用电气九方格模型

波士顿矩阵模型和通用电气九方格模型波士顿矩阵模型波士顿矩阵(BCG Matrix),又称市场增长率一向对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等,是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯•亨德森于1970年首创的一种用来分析和规划企业产品组合的方法。

作为是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)开发的模型这种方法的核心在于要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化,只有这样,企业的生产才有意义。

同时,如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益,是企业在激烈竞争中能否取胜的关键。

波士顿矩阵认为一般决定产品结构的基本因素有两个:即市场引力与企业实力。

市场引力包括企业销售量(额)增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。

其中最主要的是反映市场引力的综合指标一一销售增长率,这是决定企业产品结构是否合理的外在因素。

企业实力包括市场占有率,技术、设备、资金利用能力等,其中市场占有率是决定企业产品结构的内在要素,它直接显示出企业竞争实力。

销售增长率与市场占有率既相互影响,又互为条件:市场引力大,销售增长率高,可以显示产品发月不良好前景,企业也具备相应的适应能力实力较强;如果仅有市场引力大,而没有相应的高销售增长率,则说明企业尚无足够实力,则该种产品也无法顺利发展。

相反,企业实力强,而市场引力小的产品也预示了该产品的市场前景不佳。

通过以上两个因素相互作用,会出现四种不同性质的产品类型,形成不同的产品发展前景:①销售增长率和市场占有率“双高”的产品群(明星类产品);②销售增长率和市场占有率“双低”的产品群瘦狗类产品);③销售增长率高、市场占有率低的产品群(问号类产品);4销售增长率低、市场占有率高的产品群(现金牛类产品)。

通用电气九方格模型通用电气矩阵对波士顿矩阵做了两个重大的“改变”:1、用“竞争实力”代替了“相对市场份额”作为横轴;用“行业吸引力”代替了“市场增长率”作为纵轴。

波士顿咨询工作法 pdf

波士顿咨询工作法 pdf

波士顿咨询工作法
波士顿咨询工作法是一种解决问题的方法,其核心在于运用假说思考,发现和解决问题。

这种方法通过筛选论点、锁定论点、确定论点、根据全貌掌握论点等步骤,开拓看问题的视野,精准发现关键问题,停止无效工作。

波士顿咨询工作法的实施步骤包括:
1.假说思考:在信息不充足的情况下,率先找出最可能是正
确答案的思考方式。

2.策略思考:通过分析问题的关键因素,找出解决问题的最
佳策略。

3.大胆推测:对问题做出假设,然后验证这个假设是否正确。

4.问题结构化:将复杂问题分解为更小的部分,以便更好地
理解和解决。

5.客户访谈:与客户交流,了解他们的需求和问题,以便更
好地为他们服务。

以上信息供参考。

波士顿矩阵讲解

波士顿矩阵讲解
第一法则:成功的月牙环 第二法则:黑球失败法则 第三法则:西北方向大吉 第四法则:踊跃移动速度法则
2021/3/24
授课:XXX
9
成功的月牙环:在企业所从事的事业领域内各种产品的分布若显示月牙环形, 这是成功企业的象征,因为盈利大的产品不只一个,而且这些产品的销售收 入都比较大,还有不少明星产品。问题产品和瘦狗产品的销售量都很少。若 产品结构显示的散乱分布,说明其事业内的产品结构未规划好,企业业绩必 然较差。这时就应区别不同产品,采取不同策略。
西北方向大吉(明星方向):一个企业的产品在四个象限中的分布越是集中于明 星类方向,则显示该企业的产品结构中明星产品越多,越有发展潜力;相反,产 品的分布越是集中在对角,说明瘦狗类产品数量大,说明该企业产品结构衰退, 经营不成功。
2021/3/24
授课:XXX
12
踊跃移动速度法则:从每个产品的发展过程及趋势看,产品的销售增长率越
其财务特点是利润率较低,所需 资金不足。
选择性投资
发展方向
战略规划:对问题产品应采取选择性投资战略。因此,对问
题产品的改进与扶持方案一般均列入企业长期计划中,有选择 性的扶持。对问题产品的管理组织,最好是选拔有规划能力, 敢于冒风险、有才干的人负责。
2021/3/24
授课:XXX
5
加大投资
发 展 方 向
对于明星类产品,这类产品可能成为企业的现金牛产
பைடு நூலகம்
品,需要加大投资以支持其迅速发展。
采用的发展战略是:积极扩大经济规模和市场机会,以
长远利益为目标,提高市场占有率,加强竞争地位。发展
战略以及明星产品的管理与组织最好采用事业部形式,由 对生产技术和销售技术两方面都很内行的经营者负责。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

波士顿咨询集团法
波士顿咨询集团法(又称波士顿矩阵、四象限分析法、产品系列结构管理法等)是由美国大型商业咨询公司——波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)首创的一种规划企业产品组合的方法。

60年代中后期,美国在经历了第二次世界大战后普遍的繁荣时期之后,进入了一个低速、缓慢增长阶段。

多数企业面临的问题是:市场容量逐渐趋于饱和;市场需求变化大,产品寿命周期缩短;劳务费用上升,资金流动性差,使企业面临的经营不确定性与不稳定性增强;竞争加剧导致企业平均收益下降。

而其中对跨行业,多种经营类型的企业影响最为显著。

为了寻找其中原因,波士顿咨询集团对美国57个公司的620种产品进行了历时三年的调查,从中发现一个普遍规律,即市场占有有率高的公司,质量高,研究开发及促销费用占销售额的比重高,资金利润率也高;反之,市场占有率低的公司,资金利润率也低。

而在差别较大的行业中,可能存在市场占有率低而收益高,或者市场占有率高而收益低的企业类型。

问题的关键在于要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化,只有这样企业的生产才有意义。

同时,如何将企业有限的资源有效地分配到合理的产品结构中去,以保证企业收益,是企业在激烈竞争中能否取胜的关键。

对于一个拥有复杂产品系列的企业来说,一般决定产品结构的基本因素有二个:即市场引力与企业实力。

市场引力包括企业销售量(额)增长率、目标市场容量、竞争对手强弱及利润高低等。

其中最主要的是反映市场引力的综合指标—
—销售增长率,这是决定企业产品结构是否合理的外在因素。

企业实力包括市场占有率,技术、设备、资金利用能力等,其中市场占有率是决定企业产品结构的内在要素,它直接显示出企业竞争实力。

销售增长率与市场占有率既相互影响,又互为条件:市场引力大,销售增长率高,可以显示产品发展的良好前景,企业也具备相应的适应能力,实力较强;如果仅有市场引力大,而没有相应的高销售增长率,则说明企业尚无足够实力,则该种产品也无法顺利发展。

相反,企业实力强,而市场引力小的产品也预示了该产品的市场前景不佳。

通过以上两个因素相互作用,会出现四种不同性质的产品类型,形成不同的产品发展前景:①销售增长率和市场占有率“双高”的产品群(明星类产品);
②销售增长率和市场占有率“双低”的产品群(瘦狗类产品);③销售增长率高、市场占有率低的产品群(问号类产品);④销售增长率低、市场占有率高的产品群(现金牛类产品)。

对于企业来说,如果能同时具有问号产品,明星产品和现金牛产品这三类,就有希望保持企业当前的利润和长远利润的稳定,形成合理的产品结构,维持资金平衡。

1.基本原理与基本步骤
(1)基本原理。

本法将企业所有产品从销售增长率和市场占有率角度进行再组合。

在座标图上,以纵轴表示企业销售增长率,横轴表示市场占有率,各以10%和20%作为区分高、低的中点,将座标图划分为四个象限,依次为“问号(?)”、
“明星(★)”、“现金牛(¥)”、“瘦狗(×)”。

在使用中,企业可将产品按各自的销售增长率和市场占有率归入不同象限,使企业现有产品组合一目了然,同时便于对处于不同象限的产品作出不同的发展决策。

其目的在于通过产品所处不同象限的划分,使企业采取不同决策,以保证其不断地淘汰无发展前景的产品,保持“问号”、“明星”、“现金牛”产品的合理组合,实现产品及资源分配结构的良性循环。

(2)基本步骤。

主要包括:
①核算企业各种产品的销售增长率和市场占有率。

销售增长率可以用本企业的产品销售额或销售量增长率。

时间可以是一年或是三年以至更长时间。

市场占有率,可以用相对市场占有率或绝对市场占有率,但是用最新资料。

基本计算公式为:
本企业某种产品绝对市场占有率=该产品本企业销售量/该产品市场销售总量
本企业某种产品相对市场占有率=该产品本企业市场占有率/该产品市场占有份额最大者(或特定的竞争对手)的市场占有率
②绘制四象限图。

以10%的销售增长率和20%的市场占有率为高低标准分界线,将座标图划分为四个象限。

然后把企业全部产品按其销售增长率和市场占有率的大小,在座标图上标出其相应位置(圆心)。

定位后,按每种产品当年销
售额的多少,绘成面积不等的圆圈,顺序标上不同的数字代号以示区别。

定位的结果即将产品划分为四种类型。

2.各象限产品的定义及战略对策
波士顿咨询集团法对于企业产品所处的四个象限具有不同的定义和相应的战略对策。

(1)明星产品(stars)。

它是指处于高增长率、高市场占有率象限内的产品群,这类产品可能成为企业的现金牛产品,需要加大投资以支持其迅速发展。

采用的发展战略是:积极扩大经济规模和市场机会,以长远利益为目标,提高市场占有率,加强竞争地位。

发展战略以投明星产品的管理与组织最好采用事业部形式,由对生产技术和销售两方面都很内行的经营者负责。

(2)现金牛产品(cash cow),又称厚利产品。

它是指处于低增长率、高市场占有率象限内的产品群,已进入成熟期。

其财务特点是销售量大,产品利润率高、负债比率低,可以为企业提供资金,而且由于增长率低,也无需增大投资。

因而成为企业回收资金,支持其它产品,尤其明星产品投资的后盾。

对这一象限内的大多数产品,市场占有率的下跌已成不可阻挡之势,因此可采用收获战略:即所投入资源以达到短期收益最大化为限。

①把设备投资和其它投资尽量压缩;②采用榨油式方法,争取在短时间内获取更多利润,为其它产品提供资金。

对于这一象限内的销售增长率仍有所增长的产品,应进一步进行市场细分,维持现存市场增长率或延缓其下降速度。

对于现金牛产品,适合于用事业部制进行管理,其经营者最好是市场营销型人物。

(3)问号产品(question marks)。

它是处于高增长率、低市场占有率象限内的产品群。

前者说明市场机会大,前景好,而后者则说明在市场营销上存在问题。

其财务特点是利润率较低,所需资金不足,负债比率高。

例如在产品生命周期中处于引进期、因种种原因未能开拓市场局面的新产品即属此类问题的产品。

对问题产品应采取选择性投资战略。

即首先确定对该象限中那些经过改进可能会成为明星的产品进行重点投资,提高市场占有率,使之转变成“明星产品”;对其它将来有希望成为明星的产品则在一段时期内采取扶持的对策。

因此,对问题产品的改进与扶持方案一般均列入企业长期计划中。

对问题产品的管理组织,最好是采取智囊团或项目组织等形式,选拔有规划能力,敢于冒风险、有才干的人负责。

(4)瘦狗产品(dogs),也称衰退类产品。

它是处在低增长率、低市场占有率象限内的产品群。

其财务特点是利润率低、处于保本或亏损状态,负债比率高,无法为企业带来收益。

对这类产品应采用撤退战略:首先应减少批量,逐渐撤退,对那些销售增长率和市场占有率均极低的产品应立即淘汰。

其次是将剩余资源向其它产品转移。

第三是整顿产品系列,最好将瘦狗产品与其它事业部合并,统一管理。

3.波士顿咨询集团法的应用法则
按照波士顿咨询集团法的原理,产品市场占有率越高,创造利润的能力越大;另一方面,销售增长率越高,为了维持其增长及扩大市场占有率所需的资金亦越
多。

这样可以使企业的产品结构实现产品互相支持,资金良性循环的局面。

按照产品在象限内的位置及移动趋势的划分,形成了波士顿咨询集团法的基本应用法则。

第一法则:成功的月牙环。

在企业所从事的事业领域内各种产品的分布若显示月牙环形,这是成功企业的象征,因为盈利大的产品不只一个,而且这些产品的销售收入都比较大,还有不少明星产品。

问题产品和瘦狗产品的销售量都很少。

若产品结构显示的散乱分布,说明其事业内的产品结构未规划好,企业业绩必然较差。

这时就应区别不同产品,彩不同策略。

第二法则:黑球失败法则。

如果在第四象限内一个产品都没有,或者即使有,其销售收入也几乎近于零,可用一个大黑球表示。

该种状况显示企业没有任何盈利大的产品,说明应当对现有产品结构进行撤退、缩小的战略调整,考虑向其它事业渗透,开发新的事业。

第三法则:东北方向大吉。

一个企业的产品在四个象限中的分布越是集中于东北方向,则显示该企业的产品结构中明星产品越多,越有发展潜力;相反,产品的分布越是集中在西南角,说明瘦狗类产品数量大,说明该企业产品结构衰退,经营不成功。

第四法则:踊跃移动速度法则。

从每个产品的发展过程及趋势看,产品的销售增长率越高,为维持其持续增长所需资金量也相对越高;而市场占有率越大,创造利润的能力也越大,持续时间也相对长一些。

按正常趋势,问题产品经明星
产品最后进入现金牛产品阶段,标志了该产品从纯资金耗费到为企业提供效益的发展过程,但是这一趋势移动速度的快慢也影响到其所能提供的收益的大小。

如果某一产品从问题产品(包括从瘦狗产品)变成现金牛产品的移动速度太快,说明其在高投资与高利润率的明星区域仪时间很短,因此对企业提供利润的可能性及持续时间都不会太长,总的贡献也不会大;但是相反,如果产品发展速度太慢,在某一象限内停留时间过长,则该产品也会很快被淘汰。

在本方法的应用中,企业经营者的任务,是通过四象限法的分析,掌握产品结构的现状及预测未来市场的变化,进而有效地、合理地分配企业经营资源。

在产品结构调整中,企业的经营者不是在产品到了“瘦狗”阶段才考虑如何撤退,而应在“现金牛”阶段时就考虑如何使产品造成的损失最小而收益最大。

相关文档
最新文档