契诃夫笔下的下层人民生活的现时代意义

合集下载

契诃夫解读沙俄时代的百姓生活

契诃夫解读沙俄时代的百姓生活

契诃夫解读沙俄时代的百姓生活【本文纲要】1.本文写作动因2.契诃夫作品特点3.契诃夫笔下沙俄人民的生活4.我的感想俄罗斯是一个让人思考的国家。

我对它最感兴趣的就是沙俄时代的百姓生活,就像童年时候对我国古代社会感兴趣一样。

那个时候每次打开电视就抢着看古装剧,什么唐宋元明清朝的那些事,大都是从电视里学来的。

沙皇时代和我国古代相似,好多事跟现代不一样,人对一些陌生的东西总是怀有好奇心的。

我对沙皇时代感兴趣是从初中开始的。

那时候学过几篇契诃夫关于沙皇时代下层百姓生活的文章,后来又读了高尔基的三部曲。

觉得那个时代的人民可悲,可叹,还有点可笑。

这更勾起了我对他们了解的欲望。

要想看清那个时代的百姓生活,我觉得契诃夫的作品是不错的选择。

看契诃夫的作品,我们很容易发现这样一个事实,在契诃夫笔下,他所描写的社会事件,社会人物,大多集中在社会的下层。

作品中的讽刺时时刻刻体现着对社会下层民众的关心。

我们称这种下层人民叫做契诃夫笔下的小人物,而契诃夫善于刻画最普通的“小人物”形象,通过他们的生活片段的发掘,表达对他们“哀其不幸,怒其不争”的情感,同时以“小人物”的命运揭露当时俄国社会急需改革的诸多社会弊病。

【1】我们看《苦恼》这篇文章,他描写了一位马车夫姚纳,在儿子夭折的一星期里,想找人诉说一下内心的痛苦,都遭到了各怀心事的乘客的冷遇,第一次是个军人,第二次是三个年轻人,第三次是一个看门人,第四次是一个和他一样拉车的车夫,万般无奈之下,在风雪之夜他只有向老马倾诉自己的不幸与悲哀。

作者以朴实的文字深化了姚纳的悲苦:“那苦恼是浩大的,无边无际。

要是胸裂开,苦恼滚滚地流出来,那苦恼仿佛就会淹没全世界似地。

”作者把四类不同的人与一匹马形成对比。

人马对话,看似荒诞可笑,实则具有强烈的艺术真实性。

【2】那么就这里而言,其实就给我们一个暗示,我们要想言语,但是没有言语的方向和出路,最终能够倾听我们的不是当时人,而只能是一个动物。

这就体现了社会的冷漠。

19世纪后期文学概论

19世纪后期文学概论

唯美主义文学
唯美主义文学——第一,为艺术而艺术,注重形 唯美主义文学——第一,为艺术而艺术,注重形 式美.第二,艺术是心灵的故乡,艺术可以永恒 和无限.第三,主张艺术超然于现实,进入象牙 塔. 英国诗人戈蒂耶是早期倡导者,早在1836年在 英国诗人戈蒂耶是早期倡导者,早在1836年在 《〈莫班小姐〉序言》中提出了"为艺术而艺术" 《〈莫班小姐〉序言》中提出了"为艺术而艺术" 的主张.代表作家:佩特(理论家):《 的主张.代表作家:佩特(理论家):《文艺复 兴研究》;王尔德:《莎乐美》(悲剧),《 兴研究》;王尔德:《莎乐美》(悲剧),《快 乐王子》 乐王子》(童话).
象征主义文学
象征主义文学——第一,认为诗歌要摆脱描写外 象征主义文学——第一,认为诗歌要摆脱描写外 界事物的倾向,努力写出"内心真实" 界事物的倾向,努力写出"内心真实"第二,内 心的感受必须借助具体的形象才能表达,因此诗 人应当找出对应的"象征的森林" 人应当找出对应的"象征的森林"用物质的可感 性表现内心世界.第三,象征主义注重联想和暗 示,讲究诗歌的神秘性,音乐性,以及"交感" 示,讲究诗歌的神秘性,音乐性,以及"交感" 的手法.象征主义文学先驱:爱伦 的手法.象征主义文学先驱:爱伦坡(美国)和 波德莱尔(法国).莫里亚斯的《象征主义宣言》 波德莱尔(法国).莫里亚斯的《象征主义宣言》 (1886)标志着象征主义正式诞生.象征主义三 1886)标志着象征主义正式诞生.象征主义三 大诗人:兰波:《醉舟》,魏尔伦的诗集《 大诗人:兰波:《醉舟》,魏尔伦的诗集《无词 浪漫曲》,马拉美《牧神的午后》 浪漫曲》,马拉美《牧神的午后》.

《契科夫短篇小说》初中必读名著解析版

《契科夫短篇小说》初中必读名著解析版

《契科夫短篇小说》思维导图+知识点汇总+习题演练一、作者介绍:安东·巴甫洛维奇·契诃夫(1860—1904),俄国小说家、戏剧家、批判现实主义作家,是19世纪末期俄国最后一位批判现实主义艺术大师。

其剧作对20世纪戏剧的发展产生了很大影响。

他坚持批判现实主义传统,注重描写俄国人民的日常生活,塑造具有典型性格的小人物,借此忠实反映出当时俄国社会的现况。

他的作品的三大特征是对丑恶现象的嘲笑与对贫苦人民的深切的同情,并且其作品无情地揭露了沙皇统治下的不合理的社会制度和社会的丑恶现象。

他的作品以语言精练、准确见长,他善于透过生活的表层进行探索,将人物隐蔽的动机揭露得淋漓尽致。

契诃夫采取简洁的写作技巧以避免炫耀文学手段,被认为是19世纪末俄国现实主义文学的杰出代表。

他和法国的莫泊桑、美国的欧·亨利并称为世界三大短篇小说巨匠。

二、内容介绍《契诃夫短篇小说选》收入的20篇小说都是契诃夫小说的代表作。

所选的作品来自契诃夫创作的前后两个时期。

在早期作品中,除了中国读者比较熟悉的,具有一定现实批判色彩的《变色龙》外,还有一些轻松诙谐的纯幽默小说。

在后期作品中,以《套中人》最为著名。

这篇小说表现了沉闷压抑的时代氛围,讽刺了俄国社会普遍的僵化、禁锢的精神状态。

契诃夫的小说描绘了19世纪俄国社会的众生相,其中有小人物的心酸无奈,有贵族官吏的贪婪虚伪,有下层官吏的奴颜婢膝、见风使舵,还有知识分子的彷徨与摇摆。

这些小说没有情节上的大起大落,没有激烈的矛盾冲突,作者只是撷取一些生活化的场景,捕捉一些平凡人物的日常琐事,不动声色地写出来,通过人物的自我表演,表达对人性和生活本质的洞察,寓意深刻,留给人思考的余地。

中、短篇小说是契诃夫创作的主要成就,而他的小说创作主要涉及以下四种题材:1.小市民生活题材。

代表作品主要有《醋栗》《约内奇》《挂在脖子上的安娜》和《带阁楼的房子》等。

2.下层平民生活题材。

主要代表作品有《苦恼》《哀伤》和《万卡》等。

契诃夫生活是美好的读后感_读后感.doc

契诃夫生活是美好的读后感_读后感.doc

契诃夫生活是美好的读后感_读后感.doc
契诃夫生活是美好的读后感。

《契诃夫生活是美好的》是一部描写了19世纪俄罗斯社会底层
人民生活的小说,通过主人公伊万·伊万诺维奇的视角,展现了贫
苦农民的生活状态和他们对美好生活的向往。

读完这部小说,我深
受触动,对生活有了新的认识。

小说中描写了伊万·伊万诺维奇一家的艰辛生活,他们生活在
贫困和压迫之下,每天为了生计而辛勤劳作。

然而,尽管生活艰难,伊万一家人依然对美好生活充满向往。

他们对未来充满希望,努力
工作,努力改变命运。

这种乐观向上的精神给了我很大的启发,让
我明白了生活中不幸的遭遇并不是绝对的,只要我们有信念、有勇气,就能够改变命运,迎接更美好的生活。

另外,小说中也描写了伊万对爱情的向往和追求。

他深爱着自
己的妻子和孩子,为了他们能够过上好日子,不惜一切代价。

他对
爱情的忠诚和坚持让人感动,也让我对爱情有了新的理解。

爱情不
仅仅是甜言蜜语和浪漫,更是责任和担当,是相互扶持、共同奋斗
的力量。

通过这部小说,我深刻地感受到了生活的真实和美好。

无论生活如何艰难,只要我们有信念,有爱,就能够战胜困难,迎接更美好的明天。

这部小说让我明白了人生的真谛,也让我对未来充满信心和期待。

希望我们都能够像伊万一样,坚定地走向美好的生活。

契诃夫短篇小说研究

契诃夫短篇小说研究
·契诃夫和他的妻子
1904年,1月17日,樱桃园在莫斯科艺术剧 院首演,戏剧大获成功,5月,他出现了严重的哮 喘,为此,他于6月赴德国巴登魏莱尔疗养,出现 了心力衰竭,7月15日,契诃夫在巴登魏莱尔与 世长辞,他的遗体被运回俄国,后葬于莫斯科,
契诃夫之墓·
契诃夫文集 译文出版社
契诃夫短篇小说选 人民文学出版社
述揭露沙俄专制制度下的内幕,小说六号病房和报告文学库页 ·库页岛旅行记书影
岛旅行记均是这次考察之后的产物,
比起以前的作品,这一阶段的作品题材更 为广泛,思想内容更为深刻,艺术技巧也更为 纯熟,这一时期也成了契诃夫创作的繁荣期 和成熟期,主要作品有:
伤寒跳来跳去的女人
1888年,他把中篇小说草原发表在严肃的文学杂志北方导报上,这部 作品颇得好评,标志着他告别了喜剧性小说的创作,是他成熟的标志,他 被俄国科学院授予普希金奖金,
1890年7月到9月,契诃夫只身一人,来到政治犯流放地库页岛进行实地考察, 他形容下的库页岛上地狱般的惨状和西伯利亚的城市、海参崴的贫穷给他留下 了深刻的印象,使他对黑暗的现实有了更进一步的认识,逐渐改变了不问政治的 心态,开始著述揭露沙俄专制制度下的内幕,这一年,他发表了短篇小说贼、古塞 夫,创作了独幕笑剧被迫无奈的悲剧角色、结婚,
第六病室是一部思想性与艺术性完美结合的佳作,首先,契诃夫将对于疯子 格罗莫夫和有头脑的格罗莫夫的描绘巧妙地穿插起来,而且独具匠心地安排了 疯子格罗莫夫同健康人拉京医生之间的争论,自然给读者造成一种印象:在沙 皇专制的俄国,善于思索并敢于直言者被认作疯子,而洞察专制制度罪恶的恰好 是这些疯子和狂人,疯子格罗莫夫形象无疑是契诃夫在沙皇书报检查制度控制 下取得的重大艺术成果,
六号病房标志着契诃夫创作的转折,是他在库页岛之行后的一大成就,从此 以后,契诃夫的中短篇小说具有了更强烈的社会性、批判精神和民主精神,艺术 性也没有丝毫的减弱,六号病房还秉承了决斗的精神,对列夫·托尔斯泰的勿抗 恶思想进行了更猛烈的冲击,拉京医生的遭遇和惨死表明:托尔斯泰主义以及 一切鼓吹放弃斗争的主必然被生活所否定,

谈契诃夫短篇小说讽刺艺术

谈契诃夫短篇小说讽刺艺术

谈契诃夫短篇小说讽刺艺术安东?巴甫洛维奇?契诃夫是一位杰出的中、短篇小说家和剧作家。

列夫?托尔斯泰说:契诃夫是一个“无与伦比的艺术家”。

?托马斯?曼断言:“毫无疑问,契诃夫的艺术在欧洲文学中属于最有力、最优秀的一类”。

?契诃夫来自下层社会,他热爱祖国,同情人民,始终坚持民主主义立场,揭露、嘲讽俄国社会的丑恶现象,对俄国文学和世界文学做出了重要的贡献,他是19世纪俄国文学的最后一位伟大的批判现实主义作家。

本文着重研究和探讨契诃夫短篇小说独特的创作风格和艺术特色。

一、创作的基调——哀伤和苦恼19世纪80年代,民主党人炸死了沙皇亚历山大二世,亚历山大三世即位,就借机疯狂地残害革命者,压制人民革命运动,八十年代的俄国社会呈现出停滞状态。

在文艺界,进步作家处境艰难,进步刊物被查封,唯美主义思潮复兴,幽默刊物风行一时。

契诃夫正是在这种社会条件下登上文坛的。

由于他脱离人民革命运动,没有深刻接触到马克思主义世界观,使得他的思想始终没能超出民主主义的范畴。

19世纪80年代契诃夫创作的数百篇作品题材多样,涉及俄国社会,反映了从俄国城市到乡村的诸如贵族、商官吏、知识分子等各个阶层的生活。

俄罗斯19世纪批判现实主义作家契诃夫创作的小说具有独特的讽刺艺术,他继承了果戈理,谢德林等大家的幽默传统,将政治讽刺与幽默合成为讽刺幽默,对俄国社会现实的灰色生活用温和的幽默来进行批判,以唤起人们对幸福生活的向往和追求,其冷静的讽刺风格往往表现为不重情节,性格的描述,却重事件的情趣的幽默特色,因此,契诃夫不仅继承和发扬的由普希金开创,果戈理奠定基础的俄国批判现实主义的文学传统,而且也使与之同步发展的讽刺文学达到一个新的高峰。

契科夫作品赏析:《变色龙》变色龙是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。

在这篇著名的小说里,他以精湛的艺术手法,塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象,把讽刺的利刃对准沙皇专制制度,有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。

契诃夫小说读后感

契诃夫小说读后感

契诃夫小说契诃夫小说契诃夫小说1契诃夫是世界文坛上一位罕见的艺术家。

他的小说经受了百年的时间检验,仍然闪耀着独特的艺术光荣。

契诃夫的着眼点总是平凡的人的日常生活,他是个描写日常生活中的最平凡事情的现实者。

但是他从不陷入日常生活的“泥沼”,他对生活素材认真细致地进展“观察、选择”,而在创作过程中又进展“推测、组合”,使生活素材形象化,平平常常的似乎是偶尔的现象中提醒出生活的本质。

所以我很喜欢契诃夫的作品。

在这本短篇小说选中,我最喜欢的还是其中的《变色龙》,《钉子上》和《万卡》。

《变色龙》告诉了我们:在沙皇俄国将军家中的一条狗比平民百姓还要重要,巡逻官奥楚美洛夫之流在有势力者的家犬前摇尾乞怜,而对老百姓却张牙舞爪,蛮横娇纵。

《变色龙》就是契诃夫送给人世的一面镜子,一个警示,在百余年后的今天同样还是有人身上有着“变色龙”的奴性,表里不一;《万卡》可以说是《苦恼》的姐妹篇。

都是抒情心理短篇小说。

主要写的是:九岁童工的稚真心灵,他的学徒生活的苦楚,他对祖父和家乡的眷恋——这一切在篇幅不大的作品中巧妙地互相穿插和浸透,短短几页字就写出了童工生活中的酸甜苦辣,给读者留下了深入的印象;短篇小说《钉子上》和《一个文官之死》一样,都展现了但是沙皇俄国在官场上的丑态:强者霸道、倨傲专横,弱者低头哈腰、不敢对抗。

臭虫般的切尔维亚科夫以及他的奴才们的心理正是这种官场生活的产物。

读了这本小说选后,我更能体会到当时沙皇俄国官场上的险恶与蛮横,也看清了当时和如今的“变色龙”就是墙头草,哪边是强者就拥护哪边,即使那强者并不是仁慈的那一方。

《契诃夫短篇小说选》给我了很多启迪,让我理解到不少沙皇俄国的当年!契诃夫小说2在寒假里,我看了一本书,叫《契诃夫短篇小说选》,这是一本给予人深思的书。

这本书里一共有三十六篇短篇小说,每一篇都有一个深入的道理。

在这么多短篇小说里,我最喜欢的就是《凡卡》和《变色龙》。

《凡卡》主要讲了一个叫凡卡的孩子,才九岁就失去了父母,在爷爷那儿生活。

外国文学史(下)

外国文学史(下)

外国文学史(下)※填空题□海涅的组诗:《抒情插曲》、《归乡集》、《北海集》。

□海涅的游记:第一部《哈尔茨山游记》、第二部《观念—勒?格朗特文集》、第三部《从慕尼黑到热那亚的旅行》和《璐珈浴场》、第四部《英国断片》。

□海涅的叙事故事长诗《德国—一个冬天的童话》和诗集《时代的诗》。

□狄更斯的代表作是流浪汉小说《匹克威克先生外传》。

□狄更斯第一时期的小说:《奥列佛?推斯特》、《尼古拉斯?尼古贝》、《老古玩店》、《巴纳比?拉奇》。

□狄更斯第二时期的小说:《圣诞故事集》、《董贝父子》、具有自传性质的小说《大卫?科波菲尔》。

□狄更斯第三时期的小说:《荒凉山庄》、《艰难时世》、《小杜丽》、《双城记》、《伟大的期望》。

□狄更斯最后一部小说是《我们共同的朋友》。

□狄更斯的《艰难时世》揭露了资本主义的神话。

小说中的反面人物是:葛雷硬、庞得贝。

□福楼拜三部重要的长篇小说:《包法利夫人》、《萨朗波》、《情感教育》。

□《包法利夫人》的内容是描写爱玛?包法利堕落的悲剧。

□19世纪后期,德国出现了一个唯意志论者尼采和叔本华,实证主义的创始人孔德。

法国文艺理论家泰纳。

法国哲学家柏格森。

□巴黎公社文学,小说方面最有成就的作家是茹尔?瓦莱斯和克拉代尔。

□19世纪后期西欧最有成就的作家,是法国的左拉、莫泊桑、法朗士、英国的哈代、肖伯纳和挪威的易卜生。

□法朗士晚年的重要作品:《企鹅岛》、《诸神渴了》、《天使的反叛》。

□1921年,法朗士被授予诺贝尔奖金。

□肖伯纳创作三个戏剧集《不愉快的戏剧》、《愉快的戏剧》、《为清教徒写的戏剧》。

这些作品中以《不愉快的戏剧》中的《鳏夫的房产》、《华伦夫人的职业》最为出色。

□左拉在龚古尔兄弟的对人进行病理分析的小说的影响下,提出了自己的自然主义理论。

□龚古尔兄弟的小说《日尔米尼?拉赛尔特》被认为是一部典型的自然主义作品。

□左拉《实验小说》、《戏剧中的自然主义》、《自然主义小说家》全面系统地阐述了自己的自然主义理论观点。

国家开放大学《外国文学》形考作业1-4参考答案

国家开放大学《外国文学》形考作业1-4参考答案

国家开放大学《外国文学》形考作业1-4参考答案形考作业1一.选择题(已知作品选择作者,每题2分,共10分)1、《诗学》a. 萨福b. 亚里士多德c. 柏拉图d. 埃斯库罗斯2、《被缚的普罗米修斯》a. 品达罗斯b. 埃斯库罗斯c. 伊索d. 索福克勒斯3、《埃涅阿斯纪》a. 米南德b. 欧里庇得斯c. 维吉尔d. 普劳图斯4、《麦克白》a. 彼特拉克b. 贺拉斯c. 莎士比亚d. 但丁5、《十日谈》a. 拉伯雷b. 薄伽丘c. 洛卜·德·维伽d. 托马斯·摩尔二、填空题(每空2分,共20分)6、欧洲文学史上最古老的文学是古代(希腊罗马)文学。

它们在奴隶制条件下产生和发展,是欧洲文学史的源头。

7、希腊神话包括(神的故事)和(英雄传说)两大部分。

此外,还有一些解释自然现象、某些习俗与名称来源的故事。

8、《神曲》分为《地狱》、《炼狱(又译《净界》)》和《天堂》三部。

9、中世纪初期民间文学的主要作品有日耳曼人的英雄史诗《希尔德布兰特之歌》,盎格鲁·萨克逊人的史诗《贝奥武普》,冰岛人民的“埃达”和“萨迦”,芬兰人民的史诗《卡勒瓦拉》。

10、文艺复兴时期法国具有民主倾向的人文主义代表作家是(拉伯雷),他的代表作是《巨人传》。

三、简答题(每题15分,共45分)11、人文主义文学有哪些主要特征?答题要点:人文主义文学是文艺复兴时期欧洲文学的主题。

它的特点有:首先在思想内容上反封建反教会,揭露封建贵族和教士的恶德败行,嘲讽教会禁欲主义和封建道德,抨击封建割据,歌颂国家民族统一,表现人文主义理想。

其次在创作方法上主要采用现实主义,提倡“摹仿自然”摒弃中古梦幻、寓意和象征的手法,表现出来生动活泼的写实精神。

第三在文学发展上形成民族文学,各民族采用本民族语言写作,强调反映民族生活,使文学富有民族特色。

12、简述欧洲中世纪法国骑士文学的分类和主要内容。

答题要点:在宗教文学盛行的同时,民间文学也在发展。

契诃夫

契诃夫

————————————————
《没有意思的故事》也是中篇小说,它写 的是一个医学教授的苦闷。这位国内外闻名的 学者,由于没有崇高的理想和明确的世界观, 晚年在精神上完全陷入破灭的境地。契诃夫通 过这个人物解剖了自己,为我们反映了他的精 神状态。
————————————————
为了摆脱精神苦闷,也为了进一步认清现 实,1890年,契诃夫带病去库页岛旅行。库页 库页 岛之行对契诃夫产生了重要影响。当时,库页 岛之行 岛是沙皇政府放逐犯人的地方。契诃夫在库页 岛呆了3个月,观察了农民的生活,访问了近 万名囚犯、移民和儿童,掌握了大量的生活材 料。契诃夫感慨地说:库页岛是一座活地狱。
————————————————
因此,《苦恼》篇幅虽小,却具有较丰富 的内涵,显示了极大的艺术概括力,我们可以 由车夫姚纳这“一斑”而略窥俄国广大劳动人 民这“全豹”。
————————————————
在艺术方面,《苦恼》也取得了较大的成 就。它有三个重要特点: 第一,情节基础是平凡的日常生活现象 平凡的日常生活现象, 平凡的日常生活现象 一反契诃夫写作幽默小说,取材于趣味故事, 取材于少见的特殊事物的常规,但同样挖掘出 生活的底蕴,体现出时代的变化。而且,作家 并不着眼于情节的展开,更注重表达人物的内 心体验,显示出“小人物”为生存而经历的种 种辛酸。
————————————————
后来,将军家的厨师走来,说将军家里没 有这样的狗。警官的态度立刻就又变了,说: “这是条野狗!用不着白费功夫说空话了…… 弄死它算了。”
————————————————
可是,奥楚蔑洛夫哪里知道,厨师的话还 没说完。厨师接着说,这是将军哥哥家的狗。 于是,奥楚蔑洛夫的整个脸上马上又浮起了笑 容,这条倒霉的狗,也就不再是“疯狗”,不 再是“野狗”,而又变成了被赞美的宠物: “这条小狗挺不坏。……满伶俐的。……一口 就咬破了这傢伙的手指头!”狗相十足 狗相十足。他还 狗相十足 威胁受害者赫留金:“我迟早要收拾你一下!” 则狼相十足 狼相十足。 狼相十足

浅论契诃夫短篇小说的艺术特色

浅论契诃夫短篇小说的艺术特色

浅论契诃夫短篇小说的艺术特色契诃夫出身于贫寒家庭,在贵族阶层占据统治地位的沙皇俄国,他既没有显赫的出身,也没有庞大的资产,处于备受剥削和压迫的社会底层。

当时的贵族与农奴主,过着骄奢淫逸、纸醉金迷的腐化生活,他们颐指气使、一掷千金、花天酒地、挥香无度。

而劳动人民却过着衣不蔽体、食不果腹的悲惨生活。

更为可恨的是那些小官吏小职员,他们为虎作伥,欺压善良,其残暴比其主子有过之而无不及,给下层百姓造成了深重的灾难。

契诃夫对这类现象深恶痛绝,登上文坛后即着力予以鞭挞和揭露。

在契诃夫七百多篇小说中,以《变色龙》和《胖子与瘦子》最为著称。

我国略有文学常识的人都对这两篇佳作非常熟悉,能够如数家珍般的说出其中主要人物晦涩的俄文各字,详细介绍各自特性。

之所以如此受到欢迎与喜爱,与作品诙谐幽默的文风有很大关系。

俄罗斯是个崇尚幽默的民族,能用幽默的语言逗笑大家,被认为是一种高超的本领,能够做到这一点的人也会得到人们的亲近和敬重。

契诃夫可谓其中高手,他非常擅长以煞有介事的情节和貌似平直的语言令人忍俊不禁。

尤为难能可贵的是:在笑过之后不由自主的陷入沉思�D�D因为从中看到的丑恶的灵魂和卑劣的人性是那样发人深省!一、精炼准确,揭露社会的黑暗现实当时的俄罗斯正在实行最严厉的新闻检查制度,文学创作也在被检查之列,契诃夫只好采用比较隐晦的艺术表现手法,为自己的作品涂上了一层保护色,巧妙的通过了文字检查,得以在报纸和刊物上与读者见面。

他这一时期的作品,多是描写凡人小事,但锋芒所向则是万恶的封建专制制度和黑暗的社会现实。

因为表现得很含蓄,就连那些专事吹毛求疵的检察官也无可挑剔,而有思想的读者却对作品的主题心领神会。

为了增强作品艺术性与吸引力,契诃夫在精炼与准确方面狠下功夫。

我国古人在评论文学作品时有一句名言“句之可删,适见其疏;字不可去,乃知其密”。

契诃夫的作品确当此评,达到了“密”的高峰,增删一字都会失去原有风韵,损害艺术效果。

例如在《胜利者的胜利》这篇小说中,结尾处有这样一段描写:“柯祖林伸出手指戳了戳我爸爸的腰‘绕着桌子跑,学小公鸡叫!’我爸爸陪着笑脸,快活的涨红了脸,踩着碎步绕着桌子跑起来……。

《活着》社会层面的意义

《活着》社会层面的意义

《活着》社会层面的意义
《活着》社会层面的意义主要体现在以下几个方面:
1.反映时代变迁:小说从主人公福贵的生活经历出发,展示了新中国成立后不同历史时期的社会变革。

通过福贵一家的命运沉浮,读者可以感受到社会大背景对个体命运的巨大影响。

2.揭示人性弱点:在小说中,福贵身边的亲人一个个离他而去,这不仅揭示了命运的无常,也暴露出人性中的贪婪、自私等弱点。

通过这种描绘,作者提醒人们在面对困境时,要更加珍惜亲情、友情和爱情。

3.强调生命的价值:小说标题“活着”寓意着在极端恶劣的环境下,人们仍然要顽强地生活下去。

这种精神体现了生命的价值和意义,激励着读者要珍惜生命,勇敢面对困境。

4.批判社会制度:小说通过对福贵一家悲惨命运的描绘,暗示了当时社会制度的缺陷。

作者通过这种批判,呼唤社会制度的改进和完善,以保障人民的生存权益。

5.传承家庭观念:在小说中,福贵虽然历经磨难,但始终坚守家庭,努力传承家族血脉。

这种家庭观念对于维护社会稳定和传承文化具有重要意义。


综上所述,《活着》在社会层面的意义在于反映时代变迁、揭示人性弱点、强调生命价值、批判社会制度以及传承家庭观念。

这些主题使得《活着》成为一部具有深刻社会意义的作品,值得
读者深入思考。

《万卡》赏析

《万卡》赏析
4、惊人的结尾 万卡写完信后在地址处写上“寄交乡下祖父 收”“康斯坦京·玛卡雷奇”。这是一个不确定 的地址,这个名字也可能不止一人在用(俄国人名 字是由名字 + 父称 + 姓组成,只有在非常正式的 场合才用,这里只有名字 + 姓,是较为正式的称呼, 是尊称;他们取名时很少创建新名字,而是直接从 已有的里面选,所以很多重复使用的名字),没有 贴邮票,暗示着爷爷收不到这封饱含希望的信,万 卡悲惨的城里生活或许无人可知,再也不会有人带 他离开这地狱般的生活。读者看到这里对之前万卡 可能离开的幻想全部破灭,对之后他的命运充满了 担忧。而万卡却是满怀希望,甚至做了一个回家的 梦,虽然有殷切的希望,但现实生活毕竟是非常严 酷的,现实的压力使他难以实现这个愿望。甜蜜的 幻境和现实形成巨大反差,突出了万卡悲惨的命运, 强化小说的现实批判性;以乐衬悲,增添小说的悲
2)富人贪婪的和穷人的凄苦。万卡作为学徒 “早上吃面包,中午稀粥,晚上还是面包。至于茶 和白菜汤,只有老板和老板娘才可以大吃特吃”“他 们叫我睡在过道里”,遭受毒打,在城里的生活 就是在苦难中挣扎。“莫斯科是个大城,房屋全 是老爷的”“铺子里有各式各样的枪,每只恐怕 要一百卢布,肉店里有野乌鸦、松鸡、兔子 ....”, 而作为穷人的万卡“想跑回村子,可是没有皮靴”, 圣诞节的礼物还是从老爷家的圣诞树上摘下来的, 向小姐祈求。万卡所处的环境与莫斯科富人有着强 烈的对比,社会中人与人存在着明显的等级和尊难。
《万卡》赏析
文 _ 霍董卓

学术探讨
天 下
INSIGHT
摘要:安东·巴甫洛维奇·契诃夫的短篇小说《万 卡》是一篇反映沙皇统治时代社会下层人民悲惨生 活的作品。本文主要从小说的写作手法和人物形象 分析两方面解析契诃夫如何塑造一个命运悲惨的孤 儿形象,以及该小说表达的中心思想。 关键词:万卡;小人物;内在视角;对比

契诃夫《苦恼》与鲁迅《祝福》之比较——兼论中西方现实主义文学渊源

契诃夫《苦恼》与鲁迅《祝福》之比较——兼论中西方现实主义文学渊源

版杂 文集 《 热风 》。此后几乎每年 都有杂感集 问世 。在2 年 0
代 中 期 , 曾参 与创 办 《 原 》 周 刊 、 《 丝 》周 刊和 文 学 社 莽 语 团末名社 。12 年后先后在 中山大学 、厦 门大学任教授 。 97 由此 可见 ,鲁 迅和契诃夫 同属 划时代的伟大作家 ,他 们 在大革命 时期 ,高扬批 判现实主义 的大旗 ,不遗余力地做 旧 制度 的掘 墓人 。两位 文学 巨匠都接触 过社会上大量 的 “ 小人 物 ”,同情并关注着他 们的悲惨命运 ,在他们 的作 品中,都 无一例外深深地打上 了作家感情的烙印。
两部小说同属于对黑暗社会的真实写照
两部 小说都是在 国家社会动荡 、政府 统治最黑暗 、人 民 深 受压迫而苦 不堪言 的大背 景下写成 的,因此都 比较客观和 直接 地反 映了当时 的社会状 况,对 旧社会 的阴暗进行 了无情 的揭 露和 批 判 。 契诃 夫 的 《 苦恼 》写 于 1 8 年 ,这 时候 正是 沙皇俄 国 86 最 黑暗的时期 ,俄 国广大工农 陷入 了极度贫 困和 大量破产 的 悲惨 境地 ,资产 阶级 自由派在 沙皇的高压专制 统治面前俯首 贴耳 ,不敢违逆 ,不愿意正视社 会现实 。一些 小市民卑微麻 木 ,苟且度 日,沉 沦于黑暗之 中……面对社会上 诸多弊端 , 作 者 一 方 面 强 烈 不 满 , 另 一 方 面 又 受 到 时 代 的局 限 , 苦 于 找 不到 出路 和正确答 案。 因此 ,他 在作品里 ,除了抨击 反动统 治 、批 判 黑 暗 现 实 外 , 还 无 情 地 揭 露 了 当时 俄 国在 反 动 政 府 的统治下 ,小市 民的庸俗和丑恶 。 鲁 迅 的 《 福 》 写于 12年 2 ,故 事 也 以中 国2年 代浙 江 祝 94 月 0 东部的农村乡镇作为写作背景。此前,中国发生 了两件惊天动 地的事件 ,其一是1 1年 由孙 中山领 导的辛亥革命 ,推翻 了满 91 清王朝封建专制的统治。其二是1 1年 由知识分子发起 的,目 99 的 在 于 反 帝 、 反 封 建 和 提 倡 新 思 想 与 新 文 化 五 四运 动 。 《 祝 福 》 完 成 于 辛 亥 革 命 和 五 四 运 动 之 后 的 北 洋 政 府 执 掌 政 权 的 黑暗时期 。当时的 中国虽然 已推翻 了封 建腐败的满清王朝 , 但 时局动乱 ,军阀割据 ,战祸连连 ,民不聊生 。封建势力和 封 建思想仍然 是死死束缚 中国老百姓手脚 的桎梏 ,而妇女受 害 尤为 严 重 。当 时的农 村 妇女 不仅 受 到 “ 座大 山”的压 三 迫 ,还惨遭 根深蒂 固的封 建礼教及迷信邪说的蹂躏和毒害。

莫泊桑、契科夫和欧·亨利短篇小说的创作手法比较

莫泊桑、契科夫和欧·亨利短篇小说的创作手法比较

莫泊桑、契科夫和欧·亨利短篇小说的创作手法比较作者:刘雯雯来源:《青年文学家》2013年第03期摘要:莫泊桑、契科夫和欧·亨利并称为“世界三大短篇小说之王”。

他们的作品,同是以小视角切入,以小人物为主,展示了19到20世纪的人间万象。

而同是写“小人物”,莫泊桑多是同情、赞美,注重人物性格塑造上的美的构建;契科夫常常是“怒其不争”,在批判的同时留下对破旧立新的渴盼;欧·亨利则以幽默笔调,描写小人物可笑可叹的命运同时,也揭示了人的生存困境。

同是“以小见大”,莫泊桑追求情节的跌宕起伏,讲究结构艺术;契诃夫常以平淡求深刻,节奏舒缓;欧·亨利则以出人意料的结尾,读者深感震惊,慨叹小人物的命运。

本文以莫泊桑的《项链》、契科夫的《第六病室》和欧·亨利的《警察和赞美诗》为例,分别从作家生活的时代、题材选取、情节设置和语言特点四个方面,对比分析三人的创作手法,从而清晰具体的认识三人短篇作品的独特艺术魅力和彰显的人性光辉。

关键词:短篇小说;莫泊桑;契科夫;欧·亨利;创作手法;对比[中图分类号]:I106 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2013)-3-0-02莫泊桑、契科夫和欧·亨利都是世界短篇小说巨匠。

他们矗立于世界文坛短篇小说的巅峰,主要是因为他们一生留下诸多不朽的短篇小说名篇,而且,都以小视角切入主题的,达到了较高的审美高度。

论及三人的创作手法时,往往会看到如由小见大、结局出人意料等等的说法,然而,不同的国度、不同社会历史发展阶段、不同的文学背景以及不同的创作个性,又使这三位家呈现出不同的创作风格。

莫泊桑的《项链》、契科夫的《第六病室》和欧·亨利的《警察和赞美诗》是流传至今的脍炙人口的名篇。

三位作家虽不同民族,却以近似的社会体验,揭示了人的本质、人与社会的关系。

然而,由于有着各自不同的社会、文化和生活背景,加上不同的经历和素养,他们在思想深度和广度、塑造人物的方法艺术表现手法和风格,以及审美特征上,都表现出了一定的异同。

《万卡》赏析

《万卡》赏析

《万卡》赏析作者:陶雪梅来源:《青年文学家》2013年第09期摘要:安东·巴普洛维奇·契诃夫的作品《万卡》是对沙皇统治时期社会下层群体生活的一种描述,作品深切关注下层社会儿童的悲惨命运。

读者在阅读作品时,不仅对主人公万卡充满同情,而且要思考造成主人公这种悲惨命运的原因,同时引发社会对儿童群体的关注。

关键词:叙述手法;对比;社会现实意义[中图分类号]:I106 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2013)-9-0-01一、关于作者安东·巴普洛维奇·契诃夫(1860年1月29日-1904年7月15日)是俄国十九世纪末批判现实主义作家,短篇小说艺术大师。

契诃夫在世界文学舞台上占有独特的地位,其作品不仅在俄罗斯家喻户晓,在世界范围内也广泛流行。

二、关于作品短篇小说《万卡》是契诃夫的作品之一。

小说写于1886年,1990年初便成为中学的教科书。

该作品以独特的视角,精湛的写作手法集中反映了帝俄时期社会下层民众的悲惨生活。

作者通过对小万卡生活的一些细节的描写,揭示了沙皇等级制度的残暴与冷酷,同时也引发了读者对小主人公万卡的同情。

三、作品分析1.故事梗概故事发生在十九世纪的俄国,这段时期是俄国历史上最黑暗的时期。

圣诞节的前夜,小万卡趁着老板夫妇和师傅们外出祷告的时候偷偷给爷爷写信。

故事中的万卡没有父母,唯一的亲人便是年迈的爷爷。

由于生活的贫困小万卡被爷爷送到城里的一个鞋匠家里当学徒。

小万卡在鞋匠家扮演着很多角色,他要干很多的活,各种类型的活:晚上帮着老板看孩子,白天帮老板家打杂,时不时地还要被伙计们呼来喊去。

总之万卡在这里受尽了折磨,折磨到万卡写信请求爷爷将他带走,脱离苦海。

万卡在信中讲述了自己所遭受的种种虐待,不时提起乡下幸福美好的生活。

提心吊胆地将信写完,万卡带着美好的心情进入梦乡。

但遗憾的是,万卡在最后没有写清楚收件人的地址,爷爷根本不可能收到信。

中考名著导读:《童年》阅读练习(附答案)

中考名著导读:《童年》阅读练习(附答案)

名著导读《童年》阅读练习(附答案)作者简介马克西姆·高尔基(1868-1936),苏联文学的奠基人,也是世界社会主义文学的卓越代表,列宁称他为“无产阶级艺术最杰出的代表”。

高尔基原名阿列克谢·马克西莫维奇·彼什科夫,出生于伏尔加河畔的一个木匠家中,幼年父母双亡,寄居在开小染坊的外祖父家里。

后来外祖父破产,十岁的阿列克谢就在社会上流浪,当过各种杂工。

虽然他只上过两年小学,却一直坚持勤奋自学,读了许多书。

加上他本人曾广泛地接触过社会生活,积累了丰富的素材,终于使他成为世界知名的大作家。

主要作品自传体小说三部曲【《童年》《在人家》《我的大学》】、《母亲》【长篇小说】《小市民》【剧本】《海燕》【散文诗】。

创作背景《童年》是高尔基自传体小说三部曲中的第一部。

早在19世纪90年代,高尔基就有撰写传记体作品的念头。

在1908年至1910年间,列宁到高尔基所在的意大利卡普里岛公寓做客,高尔基不止一次地向他讲起自己的童年和少年的生活。

有一次,列宁对高尔基说:“您应当把一切都写出来,老朋友,一定要写出来!这一切都是富有极好的教育意义的,极好的!”高尔基说:“将来有一天,我会写出来……”不久,他实现了这个诺言。

主要内容《童年》讲述的是阿廖沙三岁到十岁这一时期的童年生活。

小说从阿廖沙随母亲投奔外祖父写起,到外祖父让阿廖沙去“人间”混饭吃结束。

生动地再现了19世纪七八十年代俄罗斯下层人民的生活状况,反映了作者童年时代的艰难生活及对光明与真理的不懈追求。

外祖父开了家染坊,但随着家业的逐渐衰落,他变得吝啬、贪婪、专横、残暴,经常毒打外祖母和孩子们,狠心地剥削手下的工人。

有一次阿列克谢因为染坏了一匹布,竟被他打得昏死过去。

幼小的阿廖沙也曾被他用树枝抽得失去知觉。

他还暗地里放高利贷,甚至怂恿帮工去偷东西。

两个舅舅也是粗野、自私的市侩,整日为争夺家产争吵斗殴。

在这样一个弥漫着残暴和仇恨的家庭里,幼小的阿廖沙过早地体会到了人间的痛苦和丑恶。

三幅代表西方底层人民生活现状的作品

三幅代表西方底层人民生活现状的作品

三幅代表西方底层人民生活现状的作品
1、米勒对大自然和农村生活有一种特殊的深厚感情,他早起晚归,上午在田间劳动,下午就在不大通光的小屋子里作画,他曾说过:“无论如何农民这个题材对于我是最合适的。

”米勒在巴比松的第一幅代表作品是《播种者》,这也是米勒第一次被官方沙龙所接收的作品,1848年,法国二月革命爆发,工人农民等下层阶级的反抗起了很大的作用,在这样的时代背景下,一向保守的官方沙龙对《播种者》作者一反常态,这或许是由于米勒在这幅画中所刻画的乃是时代中真实的个体,而不是他们之前所青睐的那些神话人物。

2、让·弗朗索瓦·米勒的《拾穗者》绘于1857年,是一幅现实主义题材的作品,画面很简单,三名农妇正弓着腰捡麦穗。

从整体上来看,《拾穗者》是一幅“运动”的画作,人物都排列在不同的位置,做出不同的动作,虽然是农民题材的作品,却能感受到画面带给我们的美感。

米勒的整体构图严格按照黄金分割比来安排,黄金分割是公认最能引起美感的比例。

3、《伏尔加河上的纤夫》是俄国批判现实主义画家伊里亚·叶菲莫维奇·列宾于1870年至1873年间创作的一幅油画,现收藏于圣彼得堡俄罗斯国立美术馆。

该画描绘了在伏尔加河畔一组在沉闷压抑的气氛中奋力拉纤的纤夫群像,反映了俄国纤夫苦难的生活,寄托了画家对下层人民群众悲惨生活的同情。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析契诃夫文学形象的现时代意义(中文072 孙淑奎学号:20071314203)摘要:契诃夫的作品所描写的社会事实多集中在小人物身上,这种小人物也正是社会的底层人物。

在对社会底层人物的关心中,作者的思考穿越时空的隔膜一直到今天依然有很深刻的社会意义。

本文就作者文风形成的社会原因和对社会及个人的影响,联系现时代意义进行简单分析。

关键字:契诃夫;现时代;意义;讽刺看契诃夫的作品,我们很容易发现这样一个事实,在契诃夫的笔下,他所描写的社会事件,社会人物,大多集中在社会的下层。

作品中的讽刺时时刻刻体现着对社会下层民众的关心。

我们称这种下层人民叫做契诃夫笔下的小人物,而契诃夫善于刻画最普通的“小人物”形象,通过他们的生活片段的发掘,表达对他们“怒其不幸,哀其不争”的情感,同时以“小人物”的命运揭露当时俄国社会急需改革的诸多社会弊病。

[1]值得我们深思的是,这种小人物形象一直到今天依然具有很深的社会教化和讽刺意味。

我们今天之所以学习某些作家作品,可能和该作家的社会政治以及这个社会的政治有密切的关系。

但是,作为一个关注民生疾苦的作家,契诃夫的作品无论是什么时候都会有自己不衰的意义。

“民为上,社稷次之,君为轻”,只有一心为民的作家才会永恒。

个人认为,文学史上留名的无非两类,情圣和民圣。

伤愁离别,苦闷情仇属情圣;辛劳疾苦,痛斥为民为民圣。

而契诃夫的作品则为“民圣”。

因此,契诃夫的作品一直到今天依然有很深刻的讽刺教化意蕴,我们不能否认契诃夫所提出的某些问题依然存在并且还在很深刻的讽刺着这个社会。

同样有这样一些问题值得我们去深思:作者为什么会产生民众化的视角来进行现实的讽刺和思考;这种思考对于我们今天又有什么意义,同时这种讽刺下的人物今天又是如何的存在。

一、作者的生平决定了作者的文学创作视角契诃夫出身贫穷。

在文学史资料中都有描述,笼统的讲,契诃夫少年时期清贫孤苦的生活,使他饱尝人间的饥饿、寒冷、疲乏、忧患等困顿,这也给了他广泛接触小市民阶层的机会,他深深感受到“小市民”的庸俗自私和冷酷无情等坏习惯,为日后的小说创作提供了真实的素材。

[2]在朱维之先生的《外国文学史》中,1890年是一个很值得我们关注的年份。

1890年4月至12月,契诃夫到当时苦役犯和流刑犯的库页岛,对那里的居民,囚徒等生活在这样一个恶劣环境下的民众进行了走访,而这次库页岛之行在一定程度上开始让作者为底层人民呐喊;政治化一些来说,使作者开始不满于统治者,并有深感。

这是作者文学风格形成的一个重要因素。

1891年他在一封信里说:“……如果我是文学家,我就需要生活在人民中间……我至少需要一点点社会生活和政治生活,哪怕很少一点点也好。

”弗洛伊的观点认为,童年会对人的一生产生影响。

那么作者童年生活在社会的底层,让他更加了解了社会,在作者将近三十岁的时候又有库页岛之行,由此,作者对社会的认知就值得我们去深思。

然而作者始终是乐观的,从契诃夫小说不同时期的创作风格来看,幽默和讽刺自始至终贯穿于他创作和生命的全过程,即使是后期的创作风格转化为严肃和冷峻,也不乏幽默的笔调,在生命的最后一刻他也要坚持向妻子讲述幽默的故事。

[3]契诃夫的童年和一些基层的人生经历为他的创作下层人民生活和社会的丑恶提供了不竭的素材,对一个社会之所以有批判无非是两点:对这个现实社会的不满,对现实社会的爱。

作者也是希望在批判之下这个社会有所改观。

我们在评论易普生的作品时称易普生为问题小说家,其实从另一个层次来讲,契诃夫也是在众多的社会问题上提出了问题,留于世人解答。

就契诃夫的童年生活来看,今天的社会意义也是显著的。

我们很容易想到基层两个字。

现在的干部到基层锻炼学习其实就是在一定程度上去了解社会的基层是什么样子,从而认识问题,认识在现实生活中该如何去为基层做事。

包括现在的大学生村官,可能他们一直就不知道这个社会的基层是什么样子,因此需要到社会的下层去体验,感悟。

一个处庙堂之高的人提出来的口号只会空洞无物,比如提出“看病不贵”、“住房不难”类似的口号。

二、作者对当时社会管理制度腐化的思考正是今天我们所需要的思考在契诃夫的多个作品中,都牵涉到了管理者和下层人民的冲突,并且更值得我们关注的是,这种管理者往往是基层管理者。

一个社会腐化在根末上,那么这个社会就接近于崩溃。

当基层管理者一味的阿谀奉承,给上层办事,看上级脸色执行政策,讨好上司,而不顾被管理者的呼声的时候,我们可以认为这个管理者就是一个社会的玩偶。

基层管理者的不幸正是社会的悲剧。

值得我们深思的一点是,我们看来或许觉得和我们今天的社会很相像,这种文学典型依然很广泛的存在在我们今天的社会中,那么,我们可以说这种讽刺具有超时代意义。

在《变色龙》中专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象。

最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物,从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福;从他与达官贵人有关的人,甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承、卑劣无耻;从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。

同时,作者故意很少写他的外貌神态,令人可以想象:此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时,竟然是脸不变色心不跳的常态,由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。

奥楚蔑洛夫在短短的几分钟内,经历了五次变化。

善变是奥楚蔑洛夫的性格特征。

作品以善于适应周围物体的颜色,很快地改变肤色的“变色龙”作比喻,起了画龙点睛的作用。

如果狗主是普通百姓,那么他严惩小狗,株连狗主,中饱私囊;如果狗主是将军或将军哥哥,那么他奉承拍马,邀赏请功,威吓百姓。

的谄媚权贵、欺压百姓的反动本性是永远不变的。

(参看脚注1)《小公务员之死》写的是一个美好的晚上,一位心情美好的庶务官伊凡·德米特里·切尔维亚科夫,在剧院里的一个小“不慎”将唾沫溅到了坐在前排的将军级文官身上,小文官惟恐大官人会将自己的不慎视为自己的冒犯而一而再再而三地道歉,弄得那位大官人由哭笑不得到真的大发雷霆;而执着地申诉自己毫无冒犯之心实属清白无过的小文官,在遭遇大官人的不耐烦与呵斥后竟一命呜呼。

一个人竟丧命于自己的喷嚏?其实,这小文官丧命于他自己对达官贵人的恐惧。

他一心想以道歉申诉去排遣内心恐惧,尽管那大官是“别的部门”。

(参看脚注2)这些社会体制弊端都是值得我们深思的,是不是今天就彻底平息了这种弊端?那么这些公务员究竟是个人的悲哀还是时代的悲哀?契诃夫只提出了问题,不去解决,这是一个很明智的抉择,因为这种问题不是文学所能解决的。

如果文学非要强加以解决,将会带来第二个“在病房中”或者“野百合花”似的悲剧。

三、底层人民精神和倾诉的痛苦和孤独我们看《苦恼》这篇文章,他描写了一位马车夫姚纳,在儿子夭折的一星期里,想找人诉说一下内心的痛苦,都遭到各怀心事的乘客的冷遇,第一次是一个军人,第二次是三个年轻人,第三次是一个看门人,第四次是一个和他一样拉车的车夫,万般无奈之下,在风雪之夜他只有向老马倾诉自己的不幸与悲哀。

作者以朴实的文字深化了姚纳的悲苦:“那苦恼是浩大的,无边无际。

要是胸裂开,苦恼滚滚地流出来,那苦恼仿佛就会淹没全世界似的。

”作者把四类不同的人与一匹马形成对比,人与马对话,看似荒诞可笑,实则具有强烈的艺术真实性。

[4]那么就这里而言,其实就给我们一个暗示,我们想要言语,但是没有言语的方向和出路,最终能够倾听我们的不是当时的人,而只能是一个动物。

这就体现了社会的冷漠。

深入的思考,我们真正需要倾诉和需要来倾听我们的是谁?是统治者。

作者看来,认识世界,而理性的呼唤却得不到回答,展现在人面前的世界是模糊混乱,不可认识的,人与世界、人与环境的关系始终是对立的,人的存在本身就是痛苦。

契诃夫小说的最主要特征是其荒诞性。

作家以十九世纪末期的俄国为背景,揭示了人的生存境遇的无奈与荒诞。

作品中的荒诞意识不仅反映了契诃夫反传统的精神特质,而且也表现出他强烈的理性批判精神和对人类终极义的关注[5],这种关注也体现出来了作者了解基层人民需要被倾听和被言语的境况。

结合我们今天的现时代意义,这种倾听和言语我们是否都做得很好了,这是很值得我们探讨的一个事实。

我们一方面在广开言路,言论自由的同时可以随意阐发着我们的歌功颂德之音,一方面又在遵循着“文艺为革命”的道路,一方面又有有言语而无法说无处说的尴尬,这些是契诃夫对于我们精神和倾诉的痛苦和孤独的再现。

同样的,契诃夫描写“小人物”的生活,并展示他们在俄国社会中的悲惨处境。

他们对待“小人物”的态度是一致的:哀其不幸,怒其不争。

既同情“小人物”所遭受的压迫和侮辱,为其悲剧命运鸣不平,又批判他们身上存在的各种缺点,如愚昧、麻木、庸俗、保守和不觉悟等。

正如苏联作家法捷耶夫所说:“在同情并怜悯‘小人物’但同时又了解他的弱点这一点,鲁迅与契诃夫是近似的。

”这种悲剧的根源就来自于人民精神和倾诉的痛苦和孤独。

四、对社会的佯装稳定性的思考契诃夫笔下不乏幽默和讽刺,可是在某些幽默讽刺的小说中我们感受到从表面来看社会是稳定的,和谐的。

《套中人》中的“套子”是一个新奇、独到的意象,它集中外化于别里科夫的形象,成为扼杀一切、禁锢一切的专制的象征。

此“套子”即使在主人公死后仍猖獗横行,从而使它又具有了全人类历史的更进一层的象征内涵,这种新与旧的斗争不仅是俄国社会的状况,人类历史总在交替时期存在这种对立,作者赋予“套子”更高、更广、更深的内蕴,以此象征、概括人类社会进程中的羁绊与阻力。

[6]但是这种情形下我们看不出来社会那里有什么不安,一切都是装在套子里面的,我们无法预知,可是一切又是被束缚的,我们无法突破。

那么我们结合我们现时代来看,社会依然是一个套子中的稳定因素。

可是这种稳定又是变化的。

当我们一味的自认为和谐美满的时候就应该考虑我们是否也在套子中。

契诃夫是现实主义作家,他不仅反映生活,而且要揭示出生活的内涵,剧本的象征性与现实性紧紧结合着,它的象征目的无论指的是某种意志力量,或者指的是某种意志力诗化了的人格,都扎根于坚实的生活土壤。

让我们通过这种佯装的社会稳定区思考现实社会的实际情况。

总之,契诃夫的戏剧创作赋予了戏剧性以新的含义,戏剧性不再是表面上精巧的戏剧结构和激烈的矛盾冲突,而是包含着诗意的一种“内在”的戏剧性。

在作者众多的巧妙文本意象和文艺讽刺中,突破了时空的间隔,对今天依然有很深的讽刺意味,并且这种关心下层人民的精神也将不会被磨灭。

参考文献[1]于俊龙.契诃夫短篇小说批判思想的转变[J].考试周刊2010(4)[2]肖娜.契诃夫小说不同时期的幽默与讽刺艺术[J].肇庆学院学报2009(5)[3]肖娜.契诃夫小说不同时期的幽默与讽刺艺术[J].肇庆学院学报2009(5)[4]肖娜.契诃夫小说不同时期的幽默与讽刺艺术[J].肇庆学院学报2009(5)[5]姜晓洁.论契诃夫小说的荒诞性[J].陕西广播电视大学学报2009(11)[6]吴童.论契诃夫创作的现代主义特征[J]. 内江师范学院学报第24卷第7期。

相关文档
最新文档