中国司法制度读后感(1)
学习司法体系心得体会
学习司法体系心得体会在研究司法体系的过程中，我获得了许多宝贵的经验和体会。
司法体系是一个复杂且关键的领域，它对社会的运转和公正至关重要。
以下是我在研究司法体系中的一些主要心得和体会：1. 法律的基本原则研究司法体系的首要任务是理解和掌握法律的基本原则。
法律是社会行为的规则和准则，是司法体系的基石。
在研究过程中，我深刻体会到法律的广泛适用性和约束力。
法律的公正性和平等性是维护司法体系稳定和公信力的核心原则。
2. 司法程序的重要性司法程序是司法体系中的关键环节，它保障了诉讼各方的权益和公正审判的实现。
在研究中，我了解到司法程序的合法性和公正性对司法体系的运作至关重要。
透明的审判过程和公正的判决结果是司法体系维护公正的关键要素。
3. 司法权力的平衡在司法体系中，司法权力的平衡是非常重要的。
司法权力的滥用可能导致不公正的判决和社会动荡。
研究中，我意识到维护司法权力平衡的重要性，包括独立的司法机构和审理程序的公正性。
4. 改革与创新司法体系需要与时俱进，不断改革和创新。
研究中，我了解到司法体系需要适应社会的变化和需求。
借鉴国际上的优秀经验，对司法制度进行改革和创新，能够提高司法体系的效率和公正性。
5. 法治文化的培养良好的法治文化是司法体系健康发展的基础。
研究中，我认识到培养和弘扬法治文化的重要性。
法律意识的普及和法治宣传的加强，能够提高公民对司法体系的理解和信任，促进社会的法治建设。
通过研究司法体系，我深刻认识到司法体系对社会的重要性和影响力。
只有建立公正、独立的司法体系，才能保障社会的稳定和人民的权益。
我将努力为司法体系的建设和发展贡献自己的力量。
以上是我在研究司法体系中的一些心得和体会，希望能对相关研究和实践有所启发。
（800字）。
对司法体制改革心得体会
对司法体制改革心得体会司法体制改革一直以来都是我国社会主义现代化建设中的重要一环，这次改革的目的是进一步保障人民的合法权益，提高司法公正性和效率，推动社会的稳定和和谐发展。
在参与了这次改革之后，我深深地体会到了司法体制改革所带来的重要意义和积极影响。
首先，司法体制改革提升了司法公正性。
在改革前，司法机关往往受到各种干扰，司法判决经常受到一些不正当因素的影响，使得公民的合法权益无法得到妥善维护。
而这次改革通过建立独立、公正、权威的司法机关，减少了干扰，司法判决更加客观公正。
同时，改革还加大了对违法行为的打击力度，加强了司法监督和权力制衡，确保了司法公正性的实现。
其次，司法体制改革提高了司法效率。
在改革之前，司法程序繁琐，审理周期长，导致很多案件拖延未决，人们对司法失去了信心。
而这次改革通过推行庭审改革、加强技术支持等手段，大大提升了司法效率。
庭审改革使得庭审程序更加简化、高效，同时科技的应用也使得司法工作更加便捷。
这些措施共同作用，使得司法机关能够更快处理案件，提供及时的司法服务，增强了人民对司法的信任。
再次，司法体制改革促进了社会的稳定和和谐发展。
在改革之前，社会上普遍存在司法腐败、不公正等问题，这些问题影响了社会的稳定和和谐发展。
而经过这次改革，司法公正性得到了加强，司法腐败得到了遏制，为社会提供了一个公平公正的法治环境，减少了社会不稳定因素的产生。
同时，司法体制改革也提升了司法机关的形象和声誉，增强了人们对法律的敬畏和遵守，为社会正常秩序的维护做出了贡献。
最后，司法体制改革激发了司法人员的工作热情和责任感。
在改革之前，司法人员的工作环境相对较差，待遇相对较低，工作动力不足。
而这次改革通过改善司法工作环境、加大对司法人员的培训和保障力度等方式，激发了司法人员的工作热情和责任感。
司法人员通过改革所提供的更好的工作环境和待遇，更加积极主动地履行自己的职责，为人民群众提供更加优质的司法服务。
总之，司法体制改革对我国社会主义现代化建设具有重要意义，它提升了司法公正性和效率，促进了社会的稳定和和谐发展，激发了司法人员的工作热情和责任感。
司法体制改革工作感想
近年来，我国司法体制改革不断深入，取得了显著成效。
作为一名司法工作者，我有幸亲身参与其中，见证了这一改革历程。
在此，我想谈谈自己的一些感想。
首先，司法体制改革是推进全面依法治国的必然要求。
法治是国家治理体系和治理能力现代化的重要标志。
而司法体制改革正是全面依法治国的关键一环。
通过改革，我们可以确保司法公正、高效、权威，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
其次，司法体制改革有力地推动了司法公正。
改革以来，我国司法机关在优化司法职权配置、完善司法责任制、加强司法监督等方面取得了显著成效。
比如，实行员额制改革，让优秀法官脱颖而出；完善司法责任制，明确法官责任，提高办案质量；加强司法公开，让司法权力在阳光下运行。
这些改革举措有力地保障了司法公正，增强了人民群众对司法的信任。
再次，司法体制改革提高了司法效率。
改革前，我国司法实践中存在着案件办理周期长、效率低下等问题。
改革后，通过简化诉讼程序、缩短审理期限、优化审判资源配置等措施，司法效率得到了显著提高。
这不仅减轻了当事人诉累，也提高了司法公信力。
此外，司法体制改革还促进了司法队伍建设。
改革以来，我国司法队伍整体素质得到了提升。
一方面，通过完善法官、检察官遴选制度，选拔了一批政治过硬、业务精通、作风优良的司法人才；另一方面，加强司法教育培训，提高司法队伍的职业素养和业务能力。
这些举措为司法体制改革提供了有力的人才保障。
然而，在司法体制改革过程中，我们也面临着一些挑战。
比如，司法改革与司法实践之间存在一定的差距，部分改革措施在实施过程中遇到了阻力；司法人员职业保障有待加强，部分司法人员面临着较大的工作压力和生活困难；司法公开、司法监督等方面还有待进一步深化。
针对这些问题，我们需要继续努力，不断完善司法体制改革。
总之，司法体制改革是一项长期而艰巨的任务。
作为一名司法工作者，我深感责任重大。
在今后的工作中，我将继续努力，为推进司法体制改革贡献自己的力量。
读《中国的司法制度》中古代法律制度有感
读《中国的司法制度》中古代法律制度有感感受古老的洗礼---读《中国的司法制度》中古代法律制度有感读完我国古代法律制度，使我不仅对古代的整个法律体系有一个明确的认识，而且还了解到其产生的根源和社会背景。
中国古代自国家出现后，统治阶级就开始通过国家机关制定法律，建立法律制度。
经过几千年的发展，逐步形成了一整套的法律体系。
夏商周的法律是奴隶制法律，以习惯法为主，礼刑并用。
它体现了王权与族权的统一，渗透了神权思想。
夏代是中国第一个奴隶制国家，其法律总称为“禹刑”。
刑罚的出现，标志着夏代法律制度已经产生。
“汤刑”是商代法律的总称。
商代已具有成文法律，商朝的刑法严酷，有死刑、肉刑、流刑、徒刑等。
西周的法律制度因于夏、商，到了西周更趋成熟。
《吕刑》中对犯人施行五种刑罚的规定长达三千条；同时，明确规定了罚金等级和赎刑制度等。
春秋战国春秋时期，奴隶制法制解体，各诸侯国的法律制度发生重大变化，成文法陆续颁布。
成文法的制定和公布，限制了旧贵族的特权，促进了封建生产关系的发展，标志着奴隶制的瓦解。
战国时期封建制度确立。
各诸侯国陆续颁布了以保护封建私有制为中心内容的封建法律。
秦代法律以酷烈而著称于世，刑罚种类繁多，手段也极为残酷，对罪犯往往数刑并施。
先秦以前没有专设司法机关，只是设官理刑。
夏有大理，商周有司寇。
战国时期，各诸侯国先后设置掌握狱讼的最高法官。
秦统一的秦王朝建立后，“廷尉”列为九卿之一，作为中央司法机关的长官，负责审理皇帝交办的案件和地方移送的疑难案件。
秦地方无专门的司法机关，郡守、县令兼行审判权，可自行处理一般案件。
西汉，萧何以《秦律》为基础，制成《九章律》，确立以律、令、科、比为形式的一整套法律制度。
汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，这种思想构成了封建法律的理论基础，一直为历代封建统治者所奉行。
汉代确立了三公九卿制度，奠定了整个封建社会六部制度的基础。
汉代中央仍以廷尉（又称大理）为最高司法长官，地方司法机关与秦基本相同。
司法体制改革 心得体会
司法体制改革心得体会司法体制改革是国家治理体系和治理能力现代化的一个重要方面，也是建设法治国家的必然要求。
我在近期参与的司法体制改革中，深刻体会到了改革的必要性和紧迫性。
首先，司法体制改革能够提升司法公正性。
在原先的司法体制中，由于审判权过于集中，容易造成审判机关对于特定利益集团的偏袒。
而通过改革，将审判权下放给更多的法官，提高了司法公正性。
我在新的法院实习的过程中，目睹了一些案件的审理过程，发现法官们的判决相对公正，并且能够严格按照法律程序来进行判决。
这让我对司法体制改革的必要性有了更加深刻的认识。
其次，司法体制改革能够提升司法效率。
在改革之前，司法案件的审理周期长，往往需要花费较长的时间来等待判决结果。
而通过改革，简化了司法程序，提高了办案效率。
我在实习期间，见证了一些以前拖延已久的案件在改革后得到迅速解决的情况。
这给当事人带来了及时的正义感，也让我更加深刻地体会到了司法体制改革的重要性。
再次，司法体制改革能够提高司法透明度。
在过去，司法制度的不透明性让人们难以获得关于司法案件的信息和真实情况。
而通过改革，司法机关的运作更加透明，人们有更多的途径来了解案件的情况和进展。
我在实习期间，浏览了一些法院的网站和微信公众号，发现有大量的案件信息对外公开。
这让公众能够及时了解到司法案件的最新进展，更加信任司法机关的公正性。
最后，司法体制改革能够推动法治建设。
作为一个法治国家，司法体制发挥着至关重要的作用。
通过改革，我们可以更好地完善法治体系，提高法官、律师等司法人员的专业水平，加强法治宣传和教育，推动全社会的法治观念和法律意识的提高。
我在实习期间看到了一些法院举办的法治讲座和宣传活动，让我感受到了法治文化的浓厚氛围，并且对我本人的法治观念产生了积极的影响。
总的来说，通过参与司法体制改革，我深刻体会到了改革的必要性和重要性。
司法体制改革不仅提升了司法公正性、提高了司法效率，还推动了法治建设和法治观念的普及。
陈光中中国古代司法制度读后感
陈光中中国古代司法制度读后感“哇塞！”我合上了《陈光中中国古代司法制度》这本书，内心的激动丝毫不亚于站在一台闪着奇异光芒的时光机前。
没想到，透过这本书，我彷佛真的坐上了时光机，穿越到了那些充满智慧与神秘的古代法庭。
我揣着一颗好奇心，一页页浏览，书中仿佛藏着古老的秘密。
先是被带到了秦朝，那是中国古代法制的开端。
法家思想主宰一切，严苛的法律条文仿佛在耳边响起。
秦始皇的法庭上，官员们一本正经地端坐，只听得那“杀无赦”三字频频响起。
此时，我的心跳就像那战场上得胜归来的鼓声，不由得替那些被告捏把汗。
紧接着，我又随着书页的翻动，进入到汉朝的法律世界。
相比之前的严酷，这里显得柔和许多。
汉武帝对儒家思想的推崇让法律更加人性化，礼法结合的制度让我感叹不已。
官员们身着长袍，温文尔雅地处理每一桩案件。
当听到某位官员引经据典，滔滔不绝地辩论时，我不禁心生向往，多希望自己也能在此侃侃而谈。
书中还提到了隋唐时期司法独立的影子，那可是中国古代法制的辉煌一页。
大理寺、公卿会审、诸法合体等制度让我看得目瞪口呆，真想插翅飞到当时的长安，亲眼见识一下这如同盛宴般精彩的审判现场，也许还能跟那时的大法官讨上一壶酒，共话天机。
到宋朝的时候，包拯的形象赫然立在我眼前，他那铁面无私的执法精神真是令人肃然起敬。
案件审理的公开透明性和唐宋八大家留下的司法文章，让我感受到一种来自千年的智慧与公正。
我仿佛听到了百姓为青天大老爷的喝彩声，心中一时激动不已，几乎想穿越书页，跑上去点头赞同。
这趟书中的时光旅程，最终在明清社会的繁琐律例中结束。
眼花缭乱的法律条款和森严的等级制度，让人心生敬畏，也令我沉思良久。
古代司法不是一成不变的严苛，在不断演变中，法律逐渐与人情、伦理交融，形成了一种充满智慧的制度结构。
读毕此书，我仿佛刚刚经历了一次精神的时空穿越，在这次旅程中，我不仅见证了古代司法制度的演变，更体会到其中的人文关怀与深厚传统。
虽无时光机，但书籍已足够让我在历史的长河中遨游一番。
中国法治之司法公正观后感
中国法治之司法公正观后感看了关于中国法治中的司法公正相关的内容，那真叫一个感慨万千啊。
以前啊，我对司法公正的理解就像雾里看花，模模糊糊的。
但通过这次深入的了解，我可算是看清了不少门道。
咱先说说司法公正为啥这么重要吧。
就好比一场游戏，要是没有公平的规则和公正的裁判，那这游戏肯定乱套了。
社会也是一样的道理。
在咱中国，司法公正就是那把衡量是非对错的公平秤。
不管你是达官贵人还是普通老百姓，在这秤面前都得一视同仁。
我印象特别深的是那些法官判案的故事。
那些法官啊，就像是正义的化身。
他们在审理案件的时候，那认真的劲儿就像学生在解一道超级复杂的数学题。
要仔细研究证据，听双方的陈述，不能偏听偏信。
这让我想起我小时候分糖，要是没分均匀，小伙伴们肯定不乐意。
法官们也是，要把公正的“糖”分得刚刚好。
比如说一个民事纠纷，涉及到邻里之间的矛盾，可能就是一点小事引发的。
但法官可不会因为事情小就敷衍了事，他们会从法律的角度，找出最公正的解决办法，让邻里关系能得到修复，这就是司法公正的温度啊。
还有刑事案件呢。
在那些犯罪案件里，司法公正就是保护无辜者的盾牌，也是惩治罪犯的利剑。
警察叔叔们辛苦地搜集证据，检察官严谨地提起公诉，法官公正地审判，一环扣一环，就像一个紧密咬合的齿轮，哪一个环节都不能出错。
这可不是在开玩笑，一个小小的错误可能就会让一个好人蒙冤，或者让一个坏人逍遥法外。
就像那个“亡者归来”的冤案，如果没有后来司法不断纠错，追求公正的决心，那可就真的是天理难容了。
再看看司法的透明度吧。
现在咱们国家的司法可不是偷偷摸摸进行的。
庭审公开、裁判文书上网这些举措，就像把司法的过程放在了聚光灯下。
这感觉就像是魔术师把自己的魔术秘密都公开了一样，让人惊叹又佩服。
咱们老百姓能随时去查看案件的审理情况，这就大大增加了我们对司法公正的信任。
我想啊，那些想在司法里搞鬼的人，在这种透明度下肯定得瑟瑟发抖，因为他们没地方藏猫腻了。
不过呢，司法公正的道路也不是一帆风顺的。
中国司法观后感
中国司法观后感
中国司法观是指中国社会对司法制度和司法行为所持有的观点和态度。
作为一
个庞大的国家，中国的司法体系和实践面临着各种挑战和机遇。
通过观察和思考，我对中国司法观有以下几点感受和看法。
首先，中国司法观强调法律公正和尊重人权。
中国政府和社会一直强调人权保
护和法律公正的重要性，并不断努力改善司法体系。
然而，一些个案的公众争议以及司法实践中的一些问题，也引发了人们对司法独立性和公正性的质疑。
这表明中国仍然需要加强司法改革，确保每个人都能够公平地获得司法公正。
其次，中国司法观注重法治宣传和教育。
中国政府通过各种方式加强对法律的
宣传和普及，以提高公众的法律意识和法治观念。
这对于促进社会的法治化进程起到了积极的作用，但也需要进一步加强，特别是在农村和边远地区，以确保全体人民都能够了解和遵守法律。
再次，中国司法观强调依法治国和司法独立。
中国政府一直强调依法治国的重
要性，并致力于建设一支忠于法律、真正独立的司法队伍。
尽管在实践中还存在一些挑战，但中国司法机构在逐步加强司法独立和提高司法效率方面取得了一些进展。
同时，中国政府也在加强对司法人员的培训和监管，以确保司法公正和高效。
综上所述，中国司法观在法治建设和司法改革方面取得了积极的进展，但仍面
临一些挑战。
中国需要进一步加强司法独立和公正，提高公众的法律意识和参与度。
只有通过不断地改革和完善，中国的司法制度才能更好地为人民服务，维护社会稳定和公平正义。
对司法体制改革心得体会
对司法体制改革心得体会司法体制改革是一项全面深化改革的重要内容，旨在推进司法公正、提高司法效率，增强司法权威，保障公民权益。
近年来，我国在司法体制改革方面进行了积极的探索和尝试，取得了一定的成效。
我对司法体制改革的心得体会主要有以下几点。
首先，司法体制改革要强化法治理念。
法律是治理社会的基础和核心，司法体制改革要坚持以宪法为核心的法治理念，推动法治理念深入人心，形成全社会尊重法律、依法行事的良好氛围。
同时，要加强对法律的宣传和普及工作，提升公民法律意识和法治素质，使全体公民能更好地依法维护自己的合法权益。
其次，司法体制改革要注重司法公正。
司法公正是司法体制的核心价值，也是司法体制改革的根本目标。
要加大对司法人员的培训和教育力度，提高司法人员的专业素质和公正裁判能力。
同时，加大对司法程序的监督和检查力度，确保司法程序的公开、公正和公平，切实保障当事人的合法权益。
再次，司法体制改革要加大司法资源的配置和优化。
司法资源的合理配置是司法体制改革的重要内容之一。
要注重加大对基层法院和法律援助机构的支持力度，提高其人员编制和经费投入，改善基层司法条件，保障基层司法工作的正常进行。
同时，要加强对司法资源的整合和优化，推动跨地区、跨行政区划的法律服务体系建设，提高司法资源的利用效益和综合效益。
最后，司法体制改革要注重司法体制的创新。
司法体制的改革是一场全面的系统工程，要注重在制度设计和机制创新方面下功夫。
要积极借鉴国外先进的司法制度和经验，结合我国的具体情况，不断推出适应市场需求的新型司法制度和机制，提高司法效率和司法公信力。
同时，要加强司法管理和司法信息化建设，提高司法工作的科学化、规范化和智能化水平。
综上所述，司法体制改革是一项系统工程，要从法治理念、司法公正、司法资源配置和司法创新等方面全面推进。
只有不断推进司法体制改革，才能进一步提升中国的司法水平，加强司法权威，保障公民的合法权益，为全面建设社会主义法治国家提供坚实的司法保障。
中国司法观后感300字
中国司法观后感300字《中国司法观后感300字》篇一看完《中国司法》后，我那叫一个感慨万千啊。
以前吧，司法在我眼里就像个神秘的黑盒子，感觉离我十万八千里远。
但是看了这个之后，就像是有人突然打开了盒子，让我瞅见了里面的门道。
就说那些个司法案例吧，真的是五花八门。
有的就像电视剧一样跌宕起伏。
我记得有个故事，讲一个小商贩和大企业打官司，小商贩那是弱势群体啊，就像一只小蚂蚁面对一头大象。
我当时就想，这小商贩肯定得输得一败涂地。
可是呢，中国司法讲究的就是公平公正，才不管你是大象还是蚂蚁呢。
法院根据事实和法律条文，一点一点地剖析，最后居然给小商贩一个公道的判决。
这就好比在黑暗里给小商贩点亮了一盏灯啊。
不过，我也有点小疑惑。
在司法过程中，有时候程序是不是太繁琐了呢？就像我们平时办事，各种盖章签字，这在司法里会不会也影响效率呢？也许这是为了保证公平性必须经历的步骤，但我还是忍不住会这么想。
咱老百姓啊，其实最关心的就是自己的事儿能在司法里得到公正对待。
我就想啊，如果我以后遇到什么事儿，能像那些案例里一样得到公平处理就好了。
这司法就像是一把大伞，不管是烈日还是暴雨，都应该把咱老百姓保护得好好的。
可这伞是不是还能再优化优化呢？这都是值得思考的事儿啊。
《中国司法观后感300字》篇二看了《中国司法》之后，我心里像打翻了五味瓶，各种滋味都有。
我先来说说那些令我钦佩的地方吧。
中国司法就像一个精密的钟表，每个部件都在有条不紊地运转。
从法官到律师，再到各种司法工作人员，他们就像一群默默坚守岗位的卫士。
我看到一个案例，是关于知识产权保护的。
有个小发明家，他的创意被一家大公司盗用了。
这个小发明家那是又气又急，就像热锅上的蚂蚁。
但是呢，司法系统发挥了它的威力。
律师搜集证据，法官严谨判断，最后让大公司付出了应有的代价。
这就像是正义的铁拳，一拳就把侵权行为打得落花流水。
可是呢，我也有自己的一些不同看法。
我觉得在一些基层司法工作中，宣传力度是不是还不够呢？我有个朋友，遇到了一点小纠纷，他根本不知道该怎么通过司法途径去解决，就像个无头苍蝇似的乱撞。
中国司法观后感400字
中国司法观后感400字《中国司法观后感400字》篇一看完关于中国司法的相关内容后，我那叫一个感慨万千啊。
以前吧，我总觉得司法这玩意儿离我十万八千里呢，就像天上的星星，看得见摸不着。
可看了这些之后，我才发现，原来司法就像一张大网，把咱老百姓的生活方方面面都给罩着呢。
我记得有个案例，讲的是一个普通老百姓被侵权了。
那人刚开始那叫一个无助啊，就像迷失在黑暗森林里的小兔子，完全不知道该咋办。
这时候，司法就像一束光，照进了他的世界。
司法人员那叫一个认真负责，把事情调查得清清楚楚，就像福尔摩斯一样。
这让我想起我自己的一次小经历。
有一回，我在网上买了个东西，结果收到货发现和描述的完全不一样。
我当时就想，这不是坑人嘛。
我去找商家理论，商家还不认账。
我那叫一个气啊，可我又不知道该咋解决。
这时候我就想，如果司法能像帮那些大案里的人一样来帮帮我就好了。
中国司法给我的感觉就是很公正，不偏袒谁。
不管你是有权有势，还是像我这样的小老百姓，在司法面前都是平等的。
不过呢，也许在执行的过程中，可能会有一些小的阻碍吧。
比如说有些偏远地区的人，可能不太了解司法程序，这时候就需要司法人员更多的宣传和引导了。
但总体来说，中国司法就像一座坚实的堡垒，守护着我们的权益。
司法不仅是处理案件，它还像是一种教育。
那些公开的审判，就像是一场场生动的课，告诉我们什么能做，什么不能做。
这就好比是给我们的社会行为画了一个框，在这个框里，大家才能和谐地生活。
我就想啊，要是大家都能多了解一些司法知识，那社会肯定会更美好。
你说是不是呢？《中国司法观后感400字》篇二中国司法，在我看完相关的东西后，真的是让我心里五味杂陈啊。
一开始，我觉得司法就像是一个冰冷的机器，按照规则和程序办事，没有什么温度。
可是，实际了解后才知道，我这想法就大错特错了。
就好比是盲人摸象，只摸到了一点就以为是全貌。
我看到有个司法故事，是关于一个家庭纠纷的。
一家人因为遗产的事儿闹得不可开交，亲情都快被撕扯得粉碎了。
中国司法制度
我对学习中国司法制度的体会我对学习中国司法制度的体会，首先我很庆幸自己能有机会选择了这门课，在选这门课之前我对中国的司法制度了解很少，对我国的权力分配几乎不知道，对中国的法律缺乏系统的了解，对人民如何正确的实行自己的权力以及在什么情况下为刑事诉讼，什么情况下为民事诉讼及仲裁制度，律师制度，侦查制度都有了系统的了解。
下面我主要从侦查制度，律师制度，仲裁制度三个方面来阐述我的心得体会。
侦查制度，在我国，侦查是指特定机关为收集证据、查明案情、证实犯罪和缉拿犯罪嫌疑人而依法采取的专门调查工作和有关的强制性措。
而侦查制度是指有关侦查机关的性质任务，组织体系，权力义务，工作原则，行为方式等规范的总称。
在我国历史上很早就有侦查制度在奴隶社会时就有“禁杀戮”，“禁暴民”等官职从秦朝的“中尉”到清朝的“巡警部·”直至现在的警察制度一直延续到现在到20世纪70年代末公安机关的刑事侦查部门从治安管理部门独立出来专门负责刑事案件的侦查工作。
着我国制度的发展，又因为侦查制度具有强制性所以必须有专门的机关部门行使这些机关包括公安机关，国家安全机关，军队保卫部门，监狱，检察院等其中机关的任务与原则工作任务：1、收集证据，查明犯罪事实，查获犯罪嫌疑人。
2、制止和预防犯罪。
3、保护国家、集体利益和公民个人合法权益不受侵犯。
工作原则1、迅速及时迅速及时是指发现刑事案件后应立即组织力量，制订侦查方案，开展侦查活动，绝不能有丝毫的拖延。
2、客观全面侦查的任务就是依照法律规定，准确查明客观存在的案件事实，全面收集能够证明案件真实情况的一切证据。
3、深入细致在侦查过程中，为了准确查明案件的真实情况，侦查人员还必须坚持深入细致的原则。
4、遵守程序。
侦查是一项严肃的执法活动，侦查机关和侦查人员进行侦查活动，必须严格遵守法律规定的程序。
5、保守秘密。
在侦查过程中，侦查人员对掌握的案情、侦查线索、侦查方向和意图、侦查措施、证据材料或者当事人、其他诉讼参与人以及举报人、控告人等有关情况不能向无关人员泄露。
对中国司法制度的思考
对中国今天司法制度的思考如果说对今天中国司法制度不满，那么第一个就说的就是对司法机关不满，也就是对公检法部门不满，法官就是流氓，警匪一家等等话语，但是从现实从考察来看，如果说把司法制度的不完善全部归责于公检法部门那绝对是错误的！绝对是一个多方面的原因，是一个综合的结果！1.虽然不能全部归责公检法部门的人员，但是我们需要把这个作为第一个问题来考虑，因为这些人员的一些做法那可以说代表的就是中国司法的权威！A我们先说法院的确在中国的法院里面存在着一些流氓法官，的确存在着司法不公！笔者几次亲眼所见一个基层法院的法官审理案件的情况：这位法官从来没有独立审判过案件，全部作为合议庭成员出现并且没有担任过审判长！开庭时，这位法官手上没握一支笔，审判桌上没放一张纸，审理过程中没问一句话，两只手就互套在法袍里面，时不时一低头两低头，更甚至就在这样的情况下，还在开庭审理中拿出电话来接打！这样的法官我们的确难以想象审判的公正性和质量性，贺卫方老师多少年前对法官的考虑担忧到今天依然存在！笔者还见过一起在中院审理毒品审理案件过程中，主审法官在法庭上随意离庭，开庭时还有位审判员没有到审判席就座！大家想想去年的刘巍律师、唐吉田律师描述的他们在泸州中院的经历吧！B公安部门人员不可否认的就是公安部门人员大多是好的，可是一些滥用权力的特权人员的做法也的确损害着公安民警一心为民的形象，不说其他的吧，想想不断发生的李刚门事件，想想罗彩霞案件中的王峥嵘!而对于李刚门案件和王峥嵘案件的处理结果我想只要是一个有着正义良知的人都是难以接受的！还有的就是一些警察今天出口就是脏话也是有损公安民警在老百姓中的形象！2.基层法院的工作重，待遇低，也是一个重大的问题基层法院的工作重，我们就不说了，在北京来说，还至少保证了工资按时发放，还提供食宿这些！可是在有些基层法院法官连工资都发不上，这里我们很难想象怎样让一个有知识的人呆在这里，这些年别人就说这些法院成为毕业生的过渡期！大家都说司法考试通过率提高就是为了解决西部基层法院检察院的问题，可是我们从实际来看，这完全是一厢情愿，不要说东部地区的学生了，就是西部地区的孩子都不愿意回到这些地方，可见高通过率不是一件好的事情！而北京去年更是出现了禁止非京籍人在北京做律师，可是经过实践证明有关系有钱就是可以的，由此可见北京司法局和北京律师协会的做法开创了强行索贿非犯罪化！曾经我们记者报道了基层法院的法官开庭不穿法袍，书记员随意着装！笔者可以很明确的告诉大家，不要说在基层了，就是在中级人民法院有些书记员也是随意着装！对于法官的法袍一般是发了的，但是书记员的服装就是没发，你让别人怎样穿啊，穿什么啊？！笔者的一位朋友去到检察院工作，和他聊QQ的时候就说，什么时候穿穿检察服，你穿上肯定很好看！结果笔者的朋友告诉笔者，没发啊，检察院说的没钱，就只有公诉科的同志有！一身制服有时候其实就是一个权威，就是一个庄严，居然可是用没钱就打发掉了，笔者真的很疑问，这个检察官服得要上万元吗？而且在有些基层法院审判庭也比较少，一个市区的基层法院才九个审判庭，九个法庭可能再怎样也不能容下今天的案件审理，可是这仍然没引起当地政府的重视，从以上的服装你都看出了，这还用说吗？另外的就是今天的庭审记录，在有些西部法院（不要说基层了）居然都还是在手写，法庭里面连个电脑都没有！3.不应该只听律师评价法院，也应该听听当事人怎样评价律师上面我们说了，北京律师协会的规定，在此规定出台之后别人就说了，我们不要执业名额，我们只要实习名额就是可以的，因为有着最基本的办案知识就可以回答地方去办理一些案件！可能在北京、上海你对于律师在开庭中的表现没什么意见，但是在西部地区就不见得了！就以笔者亲历的一个中级人民法院审理的毒品犯罪案件，也就是评价法官的那个案件！公诉人在出示证据的时候（当然笔者这里顺便说一句，其实现在刑事证据的出示是有问题的，证据一次出示太多，估计谁不没听完整，谁也没记完整，这里应该像民事证据和香港刑事庭审制度的做法），律师居然出去了，出去干什么呢？去抽烟，去聊天！而那天的听庭审，是一个制造毒品案件，有不少人是有一定的知识文化的，应该说审理的也是一起智商犯罪！而你作为律师居然跑出去抽烟，聊天，说到抽烟，我们也要说一句，在有些法院居然对进入法院人员没有安检，对进入法庭人员没开旁听证，抽烟应该是不允许的在法庭！如果说法官没到审判席就座，下午开庭时辩护席上还有两个空位！从刑事诉讼法的理念来看，最坏的人也有获得最好的辩护权力，即便从死刑到死缓也是一个进步，可是在这里我们很难想象辩护人能为被告做些什么，被告把生命权交给你，你居然可是这样的漠视生命！输了案件就说，中国是人治社会，法官就是流氓，不听我们辩护人的意见！如果是以上刑事案件，那么我们再看一起民事案件！一个17岁读中专的孩子暑假去到一个市区里面打暑假工，在一个烧烤城送烤串，结果一天晚上发生了车祸以致死亡，那天晚上雨也比较大，很难判断当时肇事方的刑事责任，就只有提民事赔偿！作为一个乡镇生活的人没什么文化，法律就更不用说了，就通过人找到一位律师，合同签订后收了6000元，对收费就不议论了，别人承受丧子之痛，你作为律师更应该帮助别人吧！就这位父亲说的：“这次来的时候妻子才刚出院让亲戚帮忙看着，今天过来送户籍资料，妻子有一定的肺结核，这次事情发生了全部是自己和亲戚在跑，不敢让妻子跑。
陈光中中国古代司法制度读后感
陈光中中国古代司法制度读后感读完陈光中先生关于中国古代司法制度的讲述，那感觉就像是穿越回了古代的衙门，看了一场又一场精彩又复杂的大戏。
首先得说，这中国古代司法制度真的是超级有特色。
在古代，司法可不像现在有这么多明确细致的条文和程序都写在纸上，那时候很多靠的是传统和习惯。
比如说“五听”制度，这就很有趣。
通过观察人的言辞、脸色、气息啥的来判断是不是在说谎，感觉古代的官员都像是超级侦探，有着一双火眼金睛。
但是吧，这又有点玄乎，毕竟人心隔肚皮，光靠看和听，万一误判了可咋整呢？还有古代的审判层级，从地方小衙门一直到京城的大理寺之类的，那是层层上报审核。
这就像一个超级复杂的闯关游戏，案子要在不同的“关卡”接受检验。
这有好有坏，好的呢是能防止地方官乱判，可坏的就是效率有时候低得吓人。
一个案子拖个几年，当事人估计头发都愁白了。
古代的刑罚也是让人眼花缭乱。
什么笞刑、杖刑、徒刑之类的。
这些刑罚有的是为了惩罚，有的还带着教化的目的。
有些刑罚真的是过于残酷了，像凌迟这种，光听名字就觉得后背发凉。
这也反映出古代司法在人道主义方面确实有很大的欠缺。
在证据方面，古代也是有很多独特之处。
口供那可是相当重要，为了得到口供，有时候就会出现刑讯逼供的情况。
这就很不公平啦，要是碰上屈打成招的，那可就是冤案的开始。
不过也有像契约之类的书证，还有证人证言等其他证据类型，只是口供就像“王者”一样占据着主导地位。
古代司法制度里还充满了儒家思想的影子。
什么“亲亲相隐”，亲人之间可以互相隐瞒罪行。
这一方面是体现了对家庭伦理的维护，可另一方面也有可能让罪犯逍遥法外。
感觉儒家思想就像一把双刃剑，在司法领域里不停地挥舞着，影响着判决的走向。
读完之后，我特别庆幸自己生活在现代。
现代司法制度在继承了古代一些合理因素的基础上，更加注重人权，有严谨的证据规则，公平公正公开的审判程序。
不过呢，了解古代司法制度也像是打开了一扇通往过去的大门，让我们看到古人在维护社会秩序方面的努力和探索，也能让我们更好地珍惜现在司法制度的进步。
中国司法观后感
中国司法观后感
俗话说，“公道自在人心”，老百姓的心中总有一杆秤，案子判的对不对、好不好，通过让社会公众旁听庭审、参与庭审的方式，既对法官审判具有重要的参考价值，也让审判过程更加公开透明，经得起人民和历史的检验。
司法的特点，是公正理性的审理，独立客观的裁判。
从司法规律而言，公开透明是审判公正的重要保证，使司法机关更具权威性和公信力。
近年来，人民法院充分把握互联网信息技术发展大势，在司法公开领域创造了多个世界之最，也为开展法学教育及理论研究提供了宝贵资源。
司法公开是我国社会主义法治文明建设的重要组成部分，是人民法院在司法实践中必须贯彻落实的宪法原则。
《中国司法》记录片视野宽阔，梳理了我国跨越上下几千年的司法文明发展，展示了中国特色社会主义司法制度的历史渊源和伟大实践，很有震撼力、感染力和说服力。
连续收看了三集《中国司法》，这是给我最大的一个感受。
《中国司法》纪录片重点突出中国司法从司法体制、民事司法、司法公开等方面的历史沿革，特别是党的八大以来，在党中央领导下，我国司法体制改革取得的显著成效，展示了我国司法文明的演进。
大家都知道，我国司法开端较早，但由于中国较长时间处于封建时期，使得古代中国的司法公开进程较慢，同时受到许多时
代局限，与现代司法公开存在质的差距。
当今的中国司法，已经实现弯道超车，取得了历史性的飞跃，正在以一种崭新的、自信的姿态，向世界传达着中国司法前所未有的公开和透明。
中国审判制度史读后感
中国审判制度史读后感读完中国审判制度史，就像穿越了一条长长的时间隧道，看到了咱老祖宗在处理是非对错这事儿上那一路的摸索与演变，真是别有一番滋味在心头。
最开始了解到古代那些审判方式的时候，我就觉得古人可太有智慧了，同时也有点“脑洞大开”。
比如说在早期的神判制度，那时候人们相信神明是无所不知的，像什么让嫌疑犯把手伸进开水里或者在火上走，如果安然无恙，那就是神明认为他无罪。
这就像是一场人和神合作的“审判游戏”，现在看来有点荒诞，可在当时那就是人们寻求公正的一种方式，毕竟大家都对神秘的神明有着敬畏之心。
随着时间推移，到了封建时期，审判制度变得越来越复杂，也越来越有“人间烟火气”。
官员们开始依靠各种证据和律法来判案。
不过这其中也有不少趣事和无奈之处。
那些县太爷升堂审案的场景，我们在电视剧里可没少看，惊堂木一拍，“威武”声一喊，整个气氛就被烘托起来了。
但是实际上，这背后的门道可多了。
有时候会出现官员凭借着自己的主观判断，或者受到一些人情世故、权力关系的影响而做出不公正的审判。
像那些有权有势的人家犯了事儿，可能就会被从轻发落，而普通老百姓就只能自认倒霉，这就像天平有时候会莫名其妙地倾斜，真的很让人气愤。
在这漫长的历史长河中，也不乏一些清正廉洁、智慧超群的官员。
他们在审判案件的时候就像是侦探一样，从蛛丝马迹中寻找真相。
狄仁杰就是其中的典型代表，他审案注重证据，善于推理，简直就是古代版的“福尔摩斯”。
他的存在就像黑暗中的一束光，让人们看到在那个并不完美的审判制度下，依然可以有公正的审判。
到了近现代，中国的审判制度发生了翻天覆地的变化。
我们学习西方先进的审判理念，又结合自己的国情，逐渐建立起了更加科学、民主、公正的审判制度。
现在的法庭上，有严谨的法律程序，有专业的法官、律师，大家都是依据法律条文，在证据的基础上进行辩论和判决。
这就像一场公平的竞赛，每一方都有机会陈述自己的观点，而最后的结果是由公正的法律规则来决定的。
中国司法以自身实际观后感800字
中国司法以自身实际观后感800字治国理政，以司法为先。
中国司法制度施行了数十载，历经沧桑，发展壮大，是维护国家法治建设的重要组成部分。
随着我国社会的发展和经济的不断进步，中国司法也不断完善和优化，以更加公正、公平、高效的方式去解决国家之间和人民之间的纷争，努力实现“司法公正”和“司法公平”。
今天，中国司法已经发展成为一个自力更生、不断完善的体系，具有极其丰富的法理基础和历史积累，保障国家公平、公正的司法制度。
首先，中国司法有着完全的法治精神。
据《中华人民共和国宪法》规定，国家的一切活动均应按照法律的规定进行，以保证全民的基本权利和义务，保护国家利益和社会公共利益。
另外，中国司法机关拥有独立行使审判权和决裁权的职能，保障司法公正。
司法体制的稳健发展也受到了法律体系的强化和完善，社会的发展等各种因素的影响。
近些年来，政府采取一系列措施加强对司法制度的审查，完善司法机制，提高司法公正。
在审判实践中，司法机关坚持独立、公正、公开的原则，注重申诉案件一站式审理，完善了审判程序，提高了审判效率，确保了司法公正。
中国司法以自身实际行动体现了以下特点：一是以法治的理念为指导，以解决社会实际问题为目标，努力建立一种和谐的社会秩序。
司法是民主社会秩序中的重要组成部分，要贯彻法治思想，努力实现司法公正，使司法服务社会发展，促进社会稳定和发展。
二是着力构建社会公平正义的司法环境。
今天，中国司法的发展不仅致力于保障司法公正，更努力维护普通人的权益，消除人民之间的不公平和不正义，保障每一位公民和每个社会成员的平等权利。
三是努力推动我国法治建设。
中国司法制度在继承发展古老文化的同时，也开拓创新，不断完善司法机制，推动国家法治建设。
四是注重法治宣传教育，为全民普及法治知识。
不仅要让民众了解法治文化，更要提高全民的法治意识，营造一个温馨、和谐的社会氛围，推动中国司法的可持续、可变更发展。
中国司法的发展为防范和维护司法公正做出了杰出的贡献，为国家的和谐社会的发展做出了积极的贡献。
司法制度心得1
中国特色社会主义司法制度优越性大讨论心得体会中国特色社会主义制度，符合我国国情，顺应时代潮流，集中体现社会主义的本质要求，集中体现中国特色社会主义的特点和优势，在保障和推进中国特色社会主义伟大事业中已经并将继续显示出强大生命力和巨大优越性。
一是效率与公平相兼顾。
社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。
中国特色社会主义制度是全面贯彻、充分体现社会主义本质要求的制度载体，完全能够保障和促进社会主义比资本主义更好更快地发展生产力，创造出比资本主义更高的劳动生产率，能够更加有效地维护和实现社会公平。
公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度、社会主义市场经济体制，既能让市场在资源配置中发挥基础性作用，让各种经济成分相互竞争、取长补短，又能通过政府市场监管、宏观调控，避免市场盲目竞争导致的经济波动和生产浪费，从而最大限度地促进生产力快速发展。
中国特色社会主义制度贯彻公平正义的理念，依靠健全的法律制度，实现法律面前人人平等，保障公民平等地享有权利、平等地履行义务，反对任何凌驾法律之上的特权，为实现机会公平、起点公平、规则公平提供坚强后盾﹔依靠覆盖城乡的社会保障制度，着力改善民生，保障人民共享改革发展成果﹔依靠转移支付制度，实现基本公共服务均等化，缩小地区之间、城乡之间发展差距。
需要指出的是，社会主义制度维护社会公平是具体的历史的，也是一个不断发展的过程。
正如马克思所说：“权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。
”今天，每个公民权利的实现，还不得不带有个体之间的差异性，还不得不承认个人天赋的“天然特权”，因此，它同无视现实经济结构、要求绝对公平的平均主义完全是两回事。
二是民主与集中相结合。
坚持民主集中制、实行高度的人民民主和高度的集中统一有机结合，是中国特色社会主义制度的显著特点。
中国特色社会主义政治制度，为人民当家做主开辟了广阔、丰富、便捷的途径，人民既可以通过选举自己的代表，依法管理国家事务，管理社会事务和经济文化事业，又可以通过监督、听证、公示、基层自治、信访等多种途径和形式，依法直接行使民主权利、表达意愿和利益诉求﹔既可以通过政治协商，表达各个阶层、各个群体的意见和建议，广泛凝聚共识，又可以通过民族区域自治，保证各少数民族享有平等的经济、政治、文化和社会权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国司法制度读后感
《中国司法制度(第3版)》由左卫民主编。
左卫民教授曾担任四川大学研究生院常务副院长，中国司法改革研究中心主任等职。
司法制度是左教授主要的研究领域之一，其他的还有刑事诉讼、民事诉讼与纠纷解决等。
本书，则是左卫民教授协同其他作者，对我国的司法制度作出了详细的分析。
我国的司法制度，是国家相关司法机关、司法组织的性质、体系、运作原则的统称。
司法制度从总体上而言，其分为基本制度和相关制度两大体系。
书中以基本制度和相关制度为标准，分为了上下两篇，书的上篇主要对法院制度、检察制度、侦查制度、执行制度等司法的基本制度作出了分析；书的下篇主要对律师制度、公证制度、仲裁制度、调解制度、司法鉴定制度等司法的相关制度进行了讲解。
通过通读《中国司法制度(第3版)》，让我对我国的司法制度有了一个清晰地认识，对我国的司法体系有了一个基本的了解，令我受益匪浅。
书中，首先对我国的司法制度作出了解释：司法制度是指国家体系中司法机关及其他的司法性组织的性质、任务、组织体系、组织与活动的原则以及工作制度等方面规范的总称。
我国的司法制度包括侦查制度、检察制度、审判制度、监狱制度、司法行政管理制度、人民调解制度、律师制度、公证制度、国家赔偿制度等。
在全书的开篇中，就司法制度的概念和本质作出了定论：“我国的司法制度是一套严谨的人民司法制度体系，在整个国家体制中具有非常重要的地位和作用”，并对司法制度的起源和演变做了简单的描述，最后对中国司法制度的发展提出了展望。
从开篇中，我认识到，我国的法律体系自古以来，都是以保障人民的最高权力为根本目的，随着社会化的进程，越来越多的法律体系受到了群众的质疑，例如：对于死刑的取消及改判，对公民合法权益的保护等，都提出了建设性的意见，在国家和人民法院的不懈努力下，建立起了与我国国情相符，符合我国社会主义事业发展理念的司法体系，制定了相关一系列的司法制度。
而司法制度的改革，是人民法院工作和前进的动力，其主要的目的就是为了保障全民的根本利益，其目的是为了努力建设公平、公正的社会主义司法环境，保障了司法制度能够真正的实施和践行，确保国家的司法机关能够“有法可依”、“有法可循”，切实地履行司法机关的职能，发挥司法制度的社会价值。
通过通读了左卫民教授主编《中国司法制度(第3版)》，让我感受到，我国
的司法制度，是切实为人民群众所服务的，是从群众中来的，是符合中国国情的。
书中，提到最多的就是司法公正，公正对于国家来说，是立国之根本，不论时代如何变化，社会化的进程如何发展，社会的环境如何改变，司法公正都不会因时代而发生任何的变化，因为公正对于人民来说，是他们生存发展的重要依靠和关键。
而所谓的公正，不仅仅是司法机关在进行办案、查案、检控时，要公平、合法地对待每一件事物，更要求保障公民在进入到司法程序后，能够公正的得到对待，能够充分地享受人权、自由、尊重。
这也就是公正有实体公正和程序公正之分的意义，切实地落实好实体公正和程序公正，能够在极大程度上提升公民参与诉讼的权益，能够提升法院办案的质量，能够保障人民群众的生命财产安全，进而在我国司法改革的道路上，发挥司法制度的作用，保障裁判的正当性。
在书的第一章中就对我国的法院制度进行了分析，重点说明了我国司法制度中法院制度如何来体现司法公正，即：完善法官办案制度，提出终身责任制。
其中，对法官办案制度和责任终身制进行了详细的解读。
我国古代最早的司法官制度可追溯至夏朝，在往后的历史朝代更迭中，也能循到不少司法官“办案质量责任制”的雏形，但在封建社会，即使是法官办案质量责任制度，也难以摆脱“皇权附属品”的命运。
因此，其实在古代真正涉及到法官办案质量责任终身制的司法改革，可谓少之又少。
现代学界对法官办案质量责任终身制的研究始于上世纪80年代，近年来达到最热。
1998年《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》经由最高人民法院出台，具体对追究范围、违法责任等进行了较为详细的有效规定，但并没有具体涉及责任终身制。
随后在2014年中共十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》文件中，则把实行办案质量责任终身制和错案责任倒查问责制纳入到依法治国的战略布局中。
2015年1月28日，在最高人民法院的巡回法庭上实行法官办案质量责任终身制，完善防止内部人员干扰办案的机制，强化防范司法腐败的机制。
因为我们知道，要改革司法体制，必须去地方化、去行政化，真正做到让审理者裁判，由裁判者负责。
这也带动了全国各地的法院相继出台有关的法律规定，逐步将法官办案质量责任终身制落到实处，真正做到权责明晰、权责一致，实现“让审理者裁判，由裁判者负责”。
我国对法官责任制的确立，进一步保障了我国司法制度的公正性。
其次，书中在检察制度、侦查制度中，对司法的独立性作出了强调。
检察制度是国家的一项重要的法律制度，是国家按照统治阶级的意志制定和认可的关于检察机关性质、地位、任务、职权、设置、组织及活动原则，以及工作程序等规范的总和。
在社会主义经济发展中，检察制度起着不可代替的作用，从我国古代社会的血亲复仇发展到阶级社会的国家审判；从我国的行政、司法职能的整合、分离、又整合，逐步形成现代的检察制度，这是一个漫长的司法发展过程，也是一个司法独立的过程。
司法独立是司法公正的保障，也是中国司法制度的重要原则。
中国司法改革的目标是充分保障法院和检察院的独立，当然这种独立是离不开党的支持和领导的。
而在侦查制度中，对司法独立的要求也是同样严格，侦查机关不得受到任何外力的影响，必须对客观事实作出严格的判定。
在我国一系列的司法制度调整中，充分体现了我国司法公正的价值和意义。
再者是重点对“司法便民”的问题，作出了分析，其中主要是在律师制度和公证制度中，进行了详细的解读。
惟有方便公民接近、使用和参与的司法制度方是有意义的司法制度。
“司法便民”在法律层面上，涵盖了两层意义，一是为了让公民能够、可以、便于接触到司法制度，赋予了合法公民使用司法制度的权利，也就是人们常说的“利用法律的武器，维护自身的根本权益”，其中就包括了律师如何保障当事人的合法权益，如何让公民能够建立起信心相信司法制度的公正性和公平性，这些都需要律师在维护当事人权益时进行体现，因此，建立律师执业责任制在司法改革进程中发挥着重要作用，也对律师的执业责任提出了更高的要求，但同时我们应当正确认识到并解决其在完善过程中显露出的一系列不足和问题。
只有强化律师执业责任制，才能重拾广大人民群众对“司法便民”的信心。
二是让公民参与到司法制度的建设中来，进一步保障自身的合法权益，提出对司法建设的问题和质疑，实现自身的根本权利。
为此，公证制度就要发挥其存在的价值，在司法改革中应确立司法的主体性理念，在司法中以公民为主体，尊重公民的意志、尊严以及行动自由，有效地服务于公民，不辱使命。
同时还要正确认识到，公证作为一项非诉讼手段，在经济活动和社会生活中，有着无可替代的作用。
然而，现实生活中，公证的社会认知度较低，有些人甚至对公证产生错误的认识，使公证的职能不能充分发挥，不能起到“司法便民”的作用。
但是鉴于我国的特殊国情，在公证制度改革进程方面的难度必定会只大不小。
在解决对策上，
一是明晰该制度的内涵及标准；二是确定责任主体、责任范围；三是完善相关人才选拔、任职保障、内外监督措施，充分发挥公证的预防性作用，真正地做到“司法便民”。
我国司法制度的完善和推进仍然需要社会各界的一致努力，不断为我国的司法制度改革发展寻求新的出路才能真正建设良好法治环境和秩序，实现司法体制改革。