烟气分析仪不确定度的评定
烟气中二氧化硫测量不确定度的评定
烟气中二氧化硫测量不确定度的评定
王洪光;杨洁;王国平
【期刊名称】《仪器仪表与分析监测》
【年(卷),期】2007(000)004
【摘要】依据国家环境保护总局标准HJ/T 57-2000固定污染源排气中二氧化硫的测定(定电位电解法)规定的分析方法,对锅炉排气中二氧化硫进行监督抽测.按照JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求,对锅炉烟气中二氧化硫的测量不确定度进行了评定.通过对影响测量结果的不确定度分量的分析和量化评估,计算得到相对扩展不确定度U95为6.8%,有效自由度veff=20.
【总页数】3页(P42-44)
【作者】王洪光;杨洁;王国平
【作者单位】北京市环境保护监测中心,北京,100044;北京市环境保护监测中心,北京,100044;北京市环境保护监测中心,北京,100044
【正文语种】中文
【中图分类】X502
【相关文献】
1.氮气中二氧化硫气体浓度测量不确定度的评定 [J], 夏文前;袁玲双;张宏波
2.电子电工产品基本环境试验中二氧化硫气体浓度测量不确定度的评定 [J], 刘晓丽;李俊杰
3.固定源烟气中二氧化硫测量不确定度的评定 [J], 白昕
4.固定污染源烟气中二氧化硫和氮氧化物浓度连续监测系统示值误差的不确定度评
定 [J], 王金珍
5.固定源排气中二氧化硫测量不确定度评定 [J], 任佶;许成君;梁莉;王芳;刘秀因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
烟气分析仪示值误差测量结果不确定度评定
烟气分析仪示值误差测量结果不确定度评定以CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》要求为根据，同时以JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》为依据，参照JJG968-2002《烟气分析仪检定规程》的规定，分析了各个影响测量不确定度的因素，同时对烟气分析仪测量四种标准气体示值误差结果的不确定度进行评定。
标签：烟气分析仪；示值误差；不确定度；评定1 概述测量依据：JJG968-2002《烟气分析仪》。
环境条件：实验室温度15℃～35℃；相对湿度不超过85%RH。
测量仪器：testo 350型烟气分析仪。
测量标准：见表1。
测量方法：首先对烟气分析仪进行零点校准，随后分别、重复通入满量程为20%、50%、80的气体标准物质各3次，烟气分析仪示值误差为算术平均值与标准气体浓度值的差值及标准气体浓度值的比值。
2 数学模型3 标准不确定度来源烟气分析仪标准不确定度的来源成分主要包含两种，分别为能影响测量结果平均值的标准气体标称值标准不确定度分量u（cs）和标准不确定度u（c）。
其中，u（c）包含读数分辨力的量化误差与仪器测量重复性的标准偏差。
3.1 能影响测量结果平均值的气体标称值标准不确定度分量u（c）3.1.1 仪器测量重复性引入的标准不确定度分量u（c）（A类评定）具体校准实践中，测量结果由于环境温度与大气压力的变化、气体标准物质流量变化、仪器供电电源不稳定性等因素的影响，具有不确定性。
通过了解JJG968-2002《烟气分析仪》得知，针对一定摩尔分数中的氮中SO2、NO、CO 和氧气标准气体在重复性条件下分别测量6次，得到测量列（氮中二氧化硫标准气体）：401，396，398，392，396，393（μmol/mol）；得到测量列（氮中一氧化氮标准气体）：518，513，518，511，515，504（μmol/mol）；得到测量列（氮中一氧化碳标准气体）：788，794，782，783，784，776（μmol/mol）；得到测量列（氮中氧气标准气体）：20.2，19.7，19.8，19.7，19.8，20.1（%）。
烟支含水率测量值的不确定度评定及符合性判定
２ ． １ 测 量方 法
按Ｇ Ｂ ／ Ｔ ２ ２ ８ ３ ８ ８ —２ ｏ ０ ９ （ 卷 烟 和 滤 棒 物 理 性 能 的测
定第 ８ 部分 ： 含水率》 的要求， 用烘箱法测定烟支含水率。
２ ． ２ 不 确定 度来 源 分析
采用合并样本差进行计算 ：
Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｄｅ Ｗｒ ｍｉ ｎ ｅ Ｃ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍｉ ｙ ｔ
吴 国 忠 范 吉 昌 蒋 友 刚 张 相 山
（ 贵州 中烟工业有限责任公 司贵 阳卷烟厂 ， 贵州 贵 阳 ５ ５ ０ ０ ０ ６ ）
摘 要： 详细介绍了烟草行业 烟支含水率测量结果的不确定度评定方法 ， 根据不确定度评定结果对烟支含水率的符合性判定 给出了具体 的建 议 ， 对待 ．
评定一方面能核查检测工作是否存在差错 ， 另一方 面也 能运 用 于该参 数 技术 指 标 的 符合 性 判 定 ， 降 低检 测 机 构 及人 员 对检 测结 果符 合性 误判 的风 险 。
１ 概述
含水 率 （ ） 按下 试计 算 ：
：
１ ． １ 测 量依 据
二 ×１ ０ ０ ％： ×１ ０ ０ ％
ｍ ｌ’ ’ｒ ｒ ｔ ０ ／ ｘ ２
（ １ ）
测定 烟支 含水 率， 涉及 的方 法 和标 准有： Ｇ Ｂ ／ Ｔ ２ ２ ８ ３ ８ ． ８ —２ ０ ０ ９ （ 卷 烟 和滤棒 物理 性 能 的测 定 第 ８部 分 ：
由前 面的不确 定度来 源 分析 ， 测量模 型 可 以变化 为 ：
度、 均 匀度是样 品烘 干后 质量 的主要 影 响量 。
理指标 ， 烟草行业使用烘箱法检测该参数 ， 合理评定其测 量不 确定 度 的关键 在 于找 出所有 对测 量结果 产生 影 响的 因素 ， 并确 定其 界 限。对 烟 支 含水 率 测 量 结果 进 行 不 确
膜分离法烟气水分回收的不确定度评定
科 技·TECHNOLOGY48膜分离法烟气水分回收的不确定度评定文_丁宁 河北冀研能源科学技术研究院有限公司摘要：烟气水分回收量是衡量膜系统组件工艺性能的重要指标。
本文以烟气量9547.8m 3/h、冷却水流量9.030t/h 测试工况为例，依据JJF1059-2012测量不确定度评定与表示等有关规范，通过建立膜法烟气水分回收不确定度评定模型对测量过程进行评定。
结果表明冷却水温度、冷却水流量、烟气温度是析出水量测试结果不确定度的主要来源。
关键词：膜系统；烟气；水分回收；不确定度评定；冷却水温度；烟气温度Uncertainty Analysis of Water Recovery from Flue Gas by Membrane SystemDing Ning[ Abstract ] The volume of water recovery from flue gas evaluates membranes important indicator of performance. Taking the waterrecovery test (flue gas flow rate: 10790.88m 3/h, cooling water flow rate: 17.63325t/h ) as an example ，according to the JJF 1059-2012 Evaluation and Expression of Uncertainty in Measurement ，establishing evaluation mathematical model of uncertainty of water recovery from flue gas to analyze the sources of uncertainty ，the results was evaluated. the result showed that the main source of uncertainty in the measurement method was the cooling water temperature, the volume of cooling water and flue gas temperature.[ Key words ] Membrane system; flue gas; moisture recovery; uncertainty evaluation; cooling water temperature; flue gas temperature 研究表明，膜法回收烟气水分受烟气流量、烟气温度、冷却水流量、冷却水温度等因素影响。
烟气中二氧化硫测量的不确定度评定
定电位电解法测定烟气中二氧化硫的不确定度的评定依据HJ/T 57-2000《固定污染源排气 二氧化硫的测定 定电位电解法》对锅炉排气中二氧化硫进行监测。
按照JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求，对锅炉烟气中二氧化硫的测量不确定度进行了评定。
通过对影响测量结果的不确定度分量的分析和量化评估，计算得到相对扩展不确定度。
1．测定方法HJ/T 57-2000 《固定污染源排气 二氧化硫的测定 定电位电解法》2．数学模型烟气中二氧化硫的浓度由烟气分析仪直接读数，烟气二氧化硫的排放浓度以经空气过剩系数折算后的浓度表示，数学模型如下:8.1C C SX α⨯=式中：C – 折合合理空气过剩系数后烟气中二氧化硫的浓度(mg/m 3)；X C -- 仪器显示烟气二氧化硫浓度(mg/m 3)；S α-- 实测空气过剩系数； 1.8—合理空气过剩系数。
则合成标准不确定度为:22)()(CC (⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=S S x x u C C u u αα）3．不确定度来源与分析进行锅炉烟气二氧化硫排放浓度测定，使用的仪器为青岛崂应生产的自动烟尘（气）测定仪 3012H 。
测试仪器的校准及校准所使用的标准气体以及测试仪器的示值误差等都会在测量中由于系统效应引人不确定度分量。
另外，锅炉燃烧状况和仪器的稳定性，以及分析操作人员操作的随意性等随机效应导致的测量不重复性也会产生测量不确定度。
不确定度来源如图1所示。
图1 不确定度来源因果图4 测量标准不确定度评定4.1随机效应导致的标准不确定度以2010年至2012年锅炉烟气二氧化硫排放浓度监督抽查报告为基础。
每个年度随意选择了样本各30个。
其中，二氧化硫排放浓度<100mg/m 3的样本10个；二氧化硫排放浓度为101 mg/m 3~200 mg/m 3的样本10个；二氧化硫排放浓度>200 mg/m 3的样本10个。
锅炉烟气二氧化硫排放浓度的标准不确定度，通过实测样本测量列，采用A 类评定方法进行评定。
透射式烟度计示值误差测量结果的不确定度评定
定差别 ， 对比对工作造成一定难度。在 比对过程 中部 分实验 室在数 据处理 ， 修 约等方 面还 存在 一些 问题 ， 如 需 要对数据 有效 位数保 留几 位方 面表 述 不 够 正 确 ， 另 外 在 结果 报告 或计算 中可 能 由于粗 心 ， 使 一 些 数 据 出 现 小 数 点位数 错误等 ， 因此 部分 实验室 对 比对报 告进行 了修正 。
式中： △ 一 被检 （ 校） 透 射式 烟度计 的吸 收 比示值 误
差， ％ ；
一
数显式烟度计的吸收 比 Ⅳ 的分 辩力为 ０ ． １ ％， 其量 化误差以等概率分布（ 矩形分布） 落在宽度为（ ０ ． ０ ５ ％） ／ ２
０ ． ０ ２ ５ ％的 区间 内。考 虑其 引入 的标准 不确定 度 为 （ 下转第 ７ ９页 ）
烟度计 的测 量结果 重复 『 生 及 数显 仪器 的示值 量化 误 差 。
（ １ ） 测量结 果重 复性
测量结果 重 复性 可 以通 过连 续 测 量得 到 的测 量 列 ，
采 用 Ａ类评定方 法进行 。
１ ． ４ 测 量 方法 ： 被检 （ 校） 透 射 式烟 度计 开 机预 热 、 调零 后， 将 标 准 中性 滤光 片插入 规定部 位 ， 读 取透射式 烟度 计 吸 收 比示 值 ， 按式（ １ ） 计 算 各检定点 示值误 差 。
差， ％；
实 际测量 时 ， 在重 复条件 下连 续测量 ３次 ， 以 ３次 测
噩一第 ｉ 检定点， 透射式烟度计 ３ 次吸收比 Ⅳ示值
平 均值 ， ％；
—
量的算术平均值作为测量结果 ， 则可得标准不确定度为
ｕ （ １ ）＝ ｓ （ １ ） ／ √ ３＝０ ． ０ ２％
烟草及烟草制品连续流动法测定常规化学成分测量不确定度评定
《烟草及烟草制品连续流动法测定常规化学成分测量不确定度评定指南》编制说明《烟草及烟草制品连续流动法测定常规化学成分测量不确定度评定指南》标准项目组2010年6月《烟草及烟草制品连续流动法测定常规化学成分测量不确定度评定指南》编制说明一、工作简况1.1 任务来源《烟草及烟草制品连续流动法测定常规化学成分测量不确定度评定指南》是国家烟草专卖局国烟科〔2009〕100号文件下达的行业标准制订项目。
项目目标是制订烟草行业用连续流动分析仪测定烟草及烟草制品中总植物碱、水溶性糖、总氮、氯和钾的测量不确定度的评定技术规范。
1.2 项目承担单位、协作单位及主要分工本技术规范项目受国家烟草专卖局（中国烟草总公司）委托，由国家烟草质量监督检验中心承担，主要工作为项目总体方案的制定，样品的制备及分发，积累不确定度实验数据，实验数据的汇总及分析，技术规范文本和技术报告的撰写。
上海烟草集团公司、深圳烟草工业有限责任公司、山东中烟工业公司技术中心青岛工作站、江苏中烟工业公司徐州卷烟厂、红云红河烟草（集团）有限责任公司5家协作单位主要工作为积累不确定度实验数据，参与实验数据的分析，参与技术规范文本和技术报告的撰写。
1.3主要工作过程1.3.12009年6月：调研，汇总分析研究各参加单位在不确定度分析方面的评定经验；评定测量不确定度的数学模型，分析研究各不确定度分量来源。
1.3.22009年7月：根据烟草行业的实际情况，确定用连续流动分析仪测定烟草及烟草制品中总植物碱、水溶性糖、总氮、氯和钾的测量不确定度样品的种类及规格，统一分发样品，完成实验环境条件的确认和玻璃仪器的计量。
1.3.32010年1月：对连续流动分析仪测定烟草及烟草制品中总植物碱、水溶性糖、总氮、氯和钾的方法进行测试分析，研究了不同型号的连续流动分析仪、不同人员在同一实验室内用连续流动分析仪、以及不同的时间点上使用连续流动分析仪测定上述指标的测定结果。
积累了各不确定度分量变化情况下的基础测试数据。
环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨
环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨
在环境监测中，仪器分析方法的不确定度评估是非常重要的，它对于结果的准确性和
可靠性至关重要。
本文将探讨仪器分析方法不确定度的评估方法。
不确定度是描述测量结果的误差范围的一种度量。
它是由多种因素引起的，包括仪器
本身的误差、操作人员的技术能力、环境条件等。
对仪器分析方法的不确定度进行评估，
需要考虑这些因素。
评估仪器分析方法不确定度的一种常用方法是重复测量法。
该方法要求对同一样品进
行多次测量，并分析每次测量结果之间的差异。
通过统计分析这些差异，可以得到一个表
示不确定度的数值。
在进行重复测量时，需要确保每次测量都在相同的条件下进行，包括温度、湿度、操
作人员等。
这样可以排除环境条件等因素对测量结果的影响。
然后，将每次测量的结果进
行统计分析，可以得到测量结果的平均值和标准差。
标准差是一种描述测量结果散布范围的统计指标。
它表示测量结果的离散程度，标准
差越大，表示测量结果越不精确。
可以使用标准差来评估测量结果的不确定度。
还可以使用置信区间来评估仪器分析方法的不确定度。
置信区间是一个范围，它表示
在一定置信水平下，真实值落在该范围内的概率。
通过重复测量并计算置信区间，可以评
估仪器分析方法的不确定度。
除了重复测量法和置信区间法，还可以使用其他方法来评估仪器分析方法的不确定度。
可以使用不同的方法对同一样品进行测量，并比较结果的差异。
可以使用校准曲线来评估
仪器分析方法的不确定度。
烟尘采样器测量结果的不确定度评估
烟尘采样器测量结果的不确定度评估作者：马芬方舟来源：《中国科技博览》2018年第06期[摘要]烟尘采样器应用于多种领域，烟尘采样器流量的准确可靠，直接影响着烟尘浓度的计算。
本人结合多年工作经验，对烟尘采样器测量结果的不确定度评估的各项情况进行了论述。
[关键词]烟尘采样器；测量结果；不确定度；评估中图分类号：S253 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）06-0035-01引言烟尘采样器可以根据各种传感器检测到的静压、动压、温度及含湿量等参数，自动计算出烟气流速和等速跟踪流量。
市面上，大多数烟尘采样器应用皮托管平行采样法采集固定污染源排气中的颗粒物，烟尘采样器流量的准确可靠，直接影响着烟尘浓度的计算，为了更好地进行检定工作，保证环境污染治理工程监测效果等工作的顺利进行，需要准确可靠科学的计量器具。
1 烟尘采样器工作原理1.1 颗粒物等速采样原理测试仪根据各种传感器检测到的静压、动压、温度及含湿量等参数，自动计算出烟气流速和等速跟踪流量。
测控系统将该流量与流量传感器检测到的流量相比较，计算出相应的控制信号，由该信号控制电路做出调整，使抽气泵的流量发生变化，最终使测试仪的实际流量与计算的采样流量相等，实现测试仪的等速采样。
1.2 空气过剩系数测量原理测试仪检测出O2的浓度，根据检测到的O2浓度，换算出空气过剩系数α。
1.3 含湿量测量原理微处理器控制传感器采集湿球、干球表面温度以及通过湿球表面的压力，结合大气压，同时根据湿球表面温度自动查出该温度下的饱和水蒸气压力，计算出烟气含湿量。
1.4 气体浓度测量原理抽取含有特定气体的烟气，进行除尘、脱水处理后通过电化学传感器，发生电化学反应，传感器输出的电流大小在一定条件下与气体的浓度成正比，所以通过测量传感器输出的电流即可计算出气体的瞬时浓度；同时根据检测到的烟气排放等参数计算出气体的排放量。
2 当前烟尘采样器存在的问题烟尘采样器是用于测量烟道、烟囱及一般含尘管道中气体的粉尘浓度的仪器，将烟尘采样管由采样孔放入烟道中，将采样嘴置于测点上，正对气流方向，按等速采样要求抽取一定量的含尘气体，根据滤筒捕集的烟尘重量以及抽取的气体体积，计算颗粒物的排放浓度及排放总量。
烟气颗粒物排放连续监测系统的不确定度分析
收稿日期：２０１９－０９－１２作者简介：张丽平（１９８４－），女，硕士研究生，工程师，从事环境监测工作。
烟气颗粒物排放连续监测系统的不确定度分析张丽平（云南省核工业二０九地质大队，云南昆明６５００００）摘 要：通过对烟气排放连续监测系统的子系统颗粒物监测系统测量烟气颗粒物浓度的不确定度进行评定，分析了测量过程中引入的不确定度来源，求出各不确定度的分量，最后合成标准不确定度并计算相对扩散不确定度。
结果表明：测量重复性对颗粒物浓度的不确定度贡献最大，零点漂移和跨度漂移次之，而仪器本身的精度和误差带来的不确定度相对较小。
经计算，该监测系统的扩展不确定度为０７０ｍｇ／ｍ３，相对扩展不确定度为６３％，结合质量控制图可见该颗粒物监测系统的不确定度小，说明其监测数据的分散性小，数据质量高，可信度大。
关键词：烟气排放连续监测系统；颗粒物；不确定度中图分类号：Ｘ８３ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７３－９６５５（２０２０）增－０１１４－０５ 烟气排放连续监测系统（ＣＥＭＳ），是指对固定污染源排放的颗粒物和（或）气态污染物的排放浓度和排放量进行连续、实时自动监测所需要的全部设备［１］。
ＣＥＭＳ主要的监测对象是固定污染源颗粒物浓度、气态污染物浓度及污染物排放总量，可实现自动、连续地对污染源所排放的废气进行监测，同时具备将监测数据及相关信息传送至相关环保部门，实现对该固定污染源排放情况进行即时监控的功能。
固定污染源配套的环保治理设施，如脱硫塔、布袋除尘器等，也可依照ＣＥＭＳ监测的结果来调整运行状态。
鉴于ＣＥＭＳ的重要性，其对应监测数据的不确定度也一直备受关注［２］。
ＣＥＭＳ监测数据的准确性、可信度，会直接影响到企业环境污染治理工作的开展。
在环境监测过程中，使用不确定度来衡量数据的可信度，就是从科学、统计的角度入手，对监测结果进行评定，判断其可信度。
根据《测定不确定度的评定与表示》［３］和《测量不确定的要求》［４］，本文针对ＣＥＭＳ其中之一子系统———颗粒物监测系统，以曲靖市某热电厂为例，剖析了ＣＥＭＳ中颗粒物监测系统不确定度的来源，并对其相关不确定度进行计算，最后对不确定度进行评定。
标准名称 标准编号 卷烟! 用常规分析用吸烟机测定总粒相物和焦油 #$
$" !
!
% ’ ! !! （ ! #% $ ! ） % % ! !" （ !# $ !） + !! （ ! #% $ ! # ）
# !" # !"% !" # !"% !" & — — & " —
&
"
—
! ’" + ’% 相互独立的服从标准正态的随机变量的平方和服从咔方分布。则有 ’" % , *（ & $ "） % "! ( + ! ) % ’% % （ " $ "） ） % , *（ & !) % 其中： ! ( 是组间方差； % ! ) 是组内方差。 ’% % + )% ! ! ) 的估计是 ! & （ " $ "） ’" ’% % + (% ! " ［ $ ］ ! ( 的估计是 ! " & $" & （ " $ "） ’% " ’" ( ( ［ 注 "］ ［ $ ］ " & $" & （ " $ "） &’ "’ -( 天平测量导致的不确定度记作 )（ - 固定量） 通过计量检定， 确定天平最大允差 . （ /0） 。 1 支或 & 支 （ "2 通道吸烟机 1 支； %# 通道吸烟机 & 支， 以下类同。 ） 卷烟及均 按二次称量、 匀分布考虑 +(! 可令 $% ! !
&2 1! 主要测量仪器 直线型吸烟机 （ 包括一氧化碳分析仪有校准仪器） 、 34 * (5’) 气相色谱仪、6% * +)) 电子 天平。 +! 数学模式 +2 &! 焦油量 - 7894: ; < %4: * < 7=. * < >6% 其中： < %4: ! 总粒相物! ?@； < 7=. ! 烟气烟碱量! ?@； < >6% ! 焦油量! ?@； +2 +! 一氧化碳量 . CDC4C7 .A ; B EC% 其中： . 仪器 .A 示值 F ； D 抽吸容量 ?G； 4 大气压力 H4I； 7 总抽吸口数（ 包括 / 口空吸） ； E 烟支数（ / 支） ； % +01 J 摄氏温度 B； B 常数。 1! 不确定度来源的分析 12 &! 总粒相物 12 &2 &! 由重复测量的分散性导致的不确定度记作 K& ； 12 &2 +! 由测量环境 （ 摄氏温度、 相对湿度、 大气压力） 及仪器工作参数 （ 气流速度、 抽吸容量） 在标准要求范围内的随机波动导致的不确定度记作 K+ ； 在总粒相物、 烟气水分、 烟气烟碱量、 一氧化碳量评定过程中涉及由测量环境 （ 摄氏温度、 相对湿度、 大气压力） 及仪器工作参数 （ 气流速度、 抽吸容量） 在标准要求范围内的随机波动导 致的不确定度中， 国内有部分使用转盘型吸烟机的实验室是通过恒定某些变化参数， 改变一个 变化参数， 来确定该参数相应测量项目的线性变化率， 从而根据标准要求确定该参数的变化提 供的不确定度分量。但直线型吸烟烟机的实验室是通过恒定某些变化参数， 改变一个变化参 数， 来确定该参数相应测量相应测量项目的线性变化率， 从而根据标准要求确定该参数的变化 提供的不确定度分量。但直线型吸烟机与转盘型吸烟机在此点评定上存在较大的差异。 （&） 转盘型吸烟机抽吸一轮一般仅需 &) 分钟左右， 在这一较短的时间段内温湿度的恒定较易控
燃煤烟气SO3浓度测定的不确定度评估
质量技术监督研究2020年第6期（总第72期）Quality and Technical Supervision ResearchNO.6.2020General NO.72燃煤烟气ＳＯ３浓度测定的不确定度评估龚国汉1，2（1 龙岩市产品质量检验所，福建 龙岩 364000）（2 国家空气污染治理设备产品质量监督检验中心（福建），福建 龙岩 364000）摘要：根据有关不确定度评定的标准和规则，对燃煤烟气SO 3浓度测定不确定度产生的来源进行识别，对各不确定度分量进行计算、合成和评估。
结果表明，SO 3浓度测定的相对不确定度可达9.5%，在实际应用中应给予充分考虑；SO 2标准气体流量、烟气SO 3采样流量或体积的相对不确定度影响最大；SO 2标准气体浓度、铬酸钡分光光度法测定SO 42-浓度的相对不确定度影响也较大，在实际测定过程中，可采取相应措施使之减小。
关键词：燃煤烟气；SO 3浓度；不确定度收稿日期：2020-05-14项目基金：原福建省质量技术监督局科技计划项目（FJQI2017041）作者简介：龚国汉，男，龙岩市产品质量检验所，国家空气污染治理设备产品质量监督检验中心（福建），工程师1引言《检测和校准实验室能力认可准则》规定[1]，开展检测的实验室应评定测量不确定度。
实验室应识别测量不确定度的贡献，评定测量不确定度时，应采用适当的分析方法考虑所有显著贡献，包括来自抽样的贡献。
当由于检测方法的原因难以严格评定测量不确定度时，实验室应基于对理论原理的理解或使用该方法的实践经验进行评估。
工业锅炉排放烟气中的硫氧化物主要以二氧化硫（SO 2）存在，其中少部分SO 2（通常＜5%）被氧化成三氧化硫（SO 3），SO 3极易吸湿而形成硫酸（H 2SO 4）液滴。
SO 3、H 2SO 4液滴的危害有：腐蚀锅炉、脱硝装置等设备；导致脱硝催化剂积灰堵塞、磨损、活性降低；降低烟气脱汞效率；增加能耗；污染环境，如SO 3随烟气排放时，会出现“蓝烟/黄烟”烟羽现象[2-3]。
环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨
环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨环境监测中的仪器分析方法是保障环境质量的重要手段之一。
在此过程中，评估仪器分析方法的不确定度，对数据质量的保证是必须的。
本文将探讨仪器分析方法不确定度评估的相关内容。
不确定度是指测量结果与测量的真实值之间的差异，是反映测量精度的一个指标。
在分析仪器的使用过程中，可能存在各种误差，例如仪器本身的误差、环境因素的影响等等。
这些误差都会对分析方法的精度产生一定的影响。
因此，为了保证分析结果的可靠性，必须对仪器分析方法的不确定度进行评估。
评估方法评估仪器分析方法不确定度可以采用不同的方法，以下是几种常用的方法：1. 重复性分析法重复性分析法是利用同一样品重复分析多次的方法进行评估。
在评估过程中，要求分析条件相同，由此可以评估出仪器的稳定性和方法的重复性误差。
例如，对于一种水质分析方法，可以选择同一水样分析多次并计算结果的标准差或方差，以评估分析方法的稳定性和重复性误差。
2. 标准参照物质法标准参照物质（CRM）是由国际认可的资质机构或标准化组织生产的含有已知浓度的标准物质。
这种物质的浓度已经由多种方法得到认证。
通过分析这些物质，可以评估出仪器方法的精确度误差和准确度误差。
例如，对于重金属的分析方法，可以使用国家环保部门或专业机构提供的标准参照物质进行分析，以评估分析方法的准确度误差和精确度误差。
3. 不确定度计算法不确定度计算法是通过测量精度、仪器误差、环境因素等因素将误差源进行统一的计算，得出分析方法不确定度的方法。
通过这种方法，可以分析出不确定度的大小，并对其进行优化。
例如，对于大气中某种气体的分析方法，可以统计测量方案中各项误差的总体影响，从而计算出不确定度。
总结测量的不确定度评估是一种统计分析方法，其目的是确定测量结果的准确性和可靠性。
在实际使用仪器分析方法时，需要评估其不确定度，以保证分析结果的准确性和可信度。
具体评估方法包括重复性分析法、标准参照物法以及不确定度计算法，这些方法可以根据实际需要进行选择或组合使用。
透射式烟度计示值误差测量结果的不确定评定
透射式烟度计示值误差测量结果的不确定评定作者：凌博来源：《科学与财富》2017年第25期摘要：本文介绍了透射式烟度计示值误差测量结果的不确定度评定以及表示方法。
文章在不确定度的几个层面上，分析了透射式烟度计检定用中示值误差测量结果的不确定度表达方式和具体的精度等级。
关键词：透射式烟度计、标准中性滤光片、测量结果不确定、示值误差随着中国经济的蓬勃发展和人民生活水平的提高，我们对环境保护问题越来越重视，机动车尾气是环境污染的重要源头之一，因此改善环境污染是当前主要问题。
中国的机动车辆尾气的排放标准越来越走上国际化，正逐步向欧美等国家靠近，机动车辆尾气检测使用的测量设备—透射式烟度计，也随着社会的发展和进步走到了人们的面前，正以大跃进的方式逐渐的取代淘汰的测量设备—滤纸式烟度计，走向我国的市场，它的需求也越来越重要。
透射式烟度计是适用于测量压燃式发动机或装有压燃式发动机排放可见污染物的仪器设备。
测量不确定来源的分析取决于对测量方法、测量设备、测量条件及对被测量的影响。
以下的相关内容是对汽车尾气的测量设备—透射式烟度计示值误差和测量结果的不确定度评定所进行的分析和阐述。
1有关概念阐述烟度计：烟度计是用来测量压燃式发动机汽车排放可见污染物的仪器。
透射式烟度计的基本原理是利用透光衰减率来测定烟气浓度，它的主要元件有光源、充满排气并有一定长度的光通路及放置在光源对将透光信号转变成电信号的光电元件。
光电元件的输出与烟气所造成的光强度衰减成正比。
烟度计一般由取样探头、测量部件、控制系统和显示仪表等部分组成。
测量不确定度：表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。
测量不确定度就是说明被测量之值分散性的参数，它不说明测量结果是否接近真值。
测量不确定度表征被测量的真值所处量值范围的评定。
它按某一置信概率给出真值可能落入的区间。
它可以是标准差或其倍数，或是说明了置信水准的区间的半宽。
2适用范围适用于机动车检测用透射式烟度计的首次检定、后续检定以及使用中检定结果不确定度的评定与表示。
透射式烟度计示值误差测量值的不确定度评定
在５ ０ ． ２ ％点时输入量 Ⅳ引入的不确定度评定 ／ ， （ ）
５ ０ ． ２ ％： “ （ Ｎ ） ＝／ １ ＇ １ Ｎｌ ＝０ ． ０ ７ ％
３ ． ２ 标准滤光片的光吸收 比值标准不确定度的评定 根据规范要求 ， 标准 中性 滤光片 的证 书中给出标称 透射 比的扩 展 不确 定 度应 不 大 于 ０ ． ６ ％（ ｋ＝２ ） ， 标 准 中
评定 。
关键词 ： 透射式烟度计 ； 示值误差 ； 不确定度 中图分类号 ： Ｔ Ｋ ４ 文献标识码 ： Ａ 国家标准学科分类代码 ： ４ ７ ０ ． １ ０ ３ ０
Ｔｒ ａ ｎ ｓ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｔｙ ｐ ｅ Ｓ ｍｏ ｋ ｅ ｍｅ ｔ ｅ ｒ Ｕｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｔ ｙ Ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｄ Ｖａ ｌ ｕ ｅ Ｅｒ ｒ ｏ ｒ Ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
表２
透射式烟度计 显示仪表 的分辩率是 ０ ． １ ％， 其 量化
误 差 以等概 率 分 布 （ 矩形分 布） 落在宽度为 ０ ． ０ ５ ％ 的 区
间内。则考虑其引入标准不确定度为 ：
／ Ｚ ２ （ Ｎ） ＝ ０ ． ０ ５ ／ ４ ３＝０ ． ０ ２ ９ ％
由于 重复性 分 量包含 被检 透射 式烟度计 数 显量化 误 差 引人 的不确定 度 分量 ， 为避 免重 复计算 ， 只计 最大影 响
Ｎｉ ｕ Ｇｕ ｏ ｈ ｕ ｉ
透射式烟度计是用于测量压燃式发动机或装有压燃 式发动机排放可见污染物的仪器 。而测量不确定度是对 测量 、 试验结果 的可信性、 可比性和可接受眭的影响。校
准 和测量 能力 （ Ｃ ＭＣ ） 是校 准实验 室在 常规条 件 下能够 提
烟气分析仪不确定度的评定
u δ 3 = 0 .0 7 3 % = 0 .0 4 1 % ， 自由度 ν δ3 → ∞ ４ ． ３烟 气 分 析 仪 的 扩 展 不 确 定 度
合 成 标 准 不 确 定 度 （ｕ ｃ) :
uC =
u
2 A
+ uB2
= 1.08%
7 2 《资 源 节 约 与 环 保 》２ ０ １ ０年 第 四 期
则 u 标 ＝ １％ ，自 由 度ν 标 → ∞
其 他 影 响 因 素 引 入 的 标 准 不 确 定 度 分 量 uδ ： 环 境 大 气 压 的 不 确 定 度 分 量：按 专 业 标 准， 大 气 压 每 变 化 ±１％， 仪 器 示 值 随 之 变 化 ±１％。 经 修 正 计 算 ， 大 气 压 每 变 化 ±１ｋ Ｐ ａ，对 仪 器 示 值 会 引 入 ±０． １ ％的 变 化 ， 按均匀分布评定：
定方法，分析了影响烟气分析仪不确定度的各种因素，并给出了相应的评定结果计算方法。 关键词：烟气分析仪 不确定度 评定 中 图 分 类 号 ：Ｔ Ｂ９９ 文 献 识 别 码 ：Ａ
１ ．引 言
烟 气 分 析 仪 在 冶 金，石 油 化 工 ， 水 泥 生 产，火 力 发 电 行 业 占 有 重 要 地 位，不 同 行 业 烟 气 成 分 不 同，但 主 要 是 含 Ｓ Ｏ ２， Ｎ Ｏ ｘ ， Ｃ Ｏ ， Ｏ ２等 的 气 体 。 烟 气 分 析 仪 已 成 为 这 些 行 业 用来保证安全，稳定，高效生产的有力装置。烟气分 析仪测量结果的准确性是环境监测的关键因素之一， 不确定度是对测量结果的定量表征。《检测和校准实 验室认可准则》要求，当不确定度与监测结果的有效 性或应用有关时，应在监测报告中给出监测结果的测 量不确定度。检测实验室应能对典型项目的测量不确 定 度 进 行 正 确 评 定 。 本 文 依 据ＪＪＦ １ ０ ５ ９ －１ ９ ９ ９《 测 量 不 确定度评定与表示》，分析了影响烟气分析仪不确定 度的各种因素，并给出了不确定度评定方法。
燃煤锅炉烟气中一氧化氮排放浓度测量的不确定度评定
燃煤锅炉烟气中一氧化氮排放浓度测量的不确定度评定作者：李健李永亮牟学军邵茂华来源：《北方环境》2011年第09期摘要：根据《测量不确定度评定与表示》（JJF1059-1999），对燃煤锅炉烟气中一氧化氮排放浓度的测量不确定度进行评定。
对废气监测领域不确定度评定具有现实意义。
关键词：一氧化氮；测量；不确定度中图分类号： X830.5 文献标识码：A 文章编号：1007-0370（2011）09-0183-02Uncertainty Assessment for the Measure of Nitric Oxide in Coal-fired Boiler Flue GasLi Jian, Li Yongliang，Mou Xuejun，Shao Maohua(Jiamusi Environmental Monitoring Station, Hei Longjiang154004)Abstract: Analysis of the uncertainty in measure of Nitric Oxide in Coal-fired boiler flue gas is according to the ‘Evaluation and Expression of Uncertainty in Measurement’(JJF1059-1997). And is instructive to assess for waste gas monitoring.Key words: nitric oxide;measure;uncertainty对烟气中一氧化氮含量进行测定，对于计算总量和评价污染源在线监测设施的合格率具有重要意义。
采用定电位电解法测定烟气中的一氧化氮，应对其测量不确定度的影响因素进行评定，以保证测量质量。
1监测方法1.1方法来源根据污染源氮氧化物监测测定方法定电位电解法，对燃煤锅炉烟气中一氧化氮排放浓度进行测量不确定度的评定。
烟气分析仪不确定度分析
精心整理烟气分析仪的测量结果不确定度分析计算报告Z/BQ-HYH-001-2012河北省计量监督检测院1概述1.11.21.32。
NO 2-N 2、1.42则可认为数学模型是：ss m x x x y )(⨯-= 式中：y —被检仪器的示值误差；m x —被检仪器的示值；x s —标准气体的浓度。
3根据数学模型求方差和传播系数方差关系：)()()()()(22222s s m m c x u x c x u x c y u += y 1∂4计算分量标准不确定度测量值烟气分析仪主要应用于测量烟气中二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳有害气体及氧气浓度，传感器可选择性配置，测量一种或多种气体，就应用较多的二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳及氧气进行分析。
4.1对于被测量为二氧化硫气体的标准不确定度4.1.1标准器本身的不确定度分量标准气体由国家标准物质研究中心提供，用国家一级标准物质相对扩展不确定度为3%，k=2，采用B 类进行评价。
No1：=⨯=%32.98)x (u s 1.473μmol/mol No2：(u No3：(u 4.1.2.4.1.2.1输入量A 类进平均值则)(s x u =0.5974.1.2.2.1环境温度的不确定度分量在检定温度为15℃～35℃时，实验得出极限误差0.5%。
按均匀分布变化，属于B 类，k=3==3%5.01u 0.289%4.1.2.2.2环境大气压的不确定度分量认为大气压变化1kPa ，对仪器引入0.1%的误差。
按均匀分布变化，属于B 类，k=3%1.04.1.2.2.3测量结果分量的不确定度 ()22122u u x u u m ++==0.663μmol/mol 4.1.3合成标准不确定度：其中：sm m x x y x c 1)(==∂∂相对标准不确定度为：)(y u c =1.7%另对对245μmol/mol 、530μmol/mol 等多点进行分析，其标准不确定度分别为1.7%、1.6%，均不大于98.2μmol/mol 点的的计算结果，因此以低浓度点的相对标准不确定度可以代表整个范围4.1. 44.24.14.2.1，采用B =)(s x u 4.2.2.输入量A 类进82828483828283828382平均值82.5单次测量标准偏差=--=∑=1)()(12n x x x s n i i k 0.707 在平时的实际测量中，在重复条件下连续测量3次，以其算术平均值作为测量结果，则其标准不确定度为平均值的标准偏差s s x p ==()0.409则)(s x u =0.4094.2.2.2.1环境温度的不确定度分量在检定温度为15℃～35℃时，实验得出极限误差0.5%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
算 术 平 均 ，这 个 重 复 过 程 会 引入 不 确 定 度 。 ３． 标 准 物 质 引 入 的 不 确 定 度 “ ２ 标 使 用 气 体 标 准 物 质 来 标 定 仪 器 ，应 该 考 虑 标 准 物
质 引 入 的 不 确 定 度 ，标 准 物 质 的 不 确 定 度 由 证 书给 出 。 ３ 其 他 影 响 因素 引 入 的 不 确定 度 ３
３ 分 析 不 确 定 度 来 源
通 常 影 响 测 量 不 确 定 度 的 因 素应 考 虑 ：计 量 标 准
器 的 不 确 定 度 、 测 量 方 法 的 不 确 定 度 、 测 量 环 境 条 件
的 不 确 定 度 、人 员操 作 的影 响 、被 检 计 量 器 具 的 变 动
性 。 其 中 ． 在 规 程 规 定 的 条 件 下 测 量 方 法 的 不 确 定 度
这 个 因素 可 忽 略 。人 员 操 作 的 影 响 及 被 检 计 量 器 具 的 变 动 性 体 现 在 检 测 的 重 复 性 中 。 故 测 量 不 确 定 度 主 要 由 重 复 性 测 量 的 不 确 定 度 、计 量 标 准 引入 的 不 确 定 度 以及 其 他 影 响 因素 引 入 的 不 确 定 度 组 成 。计 量 标 准 器 引入 的 不 确 定 度 即气 体 标 准 物 质 的 不 确 定 度 。 因此 烟 气 分 析 仪 的不 确 定 度 主 要 来 源 于 以下 几 方 面 ：
３． 重 复 性 测 量 引 入 的 标 准 不 确 定 度 “ １ 为 使 分 析 测 试 的 结 果 真 实 、 可 靠 ，一 般 采 用 重 复
测 定 的 方 式 ，多 个 数 据 在 符 合 一 定 规 则 的前 提 下 进 行
２ ．测 量 原 理 和 数 学 模 型
２ 测 量 原 理 １
反 应 或 生 物 反应 转换 成 电讯 号 而测 定 特 定 物 质 的浓 度 。
烟 气 分 析 仪 示 值 的 准 确 性 受 到 诸 多 因素 如 大 气 压 力 环 境 温 度 电 源 电压 的 变 化 的 影 响 。应 考 虑 大 气 压 力 、环 境 温 度 和 电 源 电 压 的 变 化 引 入 的不 确 定 度 。
邓 兰 英 刘冬 梅 王 伟 杨 佳 刘 振林
（ 津 市 计 量 监 督 检 测 科 学 研 究 院 天 津 天 ３０９） ０ １ ２
摘 要 ： 本 文 依 据Ｊ Ｆ ５ —１ ９《 量 不 确 定 度 评 定 与 表 示 》 介 绍 了烟 气 分 析 仪 不 确 定 度 评 定 方 Ｊ １ ９ ９ 测 ０ ９ 法 ．分 析 了影 响 烟 气 分 析 仪 不 确 定 度 的 各 种 因素 并 给 出 了相 应 的评 定 结 果 计 算 方 法 。 关键 词 ：烟 气 分 析仪
文 章 编 号 ：１ ７ — ２ １ （ ０ ０ ４ ０ ７ ＿ ２ ６ ３ ２ ５ ２ １ ）０ — ０ １ ０
ｄ ｉ １ ３ ６ ／ ．ｉ ｓ １ ７ — ２ １ ２ ０ ０ ０１ ｏ ： ０ ９ ９ ｊ ｎ． ６ ３ ２ ５ ． ０１ ． ４． ８ ｓ
烟 气 分 析 仪 不 确 定 度 的 评 定
烟 气 分 析 仪 示 值 的 算 数 平 均 值
ｃ 一气 体 标 准 物 质 的 实 际 标 准 值 ０ ６一其 他 影 响 因素 引 入 的 不 确 定 度
２ ４． ０ ｌ ３ ４Ｘ１ —６ ｍ０／ｍｏ 的 标 准 气 体 （ 氧 化 氮 ） ，连 ｌ 一
《 资源节约与环保》２ １年第四期 ００
中 图 分 类 号 ：Ｔ ９ Ｂ ９
不确定度
评 定
文 献 识 别 码 ：Ａ
１ 引 言
烟 气 分 析 仪 在 冶 金 ． 油 化 工 ，水 泥 生 产 ， 力 发 石 火 电 行 业 占有 重 要 地 位 ， 同 行 业 烟 气 成 分 不 同 ， 主 要 不 但 是 含Ｓ Ｎ０ Ｃ ０ 等 的 气 体 。 烟 气 分 析 仪 已 成 为 这 Ｏ ， Ｘ． Ｏ， 些 行 业 用 来 保 证 安 全 ，稳 定 ．高效 生 产 的 有 力 装 置 。 烟 气 分 析 仪 测 量 结 果 的 准 确 性 是 环 境 监 测 的 关 键 因 素 之 一 ．不 确 定 度 是 对 测 量 结 果 的定 量 表 征 。 《 测 和 检 校 准 实 验 室 认 可 准 则 》 要 求 ， 当 不 确 定 度 与 监 测 结 果 的 有 效 性 或 应 用 有 关 时 ．应 在 监 测 报 告 中 给 出 监 测 结 果 的 测 量 不 确 定 度 。检 测 实 验 室 应 能 对 典 型 项 目 的测 量 不 确 定 度 进 行 正 确 评 定 。 本 文 依 据Ｊ Ｆ ５ —１ ９ Ｊ１ ９ ９ ０ ９ 《 量 不 确 定 度 评 定 与 表 示 》 ，分 析 了影 响 烟 气 分 析 测 仪 不 确 定 度 的 各 种 因素 ，并 给 出 了 不 确 定 度 评定 方 法 。
２． 数 学 模 型 ２
△Ｃ ＝ Ｃ — ｃｏ ８ 十
４ 不 确 定 度 评定
式 中 ：Ａ 一 烟 气 分 析 仪 示 值 误 差 Ｃ
一
４．测 量重 复 性 引入 的标 准 不 确 定 度 １ 首 先 ，打 开 被 检 测 仪 器 的 电源 开 关 ．用 有 效 期 内
的 零 点 校 准 气 对 仪 器 进 行 较 零 。 选 择 浓 度 为
烟气分 析仪一般采 用电化学式 传感器进 行测量 。
电 化 学 传 感 器 是 采 用 各 种 不 同 的 专 用 电 极 ， 用 敏 感 材 利 料 与 被 测 物 质 中 的 分 子 、 离 子 或 生 物 质 接 触 时 所 引 起
的 电极 电 势 、表 面 化 学 势 的 变 化 或 所 发 生 的表 面 化 学