关于深圳建行面试的经验分享
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于深圳建行面试的经验分享
前一天在生命科学院参加了深圳建行暑期实习计划的宣
讲会,而我是在宣讲会之前才刚刚填写好深圳建行的网申,之前
还以为错过了,不过深圳建行在这方面比较人性化,允许宣讲地
的简历截止到宣讲次日零点。深建行的这次甄选比较紧凑,宣讲
会第二天就是面试,第三天二面,三天后进行笔试。而一面的通
知也会在简历收取截止后的第二天凌晨通知,从宣讲会出来时,
后面有同学说,这么快一看就是关键字筛选。赫赫~
我是第二天凌晨两点收到的短信,没有特意等,因为实
在是比较晚了,而且希望能早起看到个惊喜,赫赫~
然后就直奔面试地点了。
关于深建行的一面,很多帖子也说了,我这里只是说一
下武汉的情况。
首先,就像很多人说过的一样,这一轮里没有面试自我
介绍。首先是两分钟的阅读时间,然后每人发言1分钟,然后是
10分钟的讨论,最后是选出代表进行presentation。由于我之前
没有做好群面的准备,一直以为每人一分钟的陈述是按顺序开始,由工作人员计时,可是后来我发现了,这部分时间也是自行控制的。所以,虽然作为Time controller,但是没有从一开始意识到这个面试问题,是一个很大的失误。所以说啊,做好事前准备,
对于任何事情来说都非常重要。
我们这一组有9个人,是当天的第一组,总觉得第一组
很容易成炮灰。我们的题目是关于时间的安排的,题目争议性不
是很大,不过可能是我们组中参加第一次群面的人比较多,所以
大家都试图有所表现,也是这样,前三个人发言之后,后面同学
都没有提出更具有建设性的意见,只是说明自己的想法而已。也
是因为这样,所以耽误了很多时间。到第四个人发言的时候,我
意识到自由讨论的时间已经基本过去五分之二了,因此,不得已
打断了一个准备详细描述的同学,提醒大家注意时间。虽然知道
打断别人是大忌,但是又觉得作为全场唯一的“代表”,不能不
在这方面发挥点儿作用。而这时候我也已经意识到,因为还有一
半的同学没有做自我陈述,如果要按照每人都做的方式下去的话,讨论的时间就没有了。于是悲剧发生了,在第五个同学又开始详
细说明的时候,我不得不再一次打断,提示大家我们的讨论时间
只剩下两分钟了。说时迟,那时快,立刻有两个同学对我说“你
让大家都说完……”我尴尬了。而且已经意识到,作为控制时间
的人,可能为了精确控制,可能过于aggressive了。最后在基本
没有讨论的情况下,我们这组的群面就结束了。HR问谁来做Presentation,金融系的一个本科学弟自告奋勇,然后就出现了
另一个小组性的悲剧,这个学弟在这两分钟里,征求了我们对于
两个矛盾排序的意见,大概花了一分半,然后用不到十秒的时间,把我们统一后的意见读了一遍,个人觉得这样不恰当。然后坐在
他旁边的一个女生要求补充发言,客套了三句没进正题,时间就
到了。但是整个过程中,这个女生都表现了团队合作精神,虽然
在要求我在时间不够的情况下仍然让每个人发言这种表现团队合
作的方式我不认同。但是,总觉得评委可能会喜欢这类的。
总结一下,总体来看,这次表现不好,群面前和自己说
要克服紧张情绪,这点有进步,而且思路也没有受到影响,分析
问题的时候也还比较清晰。
具体来看,优点,分析的时候逻辑性还是不错的,要继
续保持呀,hoho~不过优点仅发现了这一个。缺点就多了,首先就
是准备不充分,流程不了解;其次,没有领悟个人陈述的动机,
个人陈述其实还是面向同小组成员的,因此,整个过程中不需要
和评委眼神交流,汗一个;第三,Time controller 可以做,但
是一开始就要说明自己是Time Controler,这样后面控制进程会
更加有利,能够得到更多支持,在时间控制上不需要妥协。第四,要尽量表现出开放的态度,合作精神的表现下次要注意。暂时就
这么多,上不上都好,但是这是我的第一次群面,有很多收获,
相信下次会更好。
恩,大概就是这样,希望能够还没哟宣讲的城市的同学
一点面试经验吧~~