信息的鉴别与评价教学反思

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《信息的鉴别与评价》教学反思

“面对无所不在的信息诱惑,我们何去何从……”,我们所处的社会是一个信息纷繁复杂的环境,本节课对于学生来说,具有很强的现实指导意义。因此,我认真做好上课前的准备,查阅资料,找现实生活例子,上网找相关的视频,忙得不亦乐乎!接下来,感觉到比较有把握后,干脆开了公开课,同时也心理准备让其他老师来批评指正。

一、设计上的创意。

本课主要是理论知识,操作层面上的东西显然少,这就可能导致有些学生失去学习的兴趣性与积极性,因此,我这样子处理:

1、选用了现实生活中的例子,尽量去吸引学生——我在“从信息的价值取向进行判断”鉴别方法上我选用的都是和学生有直接关系有价值的信息,或者是当前生活中的重要信息,果然吸引住学生;

2、因为前面刚学习了“百度搜索”,我设计让学生先分析思考再通过网络搜索,去评估“百度”的市场估值,以及“李彦宏”的“最新身价”。这样就增加了许多的有趣性和操作性。

二、教学策略。

本节教学主线以“为什么要对信息进行鉴别与评价”→“信息鉴别与评价的方法”→“信息鉴别与评价的方法总结”→“学习本节课后对学生现实指导意义”开展教学。通过问题驱动、案例分析和小组实践的方法,选取一些学生感兴趣的实例进行讨论分析,展开对信息鉴别与评价方法的探讨,让学生在快乐中学习。

策略上感觉是好的,但在最后的“现实指导意义”上,还是感觉不大

尽如我意,在备课时想的很美好,想在价值取向和情感态度正面影响学生,但学生的反应却比较平淡。比如我提的“网络交友”问题,学生的回答是“不好”、“没有这方面的经验”,没有比较“勇敢”的回答,现在想,一个是时间关系(快下课了),这个问题也不好展开,另一方面是学生也觉得这是“个人隐私”,所以我只是引导学生说“不轻易约会网友,不见面其实也好,继续保持‘网络朋友’关系,可能更美好,避免你一见对方的面就想跑的情况……”。这一说,学生也笑了起来。我内心也笑了,小样的,“没有这方面的经验”,这不骗我吗?!

三、学生小组实践活动。

讲“从信息的时效性进行判断”这一鉴别评价方法时,我是设计成一个小组实践活动:“百度是全球最大的中文搜索引擎,你知道百度公司的CEO(老板)是谁吗?百度公司今天的股票总值多少钱?如果按百度在美国上市时他持有百度公司25.8 %的股票计算,现在他的身价有多少人民币?”

设计的目的是:让学生通过搜索得到百度CEO是李彦宏,再搜索百度当天的股价、百度公司当天的市场估值(美元),进而得到李彦宏的股票估价,最后再将单位“美元”转成“人民币”。这里面有两个非常“时效性”的东西:股票和汇率。这么一来,同学们对时效性就更加深理解了,同时,也加强了对前面“搜索技巧”的演练。

但是,我现在也在思考:让学生现在了解股票以及和钱有关的东西,究竟会不会太快了,好不好?!另外,上第一个班的时候,很多同学

对李彦宏的身价直接“百度一下”,结果答案不是我想要的。我在后面的班级时就做了引导,强调必须找出百度公司当天的股票总值,才使得大部份学生能够按我的思路去搜索。不过,有个别学生搜索到“2011福布斯排行版”,李彦宏排在国内第一,这个答案我也给予肯定。

四、内容上想安排的东西太多,结果在时间上比较紧迫。还有就是引入的动画、选用的案例还没有达到较高的深度,师生的互动还不够充分、热烈。这个以后要改进。再说一个不好意思说的,这次在“有效教学”课题研究的“逼迫”下,备课确实是多花了心思,想想以前对待这一课,基本上按课本的内容讲,简单带过,现在感觉这节课花了心思去设计,最终得到了收获,感到一些充实与满足。

相关文档
最新文档