第二章公共政策的研究视角与方法详解
公共政策评估研究方法与实践
公共政策评估研究方法与实践第一章课题背景公共政策评估是政府管理的基本内容之一。
公共政策评估研究方法比较复杂，常用的方法有Kaplan-Meier曲线、Logistic回归分析、多元回归分析、因素分析、时间序列分析等，但是选择使用哪一种研究方法还要考虑到研究课题的具体情况。
本文将通过对公共政策评估研究方法的介绍，来加深对这个领域的理解。
第二章公共政策评估研究方法2.1 Kaplan-Meier曲线Kaplan-Meier曲线是一种时间-事件分析方法，是评估治疗效果的重要方法之一。
它通过观察研究人群中某种事件的发生率，来评估某种治疗手段或药物的效果。
在公共政策领域，该方法可以用来研究某种政策对于某项指标的影响。
该方法的优点在于可以将研究对象划分为不同的子组，从而对不同子组的影响进行比较。
2.2 Logistic回归分析Logistic回归分析是一种统计学模型，用于预测分类变量的结果。
在公共政策领域中，该方法常用于研究某项政策对于受众的态度和行为的影响。
该方法的优点在于可以量化研究对象的相关变量，从而对这些变量对政策影响的大小进行分析。
2.3 多元回归分析多元回归分析是一种多个独立变量与一个依赖变量之间关系的分析方法。
在公共政策领域中，该方法可以用于研究某项政策对于特定人群的影响，了解政策的关键因素，并为政策制定提供科学的依据。
该方法的优点在于可以通过对多个变量的建模，得出各个变量对于政策影响的大小，从而对政策产生的效果进行准确预测。
2.4 因素分析因素分析是一种统计学方法，可以将大量的变量压缩为较少的几个因素。
在公共政策领域中，该方法可以用于研究某项政策的内在结构，从而对政策的执行进行优化。
其优点在于能够快速挖掘出重要的关键因素，并且能够对因素的影响进行量化。
2.5 时间序列分析时间序列分析是一种用来研究时间序列数据的方法，可以用来预测未来的趋势和变化。
在公共政策领域中，该方法可以用于研究政策执行过程中的趋势和影响，并对未来政策的效果进行预测。
宁骚公共政策学-完整版笔记
公共政策学在其发展的第二个阶段 上，在以下四个方面取得了显著的成就：
（1）方法论的多样化。 （2）对政策过程研究的重点的转变。 （3）对政策过程中的价值因素和伦理因素的 作用给予了重视。
• 我们学习和研究公共政策学，其必要性或 者基本的意义有以下几个方面：
第一是为了改进政策系统，提高政策质量。
第二是为了教育群众理解公共政策，运用政 策争取和保护自身的和公共的利益，以适 当的方式向公共组织特别是公共权力组织 提出政策建议。
第三是为了推动社会科学和自然科学各学科 的研究工作具有公共政策研究的取向。
二、这一学科概念有如下内涵：
（一）这门学科的研究对象是公共组 织、尤其是公共权力机关制定和执行 的公共政策。
（二）按理性的原则来衡量，这门学 科具有准科学的特征。
（三）学科内容上公共政策学具有跨学 科或多学科交叉、渗透的特征。
（四）这门学科的研究活动具有鲜明的 功利性，十分看重研究工作对公共权力 机关的功能活动所产生的作用，明确地 以改进政策系统、提高政策质量并成功 地改造社会与自然为研究目的论假设与实践经验相 一致，而且这种一致必须在相同的条件下反复、 重复进行的检验都能够得到证实。
(2)科学的第二个品格就在于它是人类理性思维 的产物。
(3)科学的第三个品格是其理论结构具有逻辑完 备性和逻辑一致性。
(4)科学的第四个品格在于它注重简单性原则。
3.公共政策学的品格
宁骚
主编
ISBN:7-04-012263-4
教学安排
一、总学时数：60 二、学分：3 三、教学目的
宁骚《公共政策学》笔记
宁骚《公共政策学》笔记《公共政策学》宁骚（2010最新版）第一章公共政策学的学科要素第二章公共政策与政策工具第三章政策系统与公共决策体制第四章政策过程及其理论模型第五章政策问题与议程设定第六章政策方案的规划与抉择第七章公共政策执行第八章公共政策的评估与监控第九章公共政策的稳定、变动与终结第十章公共政策学知识的应用第一章公共政策学的学科要素※公共政策学：公共政策学是这样一门学科，它尽可能的运用科学方法研究公共政策的内容、过程与产出，探索其固有规律，形成系统性知识，并运用这种知识进行政策分析，进而通过公共权力机关将研究结果转化为政策实践。
※公共政策学的学科要素有：①研究对象②概念体系③研究方法※政府组织即公共权力组织的决策行为，是公共政策学研究对象的核心和重点。
※公共政策学的研究对象：（一）公共政策：作为公共政策学的研究对象的公共政策，指的是公共权力机关建立起来的包括立法、行政、司法三权在内的所有国家机构，以及一定类型的政治体制内的执政党制定和实施的政策。
可以区分为三个层次：1、具体的个别政策；2、政策群和政策链：（1）政策群：是指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党某一较长时间内制定和实施的内容各异但理念同源、导向相近的政策的聚合体。
（2）政策链：是指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党为解决同一政策问题而先后制定的在内容上具有一致性、在形态和功能上具有差别性的一系列政策。
3、政策一般：从无数项具体的个别的政策和众多的政策群、政策链中，抽象出所有的政策的共同的本质和属性。
（二）政策系统。
对政策系统的研究应予重视的四个突出问题：1、直接的政策制定系统中决策者的类别差异；2、公共政策的直接主体系统对对象系统的地位的相对性；3、公共政策的直接主体与政策支持系统的地位的相对性；4、公共政策制定系统内部的结构。
有四种类型：①线性结构②职能结构③线性—参谋结构④矩阵结构（三）政策过程：决策行为是选定目标和选取最优化方案并付诸实施的行为。
第二章 公共政策研究的视角与方法
第二章公共政策研究的视角与方法学习目标第一节公共政策研究的产生和发展一、公共政策研究溯源当人类开始自觉的反思知识与行动的关系，追求政策相关知识的时候，政策研究就开始了。
拉斯韦尔认为，分析公共政策的专门程序的出现与“文明相对突然地从自发的部落或氏族社会中的出现”和世界历史中城市文明的扩展和分化有关。
在古代文明发样地，我们能找到政策研究的最初尝试。
产生于公元前 21 世纪的汉谟拉比法典可能是已知最早的与公共政策有关的文献。
它涉及司法程序、财产权、贸易和商业、家庭和婚姻关系以及公共责任等等。
在古希腊，有一个智者阶层，他们中的许多人充当统治者的智囊，我们在西方的圣哲贤人的哲学和政治学著作中可以找到大量的有关政策和政府管理的论述。
在古代中国士大夫阶层的出现很早，他们中的许多人是辅助统治者审时度势、选择时机、进行政策咨询的谋士，《战国策》专门记述了这些策士们的言行，可以说是人类历史上第一部较为完整的政策研究及咨询的著作。
中世纪的城市文明的分化和扩展产生了一种方便于专门知识发展的职业化结构，政策相关知识及这种知识的产生者的角色在缓慢地发生演化，封建统治者召集各种专家来提供公典领域的政策建议，特别是那些统治者自己难以做出决策的领域。
当然，在古代和中世纪产生政策相关知识的程序和方法基本上是不科学的。
他们主要依赖于神秘的手段或宗教仪式来预见未来。
但这样的程序部分地依赖于经验获得的证据，政策建议最终也要由实际的证据来检验。
因此，早期的政策研究者或咨询者的权威部分地依赖于他们的建议是否取得了好的政策结果，而不是依赖于产生这种知识的程序。
到了近代，随着工业革命的来临和经验研究的成长，政策研究或政策相关知识的产生逐步变成一种相对自主的、由它自己的特殊程序所指导的活动，并逐步建立在系统的经验数据的基础上。
在 19 世纪，应用社会科学作为了解、控制社会复杂性的手段成长起来，先是以统计学和人口统计学的形式，后又以经济学、社会学、政治学和行政学的形式确立起来。
第2讲公共政策的研究视角和路径
第二章公共政策的研究视角和路径重点与难点：公共政策研究的多学科视觉及其分析方法第一节公共政策研究的多学科视角一、政治学视角1.政治学是研究社会政治现象及其规律的学科，一般把它描绘成探讨人们如何为一个社会进行权威性价值分配的问题。
公共政策作为一种普遍和重要的政治现象一直是政治学关注和研究的对象。
戴维·伊斯顿认为“为了便于实际研究，有必要把政治学描绘成人们探讨如何为一个社会进行权威性价值分配的问题”。
这个观点得到西方社会学术界的广泛认同和引述。
罗斯金等人认为，政治学的研究对象“特别集中于两个相互关联的问题：（1）领导者为何及如何做决定？（2）为什么公民遵守绝大部分的决定，而有时却不遵守其他部分？”。
内格尔宣称，“我们可以揭示所有政治学领域都与公共政策问题相关联。
”2.西方的政治学研究可以分为三个大的阶段：传统政治学时期、行为主义政治学时期和后行为主义政治学时期。
传统政治学中，主要研究对象是国家，研究方法有历史的、法律的和制度的，研究重点是政府和主权，强调研究政府的制度结构和政府治理的方法与理论基础，主要包括宪政制度、政府机构的权力和职责、各级政府间的相互关系等主题。
一些人强调自由的价值，而被称为自由主义者；一些人强调秩序的价值，而被称为保守主义者；一些人强调国家的权威，而被称为国家主义者；一些人强调国家的罪恶，而被称为无政府主义者；一些人强调未来"乌托邦"理想社会的价值，而被称为空想社会主义者。
韦伯的《新教伦理与资本主义精神》、布莱斯的《现代民主政治》、帕雷托的《精神与社会》、莫斯卡的《统治阶级》、米歇尔斯的《政治党派》、拉斯基的《国家的理论与实践》等著作在当时都曾风靡一时，而且至今仍深有影响。
传统政治学中的公共政策概念大多来自政治经济学和公法学，其研究方法强调公共政策过程的规范性研究，很少论及公共政策的内容以及各种影响公共政策制定的因素。
行为主义政治学克服了传统政治学研究方法上的局限性，从社会学和心理学中借用了各种适量的定量方法，特别是调查方法，通过对公共政策过程的描述性研究（特别是对个体决策的描述）来进行公共政策分析。
【《公共政策分析》教学】_2
第二章公共政策学科的发展第一节公共政策学科的兴起与发展一、公共政策的兴起政策研究源远流长，几乎与人类文明同样古老。
政策科学并不是突然降生的，它经历了漫长的历史孕育时期。
古代和中世纪的政策研究思想和经验是政策科学早期思想源泉。
近现代经验研究的成长、应用社会科学的成长及其职业化是政策科学发展中的重要事件，而近现代社会对政策研究理论和方法的讨论则构成当代政策科学的先导。
随着第二次世纪大战后社会政策经济和科技的发展，最终导致了政策科学的诞生。
二、公共政策学科的发展公共政策作为一门学科是在20世纪50年代兴起并发展起来的,公共政策最初的研究发端于政策科学。
美国学者哈罗德·拉斯维尔是现代政策科学的开创者,他与他人合作的《政策科学:近来在范畴与方法上的发展》一文作为现代政策科学发端的标志.另一个对现代政策科学的发展起到推动作用的关键人物是德洛尔。
他在1968—1971年短短的几年里，出版了政策科学的“三部曲”：《公共政策制定检讨》、《政策科学构想》、《政策科学进展》。
在这些著作中，他继承和发燕尾服了拉斯韦尔的政策科学理论，对政策科学的对象、性质、理论和方法等问题作了进一步具体面详尽的论证，使政策科学的范式趋于完善，从而形成了拉斯韦尔—德洛尔的政策科学传统。
政策科学（包括在政策研究或政策分析的意义上的研究）的出现，被誉为当代西方的一次“科学革命”、“当代公共管理学的最重要的发展”。
三、政策分析的理解政策分析看作一个多学科、应用性的研究领域。
它采取各种研究和论证方法，形成和转变与公共政策相关政策分析是政策科学中技术性、实证性最强的组成部分。
它综合和发展了系统分析的定量研究方法、管理科学的模型建构、经济学的宏观微观分析手段、政治学的决策模型理论以及政策科学本身对价值和超理性因素的考虑。
它的基本框架包括：对政策内容的规范性研究；对政策内容的描述性研究；对政策过程的规范性研究；对政策过程的描述性研究。
四、政策分析、政策研究、政策科学三者的概念与关系现在关于公共政策的研究大致可以有三种相互交叉而又有着各自领域的学科分野。
公共政策第二章 公共政策的研究视角和路径
第二章公共政策的研究视角和路径第一节公共政策研究的多学科视角一、政治学视角1.政治学是研究社会政治现象及其规律的学科,一般把它描绘成探讨人们如何为一个社会进行权威性价值分配的问题。
公共政策作为一种普遍和重要的政治现象一直是政治学关注和研究的对象。
2.西方的政治学研究可以分为三个大的阶段：传统政治学时期、行为主义政治学时期和后行为主义政治学时期。
3.由于政治学研究方法的多样性，因此从政治学的视角对公共政策进行研究的路径也是多种多样的。
二、管理学视角1.管理是指按照一定的计划和步骤，服从一定的指挥和原则，从而使个人和各个方面的活动协调一致，以便用最小的代价实现既定目标的活动。
2.管理科学是研究管理理论、方法和管理实践活动的一般规律的科学，它以运筹学、信息科学、系统科学、管理经济学和社会心理学等为基础，内容包括公共管理和企业管理，其理论核心是改进管理决策。
管理科学对公共政策研究的最大贡献至是决策科学。
3.由于公共政策从总体上来说是一种抽象的行为原则与规范，只有通过管理，才能将公共政策的目标变为现实。
三、经济学视角1.经济学是研究人类经济行为尤其是经济选择行为以及经济政策的一门学科。
从稀缺性的角度看待人类行为，它要解决任何一个社会和个人都面临的选择和资源配置问题。
2.经济学通常分为宏观经济学和微观经济学：前者运用总量分析方法研究整个国民经济活动的总量及其变化；后者则以单个经济单位的局部经济活动作为考察对象，运用个体分析方法研究个别企业、个别消费者在市场中的经济行为。
3.公共政策学的经济学视角就是采用经济学的理论假定、概念框架、分析方法及技术来看待公共政策问题。
四、社会学视角1.社会学简单说来就是研究社会现象的科学,主要研究构成社会结构的单位和适应社会结构的人类行为的变化。
社会结构是指任何一种有选择的、周期的、有规律的和通过各种社会控制来调节的社会相互作用的模式。
2.社会学对公共政策分析的主要贡献在于它对社会问题、种族关系、家庭问题、犯罪学和社会变革所进行的研究。
宁骚《公共政策学》(第2版)课后习题-第二章 公共政策的研究视角和路径【圣才出品】
第二章 公共政策的研究视角和路径1．如何理解公共政策研究的多学科性？答：公共政策研究并不是孤立于其他学科的，它从多学科的视角出发对公共政策进行分析，并引入了多学科的分析路径，力求对公共政策分析的全面性和综合性。
公共政策研究的多学科视角主要包括：（1）哲学视角哲学对公共政策分析的贡献主要集中在两个方面：①在世界观和方法论方面的影响；②规范性哲学尤其是伦理学对公共政策的影响。
（2）政治学视角政治学是研究社会政治现象及其规律的学科。
公共政策作为一种普遍和重要的政治现象一直是政治学关注和研究的对象。
一般说来，西方的政治学研究可以分为三个大的阶段：传统政治学、行为主义政治学、后行为主义政治学。
（3）管理学视角①管理科学对公共政策研究的最大贡献是决策科学。
以西蒙为代表的决策理论学派认为“管理就是决策”，还提出用“令人满意”准则代替“最优化”准则作为决策的准则。
这些都为后来的公共政策分析作出了重要贡献。
②公共政策学与管理科学尤其是公共管理学在研究对象上有很多共同之处，它们都是管理社会公共事务、解决社会公共问题，都要经过从确认问题、制定方案、实施计划到评估结果的程序。
管理学对公共政策学理论与实践的发展起到了非常广泛的影响。
（4）经济学视角看待公共政策问题。
政策研究的经济学视角的基本内容是（阿马切尔《经济学与公共政策》）：①经济力量是实证的或非规范的，它由事实命题而不是价值判断所组成；②经济学理论解释某些事件的结果，它允许“如果A，则B”一类的问题，一般并不预言A的出现；③经济学家倾向于用私人市场过程来解决社会问题；④经济学家倾向于花大量的心血去澄清各种选择，并使特定选择的机会成本尽可能清楚；⑤经济学家更有可能认识在现存选择中的替代机会；⑥与第五点密切相关的一点是，经济学家使用渐进的和边际的途径；⑦经济学家倾向于用个人的途径来作社会分析；⑧经济学理论对所有经济系统和体制背景都是适应的。
（5）社会学视角①公共政策学研究的大量具体政策都属于社会政策，这种研究须以社会学知识和研究成果为基础；②社会学对公共政策分析的主要贡献在于它对社会问题、种族关系、家庭问题、犯罪学和社会变革所进行的研究；③社会学中关于政策的研究是描述性的，主要集中在政策过程特别是集中在公共政策的制定、实施和效果评估等几个阶段；④社会学在社会控制、社会化和社会变化等广泛领域内，发展了大量的实证知识和理论，这些也都有助于理解不同公共政策的效果及公共政策制定者和执行者的行为；2．简述公共政策研究中系统分析的内容与作用。
●课件2：第二章 公共政策学的研究方法、学科视角、分析路径
○非市场决策中的价格理论 (如纳什均衡、帕累托最优问题)
2.社会形态分析 社会形态是生产力发展一定阶段的经济基础和上层建筑的统一。 上层建筑一定要适合经济基础发展状况的规律，是社会主义国家 方针路线和公共政策制定、执行、调整、终结的重要理论基础。 3.社会阶级与阶层分析 对阶级结构的分析和研究，是社会主义国家制定路线、方针和政 策的重要依据。
三．公共政策的经济—社会分析
1.经济分析方法 运用现代经济学分析政治现象和公共政策（非市场决策）最成功 的是公共选择理论，其目的在于克服政府干预的局限和缺陷。 公共选择理论对非市场决策的分析思路： ○“经济人假设”——理性计算（成本—收益计算）的功利主义 行为假设
○选民偏好显示过程类似于市场行为(追求利益最大化、理性私 虑、是否投票或参与政治活动考虑成本问题、通过投票实现需 求表达和建立政治契约交换关系、自由进退政团社团等。)
4.公共政策的制度分析 传统制度主义将公共政策看作政府机构或制度的产出。 新制度主义为公共政策研究提供了一种新思路、新范式，进一步 推动公共政策研究的深入发展。
五．公共政策的价值分析与超理性分析
1.价值分析 公共政策价值观主要包括：政策理论、政策理想、意识形态、政 策认知、政策感情、政策态度和评价标准。 公共政策价值观影响、制约政策主体和政策客体(目标人群)的活 动，渗透到政策过程的各个环节。 价值取向在政策活动中的作用： ●政策主体根据其价值判断、确定和诊断公共政策问题 ●多元价值取向能够促使政策主体之间展开政策辩论和平等对话， 实现政策活动的民主性与科学性 ●政府以实现社会发展和巩固根本社会制度的价值选择来制定和实 施公共政策
专题讨论1-公共政策研究的视角和途径MicrosoftWord文档
第二讲：公共政策研究的视角和途径公共政策学是一个跨学科、综合性的学科和研究领域。
公共政策可以在不同的学科框架、通过不同的角度进行研究。
公共政策可以通过政治学、管理学、经济学、社会学、伦理学等不同的学科途径和观察视角进行研究。
一、政治学视角和研究途径政治学是研究个人和公共权力如何配置、权利资源如何分配的科学。
孙中山先生曾经说，“政治就是管理众人之事”。
在西方，政治被认为是观点或利益不一致的人们“做出公共决策的过程，这些决策一般被认为对这个群体具有约束力，并作为公共政策加以实施。
”1（1.《布莱克维尔政治学百科全书》，中国政法大学出版社1992年版，第583-584页。
）权力、权利和资源都具有价值或直接就是利益，因此，政治与公共政策具有很大的一致性，都是关于如何作出决定对资源、价值、利益进行配置、划分、协调和分配，从政治学的视角和途径研究公共政策是很自然是事情。
政治学研究大致经历了传统政治学、行为主义政治学和后行为主义政治学。
传统政治学主要研究对象是国家，研究方法是历史、法律和制度的，研究的重点是政府和主权。
传统政治学中公共政策的主要术语和概念来自政治经济学和法学，研究一般、宏观和规范的公共政策问题，很少涉及具体政策内容，是一种“宏大叙事”。
行为主义政治学借鉴了社会学和心理学的很多方法，包括实验法、社会调查法等定量和定性研究方法，注重研究和描述具体政策过程特别是政策制定过程。
行为主义政治学的公共政策注重对政策过程和政策内容进行实证分析。
后行为主义政治学将管理学、经济学研究引入政治学，注意政治系统的重要性，既强调定量分析，也重视定性研究。
后行为主义政治学的公共政策以问题为导向，注重发现问题和提出解决问题的方法，强调政策制定与政策过程、政策环境与政策影响等问题。
从政治学的角度理解公共政策，可以分别把政治或公共政策涉及的权利或利益分配看作是一个控制与反控制过程、讨价还价的交易过程或博弈过程。
权力与控制的政治与公共政策理解是一种传统的观点或客观事实，强调政治和公共政策的强制性、不可抗拒性、征服性和非平等性；而讨价还价的政治与公共政策认识则将政治和公共政策视为在权力、权利、利益、价值方面的妥协，强调了政治和公共政策的交易、协调和妥协的特征，反映了政治的民主性和非压倒性，反映各种政治力量和社会利益团体的平等性。
第二章-公共政策与公共政策分析精品PPT课件
谢谢大家
荣幸这一路，与你同行
It'S An Honor To Walk With You All The Way
演讲人：XXXXXX 时 间：XX年X1．阶级性 2．整体性 3．超前性 4．层次性 5．多样性 6．合法性
2.2公共政策分析
2.2.1公共政策分析的内涵
（1）美国兰德公司查尔斯•沃尔夫认为：公共政策分析是把科 学理论方法应用于解决政策的选择和实施问题。
（2）美国学者米切尔•怀特认为：政策分析是在公共政策领域 内创造和应用知识的复杂的社会过程。
2.2公共政策分析
3.邓恩的分析模式
（1）政策分析的三种方法 ❖ 经验方法：主要是描述某一公共政策的因果关系。 ❖ 评价方法：主要是决定某项政策的价值——是否值得这样做。 ❖ 规范方法：是对所解决的公共问题提出一种引导性方向。 （2）政策分析内容 ❖ 构建问题，首先要明确政策问题是什么 ❖ 描述与现行政策问题相关的已有政策 ❖ 预测为解决问题所提供的相关政策能够产生何种结果 ❖ 评价已有的和将产生的政策的价值 ❖ 提供将要实施的政策会产生哪些有价值的信息
2.控制功能：指公共政策对社会中人们的行为或事物的发展起 到制约或促进作用。
3.协调功能：国家的管理活动是一个复杂的系统过程，其中有 许多利益关系需要协调，以保证整个国家社会生活的和谐进 行。
4.象征功能：指公共政策仅具有符号意义，不产生实质性后果， 主要发挥象征性作用。
2.1 公共政策的涵义与实质
❖ 伍启元认为：公共政策是政府所采取对公私行 动的指引。
❖ 王福生认为：政策就是治党治国的规则和方略。
2.1 公共政策的涵义与实质
政策是国家机关、政党及其他政治团体在特定时期为实 现或服务于一定社会政治、经济、文化目标所采取的政治行 为或规定的行为准则，它是一系列谋略、法令、措施、办法、 方法、条例等的总称。 我们可以从以下几个方面把握政策： * 政策主体 * 目标取向 * 活动过程 * 行为规范
第二章 公共政策的研究视角和路径 (《公共政策学》PPT课件)
运用现代经济学分析公共政策获得最大 成功的是公共选择理论。
公共选择理论对非市场决策的分析思路：
① 作出与一般经济学相同的行为假设（理 性的、功利主义的个人） ；
② 通常把偏好显示过程描述为类似于市场；
③ 提出与传统价格理论相同的问题。
根本目的：通过对政府决策行为的研究， 使国家结构的缺陷尽可能地降低到最低的限 度，从而达到以政治市场领域的和谐运转去 弥补经济市场运转不足的目的。
注意进行从目的到手段的全面调查。
二、公共政策的矛盾分析
分析法作为唯物辩证法认识事物和 分析问题的根本方法，在我国的政策分 析和政策实践中得到广泛的应用。
矛盾分析在当代中国公共政策中的 应用体现在以下几点：
• 矛盾普遍性和特殊性的辩证关系要求我们在 普遍性原理的指导下，具体地分析矛盾的特殊性。
• 主要矛盾与次要矛盾的辩证关系要求我们在 分析政策问题、制定和执行政策时首先要善于抓 住重点，抓住关键，集中主要力量去解决主要矛 盾，同时又要学会统筹兼顾，恰当地处理次要矛 盾，学会“弹钢琴” 。
哲学对公共政策分析的贡献主要集中在两个 方面：
一是在世界观和方法论方面的影响； 二是规范性哲学尤其是伦理学对公共政策的 影响： 强调政策研究中的价值分析； 强调政策研究本身的伦理规范。
二、政治学视角
公共政策学作为政治学的一个相对独立的 领域，其研究的语境离不开政治学这个大框架。
在我国，公共政策研究与马克思主义政治 学研究的方法论基础是一致的；在具体分析方 法上，有很多是共同的；
西方学者同样重视社会形态的研究， 只是他们的划分标准有所不同。最有代 表性的观点是丹尼尔·贝尔在其著作《后 工业社会的来临》中提出的社会发展三 阶段论，即前工业社会、工业社会和后 工业社会。
公共政策分析2公共政策的研究视角和路径
Company Logo
公共政策的比较分析
横向比较(共时)与纵向比较(历时) 宏观比较与微观比较 同类比较与异类比较 定性分析比较与定量分析比较 思考：运用比较分析，试对公务员工资该不该加提 出政策建议
参考案例： 政府规模的国际比较及其政策含义
Company Logo
公共政策的经济---社会分析方法
Company Logo
公共政策研究的多学科视角
政治学视角 管理学视角 经济学视角 社会学视角 伦理学视角
Company Logo
政治学视角：民族政策
从国家、政府、主权等因素为出发 点和落脚点，把公共政策看成是政 治的输入输出过程
2001年起，国家首先在西部地区实施“两免一补”政策。在西藏，国家 对农牧区义务教育阶段的学生实行包吃、包住、包学习费用的“三包” 政策。在新疆，56个边境县全部率先实行“两免”政策。2006年，率先 在西部地区全部免除农村义务教育阶段学生的学杂费。国家对22个人口 较少民族义务教育阶段的学生全部免收杂费、书本费，中央补助寄宿生 生活费，对89个人口较少民族聚居县的近10万学生给予的生活补助每年 近2500万元。2008年，国家开始在全国全面实行城乡免费义务教育，同 时提高西部民族地区义务教育经费补助和校舍维修补助标准。
矛盾分析应用于公共政策分析 中,最重要的是分清主要矛盾和次要矛盾, 并认清主要矛盾是决定事物性质的因素, 是主流,看待问题应抓主要矛盾.
思考:用矛盾分析的观点解读一国两制
Company Logo
公共政策的历史分析
建国后我国农村合作医疗公共政策取向分析 :合作医疗的发展与公共 政策取向密切相关.建国后,我国出现了队社福利型合作医疗、新福利 型合作医疗、风险型合作医疗、福利--风险型合作医疗、医改型合作 医疗模式五种主要合作医疗模式,而五种模式又体现了不同历史时期 的公共政策取向
公共政策学思考、练习、案例分析汇总
第一章公共政策学的学科要素思考与练习题：1、所谓决策行为，是指政策的直接主体决定做什么和怎么做，并预测和设计行为的结果，也就是选定目标和选取最优方案并付诸实施的行为。
公共政策学以公共权力组织兼及一部分非政府公共组织的公共性的决策行为为研究对象，主要分析：（1）影响政策主体选择行为的主要因素；（2）这些影响因素是怎样影响政策主体的；（3）影响的性质和程度。
2、公共政策学的概念体系在内部构成上区分为三个层次：核心概念、次级概念和边际概念。
核心概念是反映政策分析这一过程的本质和运动规律的概念集。
次级概念是核心概念的子概念或从属性概念。
边际概念则指从其它学科引进或移植过来的概念。
3、（1）科学的品格包括以下几方面：①理论假设与实践经验的一致；②以理性作为研究的出发点和归宿；③在逻辑上具有严密性和统一性；④简单化原则。
（2）为实现公共政策学科学化的目标，公共政策学的方法论体系包括：①研究方法所依据的认识论；②政策分析的视野与路径；③政策研究的资料搜集与操作性分析方法。
（3）公共政策学应按照以下程序来做研究设计：①提出拟研究的政策问题；②确定假设；③收集系统资料；④资料分析；⑤做操作性研究；⑥写作研究报告。
（4）公共政策学的快速、初步分析方法是指，一系列政策分析的方法，包括能迅速运用又理论上可靠以帮助制定好的政策的各类方法。
它包括六个步骤：①认定及细化问题；②建立评估标准；③确认备选方案；④评估备选方案；⑤展示和区分备选方案；⑥监督政策实施。
4、当代中国的公共政策学与西方国家的公共政策学在研究方法的认识论上的不同：（1）西方：偏重与通过运用比较和社会调查等方法而对政治假设进行验证。
（2）中国：主要是依据马克思、恩格斯开创的通过运用辩证唯物主义与历史唯物主义的方法来对政治现象进行社会经济的考察和社会阶级分析。
5、（1）古代中国政策研究发达的原因：①为政得失是古代中国解释政治合法性获得与丧失的重要依据，这使统治者不得不从维护统治的高度去思量公共政策研究；②古代史官制度、策士制度、谏议制度及科举制度的繁荣也是公共政策研究发达的重要原因。
政策分析方法论 - 第二章
政治理论家的重要职能之一，是对社会的迫切 问题和社会的需要作出敏捷的反应，以便有可 能明确表达极其深奥的、但对公民和政治家了 解自身处境大有帮助的价值系统。这种创造性 理论历来是对社会起调节作用的重要机制。
政策就是为社会规定有价值物的权威性分配 （或强制性决定》，并且予以实施的行为或互动 行为。
公共政策的存在理由就是对社会价值分配进行调节 政策分析的任务就是发现社会价值关系中的问题，并根据 一定的价值分配原则，通过制定和执行特定政策改变不恰 当的社会关系。
第二章 政策分析的基本视角
政策分析的价值论（Values)
政策分析的过程论（Process)
政策分析的主体论（Actors) 政策分析的工具论（Tools)
每一种政策分析的视角都不是孤立存在的
《科学革命的结构》 范式： （1）范式在一定程度内具有公认性； （2）范式是一个由基本定律、理论、 应用以及相关的仪器设备等构成 的一个整体，它的存在给科学家 提供了一个研究纲领； （3）范式还为科学研究提供了可模仿
（2）行政当局的变化。首先是关键人事的调整，而其最重要的影响就 是立法和行政部门的换届，“新政府上台的第一年显然是关注变革这 个主题的黄金时期”。其次是管理权限问题，“在政策方向的争夺战 中所占有的位置往往反映了有关机构的权限和利益”。 （3）压力集团的争夺行动。金顿教授把它表述为“有组织的政治力 量”。当利益集团发生意见冲突，政治家们通常会想办法调和支持者 和反对者之间的矛盾，以维持双方的平衡。而为达到这种平衡所采取 的技巧直接影响到该问题是否还能够继续受到关注。
（4）共识的建立是靠说服。在政策方案采纳的过程中有很多知识的困惑， 这需要各方对其进行争论以说服对方，这一过程靠压力是不能够完全 解决的。
第二章政策分析及研究
记者：一个成功的、有影响力 的智库的关键要素是什么？
桑顿：布鲁金斯能够成为一个顶级智库，关 键在于它一直坚守三个核心价值：质量、独立 性和影响力。布鲁金斯三个核心价值的第一个 价值质量——是由我们的专家决定的。我们寻 找的是那些在各自领域领先的优秀研究者和决 策者，他们懂得怎么把他们的思想和现实世界 的问题结合起来。
举例说明：为了有效开发社会问题的解决方案， 较多的方案会有较大的选择余地。
开发方案不同于研究目标，研究目标大而抽象， 行动方案很具体、很细。
开发方案一般涉及轮廓设想和细部设计两个步 骤：轮廓设想尽可能多样化并具有整体上的完 备性，各个方案之间要有排斥性。细部设计更 具体，淘汰那些不可行的方案，使方案具有可 行性。
1.5.2 问题认识上的分歧
如果在价值判断上缺少共识，政策分析就无法对政策 制定做出太大的贡献。
1.5.3 人文研究的设计限制 受控制的实验很难进行。
1.5.4 人类心理与行为的复杂性
霍桑实验
1.5.5 社会问题的多样性，社会环境的复杂性，科学 知识的有限性。
注意：政治家更注重选举人而非政策分析人员的意见。 但当二者冲突时需要正确的意见。
1.3政策分析的方法
经验的方法:描述既定公共政策的原因及结果， 突出的是问题的事实前提。提供的信息是描述 性或预见性的。
实证的方法:主要与政策的价值判断有关，突出 的是问题的价值前提。提供的信息是实证性的。
规范的方法:主要是提出未来的解决方案，关注 的焦点是行动。提供的信息是规范性的。
1.4政策分析的类型
三是其他方法：如图书馆、政府部门、公共事 业单位、私人组织甚至市场的方法。
1.6.3 分析原因
即依据现有的知识和经验，利用科学的方法和 手段对问题产生的原因进行分析。包括主次原 因、远因与近因、主观与客观原因、表层与深 层原因、直接与间接原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、制度分析方法
制度（Institution）是公共政策过程中得以实现的场 所，它包括政治组织、法律和规则等。这些制度构成 每个政治体系的核心部分，并且制约着决策者的行为。
五、价值分析方法
公共政策的价值分析是考察公共政策过程中某种目的 是否值得为之争取、采取的手段是否能被接受以及改 进系统的结果是否“良好”，其力求回答的问题是： 喜欢什么？因为什么？为了什么目的？多大风险？应
第二节 公共政策的研究视角
一、政治学视角
从某种意义上讲，政策科学是政治学的一个重要组成 部分，或者甚至可以说是政治学的一个核心分支，而 政治过程是政策科学的一个方面或维度。因为政治学 主要研究政治行为及政治过程，而这种行为或过程在 现实政治实践中主要表现为政策过程，即政策的制订、 执行和评估等。
四、社会学视角
社会学与政策科学的联系以及它对政策科学发展的贡献是多方面 的，主要有：（1）社会学研究日益关注了解社会政策的制定和 执行过程（2）社会学与政策科学的关系主要表现在它对社会问 题和社会变迁所特有的学科兴趣上；（3）社会学在评估研究上 对政策科学的发展做出了贡献（4）社会学领域中出现了“社会 政策（学）”的专门领域，它既是社会学的一个分支，也是政策 科学的有机组成部分。
三、管理学视角
管理学对公共政策分析理论与实践的发展的影响是非 常广泛的。特别是管理主义理论或新公共管理运动的 兴起，对传统的政策科学提出了严峻的挑战，它大大 改变了公共部门管理尤其是政府管理学科的研究范围、 主题、研究方法、学科结构以及实践模式，是公共管 理学科和公共政策学科的又一次范式主流。
五、伦理学视角
从某种意义上说，政策分析或政策科学是一门关于选 择的科学，而人的选择行为以价值判断或价值观作为 基础。因而，伦理学是政策分析的一个重要学科基础， 而伦理学分析（价值分析）构成政策分析的一个基本 方面。政策分析的研究要解决以下几个问题：（1）描 述性问题——公共政策的原因和结果是什么？（2）评 价性问题——这项政策有什么价值？
二、经济学视角
按照阿马切尔在《经济学和公共政策》中的概括，政策研究的经济学视 角的基本内容是：
（1）经济力量是实证的或非规范的，它由事实命题而不是价值判断所 组成。这就意味着经济学要为决策者提供实证的知识，而不是某些“应 该”的指导；
（2）经济学理论结实某些事件的结果，它允许“如果A，则B”一类的 问题，一般并不预言A的出现；
二、公共政策研究的发展
（一）西方公共政策研究的发展
1、20世纪50—60年代：形成时期 以美国政策学者哈罗德·拉斯韦尔和丹尼尔·拉纳于
1951年合著的《政策科学：范围和方法的最近发展 》
为标志。拉斯韦尔是现代政策科学的创始人。
2、20世纪70年代：发展时期 政策科学呈现出两种发展趋势： （1）“趋前倾向”，主要表现为60年代中期以后兴起
（3）经济学家倾向于用私人市场过程来解决社会问题； （4）经济学家倾向于化大量的心血去澄清各种选择，并使选择的机会
成本尽可能清楚； （5）经济学家更有可能认识在现存选择中的替代机会； （6）与第5点密切相关的一点是，经济学家使用渐进的和边际的途径；
（7）经济学家倾向于用个人的途径来做社会分析； （8）经济学理论对所有经济系统和体制背景都是适应的。
（3）倡导性问题——应该做什么？
第三节 公共政策研究的主要方法
一、系统分析和矛盾分析方法 1、公共政策的系统分析法
它是一种根据客观事物所具有的系统特征，从事物的 整体出发，着眼于整体与部分、结构与层次、结构与 功能、系统与环境等相互联系和相互作用，求得优化 的整体目标的现代科学方法。
根据系统的本质及其基本特征，可以将系统分 析的内容相对地划分为：
（1）整体分析 （2）结构分析 （3）层次分析 （4）相关性分析 （5）环境分析 2、公共政策的矛盾分析法
二、历史—比较分析方法
1、公共政策的历史分析 2、公共政策的比较分析 3、公共政策的个案分析
三、经济—社会分析方法
1、利益分析方法 2、经济分析方法 3、社会形态分析 4、社会阶级与阶层分析
的政策咨询潮流； （2）“趋后倾向”主要表现为70年代中期以后的政策
周期化研究。
3、20世纪90年代： （1）重视宏观政策研究，促进政府政策制定
系统改革； （2）开辟新的研究领域； （3）公共政策学与公共管理学日益融合，促
成公共政策新的研究范式。
（二）中国公共政策学的发展
1、中国公共政策学科的孕育阶段(20世纪80年代) 2、中国公共政策学科的开创阶段(20世纪90年代)
第二章 公共政策的研究视角与方法
第一节 公共政策研究的产生和发展
一、公共政策的研究溯源 政策研究科学经历了漫长的历史孕育时期。古代和中
世纪的政策科学研究思想和经验是政策科学的早期思 想的源泉，近现代经验研究的成长、应用社会科学的 成长及其职业化是政策科学发展中的重要事件，而近 现代社会科学对政策研究理论和方法的讨论则构成当 代政策科学的先导。随着二战后社会政治和经济、科 技的发展，最终导致政策科学的诞生。