上市公司财务造价案例选编
财务造假法律分析案例(3篇)
第1篇一、案件背景某上市公司（以下简称“该公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，该公司已经成为国内知名房地产开发企业。
然而，在2019年，该公司被曝出存在严重的财务造假行为，涉及金额高达数十亿元。
此案引起了社会广泛关注，也引发了关于财务造假法律责任的讨论。
二、财务造假事实1.虚增收入该公司通过虚构销售合同、提前确认收入等手段，虚增收入数十亿元。
具体表现在以下几个方面：（1）虚构销售合同：该公司在销售业务中，虚构部分销售合同，将未实际发生的销售收入计入当期收入。
（2）提前确认收入：该公司在销售业务中，将部分尚未完成的销售业务提前确认收入，虚增收入。
2.虚减成本费用该公司通过虚构采购合同、虚增研发费用等手段，虚减成本费用数十亿元。
具体表现在以下几个方面：（1）虚构采购合同：该公司在采购业务中，虚构部分采购合同，将未实际发生的采购成本计入当期费用。
（2）虚增研发费用：该公司将部分非研发费用计入研发费用，虚增研发费用。
3.隐瞒债务该公司通过隐瞒债务、虚增资产等手段，隐瞒债务数十亿元。
具体表现在以下几个方面：（1）隐瞒债务：该公司在财务报表中未披露部分债务，导致财务报表失真。
（2）虚增资产：该公司将部分非资产计入资产，虚增资产。
三、法律分析1.刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百六十一条、第一百六十二条的规定，公司向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害股东或者其他人利益的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
在本案中，该公司财务造假行为严重，涉及金额巨大，可能构成刑事责任。
对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法应追究刑事责任。
2.民事责任根据《中华人民共和国公司法》第一百七十一条、第一百七十二条的规定，公司违反法律、行政法规的规定，给股东造成损失的，应当依法承担民事责任。
新三板财务造假案例
新三板财务造假案例案例一粉饰报表图上市操作手法：通过调节营业外收入，骗取虚假补贴；调节公允价值；虚增应收账款等方式虚增收入粉饰报表。
提前确认收入提前确认收入是拟上市企业操纵利润的惯用手法。
据深圳一位注册会计师介绍，在实际操作中，企业提前确认收入与应收账款的增加息息相关，一些企业为了到达上市目标，与经销商签订虚假的销售合同，计入应收账款，从而增加收入和增加利润;或者企业直接利用开具假发票、白条出库等手段进行收入虚增。
一位投行人士指出，在IPO审核过程中，如果预审员认为收入存在虚增的行为，会让保荐机构、会计师事务所等中介机构详细核查并出具报告。
推迟费用确认对于企业利用推迟费用确认的手法"调整"利润，上述深圳注册会计师指出，一些企业将本在当期发生和了结的费用刻意延迟到下期确认，或分期进行摊销，这都会造成降低成本进而虚增利润。
"一些拟上市企业绝对利润很小，不符合上市的条件，但同时此类企业的利润调整空间也最大，推迟费用确认和提前确认收入等手法在这些企业中最为常见，监管层应对的办法通常是对企业的行业地位和产品占用率进行核查，如果较低，存在刻意调整利润的行为。
"一投行负责人表示。
典型案例：遵义钛业证监会针对IPO在审企业“财务打假”行动中出现戏剧性的一幕。
“过而不发”长达四年之久的贵州遵义钛业股份有限公司日前突然公告称“主动撤回首次公开发行股票并上市的申请材料”，成为A股IPO过程中“主动”撤回第一例。
据了解，遵义钛业退出IPO竞逐的主要原因是，四年来业绩下滑以及财务数据上的巨大变更。
“上市前业绩步步高升，一旦上市就出现变脸，这样的财报大多是经过粉饰后的。
”一位投行人士表示。
巧合的是，1月9日证监会宣布首次开展IPO再审企业2012年度财务报告专项检查工作。
1月10日，遵义钛业便“主动”退出IPO之路。
虽然遵义钛业在公告中特别突出“主动”、“为了公司长远发展”等原因，不过市场人士认为遵义钛业的选择可能是无奈之举。
上市公司财务舞弊的四种方式以及10个潜在案例
上市公司财务舞弊的四种方式以及10个潜在案例随着市场竞争的加剧和经济压力的增大，一些上市公司不择手段地追求利润最大化，从而导致了财务舞弊的出现。
财务舞弊是指企业在财务报表中故意操作、篡改财务数据，以掩盖真实的财务状况，误导投资者和监管机构。
本文将介绍上市公司财务舞弊的四种方式，并列举了10个潜在案例，以便更好地了解和防范此类行为。
一、虚增收入和利润虚增收入和利润是上市公司财务舞弊中最常见的方式之一。
公司可以通过与客户或合作伙伴进行交易，但实际上不存在任何实质性的交易或价值。
这样一来，公司可以虚构销售收入和利润，提高财务表现，从而吸引投资者和提升股价。
潜在案例1：某上市公司与关联企业签订合同，虚构大额销售收入，增加当期利润，欺骗投资者。
潜在案例2：某公司在报表中虚构了与供应商的合作关系，虚增采购成本，以此来虚增利润。
二、资产贬值和减值前提的滥用上市公司为了掩饰损失或提高利润，有时会滥用资产贬值和减值前提。
虽然根据会计准则，公司有权对资产进行减值计提，但滥用这一措施就成了财务舞弊。
公司可能故意夸大资产贬值和减值前提，以减少利润或做成其他所谓的财务状况。
潜在案例3：某上市公司无视实际市场情况，故意夸大资产贬值和减值前提，以此来掩盖真实的损失。
潜在案例4：某公司在资产评估过程中假冒专业机构，通过虚构贬值前提，减少当期利润。
三、滥用关联方交易上市公司可能通过与关联方进行交易，并在交易中充分利用其地位和关系，获取不当的利益。
这些交易可能存在违规操作、价格虚高或虚低等情况，以此来操纵公司的经营业绩和财务状况。
潜在案例5：某上市公司与其控股股东进行关联交易，但交易价格明显高于市场价格，以此来虚增销售收入和利润。
潜在案例6：某公司通过与关联方进行价格虚低的采购交易，降低成本，提高盈利能力，误导投资者。
四、虚构现金流和资金往来公司可能通过虚构现金流和资金往来，掩盖真实的资金状况。
虚构的现金流和资金往来可以使公司在经营活动、投资活动和筹资活动方面呈现出正常或良好的财务表现。
美国上市公司近十年的典型财务舞弊案例
美国上市公司近十年的典型财务舞弊案例近年来，美国上市公司发生了许多典型的财务舞弊案例。
这些案例揭示出了公司管理层和会计师的严重违法行为，对投资者、股东和整个金融市场造成了极大的损失。
以下是近十年来美国上市公司的典型财务舞弊案例：1. 美林(Merrill Lynch)：在2000年，美林因为虚报营业收入和操作亏损而被SEC处以2.0亿美元的罚款。
这起案件是一个典型的财务报表舞弊案例，意图通过虚假地报告收入来掩盖公司的真实业绩。
2. 通用电气(GE)：在2009年，通用电气被发现通过虚报收入和隐瞒债务来操纵其财务报表。
公司在此案中支付了5.0亿美元的罚款，并同意改进其财务报表的透明度。
3. 恒美集团(Enron)：这可能是最著名的财务舞弊案例之一。
在2001年，恒美因为通过虚假会计手法来掩盖巨额债务而破产。
恒美的会计师安然(Arthur Andersen)也因此迅速解散，其行为导致了对整个会计行业的质疑。
4. 亚斯廷安达洛斯安洛斯安(AIG)：在2005年，AIG被发现在财务报表中夸大了保险收入，虚增了其资本和净资产的额度。
AIG最终支付了总计50亿美元的罚款，并对其财务报表进行了修正。
5. 雅虎 (Yahoo!)：在2014年，雅虎因为在其财务报表中夸大广告收入而被SEC处以2.0亿美元的罚款。
这起案件进一步暴露了雅虎在其业务运营和内部控制方面存在的严重问题。
6. 摩根士丹利 (Morgan Stanley)：在2007年，摩根士丹利被罚款1.4亿美元，要求支付30.4亿美元来解决其在次贷抵押贷款市场中涉嫌操纵的指控。
这种操纵导致了金融危机的爆发，对全球金融体系造成了巨大的破坏。
7. 美国国际集团(AIG)：在2009年，美国国际集团被发现通过虚报收入和隐瞒亏损以操纵其财务报表。
该公司同意支付13.6亿美元的罚款，并对其财务报表进行了修正。
8. 壳牌石油(Royal Dutch Shell)：在2004年，壳牌石油被发现虚报其储量和资产，以提高公司的市值。
上市公司财务舞弊案例
上市公司财务舞弊案例近年来，随着中国资本市场的不断发展，上市公司财务舞弊案例不断涌现。
财务舞弊是指上市公司通过操纵财务信息，误导投资者，损害公众利益的行为。
本文将介绍几个典型的上市公司财务舞弊案例，探讨其原因和对策。
案例一：中梁地产财务造假中梁地产是一家在香港上市的房地产公司，由于其过高的销售业绩引起了投资者的注意。
然而，经过调查发现，中梁地产存在大量财务造假行为。
公司将未来多年的项目销售收入提前确认为当期收入，虚增了公司的利润。
此外，中梁地产还通过虚假财务信息来夸大自己的资产规模，吸引了更多的投资者。
最终，中梁地产因为财务造假被监管机构处罚，并受到了投资者的诉讼。
案例二：雪国瑞达控股欺诈发行雪国瑞达控股是一家中国大陆上市公司，主要从事铝制品的生产。
该公司在2017年进行了非公开发行，而非公开发行的对象正是其实际控制人及其关联方。
通过这种方式，雪国瑞达控股通过虚增募资金额、虚构资金用途等手段实施了欺诈发行。
监管机构最终发现了其财务欺诈行为，对该公司实施了处罚，并追究了相关责任人的刑事责任。
案例三：万科A股价操纵案作为中国最大的房地产开发商之一，万科集团在2016年面临了一起涉及A股市场的操纵案。
万科集团涉嫌协同股价运作旗下股份，通过内部人员交易和虚假宣传来操纵公司股价，造成投资者的巨额损失。
监管部门最终对涉案公司和相关人员进行了处罚，并加强了对上市公司的监管力度。
以上案例只是当前上市公司财务舞弊案件的冰山一角。
财务舞弊的原因有很多，主要包括公司治理结构不完善、管理层的个人动机和盈利压力等。
在防范财务舞弊方面，监管机构需要加强对上市公司的审核，增加财务信息披露的透明度，加大对财务造假行为的惩治力度。
同时，投资者也应提高风险意识，加强对上市公司的尽职调查，避免投资风险。
此外，上市公司自身也应该建立健全的内部监控机制，加强公司治理，提高财务管理水平。
只有通过各方共同的努力，才能减少上市公司财务舞弊的发生，保护投资者的利益，促进资本市场的健康发展。
上市公司财务舞弊案例分析以索菱股份为例
上市公司财务舞弊案例分析以索菱股份为例索菱股份（以下简称“索菱”）是一家在中国A股市场上市的汽车配件制造商。
然而，近年来，索菱卷入了一系列财务舞弊的案件，引起了广泛的关注。
本文将以索菱股份为例，分析上市公司财务舞弊案例，并探讨背后的原因和教训。
一、案例背景索菱股份成立于2005年，业务涵盖了汽车轴承、离合器、传动系统等汽车配件制造。
在上市前，公司外部声誉良好，投资者对其前景充满期待。
然而，在2016年，索菱被曝出存在大规模的财务舞弊行为。
二、财务舞弊行为据调查，索菱的财务舞弊行为主要包括以下几个方面：1. 虚增收入：索菱通过与关联方进行虚假交易等手段，虚增了一定期间内的营业收入。
这导致公司财务数据的失真，使得投资者对公司的真实状况产生了误判。
2. 资产负债表造假：索菱在财务报表中虚构和隐瞒了大量的资产和负债项目，从而掩盖了公司面临的财务风险。
他们通过虚报资产、虚减负债等手段，使得公司资产看起来更加庞大，而负债看起来更小，给投资者提供了误导。
3. 利润管理：索菱通过调整会计政策、虚增费用等手段来操纵利润数字。
这些做法使得公司的净利润看起来更高，增加了投资者对公司的投资信心，但实际上并未反映真实的经营状况。
以上行为都违反了上市公司的财务报告准则，损害了投资者的利益，打击了市场的公平性和透明度。
那么，为什么索菱会出现财务舞弊行为呢？三、原因分析1. 利益驱动：财务舞弊行为通常是由公司高管为了获取私利而进行的。
索菱的高管可能因为个人利益驱动，通过虚增财务数据来提高公司的市值，获取更高的报酬。
2. 监管不力：财务舞弊行为的发生往往与监管不力密切相关。
索菱在财务舞弊期间，相关监管机构并未及时发现问题，也未能采取有效的措施，导致财务舞弊得以持续进行。
3. 内部控制薄弱：索菱在财务舞弊期间，公司内部的风险管控机制明显不足。
缺乏有效的内部审计、内部监督和风险防控机制使得财务舞弊行为得以长期发生。
四、教训和反思1. 强化监管责任：监管机构需要加大对上市公司的监管力度，加强对财务报表的审查和核实，及时发现和防范财务舞弊行为的发生。
上市公司舞弊案例
上市公司舞弊案例上市公司舞弊案例概述随着金融市场的不断发展，上市公司舞弊案例也逐渐增多。
上市公司舞弊是指公司在经营活动中通过虚构或粉饰财务数据来误导投资者、获得不当利益或者规避监管的行为。
本文将以几个典型的上市公司舞弊案例为例，探讨其背后的原因和对经济的影响。
1. 中概股舞弊案例中概股是指在海外上市交易所上市的中国公司股票。
由于中概股存在信息不对称和监管薄弱等问题，一些中概股公司利用这些漏洞进行舞弊行为。
最典型的例子就是中国人民大学前教授肖钢主持的中弘集团案。
肖钢在2001年创办了中弘集团，并将其在香港交易所上市。
之后，他通过虚构订单和夸大销售额等手段，将公司的财务数据弄虚作假。
这样一方面可以蒙骗投资者，使公司股价保持上涨，另一方面也可以获得更多的融资。
直到2013年，这一舞弊行为才被揭露出来，肖钢被撤销了中弘集团董事长的职务。
这个案例反映出了中概股在信息披露和监管方面的难题。
由于交易所监管体系的差异和跨国监管的复杂性，中概股舞弊案例较为普遍。
这对于投资者信心和市场稳定性构成了威胁。
2. 金融造假案例金融行业是舞弊案例最多的行业之一。
其中，以银行和保险公司居多。
这些公司通过虚假交易、操纵股价和隐瞒风险等手段来获利。
近年来，中信信托公司的舞弊案例引起了广泛关注。
中信信托在销售信托产品时，采取了隐瞒风险和夸大收益的手段，吸引了大量的投资者。
然而，由于公司的实际运营状况不佳，无法按时偿还投资者本金和收益，导致了巨额损失。
最终，该公司被监管机构以违法违规的行为进行处罚。
这个案例揭示了金融行业舞弊行为对投资者的损害。
投资者在购买金融产品时，需要对公司的财务状况和风险做出准确评估，避免陷入类似的舞弊陷阱。
3. 科技公司财务造假案例在科技行业中，一些上市公司也涉及财务造假行为。
这些公司通常通过夸大收入、虚构订单和隐瞒负债等手段来提高公司的价值和股价。
一个典型的案例是中国移动游戏公司华米科技。
该公司在其上市之前，虚构了一大批游戏代理合作伙伴，并通过这些虚构订单来夸大公司的收入。
我国上市公司会计造假案例分析
我国上市公司会计造假案例分析
近年来，我国上市公司会计造假案例层出不穷，造假手法也越
来越高明。
以下是几个典型的案例分析：
1. 东方日升
东方日升是一家从事光伏产业的上市公司，在2012年至2016
年期间，其高管为了完成目标，采用了多种手段突破当光伏行业市
场的瓶颈，其中一个手段就是会计造假。
这些公司在财务报表中将
销售收入、利润等虚高，使公司操纵了市场价格，误导了公众和投
资者，造成了巨大的社会影响和投资损失。
最终，东方日升因为涉
嫌财务造假而被证监会暂停上市并被罚款。
2. 聚龙股份
聚龙股份是一家从事电子电器行业的上市公司，在2016年，该
公司的内部控制出现严重漏洞，很快就发现了大量的财务造假行为，影响了公司的财务状况、业绩，将多年的财务真相隐藏起来。
最终
证监会对该公司实施了退市、罚款的处罚措施。
3. 安正时
安正时是一家从事电子电器行业的上市公司，在公司业务和财
务数据逐步步入发展趋势的过程中，该公司高层客串制造出大量虚
假业绩和虚假财务信息，使公司的利益集团获得了获利。
最终，证
监会对公司实施了退市、罚款等措施，公司实际控制人也被判处刑期。
以上几个案例不仅给投资者带来了巨大的损失，也让大家看到
我国上市公司财务造假的严重性。
这些公司通过造假方式来掩盖真
实财务状况，导致投资者对企业发展前景的认识出现偏差，对企业形象和信誉形成了不能弥补的损害。
因此，加强对上市公司的财务审核、监管和问责，对保护投资者权益和维护市场秩序具有重要意义。
财报造假案例
财报造假案例财务造假是指企业为了虚增利润、掩盖亏损或者隐瞒真实财务状况，而在编制财务报表时故意进行的欺诈行为。
财务造假不仅损害了投资者的利益，也严重影响了市场的公平和透明。
下面我们将通过几个案例来了解一些财报造假的实例。
2001年，美国最大的能源公司安然公司因为在财务报表中虚增利润、隐瞒亏损，最终导致公司破产。
安然公司的高管通过虚构交易、虚报收入等手段，使得公司的财务状况看起来非常乐观，但实际上公司已经陷入了巨大的债务中。
安然公司的破产案成为了美国历史上最大的企业破产案之一，也引发了对于企业财务报表真实性的深刻反思。
另一个著名的财报造假案例是中国的“新希望集团”事件。
2010年，新希望集团因为涉嫌财务造假，被证监会立案调查。
新希望集团在财务报表中虚报利润、隐瞒亏损，虚构业绩等行为，严重违反了《证券法》的相关规定。
这一事件不仅损害了投资者的利益，也对中国资本市场的稳定和健康造成了严重的冲击。
此外，还有不少企业因为财务造假而受到处罚或者破产。
比如，2015年，中国一家名为“康得新”的上市公司因为涉嫌财务造假，被证监会立案调查。
康得新在财务报表中虚构了大量业绩，虚报资产、收入等信息，最终导致公司的股价暴跌，市值大幅缩水。
财务造假不仅仅是企业的道德败坏，更是对投资者的欺骗。
财务造假不仅会损害企业的声誉和利益，也会对整个市场造成严重的不良影响。
因此，各国的监管部门都在加强对企业财务报表真实性的监管，加大对于财务造假行为的处罚力度，以维护市场的公平和透明。
总之，财务造假是一种严重的违法行为，不仅损害了企业的利益，也损害了投资者的利益，更是对整个市场造成了严重的负面影响。
因此，企业应该严格遵守相关法律法规，诚实守信地编制财务报表，监管部门也应该加强对企业的监管，严厉打击财务造假行为，以维护市场的公平和透明。
上市公司虚假财务信息的审计案例
上市公司虚假财务信息的审计案例近年来，我国监管部门对于上市公司虚假财务信息的审计工作越发重视，通过加强监管力度和提高审计质量，取得了一定的成效。
以下是近年来我国的一些上市公司虚假财务信息的审计案例。
首先是宏源证券的虚假财务信息案。
2024年，宏源证券涉嫌虚假陈述、隐瞒重要信息、虚增资本等行为，并于2024年被证监会商务部的审计机构通过季度审计及事务所检查发现。
这一事件引发了市场的广泛关注，在证监会的调查下，宏源证券最终被责令改正，并处以罚款。
这个案例表明了监管决心对虚假财务信息进行严厉打击，并且强调了审计机构应加强对上市公司财务信息的真实性的监督和审计。
其次是坤彩科技的虚假财务信息案。
2024年，坤彩科技涉嫌财务造假，通过夸大投资管理业务和虚增收入等手段，掩盖了实际经营亏损的事实，违反了会计准则和相关法律法规。
这一事件引发了证监会的重视，调查发现坤彩科技在业绩预测和年度审计等方面存在违规行为。
最终，坤彩科技被责令改正，并处以罚款。
这个案例强调了审计机构对于上市公司财务信息的审慎，需要在审计过程中充分了解企业的实际情况，避免被虚假财务信息所误导。
还有恒康医疗的虚假财务信息案。
2024年，恒康医疗因涉嫌虚假陈述和虚增收入等行为被证监会立案调查。
调查结果显示，恒康医疗在销售和收入确认等方面存在重大违规行为，虚增了营业收入，掩盖了实际亏损情况。
证监会最终决定对恒康医疗责令改正，处以罚款。
这个案例显示了虚假财务信息对于上市公司和投资者造成的巨大损失，同时也突出了审计机构应该保持独立性和专业性，提高对财务信息的审慎程度。
综上所述，虚假财务信息的审计工作对于保护投资者的合法权益、维护市场秩序和提高上市公司的透明度具有重要意义。
监管部门要加强对上市公司财务信息的监管力度，完善相关法律法规，督促审计机构认真履行职责；审计机构要提高审计质量，加强对上市公司财务信息真实性的监督，发挥其作为市场监督者的重要作用。
只有通过合作共建的方式，才能为我国资本市场的健康发展提供坚实的保障。
上市公司财务舞弊案例
上市公司财务舞弊案例
上市公司财务舞弊是指公司在财务报表中故意虚增收入、减少成本、隐藏负债
或者其他财务数据，以达到误导投资者、股东和监管机构的目的。
财务舞弊不仅损害了公司的声誉和利益，也对整个市场秩序和投资者利益造成了严重伤害。
下面将介绍一些典型的上市公司财务舞弊案例。
2001年，美国能源巨头安然公司因为涉嫌虚报收入、隐藏负债等财务舞弊行为而破产。
这一案例成为了美国历史上最大的企业破产案之一，也是财务舞弊的典型案例之一。
安然公司在财务报表中虚报了数十亿美元的收入，同时通过各种手段掩盖了巨额的负债，从而误导了投资者和监管机构，最终导致了公司的破产和数千亿美元的损失。
另一个典型案例是中国的康得新。
2011年，康得新因为涉嫌财务造假而被证监会立案调查。
调查结果显示，康得新在2010年和2011年连续两年虚报利润数亿元，同时隐瞒了大量的负债和坏账准备，从而误导了投资者和监管机构。
最终，康得新被证监会处以重罚，并在2014年被终止在深交所上市。
除了上述两例，还有很多其他的上市公司财务舞弊案例，这些案例给投资者和
监管机构敲响了警钟。
财务舞弊不仅损害了公司的利益，也损害了投资者的利益和市场的秩序。
因此，对于上市公司而言，加强内部控制，规范财务报表，增强信息透明度，是非常重要的。
对于投资者而言，加强尽职调查，提高风险意识，选择合规的上市公司进行投资，也是非常重要的。
综上所述，上市公司财务舞弊是一个严重的问题，它不仅损害了公司的利益，
也损害了投资者的利益和市场的秩序。
因此，各方都应该加强监管，加强内部控制，提高风险意识，共同维护市场的健康发展。
《2024年我国上市公司财务造假案例研究》范文
《我国上市公司财务造假案例研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展，上市公司数量不断增加，然而，一些公司为了追求利润、避免退市、提高股价等目的，采用财务造假手段，严重损害了投资者利益，破坏了市场秩序。
本文将针对我国上市公司财务造假案例进行深入研究，以期为防范和打击财务造假提供参考。
二、我国上市公司财务造假现状近年来，我国上市公司财务造假现象屡见不鲜。
这些公司通过虚构利润、隐瞒债务、操纵股价等手段，制造出虚假的财务报告，欺骗投资者和监管机构。
这些行为严重破坏了市场秩序，损害了投资者利益，甚至可能导致公司破产、高管被追究刑事责任等严重后果。
三、案例分析（一）案例一：某科技公司财务造假案某科技公司通过虚构营业收入、利润等手段，制造出虚假的财务报告，导致投资者对公司的实际经营状况产生误解。
经调查发现，该公司虚构的营业收入和利润金额巨大，且持续时间较长。
该公司在被发现财务造假后，股价大跌，高管被追究刑事责任，公司形象严重受损。
（二）案例二：某地产公司财务造假案某地产公司为了掩盖高负债、高风险的经营状况，通过虚构资产、隐瞒债务等手段，制造出虚假的财务报告。
然而，随着市场环境的变化和监管的加强，该公司的财务造假行为被揭露。
投资者纷纷抛售该公司股票，股价暴跌。
该公司最终因无法偿还债务而破产。
四、财务造假的原因及危害（一）原因分析上市公司财务造假的原因是多方面的。
首先，一些公司为了追求利润、避免退市等目的，会采取财务造假手段。
其次，一些公司内部管理混乱，缺乏有效的内部控制和监督机制，导致财务造假行为得以发生。
此外，一些外部因素如市场竞争、监管不力等也为财务造假提供了可乘之机。
（二）危害分析上市公司财务造假对投资者、市场和社会都造成了严重的危害。
首先，投资者因受到误导而做出错误的投资决策，导致损失惨重。
其次，市场秩序被破坏，信任度降低。
最后，社会资源分配不公，损害了社会公平和正义。
五、防范和打击财务造假的措施（一）加强内部控制和监督机制上市公司应建立完善的内部控制和监督机制，确保财务报告的真实性和准确性。
上市公司舞弊案例
上市公司舞弊案例近年来，由于信息技术的高速发展和金融市场的开放程度提高，上市公司舞弊案例屡见不鲜。
这些案例不仅严重损害了投资者权益，也对整个市场秩序和公众信任造成了严重的冲击。
以下将介绍几个典型的上市公司舞弊案例，并分析其发生的原因以及对策。
1. 中概股欺诈案——长生生物长生生物是一家中国生物制品公司，于2018年因涉嫌销售假疫苗而引发轩然大波。
该公司在生产疫苗过程中存在造假行为，将过期疫苗进行再标注并重新售卖给市场，严重危害了公众健康。
该事件曝光后，长生生物的股价暴跌，投资者遭受巨大损失。
这起案例的原因之一是监管缺失。
公司在生产过程中长时间得不到监管机构的审查，为舞弊行为提供了便利。
此外，长生生物在信息披露方面存在严重不足，提供虚假数据，误导了投资者的决策。
针对这类案例，监管部门应加强对企业的监管力度，加强对生产过程的审核，确保产品质量和安全。
同时，要加强对上市公司的信息披露要求，提高透明度，防止虚假宣传误导投资者。
2. 财务造假案——美林达美林达是一家美国加工商，于2004年因涉嫌财务造假而破产。
该公司通过夸大收入和扭曲账目等手段，虚增利润，欺骗投资者和审计机构。
最终，其真实财务状况暴露后，美林达被迫申请破产清算。
此案例揭示了财务造假在上市公司中的严重风险。
公司为了追求高利润而不择手段，最终导致整个企业的崩溃。
这种欺诈行为严重损害了投资者和公司的声誉，也对市场造成了不可忽视的冲击。
针对这类案例，监管机构需要加强对上市公司财务报表的审查，确保核算准确、信息真实。
同时，审计机构更应加强内部审计工作，提高审计质量和独立性，及时揭示公司财务风险。
3. 内幕交易案——麦格纳国际麦格纳国际是一家美国汽车零部件供应商，于2013年被揭露存在内幕交易行为。
该公司高层人员利用未公开信息交易股票，获得非法利益。
内幕交易不仅损害了市场公平竞争的原则，也损害了中小投资者的权益。
针对这类案例，监管机构需要建立更加严密的内幕交易监管机制，加强对上市公司高层人员的监管和打击力度。
上市公司舞弊案例
上市公司舞弊案例上市公司舞弊案例屡见不鲜，这些案例不仅对投资者造成了巨大的经济损失，也严重损害了市场的公平和透明。
舞弊行为的出现，不仅仅是公司内部管理不善，更是对监管制度的漏洞和监管部门的不力。
下面我们就来看几个典型的上市公司舞弊案例。
第一，中潜股份公司。
中潜股份公司是一家在深圳证券交易所上市的公司，曾经是国内领先的电子元器件制造商。
然而，在2015年，该公司因为涉嫌财务造假被证监会立案调查。
经过调查发现，中潜股份公司在年报中虚增了销售额和利润，对外发布的财务报表与实际情况存在严重差异。
这些虚假的财务数据误导了投资者，导致投资者蒙受了巨大的损失。
第二，康美药业。
康美药业是一家在上海证券交易所上市的公司，是国内知名的医药制造企业。
然而，2019年，康美药业因为涉嫌财务造假被证监会立案调查。
调查结果显示，康美药业在财务报表中虚增了营业收入和利润，对外公布的财务数据与实际情况存在严重出入。
这些虚假的财务数据给投资者造成了重大的损失，也严重损害了市场的公平和透明。
第三，山东华鹏玻璃。
山东华鹏玻璃是一家在上海证券交易所上市的公司，是国内领先的玻璃制造企业。
然而，2018年，山东华鹏玻璃因为涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。
调查发现，山东华鹏玻璃在信息披露中存在虚假记载、误导性陈述等违法行为，严重损害了投资者的利益。
这些违法行为不仅伤害了投资者的利益，也严重损害了市场的公平和透明。
这些上市公司舞弊案例表明，舞弊行为严重损害了投资者的利益，也严重损害了市场的公平和透明。
监管部门应加强对上市公司的监管，加大对舞弊行为的打击力度，维护市场的秩序和稳定。
同时，上市公司也应加强内部管理，加强信息披露的真实性和准确性，提高公司的透明度，保护投资者的合法权益。
只有这样，才能建立一个公平、公正、透明的市场环境，保护投资者的合法权益，推动资本市场健康发展。
审计案例上市公司财务舞弊案例分析
审计案例-上市公司财务舞弊案例分析一、现金(一) 常见的舞弊手段或陷阱1．虚假现金陷阱(1) 隐瞒巨额的银行贷款；(2) 高现金与高负债并存。
“双高公司”坐拥大量现金并且资本开支不大，派息极低或者根本不派，但资产负债率却居高不下。
2．受限现金陷阱（1）隐瞒定期存单质押事实；（2）隐瞒保证金等货币资金受限事实；（3）隐瞒外埠存款的真实用途。
3．现金流水陷阱(1) 通过“倒贷”方式掩盖大股东占用资金或帮助关联方偿还贷款1) 大股东平时占用资金，期末通过倒贷方式偿还(即大股东贷款偿还上市公司欠款，上市公司过账之后立即替大股东偿还贷款)，这样期末报表不体现大股东占用余额；2) 关联方无力偿还期末到期贷款，由上市公司通过倒贷方式垫付，之后由各关联方及时偿还，这样期末报表不体现借款余额。
(2) 通过“封闭贷款”制造上市公司虚假现金流或隐瞒大股东占用资金1) 通过银行提供回购业务，即由A公司开出银行承兑汇票，该汇票经过质押贷出款项在银行内部封闭运行，款项的流程为A—B，B—C，C—D，D—A，并由A将汇票贴现归还贷款，同时支付贴现利息；2) 上市公司向A、B公司分别开具银行本票，A、B公司再将本票直接背书给上市公司的大股东，大股东用此款归还资金被占用的上市公司。
(3) 通过制造现金流避免计提资产减值准备，虚增利润总额上市公司委托关联方A贷款，A再将款项汇给与上市公司形式上无关联关系的B，由B购买上市公司已存在减值的资产，待上市公司收妥款项后再归还关联方A。
这样上市公司既达到避免计提资产减值准备的目的，虚增利润，又回避了关联交易。
4．募集资金使用陷阱将募股资金转移至账外买卖股票，为隐瞒事情真相，伪造或变造银行对账单。
(二) 具体案例案例一：金花股份(600080)2005年10月14日公告，近期，公司在应上交所要求进行自查的过程中，发现存在控股股东金花投资有限公司及其关联公司占用公司资金问题，合计60,200万元。
上市公司财务造假案例
上市公司财务造假案例近年来，随着中国证券市场的发展，上市公司财务造假案例屡见不鲜。
财务造假不仅损害了广大投资者的利益，也扰乱了市场秩序，对整个经济体系产生了不利影响。
本文将以一些典型的上市公司财务造假案例为例，探讨造假背后的原因及其对市场的影响，以期加强对财务造假行为的警惕和监管。
案例一：某A公司利润虚增某A公司是一家浙江地区的制造型企业，曾在A股上市。
在其上市前几年，公司的利润呈现出持续增长的态势，吸引了众多投资者的关注。
然而，经过调查发现，某A公司通过虚构销售额、低价收购母公司资产以及编造盈利模式等手段，将利润人为地虚增。
这种财务造假行为对投资者造成了重大损失，同时也损害了市场的正常运行。
案例二：某B公司虚假资产减值某B公司是一家拥有多个子公司的房地产公司，其股票在香港上市。
为了避免对公司财务状况的不利披露，该公司在减值测试中虚构了负债、夸大了利润，进而通过欺诈手段掩盖了资产负债风险。
这种财务造假行为使得投资者无法准确了解公司的真实风险状况，给投资者带来了巨大损失。
案例三：某C公司编造虚假交易某C公司是一家大型互联网企业，其上市后几年内取得了惊人的业绩，引起了投资者的广泛关注。
然而，经过深入调查，发现该公司编造了大量虚假交易、合同和收入。
这些虚假交易不仅使得公司财务数据失真，也让投资者陷入错误的判断和判断风险。
最终，该公司被证监会处以罚款并被暂停上市，投资者遭受重大损失。
财务造假案例背后的原因：一、利益驱使：上市公司财务造假往往是为了掩盖真实经营状况，使公司股价得到提升，从而获得高额回报。
而一些高管、股东或内部人员往往会为了个人利益而参与其中。
二、监管不严：缺乏严格的财务监管机制也是导致上市公司财务造假的原因之一。
部分上市公司利用监管缺失，通过操纵账目和披露信息来误导投资者，进而获取不当利益。
三、内外因素共同作用：国内外宏观经济环境、行业竞争情况以及企业内部管理等多种因素共同作用，也对上市公司财务造假产生了一定影响。
近五年财务造假案例
近五年财务造假案例那我给你唠唠近五年的一些财务造假案例哈。
一、康美药业。
1. 事情是这样的。
康美药业那可是曾经的医药大白马啊。
结果呢，它玩了个超级大的财务造假把戏。
它就像一个魔术师，不过是坏魔术师，把300亿的货币资金变没了，就跟变魔术一样，“嗖”的一下，钱就没了。
实际上呢，它是通过虚增收入、虚增货币资金等一系列手段来粉饰自己的财报。
比如说它的营业收入，就像吹气球一样，越吹越大，实际没那么多业务，却硬要说自己赚了很多钱。
这可坑苦了投资者，好多人以为它是个超级靠谱的公司，把钱都投进去了，结果最后发现被骗了。
2. 后果很严重。
它的造假行为被揭露后，那股价就像坐过山车一样直线下降。
公司面临着巨额的罚款，相关责任人也受到了法律的惩处。
投资者呢，那是欲哭无泪啊，好多人一辈子的积蓄可能都搭进去了。
二、瑞幸咖啡。
1. 造假手段有点“奇葩”瑞幸咖啡啊，想在资本市场上快速走红，就动了歪脑筋。
它虚构了大量的咖啡销售订单，就好像有很多不存在的人每天都在喝瑞幸咖啡一样。
为了让数据好看，它可能把那些在店里免费送给别人品尝的咖啡都算成了正常销售。
这就好比你请朋友吃饭，结果跟别人说你朋友是来店里消费的，还赚了一笔钱，这不是搞笑嘛。
2. 东窗事发后的情况。
一旦被爆出来，瑞幸的股价那是暴跌啊。
它在美国市场可把投资者气得不轻，还面临着一系列的诉讼。
不过呢，瑞幸后来也在努力整改，想重新挽回声誉，但造假这件事给它的形象造成了超级大的污点。
三、康得新。
1. 造假过程像个谎言连环套。
康得新号称自己有很多很多钱，有一百多亿的货币资金呢。
结果啊，这都是假的。
它通过虚构销售业务、虚构采购生产研发费用等手段，把自己的财报打扮得花枝招展的。
就好像一个人没钱却装作是大富翁一样，到处骗人。
它还搞什么关联交易，就像自己和自己玩过家家一样，把钱从左边口袋放到右边口袋，然后说这是正常的业务往来，增加了公司的收入和利润，实际上都是虚的。
2. 结局很悲惨。
被发现造假后，公司陷入了巨大的危机，股票停牌，面临退市风险。
上市公司财务造假案例分析
另外，在 营业 收入 方面 ，绿大地 采用与 发 点，而外 部漏 洞为其 造 假 提供 了可乘 之 计 开 了绿灯 。天澄门律师 事 务 所和深 圳鹏
上 市 前相 似的手法 虚增 营业 收入 ，操纵 利 机 ，内外部因素在时间和空间的配 合让 绿大 城 会 计师 事 务所 根 据 云南 绿大 地 公司提
件的情 况下，绿大 地 在上 市前的２００４年至 土 地款 、灌 溉 改良工 程款 的名义将 资 金按 公司控 制权的控 股股 东带来的利益是空前
２００７年６月间，通过 使用虚假 的合 同、财 务资 账 面 金额 转 给关 联公 司，大于 实际成本 的 的。在这 样的巨额 利益面前 ，缺 乏企 业家 精 料，虚增 马龙县旧县村委会９６０亩 荒山使 用 金 额由关联公司购买绿大地 的苗木转会 至 神的公司高管难免 为了一己之私，走上犯罪
为２９６１０．２９万 元 。
司，在与绿大地 销售合同中使 用的公 章与其 总经 理，权利 集中在她 手 上，在公 司里拥有
（２）上 市后的造假 行动
年检 资 料中的公 章 不一 致。生态 技 术公 司 绝对 发言 权。这 些，都 为何学 葵的造假行 为
一 个谎 言需要编织出千百个谎 言来弥 负责人 称，该公司没有使 用过 购销 合同中的 提供 了很大方便。
披露 ２００４年至２００７年６月累计营 业收入 为
（２）以真 实客 户的名义 虚构 合同，如生 其 他全 部更 换；监事 会已经是形同虚设 ，被
６２６２９．５１万元 ，经 查实属 于虚增，虚增 金额 态技术 的公司和昆明汇丰花 卉园艺有限公 彻底 更换。２００９年之前，董 事长何 学葵兼任
入 。绿 大 地 展 示的良好 盈 利性 来自于 几个 财 务数 据，完 成“使 命”后便 先后 从人 们视 上，没有 得到有 效制衡 。据 了解，绿大地 成立
上市公司造假案例分析
造假证据
• 证明上述事实的主要证据有：纵横国际2000年度销售收入、回款 明细表和2001年度退货情况明细表、2000年度收入明细表、5家主 要客户2000年度应收账款明细账、销售发票清单及销售发票复印 件、1998-2000年草机生产销售明细表、1998-2000年草机销售情况 汇总表、1998-2000年外销草机统计表及内销已开票未发货影响利 润情况表、内销已开票未发货影响毛利情况表、1998-2000年草机 内销统计表、公司将393台割草机存放在上海飞机制造厂的仓储合 同、存款凭单、仓储费发票、付款申请表、公司将割草机存放在 南通市中心包装储运作业区仓库的仓储合同及说明、纵横国际提 供的有关情况说明、有关协议合同、有关客户出具的情况说明及 资料、有关人员谈话笔录等。
政府应加大对上市公司的监管和查处力度
• 政府应加大对上市公司的监管和查处力度，使上市公 司财务造假成本进大于其可能获得的收益。银广夏、 大庆联谊等事件告诉我们：不相称的法律惩罚根本无 法给有利可图的做假行为以吓阻。近日爆发的中国境 外上市公司集体退市潮让我们看到了财务造假给中国 企业带来了多么惨重的损失；另一方面，这也让我们 看到了一个成熟的股票市场规范的严栺。
多方借鉴，解决问题
• 政府应根据中国股市的发展情况适时的对证券 发行审核制度迚行相应的补充调整。我国证券 发行的审核应按“实质重于形式”的原则，对 上市公司的人员构成及关系、公司治理结构、 以及潜在的关联交易方迚行根本上的审核与清 查，迚而选择最优质的企业交给社会。
借鉴外部经验，宋善我国的退市机制
中国上市公司财务造假引发的思考（5）
• 第三，证监会查处力度不严，处罚力度过轻。银广夏被曝光之前， 证监会曾对该公司迚行过调查，但未发现问题。而事实证明，证 监会显然对银广夏的查处力度不严；另外，即便是事实真相大白 之后，银广夏也仅仅受到了相对轻微的处罚。银广夏15个跌停导 致80亿元的损失，而自己只受60万元的处罚。从十年前的银广夏 到今天的安妮股仹，我们明显的发现，上市公司财务造假所付出 的代价，与社会公众所遭受的损失及市场所受到的影响是不成比 例的。远规成本过低使得监管处罚不足以对上市公司形成较强的 制约力。
财务造假案例分析
财务造假案例分析财务造假是指企业为了达到某种目的，通过虚构交易、虚报收入、隐瞒负债等手段，对财务报表进行虚假陈述的行为。
这种行为不仅违反了会计准则和相关法律法规，也严重损害了投资者和其他利益相关者的利益。
本文将通过分析几个典型的财务造假案例，揭示其背后的动机、手段以及对企业和社会的影响。
案例一：安然公司财务造假案安然公司曾是美国能源行业的巨头，但在2001年，该公司因财务造假丑闻而崩溃。
安然公司通过设立复杂的特殊目的实体（SPEs），将负债隐藏在资产负债表之外，同时虚报收入，使得公司财务状况看起来比实际要好得多。
当真相被揭露后，安然公司股价暴跌，最终宣告破产，其高管和会计师事务所也受到了法律的严惩。
案例二：世界通信公司财务造假案世界通信公司是一家提供长途电话服务的公司，2002年，该公司被揭露通过虚增收入和隐瞒费用的方式，夸大了公司的财务表现。
世界通信公司通过将运营费用资本化，将其作为资产记录，从而减少了当期的费用，虚增了利润。
这一行为最终导致了公司破产，并引发了美国证券市场的信任危机。
案例三：中国银广夏财务造假案中国银广夏是一家上市公司，2001年，该公司被揭露存在严重的财务造假行为。
银广夏通过虚构销售合同、虚报收入和利润，以及隐瞒负债等手段，虚增了公司的财务业绩。
当造假行为被揭露后，银广夏的股价暴跌，投资者损失惨重，公司也受到了监管部门的严厉处罚。
财务造假的动机通常包括：1. 提高股价：通过虚增利润，使投资者对公司的未来盈利能力产生过高的预期，从而推高股价。
2. 满足融资需求：企业为了获得更多的融资，可能会通过财务造假来美化财务报表，以满足银行和投资者的贷款条件。
3. 满足业绩考核：管理层为了达到业绩考核目标，可能会通过财务造假来实现短期的业绩目标。
财务造假的手段多种多样，包括但不限于：1. 虚构交易：通过虚构不存在的交易来虚增收入和利润。
2. 资产评估不实：对公司的资产进行过高的评估，从而虚增资产价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司财务造价案例选编据统计，2020年1月1日至12月31日，共有27家上市公司因财务造假事宜被证监会/证监局行政处罚。
其中上海主板9家，深圳中小板14家，创业板4家。
具体包括：一、主板1、东方金钰（600086）2、辅仁药业（600781）3、富控互动（600634）4、康美药业（600518）5、奥瑞德（600666）6、惠而浦（600983）7、康尼机电（603111）8、香溢融通（600830）9、长园集团（600525）二、中小板1、巴士股份（002188）2、皇台酒业（000995）3、凯迪生态（000939）4、康得新（002450）5、林州重机（002535）6、斯太尔（000760）7、仁智股份（002629）8、索菱股份（002766）9、恺英网络（002517）10、宁波东力（002164）11、新纶科技（002341）12、延安必康（002411）13、獐子岛（002069）14、长城动漫（000835）三、创业板1、博腾股份（300363）2、金刚玻璃（300093）3、科融环境（300152）4、千山药机（300216）具体内容如下：一、主板1、东方金钰（600086）根据中国证券监督管理委员会对公司及相关当事人的《行政处罚决定书》（[2020]62号）及《市场禁入决定书》([2020]13号)，姐告宏宁控制19个银行账户，虚构销售和采购交易资金流，该19个银行账户分为三组：第一组为普某腊、保某、李某青、凤某、自某堵、张某梅等六名名义客户的银行账户；第二组为董某成、邵某丽、木某1、木某2、余某光、方某华、双某石等七名自然人中转方的银行账户；第三组为李某退、蒋某东、宝某明、吴某龙、杨某荣、董某先等六名名义供应商的银行账户。
姐告宏宁通过上述虚构销售合同及现金流等手段，虚构与保某、李某青、自某堵之间的销售交易，合计14,169.09万元，该涉案交易不具有商业实质和真实性，依据《企业会计准则第14号——收入＞（2007年1月1日起实施）第四条第一项、第四项规定，上述涉案交易中的收入不符合收入确认条件，不应予以确认。
同时，姐告宏宁通过上述伪造采购合同等方式，虚构与宝某明、董某先、蒋某东之间的采购交易，合计20,104.02万元。
通过上述虚构的销售交易和采购交易，东方金钰2016年年度报告虚增营业收入14,169.09万元，虚增营业成本4,665万元，导致虚增利润总额9,504.09万元，占当年合并利润表利润总额的29.60%。
姐告宏宁通过上述虚构销售合同及现金流等手段，虚构与普某腊、保某、李某青、凤某、自某堵之间的销售交易，合计29,487.1万元，该涉案交易不具有商业实质和真实性，依据《企业会计准则第14号——收入》（2007年1月1日起实施）第四条第一项、第四项规定，上述涉案交易中的收入不符合收入确认条件，不应予以确认。
通过上述虚构的销售交易，东方金钰控制的姐告宏宁在2017年度形成营业收入29,487.1万元，构成虚增营业收入。
同时，姐告宏宁通过上述伪造采购合同等方式，虚构与李某退、吴某龙、宝某明、董某先、蒋某东、杨某荣之间的釆购交易，合计61,714.1万元。
通过上述虚构的销售交易和采购交易，东方金钰2017年年度报告虚增营业收入29,487.1万元，虚增营业成本11,038.9万元，导致虚增利润总额18,448.20万元，占当年合并利润表利润总额的59.7%。
姐告宏宁通过上述虚构销售合同及现金流等手段，虚构与普某腊、凤某、张某梅之间的销售交易，合计12,000万元，该涉案交易不具有商业实质和真实性，依据《企业会计准则第14号——收入》（2018年1月1日起实施）第五条规定，上述涉案交易中的收入不符合收入确认条件，不应予以确认。
通过上述虚构的销售交易，东方金钰控制的姐告宏宁在2018年1月至6月确认营业收入12,000万元，构成虚增营业收入。
通过上述虚构的销售交易，东方金钰2018年3月形成应收账款7,720万元，虚增应收账款余额。
通过上述虚构的销售交易，东方金钰2018年半年度报告虚增营业收入12,000万元，虚增营业成本4,100万元，虚增应收账款7,720万元，虚增利润总额7,900万元，占2018年半年度报告利润总额的211.48%。
2、辅仁药业（600781）根据，《中国证监会行政处罚决定书（辅仁药业）》（〔2020〕79号）、《中国证监会市场禁入决定书（朱文臣）》（〔2020〕17号），（1）2015年度辅仁药业未披露辅仁集团、辅仁控股非经营性资金占用的发生额、期末余额6,380万元，以及相关决策程序、占用原因等信息，导致2015年年度报告存在重大遗漏。
上述非经营性资金占用未入账，导致辅仁药业2015年年度报告披露的货币资金期末余额10,315.74万元虚假，虚增货币资金6,380万元占当年年度报告披露的期末净资产的15.17%。
（2）2016年度辅仁药业未披露辅仁集团、辅仁控股非经营性资金占用的期初金额6,380万元、发生额820万元、期末余额7,200万元，以及相关决策程序、占用原因等信息，导致2016年年度报告存在重大遗漏。
上述非经营性资金占用未入账，导致辅仁药业2016年年度报告披露的货币资金期末余额10,512.37万元虚假，虚增货币资金7,200万元占当年年度报告披露的期末净资产的16.63%。
（3）2017年度辅仁药业未披露辅仁集团、辅仁控股非经营性资金占用的期初金额57,570万元（含2017年12月26日并表的开药集团，下同）、发生额-10,860万元、期末余额46,710万元，以及相关决策程序、占用原因等信息，导致2017年年度报告存在重大遗漏。
上述非经营性资金占用未入账，导致辅仁药业2017年年度报告披露的货币资金期末余额128,909.47元虚假，虚增货币资金46,710万元占当年年度报告披露的期末净资产的10.02%。
（4）2018年度辅仁药业未披露辅仁集团、辅仁控股非经营性资金占用的期初金额46,710万元、发生额86,953.28万元、期末余额133,663.28万元，以及相关决策程序、占用原因等信息，导致2018年年度报告存在重大遗漏。
上述非经营性资金占用未入账，导致辅仁药业2018年年度报告披露的货币资金期末余额165,636.49万元虚假，虚增货币资金133,663.28万元占当年年度报告披露的期末净资产的24.45%。
3、富控互动（600634）根据《行政处罚及市场禁入事先告知书》（处罚字[2020]49号），富控互动通过虚增子公司上海中技桩业股份有限公司（以下简称中技桩业）对温岭市宏茂金属制品有限公司等32家公司的专利使用费和技术服务费收入的方式，2013年虚增利润总额27,676,356.32元，2014年虚增利润总额109,247,855.43元，2015年虚增利润总额140,246,009.53元，2016年1至9月虚增利润总额73,607,010.01元。
富控互动通过虚增子公司中技桩业对滨州卓信建材有限公司等11家公司的专利使用费和商标使用费收入的方式，2015年虚增利润总额48,093,613.21元，2016年1至9月虚增利润总额44,995,694.07元。
2016年10月，富控互动将其持有的中技桩业股份转让给上海中技企业集团有限公司（以下简称中技集团）子公司上海轶鹏投资管理有限公司。
富控互动披露的《2013年年度报告》虚增利润总额27,676,356.32元，占当期披露利润总额的17.14%；《2014年年度报告》虚增利润总额109,247,855.43元，占当期披露利润总额的55.09%；《2015年年度报告》虚增利润总额188,339,622.74元，占当期披露利润总额的104.90%；《2016年年度报告》虚增营业收入118,602,704.08元，虚减投资收益118,602,704.08元，占当期披露利润总额的54.70%。
上述行为导致富控互动相关年度报告财务数据存在虚假记载。
4、康美药业（600518）根据证监会《行政处罚决定书》（[2020]24号）及《市场禁入决定书》（[2020]6号），2016年1月1日至2018年6月30日，康美药业通过财务不记账、虚假记账，伪造、变造大额定期存单或银行对账单，配合营业收入造假伪造销售回款等方式，虚增货币资金。
通过上述方式，康美药业《2016年年度报告》虚增货币资金22,548,513,485.42元，占公司披露总资产的41.13%和净资产的76.74%；《2017年年度报告》虚增货币资金29,944,309,821.45元，占公司披露总资产的43.57%和净资产的93.18%；《2018年半年度报告》虚增货币资金36,188,038,359.50元，占公司披露总资产的45.96%和净资产的108.24%。
康美药业在《2018年年度报告》中将前期未纳入报表的亳州华佗国际中药城、普宁中药城、普宁中药城中医馆、亳州新世界、甘肃陇西中药城、玉林中药产业园等6个工程项目纳入表内，分别调增固定资产11.89亿元，调增在建工程4.01亿元，调增投资性房地产20.15亿元，合计调增资产总额36.05亿元。
经查，《2018年年度报告》调整纳入表内的6个工程项目不满足会计确认和计量条件，虚增固定资产11.89亿元，虚增在建工程4.01亿元，虚增投资性房地产20.15亿元。
《2016年年度报告》虚增营业收入89.99亿元，多计利息收入1.51亿元，虚增营业利润6.56亿元，占合并利润表当期披露利润总额的16.44%。
《2017年年度报告》虚增营业收入100.32亿元，多计利息收入2.28亿元，虚增营业利润12.51 亿元，占合并利润表当期披露利润总额的25.91%。
《2018年半年度报告》虚增营业收入84.84亿元，多计利息收入1.31亿元，虚增营业利润20.29亿元，占合并利润表当期披露利润总额的65.52%。
《2018年年度报告》虚增营业收入16.13亿元，虚增营业利润1.65亿元，占合并利润表当期披露利润总额的12.11%。
5、奥瑞德（600666）根据中国证监会重庆监管局《行政处罚决定书》（［2020］2号）及《市场禁入决定书》（［2020］1号），奥瑞德及其子公司相关借款、担保事项以及哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司（奥瑞德全资子公司，以下简称奥瑞德有限）虚构向东莞市华星镀膜科技有限公司（以下简称华星镀膜）销售145台3D玻璃热弯机事项、虚构收回鄂尔多斯市达瑞祥光电科技有限公司应收账款事项导致奥瑞德公开披露的《2016年半年度报告》《2016年第三季度报告》《2016年年度报告》《2017年第一季度报告》《2017年半年度报告》《2017年第三季度报告》《2017年年度报告》《2018年第一季度报告》《2018年半年度报告》《2018年第三季度报告》的财务报表存在虚假记载，分别虚增当期利润总额3,621.01万元、3,621.01万元、15,626.73万元、1,816.97万元、1,816.97万元、3,275.78万元、10,058.50万元、3,308.60万元、9,495.27万元、14,218.93万元。