消化性溃疡临床治疗分析论文

合集下载

消化性溃疡的毕业论文

消化性溃疡的毕业论文引言消化性溃疡是一种常见的胃肠道疾病，是一种由于胃酸和胃蛋白酶的作用而导致的胃黏膜损伤的疾病。

消化性溃疡的发病率在全球范围内都比较高，特别是在发展中国家。

本篇论文将介绍消化性溃疡的病因、临床表现、诊断和治疗方法，并阐述本人在这方面的研究成果。

一、消化性溃疡的病因消化性溃疡是由于胃内胃酸和胃蛋白酶等刺激对胃黏膜产生损害而引起的，其病因主要与以下几个方面有关：1. 胃酸和蛋白酶胃酸和蛋白酶是消化性溃疡发生的主要原因，当胃液中的酸度和活性蛋白酶较高时，可影响胃壁的黏膜屏障，从而导致黏膜损伤和消化性溃疡的产生。

2. 感染幽门螺杆菌幽门螺杆菌是一种常见细菌，对胃壁的黏膜有直接的损害作用，也可能导致胃黏膜屏障的破坏，从而促进消化性溃疡的发生。

3. 胃酸分泌多胃酸分泌过多也是消化性溃疡的一个重要原因之一，特别是在应激事件、神经刺激和某些药物的作用下，胃酸分泌会增加，从而加重胃黏膜的损害。

二、消化性溃疡的临床表现消化性溃疡的临床表现主要包括胃痛、饥饿感、恶心、呕吐、食欲不振等，一些患者也可能会出现消瘦、贫血、黑便等表现。

1. 胃痛胃痛是消化性溃疡最常见的表现，通常在饭后或夜间加重，疼痛呈现间歇性，每次持续数分钟到数小时不等。

疼痛可在脐上、胃中部或腹上部感受到。

2. 饥饿感饥饿感也是消化性溃疡的一个常见表现，患者常在进食后减轻，但在空腹时加重。

很多时候，这种饥饿感会在晚上产生，这也是患者在晚上经常会醒来的原因。

3. 恶心、呕吐和食欲不振消化性溃疡患者常会出现恶心、呕吐和食欲不振等表现，这些表现可与胃痛同时出现或独立出现。

三、消化性溃疡的诊断消化性溃疡的诊断包括病史、体格检查和辅助检查。

一般来说，病史和体格检查的结果是指向消化性溃疡的，但是只有通过辅助检查才能明确诊断。

1. 基本实验室检查基本实验室检查包括血常规、肝功能和肾功能等，这些检查有助于排除其他疾病对患者的影响。

2. 幽门螺杆菌检测检查患者是否感染幽门螺杆菌是非常有必要的。

消化性溃疡的临床药物治疗分析

消化性溃疡的临床药物治疗分析摘要：目的：探讨消化性溃疡的临床药物治疗方法效果。

方法：选取2017年1月~2017年12月期间收治的消化性溃疡患者30例的临床药物治疗方法及并发症的防治进行分析。

结果：临床采用根除幽门螺杆菌治疗临床症状均有良好的改善作用，不良应发生率低。

结论：消化性溃疡的根除幽门螺杆菌治疗药物中，奥美拉唑、法莫替丁比较常见，临床奥美拉唑治疗效果优于法莫替丁且不良反应少，副作用轻微，是安全、经济有效的溃疡治疗药物。

关键词：消化性溃疡；药物治疗；消化性溃疡广义上泛指胃肠黏膜被胃消化液消化造成的溃疡，如发生在食管、胃和十二指肠、胃-空肠吻合口以及胃Meckel憩室内的溃疡。

幽门螺杆菌感染及非甾体抗炎药被认为是导致消化性溃疡的最重要的病因，以幽门螺杆菌感染为主[1]。

无论是溃疡初发还是复发，无论是活动还是静止，无论有无并发症史均需进行抗幽门螺杆菌治疗。

选取2017年1月~2017年12月期间收治的消化性溃疡患者的临床药物治疗方法及并发症的防治进行分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组收治的消化性溃疡患者30例，年龄18~60岁，平均年龄42.5±2.5岁。

所有患者均经胃镜检查，为活动性消化性溃疡，Hp阳性。

1.2 方法生活要有规律，工作要劳逸结合，要尽量避免过度劳累和精神紧张。

应强调进餐规律性，避免刺激性食物。

有烟酒嗜好的患者应劝其戒除。

服用非甾体类抗炎药的患者应尽可能停用。

即使未服用此类药物，应告诫今后慎用。

奥美拉唑 40mg每日一次，阿莫西林500mg一日三次，替硝唑500mg，一日两次，疗程为一周。

用药后以雷尼替丁20mg，一日两次，其3周。

疗程结束后复查Hp。

1.3 疗效判断标准治愈：溃疡消失或表现疤痕改变；有效：溃疡面积缩小在一半以上；无效：溃疡面积缩小一半，用药后症状无明显改善。

总有效率=（治愈+有效）/总例数×100%。

2 结果30例患者经治疗，治愈 19例，治愈率63.33%；有效10例，有效率33.3%；总有效率96.67%。

中药治疗消化性溃疡临床疗效论文

中药治疗消化性溃疡的临床疗效分析[摘要] 目的观察中药治疗消化性溃疡的临床疗效。

方法将符合消化性溃疡诊断标准的例患者随机分为治疗组与对照组，两组均以50日为1疗程,连续治疗2个疗程。

治疗期间低脂饮食,禁酒和辛辣。

两组患者均连续治疗2个疗程后对比观察疗效。

结果治疗组患者治愈32例，显效16例，好转7例，治愈率58.2%，总有效率100%；对照组治愈6例，显效12例，好转18例，无效7例，治愈率14%，总有效率83%。

结论本方对气机郁滞、虚寒郁热、或虚或实、挟痰挟瘀等均可灵活加减治疗,且疗效显著,因而值得推广。

[关键词]消化性溃疡; 治疗应用; 百合健胃汤; 治疗应用[中图分类号] r714.14+6[文献标识码] b[文章编号] 1005-0515（2011）-02-123-01消化性溃疡大多数患者以长期性、周期性和节律性上腹疼痛为典型症状,属于祖国医学“胃脘痛”范畴。

多因情志郁怒,饮食不节,或因外邪侵袭,药物刺激使肝郁脾虚,脾胃失健,气滞血瘀,胃络受损而出现溃疡。

对本病的治疗方法虽然很多,但复发率较高。

笔者自2005年开始以自拟百合健胃汤治疗55例,疗效显著,并与西药治疗的43例进行对比观察。

现报告如下。

1 临床资料1.1 一般资料两组98例均为我院收治患者。

治疗组55例中,男40例,女15例;年龄最大者68岁,最小者25岁,平均42.3岁;病程最长者15年,最短者2年,平均7?5年;胃溃疡16例,十二指肠溃疡30例,复合性溃疡9例。

对照组43例中,男30例,女13例;年龄最大者60岁,最小者22岁,平均39?8岁;病程最长者18年,最短者3年,平均7?7年;胃溃疡12例,十二指肠溃疡26例。

复合性溃疡5例。

两组资料在性别、年龄、病程、病变部位等方面均具有可比性(p>0?05)。

1.2 诊断标准[1]参照《中药新药治疗消化性溃疡的临床研究指导原则》的诊断标准拟定。

1.3 方法1.3.1 治疗组方药组成:太子参15g,白术10g,茯苓10g,丹参20g,百合20g,白及20g,法夏10g,陈皮5g。

消化性溃疡87例疗效分析论文

消化性溃疡87例疗效分析论文消化性溃疡87例疗效分析论文摘要：目的：探讨消化性溃疡的特点和内科治疗的方法。

方法：将我院2008年6月--2011年7月来诊的87例消化性溃疡疾病患者接受奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、铋剂四联疗法的案例进行回顾性的分析。

结果：十二指肠溃疡愈合51例，愈合率92%，有效3例，总有效率98%；胃溃疡愈合18例，愈合率86%，有效2例，总有效率95%；复合性溃疡愈合9例，有效1例，总有效率81%；87例溃疡中总有效率为96.5%。

结论：四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡奇效迅速，能够控制症状，又可以提高愈合质量，减少溃疡的复发，并且没有明显的不良反应，值得临床推广。

关键词：消化性溃疡；幽门螺杆菌；四联疗法消化性溃疡是一种极为常见的消化道疾病，其病程长、起病缓慢、复发率高、且很难治愈。

典型是十二指肠溃疡和胃溃疡，其中十二指肠溃疡多见于青壮年，胃溃疡多见于中老年，男性患病多于女性。

胃酸、胃蛋白酶的消化作用和幽门螺杆菌感染是消化性溃疡最重要的发病因素，所以治疗消化性溃疡和预防消化性溃疡复发的主要措施就是抑制胃酸的分泌和根除幽门螺杆菌。

为了更加深入地了解消化性溃疡疾病的发病情况和内科治疗方法，对我院2008年6月--2011年7月来诊的87例消化性溃疡疾病患者的’治疗方案进行详细的分析。

1 资料与方法 1.1 一般资料选择我院2008年6月—2011年7月来诊的87例消化性溃疡疾病患者进行分析。

其中有消化性溃疡症状，病史在1—5年者71例，6-10年者16例；男69例，女18例，年龄23-67岁，平均年龄40.5岁。

其中十二指肠溃疡55例，胃溃疡21例，复合型溃疡11例，其中胃溃疡患者和复合型溃疡患者都排除了恶性疾病的可能。

1.2 纳入标准年龄≥18岁，内镜证实为活动性溃疡，快速尿素酶试验及病理组织学检查幽门螺杆菌（HP）阳性、抗HP-IgG或13C或14C 标记的尿素呼气试验阳性。

消化性溃疡临床治疗论文

消化性溃疡临床治疗与分析【摘要】目的: 分析消化性溃疡临床治疗疗效；方法:选择我院2010年1月至2010年5月接诊的典型消化性溃疡患者100例,并随机分为治疗组50人，给予西医治疗配合中药针灸调理；对照组50人，仅给予西医治疗，对其进行规范管理。

结果:治疗组有效率94%，对照组有效率74%，具有统计学意义(p＜0.05)。

结论: 中西医结合治疗消化性溃疡具有显著疗效，值得临床广泛推广。

【关键词】消化性溃疡;西医治疗;中西医结合治疗【中图分类号】r573【文献标识码】a【文章编号】1044-5511（2011）11-0152-01消化性溃疡［1］ (pepic ulcer)主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，即胃溃疡(gastric ulcer,gu)和十二指肠溃疡(duodenal ulcer,du)，因溃疡形成与胃酸/胃蛋白酶的消化作用有关而得名。

根据本病的发病特点，当属中医学胃痛的范畴。

消化性溃疡是全球性的常见病，中年常见男性发病较女性多。

消化性溃疡效，是广大临床工作者的艰巨任务。

本次采用我院的消化性溃疡患者100例，对其长达6个月的治疗观察，对比分析。

现对其临床资料回顾性分析,报告如下:1 临床资料1.1 一般资料: 选取我院2010年1月至2010年5月的消化性溃疡患者100例，年龄19岁-78岁，平均年龄42.3岁。

溃疡病史最长10年，最短2个月。

服用非甾体抗炎药8例，检出幽门螺杆菌的患者75例。

无症状性溃疡13例，60岁以上老人18例，并发症中出血者3例，穿孔者2例，幽门梗阻者2例，癌变者1例。

多数患者具有以下临床表现：上腹痛，呈节律性，周期性发作，多伴有反酸、嗳气、上腹胀等。

进食或服抗酸药可缓解。

将其随机分为2组，2组患者的年龄，性别，病情的严重程度经比较，无统计学意义(p>0.05)，见表 1。

表1.治疗组与对照组患者临床资料对照表1.2 诊断标准 :根据《内科学》［1］的诊断标准：慢性病程、周期性发作的节律性上腹疼痛。

消化性溃疡临床治疗分析

消化性溃疡临床治疗分析【摘要】目的:分析消化性溃疡的临床表现。

方法:对收治的40例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性分析。

结果:40例消化性溃疡患者中,胃溃疡10例,十二指肠溃疡28例,复合性溃疡3例,经积极治疗效果好。

结论:消化性溃疡的致病因素呈多样性,幽门螺杆菌感染是消化性溃疡主要原因。

【关键词】消化性溃疡;临床特点;分析消化性溃疡是一种常见的慢性病。

胃或十二指肠黏膜的局限性组织缺损,表浅者为糜烂,深达肌层者为溃疡[1]。

由于其形成与胃酸、胃蛋白酶对自身消化有关,故称消化性溃疡。

近二十年来,消化性溃疡(PU)由于抗溃疡药物的应用,PU的治疗率大大提高。

幽门螺旋杆菌的根除治疗又降低了PU的复发率,使需要外科治疗的PU合并症患者大为减少。

笔者对我院2006年1月至2008年8月收治的40例消化性溃疡患者临床资料进行回顾性分析,现报道如下。

1 临床资料1.1 一般资料:2006年1月至2008年8月我院门诊及住院部资料完整的消化性溃疡患者40例,其中男性26例,女性14例;年龄12～64岁,平均(38.3±8.2)岁,其中12～17岁12例,18～35岁18例,36～64岁10例。

病程3个月～26年,平均(4.6±1.3)年。

1.2 临床表现:起病缓慢,病程迁延,上腹痛具有周期性、节律性等特点,伴反酸嗳气,上腹部有局限性压痛,可有神经功能症候群。

典型腹痛26例(65%),为上腹部或脐周阵发性隐痛、绞痛或胀痛。

小典型腹痛14例(35%),为小规则隐痛或钝痛,呕血、黑便8例(18.8%),反酸嗳气17例(43.8%),厌食7例(18.8%),消瘦13例(31.3%),胸肩背部痛5例(12.5%)。

1.3 并发症:80例患者中,并发出血38例(47.5%),幽门梗阻、狭窄7例(8.75%),穿孔4例(5.0%),癌变5例(6.25%)。

1.4 治疗方法:有Hp感染者进行根除Hp的治疗,采用联合用药,奥美拉唑20mg 2次/d,餐前服用,克拉霉素500mg 2次/d,阿莫西林1000mg 2次/d以上3种药物连续用7d。

消化性溃疡不同疗法的效果论文：消化性溃疡不同疗法的效果分析

消化性溃疡不同疗法的效果论文：消化性溃疡不同疗法的效果分析【关键词】消化性溃疡胃溃疡十二指肠溃疡患病率疗效胃和十二指肠溃疡为人类常见病，在我国居民患病率尤高。

一些文献报道，胃和12指肠溃疡患病率达10%左右。

胃镜发现胃和12指肠溃疡患病率南方高于北方，城市高于农村，每5个男人和10个女人中就有1个本病病人。

胃溃疡与12指肠溃疡之比为3：1.好发于青壮年，病因复杂多样。

除胃酸高外，还与胃蛋白酶、微生物等有关。

一般认为，在上述因素作用下，打破了机体的正常防御和修复机制，从而导致消化性溃疡。

消化性溃疡治疗方法多种多样，报道的疗效高低不一，莫衷一是。

为了解文献新近报道的三种消化性溃疡治疗方法的效果，[1] 作者用奥美拉唑+克拉霉素、兰索拉唑+阿莫西林、枸橼酸铋钾+甲硝唑随机对90例消化性溃疡进行了治疗实验，现报告其疗效。

1 材料与方法1.1 所有患者为近5年到我院就诊的消化性疾病患者。

共治疗106人，其中16人中途退出或不配合等，未列入统计分析。

1.2 凡患者反复慢性发作史达5年以上；症状出现呈周期性，且其与缓解期相交替；大部分患者在冬春或秋冬发作；发作时腹疼呈节虜性发作，腹疼多为灼疼、胀疼、钝痛或烧灼疼，一些患者在饥饿时疼，另些病人在餐后1-3小时疼，发作时大多伴有焖酸，嗳气，上腹不适等消化性溃疡典型症状体征者[2]，作为实验对象。

1.3 本组患者随机被分为奥美拉唑+克拉霉素、兰索拉唑+阿莫西林和枸橼酸铋钾+甲硝唑治疗组。

治疗期间停用其他药物。

1.4 使用的x钡餐检查仪为国内生产，具有产品合格证。

操作人员有医学背景，5年工作经历，中级职称，所出检查报告科学可靠。

2 结果2.1 在本组患者中，治后显效76例，显效率84.44%。

其中奥美拉唑+克拉霉素治疗30例，显效24例，显效率80.00%。

，兰索拉唑+阿莫西林组治疗30例，显效25例，显效率83.33%。

，枸橼酸铋钾+甲硝唑组治疗30例，显效27例，显效率83.33%。

老年消化性溃疡84例临床治疗分析论文

老年消化性溃疡84例临床治疗分析【摘要】目的探讨老年患者消化性溃疡的临床诊断、并发症及治疗方法。

方法选取本院2010年7月——2011年7月期间收治的老年消化性溃疡患者84例临床资料进行回顾性分析。

本组84例患者全部经上级医院确诊，给予患者阿莫西林、克拉霉素和泮托拉唑服用。

结果 84例患者痊愈48例（57.14%），好转25例（29.76%），症状严重转上级医院9例（10.71%），死亡2例（2.38%）。

治疗总有效率为（86.90%）。

并发症：出现失血性休克5例（6.29%）、心律失常3例（3.57%）、心衰2例（238%）、脑梗塞1例（1.19%），肺部感染1例（1.19%）。

结论老年消化性溃疡消化道症状不典型，并发症多，死亡率高，应尽早检查确诊。

应用阿莫西林、克拉霉素和泮托拉唑治疗效果较好，能有效提高患者生存质量。

【关键词】老年消化性溃疡；临床诊断；治疗；分析老年性消化性溃疡（pua）是指60岁以上老人发生的消化道疾病，是老年人的常见疾病。

是临床上较为常见的内科疾病之一，其发生多与胃酸分泌增多、幽门螺旋杆菌感染及胃黏膜防御功能下降等因素有关[1]。

随着物质生活水平的提高和社会老龄化发展进程加速，老年人老年消化性溃疡发病率呈升高趋势。

由于老年人各项生理机能减退，临床症状不典型，因此早期诊断和治疗十分重要。

本院2010年7月——2011年7月期间收治老年消化性溃疡患者84例，现将临床资料总结分析如下。

1 资料与方法1.1 临床资料本组患者84例，其中男54例，女性26例，年龄61-82岁，平均（69.8±7.5）岁。

84例患者中，老年性十二指肠溃疡（dua）46例，占54.76%，其中球前壁溃疡17例，后壁14例，球后11例，球多发溃疡4例；老年性胃溃疡（gua）38例，占45.23%。

其中胃窦15例，胃角12例，胃体7例，胃底2例，胃内多发溃疡1例，复合性溃疡1例。

并发症：消化道出血43例，发生率为51.19%，消化道穿孔29例，发生率为34.52%，幽门梗阻13例，发生率为15.48%。

消化性溃疡临床治疗分析

消化性溃疡临床治疗分析1. 引言1.1 消化性溃疡概述消化性溃疡是指胃或十二指肠粘膜上发生的慢性溃疡，是消化系统常见疾病之一。

该病的主要临床表现是上腹部疼痛，具有周期性、节律性等特点。

消化性溃疡不仅严重影响患者的生活质量，而且可能导致出血、穿孔等严重并发症。

1.2 消化性溃疡的发病原因及影响因素消化性溃疡的发病原因复杂，主要与以下因素有关：•幽门螺旋杆菌（Hp）感染：Hp感染是导致消化性溃疡的主要原因。

•非甾体抗炎药（NSAIDs）的使用：NSAIDs可破坏胃黏膜保护屏障，导致胃黏膜损伤。

•胃酸分泌过多：胃酸分泌过多会损伤胃黏膜，从而导致消化性溃疡。

•其他因素：包括遗传、吸烟、饮酒、压力过大等。

1.3 研究目的与意义本研究旨在深入分析消化性溃疡的临床表现、治疗原则及治疗方法，为临床医生提供有效的治疗策略，以提高患者的生活质量，降低并发症发生的风险。

这对于指导消化性溃疡患者的诊断、治疗和预防具有重要意义。

同时，通过研究特殊类型的消化性溃疡，为临床医生提供针对性的治疗建议，以减少治疗过程中的并发症和复发风险。

2. 消化性溃疡的临床表现2.1 主要症状消化性溃疡的主要症状是上腹部疼痛，疼痛通常呈慢性、周期性发作，可表现为钝痛、灼痛或刺痛。

疼痛多在餐后1小时内出现，经过1-2小时后逐渐缓解，至下次进餐前消失。

部分患者也可表现为夜间痛或空腹时疼痛。

此外，患者还可能出现反酸、嗳气、恶心、呕吐等消化不良症状。

2.2 常见并发症消化性溃疡的并发症包括出血、穿孔、幽门梗阻和癌变等。

出血是消化性溃疡最常见的并发症，表现为黑便、呕血或贫血。

穿孔可导致剧烈腹痛、腹膜刺激征，严重者可危及生命。

幽门梗阻表现为上腹部饱胀、呕吐，呕吐物含发酵酸性宿食。

虽然消化性溃疡癌变的风险较低，但长期不愈的溃疡应警惕癌变。

2.3 诊断方法与评估消化性溃疡的诊断主要依据病史、临床表现和辅助检查。

医生首先会询问患者病史，了解疼痛的特点、发作规律等。

消化性溃疡临床治疗分析

消化性溃疡临床治疗分析[关键词] 消化性溃疡; 幽门螺杆菌; 治疗消化性溃疡主要是指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡,是一种多发病、常见病。

胃酸分泌过多、幽门螺杆菌(HP)感染和胃黏膜保护作用减弱是引起消化性溃疡的主要因素。

作者应用H2受体拮抗剂与质子泵抑制剂(PPI)必要时加用抗生素方案治疗我院2000年2月至2007年8月收治的消化性溃疡126例,取得了良好的疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料126例消化性溃疡患者中,男73例,女53例;年龄18~68岁,平均(36.6±5.8)岁;胃溃疡49例,十二指肠溃疡77例。

全部病例就诊时均有明显的临床症状,并经电子胃镜检查确诊,其中HP阳性89例,有服用非甾体抗炎药物(NSAID)史23例。

1.2 分组及治疗方法1.2.1 分组对126例病人随机分为两组,其中A组病人68例,B组病人58例。

两组病人在性别、年龄、HP感染率、两种溃疡所占比例上均无统计学差异(P>0.05)。

1.2.2 治疗方法A组病人口服法莫替丁40 mg,2 次·d-1;B组病人口服洛塞克20 mg,2 次·d-1。

胃溃疡治疗6周,十二指肠溃疡治疗4周。

两组病人中如果HP 阳性,则口服阿莫西林500 mg,3 次·d-1,克拉霉素0.5 g,2 次·d-1,共计10 d;如果HP 阴性,则不加用抗生素。

1.3 统计学处理采用SPASS统计软件包进行统计学分析,使用卡方检验,P＜0.05视为有统计学差异。

2 结果除1例病人因克拉霉素导致严重胃肠道反应中途停止治疗外,所有病人完成治疗疗程。

治疗结束后,所有病例复查电子胃镜。

内镜下如果溃疡病灶达到H1期及以上分期,视为治愈。

其中A组病人治愈52例,治愈率76.5%;B组病人治愈46例,治愈率79.3%。

经过统计学分析,两组在治愈率上无统计学差异(P>0.05)。

3 讨论消化性溃疡临床治疗的目标为消除症状、促进愈合、预防复发及防止并发症。

消化性溃疡治疗疗效临床论文

消化性溃疡治疗疗效的临床研究【摘要】目的：对消化性溃疡的相关临床治疗表现、疗效进行探讨。

方法：以我院2009年下半年至2011年上半年收治的120例确诊为消化性溃疡病患作为研究对象，将全部病例随机分成治疗组60例和对照组60例。

两组均进行常规治疗，在此基础上，治疗组以三联疗法进行治疗, 联合应用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林，每天两次，治疗疗程为7d。

对照组则是单独服用奥美拉唑, 日服2次，疗程为14d。

结果：治疗组60例病患，52例痊愈，好转7例，无效1例，总的有效率为98.4%。

而对照组60例中，28例痊愈，20例好转，12例无效，总的有效率为80%。

治疗组和对照组之间的总有效率以及hp转阴率的差异具有统计学意义 (p < 0. 05)。

结论：临床上，联合应用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗消化性溃疡，协同作用好，不良反应小，耐受性好，临床疗效高，值得推广使用。

【关键词】消化性溃疡 ;三联疗法 ;疗效【中图分类号】r339 【文献标识码】b【文章编号】1044-5511（2011）11-0171-011.前言消化性溃疡属于一种临床常见的、多发的消化性疾病，胃肠道的黏膜由于被胃消化液消化后而导致溃疡，多发于胃十二指肠以及食管等部位附近，因此还可以称为胃溃疡和十二指肠溃疡。

我院对2009年下半年至2011年上半年收治的120例确诊为消化性溃疡病患，应用三联疗法进行治疗，疗效令人满意，现做如下的分析报道。

2.临床资料2.1研究对象：以我院2009年下半年至2011年上半年收治的120例确诊为消化性溃疡病患作为研究对象。

120例病患，全部是经过胃镜检查而确诊。

其中69例为男性，51例为女性，年龄均在18 ~65岁之间，平均年龄为（40±7.2）岁。

其中有39例为胃溃疡，51例为十二指肠球部溃疡，30例为复合溃疡。

2.2临床表现：该消化性溃疡，起病较为缓慢，患者出现上腹痛，有压痛感，具有周期性、节律性等特点。

76例消化性溃疡内科临床治疗论文

76例消化性溃疡的内科临床治疗探析【摘要】目的对消化性溃疡的内科临床治疗进行探析。

方法选取我院2011年8月至2012年8月收治过的消化性溃疡患者76例，将其随机分为观察组与对照组两组，每组各有患者38例，分别采用不同的方法进行治疗，观察其临床疗效。

结果对照组患者中，治疗有效的患者有29例，总有效率为763%，观察组患者中，治疗有效的患者有31例，总有效率为816%。

两组患者间总有效率经统计学方法的分析，p>005，差异不具有显著性。

结论治疗消化性溃疡的方式较多，且无显著性差异，但关键在于制酸，若未发现幽门螺杆菌的感染，则不需要使用抗生素。

【关键词】消化性溃疡，内科，治疗方法doi：103969/jissn1004-7484（s）201306261 文章编号：1004-7484（2013）-06-3023-01为了了解消化性溃疡的治疗情况，我院于2011年8月至2012年8月对收治过的76例消化性溃疡患者进行了一次研究性探讨，现具体报告如下。

1 资料与方法11 一般资料选取我院2011年8月至2012年8月收治过的消化性溃疡患者76例，其中，男性患者46例，女性患者30例，其年龄均在20至69岁，平均年龄417岁。

所有患者发病部位经总结有以下几种：胃部发生溃疡的患者17例，十二指肠发生溃疡的患者48例，十二指肠与胃部均发生溃疡的患者11例。

76例患者均确认为消化性溃疡。

两组患者的性别、年龄，以及其他个人信息间的差异，经统计学方法的分析，p>005，不具有统计学意义，即两组患者间具有可比性。

12 治疗方法将76例患者随机分为观察组与对照组两组，每组各有患者38例，所有病人的饮食均须注意规律，并帮助其将焦虑、紧张的情绪消除，嘱患者按时进餐，且以清淡的食物为主，少喝浓咖啡、浓茶，以及其他碳酸饮料，避免辛辣的食物，同时戒烟戒酒，对于激素与非甾体抗炎药的使用应慎重。

对对照组患者采用胃舒平及法莫替丁药物进行治疗，发生腹痛时服用胃舒平，平时服用法莫替丁，每日服用两次，每次为02克，对于胃部发生溃疡的患者，按此方法连续服用3个月，对于十二指肠发生溃疡的患者，按此方法连续服用2个月，不使用任何抗生素。

探讨消化性溃疡的临床治疗效果

探讨消化性溃疡的临床治疗效果目的：探讨消化性溃疡的临床治疗效果。

方法：采用单纯随机抽样的方法，随机抽取在我医院住院收治的消化性溃疡患者84例为研究对象，随机分为序贯治疗组42例和标准治疗组42例，观察两组的临床症状、治疗效果和不良反应等指标。

结果：序贯治疗组Hp根除率为92.9%，治愈率为95.2%，标准治疗组Hp 根除率为71.4%，治愈率为85.7%。

序贯治疗组不良反应发生率为16.6%；标准治疗组不良反应发生率为19.0%。

结论：序贯疗法治疗消化性溃疡的临床疗效较标准疗法安全有效，其性价比更高，值得在临床上大力推广。

标签：消化性溃疡；临床治疗；影响因素消化性溃疡主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡，是一多发病、常见病。

溃疡的形成有各种因素，其中酸性胃液对黏膜的消化作用是溃疡形成的基本因素，因此得名。

酸性胃液接触的任何部位，如食管下段、胃肠吻合术后吻合口、空肠以及具有异位胃黏膜的Meckel憩室，绝大多数的溃疡发生于十二指肠和胃，故又称胃、十二指肠溃疡。

本文主要以消化性溃疡患者为研究对象，通过分析其影响因素及其疾病的变化规律，为进一步探讨消化性溃疡的诊断和治疗方法研究提供基础资料。

现将临床资料报告如下。

1.对象与方法1.1研究对象：采用单纯随机抽样的方法，随机抽取于2010年1月～2015年1月在我医院住院收治的消化性溃疡患者84例为调查对象，年龄在36～74岁之间，平均年龄54.62±14.13歲。

其中男性为48人，平均年龄55.17±14.08岁；女性为36人，平均年龄53.23±14.36岁。

所有入选患者随机分为序贯治疗组和标准治疗组，每组均42例。

两组患者在年龄、性别、生活水平、病情等方面差异均无统计学意义（P>0.05），具有均衡可比性。

1.2研究内容及方法：1.2.1 问卷调查：以单独调查方式，采用统一选项式问卷调查表，主要包括：社会人口学资料、生活饮食情况、疾病史等。

68例消化性溃疡临床治疗分析

68例消化性溃疡临床治疗分析【摘要】目的：探讨临床联合应用药物治疗消化性溃疡的效果，以提高治愈率。

方法：对我科2016年6月至2017年6月68例住院确诊消化性溃疡患者，进行随机自愿分为对照组和观察组，对照组用阿莫西林治疗，观察组增加应用奥美拉唑每日2次，奥美拉唑每次计量40mg静脉给药。

两组患者在对比无论年龄、发病部位以及溃疡创面都无明显差别，差异均无统计学意义（P＞0.05）。

结果：观察组治疗后疗效显著，奥美拉唑杀灭Hp作用明显高于对照组，治愈率显著优于对照组（P＜0.05）。

结论：奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑用药治疗消化性溃疡疗效显著，幽门螺杆菌（Hp）根除率高，联合用药可提高消化性溃疡的治愈率，缩短治疗时间，减少复发率，两组患者在不良反应方面比较差异均无统计学意义，治疗效果安全可靠。

【关键词】消化性溃疡；奥美拉唑；治疗Abstract：Objective：To explore the clinical effect of combined use of drugs for the treatment of peptic ulcer so as to improve the cure rate. Methods：From June 2016 to June 2017，68 patients with peptic ulcer diagnosed in our department were randomly and voluntarily divided into control group and observation group. The observation group increased the use of omeprazole twice daily，omeprazole every time. Measure 40 mg intravenously. There was no significant difference between the two groups in terms of age，incidence site，and ulcer wounds. There was no significant difference between the two groups（P>0.05）.Results：The observation group had a significant effect after treatment，and the effect of omeprazole on Hp killing was significantly higher thanthat of the control group，and the cure rate was significantly better than that of the control group （P<0.05）. Conclusion：Omeprazole combined with amoxicillin and metronidazole are effectivein the treatment of peptic ulcer. The eradication rate of Helicobacter pylori（Hp）is high. Combination therapy can improve the cure rate of peptic ulcer，shorten the treatment time and reduce the recurrence rate. There was no significant difference in adverse reactions between the two groups of patients，and the treatment effect was safe and reliable.Keywords：peptic ulcer；omeprazole；treatment前言：消化性溃疡包括胃溃疡、十二指肠溃疡，随着幽门螺杆菌（Hp）感染呈全球性分布，被公认为慢性胃炎、溃疡病的元凶之一，多年研究表明一些上消化道疾病发生与幽门螺杆菌关系密切。