皮亚杰理论
皮亚杰的理论在教学实践(3篇)
第1篇一、引言皮亚杰是瑞士著名心理学家，他的认知发展理论对教育领域产生了深远的影响。
皮亚杰认为，认知发展是一个动态的过程，受到个体遗传、环境、社会经验等因素的影响。
在教学实践中，我们可以运用皮亚杰的理论，关注学生的认知发展，提高教学效果。
本文将从皮亚杰的理论出发，探讨其在教学实践中的应用。
二、皮亚杰的认知发展理论1. 感知运动阶段（0-2岁）：此阶段儿童主要通过感知和运动来认识世界，尚未形成符号思维。
2. 前运算阶段（2-7岁）：此阶段儿童开始使用语言和符号，但仍处于自我中心思维阶段，缺乏逻辑推理能力。
3. 具体运算阶段（7-11岁）：此阶段儿童能够进行逻辑推理，但仍局限于具体情境。
4. 形式运算阶段（11-16岁）：此阶段儿童能够进行抽象思维，具有逻辑推理能力。
三、皮亚杰理论在教学实践中的应用1. 适应原则皮亚杰认为，教育应遵循适应原则，即教育内容、方法应与学生的认知发展水平相适应。
在教学实践中，教师应根据学生的认知发展阶段，选择合适的教学内容和方法。
（1）感知运动阶段：此阶段儿童主要通过感知和运动来认识世界，教师应注重培养儿童的感知和运动能力。
例如，通过游戏、操作活动等，让儿童在操作过程中认识物体、颜色、形状等。
（2）前运算阶段：此阶段儿童开始使用语言和符号，但缺乏逻辑推理能力。
教师应注重培养儿童的符号思维和自我中心思维。
例如，通过故事、角色扮演等，让儿童在情境中理解人物角色、情感等。
（3）具体运算阶段：此阶段儿童能够进行逻辑推理，但仍局限于具体情境。
教师应注重培养儿童的逻辑思维和具体情境下的推理能力。
例如，通过数学、科学实验等，让儿童在具体情境中学习数学、科学知识。
（4）形式运算阶段：此阶段儿童能够进行抽象思维，具有逻辑推理能力。
教师应注重培养儿童的抽象思维和逻辑推理能力。
例如，通过哲学、逻辑学等课程，让儿童在抽象层面理解知识。
2. 环境创设皮亚杰认为，环境对认知发展具有重要影响。
在教学实践中，教师应创设有利于学生认知发展的环境。
皮亚杰认知发展理论的基本内容
皮亚杰认知发展理论的基本内容让我们一起走进皮亚杰的认知发展理论，去探索儿童思维成长的奇妙旅程。
皮亚杰认为，儿童的认知发展是一个主动建构的过程，而非被动地接受知识。
这就好像孩子们在自己搭建思维的城堡，而不是等着别人把城堡建好交给他们。
在皮亚杰的理论中，认知发展被分为四个主要阶段：感知运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段。
感知运动阶段（0-2 岁），这个时期的宝宝主要通过感觉和动作来认识世界。
他们用手抓、用嘴咬，通过这些直接的感知和动作来获取信息。
比如，小宝宝会反复扔玩具，观察玩具掉落的过程，这就是他们在探索和学习。
随着发展，他们逐渐形成了客体永久性的概念。
也就是说，即使东西不在眼前，他们也知道这个东西是存在的。
前运算阶段（2-7 岁），这时候的孩子开始使用象征符号来思考和表达。
比如，用一个玩具电话假装打电话。
但他们的思维还存在自我中心的特点，很难从别人的角度看问题。
就像一群孩子围坐在一起看一幅画，每个人都说自己看到的部分是最重要的，很难理解别人看到的和自己不一样。
而且，他们的思维还具有不可逆性。
比如说，知道 3 ＋ 2 ＝ 5 ，但不知道 5 2 ＝ 3 。
具体运算阶段（7-11 岁），孩子们的思维开始变得更加逻辑和具体。
他们能够进行一些具体的运算，理解守恒的概念。
比如，同样多的水，倒进不同形状的杯子里，他们知道水的总量没有变化。
而且，这时候的孩子思维不再那么自我中心，能够考虑到别人的观点。
形式运算阶段（11 岁及以上），青少年能够进行抽象的逻辑推理和假设性思考。
他们可以思考一些假设的情况，进行复杂的数学推理，甚至能够对一些哲学和科学问题进行思考。
皮亚杰还提出了同化和顺应这两个重要的概念。
同化就是把新的信息纳入到已有的认知结构中。
比如说，孩子已经知道了猫和狗是动物，当他们看到兔子时，会把兔子也归为动物这一类，这就是同化。
顺应则是当新的信息不能被原有认知结构所容纳时，改变原有认知结构以适应新的情况。
皮亚杰道德发展理论
皮亚杰道德发展理论引言概述：皮亚杰道德发展理论是心理学家让·皮亚杰在20世纪50年代提出的，它描述了儿童在道德发展方面的不同阶段和思维方式。
本文将详细介绍皮亚杰道德发展理论的五个部分，分别是道德现实观、道德判断、道德意识、道德情感和道德行为。
一、道德现实观1.1 规则的认识：在幼儿期，孩子开始意识到存在一些规则和限制，但他们主要是为了避免惩罚而遵守规则。
1.2 客观性的理解：随着年龄的增长，孩子开始理解规则的客观性，即规则不是由个人决定的，而是由社会共同制定的。
1.3 道德意义的理解：在儿童期后期，孩子逐渐理解规则的道德意义，开始考虑行为的对错和公平性。
二、道德判断2.1 自我中心的道德判断：在早期，孩子的道德判断主要基于自身的利益和需要，他们关注的是行为对自己的影响。
2.2 形式主义的道德判断：随着认知能力的提升，孩子开始考虑规则的普遍适用性，即行为是否符合普遍的道德规范。
2.3 道义主义的道德判断：在青春期后期，孩子开始更加关注他人的需要和公平性，他们开始以道义的标准来判断行为的对错。
三、道德意识3.1 道德责任感：随着年龄的增长，孩子开始产生道德责任感，意识到自己的行为会对他人产生影响。
3.2 道德冲突的认识：在青春期，孩子经常面临道德冲突，他们开始认识到道德规范之间的矛盾，并思考如何解决这些冲突。
3.3 道德选择的能力：随着发展，孩子逐渐具备做出道德选择的能力，能够根据自己的价值观和道德原则做出决策。
四、道德情感4.1 共情能力的发展：孩子在成长过程中逐渐发展出共情能力，能够理解他人的感受和需要。
4.2 道德情感的培养：家庭和社会环境对孩子的道德情感的培养至关重要，他们通过观察和模仿他人的行为来学习道德情感。
4.3 道德情感的体验：随着道德发展的进一步，孩子开始体验到道德行为所带来的内心满足感和道德违背所带来的内疚感。
五、道德行为5.1 遵守规则的行为：在早期，孩子主要是为了避免惩罚而遵守规则，他们的道德行为主要是外在的。
皮亚杰道德发展理论
皮亚杰道德发展理论皮亚杰道德发展理论是指瑞士心理学家让·皮亚杰（Jean Piaget）提出的一种关于儿童道德发展的理论。
该理论主要研究儿童在道德认知和道德行为方面的发展过程，探讨儿童如何理解和应对道德问题，以及道德发展与认知发展之间的关系。
一、皮亚杰道德发展理论的基本观点1. 儿童道德发展是一个渐进的过程：皮亚杰认为，儿童的道德发展是一个逐步建构的过程，从早期的自利行为到后来的合作行为，逐渐形成道德意识和道德判断能力。
2. 儿童道德发展与认知发展密切相关：皮亚杰强调，儿童的道德发展与认知发展是相互关联的，儿童的道德判断和道德行为受到认知能力的制约和影响。
3. 儿童道德发展存在阶段性差异：皮亚杰将儿童的道德发展划分为三个阶段，分别是前道德阶段、道德相对主义阶段和道德绝对主义阶段，每一个阶段都有其特定的道德观念和行为特征。
二、皮亚杰道德发展理论的三个阶段1. 前道德阶段（0-5岁）：在这个阶段，儿童主要以自我为中心，缺乏对他人的道德关注和理解。
他们的道德行为主要是出于自身的需求和欲望，缺乏道德规范和责任感。
2. 道德相对主义阶段（5-10岁）：在这个阶段，儿童开始逐渐意识到他人的存在和需要，开始关注他人的感受和利益。
但他们的道德观念仍然相对含糊，容易受到外部规则和权威的影响。
3. 道德绝对主义阶段（10岁及以上）：在这个阶段，儿童逐渐形成自己的道德观念和价值观，并能够根据内在的道德原则来判断和行动。
他们开始具备独立思量和批评性思维的能力，能够辨别对错和正义与非正义。
三、皮亚杰道德发展理论的实践意义1. 指导教育实践：皮亚杰道德发展理论为教育者提供了指导儿童道德教育的理论基础。
教育者可以根据儿童的认知水平和道德发展阶段，采用相应的教育方法和策略，促进儿童的道德发展。
2. 培养合作意识和社会责任感：通过对儿童的道德发展进行引导和培养，可以匡助他们逐渐形成合作意识和社会责任感，培养他们的道德判断和决策能力，使他们成为有责任感和良好道德品质的社会成员。
皮亚杰心理学的基本理论
皮亚杰（1896－1980），日内瓦学派创始人，瑞士儿童心理学、发生认识论的开创者。
主要著作有：《儿童的语言和行为》、《儿童的判断与推理》、《儿童的道德判断》、《智慧心理学》、《发生认识论原理》等。
皮亚杰的理论主要是认知发展的理论，其治学思想是从儿童的心理的发生发展的研究，进而探索认识和运算的心理起源，也就是"发生认识论"学说。
他的理论极为丰富，融合了生物学、心理学、逻辑学和认识等方面的知识。
（一）智慧的本质皮亚杰认为智慧的本质就是适应，而适应是有机体与环境之间的一种平衡状态。
适应的形成在生物学上就是同化和顺应，在心理学上就是主体（内因）和客体（外因）相互作用的一种平衡状态。
他认为主客体的关系不是静止的，而是机动的，就导致了他的主体客体的不可分的认识论。
（二）关于认识结构的几个基本概念皮亚杰认为每一个认识活动都含有一定的认识结构，而认识结构涉及图式、同化、顺应和平衡这四个基本概念。
1、图式指动作的结构或组织，这些动作在相同或类似的环境中由于不断重复而得到迁移或概括。
儿童最初的图式是遗传性的图式，一经和外界接触，在适应的过程中图式就不断变化、丰富和发展起来。
2、同化和顺应在心理发展的水平上，适应也可概括为同化和顺应两种机制。
同化是指环境因素纳入已有的图式之中以加强和丰富机体的动作，引起图式量的变化；顺应则是机体的图式不能同化客体，必须建立新图式或调整原有的图式，引起图式质的变化，使机体适应环境。
3、平衡平衡是同化与顺应两种机制之间的平衡，在心理发展过程中，平衡是一个重要环节，没有平衡就没有发展。
平衡不是静态而是动态的。
通过主体与客体的作用，平衡从较低水平过渡到较高水平。
不断发展的平衡-不平衡-平衡就是适应过程。
（三）儿童心理发展的因素与阶段论皮亚杰认为，制约儿童心理发展的因素有成熟、物理环境、社会环境和平衡过程。
1、成熟指机体的成长，特别是神经系统和内分泌系统的成熟。
成熟是发展的必要条件，但不是充足条件，必须通过机能的练习和习得的经验，才能增强成熟的作用。
皮亚杰理论(最全)
不可逆性
思维只能朝一个方向进行，不能够在 头脑中使物体恢复原状。
直觉性
以知觉到的形象作为思维的依据。往 往只注意到事物的某种显著特征，而看不 到事物同时变化的若干维度。
往往只注重结果、状态，而不关注变 化的过程。
泛灵论
儿童认为运动的、但本身无生命的物 体是具有生命的，有动机和意愿。
原因：自我投射
群集结构
群集结构实际上是一种分类系统。皮亚 杰认为任何运算都不是孤立的，它只是 群集运算中的一个部分。
群集结构
1、序列：根据某种可定量的维度排列客 体。 2、关系思维：认识事物的关系而非绝对 的特征。 3、类包含：同时思考整体与部分（认识 到范畴之间存在层级关系 ）。
四、形式运算阶段：又称命题运算阶段。
第二，从行为的物质后果来判断一种行为的好坏，而 不是根据主观动机来判断。例如，认为打碎的杯子数 量多的行为比打碎杯子数量少的行为更坏，而不考虑 有意还是无意打碎杯子。 第三，看待行为有绝对化的倾向。儿童在评定行为是 非时，总是抱极端的态度，或者完全正确，或者完全 错误，还以为别人也这样看，不能把自己置于别人的 地位看问题。
它的最大特点是，儿童思维此时已 经摆脱具体事物的束缚，把内容和 形式分开来，能根据种种的假设进 行推理。
皮亚杰认知发展理论
皮亚杰认知发展理论让我们一起来探索一下皮亚杰认知发展理论。
让·皮亚杰（Jean Piaget）是儿童心理学领域的重要人物，他的认知发展理论对我们理解儿童的思维和学习方式有着深远的影响。
皮亚杰认为，儿童的认知发展是一个逐渐建构的过程，而不是简单地随着年龄增长而自然成熟。
他提出了四个主要的认知发展阶段：感知运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段。
在感知运动阶段（0-2 岁），婴儿通过感觉和动作来认识世界。
他们逐渐学会协调感觉输入与动作反应，形成了对事物的初步理解。
比如，婴儿会通过抓握、吮吸等动作来探索周围的物体。
这个阶段的一个重要里程碑是客体永久性的发展，即当物体不在眼前时，婴儿能够意识到物体仍然存在。
前运算阶段（2-7 岁）的儿童开始使用符号和语言来表征事物，但他们的思维具有很大的局限性。
他们往往以自我为中心，难以从他人的角度看待问题。
而且，他们的思维缺乏逻辑性和守恒概念。
例如，给这个阶段的孩子展示两个同样大小的杯子，里面装有相同量的水。
然后将其中一杯水倒入一个细长的杯子中，他们可能会认为细长杯子里的水更多，因为看起来水位更高。
具体运算阶段（7-11 岁）是儿童思维发展的一个重要转折期。
在这个阶段，儿童能够进行逻辑思考，并且理解守恒概念。
他们可以解决一些具体的数学问题，能够按照一定的顺序进行思考和操作。
然而，他们的思维仍然局限于具体的、实际的情况，对于抽象的、假设性的问题还难以处理。
形式运算阶段（11 岁及以上）标志着儿童思维能力的进一步发展。
他们能够进行抽象思维，能够理解假设和可能性，能够进行逻辑推理和系统性的思考。
在这个阶段，青少年可以思考复杂的科学和数学问题，能够想象不同的情况和结果。
皮亚杰的理论强调了儿童在认知发展过程中的主动建构作用。
儿童不是被动地接受知识，而是通过与环境的互动和自身的思考来构建对世界的理解。
例如，当孩子玩拼图游戏时，他们通过不断尝试和调整来完成拼图，这个过程就是他们主动建构对图形和空间关系的理解。
皮亚杰认知发展理论
皮亚杰认知发展理论皮亚杰（Jean Piaget）是20世纪最重要的儿童心理学家之一，被誉为儿童认知发展领域的奠基人之一、皮亚杰的认知发展理论是一种成熟的理论框架，描述了儿童从出生到成年期的认知发展过程。
皮亚杰的认知发展理论可以分为四个主要阶段：感知运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段。
感知运动阶段是出生到约2岁的阶段，婴儿在这个阶段主要通过感官和运动来认识世界。
他们通过触摸、品味、咀嚼等感官经验来探索周围的物体，并通过运动来发展基本的协调能力。
此时的婴儿还没有形成对象的永久性概念，他们只能感知到当前的刺激。
前运算阶段发生在2岁到7岁之间，这个阶段的儿童开始使用符号来代表物体和行为。
他们能够使用语言和图像来进行思考和交流。
皮亚杰将这个阶段进一步细分为前概念真实阶段和前概念错误阶段。
前概念真实阶段是指儿童开始建立起物体的永久性概念，即它们的存在不受到感官体验的影响。
前概念错误阶段是指儿童在应用逻辑和符号表达上存在一些困难，常常会产生一些错误的思维方式。
具体运算阶段发生在7岁到11岁之间，这个阶段的儿童开始发展具体运算的能力。
他们能够理解逻辑关系、解决问题和应用数学概念。
比如，他们能够进行加减乘除计算，理解重量、容积和时间等概念。
在这个阶段，儿童开始能够从他人的角度来看待问题，并开始理解有关身份、中心思维和逻辑难题的概念。
形式运算阶段发生在11岁之后，这个阶段的儿童开始能够抽象思考和进行逻辑推理。
他们能够处理复杂的概念，能够进行假设和演绎推理。
此时的儿童已经具备了动态的思考能力，能够从一般的原则和规则中推导出特殊的情况。
皮亚杰的认知发展理论提出了儿童认知发展的基本蓝图，对儿童教育和教学有重要的指导意义。
根据这一理论，教育者应该根据儿童的认知发展阶段，提供适合的教学方法和学习环境。
在感知运动阶段，应该提供丰富的感官和运动体验；在前运算阶段，应该注重语言和符号的发展；在具体运算阶段，应该提供问题解决的机会和实践经验；在形式运算阶段，应该培养抽象思考和逻辑推理的能力。
皮亚杰的认知发展理论
皮亚杰认为认知发展具有阶段性，每 个阶段都有其特定的特征和发展任务 。
建构性
皮亚杰认为认知发展是儿童主动建构 知识的过程，通过与周围环境的互动 和经验积累，儿童逐渐形成和发展自 己的认知结构和思维模式。
不平衡性
个体在认知发展的不同阶段中，发展 速度和水平存在差异，有些阶段发展 较快，有些阶段发展较慢。
皮亚杰的主要贡献和成就
01
皮亚杰提出了认知发展 理论，这一理论对心理 学和教育学产生了深远 的影响。
02
他的理论强调了儿童认 知发展的阶段性和过程 ，为教育工作者提供了 重要的指导。
03
皮亚杰还对儿童智力发 展进行了深入研究，提 出了许多有价值的见解 和观点。
04
他的著作和论文被广泛 引用，成为学术界的重 要参考文献。
指导教育实践
皮亚杰的认知发展理论为教育实践提 供了指导，帮助教师了解儿童的认知 发展规律，从而更好地设计和实施教 学活动。
在前操作阶段，儿童通过想象和直观 思维来探索世界，有助于培养其想象 力和创造力。
05 具体操作阶段
具体操作阶段的特点
感知运动阶段
儿童通过感觉和运动活动来了解世界，主要 通过感觉和动作来获得对世界的认知。
社会性
皮亚杰认为认知发展受到社会文化环 境的影响，个体通过与他人的互动和 交流来促进认知发展。
03 感知运动阶段
感知运动阶段的特点
01
02
03
04
无语言和抽象思维
此阶段儿童主要通过感觉和运 动来认识世界，尚不具备语言
和抽象思维能力。
重复和模仿
儿童通过重复和模仿来学习和 巩固新的知识。
物体恒存性
儿童开始认识到即使物体不在 视线范围内，它仍然存在。
皮亚杰学习理论
儿童在这个阶段主要学习通过物 理交互来理解世界。
前操作阶段
01
前操作阶段从2岁到7岁左右。
02
在这个阶段，儿童开始用符号思考，能够进行基本的想象和 直观推理。
03
儿童开始用语言来描述和分享他们的想法和经验。
具体操作阶段
1
具体操作阶段从7岁到11岁左右。
2
在这个阶段，儿童开始能够进行逻辑推理，特别 是对具体的、他们可以直接看到和摸到的物体。
3
他们能够进行基本的数学运算，如计数和比较大 小。
形式操作阶段
01 形式操作阶段从12岁左右开始，延续到成年。 02 在这个阶段，个体开始能够进行抽象思维，思考
概念和理论，而不仅仅是具体的物体。
03 他们能够理解和运用更高级的概念，如科学理论、 数学公式和哲学观念。
03 皮亚杰学习理论的核心观 点
对皮亚杰理论的批判与反思
认知发展的多元性
随着认知心理学的发展，越来越多的 研究表明认知发展是多因素共同作用 的结果，而不仅仅是皮亚杰所强调的 个体与环境的相互作用。
理论应用的改进
完善该理 论，以更好地指导教育实践。
06 皮亚杰学习理论的发展与 未来展望
理论的发展趋势
理论体系的完善
皮亚杰学习理论在不断完善和发展中，研究者们不断深入 探讨其核心概念和原理，进一步丰富和完善了理论体系。
跨学科研究的拓展
皮亚杰学习理论的影响已经超越了心理学领域，逐渐拓展到教育学、社会 学、人类学等多个学科领域，为跨学科研究提供了新的思路和方法。
实证研究的丰富
随着实证研究方法的不断发展，越来越多的研究者开始运用实验、调查等实证 方法验证皮亚杰学习理论的有效性和适用性，进一步提高了理论的可靠性和实 用性。
皮亚杰道德发展理论
皮亚杰道德发展理论引言概述：皮亚杰（Jean Piaget）是20世纪著名的瑞士心理学家，他提出了一套关于儿童道德发展的理论，被称为皮亚杰道德发展理论。
该理论主要关注儿童在不同年龄阶段如何理解和内化道德规范，以及他们如何通过认知发展来建立道德观念。
一、道德发展的四个阶段1.1 感知规则阶段：在这个阶段，儿童主要通过外部规则和惩罚来理解道德行为。
他们往往会遵守规则是因为胆怯惩罚或者是为了得到奖励。
1.2 自我中心阶段：在这个阶段，儿童开始意识到自己和他人的观点不同，但仍然难以理解他人的感受和立场。
他们的道德判断主要基于自己的利益和需求。
1.3 互惠关系阶段：在这个阶段，儿童开始意识到互惠和公平的重要性。
他们会考虑到他人的感受和权利，并尝试建立平等和互惠的关系。
二、认知发展与道德发展的关系2.1 认知发展对道德发展的影响：皮亚杰认为，儿童的认知水平对他们的道德发展具有重要影响。
随着认知能力的提高，儿童能够更好地理解和内化道德规范。
2.2 自我中心思维与道德发展：自我中心思维是儿童在道德发展早期阶段的主要特征，他们往往难以理解他人的观点和感受，导致道德判断不够成熟。
2.3 社会互动与道德发展：皮亚杰认为，儿童在社会互动中学习道德规范和价值观。
通过与他人的交流和合作，他们能够逐渐建立起正确的道德观念。
三、教育对道德发展的重要性3.1 家庭教育：家庭是儿童道德发展的第一课堂，父母的言传身教对于儿童的道德发展至关重要。
他们应该成为孩子的道德模范，引导他们建立正确的价值观。
3.2 学校教育：学校是儿童道德发展的重要场所，老师应该注重培养学生的道德意识和责任感，通过教育活动和案例分析引导他们形成正确的道德判断。
3.3 社会教育：社会也对儿童的道德发展起着重要作用，儿童需要在社会环境中学习如何与他人相处、尊重他人权利和规则，以及如何正确解决冲突。
四、皮亚杰道德发展理论的意义4.1 促进儿童全面发展：皮亚杰道德发展理论强调儿童认知和道德的发展是相互关联的，通过培养儿童的认知能力和道德观念，可以促进他们全面发展。
皮亚杰的认知心理学理论
皮亚杰的认知心理学理论简介：皮亚杰（Jean Piaget）是20世纪最杰出的儿童心理学家之一，他提出的认知发展理论对于理解儿童认知能力的发展具有重要意义。
本文将介绍皮亚杰的认知心理学理论，从感知、动作到思维的不同阶段，详细阐述其对儿童认知发展的解释。
一、感知运动阶段在皮亚杰的认知心理学理论中，感知运动阶段是儿童从出生到两岁之前的阶段。
在这个阶段，儿童的认知活动主要通过感官和运动来实现。
他们通过观察、摸索和运动来建立起对世界的认知模式。
儿童在感知运动阶段主要表现出以下几个特征：1. 感知和运动的协同发展：儿童通过感官接收到的信息与运动能力的发展相互作用，逐步实现对物体的感知和控制。
2. 目标导向性：儿童逐渐学会追踪和抓取物体，表现出对目标的行动寻求。
3. 动作的反复：儿童通过不断重复某些动作，掌握感知和运动的技能，进一步巩固认知能力。
二、前运算阶段在2岁到7岁之间，儿童进入了前运算阶段。
这个阶段主要是指儿童逐渐形成逻辑思维的能力，开始能够进行简单的心理操作。
以下是前运算阶段的几个重要特点：1. 符号表征的发展：儿童在这个阶段开始使用语言和符号来表达和推理，并逐渐理解符号与实际对象之间的对应关系。
2. 灵活多样的思维：儿童的思维越来越灵活多样，能够实现简单的分类、排序、量化等思维操作。
3. 实验性思维：儿童在前运算阶段开始尝试通过实验和观察来验证和调整自己的认知模式，以获得更准确、稳定的认知结构。
三、具体运算阶段从7岁到11岁左右，儿童进入了具体运算阶段，也被称为逻辑思维阶段。
在这个阶段，儿童的认知能力得到了进一步的提升，具体表现为：1. 逻辑思维的形成：儿童开始能够进行更为复杂的逻辑推理，能够处理具有多个变量的问题，并通过试探性的实验来验证和修正自己的认知模式。
2. 反事实推理能力：儿童不仅能够进行正面思维，还能够进行反事实推理，即能够想象出与实际情况相反的情境，并进行相应的推理。
3. 抽象思维的发展：儿童在具体运算阶段逐渐具备了抽象思维的能力，能够运用抽象概念来解决问题，并开始了解数学、科学等抽象领域的知识。
皮亚杰道德发展理论
皮亚杰道德发展理论引言概述：皮亚杰道德发展理论是心理学家让·皮亚杰（Jean Piaget）提出的一种关于儿童道德发展的理论。
该理论认为，儿童的道德发展是一个逐渐进步的过程，经历了不同的阶段和转变。
本文将详细介绍皮亚杰道德发展理论的五个主要部分，包括道德相对主义、道德绝对主义、道德互动主义、道德社会化和道德自主性。
一、道德相对主义1.1 儿童的道德观念相对于个体在儿童的早期阶段，他们的道德观念主要是相对于个体的。
他们倾向于根据自己的需求和欲望来判断是非，缺乏对他人的关注和理解。
1.2 缺乏社会规范和价值观念道德相对主义阶段的儿童缺乏对社会规范和价值观念的理解。
他们更容易受到外部奖惩的影响，而不是内化道德准则。
1.3 道德判断的简单性在道德相对主义阶段，儿童的道德判断相对简单。
他们往往只看到事件的表面，缺乏对背后原因和动机的思考。
二、道德绝对主义2.1 遵守规则和权威随着儿童的成长，他们逐渐进入道德绝对主义阶段。
在这个阶段，儿童开始重视遵守规则和权威的指导，他们认为道德是绝对的，不可违背。
2.2 善恶的二元对立道德绝对主义阶段的儿童往往将善和恶看作是二元对立的概念。
他们认为某些行为是绝对正确的，而另一些行为则是绝对错误的。
2.3 缺乏道德灰色地带的认识在道德绝对主义阶段，儿童往往缺乏对道德灰色地带的认识。
他们很难理解道德问题的复杂性和多样性。
三、道德互动主义3.1 倾听他人的观点和意见道德互动主义阶段的儿童开始倾听他人的观点和意见，并尝试理解不同的道德观念。
他们逐渐认识到道德问题是可以通过讨论和交流来解决的。
3.2 尊重他人的权益和感受道德互动主义阶段的儿童开始关注他人的权益和感受。
他们意识到道德决策应该考虑到他人的利益，并尽量避免伤害他人。
3.3 探索道德问题的复杂性在道德互动主义阶段，儿童开始探索道德问题的复杂性。
他们学会考虑不同的因素和情境，并尝试找到合理的解决方案。
四、道德社会化4.1 内化社会规范和价值观念道德社会化阶段的儿童逐渐内化社会规范和价值观念。
皮亚杰认知发展理论
皮亚杰理论的应用
皮亚杰的理论在教育、心理学等 领域有着广泛的应用。它为我们 提供了理解和评估儿童认知发展 的工具和方法，也为我们设计适 合不同年龄段儿童的教育活动提 供了指导。例如，通过了解儿童 所处的认知阶段，教师可以针对 性地设计课程和活动，以适应儿 童的认知能力和兴趣。家长也可 以通过观察和引导儿童的认知发 展过程，帮助他们更好地学习和 成长
理论，即发生认识论
2
2
皮亚杰的认知发展理论
1. 理论主要观点
皮亚杰的认知发展理论(或称发生认识论) 探讨了儿童对现实世界和知识的理解和解 释。他提出了四个阶段的理论，认为儿童 和青少年在发展过程中会依次经历这四个 阶段。这四个阶段分别是：感知运动阶段 (sensorimotor stage)，前操作阶段 (preoperational stage)，具体操作阶段 (concrete operational stage)和形式操 作阶段(formal operational stage)
-
-
1 皮亚杰其人 2 皮亚杰的认知发展理论 3 皮亚杰理论的应用 4 皮亚杰理论的贡献与局限性
1
1
皮亚杰其人
01
皮亚杰(Jean Piaget，1896 年8月9日—1980年9月15日) 是瑞士的心理学家，儿童心
理学家，发生认识论专家
02
他根据对儿童科学概念 形成的实验研究，提出 了关于儿童认知发展的
在这个阶段，青少年开始能够进行抽象思维和假设推理。他们能够理解和应用概念、符号 和抽象的观念，而不只是对直接感知的事物进行推理。他们的思维具有更大的灵活性和开 放性，能够接受和适应新的观点和情况
2
皮亚杰的认知发展理论
3. 理论的意义
皮亚杰游戏理论
皮亚杰游戏理论皮亚杰游戏理论是20世纪瑞士儿童心理学家让·皮亚杰（Jean Piaget）提出的一个重要理论，旨在解释儿童认知发展的过程和机制。
他认为，通过与环境的互动和自我探索，儿童逐渐形成自己的认知结构，并通过不同的游戏类型来展现他们的认知能力。
皮亚杰将儿童的认知发展分为四个连续的阶段：感知运动期、前操作期、具体操作期和形式操作期。
在每个阶段中，儿童通过不断触摸、操作和观察对象来建立自己的认知模式，并通过与周围世界的互动来发展自己的思维能力。
游戏在皮亚杰的理论中有着重要的意义。
他将儿童的游戏分为两种类型：规则游戏和过渡游戏。
规则游戏是指按照一定规则和约束进行的游戏，如棋类游戏或角色扮演游戏。
这种游戏要求儿童遵守规则、按照一定的顺序和步骤进行操作，从而培养他们的逻辑思维和规则意识。
过渡游戏则是指儿童在从一个认知阶段过渡到另一个认知阶段时玩的游戏。
这种游戏不受具体规则约束，允许儿童自由地探索和尝试新的认知方法和策略。
通过过渡游戏，儿童可以打破已有的认知框架，开拓新的思维方式，为进入下一个认知阶段做好准备。
皮亚杰认为，游戏在儿童认知发展中起着至关重要的作用。
通过游戏，儿童可以主动地参与和探索，培养自己的思维能力和问题解决能力。
游戏不仅是儿童欢乐的时刻，更是他们认知发展的重要途径。
此外，皮亚杰还提出了合作游戏的概念。
合作游戏是指儿童在互相合作的情境中进行的游戏，需要他们共同思考、协作和解决问题。
通过合作游戏，儿童可以学会倾听他人的观点、理解别人的想法，并学会团队合作和互动交流。
总结来说，皮亚杰游戏理论认为游戏是儿童认知发展的重要驱动力。
通过不同类型的游戏，儿童可以逐步建立自己的认知结构，发展自己的思维能力和问题解决能力。
游戏不仅是儿童成长过程中的乐趣，更是他们认知发展的重要桥梁。
皮亚杰游戏理论是儿童心理学领域中的一大里程碑，对于我们理解儿童的认知发展具有重要的作用。
在这个理论中，皮亚杰强调了游戏对儿童认知能力提升的重要性，同时也提供了一种学习和发展的框架，可以帮助教育者更好地引导儿童的认知发展。
皮亚杰道德发展理论
皮亚杰道德发展理论皮亚杰道德发展理论是指瑞士心理学家让·皮亚杰（Jean Piaget）在20世纪50年代提出的一种关于儿童道德认知发展的理论。
该理论从儿童的认知发展角度出发，探讨了儿童在道德领域的发展过程和特征。
下面将详细介绍皮亚杰道德发展理论的基本概念、发展阶段以及对教育实践的启示。
一、基本概念皮亚杰道德发展理论的核心概念是“道德认知发展”。
皮亚杰认为，儿童的道德认知是在认知发展的基础上逐渐形成的，与其智力和认知能力的发展密切相关。
他将儿童道德认知发展划分为三个阶段：前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段。
二、发展阶段1. 前运算阶段（2-7岁）在前运算阶段，儿童的道德观念主要是以惩罚和奖励为导向。
他们会根据成人的命令和规则来判断某个行为是好是坏，并根据行为的后果来决定是否采取类似的行为。
儿童在这个阶段还缺乏对于道德规则的理解和推理能力。
2. 具体运算阶段（7-11岁）在具体运算阶段，儿童开始逐渐理解道德规则的存在和意义。
他们能够根据具体的情境和道德规则来判断某个行为是否正确，并开始形成对于公平、正义等价值观的认识。
儿童在这个阶段还会注重行为的结果和社会评价。
3. 形式运算阶段（11岁以上）在形式运算阶段，儿童的道德认知进一步发展，他们能够运用抽象的道德原则来判断和解决道德问题。
他们开始关注道德规则的普遍性和合理性，能够从多个角度思考和推理。
儿童在这个阶段具备了独立的道德判断和决策能力。
三、对教育实践的启示1. 个别差异皮亚杰道德发展理论认为，儿童的道德认知发展是一个渐进的过程，不同儿童在不同阶段的发展速度和水平上存在个别差异。
教育者应该根据儿童的发展特点和需求，采取差异化的教育策略，促进儿童的道德认知发展。
2. 情境教学根据皮亚杰的理论，儿童在道德认知发展的过程中，需要通过实际的情境和经验来积累和构建道德知识。
因此，教育者应该提供丰富多样的情境教学活动，让儿童在实践中学习和体验道德规则和价值观。
皮亚杰的认知发展理论
婴儿能够记住物体的位置，并能够 在一段时间后重新找到它，这表明 他们已经形成了客体永久性的概念。
03
前运算阶段（2-7岁）
思维特点与局限性
01
02
03
直观性思维
儿童主要依赖直观感知和 表象进行思维，而非逻辑 推理。
思维不可逆
儿童在此阶段往往只能进 行正向思考，难以进行逆 向思维。
守恒概念缺失
增强儿童自信心
通过肯定和鼓励，帮助儿童建 立积极的自我认知和自信心。
促进社会适应能力
引导儿童学会与他人合作、沟 通和解决冲突，培养其良好的
社会适应能力。
THANKS
感谢观看
06
皮亚杰认知发展理论在教育实践中的 应用
针对不同年龄段学生采取相应教学方法
感知运动阶段（0-2岁）
前运算阶段（2-7岁）
通过提供丰富的感官刺激和物理环境，促 进儿童感知和动作能力的发展。
运用具体、形象化的教学方法，如故事、 游戏等，帮助儿童理解抽象概念。
具体运算阶段（7-11岁）
形式运算阶段（11岁以上）
守恒观念
儿童开始理解某些物理量的守恒 性，如物质守恒、重量守恒和容 积守恒等。
分类、排序和序列化能力提高
分类能力
儿童能够根据物体的属性或特征进行分类，如颜色、形状、大小 等。
排序能力
儿童能够按照一定规则对物体进行排序，如从大到小、从高到低 等。
序列化能力
儿童能够理解并操作序列化过程，如数列、时间顺序等。
儿童难以理解物质的守恒 性，例如物质的数量、质 量等属性在形态变化时保 持不变。
符号功能出现与语言运用
符号功能出现
儿童开始能够使用符号 （如语言、图像等）来代 表实物或抽象概念。
皮亚杰的概念
皮亚杰的概念皮亚杰的概念是指瑞士心理学家让·皮亚杰（Jean Piaget）提出的有关儿童认知发展的理论。
皮亚杰认为，儿童的认知能力并非一开始就是成人的模样，而是随着年龄的增长逐渐形成的。
他的理论强调儿童通过自己的经验和与环境的互动来建构认知，从而逐步形成更为复杂的思维和理解方式。
皮亚杰的认知发展理论主要包括四个发展阶段：感知期、自我中心期、具体操作期和形式操作期。
在感知期（出生至约两岁），婴儿主要通过感觉和动作来认识世界。
他们开始发展对物体的基本感知，如色彩、形状、大小和运动等。
同时，婴儿还逐渐形成行动意图，并通过动作来获取和探索新的知识。
接下来是自我中心期（约2至7岁），儿童开始形成一定的语言能力和符号使用能力，并逐渐能够考虑到他人的观点。
然而，他们仍然存在自我中心思维的倾向，即只能从自己的视角出发看待事物，难以理解他人的观点和情感。
到了具体操作期（约7至11岁），儿童的思维逐渐准确和具体化。
他们能够理解逻辑关系、数量关系和空间关系，并进行简单的推理和解决问题。
同时，他们开始具备操作符号的能力，可以进行反思和推理。
最后是形式操作期（约11岁至成年期），青少年开始具备抽象思维和逻辑推理的能力。
他们能够进行逻辑推理，掌握较为抽象的概念和理论，并能够自由运用这些概念和理论来解决问题。
皮亚杰的认知发展理论强调了儿童认知发展的主动性和自我建构。
他认为儿童不仅是被动地接受外界的刺激，而且通过主动与环境的互动来建构知识，从而逐步形成更高级的认知能力。
此外，他还强调了儿童认知发展与社会经验的关系，认为儿童的认知发展不仅受到生物成熟的影响，也与社会文化环境密切相关。
皮亚杰的认知发展理论对教育和教学具有重要启示。
他提出了“发现学习”的概念，认为儿童通过主动参与问题解决和探索来建构知识，因此教学应该注重激发学生的主动性和探索精神。
教师应该创造有利于学生主动参与和思考的教学环境，鼓励学生发问、探索和解决问题，促进他们的认知发展。
皮亚杰道德发展理论
皮亚杰道德发展理论引言概述：皮亚杰道德发展理论是由瑞士心理学家让·皮亚杰提出的，他通过对儿童道德发展的研究，提出了一种关于道德认知和道德判断的理论。
本文将从五个方面详细阐述皮亚杰道德发展理论的内容和意义。
一、道德发展的起点1.1 儿童的道德观念形成1.2 道德发展的关键阶段1.3 道德发展的个体差异二、道德判断的发展2.1 道德判断的形成过程2.2 道德判断的层次2.3 道德判断与认知发展的关系三、道德发展的动力3.1 自我中心到社会中心的转变3.2 互惠关系的理解3.3 道德发展的社会因素四、道德发展的影响因素4.1 家庭环境对道德发展的影响4.2 学校教育对道德发展的作用4.3 社会文化对道德发展的影响五、皮亚杰道德发展理论的意义5.1 对教育实践的指导作用5.2 对家庭教育的启示5.3 对社会建设的借鉴意义正文内容：一、道德发展的起点1.1 儿童的道德观念形成皮亚杰认为，儿童的道德观念在早期主要受到家庭和社会环境的影响。
他通过观察发现，儿童在与父母和同伴的互动中逐渐形成对善恶的基本认知。
1.2 道德发展的关键阶段皮亚杰将道德发展划分为两个关键阶段：前运算阶段和后运算阶段。
前运算阶段（2-7岁）儿童主要以自我为中心，道德判断较为简单。
后运算阶段（7-12岁）儿童开始能够从多个角度思量问题，形成更为复杂的道德判断。
1.3 道德发展的个体差异皮亚杰指出，每一个儿童在道德发展上存在个体差异。
有些儿童在某一阶段发展较快，而有些则相对较慢。
这种差异可能与遗传、家庭教育和社会环境等因素有关。
二、道德判断的发展2.1 道德判断的形成过程皮亚杰认为，道德判断的形成是通过对道德问题的思量和解决而逐渐发展的。
儿童在与他人互动的过程中，通过观察和摹仿他人的行为，逐渐形成自己的道德判断。
2.2 道德判断的层次皮亚杰提出了三个道德判断的层次：前道德判断、道义相对主义和道义绝对主义。
前道德判断阶段儿童主要以个人利益为出发点，道德判断较为简单。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
皮亚杰理论TTA standardization office皮亚杰理论公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]试论述皮亚杰的儿童发展阶段理论,如何评价这一理论皮亚杰将儿童思维的发展划分为四个大的年龄阶段。
这四个阶段分别是：一、感知运动阶段（从出生到两岁左右）。
这一阶段是思维的萌芽期，是以后发展的基础。
皮亚杰认为这一阶段的心理发展决定着未来心理演进的整个过程。
二、前运演阶段（两岁左右到六七岁左右）。
这一阶段又称前逻辑阶段，这时儿童开始以符号作为中介来描述外部世界，表现在儿童的延缓模仿、想象或游戏之中。
三、具体运演阶段（从六七岁左右到十一二岁左右）。
在这个阶段，儿童已有了一般的逻辑结构。
四、形式运演阶段（十一二岁左右到十四五岁左右）。
此时儿童的智慧发展趋于成熟，思维能力已超出事物的具体内容或感知的事物，思维具有更大灵活性。
如何评价皮亚杰的认知发展理论，及给我们的启示很着名的理论，颇具争议但是有不能否认的价值，比如在学校教育方面－如何对待不同年龄段的孩子。
他的理论有三点主要的局限性1.过分强调了年龄差异（overestimate age differences)2.没有解释改变的过程(vague about process of change)3.低估了社会环境因素（underestimate role of social environment)因为社会因素和很多个人因素，并不是每个孩子都按照皮亚杰给定的年龄段发展。
比如他的理论无法解释“神童”的出现。
4、皮亚杰的认知发展理论中认为影响发展的因素有哪些皮亚杰认知发展理论的基本内容一、构建主义的发展观。
1、皮亚杰认为，发展是一种建构过程，是个体在与环境的不断的相互作用中实现的 2、皮亚杰认为所有有机体都有适应和建构的倾向，同时，适应和建构也是认知发展的两种机能 3、认知的结构既不是在每一个结构都是心理发生的结果，而心理发生就是从一个较低级的结构过渡到一个不那么初级（或较复杂的）结构 4、适应包括同化和顺应两种作用和过程，刺激输入的过滤或改变叫做同化；内部图示的改变，以适应现实，叫做顺应 5、皮亚杰认为个体的心理发展就是通过同化和顺应日益复杂的环境而达到平衡的过程。
二、皮亚杰的认知发展阶段论。
重点先后四个阶段顺序不能改变。
1、感知运动阶段（0-2岁）2、前运算阶段（2-7）3、具体运算阶段（7-11）4、形式运算阶段（11-16）三、皮亚杰提出影响发展的四个基本因素为：1、成熟 2、练习和经验 3、社会性经验 4、具有自我调节作用的平衡过程皮亚杰认知发展游戏理论一游戏理论基础1 儿童的认识是主体与客体相互作用的结果2 儿童认知发展的机能皮亚杰认为，每一个认知活动都包括有一定的认知发展结构。
它们分别是图式、同化、顺应和平衡3 儿童认知发展阶段论感知运动阶段（0-2岁）前运算阶段（2-7岁）具体运算阶段（7-12岁）形式运算阶段（12-15岁）二认知发展游戏的主要观点1 游戏的实质是同化超过了顺应。
2 游戏的发展受认知发展的驱使和制约并与认知发展的阶段相适应。
感知运动阶段——练习性游戏前运算阶段——象征性游戏具体运算阶段——规则性游戏3 游戏的功能：以同化作用改变现实，满足自我情感需要。
积极做全面性游戏，在（1－2）岁幼儿玩耍时，不要求规则，满足任何好奇心。
一、运算（Operation）运算是皮亚杰理论的主要概念之一。
在这里运算指的是心理运算。
什么是运算运算是动作，是内化了的、可逆的、有守恒前提、有逻辑结构的动作。
从这个定义中可看出，运算或心理运算不四个重要特征：1、心理运算是一种在心理上进行的，内化了的动作。
例如，把热水瓶里的水倒进杯子里去，倘若我们实际进行这一倒水的动作，就可以见到在这一动作中有一系列外显的，直接诉诸感官的特征。
然而对于成人和一定年龄的儿童来说，可以用不着实际去做这个动作，而在头脑里想象完成这一动作并预见它的结果。
这种心理上的倒水过程，就是所谓"内化的动作"，是动作能被称之为运算的条件之一。
可以看出，运算其实就是一种由外在动作内化而成的思维，或是说在思维指导下的动作。
新生婴儿也有动作，哭叫、吸吮、抓握等，这些动作都是一些没有思维的反射动作，所以，不能算做运算。
事实上由于运算还有其它一些条件，儿童要到一定的年龄才能出现有称之为运算的动作。
2、心理运算是一种可逆的内化动作。
这里又引出可逆的概念。
可以继续用上面倒水过程的例子加以解释，在头脑中我们可以将水从热水瓶倒入杯中，事实上我们也能够在头脑中让水从杯中回到热水瓶去，这就是可逆性（reversibility）,是动作成为运算的又一个条件。
一个儿童如果在思维中具有了可逆性，可以认为其智慧动作达到了运算水平。
3、运算是有守恒性前提的动作。
当一个动作已具备思维的意义，这个动作除了是内化的可逆的动作，它同时还必定具有守恒性前提。
所谓守恒性（conservaion）是指认识到数目、长度、面积、体积、重量、质量等等尽管以不同的方式或不同的形式呈现，但保持不变。
装在大杯中的100毫升水倒进小杯中仍是100毫升，一个完整的苹果切成4小块后其重量并不发生改变。
自然界能量守恒、动量守恒、电荷守恒都是具体的例子。
当儿童的智力发展到了能认识到守恒性，则儿童的智力达到运算水平。
守恒性与可逆性是内在联系着的，是同一过程的两种表现形式。
可逆性是指过程的转变方向可以为正或为逆，而守恒性表示过程中量的关系不变。
儿童思维如果具备可逆性（或守恒性），则差不多可以说他们的思维也具备守恒性（或可逆性）。
否则两者都不具备。
4、运算是有逻辑结构的动作。
前面介绍过，智力是有结构基础的，即图式。
儿童的智力发展到运算水平，即动作已具备内化、可逆性和守恒性特征时，智力结构演变成运算图式。
运算图式或者说运算不是孤立存在的，而是存在于一个有组织的运算系统之中。
一个单独的内化动作并非运算而只是一种简单的直觉表象。
而事实上动作不是单独，孤立的，而是互相协调的，有结构的。
例如一般地人们为了达到某种目的而采取动作，这时需要动作与目的有机配合，而在达到目的的过程中形成动作结构。
在介绍图式时，已说过运算图式是一种逻辑结构，这不仅因为运算的生物学生理基础目前尚不清楚而由人们推测而来，更重要的是因为这种结构的观点是符合逻辑学和认识论原理的，因为是一种逻辑结构。
故心理运算又是有逻辑结构的动作。
以运算为标志，儿童智力的发展阶段可以分为前运算时期和运算时期；继之又可将前者分为感知运动阶段和表象阶段；后者区分为具体运算阶段和形式运算阶段。
二、建构主义发展观皮亚杰认为，发展就是个体在与环境的不断的相互作用中的一种建构过程，其内部的心理结构是不断变化的。
为了说明这种内部的心理结构是如何变化的，皮亚杰首先引出了图式（schema）的概念。
所谓图式，在皮亚杰看来就是人们为了应付某一特定情境而产生的认知结构。
最初的图式来源于先天的遗传，表现为一些简单的反射，如握拳反射、吸吮反射等。
为了应付周围的世界，个体逐渐地丰富和完善着自己的认知结构，形成了一系列的图式。
同时皮亚杰认为图式的变化是通过同化（assimilation）和顺应（accommodation）两个过程完成的。
同化就是把外界元素整合到一个正在形成或已经形成的结构中，也就是说，当有机体面对一个新的刺激情境时，如果主体能够利用已有的图式或认知结构把刺激整合到自己的认知结构中，这就是同化。
顺应就是同化性的结构受到所同化的元素的影响而发生的改变，即当有机体不能利用原有图式接受和解释新的刺激情境时，有机体就会对自身图式作出相应的改变，以适应新的情境。
皮亚杰认为心理发展就是个体通过同化和顺应日益复杂的环境而达到平衡的过程，个体也正是在平衡与不平衡的交替中不断建构和完善认知结构，实现认知的发展。
三、认知发展阶段论皮亚杰认为，在个体从出生到成熟的发展过程中，智力发展可以分为具有不同的质的四个主要阶段：感觉运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段（见表2-2）。
在皮亚杰看来，并不是所有的儿童都在同一年龄完成相同的阶段。
但是，儿童发展的各个阶段顺序是一致的，前一阶段总是达到后一阶段的前提。
阶段的发展不是间断性的跳跃，而是逐渐、持续的变化。
随着儿童从低级向高级阶段的发展，他们由一个不能思维，仅依靠感觉和运动认识周围世界的有机体逐步发展成一个具有灵活思维和抽象推理能力的独立个体。
四、教学工作的启示在实践教学工作中，应该努力做到：第一，教师应该为学生提供丰富的环境，引导学生主动探索，亲自参加社会实践活动，促进他们建构知识；第二，要重视学校的课程设计，依据学生之间的差异体现不同的难度水平，制造认知矛盾，促进学生的同化和顺应过程；第三，教师还应该为学生设计一些社会互动的活动，提供概念的实例，为认知发展过程提供环境资源。
第四、根据学生的发展阶段和个体差异因材施教。
“认知发展理论”和“发生认识论”是一样的吗这两个理论我我总是不明白不一样认知发展论重点在于研究一个大体的方向，是一个向前的过程。
发生认识论是研究已存在的事物，是向后的过程。
认识发展论是说认识不断向未知推进，慢慢的向前走，你得到的是假设，你认识的基点来自于你的现在，向未来在延伸。
发生认识论是在总结规律，从你的现在开始，向过去追溯，认识的本体大都是已存在的事物。
你想更详细一点就查专业书吧，里头的定义更权威一点，我说的只是我自己的理解。
建构主义(constructivism)也译作结构主义，是认知心理学派中的一个分支。
1、图式、同化、顺应、平衡建构主义理论一个重要概念是图式，图式是指个体对世界的知觉理解和思考的方式。
也可以把它看作是心理活动的框架或组织结构。
图式是认知结构的起点和核心，或者说是人类认识事物的基础。
因此，图式的形成和变化是认知发展的实质，认知发展受三个过程的影响：即同化、顺化和平衡。
同化（assimilation）是指学习个体对刺激输入的过滤或改变过程。
也就是说个体在感受刺激时，把它们纳入头脑中原由的图式之内，使其成为自身的一部分。
顺应(accommodation)是指学习者调节自己的内部结构以适应特定刺激情境的过程。
当学习者遇到不能用原有图式来同化新的刺激时，便要对原有图式加以修改或重建，以适应环境。
平衡(equilibration)是指学习者个体通过自我调节机制使认知发展从一个平衡状态向另一个平衡状态过渡的过程,演化成为平衡－－不平衡－－新的平衡。