电力经济：第五章 公共费用分摊——输电权

第五章市场设计——
公共费用分摊（5.3 输电权）
2014.06.23
电力系统传输极限
⏹热极限
–线路发热，导致下垂、融化、断线⏹稳定极限
–电压崩溃、相位差增大
物理输电权
⏹分散式或双边交易
⏹持有者拥有这样一种权力，在某一短时间内，通过某一规定的支路输送一定数量的电力（使用某条给定线路一部分输电容量的权利）
物理输电权和市场力
⏹物理输电权应用困难合同路径不是实际情况
⏹可能会加剧某些市场成员滥用市场力的程度非用即弃
阻塞剩余
节点电价体系中，市场运营会产生节余
销售收入＝150×30＋50×5＝4750
支付发电机＝50×30＋150×5＝2250
分摊拥塞节余
⏹按负荷比例分摊⏹金融输电权
金融输电权
⏹拥有系统中两节点间金融输电权的所有者获得收入＝所购输电权数量X节点电价差。

⏹可以使持有者不受输电阻塞的影响，一种风险规避工具
⏹如何分配金融输电权？拍卖机制——用户、发电商、投机者
l kj ki Z T T )(
⏹
金融输电权拍卖可以按不同时间尺度⏹拥有输电权的市场方在每一个实时市场交易时段得到的报酬为：()j i l
Z ρρ-
⎧⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎩
金融输电权
⏹金融输电权使得电网的实际运营与电网的产权分开，使问题得到简化
⏹克服了物理输电权在实际应用中所存在的问题——自动进行交易的PTR
⏹金融输电权不能看作一种期权，而是有一种无论如何都要结算的债权
⏹在一个协调的现货市场设计中加入金融输电权机制已经成为目前国际上电力市场设计的一个明显的特征。

关口权
依赖于网络中某条支路或者关口的输电权，对应于关口最大输电容量的拉格朗日乘子
金融输电权和关口权对比
⏹关口输电权流动性更强
⏹难以预测哪些线路阻塞
⏹点对点的输电容量会随网络结构变化而变化；给定支路最大TC更容易确定
⏹仅有部分支路会阻塞，关口权更简单⏹关口权需要理解网络运行原理T矩阵⏹完全竞争市场，等效；关口权博弈空间大。