钢框架-混凝土核心筒的两种连接方式

合集下载

高层钢框架—钢筋混凝土核心筒结构同步施工建造技术研究与应用

高层钢框架—钢筋混凝土核心筒结构同步施工建造技术研究与应用

高层钢框架—钢筋混凝土核心筒结构同步施工建造技术研究与应用发表时间:2019-09-29T10:58:32.860Z 来源:《建筑学研究前沿》2019年13期作者:肖闯王彬杨青峰毕应超索亚楠[导读] 传统的钢框架与钢筋混凝土核心筒施工顺序为,核心筒施工领先于钢框架5~6层,待核心筒混凝土达到设计强度后开始钢框架安装。

肖闯王彬杨青峰毕应超索亚楠中建八局第一建设有限公司河南郑州 450000摘要:传统的钢框架与钢筋混凝土核心筒施工顺序为,核心筒施工领先于钢框架5~6层,待核心筒混凝土达到设计强度后开始钢框架安装。

中部国际设计中心项目地上仅11层,核心筒先于钢框架施工无法满足工期需要,同时核心筒楼板甩筋不利于合模,因此本文就高层钢框架与钢筋混凝土核心筒同时建造技术的研究与应用进行交流和总结。

关键词:高层钢框架—钢筋混凝土核心筒结构;同步施工随着建筑行业的飞速发展,建筑设计外观的多样化、结构设计的多元化也随之而来,建筑结构形态已不仅限于规则的、普通的钢筋混凝土结构,诸如:异形核心筒钢板剪力墙,异形外幕墙施工,钢结构等结构设计形式异军突起。

伴随着这些新兴的结构设计形式随之而来的是需对其施工技术、施工工艺等进行除旧更新。

一、钢筋混凝土核心筒领先于钢框架施工的局限传统的钢框架与钢筋混凝土核心筒施工顺序为,核心筒施工领先于钢框架5~6层,待核心筒混凝土达到设计强度后开始钢框架安装。

本项目(中部国际设计中心项目)地上仅11层,由三栋“郁金香”花型塔楼组成,塔楼采用“花型”钢框架与钢筋混凝土剪力墙结构,按照常规核心筒首先施工再进行钢框架施工的方法不利于现场工期控制要求,同时外围钢框架采用钢筋桁架楼承板,楼承板垂直于桁架方向的钢筋需在核心筒部分楼板施工时预留甩筋,不利于钢板剪力墙的合模,同时安全隐患较大。

因此传统的钢筋混凝土核心筒领先于钢框架施工的方法不适用于本项目施工。

二、钢框架—钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术的应用项目伊始就决定成立攻关小组解决钢筋混凝土先于钢框架同时施工造成施工进度慢,施工工艺复杂的难题,经过综合研究与分析决定采用花型钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同时施工的工序,经过结构受力软件分析,咨询专家、与设计单位沟通,先后解决了“花型”外展及收缩过程中梁柱受力问题,形成了“花型钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同时施工建造工法”的完整工艺。

钢框架_钢筋混凝土核心筒

钢框架_钢筋混凝土核心筒

钢框架_钢筋混凝土核心筒钢框架钢筋混凝土核心筒在现代建筑领域,钢框架钢筋混凝土核心筒结构因其独特的优势而被广泛应用。

这种结构体系融合了钢框架和钢筋混凝土核心筒的特点,为高层建筑提供了稳固、高效且灵活的解决方案。

首先,我们来了解一下什么是钢框架。

钢框架主要由钢梁和钢柱组成,通过节点连接形成一个稳定的框架体系。

钢材具有高强度、轻质、易于加工和安装等优点。

这使得钢框架能够提供较大的跨度和空间,并且施工速度相对较快。

而钢筋混凝土核心筒则通常位于建筑的中心位置。

它由钢筋混凝土墙体围成,内部包含电梯井、楼梯间、管道井等垂直交通和设备空间。

核心筒具有良好的抗侧力性能,能够有效地抵抗风荷载和地震作用。

钢框架钢筋混凝土核心筒结构的优势是显而易见的。

一方面,钢框架为建筑提供了灵活的大空间布局,适用于商业、办公等需要开阔空间的场所。

另一方面,核心筒能够承担大部分的水平荷载,保证了建筑在强风或地震时的稳定性。

在抗震性能方面,这种结构表现出色。

地震发生时,钢框架和核心筒协同工作,共同吸收和分散地震能量。

核心筒的混凝土墙体能够有效地限制结构的变形,而钢框架则通过其良好的延性来消耗能量,从而减少地震对建筑的破坏。

从施工角度来看,钢框架和钢筋混凝土核心筒可以同时施工,大大缩短了建筑的工期。

钢框架部分可以在工厂预制,然后运输到现场进行拼装,提高了施工效率和质量。

然而,这种结构也并非没有挑战。

例如,钢框架和钢筋混凝土核心筒之间的连接节点设计和施工要求较高。

如果处理不当,可能会影响结构的整体性和安全性。

另外,由于两种材料的物理性能不同,在温度变化时可能会产生不同程度的变形,这需要在设计和施工中加以考虑和解决。

为了确保钢框架钢筋混凝土核心筒结构的安全和可靠性,设计阶段需要进行精细的计算和分析。

设计师要根据建筑的功能、高度、地理位置等因素,合理确定钢框架和核心筒的尺寸、材料强度等参数。

同时,还要考虑风荷载、地震作用、竖向荷载等多种荷载组合,以保证结构在各种工况下都能满足设计要求。

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术探讨

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术探讨

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术探讨摘要:现阶段,高层建筑应用现浇混凝土体系有着极高的优势,防震性能良好,建设效率高,能够规范性的布局,因此被普遍应用到了各项目中。

可是因为建设工作人员技术水平有高有低,对于具体内容掌握不全面。

所以建设过程中面临着各种各的问题,难以确保项目整体质量。

当没有加大各项问题重视程度,必定会以为后期埋下研究的安全隐患。

在本文篇文章中主要探讨了钢框架钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术的具体应用。

关键词:钢框架-钢筋混凝土核心筒结构;同步施工技术基于人们对建筑要求的提升,通过有限的土地和规划高度建设更多楼层的矛盾也十分明显。

在这一现状下,过于单一的框架结构或者框筒结构显得已经不符合高层结构需求,钢框架钢筋混凝土核心筒结构体系随之出现,得到了人们的广泛关注,该校体系属于钢和混凝土组合结构体系,借助钢结构以及钢筋混凝土结构的优势。

全面的改进高层建筑结构体系,将各项体系应用到建筑环节中,有着一定的指导效果。

文章中重点研究的高级混凝土核心筒结构同步施工技术。

1、钢筋混凝土框架核心筒结构发展情况在框架结构中一般会设置部分剪力墙,将框架和剪力墙相互结合在一起,遵循取长补短的基本原则,有效的抵抗水平荷载,该情况被称之为框架剪力墙结构体系。

当前阶段,将剪力墙设置成筒体,围成的竖向箱形截面的薄壁筒和密度框架组合形成竖向箱形截面。

该种类型的结构体系具备一定的抗测仪刚度,在建筑中应用十分普遍。

框架剪力墙体系的侧向高度远远大于框架结构,一般情况下由简力墙承担水平力框架承受竖向荷载,因此应用在高层房屋比框架结构速度方面更为合理。

框筒结构是筒体结构的一方面,组成结构为密排柱和墙下裙梁。

尤其是在建筑中,水平荷载特别大,起着控制效果,筒体结构变是有效抵抗该项水平荷载的最佳结构体系。

另外,钢结构断面非常小,和钢筋混凝土结构相比较来看,能够拓展建筑的面积,工厂化程度高,建设周期短。

对于环境造成的污染程度小,通过对建筑结构体系内的钢结构进行研究,钢和混凝土组合结构随之形成。

高层钢结构第九章规范-钢框架混凝土核心筒结构

高层钢结构第九章规范-钢框架混凝土核心筒结构

钢框架—钢筋混凝土核心筒结构9.1总则9.1.1钢框架—钢筋混凝土核心筒结构的设计,应祖训现行国家标准《建设抗震设计规范》GB50011的有关规定。

9.1.2钢框架-钢筋混凝土核心筒结构有双重体系和单重体系之分,取决于框架部分的剪力分担率。

二者有不同的设计要求,适用范围,最大适用高度和抗震设计等级,设计时应分别符合有关规定。

9.1.3钢框架-钢筋混凝土核心筒结构有不同的形式,其框架部分采用钢框架外,必要时也可采用钢管混凝土柱(或钢骨混凝土柱)和钢梁的组合框架;钢框架必要时可下部楼层用钢骨混凝土柱和尚不六层用钢柱,混凝土核心筒必要时可作为钢骨混凝土结构。

此外,周边钢框架必要时可设置钢支撑加强,使钢框架成为具有较高侧向承载力的支撑框架。

9.1.4钢框架-钢筋混凝土核心筒结构为双重体系时,其最大适用高度不宜超过现行国家规范《建筑结构抗震设计规范BG50011 对钢筋混凝土框架-核心筒(抗震墙)结构最大适用高度和钢框架-支撑结构最大适用高度二者的平均值。

单重体系时,不宜超过GB50011对抗震墙结构规定的最大适用高度。

9.1.5钢框架-钢筋混凝土核心筒结构的抗震设计等级,钢框架部分和混凝土核心筒部分应分别符合现行国家标准《建筑抗震设计规范》GB50011的表6.1.2和表8.1.3的规定。

9.1.6框架下部采用钢骨混凝土柱上部采用钢柱时,应设置过渡层防止刚度突变。

过渡层的柱刚度宜为上下楼层柱刚度之和的一半。

9.2双重体系和单重体系9.2.1 钢框架—钢筋混凝土核心筒结构宜作为双重体系。

钢框架部分按刚度分配的最大楼层地震剪力,不应小于结构总剪力的10%;框架部分按刚度分配计算得到的地震层剪力应乘以的的增大系数,达到不小于结构底部地震剪力的20%和最大楼层剪力1.5倍二者较小值,且不小于结构底部地震剪力的15%。

【说明】在地震作用下,由于钢筋混凝土核心筒侧向刚度较钢框架大很多,因而承担了绝大部分地震力。

但钢筋混凝土剪力墙的弹性极限变形很小,约为1/3000,在达到极限变形时,钢筋混凝土剪力墙已开裂,而此时钢框架尚处于弹性阶段,地震作用在剪力墙和钢框架之间会实行再分配,钢框架承受的地震力会增加,而且钢钢架是重要构件,它的破坏和竖向承载力的降低,将危及房屋的安全,因而有必要对钢框架承受的地震力作更严格的要求,使其能适应强震时的大变形且保有一定的安全度。

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术摘要:为了提高钢框架钢筋混凝土核心筒结构在地震作用下的协同工作性能及减小结构在竖向荷载作用下的变形差异,可采取以下措施,在钢框架上加设大型斜撑,在钢框架和核心筒之间增设伸臂桁架以及同时增设大型斜撑和伸臂桁架,利用有限元软件完成对比分析,这几种结构形式的协同工作性能,分析结果表明在钢框架上加设大型斜撑可明显提高结构的刚度。

框架的剪力分配率更易满足规范要求,框架柱的材料利用效率更高,增设伸臂桁架对整体结构的刚度影响不大,但可有效减小钢框架和核心筒之间的竖向变形差。

同时增设大型斜撑和伸臂桁架可显著提高钢框架钢筋混凝土核心筒结构的协同工作性能。

关键词:钢框架;钢筋混凝土;核心筒结构;同步施工传统的钢框架与钢筋混凝土核心筒施工顺序为,核心筒施工领先于钢框架5~6层,待核心筒混凝土达到设计强度后开始钢框架安装。

中部国际设计中心项目地上仅11层,核心筒先于钢框架施工无法满足工期需要,同时核心筒楼板甩筋不利于合模,本文就高层钢框架与钢筋混凝土核心筒同时建造技术的研究与应用进行交流和总结。

随着建筑行业地飞速发展,建筑设计外观的多样化、结构设计的多元化也随之而来,建筑结构形态已不仅限于规则的、普通的钢筋混凝土结构,异形核心筒钢板剪力墙,异形外幕墙钢结构等设计形式异军突起,随之而来的是对其施工技术、施工工艺等进行除旧更新。

1钢框架钢筋混凝土核心筒结构概述钢框钢框架钢筋混凝土核心筒结构将钢框架轻质,施工速度快的特点和钢筋混凝土核心筒抗压强度高,防火性能好%抗侧刚度大的特点有机地结合起来,已被广泛应用于高层建筑中,但一些已有的工程实践和试验研究表明,钢筋混凝土核心筒结构相对来说刚度有余而强度不足,而外框架则正好相反,强度有余而刚度不足,使得这种结构体系在抗震性能上不协调,内筒和外框架无法合理分担地震荷载作用。

为了提高钢框架钢筋混凝土核心筒结构在地震作用下的协同工作性能及减小。

结构在竖向荷载作用下的变形差异,可采取以下措施$在钢框架上加设大型斜撑,在钢框架和核心筒之间增设伸臂桁架以及同时增设大型斜撑和伸臂桁架。

带水平加强层的超高层的力学性能分析

带水平加强层的超高层的力学性能分析

带水平加强层的超高层的力学性能分析摘要:随着社会的发展与进步,重视带水平加强层的超高层的力学性能对于现实生活具有重要的意义。

本文主要介绍带水平加强层的超高层的力学性能的有关内容。

关键词:超高层;水平加强层;力学性能;中图分类号: [tu13] 文献标识码: a 文章编号:引言在高层结构、尤其是超高层结构中,侧向位移的控制常常是结构设计中面临的主要问题之一。

在超高层结构中,由于地震荷载、风荷载比一般的结构要大得多,使得侧向位移控制的矛盾突出。

这时,常常可以考虑利用建筑设备层及避难层的空间,在结构中布置水平加强层。

下面我们主要介绍带水平加强层的超高层结构的力学性能。

一、水平加强层的作用机理在钢一混凝土核心筒的超高层结构中,水平荷载产生的倾覆力矩主要由以下几部分来共同承担:①核心简体的弯矩;②外钢框柱中的弯矩;③外钢框柱的轴向拉压力形成的整体力偶矩。

由于核心简的抗侧刚度远大于外钢框架,故水平力大部分由它来承担,核心筒受力下体现为弯曲变形,这在超高层结构中将会产生很大的顶点位移。

而改善这种受力状况的有效途径之一就是提高整体力偶矩的作用。

这种整体力偶矩的有效形成取决于内筒与外钢框之间连系粱及裙粱的剐度。

在设计中,钢框架与筒体的连接常常是采用一种介于剐接和铰接之间的节点形式,其传递整体弯矩的能力比较差。

而水平加强层的设置则能大大改善这种状况。

计算表明,有了水平加强层后,整体抗弯能力增强许多。

相应地,它弱化了钢框与筒体问连接形式不同所造成的影响。

二、带水平加强层高层建筑结构的受力特点带水平伸臂的高层建筑,由一个钢筋混土筒体或带支撑的钢框架筒,通过刚性的水平伸臂与外柱连接构成。

筒体可以位于两个柱列之间且伸臂向两边伸出,也可以位于建筑物的一侧而悬臂向一边伸出与柱相互连接。

当水平荷载作用于结构上时,由伸臂约束的柱将阻止筒体的转动,因而使筒体的水平位移和弯矩比只有单独筒体受水平作用时小。

其结果相当于增加了结构作为一个竖向悬臂构件受弯时的截面高度,并相应减小了迎风面和背风面其它柱子(非伸臂约束的柱)的拉力和压力。

高层钢框架-混凝土核心筒结构同步等高攀升施工工法(2)

高层钢框架-混凝土核心筒结构同步等高攀升施工工法(2)

高层钢框架-混凝土核心筒结构同步等高攀升施工工法高层钢框架-混凝土核心筒结构同步等高攀升施工工法一、前言随着城市的发展和建筑高度的增加,高层建筑的施工技术也在不断提升和创新。

高层钢框架-混凝土核心筒结构是一种常见的高层建筑结构形式,其施工难度较大,但采用同步等高攀升施工工法能够显著提高施工效率和质量。

二、工法特点同步等高攀升施工工法是指在高层建筑施工过程中,同时进行外部钢结构的安装和混凝土核心筒的施工,实现两者的同步进行。

这种工法具有以下特点:1. 提高施工效率:通过两个工序的同步进行,大大缩短了施工周期,提高了施工效率。

2. 保证施工质量:同步施工可以减少因较长的施工周期带来的质量问题,确保施工质量达到设计要求。

3. 优化资源利用:同步施工可以最大程度地利用机具设备和人力资源,提高资源利用率,减少资源浪费。

4. 减少安全风险:同步施工可以减少施工对外部环境的影响,减少安全风险,保证施工人员的安全。

三、适应范围同步等高攀升施工工法适用于高层钢框架-混凝土核心筒结构的建筑,特别适用于施工周期紧张、施工难度大的项目。

四、工艺原理该工法的理论依据是通过科学的施工工艺和技术措施,将外部钢结构的安装和混凝土核心筒的施工同步进行,确保两者的同步协调和顺利进行。

具体措施包括:1. 施工计划优化:制定详细的施工计划,确保施工各个阶段的同步进行。

2. 协同施工组织:建立协同施工组织机构,协调外部钢结构施工团队和混凝土核心筒施工团队的工作,确保两者之间的配合和协调。

3. 技术措施:采用先进的施工技术和设备,如大吨位龙门架等,提高施工效率和质量。

4. 施工监控:建立有效的施工监控系统,及时发现和解决施工过程中的问题,确保施工的顺利进行。

五、施工工艺1. 钢结构安装:首先进行外部钢结构的安装,根据设计要求,采用吊装和焊接等工艺将钢结构各个部件安装到位。

2. 混凝土核心筒施工:在外部钢结构安装的同时,进行混凝土核心筒的施工,包括模板搭设、钢筋安装、混凝土浇筑等工序。

高层钢框架——混凝土核心筒结构同步等高攀升施工技术

高层钢框架——混凝土核心筒结构同步等高攀升施工技术

124YAN JIUJIAN SHE高层钢框架——混凝土核心筒结构同步等高攀升施工技术Gao ceng gang kuang jia —— hun ning tuhe xin tong jie gou tong bu deng gao pan sheng shi gong ji shu胡文学 贾翊铭 陈建良 刘博 徐保全目前,建筑领域高层结构采用钢框架-混凝土核心筒结构形式较为常见。

此类结构的施工多采用核心筒结构先行、外框钢结构落后几层、同步不等高施工的方法,而采用钢框架与混凝土核心筒同步等高攀升施工则较为少见。

位于深圳市深圳技术大学建设项目,大数据与互联网学院的主体结构结合工程结构设计特点,采用钢框架与混凝土核心筒同步等高攀升施工的方法,达到缩短工期、提升质量、安全可靠、节约成本的目的。

一、高层钢框架-混凝土核心筒结构施工方法比较目前国内在建的所有“钢框架+混凝土核心筒”高层结构施工均采取核心筒先行,外框钢柱、钢梁、组合楼板(或钢筋桁架楼承板)后施工的“不等高同步攀升”的施工组织形式,而实践得出结论,在主体结构高度小于100m 时,塔楼结构出±0后,采用外围钢框架与混凝土核心筒同步等高攀升施工的组织形式,相较于前者有以下几方面的优势:(1)减少核心筒爬升式脚手架安装和拆卸的等待时间,大大缩短了结构施工工期;(2)外围水平结构与核心筒整体现浇,避免留设施工冷缝,能够更好的控制外框与核心筒交界面混凝土的施工质量,保证钢框架与混凝土核心筒的协调作用;(3)避免了交界面板筋预留带来的后续楼承板施工不便从施工质量角度来讲;(4)消除了核心筒先行、垂直交叉施工时上方混凝土凿毛坠物等对外围钢结构施工的安全隐患;(5)避免了核心筒混凝土浇筑、养护水下淌等污染下方已安装完成的钢结构构件表面,提升成品保护质量及安全文明形象;(6)核心筒无需采用爬升式脚手架,避免爬架施工的安全风险,并且大大节约了工程成本;(7)采用可周转、安拆方便的临时支撑,其材料回收率高。

型钢混凝土结构节点做法分析

型钢混凝土结构节点做法分析

型钢混凝土(Steel Reinforced Concrete,简称SRC)结构是以型钢为骨架并在型钢周围配置钢筋和浇筑混凝土的埋入式组合结构体系。

由于型钢混凝土的内部型钢与外包混凝土形成整体,共同受力,其受力性能优于这两种结构的简单叠加,因此型钢混凝土结构在我国已得到日益广泛的应用。

特别是在超高层项目中,SRC结构凭借其强度高、延性好、以及防火和耐腐蚀性能好的优势,倍受结构设计师的青睐。

本篇文章将基于深化设计角度,以威海双岛湾—国家(威海)创新中心2号楼单体为代表,讲述SRC结构中劲性柱的一些连接节点做法。

项目效果图深化设计模型图国家(威海)创新中心2号楼项目,结构形式为外部钢框架+内部混凝土核心筒组成的框架核心筒结构;地下设有1层地下室,地上1~5层为裙房,5层以上为塔楼,建筑总高度为148.5m,项目总用钢量约为1.5万吨。

该项目中几种型钢混凝土柱连接节点:H型钢骨-劲性柱与混凝土梁连接节点十字型钢骨-劲性柱与混凝土梁连接节点十字型钢骨-劲性柱与型钢梁连接节点十字型钢骨-劲性柱与型钢混凝土梁连接节点结合上图几种型钢混凝土柱连接节点,小编为大家“去粗取精”,按照混凝土梁中钢筋连接钢骨柱的区域,归纳总结了钢骨柱与钢筋连接的几种常用作法,短小精悍,“易于消化”。

一混凝土梁中钢筋与钢骨柱的翼板连接钢筋在钢骨柱翼缘区域通常的处理方式有:1、钢筋采取1:6的斜率绕过钢骨柱,钢筋连续布置;2、钢筋与钢骨柱翼板上的牛腿焊接连接(牛腿可分为H 型钢和T型钢两种);3、钢筋与钢骨柱翼板上焊接的套筒,现场机械连接。

第一种处理方式采用绕筋,该种方式对于钢骨柱翼板宽度较窄,且钢筋直径较小的情况下可以采用,但是遇到直径较大的钢筋,现场施工较难。

(节点图选自12SG904-1型钢混凝土钢筋排布及构造详图)第二种处理方式采用焊接连接,该种方式因牛腿的形式不一样,处理该节点的难度不同;该项中焊接连接节点中采用的是T型钢牛腿;牛腿的长度与钢骨柱外包混凝土的厚度和钢筋规格有关系。

带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构试验与设计研究

带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构试验与设计研究

带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构试验与设计研究一、本文概述本文旨在对带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构试验与设计研究进行深入探讨。

随着建筑行业的快速发展,高层建筑和超高层建筑不断涌现,对于结构形式的要求也日益提高。

带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构作为一种新型的结构形式,具有优良的抗震性能、较高的承载能力和良好的经济效益,因此在高层建筑和超高层建筑中得到了广泛应用。

本文将对该结构的试验与设计研究进行系统梳理,以期为该结构的进一步优化和应用提供理论支持和实践指导。

本文将介绍带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构的基本原理和特点,阐述该结构在高层建筑和超高层建筑中的优势和应用前景。

通过对国内外相关文献的综述,分析该结构在国内外的研究现状和发展趋势,为本文的研究提供理论基础。

接着,本文将详细介绍带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构的试验研究,包括试验目的、试件设计、试验过程、结果分析等方面,以期深入了解该结构的受力性能、破坏形态和抗震性能等。

本文还将对该结构的设计方法进行研究,包括结构选型、荷载分析、内力分析、截面设计等方面,提出适用于该结构的设计方法和建议。

本文将总结带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构试验与设计研究的主要成果和结论,为该结构的进一步推广和应用提供参考。

指出研究中存在的不足和需要进一步研究的问题,为后续研究提供方向。

通过本文的研究,期望能够为带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构的设计和应用提供更加全面、系统和深入的理论支持和实践指导。

二、带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构的基本原理带转换层型钢混凝土框架—核心筒混合结构是一种先进的建筑结构形式,其基本原理在于通过结合型钢混凝土框架和核心筒两种结构体系,实现建筑在承受竖向和水平向荷载作用下的高效协同工作。

该结构形式在高层建筑中得到了广泛应用,特别是在那些需要在大跨度空间与标准层之间设置转换层的建筑中,其独特的优势更为明显。

钢梁与混凝土墙铰接节点嵌固弯矩的计算方法

钢梁与混凝土墙铰接节点嵌固弯矩的计算方法

钢梁与混凝土墙铰接节点嵌固弯矩的计算方法周承宗【摘要】钢梁与混凝土墙铰接节点是外钢框架-混凝土核心筒结构中常见的一种节点连接形式,在其预埋件的设计计算中,需要考虑节点连接处嵌固弯矩的影响。

该文讨论了钢梁与混凝土墙的铰接节点嵌固弯矩的形成原因及受力特点,介绍了嵌固弯矩的理论计算方法、Crawford计算方法及规范建议方法,并对三类方法进行了对比。

研究表明,采用规范建议的方法可得到偏于安全的结果。

%The pinned connection joint of steel beam to concrete wall is a common practice in steel frame and concrete core tube structure. In the design for the embedded part of the connection,the partially restrained moment must be taken into account. In this paper,the causes and features of partially restrained moment are discussed; and the calculation methods like theoretical method,Crawford method and code recommended method are also introduced and compared among each other. The study shows that the code recommended method can obtain a reasonable result.【期刊名称】《重庆建筑》【年(卷),期】2016(015)003【总页数】3页(P60-62)【关键词】钢梁-混凝土墙节点;嵌固弯矩;螺栓连接;方法对比【作者】周承宗【作者单位】同济大学建筑工程系,上海 200092【正文语种】中文【中图分类】TU312+.1近年来,外钢框架-混凝土核心筒结构在我国高层建筑中的应用逐渐增多,钢梁与混凝土墙铰接节点已成为这种混合结构中一种常见的节点连接形式。

超高层建筑核心筒劲性钢构与框架梁筋穿孔连接施工探讨

超高层建筑核心筒劲性钢构与框架梁筋穿孔连接施工探讨

超高层建筑核心筒劲性钢构与框架梁筋穿孔连接施工探讨本文主要对超高层建筑劲性钢骨与框架梁筋穿孔连接施工进行了分析,并对仁恒滨海中心A标段工程中劲性钢开孔穿筋施工做了探讨,提供了一种便于现场施工的开设椭圆孔的方案,供大家参考。

标签:型钢混凝土;钢筋连接;开孔1、案例工程概况仁恒滨海中心A区(酒店办公商业)工程位于珠海市情侣南路1号,拱北口岸以北的沿海地段。

项目为1栋46+1层的超高层酒店办公商业综合体。

总建筑面积121806.7m2,其中地上建筑面积86445.5m2,地下(4+1层)建筑面积35361.2m2。

主体结构为带加强层的框架——核心筒体系,标准层层高:办公为4.2m,酒店为3.4m。

结构总高度194.6m,建筑总高度215.088m。

钢结构设有10根1400×1400方钢管柱,其中8根通到35层楼面(148.0m),1根到33层楼面,1根到25层楼面。

核心筒四个1.0~1.2m端柱内设有十字形劲性钢柱,其余核心筒剪力墙内设有H型劲性柱。

4~8轴*B~C轴为核心筒区域,轴线尺寸为:44.8m*10.0m。

四个翼缘端柱YDZ内设有“十字形”劲性柱,其余剪力墙内7层以下设有19个H型柱。

框架梁与劲性钢柱连接方案为:以型钢开孔穿筋为主,牛腿搭接为辅。

施工前需由钢构施工单位进行深化设计后交由原设计单位复核确认。

根据深化图纸,每层框架梁筋需穿型钢孔洞的数量为66根,钢筋规格主要为φ25、φ28。

因为HRB400级带肋钢筋螺纹高度有2~3mm,故型钢开孔直径为φ35、φ38,即钢筋周边外扩5mm。

框架梁与钢构穿筋平面布置图详图1。

2、技术难点与特点分析1)混凝土框架梁与型钢劲性柱的连接不仅是垂直连接形式,还有弯折偏位穿筋的情况,钢筋定位困难。

2)框架柱钢筋密集,特别是翼缘端柱处,且一个框架柱需同时与X、Y向6~8根的框架梁穿筋连接,导致多层钢筋互相重叠,钢筋与型钢柱的连接及钢筋的标高、位置很难控制。

混凝土核心筒和型钢框架组合结构论述

混凝土核心筒和型钢框架组合结构论述

混凝土核心筒和型钢框架组合结构论述目前,建筑业界高层建筑大都采用混凝土核心筒+型钢框架组合结构,其施工技术已经逐步成熟和完善,在太古城项目上,尝试采用新的施工方法在此类建筑中应用,通过探索和实践,归纳总结,进行探讨,进行改进,以期遇到同类建筑使用。

一、工程概况我司承建的深圳市太古城是一个由 3 层地下室、11 栋地上32 层塔楼及 2 栋2~3 层附楼组成的多功能建筑群。

其中塔楼地上高度106.5m,结构形式采用钢筋混凝土筒体和钢框架混合结构,总建筑面积约为23 万m2。

外框架每层有20 根方钢管柱,300 多根根钢梁组成。

外框架柱为焊接方钢管内灌自密实混凝土,方钢管壁厚从下至上为30~18 mm;柱截面尺寸900×900 mm、850×850 mm,800×800 mm,750×750 mm,650×650mm,550×550mm。

柱分由吊装施工方案决定,原则上三层高度一节,标准节长度12.3m(最长12.3 m,最短7 m)。

柱芯混凝土设计要求从下至上采用C55、C50、C45、C40、C35 自密实混凝土。

混凝土核心筒为19.8×19.8 m,墙厚逐渐变化,B=1000mm,900mm,800mm,700mm,600mm,500mm,板厚普通层H=110 mm,设备层为H=120 mm,核心筒板厚H=150 mm;设备层配筋为¢8@150 双层双向,其他层为¢8@200 双层双向,全部为三级钢,核心筒外围全部为钢框梁。

标准层层高为 4.1 m,首层7.0 m,二层5.95 m,三层5.5 m。

二、混凝土核心筒体+型钢钢框架组合结构施工方案由于混凝土核心筒体+型钢钢框架组合结构与钢筋混凝土结构的区别,所以此类建筑施工必然有不同。

1. 混凝土核心筒与钢框架整体上升施工方案目前,在此类超高层建筑施工中经常使用的方案是混凝土核心筒先施工至5~6 层,再进行外围钢框架结构施工,在此项目,采用核心筒和外围钢框架整体上升施工方案,即:钢筋混凝土核心筒和外围钢框架同时施工。

高层钢筋混凝土框架--核心筒结构实例分析

高层钢筋混凝土框架--核心筒结构实例分析

河"建材2021年第5期高层钢筋混凝土框架——核心筒结构实例分析李玉春&乔一龙&李晓男&刘梅2刘永川&翟祝贺&罗娜&1河南建筑材料研究设计院有限责任公司(450002)2蓬莱市建设工程事务服务中=(265600)摘要:文章结合工程实例,详细介绍了框架-核心筒结构体系的受力特O、结构方案布置、抗震设计过程中整体计算结果的分析,最后总结了框架-核心筒结构设计时应采取的构造加强措施以及一些注意事项,供同类工程作为参考。

关键词:框架-核心筒;结构布置;弯剪型变形;框架地震剪力调整试验研究0引言框架-核心筒是近年来多高层建筑中广泛应用的一种结构体系,是由剪力墙围成的核心筒与外围的稀柱框架组成的筒体结构,是框架-剪力墙的一种特殊形式。

根据建筑功能可布置为单筒、双筒或者多筒,一般在核心筒处布置楼梯间、电梯间、竖向设备管井及公用服务房间,周边柱距较大,方便建筑灵活布置,通过框架外挑又可以形成丰富的立面效果。

对结构而言框架具有承受竖向荷载能力强、截面尺寸小等优点,但存在着抗侧刚度小的缺点$而剪力墙筒体具有具有较大的抗侧刚度和较好的抗剪能力,此体系充分利用了二者各自的优点。

因此在工程中应用较广。

1工程概况介绍升龙国际中心c区;号楼是一栋高层建筑,位于郑州市二七区大学路政通路交叉口东北角,为升龙集团尚锦地产开发的高层写字楼"配合建筑使用功能,本工程采用框架-核心筒结构体系。

地下1层车库,地上29层,其中1〜4层为商业,5〜29层为办公区o商业层咼5.0m,标准层层咼为3.15m,结构总高99.5m o建筑抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度为0.15*,设计地震分组为第一组,场地类别为II类,基本风压为0.5FN/m2。

该结构框架和核心筒的抗震等级为2级°地下室连为整体,建筑嵌固端设在地下室顶板°标准层结构布置方案如图1所示叭2框架-核心筒结构特点框架-核心筒结构是一种双重抗侧力体系。

核心筒+钢框架

核心筒+钢框架

核心筒+钢框架核心筒+钢框架钢筋混凝土核心筒―钢框架结构中,砼芯筒主要用于抵抗水平侧力。

由于材料特点造成两种构件截面差异较大,钢筋混凝土核心筒的抗侧向刚度远远大于钢框架,随着楼层增加,核心筒承担作用于建筑物上的水平荷载比重越大。

钢框架部分主要是承担竖向荷载及少部分水平荷载,随着楼层增加,钢框架承担作用于建筑物上的水平荷载比重越小,由于钢材强度高,可以有效减少柱体截面,增加建筑使用面积。

过于增强核心筒刚度而形成弱钢框架结构体系,会造成在强震作用下,混凝土墙体开裂,结构整体抗侧向刚度迅速下降,而钢框架结构部分承担水平荷载的比重迅速增加,超越钢框架承载能力,脱离结构设计人员设计预想,其破坏是很严重的甚至倒塌。

在美国这种结构体系被认为是不适宜用于地震区高层建筑的,因为已有工程曾经发生过在地震中倒塌的实例;日本整个国家处于高烈度地区,这种结构体系受到很大限制,若建造45米以上的钢筋混凝土核心筒―钢框架结构,需严格审批做针对性研究,谨慎实施。

从两国的态度上来看,在高烈度地震区采用这种形式需三思。

抛开地震影响,如果建筑物的水平作用主要是风荷载的话,由于混凝土剪力墙的存在,该结构体系可以有效地控制风荷载作用下的顺风向和横风向最大加速度,较纯钢框架结构容易满足层间位移限制要求,在结构造价上也可获得很好的经济效益。

回到抗震设计上,我国高层规范里要求:钢框架-钢筋混凝土筒体结构各层框架柱所承担的地震剪力不应小于结构底部总剪力的25%和框架部分地震剪力最大值的1.8倍二者的较小值。

与之对应的混凝土框架-剪力墙结构的要求:各层框架柱所承担的地震剪力不应小于结构底部总剪力的20%和框架部分地震剪力最大值的1.5倍二者的较小值。

在我们国家抗震设计有一个特点,就是很多地方强制提高抗震等级,例如北京大部分地区本属于七度设防,从政治需要定为八度设防,所以我国的规范从经济适用的角度出发,还是对这种结构给予支持态度的,不过作为设计人员要了解这种结构的特点,根据所在地区的情况针对设计。

核心筒

核心筒
由于受建设工期限制或因其他要求,采用逆用法施工的工程,即先掘开工程顶板部位土方,钻孔灌筑柱身,再浇筑顶板,复土恢复地面交通,然后在顶板掩盖下暗挖出土,浇筑底板、墙体等完成工程结构,按逆作法构筑的人防工程从施工方法上讲,介于掘开式和坑地道工程之间,但从受力结构型式上讲又完全不同于坑地道工程,仅仅是构筑方式略有不同的掘开式周知,人防工程是一种有防护要求的特殊地下建筑,其常用的分类方式有以下几种:按抗力等级划分,工程可直接称为某级人防工程;按战时用途划分,可分为指挥通讯、人员掩蔽、医院、救护站、仓库、车库等等;按平时用途可分为商场、游乐场、旅馆、影剧院(会堂)等等;从工程构筑方式划分,又分为掘开式工程和坑地道工程两大类。为了合理反映工程造价,预算定额和工程预算通常以工程构筑方式进行分类。
核心筒
核心筒就是在建筑的中央部分,由电梯井道、楼梯、通风井、电缆井、公共卫生间、部分设备间围护形成中央核心筒,与外围框架形成一个外框内筒结构,以钢筋混凝土浇筑。此种结构十分有利于结构受力,并具有极优的抗震性。是国际上超高层建筑广泛采用的主流结构形式。同时,这种结构的优越性还在于可争取尽量宽敞的使用空间,使各种辅助服务性空间向平面 的中央集中,使主功能空间占据最佳的采光位置,并达到视线良好、内部交通便捷的效果。
核心筒有钢筋混凝土密柱组成的束筒空腹式和钢筋混凝土剪力墙式的实腹式核心筒。
钢筋混凝土核心筒—钢框架结构中,砼芯筒主要用于抵抗水平侧力。由于材料特点造成两种构件截面差异较大,钢筋混凝土核心筒的抗侧向刚度远远大于钢框架,随着楼层增加,核心筒承担作用于建筑物上的水平荷载比重越大。钢框架部分主要是承担竖向荷载及少部分水平荷载,随着楼层增加,钢框架承担作用于建筑物上的水平荷载比重越小,由于钢材强度高,可以有效减少柱体截面,增加建筑使用面积。采用钢筋混凝土核心筒—钢框架结构方案,可以有效地设计框架梁与核心筒连接为铰接,这是混凝土框架难以做到的,设计时可以根据工程特点,有针对性地设计铰接节点,减少建筑物整体抗侧向刚度,合理分配芯筒和框架之间的抗侧力刚度比;也可以设置弱刚接节点,即在正常适用状态下和风荷载控制状态下,节点为刚性连接,保持整体抗侧向刚度;当强震来临时,使该节点主动形成铰节点,放松结构刚度,降低地震作用。

钢框架_钢筋混凝土核心筒

钢框架_钢筋混凝土核心筒

9.4 结构分析和计算
9.4.5 在行进弹性阶段的结构整体内力和变形分析时, 钢骨混凝土构件及钢管混凝土柱的刚度可按下 列方法确定;
1 钢骨混凝土梁,柱及钢管混凝土柱截面的 轴向刚度、抗弯度和抗剪刚度,可采取钢骨 或钢管部分的刚度与钢筋混凝土部分的刚度
之和,即: EA Ec Ac Es As
9.4 结构分析和计算
2 无端柱钢骨混凝土剪力墙可按相同截面的 钢筋混凝土剪力墙计算轴向、抗弯、抗剪刚度。 有端柱钢骨混凝土剪力墙,可按工形截面混凝 土墙计算轴向和抗弯刚度,端柱中的钢骨可折 算为等效混凝土面积后,计入工形截面的翼缘 面积。墙的抗剪刚度可只计入腹板混凝土面积。
9.4 结构分析和计算
3 考虑混凝土的开裂及徐变影响时,以及对于 结构受力较大部分,在进行结构变形计算时, 宜适当降低钢筋混凝土部分的抗弯刚度,降低 系数可取0.6~0.8,但不得小于相同截面尺寸 的钢筋混凝土的抗弯刚度。
9.4 结构分析和计算
9.4.6 当没有地下室或地下室顶板处不能作为嵌固端, 而钢柱又采用埋入式柱脚时,钢柱的嵌固端取在 基础定面向下1.5倍柱截面高度处。
【说明】超高层钢框架-钢筋混凝土核心筒结构 安装时,应对每节钢柱上端标高进行调整,可采 用设置填片或调整焊缝高度的方法,其数值可参 考中国工程建设协会标准《高层建筑钢-混凝土 混合结构设计规程》CECS230:2008第9章的条 文说明。
9.5 构件设计
9.5.1 二级及以上的钢框架梁柱连接,应采用考虑塑 性铰外移的加强型连接。加强型连接可采用梁 翼局部加宽式、翼缘板式、盖板等形式。
EI Ec Ic Es Is
GA GC AC GS AS
9.4 结构分析和计算
式中: Ec Ac ——钢筋混凝土部分的轴向刚度; Es As ——钢骨(或钢管)部分的轴向刚度; EcIc ——钢筋混凝土部分的抗弯刚度; Es Is ——钢骨(或钢管)部分的抗弯刚度; GC AC ——钢筋混凝土部分的抗剪刚度,只计入与受 力方向平行的腹板部分面积; GS AS ——钢骨(或钢管)部分的抗剪刚度,只计入 腹板部分面积。

浅谈型钢混凝土框架―混凝土核心筒设计(全文)

浅谈型钢混凝土框架―混凝土核心筒设计(全文)

浅谈型钢混凝土框架―混凝土核心筒设计(全文)范本1:技术详述型1. 引言1.1 背景1.2 目的2. 型钢混凝土框架概述2.1 型钢混凝土框架的定义2.2 型钢混凝土框架的特点3. 研究方法3.1 数据收集3.2 数据分析4. 混凝土核心筒的重要性4.1 混凝土核心筒的定义4.2 混凝土核心筒的作用4.3 混凝土核心筒的设计考虑因素5. 混凝土核心筒设计步骤5.1 确定设计参数5.2 计算核心筒尺寸5.3 设计核心筒的钢筋5.4 设计核心筒的混凝土配合比5.5 设计核心筒的施工技术要求6. 实际案例分析6.1 案例1:XX大厦的混凝土核心筒设计6.2 案例2:XX广场的混凝土核心筒设计7. 结果分析与讨论7.1 结果的可行性分析7.2 结果的优缺点讨论8. 结论8.1 主要发现8.2 建议和改进措施附件:附件1:混凝土核心筒设计数据表格附件2:实际案例照片注释:1. 型钢混凝土框架:一种结构形式,使用型钢和混凝土进行组合构造的框架结构。

2. 混凝土核心筒:指垂直于地面的钢筋混凝土构件,用于增加建筑物的刚度和抗震性能。

范本2:报告型1. 介绍型钢混凝土框架1.1 型钢混凝土框架的概念和定义1.2 型钢混凝土框架的应用领域2. 混凝土核心筒设计的目的和意义2.1 混凝土核心筒在结构中的作用2.2 混凝土核心筒设计的重要性3. 混凝土核心筒设计的基本原理3.1 单向拧杆的平衡条件3.2 混凝土核心筒的刚度和稳定性分析4. 混凝土核心筒设计的具体步骤4.1 设计参数的确定4.2 核心筒尺寸的计算4.3 核心筒钢筋的设计4.4 核心筒混凝土配合比的确定4.5 核心筒施工技术要求的制定5. 混凝土核心筒设计案例分析5.1 案例1:XX高层建筑的混凝土核心筒设计5.2 案例2:XX商业中心的混凝土核心筒设计6. 结果与讨论6.1 混凝土核心筒设计结果的分析6.2 设计方案的优缺点及改进建议7. 法律名词及注释7.1 法律名词1:XXXXX注释:XXXXX的定义和解释7.2 法律名词2:XXXXX注释:XXXXX的定义和解释附件:附件1:混凝土核心筒设计数据表格附件2:设计计算图纸注释:1. 混凝土核心筒:一种钢筋混凝土构件,垂直于地面,用于增加建筑物的刚度和抗震性能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

钢框架-混凝土核心筒的两种连接方式
摘要:对钢框架-混凝土核心筒体系中钢梁与核心筒连接的两种连接方式进行比较。

分析表明,采用刚接做法,在不提高造价前提下,能有效增强结构的抗震延性,提高结构的安全性。

关键词:钢框架-混凝土核心筒铰接刚接
TWO CONNECTIONS OF STEEL FRAME-CONCRETE CORE WALL STRUCTURES
ABSTRACT:
KEY WORDS:mixed framehinged connectionstiff connection
1 前言
目前,钢框架-混凝土核心筒体系在高层建筑中应用越来越普遍:外框架采用钢管混凝土柱(或纯钢柱)+钢梁,内筒采用钢筋混凝土结构,建筑高度较高时,可设置若干道伸臂桁架,增强结构的水平刚度。

其中外框架的钢梁与混凝土核心筒的连接有两种方法:铰接、刚接。

采用铰接连接时,施工比较简便,只需在混凝土核心筒外侧设置预埋件,施工时与钢梁用高强螺栓连接;采用刚接连接时,需在混凝土核心筒内埋置钢芯柱,预留钢牛腿与钢梁连接。

下图为两种典型连接做法:
a-铰接连接b-刚接连接
图1
本文试对这两种连接进行比较分析。

2 抗震概念分析
与钢筋混凝土的框筒结构体系相似,钢框架-混凝土核心筒体系在水平荷载作用下,混凝土内筒是主要抗侧力结构,经楼板变形协调后,钢框架承担少量的水平剪力,混凝土内筒即承担大部分倾覆力矩,又承担大部分水平剪力。

由于混凝土内筒的变形曲线是弯曲型的,而钢框架是呈剪切型,因此,经楼板变形协
调后,钢框架在顶部水平剪力将大于下部。

这类结构体系在地震力的持续作用下,混凝土内筒进入弹塑性阶段后,墙体产生裂缝,侧向刚度急剧下降,致使钢框架要承担比弹性阶段大的多的倾覆力矩和水平剪力。

由于钢梁与混凝土核心筒的连接方式不同,在剪力墙底部出现塑性铰之后结构体系是完全不同的:当钢梁与核心筒采用铰接时,由于核心筒底部出现裂缝形成塑性铰,侧向刚度急剧降低,而一般框架核心筒体系中,框架一般只有一跨,此时整个结构体系的水平刚度将快速降低,难以继续抵抗较大的地震力作用,整个结构体系会发生脆性破坏。

在弹性阶段设计时,我们按照新《高规》[2]中9.1.11等条款规定对框架部分承担的地震剪力进行调整,增大结构安全性,但该安全储备在弹塑性阶段,混凝土核心筒大部分退出工作后仍显不够;当钢梁与核心筒采用刚接时,加强了框架与核心筒的连接,增加了结构冗余度,提高结构的弹性阶段水平承载能力,延缓了塑性铰的产生。

即使进入弹塑性阶段,混凝土核心筒底部出现塑性铰,但由于外框架与受混凝土约束的芯柱刚,改体系也能形成具有一定抗侧力的体系,能继续抵抗一定的水平作用。

在重大地震力作用下,结构体系会发生塑性破坏。

3典型工程分析
我们以一典型的钢框架-混凝土核心筒结构为例:地下2层,地上29层,标准层层高4.2米,主楼高度为123米。

工程设防烈度为7度,设计基本地震加速度为0.10g,设计抗震分组为第一组,抗震设防类别为丙类,基本风压按100年一遇的风压采用,为0.6KN/m2,地面粗糙程度为B类。

核心筒剪力墙厚度从650~300不等,并随高度递减,GKZ1为矩形钢管混凝土,截面为700x700,壁厚25、22、20,由上递减,GKL1截面为H600x300x12x22,钢材材质均为Q345-C,标准层平面图如下,:
图2 结构平面图
我们仅对钢梁与核心筒的连接方式做调整,其余不变。

采用SATWE程序分析,计算发现两种连接方式对钢梁的应力比影响比较大,以C轴北侧处GKL1为例,强度计算应力比比较如下:
图3应力比对比
通过上图比较发现,当钢梁与核心筒铰接时,钢梁最大应力比变化幅度为0.62~0.67,出现在钢柱一侧;当钢梁与核心筒刚接时,钢梁最大应力比变化幅度为0.55~0.76,出现在核心筒一侧。

可见由于刚接作用,钢框架与混凝土核心筒的相互作用增强,对于两种材质,两种结构形式组合而成的混合结构,这是有利于结构安全性的。

此外,我们分析两种连接方式的其他计算信息,其中最大层间位移角与顶点位移均为该方向风荷载作用下的数值:
=
表1 铰接、刚接比较
上表中,铰接与刚接一表示结构布置相同,仅钢梁与核心筒连接方式不同。

由于采用刚接做法,结构的刚度增加,第一周期显著变小,X方向的最大层间位移角和顶点最大位移都相应显著变小,结构的舒适性有明显提高,但用钢量有所增加,此外,由于采用刚接做法,楼面的竖向荷载能够更有效的传递至剪力墙一侧,使得钢柱的轴压比减小。

刚接二为在刚接一基础上进行优化,使计算指标接近铰接做法,X方向主要剪力墙厚度减小100~150mm,局部剪力墙取消,钢管混凝土住的钢板厚度每层均减小2mm,。

对比发现,在满足接近的计算指标前提下,采用刚接做法,可以适当减小剪力墙的厚度和数量,降低剪力墙部分的土建造价,增加建筑的有效使用面积,此外钢结构部分用钢量也有所减小。

但由于核心筒需预埋芯柱,施工成本会略有增加。

4 结论
综上所述,在钢框架-混凝土核心筒体系中,采用钢梁与核心筒刚接的做法,能有效的提高结构的抗震性能,增加安全性,降低造价,减小核心筒的结构面积。

广大设计工作者,在条件允许的前提下,应尽量采用该连接方式。

参考文献
[1] GB 5011-2010 建筑抗震设计规范
[2] JGJ 3-2010 高层建筑混凝土结构技术规程
[3] 陈国富邱国桦范重.高层建筑钢结构设计.北京:中国建筑工业出版社,2000 ISBN 7-112-03766-2
注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。

相关文档
最新文档