雷击线路跳闸事故案例
英德某公司一次雷击事故案例分析
英德某公司一次雷击事故案例分析发表时间：2019-08-14T09:24:09.103Z 来源：《防护工程》2019年10期作者：刘贵霞姚继乳付春阳陆健波[导读] 据该公司负责人反映，2019年04月22日13时至14时左右有雷雨天气，该公司的印刷车间内一台印刷机设备遭受雷击损坏。
广东省英德市气象局英德 513000 摘要：以英德某公司一次雷击事故案例的现场勘查数据及调查结论为依据，针对该公司内的不完善的防直击雷和防感应雷装置，提出了有针对性的防雷改进措施，为相类似的雷击事故提供了理论参考。
关键词：防直击雷雷电波侵入防雷电感应跨步电压1受灾现场情况调查据该公司负责人反映，2019年04月22日13时至14时左右有雷雨天气，该公司的印刷车间内一台印刷机设备遭受雷击损坏。
由当地气象局组成的调查组接到报案后，对受灾单位某公司内的印刷车间进行了现场地理位置、四周环境、受损设备、线路布设、接地措施等方面的勘察工作，具体情况如下: 该公司地处英德市东华镇工业项目区内，四面平坦，远处环山，附近无河流。
该印刷车间附近有仓库3栋，仓库前面都有后增加的连片金属棚，金属棚均无防雷接地措施，且未与整厂建筑物接地相连接。
印刷车间天面已装设了防直击雷措施，天面后增加有29个冷却塔，冷却塔无防雷措施。
冷却塔为非金属材质，冷却塔采用金属管道与车间设备直接连通。
北面有总配电房，印刷车间供电线路由总配电房埋地引入印刷车间一楼分配电柜，总配电房装有两台一级电源浪涌保护器，印刷车间的一楼分配电柜内未装设浪涌保护器。
据被调查人反映，雷灾发生时，该公司保安人员正在印刷车间门口附近巡逻，雷击时，目击有电光在门口水泥路边乱窜，当时该保安手持雨伞，明显感觉持雨伞的手有触电感。
雷击后，总配电房已跳闸，整个厂处于停电状态。
后来经检查恢复通电后，发现印刷车间一楼一台印刷机内部机械配件（制冷水箱）损坏，直接财产损失约一万元人民币。
2受灾原因分析根据英德市气象局气象监测网与广东省雷达探测资料综合分析，2019年04月22日11时至16时，英德市东华镇工业项目区及周边地区出现强对流天气，伴有雷电、大风、短时强降水等天气现象，其中11-14时出现3小时59.1毫米的短时强降水与12.1m/s（6级）的短时大风。
案例丨某电厂“8.1”因外部线路遭雷击跳闸全厂停电事件
案例丨某电厂“8.1”因外部线路遭雷击跳闸全厂停电事件2017-02-26一、事故属性：涉网事件。
二、损失概况: 因雷击导致CT受损，更换六台CT。
三、事件经过2013年8月1日,某电厂#4、#5、#6机组（200MW）运行,2时00分突发强雷暴、大风、降水天气。
2时06分,网控室盘前发“某某Ⅱ线保护动作”信号，Ⅱ线开关跳闸。
2时08分，网控室盘前发“某某Ⅰ线保护动作”、“110KV BZT动作”和“330kV母差保护动作”信号，330kV某某Ⅰ线、#4机组3304、3300母联开关、#7联变3307开关、#6机组3306开关跳闸，330kVⅠ母失压。
BZT保护装臵启动跳开1107开关，1121开关联动成功，厂用电源联动正常。
2时23分，#5发电机“定时限、反时限过激磁保护”动作，#5机组3305开关跳闸，330kVⅡ母失压。
至此，#4、#5、#6发电机因出口开关跳闸与系统解列，#4、#5、#6汽轮机打闸，转速到零后投盘车正常；2时55分，三台机组安全停运，200MW机组对外全厂停电。
四、应急救援事件发生后，运行部主任（应急办公室主任）在接到现场情况汇报后，立即启动全厂全停应急处臵方案，应急小组成员立即投入到应急抢救当中，在当班值长的统一指挥下，立即按照“全厂停电事故应急处臵方案”进行事故处理，安全停运#4、#6、#5机组。
检修人员对设备进行检查、检测；查找故障原因。
经过全面检查，对受损设备系统进行了全面检测与试验。
同时，紧急采购了6台LVQB-330W2型号的CT。
更换了宏观检查受损严重的Ⅰ线CT；采用环氧树脂涂抹工艺，对Ⅱ线的CT下端第一层瓷裙放电痕迹处进行了修复处理。
在进行了Ⅱ线CT检测工作后，8月2日7时45分，Ⅱ线加运；8时10分，#5机组并网；18时27分，#7联变加运； 18时08分，#4机组并网。
8月5日9时43分，#6机组加运；8月6日7时05分，某某Ⅰ线CT更换后加运；至此，电厂200MW机组因外部线路遭雷击跳闸的三台机组全部恢复运行，330kV系统恢复为标准运行方式。
主通风机事故案例
一、事故经过6月16日14：39，某矿35KV变电站因供电线路遭雷击造成供给主扇的I回线路581跳闸，正在运行的1号主扇停机，15：07合上母联，1#主扇重新启动后正常运行，停风28分钟。
二、事故原因分析1、对于主扇的结构、性能、工作原理以及操作规程不熟悉，在操作母联柜时操作不到位，未能在主扇一段停电的情况下及时切换到II段电源。
2、主扇司机对主扇故障应急处理程序不熟悉。
三、事故防范措施1、加强对主扇司机的业务技能培训。
2、矿有关部门加强对重要设备的重视程度。
一、事故经过：2002年8月13日9：30，主扇风机司机张XX、韩XX发现1#电机停转，同时发现10#电源柜无电压指示，为及时开启风机，司机张XX发现13#柜电压指示正常，随即合上13#柜与10#柜之间的联络开关，此时，隔离开关有火花闪过，随后13#柜电源跳闸，经过联系，35KV变电所迅速恢复了13#柜电源，于是，司机张XX、韩XX开启了2#风机。
二、事故原因1、10#电源柜无计划停电。
2、10#电源柜跳闸后，失压拖扣器未起作用，为13#柜的返送电源构成回路。
3、13#柜为35KV变电所其它馈电柜提供了电源，造成过流跳闸。
三、防范措施：1、要组织职工重新学习“三大规程”及安全技术措施。
2、加强特殊作业人员的安全管理。
一、事故经过2003年8月29日八点班，某矿当班主扇司机赵某巡检时，听见风机声音异常，经检查未发现情况，便立即停2#风机。
停机后，2#稀油站报警，再连续启动2#稀油泵启动不了。
此时，赵某又启动1#稀油泵，压力正常后按倒风机程序关2#风门，开1#风门，启动1#风机，运行正常后向调度站进行了汇报，影响生产24分钟。
二、事故原因1、主扇司机素质不高，对主扇控制原理不熟悉，主扇司机赵某听到风机声音异常后盲目人工紧急停车。
2、35KV变电所6KV母线下出线发生故障。
三、防范措施1、主扇电机要尽快安装欠压保护，避免主扇长期在低电压下运行，损坏电机。
一起雷击造成220kV线路故障跳闸分析
（ ） ６ ５线路 保护 在 线路 故 障后 ２ 高频 距 ２ ２７ ０ｍｓ
离 启 动 ，１ｍｓ 地 距 离 Ｉ 启 动 ，０ｍｓ 跳 开 断 ５ 接 段 ７ 后
路器 Ａ相 ， 切除 Ａ 相故 障电 流 。１ ０ｍｓ 重 启 动 ． ０ 综 ５ ５ｍｓ ９ 重合 闸复归 ， 间 Ａ 相 跳位 一直 保 现场检 查 为 ２ ７ ６ ５断路 器 Ａ 相窜 弧 ）５ ６ 后 由高 频距 离 后永 跳 、 离后 加 速 ，８ ｍｓ 距
（ ） ６５ ４２ １ ２ ７ 、６ ６两 线 路 故 障波 形 呈 明显 的单 相 接 地 故 障 ， 告 中均 有 ４６ 二次 值 ． 报 ．～５Ａ（ 电流 互感 器 变 比为 １ ０ ／ ） Ａ 相 接 地故 障 电流 ． 障测 距 ０１ 的 ２ 故
在 ７ｋｎ左 右 。 ｒ
维普资讯
江
５ ４ ２０ ０ ８年 ７月
苏
电
机
工
程
第２ ７卷 第 ４期
Ｊａ ｇ ｕＥｌｃｒｃ ｌ ｇｎ ｅｉ ｇ ｉｎ ｓ ｅ ｔ ａ ｉ Ｅｎ ｉｅ ｒ ｎ
一
起 雷击造成 ２ ０ Ｖ线路故 障跳 闸分 析 ２ ｋ
胡 宏 林
（ 盐城 发 电有 限公 司 ， 江苏 盐城 ２ ４ ０ ） ２ ０ ３
１ ｎＴ ５０ｒ ｌ１
厂） 控制 室 突然 事 故音 响骤 响 ， 字牌 亮 ， 电保 护 光 继 人 员立 即 到场 配合运 行人 员检 查 ． 发现 ２ ０ｋ ６ ６ ２ Ｖ ４ ２ 新 电线 、 ６ ５盐 电线 断 路 器 跳 闸 ，２ Ｖ控 制 屏 上 ２７ ２ ０ｋ ４ ２ 、６ ５两线 路 三 相 绿 灯 闪 光 ， ６ ６ ２ ７ “ 机 ６ ６２ ７ ４ ２ 、６ ５ 微
某水电站主变遭遇雷击事故案例分析与防范
某水电站主变遭遇雷击事故案例分析与防范一、简述某年4月1日3时15分，某水电厂＃3主变压器遭雷击，事故抢修至5月30日18时40分。
二、事故经过事故前，#1机并网运行，1FP=14MW，1FQ=0MVAR，#2、#3、#4机备用，电厂经110KV鱼胡Ⅰ回线路#504开关与电网并列。
厂用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ段分段运行。
4月1日3时15分09秒，监控系统报“鱼胡Ⅰ回线路相间距离Ⅰ段动作”、“鱼胡Ⅰ回线路零序Ⅰ段动作”，504开关跳闸，电厂与系统解列。
运行当值人员调整#1机负荷，由#1机带1B、2B、3B主变及厂用运行。
3时15分35秒，#3主变重瓦斯、差动保护动作，530开关跳闸。
#3主变重瓦斯、差动保护动作后，组织维护人员对＃3主变进行检查，发现#3主变压器的绝缘达不到规范要求，对油样进行色谱分析，发现乙炔含量高达600多PPm，内部有过高能量放电，经与厂家协商，决定吊芯检查。
4月2日，对＃3主变压器进行吊芯检查，发现变压器高压侧A、B两相线圈有电弧烧伤痕迹，相间绝缘纸板环氧螺杆粉碎性炸裂。
4月4日将＃3主变压器运至衡阳变压器厂，更换了A、B两相高压绕组，5月24日＃3主变压器运回电厂，经试验合格5月30日18时40分将＃3主变压器投入运行。
#3主变压器型号：SF8-12500/110；额定容量：12500 kVA；额定电压：110/10 kV；额定频率：50 Hz；接线组别YN，d11；相数：3；冷却方式：风冷；中性点接地：直接接地。
设备已运行4年。
三、事故原因#3主变转检修后，取油样送试验院进行色谱分析，结果油中所含气体各项指标均严重超标，表明内部存在高能放电（电弧放电）现象；从油中气体含有大量CO、CO2可看出，还存在固体绝缘燃烧现象；对变压器进行吊罩检查，发现A、B相线圈离端部约200mm处经相间绝缘隔板固定用的绝缘螺丝击穿，线圈扁铜线被烧损约1/3；高压侧避雷器C相动作一次，可见#3主变曾遭受雷击，引起内部绝缘击穿短路。
超高压输电线路雷击跳闸典型故障分析依阳
超高压输电线路雷击跳闸典型故障分析依阳随着我国电力事业的不断发展，在我国境内大量建设的超高压输电线路成为新的电力供应体系的主体，而输电线路的稳定运行是电力事业的重要保障。
然而在实际运行中，由于自然环境以及外界干扰等因素的影响，导致了超高压输电线路的故障现象不断发生。
本文以一起超高压输电线路雷击跳闸故障为案例，通过对故障的分析，总结出超高压输电线路故障处理的基本思路和方法，为保障电网的稳定运行提供参考。
一、故障概述2019年8月某天，一台750千伏超高压输电线路因雷击而发生跳闸故障，对周边电力设施和用户的供电造成了影响。
故障前，该线路经历了多次雷电天气，但均未发生异常情况。
故障发生时，气象部门并未发布相关天气预警。
接收到跳闸信号后，地面巡检人员前往现场查看，发现线路塔杆附近有明显的雷击痕迹，但导线和地线没有断裂，其他设备和设施也未出现异常。
电力调度中心随即展开故障处理工作，并在一小时后排除故障，恢复了电力供应。
二、故障原因分析由于超高压输电线路具有较高的电压、电流和电磁场强度，容易受到天气、地形、物体等自然环境因素和电力负荷、设备运行等外部因素的影响。
因此，从多个方面分析故障原因，对于故障的判断、防范和解决具有重要意义。
1. 雷击雷击是一种常见的超高压输电线路故障原因。
经过现场查看，故障发生时塔杆附近有明显的雷击痕迹，表明该线路受到了雷击。
当雷电击中超高压输电线路时，会产生较大的电流和电压冲击，导致设备带电或被击穿，引起跳闸故障。
此外，由于线路经历了多次雷电天气，导致线路绝缘系统老化，增加了故障的发生概率。
2. 设备损坏超高压输电线路的输电设备包括支柱、导线、绝缘子、跳闸器等。
这些设备在运行中，可能因为开关动作不当或设备老化而导致失效，从而导致输电线路跳闸故障。
3. 负载异常超高压输电线路输送大量的电力，当电力负荷异常时，如电流过大或负荷瞬变，会造成设备的过载和跳闸故障。
此外，大量负荷的集中开关也容易引起跳闸故障，短路电流和削弱电压等因素都是导致故障的原因之一。
发电厂因雷电冲击致使全厂停电事故案例分析
发电机因雷电冲击致使全厂停电案例分析1.概述xx年xx月xx日，某发电厂发生一起因持续强雷暴雨造成的#1、#2机组全停、厂用电全部失去的事故。
该厂总装机容量4×300MW。
电气主接线方式为发电机-变压器组接线，发电机出口电压20kV，直接经变压器升压接入220kV母线，每台发变组单元装设一台220kV SF6开关，另设一台三卷高压厂用变压器给本机组两段6kV厂用母线供电。
每两台发变组单元装设一台三卷启动／备用变，向两段6kV公用段母线供电，并作为两台机组6kV厂用段备用电源，其中#l、#3机6kV厂用段与对应公用段母线互为联锁备用；6kV公用I段与公用Ⅱ段互为手动备用。
220kV配电装置集中在网控室控制，220kV系统为双母双分段接线方式；6回出线接入电网，分别为220kV RZ甲、乙线；RP甲、乙线；RY线；RB线共6回。
2.事故经过2.1故障前的运行方式：事故发生前，全厂四台机运行．220kV系统及厂用电均为正常运行方式，即RB线2284、ZR甲线2229、#l发变组2201挂1母；RP甲线2228、ZR乙线2230、#2发变组2202、#1启动／备用变2211挂2母；RP乙线2348、#3发变组2203、#2启／备变2212挂5母；RY线2230、#4发变组2204挂6母。
母联开关2012、2056及分段开关2015、2026在合位，各机组带本机组厂用电运行，各备用电源开关均在联锁备用状态，事故发生时电厂所在地区出现持续强雷雨天气。
2.2事件经过：XX月XX日8：13升压站传来一声巨响，集控、网控中央信号事故喇叭响，控制室常明灯熄灭，事故照明灯亮。
#l机组2201、#2机组2202、#l启／备变2211、ZP甲线2228、ZP乙线2348、RZ乙线2230、l、2母母联开关2012、2、6母分段开关2026均跳闸。
由于#l、2机组以及#l启／备变05T跳闸，I期厂用电全部失去。
#l 柴油发电机自动启动正常，380V保安IA段、IB段在失压后30秒内相继恢复供电；#2柴油发电机自启动不成功，值班员立即到柴油发电机房手动启动#2柴油发电机成功，于8：14分分别恢复380V保安ⅡA段及保安ⅡB 段供电。
发电厂因雷电冲击致使全厂停电事故案例分析
发电机因雷电冲击致使全厂停电案例分析1.概述xx年xx月xx日，某发电厂发生一起因持续强雷暴雨造成的#1、#2机组全停、厂用电全部失去的事故。
该厂总装机容量4×300MW。
电气主接线方式为发电机-变压器组接线，发电机出口电压20kV，直接经变压器升压接入220kV母线，每台发变组单元装设一台220kV SF6开关，另设一台三卷高压厂用变压器给本机组两段6kV厂用母线供电。
每两台发变组单元装设一台三卷启动／备用变，向两段6kV公用段母线供电，并作为两台机组6kV厂用段备用电源，其中#l、#3机6kV厂用段与对应公用段母线互为联锁备用；6kV公用I段与公用Ⅱ段互为手动备用。
220kV配电装置集中在网控室控制，220kV系统为双母双分段接线方式；6回出线接入电网，分别为220kV RZ甲、乙线；RP甲、乙线；RY线；RB线共6回。
2.事故经过2.1故障前的运行方式：事故发生前，全厂四台机运行．220kV系统及厂用电均为正常运行方式，即RB线2284、ZR甲线2229、#l发变组2201挂1母；RP甲线2228、ZR乙线2230、#2发变组2202、#1启动／备用变2211挂2母；RP乙线2348、#3发变组2203、#2启／备变2212挂5母；RY线2230、#4发变组2204挂6母。
母联开关2012、2056及分段开关2015、2026在合位，各机组带本机组厂用电运行，各备用电源开关均在联锁备用状态，事故发生时电厂所在地区出现持续强雷雨天气。
2.2事件经过：XX月XX日8：13升压站传来一声巨响，集控、网控中央信号事故喇叭响，控制室常明灯熄灭，事故照明灯亮。
#l机组2201、#2机组2202、#l启／备变2211、ZP甲线2228、ZP乙线2348、RZ乙线2230、l、2母母联开关2012、2、6母分段开关2026均跳闸。
由于#l、2机组以及#l启／备变05T跳闸，I期厂用电全部失去。
#l 柴油发电机自动启动正常，380V保安IA段、IB段在失压后30秒内相继恢复供电；#2柴油发电机自启动不成功，值班员立即到柴油发电机房手动启动#2柴油发电机成功，于8：14分分别恢复380V保安ⅡA段及保安ⅡB 段供电。
超高压输电线路雷击跳闸典型故障分析依阳
超高压输电线路雷击跳闸典型故障分析依阳2019年6月22日晚，河南省依阳县发生了一起超高压输电线路雷击跳闸故障。
该事件直接导致全县大面积停电，并给供电公司的抢修工作带来了极大的困难。
在故障处理过程中，对故障原因的详细分析和定位具有非常重要的意义。
本文将针对该事件进行分析。
一、事件过程2019年6月22日20时许，依阳县境内发生了一场雷雨天气。
当时，河南电网公司依阳供电分公司的超高压输电线路出现异常，导致局部跳闸。
可此后，线路再次受到雷击，导致跳闸范围进一步扩大，供电公司调度中心迅速响应，启动应急预案，调派人员前往现场抢修。
然而，由于受到严重的雷雨天气影响，所派人员无法顺利登上离地约50米的超高压输电线路杆塔进行检修，导致整个依阳县大面积停电，停电面积约为800平方公里。
二、故障分析对于该事件，供电公司经过紧急抢修，于当晚11时左右恢复了依阳县的供电。
但这只是暂时的处理措施，为了彻底解决该故障，必须从故障原因和故障定位两个方面进行全面分析。
1.故障原因供电公司技术人员对该超高压输电线路进行了详细的检查和测试，并对故障原因进行了初步推断。
据了解，该超高压输电线路经过多年的运行，设备老化程度较高，某些零部件已经失去一定的耐雷能力。
在该晚的雷雨天气中，由于该线路所处的地形条件和环境气象的影响，极易引发雷击现象，致使跳闸事件的发生。
2.故障定位对于该超高压输电线路的故障定位，供电公司技术人员采取了全方位的方法，具体包括：（1）开展巡检排查：技术人员利用直升机搜寻跳闸范围的附近超高压输电线路杆塔，检查设备是否存在受损现象。
（2）在线检修：针对现场部分线路杆塔的故障情况，技术人员用绳索悬挂在电缆上，根据现场实际情况开展钳工、铁工、架线等多种工作。
（3）利用无人机：通过使用自主飞行的无人机对线路及附近的森林、山体、沟谷等地形进行拍照、勘察，提供全方位的场景信息，为技术人员的工作提供依据。
三、故障处理依阳县停电事件后，供电公司迅速行动，展开抢修工作。
一起罕见的220kV架空线路雷击故障跳闸分析
磁暂态程序对不 同工频相位下发生雷击塔型 的情
况进 行 计 算 ，结 果 表 明 在 一 定 工 频 相 位 条 件 下 ，
一
５ ５ 压 ： ｋ母 令 ２Ｖ 电 ２＃ ０
７ ＃ 电 Ａ ： ｋ５ 压 ２ Ｖ母 ２ ０ ：
＿ ：： ／
： ： ： Ａ
１０ｋ ２ Ａ的反 击雷 电流 可 能造 成 线 路 的两 相 同时 分析 ５ ：对 于 绝 缘 水 平 一 定 的线 路 ，在 雷 电
于罕见 的具有 类似短 波头特征 的雷电造成 雷击杆塔 三相跳 闸并 引起 两座相邻 杆塔 绝缘子 雷击 闪络破损 。
提 出 了进 一 步 明确 地 区 雷 电 活 动 的 波形 特 征 并 开展 针 对 性 防 范 工 作 ，继 续 开 展 雷 电 流 波 形探 测 手 段 的研
究及 并联 间隙等防雷措施 ，供 电力设备 运行 及科研 院所借 鉴。
了一种典型情况。Biblioteka 过仿 真分 析发现 ，在雷 电流
幅值 相 同 的情 况 下 ，雷 电 流 的 波 头 时 间 越 短 、反 击 过 电压 的上 升速 度 越 陡 ，对 线路 绝 缘 的破 坏 性
通过 对地理环境 、设 备 防雷 措施 、雷 电机理 过程 等 电 流大小 为 一 ９７ｋ ９． Ａ；２ ０时 ４ ８分 ，此线 路 ２ 至 １ ４塔 方 面分析 了 ２ １ 发生在华 北 某地 区 ２ Ｖ 主干 ２ 位 附近有 负极 性 落 雷 ２个 ，雷 电流 大 小分 别 ００年 ０ ２ ｋ 网雷 击闪络三塔 三相故 障跳 闸事 件 ，提 出了加强 短 为 一 ９ ８ｋ ６ ． Ａ和 一 ２ ２ ｋ ２ ． Ａ。 波头 特征 的雷 电放 电机理研 究及 侦测 和研究 采用 并 ２ ２ 巡线 情况 ． 联 间隙疏导型 防雷设施 的可行性 等措 施 。通 过分 析
超高压输电线路的雷击跳闸案例分析
超高压输电线路的雷击跳闸案例分析摘要：在城市的发展中，处处离不开电能的需求，电力企业的重要性不言而喻。
电，作为人们目前已经无法缺少一种能源，不仅仅在人们的生活中，还在各类企业的生产中都扮演着重要角色，一旦企业或人民的生活中丧失了电，那么整个生活质量和生产质量都会下降十分之大，甚至会导致正常生活和正常生产。
而超高压输电线路也成为了目前主要的电能的输送手段，所以超高压输电线路的使用是十分重要的。
本文主要阐释了雷击跳闸的原因，以及如何对这种情况进行改变。
关键词：超高压输电线路；雷击跳闸；案例分析引言近年来，为了保障电力供应的安全性和稳定性，电力企业纷纷加强了自身的综合管理能力，并采取了多元化的控制措施，保障电力的安全生产。
由于超高压输电线路跨区域大，受地理因素、气象因素等原因，导致输电线路的雷击跳闸问题仍较严重，相关电力工作者必须对其产生的原因进行全面分析，并采取有效的解决措施，确保电力传输的安全性和稳定性。
1超高压输电线路防雷击设计的有效原则在电力供应管理的模式中，要形成综合控制的有效方式，尤其是在线路防雷设计的过程中，全面抓好相关的基础工作，在提升供电可靠性的基础上，形成对防雷技术的全面控制。
因此，在结合传统技术的基础上，要对防雷设计的相关环境因素形成整体的控制。
其中，在结合相关地区地貌特征的基础上，形成相关薄弱环节的控制；在整个缺陷的控制中，对周边的地形地貌、土壤条件以及接地电阻之间的合理关系形成良好的控制。
在整个技术管理中，要针对性的形成相应的控制。
其中，在供电线路的控制中，可以对存在的薄弱环节与相关因素形成整体的控制，对于提升整个技术运用将有很大的推动性。
2超高压输电线路的雷击跳闸事故原因纵观我国输电线路雷击防御现状，超高压输电线路的绝缘水平往往是比较低的，可以满足常规的安全输电需求，而对于雷电流这种比较大的电流过电压则几乎没有什么抵御的能力。
一般情况下，5～7kA范围大小的雷电流就有可能引起输电线路的跳闸故障，而对于雷电流来说，其幅值大概率下是分布在40kA以下范围，因而该现状成为直接引起输电线路配网雷击跳闸率高的主要原因。
事故案例分析：某电站停电事故
事故案例分析：某电站停电事故某年5月18日，某省某市220 kV甲变电站因人员违章作业，造成主变跳闸，事发后未向中调如实汇报；随后雷击线路发生接地故障，因甲变电站主变退出，该地区电网的零序阻抗和零序电流的分布和大小发生了极大的变化。
继电保护装置不能正常动作，导致7个110 kV变电站停电，该省南部电网瓦解，该市全市停电48min，波及庚市、己县停电，某电厂甩负荷解列。
一、事故经过事故发生前两日，甲变电站主变瓦斯继电器渗油，轻瓦斯发信号。
事发当日副站长陈某向变电工区汇报，工区主任张某、副主任李某和电修班班长韩某在该站副站长陈某的配合下，没有办理第二种工作票，就在主变瓦斯继电器处检查和处理渗油。
09：32，220 kV甲主变三侧开关跳闸，副站长向中调汇报：“没有任何保护动作信号”；09：37：21，110 kV戊丙线遭雷击发生A相接地短路，110 kV乙变电站乙甲线开关跳闸(零序I段保护)；电厂至甲变电站线路开关跳闸(零序不灵敏I段)，110 kV戊站戊丙线开关跳闸(零序不灵敏II 段)；主变两侧开关跳闸(零序电流II段)；110 kV庚站通三线开关跳闸(零序电流II段)，随后电厂机组因线路故障跳闸后负荷过少(约1MW)，造成超速高频保护动作跳闸。
由于甲、乙、丙、丁、戊、己、庚等7个变电站全部停电，从而导致南部电网大面积停电的重大事故。
09：40，中调令合上220kV甲主变220 kV侧开关；09：59，合上主变110 kV侧开关；10：20合上110 kV 甲丙线开关，恢复对该市供电。
这次事故造成全市停电48 min，事故损失电量5.48万kWh。
二、事故原因分析1 .220 kV甲变电站主变三侧跳闸原因(1) 电修班班长韩某，在变电工区主任张某、副主任李某和变电站副站长陈某的带领及监护下，处理瓦斯继电器漏油。
没有办理第2种工作票，也没有做好安全措施，未退出重瓦斯保护压板，违章作业，监护人李某没有起到监护作业，韩某在处理重瓦斯手动探针胶垫渗油时，因保护帽挡住，扳手不能操作，拧开重瓦斯探针保护帽时误碰该探针而跳闸，造成事故。
电网事故分级案例及处置
设备损坏程度：评估电网事故对电力设备造成的损坏程度和修复难度 处置效率：评估电网事故处置的效率和效果，包括响应速度、处置过程和 结果
01
电网事故预防措施
加强设备巡检和维护
加强设备巡检：定期对电网设备进行检查，及时发现和消除隐患。 完善维护保养制度：制定详细的维护保养计划，确保设备正常运行。 提高设备质量：选用优质设备，减少设备故障率。 加强人员培训：提高工作人员的专业技能和安全意识，确保操作规范。
案例四：某调度中心操作失误引发的事故
事故概述：某调度中心操作失误引发电网事故，造成大面积停电和设备损坏。 事故原因：调度员在操作过程中未能严格按照规程执行，导致误操作。 事故处置：启动应急预案，组织抢修队伍进行抢修，尽快恢复供电。 事故教训：加强调度员培训和安全教育，提高操作技能和安全意识。
加强应急管理和救援能力建设
建立完善的应急预案和救援体系
加强与政府、医疗机构等外部机 构的合作与协调
添加标题
添加标题
定期进行应急
完善法律法规和标准体系
制定完善的电网事故应对法律法规，明确各级政府和企业的职责和义务。 建立健全的电网事故应对标准体系，规范应急处置流程和技术标准。 加大对违法违规行为的惩处力度，提高违法成本，强化法律威慑力。 加强法律法规和标准的宣传和培训，提高各级政府和企业应对电网事故的能力和意识。
01
电网事故处置
处置原则
快速响应：第一时间启动应急预案，组织抢险救援 优先保障人身安全：确保抢险人员的安全，避免次生事故 最小化影响范围：采取有效措施，将事故影响范围控制在最小程度 及时恢复供电：尽快恢复受损设备的供电，保障生产和生活用电
处置流程
雷击线路跳闸事故案例
➢ 事故发生时，羊湖电站、山南电网、 日喀则电网保持联网运行，山南地区、 日喀则地区电网运行和供电未受影响。
➢ 4、事故暴露问题 ➢ 1）电网结构薄弱，电源分布不合理。
电网的受端网络缺乏有力的电源支持， 主要用电负荷必须依靠远距离大功率 传输。 ➢ 2）现场运行值班人员和调试人员执 行调度命令不严格，没有认真、全面、 准确、及时地执行调度下达的修改继 电保护定值的命令。
➢ 5）对雷击危害缺乏深入的分析和研究， 缺乏有效的防范措施。
➢ 5、防范措施
➢ 1）加强对雷击危害的观测、分析和研究， 从工程设计、施工、运行维护等各方面采 取措施，提高电网的抗雷害能力。
➢ 2）加强继电保护管理，对继电保护装置 进行全面的检查和校验，对电网的继电保 护定值进行全面、认真的复核。
➢ 事故发生后，调度部门按照事故处理预 案进行事故处理和电网恢复。20时55分， 羊湖电站向拉萨电网送电成功，开始恢 复重要用户供电。21时0分，羊八井地 热电厂、纳金电厂、平措电厂恢复并网 运行。21时20分，拉萨地区电网80%负 荷恢复供电。21时30分，电网恢复正常 运行方式，拉萨电网所有用户全部恢复 供电。
➢ 3）电网安全稳定运行的“第三道防线” 措施不到位，在藏中电网环网投运之后， 在电网安全稳定控制装置不完善的情况 下，没有及时调整低频减载方案，部分 低频减载装置在事故中拒动。
➢ 4）羊西II回线路羊湖侧高频保护、零 序I段保护未动作，西郊侧保护装置未 能记录和打印保护动作情况，故障录波 资料无法提取，暴露在继电保护整定计 算、现场调试、装置管理维护等方面存 在的问题。
➢ 2、事故原因 ➢ 1）羊湖至拉萨110kV双回输电线路遭雷
击发生单相接地故障是造成此次事故的 直接原因。
220KV线路雷击跳闸事故调查报告
倮马河水电厂“8﹒7”220KV倮维线271断路器C相跳闸事件调查报告审核：唐多生校核：周非整理编写：穆星照倮马河水电站2012年8月8日一、事故前运行方式1、220kV 倮维线271断路器合位, 倮维线带有功负荷约40MW，220KV 1#主变高压侧201断路器合位，220KV 2#主变高压侧202断路器合位；2、1号主变10kV侧011断路器合位，2号主变10kV侧021断路器合位,1号厂变10KV侧012断路器合位，2号厂变10KV侧022断路器合位；3、1号厂变400V侧401断路器合位，2号厂变400V侧402断路器合位，400kV母联403断路器分位。
二、事故简况2012年08月07日17时50分，倮马河水电站220KV倮维线主一保护CSC-103B分相差动保护动作出口、220KV倮维线主二保护CSC-101BF纵联保护动作出口，220KV倮维线271断路器C相跳闸，经1078ms重合闸出口C相重合成功。
当天天气状况：倮马河水电站阴有小雨、维西变阴有小雨。
三、保护动作行为分析1、保护动作及现场信号、报文（1）SH2000C故障录波装置报文及波形（4）计算机监控系统报文2、保护装置定值检查（1）220KV倮维线CSC-103B光纤差动电流定值分相差动高定值：0.8A分相差动低定值：0.6A单相重合闸短延时定值：1S定值单编号：倮马河水电厂-220KV倮维线-CSC-103B-201001（2）220KV倮维线CSC-101BF纵联保护定值纵联距离电抗定值：16.7Ω纵联距离电阻定值：8.8Ω单相重合闸短延时定值：1S定值单编号：倮马河水电厂-220KV倮维线-CSC-101BF-201001经检查，220KV倮维线主一保护装置CSC-103B与220KV倮维线主二保护装置CSC-101BF定值整定均与定值单相符。
3、事件分析（1）事件发生过程根据故障录波装置、保护装置报文及波形图可知：00.0ms: 220KV倮维线C相发生瞬时性单相接地故障；14ms: 220KV倮维线主一保护分相差动保护动作出口，220KV倮维线271断路器C相跳闸，220KV倮维线271断路器非全相运行；20ms: 220KV倮维线主二保护纵联距离保护动作出口，220KV倮维线271断路器C相跳闸，220KV倮维线271断路器非全相运行；41ms： 220KV倮维线C相故障切除；79ms: 220KV倮维线主一保护单跳启动重合闸；83ms: 220KV倮维线主二保护单跳启动重合闸；1078ms: 220KV倮维线主一保护重合闸动作出口，220KV倮维线271断路器C相重合；1085ms： 220KV倮维线主二保护重合闸动作（按照调度定值单要求，两套线路保护装置的重合闸均投“单重短延时”方式，但只投其中一套重合闸出口压板，倮马河水电厂220KV倮维线主一保护重合闸出口压板投入，主二保护重合闸出口压板未投,故此时重合闸动作后并未能出口）。
泸州电业局35kV输电线路雷击跳闸分析
为０ 感应雷的比例为９ ％。因此 ，５ｋ 洞鱼线雷击 ， ５ ３ ｖ 跳 闸的 主要形 式 为感应 雷跳 闸
从表２ 中还 可 以看 出 ，５ｋ 鱼线 ２ １年 的雷 ３ ｖ洞 ００
击导线 ， 同时还具有分流作用 。 以减小流经杆塔 的 雷电流 ， 从而 降低塔顶 电位 ； 通过对导线的耦合作
３ ｖ ５ｋ 新况 北线 白２ ０年 以来 因雷击 跳 『 次 ， ０７ 甲ｌ Ｊ２
作者简介 ： 李盛杰 （ ９ ４ ）男 ， １８ 一 ， 湖北宜昌人 ， 助理 １ ． 程师 ， 从事输电线路安全运行管理工件
Ｊ Ｓ ＵＪＡ Ｉ Ｙ ＩＧＹ Ｎ 技 芟 麓 － 用 ｉ 毒 毒 ｌ ｜一 Ｉ Ｈ ＩＯ Ｌ ＵＹＮ Ｏ Ｇ Ｕ ５应 ｜ｊｊ 一
动 强 度 并 没 有 ２０ 年 高 ，其 中一 个 重 要 原 因就 是 ０９ ２０ 年 该 线 路 进 行 改 造 时 在 ４ 号 、６ 、２ 、３ ０９ ５ ４ 号 ５ 号 ５
号 、４ 、５ 杆 上安 装 了雷 电接 闪器 。 由于 ３ Ｖ ５号 ５号 ５ｋ
洞 鱼线 ３ ～ ０ 号 ６ 号杆 未 架设 架 空避 雷 线 ， 安装 的雷 电 接 闪 器使 得 雷 电击 杆率 比往年 高 了很 多 ， 造成 了该 线路 在 ２ １年 的雷击跳 闸率 明显 增加 。 ００ 由于 雷 电接 闪器 以及 各 种 类 型 避 雷 针 都 是 通 由表 １ 以 看 出 ： 可 绕击 的 比例 为 ０ 反 击 的 比例 ， 为７７ ， 应雷 的 比例 为９ ．％ 因此 ，５ｋ 新 况北 ． 感 ％ ２３ ３ Ｖ 线雷击 跳闸 的主要 形式为感 应雷跳 闸 。 其原 因主要 究 过牺 牲 自我 的原 理来 保 护 线路 ， 引空 气 中的雷 电 吸
含分布式电源变电站雷击跳闸事故案例分析
%?%
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
水利电力
科技风 "#"$ 年 % 月
此重合闸和备自投装置均未动作"良庄电厂与 (9.h侧的6 段母线形成孤岛运行# 故障跳闸后良庄电厂除了带自身负 荷"还反带南成线的负荷"总负荷超过机组容量"电厂在甩掉 部分负荷后达到了发供平衡"形成了孤岛系统"地调必需迅 速将良庄电厂解列#
事故变电站运Βιβλιοθήκη 方式图44运维部门结合保护装置给出的故障点参考距离立即展 开巡视最终确定故障点距离南流泉站 $&9.D 故障发生 $1 分钟后地调令良庄电厂解列 随后成家楼站 (9.h备自投 动作全站负荷备投至}$ 主变供电 故障发生 )9 分钟后地 调强送 $$%.h南成线成功 $$%.h成家楼站逐步恢复原有 运行方式良庄电厂也恢复并网 本次事故影响范围的扩大 与 (9.h侧良庄电厂并网有直接关系
&事故过程分析与研究 )&$ 距离保护未完全动作原因 由 $&$ 节可知雷击跳闸瞬间南流泉站 $$%.h南成线 距离 #段零序 #段保护动作但对侧成家楼站距离保护和零 序保护均未动作所以 $$%.h南成线在整个事故过程中并未 完全切除 由于本次雷击跳闸为瞬时性故障故只有距离 #段保护 动作又因为落雷点距离 ))%.h南流泉站近离 $$%.h成家 楼站远超出了成家楼站距离 #段的保护范围故只有南流泉 站距离 #段保护动作 零序保护动作原理类似 )&) 分布式电源并网运行对供电可靠性影响 分布式电源并网联络线与系统解列后与负载形成独立 的孤岛系统 孤岛系统的危害性主要表现在三个方面一是 谐波较大用户电 能 质 量 无 法 得 到 保 证 二 是 电 压 和 频 率 偏 离额定值容易损 坏 发 电 机 叶 片 和 用 户 电 机 三 是 孤 岛 系 统 不受控制随时可能全停供电可靠性无法得到保证3 )&)&$ 对线路重合闸的影响 与主电网的联络线路故障时线路保护动作跳闸分布 式电源通过并网线对联络线反送电无法满足主网电源侧和 分布式电源侧检无压检同期重合闸条件 )&)&) 对主变压器影响 对分布式电源侧有中性点接地的系统由于分布式电源 提供的短路电流可能使不带方向闭锁的主变复合电压闭锁 过流动作进一步扩大事故范围 此次故障时成 家 楼 站 南 成 线 保 护 没 有 动 作 良 庄 电 厂 无法切除电厂通 过 并 网 线 反 送 到 南 成 线 线 路 电 压 保 持 因
输电线路的雷击跳闸案例分析
输电线路的雷击跳闸案例分析发表时间：2020-08-07T17:04:43.440Z 来源：《科学与技术》2020年第8期作者：蔡晓波[导读] 雷击故障预防是高压输电线路运维管理的重点工作摘要：雷击故障预防是高压输电线路运维管理的重点工作，本文总结高压输电线路雷击跳闸典型故障发生特点及原因，并分析雷击计跳闸故障的具体防范措施，供相关单位借鉴参考。
关键词：高压输电线路；雷击跳闸故障；线路避雷器一、高压输电线路雷击原因及危害（1）高压输电线路均为架空线路，架空线路当中使用了大量的金属材料且分布范围比较广泛，导致雷击极易产生大量的雷电冲击波，进而入侵供电线路，而且冲击波还能在极短的时间内形成高达上千伏的雷电感应电压。
尽管高压输电线路当中安装有避雷装置，然而由于其动作缓慢且残压较高，因此无法有效释放雷电冲击波，最终严重损坏电源设备及通信系统等；（2）雷云放电击中高压架空线路的杆塔时，将会形成一个专门的放电通道，击穿避雷线路进而导致高压架空线路发生跳闸事故。
二、高压输电线路雷击跳闸典型故障以内蒙古地区为例，高压输电线路雷击跳闸故障多集中在6～8月份，位于山区的高压输电线路雷击跳闸故障发生频率最高，约占雷击跳闸故障总数的60%。
高压输电线路雷击跳闸故障表现出如下特点：第一，故障发生频率与落雷密度直接相关，单从上半年来看，雷击跳闸故障多集中在6月。
第二，故障发生与线路所处地形高度相关，从发生在山区的雷击跳闸故障分布上看，山顶及山坡的故障数更多。
第三，发生雷击故障时，短路保护器动作成功率非常高，几乎可达到100%。
第四，雷电绕击过电压是跳闸故障的主要类型，该现象受电流大小、防雷保护角等因素的影响，且多发生在单回路的两边相与双回路的中间相上[1]。
一般情况下，雷击电流大小在30～60kA。
高压输电线路雷击跳闸故障的原因多与自然因素有关，空旷的平原、山区为雷击跳闸故障高发区域。
此外，当地土壤电阻率、线路抗雷击能力、防雷措施设置情况也是可能成为引发雷击跳闸故障的原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
➢ 事故发生时，羊湖电站、山南电网、 日喀则电网保持联网运行，山南地区、 日喀则地区电网运行和供电未受影响。
➢ 4、事故暴露问题 ➢ 1）电网结构薄弱，电源分布不合理。
电网的受端网络缺乏有力的电源支持， 主要用电负荷必须依靠远距离大功率 传输。 ➢ 2）现场运行值班人员和调试人员执 行调度命令不严格，没有认真、全面、 准确、及时地执行调度下达的修改继 电保护定值的命令。
➢ 6）抓好并网电厂保证电网安全稳定运行的 工作，对并网电厂安全自动装置、继电保 护装置、发电机励磁装置等与电网安全有 直接关系的二次系统进行技术校核，保证 有关参数满足电网安全稳定要求，同时要 落实并网电厂的保厂用电技术措施。
➢ 2、事故原因 ➢ 1）羊湖至拉萨110kV双回输电线路遭雷
击发生单相接地故障是造成此次事故的 直接原因。
➢ 2）拉萨—墨竹工卡—泽当的110kV拉泽 环网线路于今年8月20日开始试运行， 继电保护定值处于调试阶段。区调在9 月3日进行定值检验时发现墨竹工卡变 电站墨城线042开关过流II段保护定值 偏小，于9月5日电话下令施工单位退出 该保护并修改定值，但未得到及时执行， 致使羊西双回110kV线路雷击跳闸后， 传输功率转移至拉泽环网线路时，该保 护误动跳闸，造成拉萨电网解列，出现 大功率缺额，最终导致电网全停。因此， 墨竹工卡变电站墨城线042开关误动部门按照事故处理预 案进行事故处理和电网恢复。20时55分， 羊湖电站向拉萨电网送电成功，开始恢 复重要用户供电。21时0分，羊八井地 热电厂、纳金电厂、平措电厂恢复并网 运行。21时20分，拉萨地区电网80%负 荷恢复供电。21时30分，电网恢复正常 运行方式，拉萨电网所有用户全部恢复 供电。
➢ 3）电网安全稳定运行的“第三道防线” 措施不到位，在藏中电网环网投运之后， 在电网安全稳定控制装置不完善的情况 下，没有及时调整低频减载方案，部分 低频减载装置在事故中拒动。
➢ 4）羊西II回线路羊湖侧高频保护、零 序I段保护未动作，西郊侧保护装置未 能记录和打印保护动作情况，故障录波 资料无法提取，暴露在继电保护整定计 算、现场调试、装置管理维护等方面存 在的问题。
➢ 3）为吸取事故教训，防止电网瓦解和大 面积停电事故的发生，认真组织开展安全 生产大检查。要突出对重要用户、重要设 备、重要场所的安全检查。加强事故隐患 治理和防范措施落实，并狠抓设备的预试 和消缺。
➢ 4）严肃调度纪律，严格执行调度命令，做 好电网运行中的“六复核”工作，确保电 网安全稳定。
➢ 5）组织制定预防大电网事故的处理预案， 有针对性地组织联合反事故演习。组织编 制适合本网实际的电网黑启动预案，组织 开展局部电网黑启动试验，检查黑启动机 组对电网提供启动电源的能力。
➢ 5）对雷击危害缺乏深入的分析和研究， 缺乏有效的防范措施。
➢ 5、防范措施
➢ 1）加强对雷击危害的观测、分析和研究， 从工程设计、施工、运行维护等各方面采 取措施，提高电网的抗雷害能力。
➢ 2）加强继电保护管理，对继电保护装置 进行全面的检查和校验，对电网的继电保 护定值进行全面、认真的复核。
➢ 3）电网安全自动装置不完善和低周减 载装置在电网事故情况下未能发挥应有 作用，电网缺乏快速切除负荷手段，低 周减载装置负荷切除量不够，引起电网 频率、电压崩溃，是造成此次事故扩大 的重要原因。
➢ 3、事故影响及损失情况 ➢ 此次事故引起拉萨电网全网停电12分钟，
造成自治区党委、政府、军区供电中断 12分钟，区广播电视台供电中断13分钟， 广播电视发射台供电中断18分钟，602 发射台供电中断19分钟，其他用户供电 中断最长时间37分钟，拉萨电网损失电 量约3万千瓦时，没有造成设备损坏。
➢ 20时43分，羊西线双回线由于雷击故障同 时跳闸，羊西线输送功率转移至环网线路， 引起墨竹工卡电站至拉萨城东变电站线路 开关过流保护跳闸，拉萨地区电网与羊湖 电站、日喀则电网、山南电网解列，拉萨 地区电网失去约53MW的外部送入功率。电 网安全自动装置动作切除11条10kV馈线， 低频低压减载装置动作切除20条10kV馈线， 共切除负荷39MW，但全网有17条馈线低频 低压减载装置达到启动定值但拒动（负荷 13.7MW）。由于拉萨地区电网仍存在14MW 的功率缺额，功率缺额达36.84%，引起电 网频率、电压急剧下降，造成羊八井地热 电厂、纳金电厂、平措电厂相继解列，拉 萨电网全网停电。
一、因雷击线路跳闸发生导致全 网停电的重大电网事故
➢ 2003年9月9日20时43分，西藏拉萨电网羊 湖电站至西郊变电站110kV输电线路“羊西 线”因雷击跳闸，造成拉萨地区大面积停 电。
➢ 1、事故经过 ➢ 事故发生前，藏中电网（拉萨电网、山南
电网、日喀则电网）联网运行，拉萨-墨竹 工卡-泽当环网线路投入运行。藏中电网发 电总出力111MW，全网供电负荷101MW。其 中拉萨地区供电负荷77MW，山南地区供电 负荷9MW，日喀则地区供电负荷15MW。