专家评阅意见书
专家推荐意见范文（精选8篇）
专家推荐意见范文（精选8篇）以下是网友分享的关于专家推荐意见范文的资料8篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
篇一专家推荐意见书专家信息专家姓名所在学校联系电话成果名称成果类别（ ）主要完成人员应用范围概述职称Email项目信息自然科学类：□技术发明□技术创新□研究论文□研究报告人文社会科学类：□论文□结题报告□学术专著□其他这套系统可以有效的提高了固井现场施工作用的技术水平和固井成功率，尤其是对提高复杂井筒的顶替效率提供了有效的解决方案。
企业概况：北京优迅达钻探技术有限公司成立于2012年3月，公司注册资金壹仟万元整，在董事长刘谦峰、总经理孙敬民、项目负责人高科等技术型管理人才的带领下优迅达以成为技术优势明显、高素质人才聚集的轻资产的“小巨人”型公司。
项目创新性：本项目主要针对固井顶替过程进行数值模拟研究，模拟计算固井工程中水泥浆的顶替过程，研究提高顶替效率的途径，研发顶替工艺优化设计的方法和软件，集成为固井参数地面采集处理系统。
这套系统有效的提高了固井现场施工作用推荐意见的技术水平和固井成功率，尤其是对提高复杂井筒的顶替效率提供了有效的解决方案。
推广价值：现中国固井配套设备领域的资金充足，固井配套设备领域的资金来源将更加充裕。
同时在对固井配套设备行业的发展中国环境、国内外市场现状、供需状况、进出口情况、上下游产业链等进行细致研究的基础上，并对固井配套设备行业内重点企业的产品竞争策略和发展动向进行了深入剖析，另外为还对固井配套设备行业未来市场发展趋势进行了判断，发现市场的供需平衡存在着非常大的缺口，同时优迅达技术过硬，产品质量有保证，相比于国内其它同类设备，性能稳定，与国外设备相比，性能相当，价格低廉，因此本项目产品一旦投入市场就会逐渐取代其它产品，市场前景十分广阔。
（签名）年月日篇二专家推荐意见姓名：***，性别：**，年龄：**岁，现专业职务：营林工程师，拟推荐职务：营林高级工程师。
学术硕士学位论文评阅意见书(模板)
学位论文评阅意见书
研究生姓名
学号
学院
导师
专业
研究方向
论文题目
一、评阅人对学位论文的总体评价
1.请从论文选题、研究设计、结果表述、新颖性、写作规范等方面进行评价
2.请根据您对学术硕士学位论文的要求，对本学位论文的文献综述、选题、研究成果新颖性和论文写作等作出评价。并请在相应栏目内画“√”。
E-mail地址
注：1.本页背面留空。
2.校外评阅人请填写身份证号，以便我校办理代缴税手续。
学位论文
总体评价
A（优）
B（良）
C（中）
D（差）
二、论文不足之处和修改建议
注：本页和前一页双面打印。
研究生姓名
评阅专家信息页
评阅人签名
职称
是否硕导
所在学科
研究方向
评阅人对该论文
研究领域的熟悉程度
熟悉
（ ）
比较熟悉
（ ）
一般
（ ）
不够熟悉
（ ）
专家
所在Байду номын сангаас位
身份证号
（校外评阅人填写）
通讯地址
邮政编码
联系电话
评委专家评阅意见
评委专家评阅意见第一篇：评委专家评阅意见良好参考评语：xx专业 xxx同学撰写的毕业论文—xxx（论文题目全称）。
选题符合xx省经济发展需求。
该论文内容翔实，数据可靠，论点明确，论据比较充分。
该论文在xx方面，撰写规范，xxx实验数据比较准确，能够充分地把专业理论知识应用于实验操作，同时该论文具有可以转化为企业产品的基本条件。
该学生在实验室操作训练和生产第一线的实习过程中，掌握了第一手资料，通过论文中的xxx可见，实验结果较好。
在撰写论文期间，该同学始终积极学习、探讨。
多次同指导教师交流，经常向生产技术人员请教，体现出了该同学求真务实的钻研精神。
中等参考评语：xx专业 xxx同学撰写的毕业论文—xxx（论文题目全称）。
选题符合xx省经济发展需求。
该论文内容翔实，数据可靠，论点比较明确，论据基本充分。
该论文在xx方面，撰写比较规范，xxx实验数据基本准确，基本能够把专业理论知识应用于实验操作.该学生在实验室操作训练和生产第一线的实习过程中，基本掌握了xxxx资料，通过论文中的xxx可见，实验结果较好。
在撰写论文期间，该同学比较积极学习。
能够向指导教师请教，在生产实践中,能够向企业的生产技术人员请教，具有一定的主动性。
及格参考评语：xx专业 xxx同学撰写的毕业论文—xxx（论文题目全称）。
选题符合xx省经济发展需求。
该论文内容比较翔实，数据比较可靠，论点比较明确，论据基本充分。
该论文在xx方面，撰写基本规范，xxx实验数据基本准确，基本能够把专业理论知识应用于实验操作.该学生在实验室操作训练和生产第一线的实习过程中，基本对xxxx方面做到了提升，通过论文中的xxx可见，实验过程和实验结果基本掌握。
在撰写论文期间，该同学能够努力学习。
能够按照指导教师的要求去做.在生产实践中,向企业的生产技术人员学习。
第二篇：论文专家评阅意见评阅意见模板：该论文选取xx作为研究课题，开展了一系列研究。
第一部分。
第二部分。
评阅人意见书
评阅人意见书
尊敬的作者：
我是您的稿件《XXXXX》的评阅人。
经过仔细阅读和分析，
我对您的稿件给予了以下评价和建议。
首先，我认为您的题目选择得很恰当，紧扣主题，能够引起读者的兴趣。
在阅读过程中，我也发现您的写作思路清晰，条理清楚，行文流畅。
特别是在结尾处，您通过一个简单而有力的比喻，很好地点题，让读者印象深刻。
然而，在阅读过程中，我也注意到了一些需要改进的地方。
首先，有些观点和论据不够充分。
例如，在论述某一观点时，您只呈现了一个例子，这样会导致读者难以对您的观点产生信服。
您可以增加一些相关的事实或数据，来增强您观点的可信度。
其次，我觉得您在表达时有些地方过于冗长，使用了过多的形容词和修饰语。
这样会使得文章显得啰嗦、累赘，读者容易产生疲劳感。
建议您适当简化表达，精简语言，使文章更加简洁明了。
另外，我也注意到一些拼写和语法错误。
虽然这些错误不影响文章的整体意义，但会给读者带来阅读障碍。
建议您在修改时仔细审查，特别是对一些易错的单词进行细致检查，以保证文章的语言准确性。
最后，我建议您在论证过程中增加对对立观点的回应。
尽管您
的论据和观点已经很有说服力，但为了使读者更全面地了解问题，可以提前预判可能的反驳意见，并将其纳入到您的论证中。
这样对比会增强文章的针对性和说服力。
总体来说，您的稿件表现出了很高的写作水平和思考深度。
通过对一些细节和语言的修改，相信您的文章会更加出色。
再次感谢您的投稿，希望我的评语对您有所帮助。
祝好！
评阅人：XXX。
专家同意意见书
专家同意意见书尊敬的XX专家：您好！我是XX公司的一位工作人员，本次给您写这封信是为了征求您对我们公司最新产品的意见和建议。
我们近期开发了一款名为“智能健康手环”的新产品，它具备了测量心率、计步、睡眠监测、血压测量等多种功能。
我们相信这款产品在市场上具有很大的潜力，但为了确保产品质量和功能的完善，我们希望能得到您的专业意见。
首先，我们希望听取您对该产品的整体设计和外观的看法。
我们的设计团队结合市场需求和用户喜好，设计出了颇具时尚感的外观，同时也注重了人机交互的便捷性。
我们希望从专业角度上了解您对该产品外观设计的评价，是否能够满足用户的审美需求，并准确把握市场趋势。
其次，我们想知道您对产品功能的评估。
我们的产品集成了心率监测、计步、睡眠监测等健康功能，还能实现血压测量，并通过手机APP实时传输数据、生成报告，帮助用户监测和改善健康状况。
我们希望您能对这些功能的准确度、数据的可靠性以及对用户健康管理的实际帮助程度进行评估，并提供改进的建议。
此外，我们通过市场调研了解到，目前市场上类似产品存在一些问题，比如充电时间长、配件易丢失、佩戴不舒适等。
针对这些问题，我们已经做了很多努力来优化产品，但我们仍希望听取您的建议，看看能否从技术和材料上对产品进行进一步改进，提升用户体验。
最后，我们关心的是您对市场前景的看法。
我们相信健康产业是未来的发展趋势，而智能健康手环作为其中的一款产品，在人们健康管理和生活质量提升方面发挥着重要作用。
我们希望听取您对市场前景的判断，以及在未来的发展中应该注意和关注的问题。
感谢您抽出宝贵的时间来阅读这封信，并对我们公司的产品提出宝贵的意见和建议。
我们相信您的专业意见将对我们产品的改进和发展起到积极的促进作用。
期待您的回复！再次感谢您的帮助与指导。
祝好！此致敬礼XXX公司日期：XXX。
硕士学位论文专家评阅意见书
硕士学位论文专家评阅意见书
评阅人
职称
职务
工作单位
研究生姓名
学院
专业
论文题目
评阅说明：
一、评阅时间
该生将于年月日进行学位（毕业）论文答辩，请您将评阅意见于年月日以前，用挂号寄回“成都市金牛区，西华大学研究生部学位办，（邮编：610039）”。
5．成果与创新（占20%）：研究成果的社会和经济价值，有无新的见解；
6．论文写作（占10%）：条理性、逻辑性、文笔等，书写格式、图表是否规范；
7．论文工作量（占10%）：工作量及难度（工作量以1～1.5年计算）；
8．质询研究生的问题。
三、评阅结果
论文评阅的成绩（按100分制）：
（请在下列相应栏内打“√”）
同意答辩
修改后答辩
不同意答辩
评阅人（签名）：
评阅人审查的具体见：
评阅人（签名）：
年月日
研究生部制
二、在评阅时，请参照以下几个方面及其所占权重提出审查意见
1．论文选题（占12%）：接触学科前沿，理论或实际意义；
2．文献综述（占10%）：阅读量、综合分析能力，了解本学科专业学术动态程度；
3．基础理论与专业知识（占18%）：基础理论的坚实度，专门知识的系统性；
4．研究手段或设计能力（占20%）：研究或设计方法是否先进，论据是否充分可靠，结论是否正确；
专家审阅意见书
专家审阅意见书
尊敬的作者：
我已仔细阅读您的论文，并在此给出我的审阅意见。
首先，我要表扬您对于这个重要话题的研究，以及对现有文献和已有理论的充分归纳和批判性思考。
您的论文结构清晰，论证有力，并且在某些方面提出了有趣的观点和新颖的想法。
然而，我也发现了一些需要改进的地方。
首先，在整体结构方面，您可以在引言部分进一步展开对这个话题的背景介绍，以使读者更好地了解论文的意义和重要性。
此外，从引言部分过渡到方法部分的内容可以更加流畅。
其次，在方法部分，您需要提供更多的细节，以使读者能够重新复制实验，并进行有效的验证。
还有，您可以考虑使用更多的样本和更多的数据分析方法来加强您的研究结果的可靠性。
在结果和讨论部分，您已经对实验结果进行了详细的说明，但是缺乏对结果的深入分析和细致讨论。
您可以尝试进一步解释为什么您的研究结果与已有研究的观点相符或不相符。
此外，您还可以提出一些潜在的解释和影响因素。
最后，在结论部分，您可以对整个研究进行总结并提出研究的局限性和未来研究的方向。
这将有助于读者更好地理解论文的重要性，并为未来的研究提供有益的参考。
总体来说，您的论文是有潜力的，但仍有一些需要改进的地方。
我建议您进一步完善论文的结构和语法，扩展对现有研究和理论的综述，提供更多细节的方法描述，并加深对结果的分析和讨论。
在修订论文时，请仔细考虑我的建议，并尽量使论文更加严谨和具有说服力。
祝顺利！
此致，
XXX （审稿专家名字）。
课题评审意见专家意见模板
课题评审意见专家意见模板课题名称：XXX研究课题组：XXX团队评审日期：XXXX年XX月XX日一、评审背景本次评审旨在评估XXX团队的XXX研究课题的可行性、创新性、研究方法、研究计划以及研究价值，以确保该课题的研究方向正确、研究内容全面、研究方法科学、研究计划合理，为推进该课题的进一步研究提供有力支持。
二、评审意见1. 课题组的研究背景和意义阐述清晰，研究目标明确，具有很强的针对性。
研究内容全面，涵盖了XXX领域的多个方面，具有很高的完整性。
2. 课题组的研究方法科学，采用了多种方法，包括XXX、XXX和XXX等，为研究的深入提供了有力支持。
同时，研究方法具有很强的可行性，能够确保研究的顺利进行。
3. 课题组的成员结构合理，具有丰富的学术背景和实践经验，能够为研究提供有力的支持和保障。
此外，课题组的组织管理有序，为研究的顺利进行提供了有力的保障。
4. 课题组的研究计划详细，时间安排合理，能够确保研究的顺利进行。
同时，研究进度和质量控制措施得当，为研究的成果提供了有力的保证。
5. 该课题的研究价值很高，对于XXX领域的发展具有很强的推动作用，有望为该领域的研究提供新的思路和方法。
三、评审建议1. 进一步优化研究方法，针对XXX领域的特点，采用更加科学的研究方法，以提高研究的准确性和可靠性。
2. 加强数据收集和分析，确保数据的完整性和准确性，为研究的深入提供有力支持。
3. 进一步拓展研究范围，针对XXX领域的不同方面进行深入研究，以提高研究的全面性和系统性。
4. 加强与相关领域的合作和交流，共同推进该领域的发展，提高研究的水平和影响力。
总体来说，XXX团队的XXX研究课题具有很高的研究价值和潜力，值得进一步推进和研究。
我们建议课题组在未来的研究中，继续保持严谨的科学态度和务实的研究精神，不断优化研究方法和提高研究质量，为该领域的发展做出更大的贡献。
同时，我们也希望相关单位和部门能够给予该课题更多的支持和关注，共同推动该领域的发展。
博士学位论文专家评阅意见书
博士学位论文专家评阅意见书
东北大学学位办公室制
学位论文题目：
所 学 专 业：
论 文 编 号： 论文提交日期：
评阅人评价
（在相关栏目打“”）博士学位论文题目：
东北大学博士学位论文专家评价意见表（人文社会科学类）
评阅专家信息（请用楷体填写）
专家姓名：职称：联系电话：
所在单位：电子邮箱：
联系地址：邮编：
主要研究领域：是否博导：
注：本页由东北大学研究生院学位办留存。
评阅人结论：（请在相应方框内划“”）
□论文达到博士学位水平，同意答辩
□论文基本达到博士学位水平，建议做小的修改后答辩
□论文未达到博士学位水平，建议做较大或重大修改后重新评阅□论文未达到博士学位水平，不同意答辩。
专家评审意见书(产业规划)
专家评审意见书评审机构：评审时间：评审地点：评审说明一、评审原则及要求(一)评审专家根据国家有关规范结合自身专业，对文本、图件中相关内容进行专业技术评定。
(二)评审专家根据自身专业延伸及所关注的研究领域，提出参考性技术意见。
(三)评审应围绕规划的框架、结构、定位、目标、深度等方面，重点评审以下要点：1.产业发展战略定位的科学客观性；2.目标体系（包括定性、定量和总体、区域和相关）的系统性、科学性与前瞻性；3.是否充分研究产业发展的空间属性和可集合条件，强化区域合作与发展，突出产业体系构建、优化产业要素结构和空间布局；4.产业项目策划的可行性和创新性；5.各项技术指标的合理性；6.文本、图件和附件的规范性。
二、评审专家组负责人(一)根据成果类型和性质，提炼评审指导思想，细化评审原则和要求。
(二)根据专业组合类型和专业主次关系，确定评审专家发言顺序和评审发言的基本规范和深度。
(三)根据评审会议时间，合理控制每位评审专家的发言时间，强调评审专家发言的针对性。
(四)适时对评审专家的发言进行概括性总结，对评议进行引导，提高评审发言的科学含量。
三、评审专家(一)充分利用和发挥自己的专业特长和阅历，确保评价的客观、科学、公正、可靠。
(二)对研究成果文本涉及自身专业的内容和部分进行重点评定和建议，延伸发言和实际案例枚举应着重围绕的定位、目标、框架、体例、内容、深度等方面发表看法。
(三)评审发言应紧扣评审主题，突出自身专业优势，言简意赅，尽量避免重复。
评审专家意见（此页可复制）专家签名：。
硕士学位评阅意见书
硕士学位评阅意见书尊敬的评阅专家：本文是对一位研究生申请硕士学位的评阅意见书。
它介绍了申请人的学术背景、研究目标、研究方法和研究结果，并对申请人的研究成果进行了客观、全面的评价。
首先，申请人在学术背景方面表现出了较强的搜索和整理能力。
文中清晰地介绍了研究领域的相关背景知识，并引用了大量的文献和研究成果。
这表明申请人具有对学术研究进行深入了解和探索的能力，可以独立分析和总结相关的学术观点和观点，并将其与自己的研究目标相结合。
其次，在研究目标和方法方面，申请人提出了明确的研究目标，并采用了合理的研究方法来实现这些目标。
研究的目标是明确的，研究问题具有一定的深度和广度，研究方法科学可行，数据采集和分析过程也具有可重复性和可靠性，这为申请人的研究提供了牢固的基础。
然后，在研究结果和讨论方面，申请人提供了清晰、详细的研究结果，并对结果进行了全面的讨论和解释。
文中提供的数据和图表直观地展示了研究的成果和发现，对相关统计分析提供了有力的支持。
此外，申请人对研究结果的讨论也较为全面和深入，提出了对未来研究的建议和展望。
这表明申请人在研究结果的分析和解释方面具有较高的能力和见识，并展示出对本领域的深入思考和理解。
最后，申请人在写作和表达方面表现出较高的水平。
文中采用了清晰简明的语言，结构合理，逻辑透彻。
每一部分之间的过渡自然流畅，段落和段落之间的衔接也十分得当。
此外，文中也注意到细节方面的问题，如标点符号、语法和拼写错误，提高了整个文章的可读性和专业性。
综上所述，申请人在学术背景、研究目标、研究方法和研究结果方面表现出较高的水平。
虽然文章写作水平方面还有一些可以改进的地方，但整体上，申请人的研究成果具有深度和广度，研究方法科学可行，研究结果可靠，对该领域的贡献较大。
希望评阅专家认真阅读并审阅该申请人的评阅意见，并对申请人的研究进行公正、客观的评价。
谢谢！敬启XXX。
专家评阅意见书
毕业设计（论文）水平评阅评语书
学生姓名
专业、班级
论文题目
评阅教师签名：
年月日评阅成绩ຫໍສະໝຸດ 百分制）论文评语（包括论文选题是否有意义，数据、资料的收集是否翔实，分析、论证、结论是否正确，基本观点、结论、建议有无新的见解和在理论上、实践上是否有参考价值，文章的结构、逻辑性和文字能力如何，是否达到本科毕业设计（论文）水平等）：
选题围绕本学科培养目标，具有实际应用价值，可对所学知识和能力进行综合训练，并与生产实际相结合。工作量饱满。该生查阅文献能力强，资料收集翔实，能较全面的覆盖相关领域，符合选题需要，并运用恰当。能理论联系实际，运用适当的研究方法，对实际工程问题进行分析、设计，且对所设计问题有较深刻分析，有一定的个人见解，反应出该生较好地掌握了相关基础理论与专业知识，具有一定的分析问题、解决问题的能力。文章内容完整，层次安排合理，结构严谨，逻辑关系清晰，文字流畅。能达到本科毕业设计水平。
论文专家评语
论文专家评语篇一：本科毕业论文专家评语书华南理工大学广州学院本科生毕业设计（论文）水平专家评阅评语书篇二：论文答辩专家鉴定意见专家鉴定意见（对任现职以来有代表性的论、译著及其他成果的鉴定）表九的专家鉴定意见，鉴定人的专业技术职务须经单位核实并加盖公章。
附件2对申报人材料的审议鉴别和答辩情况表说明：⒈上栏是对申报人提交的成果、业绩、论文、著作等材料的审议、鉴别意见；下栏简要概括答辩情况并写出对申报人的答辩评语。
⒉县区、开发区学校的由县区、开发区教育局审议答辩小组填写；市教育局直属单位、民办学校的由单位答辩小组填写。
⒊以扫描录入相关附件材料（原件）的电子档案方式报送。
篇三：科普论文专家评语《变频技术改造在尿素冷却风机中的应用》一文，选题基于生产，致力于节能减排、降低生产成本的技术研究，对化工生产具有推广意义。
随着变频节能技术广泛应用于化工生产和电力技术等领域，对变频控制的要求也逐步向多功能、高智能化方向发展，在化工生产集散控制、专家系统等先进控制领域有了越来越多的应用，故该论文具有较强的实际应用意义。
该论文书写规范，逻辑性强，结构安排合理，作者的论文书写能力和科研能力都较强。
对TPSdcS控制系统结构和变频器技术特性均有较深的掌握，并对技改过程中遇到的困难提出独特见解并最终解决问题，并对此过程提出理论基础和实验数据，尤为难得。
论文思想成熟，体现了较高的专业知识水平，同意推荐为评定工程师论文。
《大颗粒尿素自动定量包装秤的技术改造》一文，选题基于实际生产包装过程，面向环保高效的自动包装技术改进，对于同类生产装置的运行维护有较高的参考价值。
论文详细的阐述了自动定量包装秤的结构和工作原理，介绍了改造的具体内容和实现过程，主题明确，有一定的创新性。
作者能够综合运用所学知识技能对成品包装秤的技术缺陷进行分析，提出解决方案并付于实施，实际解决问题的能力较强。
改造过程中发现的问题较多，提出的解决方案合理，完成质量良好，对降低生产和日常维护量有积极意义。
专家评阅意见书
专家评阅意见书评阅意见书评阅对象：XXX论文评阅专家：XXX评阅时间：XXXX年XX月XX日评阅意见：本文作者系统地对XXX问题进行了深入研究，通过大量的文献综述和数据分析，完整地呈现了研究课题的现有状况和研究思路。
在方法论上，作者引用了数量众多的国内、国外权威学者的观点，并针对问题设计了合理的研究方案。
本文具备一定的学术价值，但在以下几个方面还需要做进一步的改进和提升：一、研究目的与问题定义不明确文章对研究目的和问题定义的阐述不够明确，导致文章在论证的过程中显得有些泛泛而谈，缺乏重点突出的问题。
建议作者在写作过程中要明确研究的目标和问题，避免在论文中引入无关的概念和内容。
二、缺乏实证数据的支持虽然在文献综述中，作者已经对相关研究进行了系统的梳理，但在实证数据上相对薄弱。
建议作者在研究过程中应该采集更多的实证数据，以充实研究内容和提高研究结果的可信度。
三、研究方法不足以支撑结论文章中所使用的研究方法可行，但对于问题的回答并不充分。
建议作者在方法的选择上要更加全面，并且充分提炼和引用已有的研究成果，以支持自己的结论。
四、文献引用不严谨文章中虽然引用了一定数量的文献，但在引用的质量上存在不足。
建议作者在引用文献时要注重文献的可信度和权威性，并正确使用Z法、S法等引用格式，避免因引用不规范而影响论文质量。
五、说明不足文章中对一些专门名词或者概念的解释过于简略，对于读者理解论文内容构成了一定的障碍。
建议作者在论文中增加相应的解释和说明，帮助读者更好地理解和消化论文内容。
综上，虽然本文具备一定的学术价值，但在研究目的和问题定义、实证数据支持、研究方法选择和文献引用等方面存在一些不足之处。
建议作者对这些不足进行针对性的改进和提升，以提高论文质量和学术价值。
评阅专家签名：XXX评阅专家职称：XXX评阅专家单位：XXX大学。
论文评议书和专家评阅意见书
论文评议书和专家评阅意见书
能独立查阅文献和从事其他调研;能正确翻译外文资料;能较好
提出课题的开题报告;综合分析的正确性和设计、计算的正确性;论证的充分性。
有扎实的基础理论知识和专业知识;能正确设计实验方案(或正
确建立数学模型、机械结构方案) ;独立进行实验工作;能运用所学知识和技能去发现与解决实际问题;能正确处理实验数据;能对课题进
行理论分析，得出有价值的结论;有较好的专业外语水平。
综述简练完整，有见解;立论正确，论述充分，结论严谨合理;
实验正确，分析处理科学;文字通顺，技术用语准确，符号统一，编号齐全，书泻工整规范，图表完备、整洁、正确;论文结果有应用价值;计算及测试结果准确;工作中有创新意识;对前人工作有改进或突破，或有独特见解;工作量、工作态度按期完成规定的任务，工作量饱满，难度较大;工作努力，遵守纪律;工作作风严谨务实。
论文介绍了送货问题和取货问题同时存在的混合需求VRP问题，并设计了相应的遗传算法，通过C编程进行实验，试验结果表明所设计的遗传算法是可行和有效的。
论文选题有一定的理论价值和实际意义，结构合理，逻辑清晰，格式较规范。
专家评阅意见书
文献综述（X2）
综合全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。
了解本领域前人主要工作、工作意义明确。
能在前人工作基础上，确定自己的工作。
综述不够或没有综述。
基础理论和专门知识（X3）
体现本学科坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法。
没有创造性见解。
从事科研工作能力（X5）
具有很强的独立从事科学研究工作能力；采用先进技术、设备、方法进行论文研究工作；实验设计合理，方法先进，提出新的运算方法，运算结果可靠，并得到实验验证。
具有较强的独立从事科学研究工作能力；且能掌握较好的实验手段，运算方法较先进。
具有独立从事科学研究工作能力；实验设计基本合理，掌握运算方法。
请评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出评阅结论
评价项目
评价要素
100≥Xn≥90分
90＞Xn≥80分
80＞Xn≥60分
Xn＜60分
得分
论文选题（X1）
选题为学科前沿，具有开创性，对国民经济、科学技术发展具有较大的理论意义或实用价值，研究方向明确。
有较大的理论意义或实用价值。
有一定的理论意义或实用价值。
是否同意进行博士学位论文答辩：
同意：不同意：同意修改后答辩：
对学位论文的综合评价意见：
对学位论文的综合评价意见：（续前页）
评阅专家基本信息
专家签名：专业技术职务：是否博士生导师：
学科专长：
所在单位：
通讯地址：邮政编码：
联系电话：电子信箱：
山 东 科 技 大 学
博士学位论文专家评阅意见书
论文题目
学科、专业
专家组评审意见
专家组评审意见评审指评议和审查;审议，你有没有见过关于专家组的评审意见呢?具体是包含哪些评审内容呢?下面给大家带来专家组评审意见范文篇，供大家参考!专家组评审意见范文篇一关于《xx水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[2006]28号文)和国家发展和改革委员会令(2010年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。
专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见：一、评估依据1、严禁采用“十一五”相关规划纲要;2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB50335-2002《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-2008版;3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-2002)。
二、项目所在地能源供应条件应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。
三、工艺流程与技术方案1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容;2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
选题恰当
题目规模适当，难易度适中；有一定的科学性。
5
能力水平40%
查阅文献
资料能力
能独立查阅相关文献资料，归纳总结本论文（设计）所涉及的有关研究状况及成果。
10
综合运用
知识能力
能运用所学专业知识阐述问题；能对查阅的资料进行整理和运用；能对其科学论点进行论证。
10
研究方案的
设计能力
整体思路清晰；研究方案合理可行。
唐山师范学院
本科毕业论文（设计）专家评阅意见书
题目
作者姓名
专业
年级
2013级本科
指导教师
职称
学历
评审基元
评审要素
评审内涵
满分
专家
实评分
选题质量25%
目的明确
符合要求
选题符合专业培养目标，体现学科、专业特点和教学计划的基本要求，达到毕业论文（设计）综合训练的目的。
10
理论意义或
实际价值
符合本学科的理论发展，有一定的学术意义；对经济建设和社会发展的应用性研究中的某个理论或方法问题进行研究，具有一定的实际价值。
5
研究方法和手段的运用能力
能运用本学科常规研究方法及相关研究手段（如计算机等）进行实验、实践并加工处理、总结信息。
10
外文应用
能力
能阅读、翻译一定量的本专业外文资料、外文摘要和外文参考书目，体现一定的外语水平。
5
写作质量35%
文题相符
较好地完成论文（设计）选题的目的要求。
5
写作水平
论点鲜明；论据充分；条理清晰；语言流畅。
15
写作规范
符合学术论文（设计）的基本要求。用语、格式、图表、数据、量和单位、各种资料引用规范。
5
实评总分（百分制）:
专家评审意见：
是否同意答辩：专家签名：年月日