西方国际政治学理论及流派
中国人民大学2016年国际关系学院考研《国际类综合》西方国际政治学理论笔记
中国人民大学2016年国际关系学院考研《国际类综合》西方国际政治学理论笔记西方国际政治学理论的主要流派一、理想主义①思想渊源可以追溯到格劳修斯、孟德斯鸠、康德等人。
②哲学观点上主张人性善，认为人的自然状态的性质是和谐的，个人利息与社会利益是协调的。
良知误入歧途才导致战争，良知一旦被唤醒，人类社会仍会恢复美好和谐。
③政治观点上，崇尚国家和世界的民主和发展，主张恢复国际规范，建立国际普遍安全机构，完善国家法庭的职能，加强国家间的合作。
④主张用理性战胜邪恶，最终实现和平稳定的世界秩序，避免世界战争悲剧重演。
⑤代表人物是威尔逊。
其提出的十四点计划被称为理想主义的政治纲领。
因此理想主义学派也因此被称为威尔逊学派。
二、现实主义现实主义是在对理想主义的批判和对二战的反思中形成的。
①其思想渊源可以追溯至修昔底德，马基雅维利，霍布斯等思想家②政治哲学观上，现实主义崇尚人性恶，认为自私和贪欲作为人的本性不能更笨改变。
③伦理观点上，认为抽象的道德原则不适用于政治行为，政治家可以采用对于个人而言不合乎道德的政策④对于国际组织和国际法，认为它们与政治权力和利益比微不足道，国际关系只能用权力和实力说话。
认为国际政治学理论的现状是要说明现状，面对现实，为谋求本国的权力和利益而斗争。
⑤权力和利益是现实主义两个最核心的概念。
⑥代表人物有爱德华卡尔，汉斯摩根索，雷蒙阿隆等摩根索的现实主义六原则权力限定利益六原则为：①政治受植根于人性的客观法则支配。
②以权力限定利益是普遍适用的。
利益直接支配人的行动，而权力是利益得以实现的保证。
一国多大程度上实现自己国家利益，取决于自身在国际政治中的权力。
③政策的好坏不在于是否合乎道德，而在于是否能转换为成功的政治行为。
④道德和政治行为之间不可避免地存在相互对立，普遍的到这准则不能以其抽象的公式运用于国家行为，政治家也没有权利因不符合道德义务而放弃能够成功的政治行动。
⑤普遍的道德法则和特点的国家道义不恩能够混为一谈，后者是与权力和利益紧密结合的。
第二讲 现代国际政治学的主要理论流派
集体安全的逻辑问题： 三个和尚
• 威尔逊认为要采取国联的集体安全形式， 由于绝大多数国家都爱好和平，这样维持 和平在国联中成为大多数国家的意见。
• 三个和尚没水喝：在国联中，各国投票 权一样，平日里谁也不服谁，当出现共 同敌人需要统一行动时，大家还在争论 谁当老大。而没有一个总指挥来管事。 • 结果：在面临大国侵略时，或是毫无反应，
4、古典现实主义的代表人物
(1)爱德华.卡尔(Edward Hallett Carr)，英国历史学家，国际关系理论 家，现实主义的先驱，《二十年危机（1919-1939）》The Twenty Years Crisis 1919-1939:An Introduction of International Relation Study,1939，卡尔批判理想主义的六大弊端：
三、新现实主义/结构现实主义(Neorealism)
• 1、背景 • 20世纪70年代，国际政治现实中，美国对苏 联的优势逐渐缩小，石油危机导致美元危机和经 济危机，美国的国际地位下降，面临着对外政策 的重大调整，提出了对传统现实主义进行修正和 补救，对新现实主义的生产奠定了基础。 • 在60年代，科学行为主义挑战传统主义的同时， 一批现实主义者积极迎战，提出了捍卫传统的现 实主义的口号，自称传统主义学派。他们主要是 从现实主义学派分化而来，在保留其母体特征的 同时吸取了理想主义的某些因素，不再突出强调 权力和利益，而更加重视均势和世界秩序。
道德的层次
• 威尔逊认为现实政治和均势是一切罪恶之源，要 拯救世界就要重提道德。 • 但是威尔逊没有区分不同层次的道德，而把适用 于国家、共同体与世界不同层次的道德放在一起， 如民族主义和世界舆论等，这就使《十四点》几 乎被所有国家赞同，但是在实施时却障碍重重。 • 世界舆论：用口水淹死你。民众易受误导！ • 民族自决：民族争端，导致不稳定，而德国也借 助民族自决的口号侵占奥地利和苏台德区。
政治现实主义
主要观点
主要观点
政治现实主义认为人性本恶,人有权力欲望,在政治上表现为权力的意志，国家权力便是这种权力意志的扩大。 它信奉实证原则，主张研究社会和世界的现状实际如何，而不应把注意力放在社会和世界应该如何上。它强调世 界的竞争性和权势的重要性，认国际政治充斥着权力斗争，各国通过这一斗争寻求自身的利益。
政治现实主义
政治学术语
01 定义
目录
02 主要观点
基本信息
政治现实主义，西方国际政治理论的重要流派。它与政治理想主义相对应，形成于20世纪30年代末。
定义
定义
第二次世界大战的爆发，政治理想主义的破产，以及战后美国取得世界霸主地位，使西方学者特别是美国学 者改用现实的观点来考察国际关系和对外政策，从而使政治现实主义在40～60年代取代政治理想主义而占据统治 地位。该派代表人物有英国的E.H.卡尔、法国的R.阿隆、美国的Q.赖特和H.J.摩根索等。
摩根索的《国家间的政治——为权力与和平而斗争》一书是政治现实主义的代表作。它概括了政治现实主义 的基本原则：
①政治关系由植根于人性的客观规律所决定，人的权力欲使政治体现为权力斗争；
②国家利益受权力（含实力或国力）的大小所限定，国际政治表现为不同国家利益相适应的过程；
③一国的外交政策应以权力限定的国家利益为准绳，不能把普遍的道德准则抽象地运用于国家行为，个人和 国家遵循的道德原则是不同的；
④主权国家既是国际体系不稳定的根源，又是维持国际体系生存的唯一角色，在主权国家长期存在的条件下， 要想建立世界政府以取消国家权力求得和平是不现实的，争取把国际冲突降到最低限度才是现实的；
⑤权力斗争只能由权力本身加以控制，势力均衡能阻止一国权力的无限扩张，是保持国际关系相对稳定的基 本原则和手段。
谢谢观看
西方国际政治理论主要流派介绍
凯南
;( 1
,
辛 格 为 代表 其 知 名 著 作 是 《国 际
,
。
Η
,
4 ( ( : (
・
6 阿 诺德
沃 尔 弗 斯 ,Ι
1 (
,
28
关 系 分析 》 《国 际 政 治 的 系统 和 过 程 》 《 量 国 计
际 政治学 》 等
,
1 4 ;5 6 雷蒙 ϑ 2Κ
阿隆 ,≅
4Δ
:
ΔΦ
:
8 Ι
;1 (
,
这 一 学 派认 为 当前
、
联 系 新 的 时 代 问 题 跨 国 关 系 及 复合 相 互
,
∃ 世 界 处 于 一 个 相 互 依 赖 的时 代 国 际 政 治 中 除
依 存 流派对 其 它 流 派 特 别 是 现 实 主 义 流派 进 行
了 挑 战 首 先 他 们认 为 国 家 不 是 世 界 政 治 的 唯 一 行 为 体 多 国 公 司 跨 国 银 行也 是 行 为 体 这
,
,
、
定 稳 源 的 阔 广 如 也 国 中 但
) ! ( 达 进 放 开
,
,
。
,
,
已 洲 两 欧 亚 次 其 ,
经 欧
历 为 成 衡 均 体 实 极 三 这
史 由 力
界
家 提
中 平
的 消 有
∗ 入
会 认 发
遍 二 一
多
议 益
两 同 解
上,
∋
如果 各 国 都 在 追 求 最 大 的 权 力 那 么 稳
点 汇 则 原 的 新 欧 亚
∋
,
后 的 方 双 于 助 有 将 伙 等 平 型
西方国际政治学理论及流派
2024/2/19
3
第二章 当代国际政治学理论
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善，至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶，本性难 改，欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为
公正
轴心，不可调和
国际组织 重要，是维护国际 蔑视法律，离开
与国际法 关系秩序的唯一有 权力均势就没有
18
第二章 当代国际政治学理论
第二节、西方国际政治学基础理论
二、霸权(Hegemony)理论
共同特征说—— 岛国与半岛国的地理位置 强大的凝聚力和开放的社会结构 经济居于领先地位 具有到达全球范围的军事战略力量
决定因素—— 革新精神与经济的发达与扩张
2024/2/19
19
第二章 当代国际政治学理论 第二节、西方国际政治学基础理论
2024/2/19
10
第二章 当代国际政治学理论
.新现实主义与新自由主义的区别
新现实主义
新自由主义
国际体系 结构无政府状态 全球社会复合相互 依存
主要角色 单位（民族国家） 国家行为体与非国 家行为体
主要动机 国家利益、安全 经济、社会与生态 问题上的合作
2024/2/19
11
第二章 当代国际政治学理论
三、新现实主义学派（Neo-realism 70-80s）
背景：1973年的中东战争 代表人物：肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz） 1979年出版《国际政治理论》
主要观点： （结构现实主义）
• 国家为单一的理性行为体 • 国际体系是具有无政府逻辑的自助体系
国际体系结构影响国家行为
国际政治学概论 陈岳加李少军版笔记
国际政治学概论笔记第一章国际政治学的基本理论第一节国际政治学的形成（20世纪20年代）与发展☺理论渊源：哲学（人性论）；政治学；世界史学；国际法学；地理学；政治经济学☺发展阶段：创立（两次世界大战期间）；确立（二战后初期至20世纪60年代）；全球范围内的大发展（20世纪70年代-80年代）；冷战后的新发展（20世纪90年代以来）☺研究范式：行为主义（在分析经验事实的基础上概括出来的假设或理论，必须要用普遍适用的方法加以检验或证实）与传统主义（思辨式语言和诠释方法）；实证主义（与行为主义类似）与后实证主义（反对经验观察，强调真理相对性）；理性主义与建构主义☺学科方法：案例法、定量法、形式模型、诠释法第二节马克思列宁主义国际政治理论☺时代观：以对不同历史时期生产方式和由此产生的阶级关系的分析为基础，采用生产方式与世界革命形势相结合的时代划分方法，提出了时代发展阶段性、帝国主义和帝国主义时代特征、时代发展的曲折性的观点；☺世界体系理论：建立在其对国际分工、世界市场、资本主义生产方式的发展、资产阶级及其历史地位的分析的基础上，大工业建立了世界市场，带来政治结构的变化，把世界联结成为一个有机的整体，由此构成自由资本主义世界体系（马恩）；生产和资本的集中式垄断形成、垄断组织建立，金融资本和金融寡头统治，资本输出成为垄断资本主义的主要特征（列宁）；☺民族殖民地理论：殖民体系作为一种世界范围的社会结构体系是资本主义的产物，对殖民地、半殖民地国家和地区发展具有双重作用，提出区分压迫民族与被压迫民族，认为殖民地对帝国主义国家的生存和发展具有决定性意义，提出民族自觉性原则，帝国主义时代的战争史不可避免的。
☺政治经济学理论：资本主义是一个完整的世界体系，资本主义政治经济之间相互作用、相互影响，殖民主义对殖民地国家政治经济具有双重影响，马恩从社会分工与世界市场的分析入手，将劳动价值论和剩余价值学说应用于对国际贸易的分析；☺战争与和平理论：战争的根源是私有制以及帝国主义，战争是政治通过另一种手段的继续，正义与非正义取决于是哪一个阶级进行战争，争取和平的斗争必须同无产阶级的革命斗争结合起来，只有消灭私有制，才能根除产生战争的土壤第三节西方国际政治学理论的主要流派☺自由主义：早期为古典自由主义，强调个人自由，认为个体理性的力量通过“看不见的手”可以使社会的共同的善得到实现；在经济上相信自由贸易促进和平，在政治上相信共和制国家可以实现和平，不强调对国际事务进行外部干预。
国际政治学新自由主义流派
一、理论背景
• 20世纪70年代中期，在美国霸权衰退的惊 呼声之中，国际关系学者开始质疑物质性 权力在维持世界稳定中的作用，虽然现实 主义学者们仍然在探讨什么样的权力结构 结局最可能保持国际体系的稳定和平，但 是其他流派的学者们却开始探索非物质权 力因素的作用和意义。其中，自由主义的 理论尤其突出，迅速与现实主义两分天下。
二、内容
• 权力不再是国家行为的唯一目标，武力不再是国 家对外政策的有效手段 • 国家已不再是占中心地位的国际社会角色，世界 政治经济多极化将导致众多的角色的出现 • 国际体系主要包含结构和过程两个层次，新自由 主义更注重系统的“过程层次”分析 • 主张：国际公约、国家合作 • 学术地位：第二座里程碑，为建构主义的兴起
人物
理查德· 罗斯 克兰德 迈克尔· 多伊 尔；布鲁 斯· 拉西特 卡尔· 多伊奇
著作
理查德· 罗斯 克兰斯《贸 易国的兴起》 布鲁斯· 拉西 特“民主和 平论” 卡尔· 多伊奇 “沟通理论”
国际关系民 主化 跨国交往与 国际一体化
五、新自由主义存在的问题
• 制度自由主义与新现实主义的争论：
（1）无政府状态的性质和结果。都承认国际社会 处于无政府状态，新现义更强调无政府状态对国 家行为的制约作用，新自没把无政府状态的程度 结果看得太严重； （2）国际合作。新现：合作难成功，难维持。新 自：合作是经常现象，国际制度和理性选择保障 成功； （3）相对收益和绝对收益。新现关注相对收益， 计算自己所得是否对于别人。新自认为国家应以 绝对收益为目标；
约瑟夫· 奈
• 《权力与相互依存— —转变中的世界政治》 他把现实主义的权力政 治与行为主义的相互 依存结合起来，提出 了“符合相互依存” 的概念。
国际政治学
国际政治经济体系中的权力博弈与调整
国际政治经济体系中的权力博弈：
• 国家之间在国际政治经济体系中争夺权力和利益的过程
• 如国际贸易谈判、国际货币体系改革、国际资源争夺等
• 权力博弈影响国际政治经济体系的稳定和发展
国际政治经济体系的调整：
• 国际政治和经济体系在应对全球性问题和挑战中进行自我调整和改革
• 加强国际合作和制度建设，维护国际政治稳定和世界和
平
和平与国际秩序的维护与建设
和平：
• 国际政治的重要目标，实现国家之间无战争、无暴
力状态
• 为国际政治发展和人类文明进步提供保障
国际秩序：
• 描述国际政治中国家间相互关系和权力分配的规则
和框架
• 为维护世界和平和稳定提供制度保障
和平与国际秩序的维护与建设：
⌛️
02
国际政治实践中的主要行为体
主权国家与国际组织的作用与互动
主权国家：
国际组织：
• 国际政治中的主要行为体，拥有独立的主权和国家利益
• 国际政治中的重要行为体，为维护国际秩序和促进国际
• 通过外交、军事、经济等手段维护自身利益和国际地位
合作提供平台
• 参与国际组织和多边合作机制，推动国际政治发展和国
• 对国际政治产生重要影响，引发政治冲突和战争
• 意识形态冲突影响国际政治稳定和世界和平
国际民意与国际政治决策
国际民意：
国际政治决策：
• 描述国际社会对国际政治问题和国际关系的看法和态度
• 国家和政府在国际政治舞台上制定和调整政策和战略的
• 如对战争与和平、人权与民主、全球化与逆全球化等问
西方国际政治学的主要流派
西方国际政治学的主要流派一、理想主义学派理想主义学派(Idealism),也称规范主义理论，是西方国际政治学理论中形成最早的一个学派。
理想主义学派在哲学观点上主张的是人性善的学说，认为人类的自然状态应有的性质是和谐的，个人利益与社会利益是协调的，只是由于某些人的良知误入歧途才导致国家间的冲突和战争，良知一旦被唤醒，误解一旦被消除，人类社会就会恢复到和谐、友善的美好社会。
在政治观点上，理想主义崇尚国家和世界的民主化和法治化，主张恢复国际规范，建立国际普遍安全机构，完善国际法及其职能，加强国家间的相互合作，用理性战胜邪恶，最终实现一种和平稳定的世界秩序，避免世界战争的悲剧重演。
理想主义最初的代表人物是美国第28任总统伍德罗·威尔逊。
第二次世界大战的爆发，使理想主义学说受到沉重打击，从此一蹶不振。
二、现实主义学派现实主义学派(Realism)是在对理想主义学派的批判和对第二次世界大战的反思中逐步形成的。
现实主义学派与理想主义学派的主要分歧表现在许多方面，在政治哲学观上、在伦理观点上、在看待国际组织和国际法的作用上、在对国际社会及其发展前景的看法上都不相同。
现实主义的代表人物是英国威尔士大学教授爱德华·N·卡尔。
战后，西方最著名的现实主义理论代表是美国的汉斯·摩根索、法国学者雷蒙利隆以及乔治·凯南、昆西·赖特等人。
现实主义的理论中最核心的概念是权力和利益。
三、新现实主义学派新现实主义学派(Neo-Realism)产生于20世纪70年代，正值美国的霸权地位衰落和第三世界异军突起。
1973年的石油斗争震撼了整个西方世界，战后一直在西方国际政治学理论中占统治地位的现实主义权力政治理论，已经无法单纯用权力和利益来解释国际社会的现实。
西方一批学者开始对传统的现实主义理论进行改造和补充，形成了新现实主义学派。
新现实主义学派对传统现实主义的修正主要在强调国家间的相互依存关系，世界的整体性等，主要代表人物有肯尼思·华尔兹等人。
导论国际政治学及其研究对象和方法
导论国际政治学及其研究对象和方法一、国际政治的界定及相关概念辨析1. 国际政治（international politics），如何给“国际政治”下一个确切定义?“国际政治”(International Politics)一词在西方权威性的百科全书类工具书中，往往难以找到较详尽的解释，甚至常常以“国际关系”、“国际事务”、“外交关系”等类的词语代替它。
如，美国麦克米兰公司在1968年出版的《世界社会科学百科全书》(David L Sills，“World Eneclopedia 0f Social Science"The Macmilliam Company，1968)第八卷，在“国际政治”(International Politics)条文中的解释是：“主要讨论国际关系间的重要政治体系、过程与问题。
详细内容请参阅国际关系条目。
”英国《大英百科全书》(1977年第九卷)的解释与《世界社会科学百科全书》的解释雷同，并强调，在一般情况下，“国际政治、国际事务、国家间关系、世界事务、世界政治、外交事务、对外关系、国际关系等词同义”。
西方关于国际政治的界定：西方学者的相关文章1。
美国现实主义国际政治学流派的鼻祖，著名学者汉斯·J·摩根索(Hans J Morgenthau)，在《国家间政治》(Politics Among Nations—A Struggle for Power and Peace)中曾给“国际政治”界定为“国际政治像一切政治一样，是追逐权力的斗争”2。
所谓国际政治,也是一种政治,而且是专门研究政治各种利害关系中“强力或权力”的实质及其应用的。
目前我国学者对国际政治的界定种种，相关文章有3:国际政治一般是指国际行为主体，尤其是国家行为主体，即主权国家间的政治关系，这种关系行为体的对外行为和相互行为体现出来。
4国际政治，指的是行为体为了自身权益的需要实施外向决策的活动及相互作用形成的有机整体，是全球范围内战争与和平、强权与民主、剥削与发展、结盟与不结盟、战乱与秩序等现象和关系的统称。
国际关系概论
形成了基本对等的相互依存，同时减少了发达国 家对发展中国家的经济需求，加剧了两者之间不 对等的相互依存。
2、相互依存的脆弱性与敏感性
► 相互依存的敏感性 ► 相互依存的脆弱性 ► 国际经济相互依存的可能后果：
自由主义学者认为，相互依存加强了世界经济合 作，而现实主义学者则认为相互依存增加了潜在的 国际冲突发生的可能性（一战、石油危机等）。
（2）经济发展水平决定了国家所参加的分工内容和分 工层次；
（3）国家政策同样影响分工内容 。
（二）国际经济竞争
1、竞争的普遍性及后果。 经济现实主义者认为，国际经济领域同样面临无政府状态，
国家需要自助，以最大程度地实现国家利益和保证经济安全定的。
国际经济竞争的后果主要表现为国家发展水平分化(南北发 展差距、北方国家的内部分歧: EU,NAFTA)：
► GATT的主要原则：无歧视待遇原则、互惠原则、国民 待遇原则、透明度原则（公布议事程序、数据、法规 等）、关税减让原则、以及取消数量限制原则（属于非 关税壁垒，还包括许可证、配额、外汇管制等）。
2、世界贸易组织（WTO）
► 1995年，世界贸易组织成立并取代了GATT，成为 正式的国际组织；
► WTO接管了GATT的全部领域，并包括了服务业和 知识产权等领域。
吉尔）认为，各国应该开放市场、自由贸易、商品 和服务自由流动，国家政治制度应该最小地发挥作 用。【共和自由主义（民主和平论）、制度自由主 义、社会自由主义（新、旧功能主义）】 ► 当代经济自由主义：华盛顿共识
3、激进主义（马克思主义、依附理论）
► 马克思主义：现有世界经济秩序反映了全球资产阶 级（及其殖民地买办精英）对各国无产阶级的剥削 与压迫、以及发展中国家对发达国家的依附。
《国际政治学概论》ppt-word版本第二部分_免费下载
第二章国际政治学的主要流派第一节西方国际政治学理论流派一、理想主义学派(Idealism)1、背景世纪之交，战争频发，特别是第一次世界大战的爆发激起了许多政治家和学者开始思考战争因何而起，以及如何才能避免战争等重大问题。
当时社会科学研究深受18世纪启蒙主义(Enlightenment)、19世纪理性主义(Rationalism) 思潮的影响，于是出现了所谓研究国际问题的理想主义学派。
2、内容理想主义学派提倡道德准则和价值观念，主张通过道义和精神的教育唤醒人类的良知；通过加强国际规范，健全对各国都具有普遍约束力的国际法准则；通过建立世界政府或超国家的世界组织来避免战争，维持和平。
●精神和理想是最高存在，理性高于现实；●道德和忠诚是拯救世界的关键，健全国际法；●改变无政府状态，建立国际组织和世界政府；●人的本性是善良的，是可以通过教育而改变的；●主权国家间在和平问题上的根本利益是和谐的；●国家主权不是无限的，建立集体安全体系。
3、代表人物早期理想主义者●[英]弗朗西斯·布雷德利(Francis Bradley)《伦理学研究》；●[英]伯纳特·博赞克特(Bernard Bosanquet)《哲学上的国家理论》；●[美]乔塞亚·罗伊斯(Josiah Royse)《忠诚的哲学》。
美国第28届总统伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson,1856－1924)14点和平纲领(14点原则)二、现实主义学派(Realism)1、背景二战的爆发宣告了理想主义学派的破产，权力和利益战胜了道德和伦理。
因此出现了以政治现实主义为基础，强调权力和利益的所谓现实主义国际政治理论。
2、内容现实主义学派继承了马基雅维利(Niccolo Machiavelli, 1469-1527)、霍布斯(Thomas Hobbes, 1588-1679) 等近代现实主义政治思想家关于国际社会“自然状态”的分析传统和理论思想。
国际政治学第二章国际关系理论的主要流派
自由主义之新自由制度主义
▪ 背景：1960年代世界经济发展所带来的全 球相互联系的增加与欧洲共同体的产生。
▪ 主要内容与观点：（1）国家并不是国际关 系中唯一行为体，国际组织、跨国公司以 及个人等都有一席之地。（2）国际政治的 议程日益复杂多样，不再有高低之分，经 济、社会和生态问题与国家安全和军事权 力同等重要，其中经济福利是首要的目的。
▪ 思想渊源：社会建构思想、法兰克福学派
▪ 代表人物：[美国]亚历山大·温特：《国际 政治的社会理论》（1999）
▪ 评价：（1）对历史的解释力大于对现实和 未来的解释。（2）由于过分强调观念，故 缺乏稳定性。（3）含有一定程度的理想色 彩。
二、总体评价
▪ 任何理论都有其产生的合理性和现实时代的需要 性与解释性，同时也有其存在与发展的缺陷性。 理论高于现实，但理论内在地受制于现实，因为 理论产生于现实，现实不断地修正和发展理论。
▪ 评价：（1）新自由制度主义看到了国际合作的 一面，但忽视国际冲突与战争的那面，所以它的 解释力是有限的。（2）新自由制度主义对国际 制度的观念与理想主义是一致的，故其仍然含有 一定成分的应然情结，继承了理想主义的主要精 神。
现实主义之古典现实主义
▪ 背景：1919-1939年的二十年危机，以及 第二世界大战的爆发。
政府、裁军非战、贸易平等、公理正义等，其核
心是民主、正义与法律，其实质是建立一种美国
领导下的世界秩序。威尔逊主义是美国登上国际
政治舞台后第一次为世界和平设计的蓝图，有较 大的吸引力和市场。
▪ 评价：首先，理想主义的许多观念是值得肯定的， 至今仍有意义。（1）理想主义强调维护世界和 平要靠人民和公众力量的观点是正确的。（2） 理想主义强调普遍民众在国际政治与国际关系中 的作用，反对少数人对国家外交政策的垄断，促 进了国际政治研究和参与的大众化进程。（3） 理想主义强调国际政治中道德的重要性是适时的。 政治不能完全用道德来解决，但必须受道德的制 约。当前的伊拉克战争的反思，以及国际制度的 作用。
国际关系学
国际关系学西方国际政治学理论的主要流派跨国主义学派与现实主义的不同：强调国际合作与互信而不是权力斗争强调国际法、国际组织和国际制度而不是国际无政府状态（强调秩序）强调相互依赖、集体安全和利益和谐而不是自助国际秩序得以建立的条件①国际机构的作用：国家形象的体现、国际制裁、国家交际的场合②国际行为规范和规则的约束③国家间日益发展的经济相互依存④全球技术进步和通讯手段的发展理想主义（规范主义理论）伍德罗威尔逊理论：通过国际合作，建立国际法和国际组织，能够规范国家的行为，制止侵略，实现国际和平在国际法和特定规范基础上建立的国际共同体和国际制度促进跨国联系，从而缓和甚至消除权力政治的需要。
不同于权力平衡，集体安全可以通过强制实施的秩序制裁威胁现状的国家和国家集团。
赫德利·布尔《无政府社会》书：哲学观点上主张人性善，政治观点上崇尚国家和世界的民主化和法制化，主张恢复国际规范，建立国际普遍安全机构，完善国际法及其职能，加强国家间的相互合作，用理性战胜邪恶，最终实现一种和平稳定的世界秩序，避免世界战争重演。
现实主义修昔底德，马基雅弗利，霍布斯【英】爱德华·H·卡尔《20年危机（1919-1939）：国际关系研究导论》汉斯·摩根索《国家间政治-寻求权力与和平的斗争》【法】雷蒙·阿隆《和平与战争：一种国际关系理论》核心概念：权力，利益理论：①国际体系是无政府暴力与战争是作为自然状态的普遍现象，国际政治是非合作游戏②在无政府为特征的体系中，主要行为体是作为整体单位的国家，决定因素是国际体系的性质和国家实力③权力是理解国际关系的关键④国家是理性的行为者与理想主义的不同：①政治哲学观赏崇尚人性恶，要建立一定的政治机制去限制②伦理观点上，抽象的道德原则不适用于政治行为，国际社会的无政府状态使作为国家利益代表的政治家的行为准则，与文明争体内的个人行为准则根本不同③和政治权力和利益相比，国际组织的和国际法的作用微不足道④国际政治学理论的任务是要说明世纪的客观现状，面对现实，为谋求本国的权利和利益而斗争。
第二讲 现代国际政治学的主要理论流派
主要观点： 国家在国际体系中占据绝对主导地位， 人性恶是国际冲突的根源 对外政策的决定因素是国家利益而不是国际法 均势是维护国际和平的最佳选择 作为个人的行为准则不适于评判国家；
为研究和观察国际问题提供了新的方法和视角
为美国等西方国家制定对外战略产生了重大影响。 提供 了新的思维方法和手段。（国际政治经济学、合作论、 霸权稳定论、国际机制论等）
第三节 西方国际政治学主要流派
五、建构主义学派（Constructivism20世纪90年代）
背景：冷战结束 代表人物：亚历山大· 温特、 《国际政治的社会理论》1999年出版
第三节 西方国际政治学主要流派
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善，至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶，本性难 改，欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为 公正 轴心，不可调和 国际组织 重要，是维护国际 与国际法 关系秩序的唯一有 效工具 蔑视法律，离开 权力均势就没有 国际体系的稳定
主要观点：
•
国际体系的结构有物质结构和社会结构两个层面，后者 对国家具有重要意义； 行为体之间的互动导致结构的形成——认同（Identity） 结构（文化）也构建行为体的身份和利益，进而影响行为体
• •
第三节 西方国际政治学主要流派
建构主义的三个重要因素
根本因素是共有知识
安全困境：行为体间的猜疑，最坏的估计对方的 意图和动机，导致安全困境形成
中国撤军的考虑 苏联因素：派军舰到菲律宾沿海临近中国海域示威 启动空中援助越南行动，派遣军事顾问团到越南 动员卫星国谴责中国 中苏、中蒙边境陈兵百万 美国因素： 表明中立 实际支持 简言之，中国突然撤军是综合考虑了当时国际环境作出的 决定。
国际政治学的基本理论
冷战的结束、世界格局的变动刺激着国际政治理
论的创新。在理论与现实的互动以及现实主义与其他 理论流派的论争中,学者们逐渐认识到,现实主义严格 说来并不是一种大一统的理论,而是一个“理论群”, 其内部存在多个分支,并且这些分支之间的差异单凭既
有的传统现实主义(古典现实主义)和新现实主义(结构
现实主义)的划分已不能得到很好的说明。
如何对这些分支作进一步的考察,厘清究竟是
哪些理论假设为各分支所共有,而又是哪些假设造成 了各分支之间的差别,这方面的探讨既可加深我们对
现实主义理论及其政策含义的理解,也有助于今后现
实主义理论自身的发展和国际政治各理论流派之间
展开更清晰的对话。
近年来在西方现实主义流派中渐渐凸现出的进攻性现
实主义(offensive or aggressive realism)、防御性现实 主义(defensive realism)和新古典现实主义(neoclassical realism)三个分支。
防御性现实主义
• 代表人物：斯蒂芬· 范埃弗拉（stephen van Eve ra ） • 基本思路：如果一个国家是理性的，那么它可以 通过计算扩张的得失损益，通过从以往搞侵略扩 张的国家往往会引起其他国家的制衡而最终导致 失败的历史中汲取教训，进而约束自己的行为。 也就是说，无政府的国际体系并不必然导致激烈 的冲突和战争，它也会促使国家采取温和、慎重 和有节制的政策。
• 世界上有多少个国家
国际大班花名册
•
如何解释民族国家的行为，这些国家追 求什么？关于政府发言人在对外政策中力图 实现的目标和目的，决策者是怎样下决心的， 而后分析家们又是怎样解释的？
国家利益容易被利用，成为政客推动政策的手段: 拿破仑以法兰西利益为借口，发动了对俄战争，最 终走上了通往滑铁卢的绝望之路； 林肯认为，对于美国来讲，联邦的分裂比内战更痛苦； 希特勒也是用德国国家利益的名义为其扩张政策而辩 护； 斯大林以苏联利益的名义，消灭或驱逐了数百万俄国 的农场主和反苏维埃分子； 小布什：攻打阿富汗、攻打伊拉克都是打着美国国家 利益的旗号。 小泉：参拜、与东亚各国闹僵也打着国家利益的旗帜 安倍：不参拜、快速修补中日关系也打着国家利益的 旗号
西方国际政治学理论
5、主要观点 （1）人性恶，人有权力欲望，在政治上表现为权
力的意志，国家权力便是这种权力意志的扩大。
（2）信奉实证原则，主张研究社会和世界的现状 实际如何，而不应把注意力放在社会和世界应该 如何上。
（3）强调世界的竞争性和权势的重要性，认为国 际政治充斥着权力斗争，各国通过这一斗争寻求 自身的利益。
五、新自由制度主义
1、代表人物及著作：罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈， 《权力与相互依赖：转变中的世界政治》 （1977）
2、与新现实主义争论的6个方面 （1）无政府状态的性质和结果 （2）国际合作 （3）相对收益和绝对收益 （4）国家的优先目标 （5）意图和实力 （6）制度和机制
争论焦点
新现实主义
（4）不能混淆政治与道德的界限，普遍的道德原则不能 以其抽象的公式运用于国家行为，而必须渗透到有确定 的时间和地点的具体客观过程中。
（5）不能把某一特定国家道义上的愿望同支配人类的道 德法则混为一谈。
（6）政治现实主义坚持政治领域的独特性，坚持权力规 定利益的思想政治标准，其它标准均应服从这一标准。
奥斯曼帝国的民族自决
同盟国撤出罗马尼亚、塞尔维亚和黑山
恢复波兰之独立性
成立国际联盟以维持世界和平
1917.4.2，威尔逊发表请战演讲
三、传 统 现 实 主 义
1、地位与沿革 2、思想渊源：修昔底德、马基雅维利、霍布斯 3、代表人物：爱德华·H·卡尔（英，最早代表）、
汉斯·摩根索、乔治·凯南、昆西·赖特 4、政治哲学基础：“人性恶”
际冲突。国际冲突的根本原因不是人性，而是国 际社会的无政府状态。
（2）权力不是目的，只是手段。权力太小或太大 都会有风险，明智的政治家总是力图拥有适度的 权力。在重要关头，国家最终关心的不是权力而 是安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
5
第二章 当代国际政治学理论
2.现实主义对国际关系的影响： 现实主义对国际关系的影响： 现实主义对国际关系的影响 实力的抗衡与对比 军备竞赛与核军备竞赛 对国家利益的全球界定和领有 军事同盟的组建 地区的争夺
你如何理解现实主义六原则？ 你如何理解现实主义六原则？结合国际社会 的实际谈谈你的看法
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
13
第二章 当代国际政治学理论
五、建构主义学派（Constructivism20世纪90年代）
背景：冷战结束 代表人物：亚历山大·温特、 《国际政治的社会理论》1999年出版
主要观点： 主要观点：
•
国际体系中的文化（共有知识、期望、观念等） 国际体系中的文化（共有知识、期望、观念等） 对国家具有重要意义； 对国家具有重要意义；
物质性因素的作用
物质性因素的作用十分有限， 物质性因素的作用十分有限，通过社会性结构 才能产生意义
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
15
第二节、西方国际政治学基础理论
一、均势(Balance of power)理论
1、产生：1713年乌得勒支和约、1815年巴黎条约 、产生： 年乌得勒支和约、 年乌得勒支和约 年巴黎条约 2、含义：两个或两个以上的国家处于平衡状态 、含义： 均势形成必须具备的条件： 均势形成必须具备的条件：
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
3
第二章 当代国际政治学理论
二、现实主义流派（Realism）
背景：第二次世界大战的严峻现实(战后-60年代) 代表人物：汉斯·摩根索 爱德华·H·卡尔、 雷蒙·阿隆、昆西·赖特等、亨利·基辛格 主要观点： 主要观点： 人性恶，需要一定的政治机制限制； 人性恶，需要一定的政治机制限制； 道德、公众舆论、 道德、公众舆论、国际法等受到国际利益的限制 的。 国际社会是无政府状态， 国际社会是无政府状态，国家间关系是权力关系 对外政策的决定因素是国家利益而不是国际法 均势是维护国际和平的最佳选择
年普林斯顿大学英文版） （1984年普林斯顿大学英文版） 年普林斯顿大学英文版
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
23
第二章 当代国际政治学理论
二、霸权理论
主要观点： 霸权是建立国际秩序的前提和条件 霸权与合作的共生性 合作存在的独立性 “公益论”与“搭便车”
4、霸权理论的辨析 、
Provided by Liuchangmin
25
第二章 当代国际政治学理论
三、相互依赖理论
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
21
第二章 当代国际政治学理论
（1） 五个假说 如果一国认为改变现有体系无利可图，体系是稳定的; 如果预期收益大于预期损失，一国将试图变革； 如果扩张到边际成本等于或大于边际收益时，扩张将会停止； 如果进一步扩张的成本与收益持平时，维持成本加大； 如果不均衡状态得不到解决，体系变化。
将国际政治的研究与国际经济有机结合 霸权和平具有脆弱性 实力消长的绝对性与“挑战”的偶然性 体现大国意志的强权色彩
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
24
第二章 当代国际政治学理论
思考讨论题： 你是否认为世界强国的存在是维持民族、国家 体系必不可少的条件,为什么？
2012-3-4
2012-3-4 Provided by Liuchangmin 19
我是老大
第二章 当代国际政治学理论 第二节、西方国际政治学基础理论
二、霸权(Hegemony)理论
共同特征说—— 岛国与半岛国的地理位置 强大的凝聚力和开放的社会结构 经济居于领先地位 具有到达全球范围的军事战略力量 决定因素—— 革新精神与经济的发达与扩张
二、霸权(Hegemony)理论
产生的时间与背景：20世纪70年代
1、 乔治 莫德尔斯基（新现实主义学派）理论： 、 乔治·莫德尔斯基 新现实主义学派）理论： 莫德尔斯基（ “领导长周期论”代表作： 《世界政治的长周期》(1987年版) 主要观点：百年周期论 -16世纪是葡萄牙世纪
-17世纪是荷兰世纪 -18/19世纪是英国世纪 -20世纪是美国世纪
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
20
第二章 当代国际政治学理论 第二节、西方国际政治学基础理论
二、霸权(Hegemony)理论
2、罗伯特·吉尔平“霸权稳定论”、 、罗伯特 吉尔平 霸权稳定论” 吉尔平“ 代表作《世界政治中的战争与变革》(1994年中文版) 主要观点： （1） 五个假说
3、类别： 、类别：
简单均势与复杂均势 地区均势与全球均势 均势与集体安全
4、实质与作用： 、实质与作用：
“无奈的选择” 无奈的选择” 防止霸权出现 有利于国际体系的稳定和国家的安全
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
17
第二章 当代国际政治学理论 第二节、西方国际政治学基础理论
第二章 当代国际政治学理论 第一节、西方国际政治学主要流派
一、理想主义学派
理想主义对国际关系的影响： 理想主义对国际关系的影响： 意识形态的输出和较量 人权观的冲突 世界秩序的构想 现实主义对理想主义的批判： 现实主义对理想主义的批判： 不研究国际关系的“ 只臆想“应当” 不研究国际关系的“是”，只臆想“应当” 解决国际问题的乌托邦主义 忽视国际关系中的权力因素
主要观点： 崇尚理性和良知， 崇尚理性和良知，人性可以改造 战争可以避免， 战争可以避免， 提倡公开外交 利益可以协调， 利益可以协调，冲突矛盾不是人类的本性 建立世界政府、 建立世界政府、保卫集体和平 国际法和国际公约可以保证世界和平 公众舆论也可以确保世界和平
2012-3-4 Provided by Liuchangmin 2
•
核心体系——认同（Identity）决定利益，利益 认同（ 核心体系 认同 ）决定利益， 决定行为
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
14
第二章 当代国际政治学理论
建构主义的三个重要因素
根本因素是共有知识
安全困境：行为体间的猜疑， 安全困境：行为体间的猜疑，最坏的估计对方的 意图和动机， 意图和动机，导致安全困境形成 安全共同体：行为体间的信任，导致冲突的和平 安全共同体：行为体间的信任， 解决， 解决，安全共同体形成
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
7
第二章 当代国际政治学理论
三、新现实主义学派（Neo-realism 70-80s）
背景：1973年的中东战争 代表人物：肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz） 1979年出版《国际政治理论》 主要观点： （结构现实主义） 主要观点： 结构现实主义） 国家为单一的理性行为体 国际体系是具有无政府逻辑的自助体系 国际体系结构影响国家行为
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
9
♦ 结构分析的“三要素”： 结构分析的“三要素”
取决于构成体系的无政府状态； 取决于构成体系的无政府状态； 取决于国际社会不同单位的功能； 取决于国际社会不同单位的功能； 取决于单位之间实力的分配。 取决于单位之间实力的分配。
2012-3-4
当代国际政治学理论 第一节 西方国际政治学主要流派 第二节 西方国际政治学基础理论
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
1
第二章 当代国际政治学理论 第一节、西方国际政治学主要流派
一、理想主义学派（Idealism）
起源：第一次世界大战的惨痛教训 代表人物：美国第28届总统托马斯·伍德罗·威尔逊
2012-3-4
Provided by Liuchangmin
12
第二章 当代国际政治学理论
对新现实主义与新自由主义的评价： 对新现实主义与新自由主义的评价：
在传统现实主义与自由主义根基上生长出来， 在传统现实主义与自由主义根基上生长出来， 反映了国际社会的发展变化 为研究和观察国际问题提供了新的方法和视角 为美国等西方国家制定对外战略产生了重大影响。 为美国等西方国家制定对外战略产生了重大影响。 提 供了新的思维方法和手段。（国际政治经济学、合作论、 供了新的思维方法和手段。（国际政治经济学、合作论、 。（国际政治经济学 霸权稳定论、国际机制论等） 霸权稳定论、国际机制论等）
Provided by Liuchangmin
10
第二章 当代国际政治学理论
四、新自由主义学派 （Neo-liberalism）
背景：全球化趋势的加强 代表人物：罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈 《权力与相互依存》1977年出版 主要观点： 主要观点： 国际社会行为体多元化 军事威胁下降， 军事威胁下降，国际合作领域扩大 经济利益与国家安全同样重要 国际制度与机制的重要性
2012-3-4 Provided by Liuchangmin 4
第二章 当代国际政治学理论
1.现实主义与理想主义的区别 现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善，至少通过 人性善， 修养可以达到善
现实主义
人性恶， 人性恶，本性难 改，欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为 基础是道义、民主、 轴心， 公正 轴心，不可调和 国际组织 重要，是维护国际 重要， 与国际法 关系秩序的唯一有 效工具 蔑视法律， 蔑视法律，离开 权力均势就没有 国际体系的稳定