政府如何运用宏观经济政策来缓解一国的经济萧条

政府如何运用宏观经济政策来缓解一国的经济萧条本人始终认为资本主义因为其自身的根本结构是不可能建立永续发展的经济结构，之所以还能存在是因为现在没有更好的经济结构安排。能兼顾经济效率和社会公平。

分析当今中国经济，经济萧条的主因是：由于外部市场持续的需求量下降和内需的连续下降（需求不是不存在，而是有需求的没钱支付，而抑制了需求）造成的，鉴于中国经济的特殊性，下文的策略对中国有效但未必会对其他经济体有效。

次要的原因有很多，列举几个：

1）前一段时间的房地产炒作的副作用显现，伤害了经济实体的积极性，如果动用相同资金，就算得到的资本回报相同，投资人在炒房和实业之间也会选择前者，后者在风险，精力投入上都是不可同日而语的。更何况前者的收益可能会远高于后者，所以会导致企业实体的消亡。但一个经济体最重要的就是企业实体，能够保持企业实体的良性运作，就算现实经济宏观状态不好，依然有本钱恢复。没有了企业，经济的反弹将会更艰难和缓慢。

2）国际市场上大宗商品的价格暴跌对国内企业的冲击也会在今后的一段时间显现，库存越大的企业负担越沉重，如果这时候实行强力的通缩政策，由于市场价格的下降对这部分企业是致命的。

3）关于网络销售与实体是极化作用，对于市场的影响是巨大的，短时期有可能导致“劣币驱逐良币”，使得大的市场环境进一步恶化。这也是市场过度竞争的必然结果。

关于财政政策的政府支出部分，加大政府支出是必要的，要讨论的是导向性问题，用在哪里，怎么用能使效率和社会效应最大化。这方面信息和办法很多，在这里不一一赘述，只说一点：在我国援助他国的项目上，只要要求被援助国必须保证在中国市场上做大部分采购，由于项目不同，无法列举具体比列，这个需要视项目而定。

税收部分，作为小企业主一直是这样认为的，如果有充裕的订单和盈利，税收并不是问题，如果企业盈利不足，税收当然也就需要减免。国家的收入其实是源于大中型企业的，合理的安排至关重要。而且财政政策的落实需要时间，所以要有一定的前瞻性。

货币政策的制定源于外部环境，由于美日的宽松货币策略和国内情况，不可能采取通缩政策，而因采取扩张性货币政策来冲抵由于人民币变相增值带来的外部需求下降。同时利用俄的现实经济环境，扩大经贸双向交换。