司法会计存在的主要问题及改进开题报告 (1)
司法会计发展中存在的主要问题与建议
司法会计发展中存在的主要问题与建议作者：王鸣洪来源：《时代金融》2015年第36期【摘要】在经济司法实践过程中，国内司法领域开展了会计业务，比如处理重大经济类案件时，司法部门通常会聘请专业会计人员、审计人员调查财务业务，并协助司法机关（检察机关）获得证据。
本文将对司法领域的会计发展问题进行分析，并在此基础上就如何进行有效应对这些问题，谈一下自己的观点和认识，仅供参考。
【关键词】司法会计问题对策研究目前国内司法会计方面的理论研究依然比较薄弱，无法有效适应市场经济的发展要求和司法实践。
在该种情况下，积极探索现阶段的司法会计发展问题，具有一定的现实意义。
一、现阶段国内司法会计问题（一）司法会计准则有待健全和完善虽然国内现行了司法鉴定法律法规和制度措施，但较之于社会客观需求，仍有需要完善之处。
如在贪污以及经济类案件处理过程中，多依据刑事诉讼法、民事诉讼法以及行政诉讼法中的一般性司法鉴定规定，进行定性分析和处理问题。
目前来看，没有统一的法规、鉴定程序以及鉴定报告模式，司法会计检查、司法会计鉴定方面均缺乏实际可操作性，以至于鉴定结论评断与运用缺乏科学规范性，甚至同一案件在不断的机构进行司法鉴定，所得到的结果大相径庭。
（二）人才培养科学性差近年来，随着高校不断扩招，法律、会计方面的招生人数不断增加，部分高校均设置了司法会计专业。
虽然高校在培养司法会计人才方面取得了一定的成绩，但是导师制度限制了高深理论水平的教授参与司法实践。
同时，值得注意的是公务员制度，限制了大量有实战经验的司法检察官和法官等，参与人才培养。
司法会计这门学科的综合性非常的强，一方面要熟知法律方面的专业知识，另一方面也要精通审计、会计以及逻辑学等领域的内容。
理论应当以实践为基础，纵观当前国内人才培养现状，效果并不理想。
（三）司法会计机构混乱，缺乏司法会计环境现阶段国内司法会计机构形式主要有三种，即内部非专业人员、专业司法会计人员以及外聘注册会计师。
我国司法会计市场存在的问题与对策
２０ ０ ８年 １月
中 国林 业经 济
ＣＨＩ ＮＡ ＯＲＥＳ ＲＹ Ｆ Ｔ ＥＣＯＮＯＭＹ
Ｊｎ２０ ａ．０ ８
第 １ （ 期 总第 ８ ） ８期
● 调 查研 究 ●
Ｎ ． Ｔ ｔ ８ ｏ １（ｏａ ８ ） ｌ
我 国司法会计市场存 在 的问题 与对策
杨 桦
（ 黑龙 江 司法 警 官 职业 学 院 ， 尔 滨 １０ ６ ） 哈 ５ ０ ０
摘
要： 分析 了现阶段我 国司法会计市场供给 主体组 织机构 尚不完全独立、 需求主体权 益没有 法律保障 、 鉴定
主体资格审查与认定不全面、 业务规范体 系不完善、 理论研究与后续人才培养滞后 等方 面存在的 问题。 出通过建 提 立错案追究制度 ， 登记注册司法会计鉴定人资格 ， 统一司法会计鉴 定技术标准 ， 组建行业协会 等规 范司法会计 市场
ｑ ａ ｉ ｃ ｔｏ ， ｔｅ ｄ ｆｃｅ ｃ ｆ ｓ ｒ ｉｅ ｐ ｃｆｃ ｔｏ ｓ ｓｅ ｕ ｆ ａｉ ｎ ｈ ｅ ｉ ｎ ｙ ｏ ｅ ｖｃ ｓ ｅ ｉ ａｉｎ ｙ ｔ ｍ， ｔ ｅ ｌ ｇ ｉ ｇ ｏ ｈ ｏ ｅ ｉａ ｒ ｓ ａ ｃ ｎ ｌｉ ｉ ｉ ｈ ａ ｇｎ ｆｔｅ ｒｔ ｌ ｅ ｅ ｒｈ ａ ｄ ｃ
的 具 体措 施 ， 进 司 法会 计 市场 步入 良性 发 展 的轨 道 。 促
关键词 ： 司法 会 计 ； 法会 计 市场 ； 司 司法 会 计 鉴 定
中 图分 类 号 ：２ ５９ Ｆ３．９
文 献 标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ３ ９ ９ ２ ０ ）１— ０ ２ ３ １７ —５ １ （０ ８ ０ ０ ４ —０
ｖ ｌｐ ｎ ． ｅｏ ｍｅ ｔ
Ｋｅ ｏｄ ： ｄｃａ ａｃｕ ｔ ｇ ｕ ｉ ａ ａｃｕ ｔ ｇｍ ｒｅ；ｊｄｃ ｃｏ ｎｓ ｐ ｒｉ ． ｙＷ ｒ ｓｊ ｉｉ ｃ ｏｎｉ ；ｊｄ ｉｌ ｃｏｎｉ ａｋ ｔ ｕ ｉｉ ａｃ ｕ ｔ ａ ｐａ ａ ｕ ｌ ｎ ｃ ｎ ｌ ａ ｓ １
我国司法会计存在的问题及完善建议
我国司法会计存在的问题及完善建议自20世纪50年代从苏联引进司法会计理论至今已有60余年，但由于真正从事司法会计专题研究的人员较少，司法会计理论在我国发展非常缓慢。
自1985年我国检察机关重新开展司法会计鉴定工作，司法会计实践在我国已发展20余年，期间，司法会计理论在实践中得到了充分的发挥，同时也产生了许多实践问题。
针对目前我国司法会计实践中存在的问题，笔者抓住平时重点关注的几个略作总结，并提出一些自认为有效的对策。
一、我国司法会计研究的现状目前在我国司法会计理论界，司法会计定义的主流观点是：司法会计是指司法机关在侦查、审理涉及财务会计业务的案件中，为了查明案情，对案件所涉及的财务会计资料及相关财物进行的检查活动或对案件中的财务会计专门性问题进行鉴别、判定的诉讼活动。
与其定义相对应的对司法会计的认识是“二元论”司法会计观。
“二元论”司法会计观的核心思想是：从司法实践的角度将司法会计定义为诉讼活动，并依据刑诉法和刑事侦查学原理，将司法会计活动的基本内容概括为司法会计检查和司法会计鉴定。
二、我国司法会计现阶段存在的主要问题（一）司法会计相关法律法规建设滞后。
目前我国尚未制定出统一的司法会计基本准则和技术标准、司法会计鉴定制度、专家证人制度、司法会计法律法规和司法会计人员工作规范，导致出现许多问题：1、对鉴定人员的资格没有明确限定，造成鉴定人员素质良莠不齐。
20__年5月8日，被称为“银广夏第二”的ST大地案在昆明市中院庭审，出具本案司法会计鉴定书的鉴定人出庭作证，辩方律师就鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序是否合规、鉴定方法是否恰当、鉴定结论是否合法等多个问题质疑。
我国新《刑事诉讼法》规定：为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定，但相关法律以及高检院等司法部门的有关文件内容，都没有明确规定具有“专门知识的人”应具备的专业技术水平和资历，造成司法实践中司法会计鉴定人员的素质良莠不齐，当事人双方对鉴定人的鉴定资格和鉴定意见经常发生争执。
司法工作中存在的问题与改进方向
司法工作中存在的问题与改进方向司法工作是维护社会公平正义的重要环节，其质量和效率直接关系到国家法制建设和社会稳定。
然而，在司法实践中，我们也面临着一些问题，如审判质量不稳定、执行难、司法决策理性与公正性等。
本文将从不同角度分析这些问题，并探讨改进方向。
一、审判质量不稳定司法案件的审理和判决结果应当是公正合理的，但在现实中，我们发现审判质量的稳定性存在问题。
有些案件中，相同的事实情况下，不同法庭的裁判结果却不一致，这给当事人和社会公众带来了困惑和不信任。
改进方向：1. 加强法官的培训和管理，提高其专业素质和判断能力。
2. 完善司法制度，明确司法标准和程序，减少人为干预和主观意识的影响。
3. 加强案例指导和评估，形成一定的导向和规范，提高裁判的一致性和稳定性。
二、执行难问题司法判决必须得到有效执行，但在一些案件中，执行难问题长期存在。
执行难不仅损害了当事人的利益，也削弱了司法的威信和公信力。
改进方向：1. 完善执行机制，提高执行效率，加大对拒不执行行为的惩罚力度。
2. 设立专门机构，加强协调和监督执行工作，提高执行的统一度和协调性。
3. 完善相关法律法规，对执行程序进行规范和改进，减少执行难问题的发生。
三、司法决策理性与公正性司法决策要基于法律和事实，以理性和公正的态度对待案件。
然而，由于各种原因，有时司法决策可能受到一些非法律因素的干扰，导致决策结果不理性和不公正。
改进方向：1. 加强司法独立性和专业性，减少外界干扰和压力，确保司法决策的纯粹性和公正性。
2. 完善法律规范和制度建设，减少法律漏洞和不确定性，为司法决策提供更清晰的依据。
3. 强化司法透明度，加大对司法决策的监督和评估，提高决策的合理性和公信力。
四、司法服务效率低下司法服务效率直接关系到人民群众的获得感和满意度，但现实中我们也面临着司法服务效率低下的问题。
一些案件需要很长时间才能审理完毕，给当事人带来了不必要的困扰和损失。
改进方向：1. 加大对司法资源的投入，提高法院设施和技术设备的现代化水平，提高办案效率。
司法会计存在的主要问题及改进开题报告 (2)
四、解决的主要问题：我国司法会计中存在社会各界对司法会计重视不足、司法会计鉴定随意性较大、司法会计执业水平低等问题，极大的影响了我国司法公平的实现。希望通过本文的研究能够提升我国社会各界对于司法会计的重视，并通过扩大对于司法会计的宣传和重视、统一司法会计鉴定标准、严格司法会计准入机制统一司法会计鉴定标准降低司法会计鉴定的随意性，严格司法会计准入，提升我国司法会计人员的素质。
[1]王帆.司法会计鉴定质量探讨[J].财会学习，2018（20）：4-6.
[2]柴若冰，张楠楠，郭闿钰，任艳青.司法会计在经济犯罪侦查中的法律完善研究[J].法制博览，2018（16）：41-42.
[3]李粲宸. 司法会计鉴定方法在非法集资刑事案件中的选择与应用研究[D].云南财经大学，2018.
关于司法会计主要有如下几种观点：
李粲宸（2018）《司法会计鉴定方法在非法集资刑事案件中的选择与应用研究》认，司法会计是司法机关在涉及企事业单位会计业务案件的侦查审理中，为查明案情，对案件中所涉及的会计问题进行鉴定的法律诉讼活动。
范伟红（2018）《司法会计鉴定条件探析》认为，司法会计是指司法会计人员受司法机关的指派或诉讼当事人的要求，在办理经济案件的过程中，运用专业的技术和方法，对经济案件中的资金运动进行会计分析，并从与经济案件相关的会计资料中获取会计证据，以证明经济案件事实，为司法机关公正处理经济案件提供重要的财务会计证据的一种诉讼活动。
由上可知，司法会计在我国得到了一定程度上的发展，为我国的司法事业做出了一定的贡献。但我国的司法会计在其发展过程中出现了一系列的问题也是不容忽视的。比如社会各界对司法会计重视不足、司法会计鉴定随意性较大、司法会计执业水平低。这些问题严重地阻碍了我国司法会计的向前发展，使得司法会计还远远不能满足我国经济司法实践和社会主义市场经济发展对其提出的要求。因此探索在现代会计制度和司法制度下，如何更好开展我国司法会计工作是当前作为一名双修会计兼法律人的一个重要课题。
司法会计鉴定中存在的主要问题及其策略
司法会计鉴定中存在的主要问题及其策略赵敏(重庆立信会计师事务所有限公司，重庆400015)摘要：随着市场经济的发展，发生经济纠纷或是经济犯罪的概率也骤然上升，司法会计鉴定在解决经济纠纷或是破获经济犯罪案件中有着重要的作用。
司法会计鉴定的公正与否是影响社会安定的重要因素。
针对司法鉴定目前存在的 认知度不够、人员业务能力弱、鉴定资料不充足、要求不合理以及范畴不明确五个问题,提出相应的解决策略，旨在促进 司法会计鉴定的发展。
关键词：司法会计；问题;策略中图分类号:F 230;D926文献标志码:A文章编号：1000-8772(2016)34-0174-02【经济与法】Economics and Law2016年#2月刊(总第552期)司法会计鉴定指的是在侦破经济犯罪的过程中，为了进一 步掌控犯罪嫌疑人的犯罪证据，对案件当中涉及到财务会计方 面的问题进行专业性鉴定,并提出专业鉴定意见的一项诉讼活 动。
我国经济迅速发展，同样带动了司法会计鉴定的发展，使得 司法会计鉴定在犯罪诉讼中的地位越来越重要。
然而司法会计 鉴定在实践中还存着一些问题，这些问题成为阻碍司法会计鉴 定发展的重要原因，我们必须正视并提早提出解决策略。
_、司法会计鉴定中存在的主要问题(一) 普遍对司法会计鉴定认识不够国家经济发展在给人们带来更高层次物质享受之外，也存 在着不安定的因素。
近年来，我国经济犯罪案件增长率不断上 升，影响了社会的稳定和谐，而也正由于经济发展和科技的进 步，使得经济犯罪的作案手段也更加的先进，更增加了这类经 济犯罪案件的隐藏性和复杂性，给案件的侦破带来了极大的困 难。
我国有关法律规定，司法会计鉴定结果属于法定证据，司法 会计鉴定结果是认定经济犯罪是否成立的有效依据，这足以体 现司法会计鉴定的重要性。
但在实践的过程中我们发现，相关 办案人员并不能很好地意识到司法会计鉴定的重要性,认为凭 借自己多年的办案经验，以及有一定的财务会计方面的知识， 就觉得靠自己就能侦破案件，根本不需要司法会计鉴定。
浅谈司法会计问题及对策
浅谈司法会计问题及对策摘要:随着法律社会的发展，使司法在会计中的应用越来越多，并形成专门的专业和学科——司法会计，成为司法机关进行经济案件审查重要技术，提高了司法机关的经济案件审查效率。
司法会计的工作内容不但包括了司法会计检查和鉴定，还包括了司法会计检验、文证审查以及涉法涉诉专项资金的管理及使用。
关键词:司法会计;问题;对策虽然司法会计技术已经在司法机关以及其相关企业、单位中得到了广泛应用，但因起步晚的原因，我国司法会计领域中还存在司法会计标准化不够、高素质司法会计人才供求矛盾凸显和理论研究层次不深等问题。
所以本文就这些问题，简要分析并提出几点对策。
一、存在的问题(一)还没有形成高标准的司法会计规范。
虽然我国经济的发展推动了会计行业的发展，也逐渐实现了法制社会，但法律却在20世纪末才在会计工作中得以应用，所以司法会计专业的形成也比较晚，导致我国很多领域中司法会计工作都没有健全司法会计工作标准规范，高标准的司法会计工作标准规范更是少之又少，进而引起司法会计运用出现散乱，相关操作流程达不到相应工作标准。
特别是对于涉法涉诉信访案件中律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件专项经费、国家司法救助资金的专项管理方面还缺乏进一步的规范。
(二)严重缺乏高素质司法会计专业人才。
人才一直是各行各业在市场上竞争力大小的关键指标，即人才的专业素质、专业能力、综合能力、实践能力及创新能力等越高，则意味着企业的市场竞争力越大，相应的市场份额就越大。
司法会计企业作为会计行业中的新型企业类型，其人才专业素质、专业能力、创新能力及综合能力等，直接关系到整个会计行业的发展，因其具有法律性，所以司法会计人才的素质及能力也关系到社会的发展，理应得到相关企业、工作人员及培养机构等的重视与关注。
但在实际司法会计领域发展中，高素质司法会计人才出现了严重的供求矛盾，即需求量大，而供应量小，在很大程度上制约了司法会计发展。
二、对策(一)加强司法会计领域理论研究力度。
我国法务会计问题研究的开题报告
我国法务会计问题研究的开题报告
题目：我国法务会计问题研究
摘要：
随着我国经济的不断发展和全球化进程的加速，法务会计的重要性
日益凸显。
法务会计是指在法律框架内，根据财务报表和其他财务信息，对企业的经济活动进行全面的记录、分析和解释的一种会计方法。
它在
企业内部管理和决策中扮演重要的角色，在对外披露和审计中也具有重
要意义。
但是，由于我国法律和会计准则的不完善，以及会计人员对法
务会计的理解和应用的不足，导致法务会计存在一些问题，如税务风险、审计风险、诉讼风险等。
本文将结合相关理论和实证研究，对我国法务会计存在的问题进行
分析和研究。
首先，分析我国法律和会计准则的现状，探讨其对法务会
计的影响。
其次，研究会计人员在法务会计中的不足，包括知识储备、
技能水平和道德素质等方面的问题。
最后，提出完善法律和会计准则的
建议，并探讨提高会计人员法务会计水平的方法和途径。
本文的研究意义在于为我国法务会计的实践和理论提供借鉴和参考，为会计人员加强法务会计意识和能力提供指导，促进我国经济的健康发展。
关键词：法务会计、法律、会计准则、会计人员、风险管理。
司法会计鉴定制度中问题(3篇)
第1篇一、引言司法会计鉴定制度是我国司法体系中的一项重要制度，旨在为司法机关提供专业的会计鉴定意见，确保案件审理的公正性和准确性。
然而，在实际运行过程中，司法会计鉴定制度仍存在诸多问题，影响了其功能的发挥。
本文将从司法会计鉴定制度的概念、作用入手，分析其中存在的问题，并提出相应的对策。
二、司法会计鉴定制度概述1. 概念司法会计鉴定是指依法设立的会计鉴定机构，对与案件有关的会计资料、会计凭证、会计账簿等进行审查、鉴定，以查明案件事实，为司法机关提供专业意见的活动。
2. 作用（1）保障司法公正：司法会计鉴定有助于查明案件事实，为司法机关提供准确、客观的会计鉴定意见，确保案件审理的公正性。
（2）提高司法效率：司法会计鉴定可以缩短案件审理周期，提高司法效率。
（3）强化证据意识：司法会计鉴定有助于强化当事人的证据意识，提高证据质量。
三、司法会计鉴定制度中存在的问题1. 会计鉴定机构设置不合理（1）鉴定机构数量不足：目前，我国司法会计鉴定机构数量有限，难以满足案件审理的需求。
（2）鉴定机构地域分布不均：鉴定机构主要集中在经济发达地区，而边远地区鉴定机构数量较少，导致部分案件无法及时得到鉴定。
2. 会计鉴定人员素质不高（1）专业知识不足：部分会计鉴定人员缺乏必要的会计、审计知识，难以胜任鉴定工作。
（2）实践经验缺乏：部分会计鉴定人员缺乏实际工作经验，对会计业务的了解不够深入。
3. 会计鉴定程序不规范（1）鉴定程序不明确：部分鉴定机构在鉴定过程中，鉴定程序不够明确，导致鉴定结论存在争议。
（2）鉴定结论依据不足：部分鉴定结论缺乏充分的事实依据和法律法规支持，导致结论可信度不高。
4. 会计鉴定费用过高（1）鉴定费用收取不规范：部分鉴定机构在收取鉴定费用时，存在乱收费、重复收费等问题。
（2）鉴定费用负担过重：部分当事人因鉴定费用过高而放弃鉴定，导致案件无法得到公正审理。
5. 会计鉴定与司法实践脱节（1）鉴定结论与案件事实不符：部分鉴定结论与案件事实存在较大差距，影响了案件审理的公正性。
司法会计鉴定中存在的问题及对策
司法会计鉴定中存在的问题及对策司法会计鉴定是对诉讼案件中所涉及的会计问题进行鉴定的活动。
司法会计鉴定工作在我国市场经济中一直有着重要地位，但在司法实践中存在诸多问题，这些问题对行业发展带来了不利影响，要推动司法会计鉴定走上法制化发展道路，就要敢于正视存在的问题，并对其积极采取有效对策。
一、司法会计鉴定的含义司法鉴定属科学实证活动，其鉴定结论往往成为主要法律依据之一，对刑事案件的审判形成了重大甚至决定意义的影响。
所以，司法鉴定构成司法活动关键的一部分。
司法会计鉴定内涵应从不同角度来理解，首先，从组织鉴定者角度来看，司法会计鉴定是诉讼机关为了查明案情，需要解决案件中的财务会计问题时，应当指派或聘请具有相关专业知识的机构或人士进行鉴别、判断，并由其提供鉴定意见的诉讼措施。
其次，从鉴定实施者角度看，司法会计鉴定是司法会计鉴定人运用司法会计专门知识和技能，对诉讼中涉及的财务会计问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的诉讼活动。
司法会计鉴定是由于经济纠纷和经济犯罪的大量出现，而且是在重视证据的过程中产生和发展起来，它发生在诉讼活动中，且为诉讼服务。
二、司法会计鉴定程序及鉴定材料司法会计鉴定是侦察活动的重要组成部分，因此，必须按照诉讼有关的法律规定执行。
司法会计鉴定程序是否合法，将直接影响鉴定结论的效力。
根据司法实践和诉讼法的有关规定，司法会计鉴定一般要经过鉴定的指定、进行鉴定和出具鉴定意见三个必要程序。
首先，司法会计鉴定的指定，通常包括鉴定提出、选用司法会计鉴定人、发出鉴定通知书和送交有关鉴定材料等内容。
其次，实施鉴定，司法会计鉴定机构或鉴定人员接受鉴定委托后，应在指定地点进行鉴定工作，一般不得将鉴定资料带出指定地点。
鉴定工作一般涉及分析、检查会计资料，在侦察人员在场主持时询问有关涉案人员，在侦察人员陪同下查看经营场所等。
最后，出具鉴定意见，司法会计鉴定机构或鉴定人员完成鉴定程序，对案件涉及的会计问题进行分析整理后，出具鉴定意见。
会计问题及对策开题报告
会计问题及对策开题报告会计问题及对策开题报告一、引言会计作为企业的核心管理工具之一，对于企业的财务状况和经营情况进行记录和分析，具有重要的意义。
然而，在实际操作中，会计问题不可避免地会出现，如财务造假、内部控制不完善等。
本文旨在探讨会计问题的现状，并提出相应的对策。
二、会计问题的现状1. 财务造假财务造假是会计问题中最严重的一种，它可能导致企业财务数据的失真，误导投资者和利益相关方。
财务造假的手段多种多样，如虚构收入、操纵成本、隐瞒负债等。
这些行为严重损害了企业的信誉和声誉。
2. 内部控制不完善内部控制是保障企业财务信息准确性和真实性的重要手段。
然而，许多企业的内部控制机制存在缺陷，如职责不明确、审计制度不完善等。
这些问题容易导致资金流失、资产丢失和财务信息泄露。
3. 会计准则与法规变化会计准则和法规的变化是会计问题的常见原因之一。
随着经济和社会的发展，会计准则和法规需要不断调整和更新，以适应新的经济形势。
然而，企业在适应新的准则和法规时可能出现困难和问题。
三、对策建议1. 强化内部控制企业应加强内部控制，建立完善的财务管理制度和审计制度。
通过明确职责、加强审计监督等措施，提高财务信息的准确性和真实性，防止财务造假和内部失控。
2. 加强培训和教育企业应加强对会计人员的培训和教育，提高其专业素质和道德水平。
通过培训和教育，使会计人员深入了解会计准则和法规的变化，提高其对会计问题的认识和应对能力。
3. 加强监管和惩罚力度政府和监管机构应加强对企业财务信息的监管，建立健全的监管制度和惩罚机制。
对于财务造假等违法行为，要依法严厉打击，以起到震慑作用，维护市场秩序和投资者利益。
4. 提高会计信息透明度企业应提高会计信息的透明度，及时披露财务信息，向投资者和利益相关方提供准确、完整的财务报告。
透明度的提高有助于增强企业的信誉和声誉，建立良好的企业形象。
四、结论会计问题是企业管理中不可忽视的重要问题，解决会计问题需要企业、政府和监管机构的共同努力。
司法会计存在的主要问题及改进开题报告
司法，又被称为“法的适用”或“法律适用”，是法的实施的重要方式之一，是指国家司法机关和司法机关工作人员依据法定职权，按照法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。司法具有职权的法定性、程序的法定性和裁决的权威性等特点。“司法会计”中的“司法”二字界定了司法会计的社会属性，即司法会计是一种法律诉讼活动，从而将其区别于会计、审计、非诉讼会计检查与会计鉴定等社会活动。会计是指以货币为主要计量单位，采用专门的账务处理方法，对企业单位的经济活动进行核算和监督，向会计信息使用者提供决策有用的会计信息的一种管理活动。会计的基本职能是会计核算和会计监督。“司法会计”中的“会计”二字界定了司法会计的业务属性，即司法会计是一种与会计事项和会计业务有关的活动。因此，结合司法会计的社会属性和业务属性可知，司法会计是一种与会计有关的法律诉讼活动。这就是司法会计的本质。
关于司法会计主要有如下几种观点：
李粲宸《司法会计鉴定方法在非法集资刑事案件中的选择与应用研究》（2018年）认为，司法会计是司法机关在涉及企事业单位会计业务案件的侦查审理中，为查明案情，对案件中所涉及的会计问题进行鉴定的法律诉讼活动。司法会计与法务会计之间有着较大的差别，二者不存在包容关系气原因在于它们本身是两种不同性质的活动。司法会计属于法律诉讼活动:法务会计属于经济管理活动。对于在诉讼过程中站在客观公正的立场，用法律判断经济业务的是非，收集、固定会计资料证据为解决诉讼争议服务的诉讼活动冠以“法务会计”的称谓显然不太妥当，相对而言冠以“司法会计”的称谓是更科学合理的。
范伟红《司法会计鉴定条件探析》（2018年）认为，司法会计是指司法会计人员受司法机关的指派或诉讼当事人的要求，在办理经济案件的过程中，运用专业的技术和方法，对经济案件中的资金运动进行会计分析，并从与经济案件相关的会计资料中获取会计证据，以证明经济案件事实，为司法机关公正处理经济案件提供重要的财务会计证据的一种诉讼活动。
我国司法会计存在的主要问题及完善对策
词是 外 来词 ． 源 于大 陆法 系 。在 英 来
和 具体 标 准 ． 有一 套完整 的司法 会计 没 鉴定 制度 和专 家证 人 制度 ． 没有 出 台 更
一
美法系中 ． 司法 会 计 一 般 称 之 为 “ 务 法
会 计 ” Ｆ ｒｎｉ Ａｃｏ ｎｉｇ ．是 西 方 国 （ ｏｅ ｓ ｃｕ ｔ ） ｃ ｎ
司法会 计 ． 指 司法 会计 人 员接受 特 定 是 主体 的委 托 ， 合运 用会 计 、 计 、 学 综 审规 为 准 绳 ．通 过 调查 获取 有 关 会 计 证 据 资 料 ． 资金 的运 动进 行会 计 分析 和对 经 对 济损 失 进行 准 确 的评估 ． 司法机 关 对 为 经 济案件 的公平公 正裁决提 供重要财 务
挥 司法 会计 的作 用 ． 司法机 关 对经 济 为 案 件 的公 平 公 正 裁 决 提供 重 要 财 务 依 据 因 此 ． 强 司法 会计 的研究 对促 进 加 司 法 会计 的健 康 发 展 和 维护 社 会 主 义
市场 经 济 的法 制建 设具 有重 要意 义
犯罪 活动 发 生 的早期发 现 犯 罪活动 ． 降 低经济损 失 ： 是取证职 能 ， 指在犯 罪 三 是 活动 已经发生 的情况下 ．运 用 司法 会计 特有 的技 术和方法 ． 并依 照证据规 则 ， 对
的价 值计量理论 与方法 ．客 观地计 量经 济案件 所造成 的经济损 失 ．科学 的度量 经济 纠纷 中的债 权 、债 务以及个人 财产 的数额 ． 为诉讼 当事 人提 供诉讼 支持 、 保
护 当事人的合法 权益
市 场经 济 是法 制经济 ． 依法 治 国是 社会 主 义经 济发 展 的根本 保 证 目前 我国 尚 未 制 定 出 统 一 的 司法 会 计 的基 本 准 则
浅谈我国司法会计领域存在的问题及对策
众所周知 ，法律适用 和认定事实是贯穿于司法机关诉讼过 程中两个 核心问题。司法机关 要正确认定事实 ，并从认识到准确适用法 律的前提 是 掌 握 充 足 的 证 据 。 当 前 ， 司法 会 计 已发 展 成 为 一 种 新 型 的 司 法 鉴 定 手 段和取证技术 ，目前 我 国已经开 展的 司法会 计活 动主要 有 司法会 计检 查 、司法会计 鉴定和司法会计检验 、司法会计文证审查 四类。为了能够 有力的打击危害市场经济秩序 ，损 害人 民群众切身利益 的经济犯罪 ，我 国的司法会计 应运而生，这符 合我 国经济 、社会 、文化 、政治等各方 面 的现实需求。 我 国 司 法 会 计 领域 存 在 的 问 题 （ 一） 高层次 的司法会计审查体 系缺乏运行 基础。长期 以来 ，我 国 司法部门的执法人员 、审判人员 、侦查人员及律师均缺乏 对司法会计 的 深 入 了 解 ，这 导 致 在 司 法 实 践 中 司 法 会 计 鉴 定 后 不 送 检 ，且 时 常提 出不 合相关会计规范的鉴定要求 ，有的甚至没有收集必要司法会计检材 ，进而促 使 司法会 计鉴 定工 作不 能正 常进 行等 问题 。 由此可见 ，我 国司 法会 计 技术 的 广泛 、规范应用尚缺乏相应的基础和环境 ，这也是导致我国司法会计体系水 平较低的重要原因。由于高层次的司法会计体系缺乏运行基础 ，我 国司法机 关在较为复杂的经济案件中往往很难履行其正常职责。 （ － ） 高标 准的司法会计规范准 则尚未真 正形成 。毫 无疑 问，由于 起 步 较 晚 ，我 国司 法 会 计 Ｔ 作 仍 缺 乏 统 一 的 标 准 和 规 范 。 在 日常 的 司 法 实践 中，司法会计的运用较为散乱 ，相关操作流程远远 达不到 司法会 计 体系规定的标准 。例如 ，过渡的引用一些证人的证词作 为司法会计 检查 的结论依据 ，部分需要验证的鉴定事项常常会出现漏洞 ，进而导致 司法 会 计 审 查 结 论 不 完 整 、不 规 范 、不 严 谨 ，最 终 超 范 围 的 解 决 一 些 法 律 定 性 问 题 。此 外 ， 由于 我 国司 法 会 计 领 域 缺 乏 统 一 的 权 威 性 规 范 ，因 此 司 法 领 域 内部 对 于 司 法 会 计 的 重 视 程 度 、执 行 规 范 均 存 在 差 异 ，影 响 了 司 法 会 计 的权 威 性 和 科 学 性 ，从 而 造 成 司 法 会 计 工 作 缺 乏 规 范 和 统 一 。 （ 三 ）高素质的司法会计 专业人 才供求矛盾 突 出。人 才是科技 发展 的关 键 ， 司法 会 计 的发 展 亦 是 如 此 。 由于 我 国 司 法 领 域 缺 乏 高 素质 的 司 法会计人才资源 ，限制 了我 国司法会计的有序 、稳步 、可持续 发展。据 不完全统计 ， 目前我 国公 、检法 以及其它机构对司法会计的人 才需 求达 到一万多名 。然而 ，当前司法体系 的高级司法会计人才不到 五千人 ，而 检察机关 中的专业 司法会计人才不足两千人 ，其它相关 部 门机关 的司法 会计人员更是寥寥无几 。要特别提 出来的是 ，从司法会计人才 培养 的角 度 来 讲 ，长 期 以来 我 国在 司 法 会 计 人 才 培 养 领 域 几 乎 还 是 一 片 空 白。 教 育 部 门 尚未 建 立 司法 会 计 人 才 教 育 培 养 体 系 ，有 司 法会 计 专 业 的学 校 也 仅 仅 只培 养 出 了极 少 的司 法 会 计 方 向的 研 究 人 员 ，这 与 司 法 会 计 人 才 需 求 极 不 相 称 ，严 重 的制 约 了司 法 会 计 的 发 展 。 （ 四 ） 高 水 平 的 司 法 会计 理 论研 究 和 实 践 经 验 缺 乏 。 在 司 法 会 计 的 理 论 层 面 ， 司法 会 计 领 域 尚未 引 起 教 育 科 研 部 门 的 重 视 ，司 法 会 计 缺 乏 高素质人才 ，司法会计的理论体系研究不够活跃和深入 ，这些都是 影响 司法会计发展 的理论 因素 。由于人员不足和资源缺乏 ，某些 司法会 计领 域 内的重要理论问题 目前仍未达成一致的认识。与此同时 ，司法会 计学 术交流不够通畅也是我 国缺乏高水平司法会计理论研究 的重要 原因。在 司法 会 计 的实 务 层 面 ， 目前 我 国从 事 司 法 会 计 的 人 员 多 是 司 法 机 关 的 会 计人员 、大专 院校会计 的科研人员 以及社会机构 中注册 的会计 师。从财 经 院校 审计 、会计 以及一些经济学专业所毕业的司法会计工作 人员对会 计科 目的了解 十分透彻 。但在司法领域 ，他们的专业水平往往 较低 ，大 部分人缺乏 司法会计 中所必要 的侦查学 、司法鉴定学 、司法会计 学以及 法学等专业 的理论知识和社会实践 ，他们专业水平普遍不足 ，导致司法 会计实践 中违法检查 以及技术性错检 。譬如 ，对于同一经济案 件中 同一
法院财务工作存在的主要问题和不足
法院财务工作存在的主要问题和不足一、引言法院作为司法机关，负责审理案件和保障公正，也需要进行财务管理以确保正常运转。
然而，过去的实践中发现了一些主要问题和不足。
本文将对法院财务工作中存在的主要问题进行分析，并提出改进措施。
二、资金管理不够规范1. 财务数据缺乏透明度在一些地方的法院中，财务数据的透明度较低。
这意味着很难获取到详细的资金流动情况和相关支出信息。
这种不透明性容易隐藏潜在的腐败问题，损害司法公正信誉。
2. 预算管理不科学部分法院在预算编制与执行过程中存在问题。
预算编制时往往没有充分考虑实际需求和资源限制，导致资金分配不合理；同时，在执行预算时缺乏有效监督与控制手段，容易导致浪费和超支现象。
三、会计核算存在问题1. 会计准则应用不规范对于法院而言，准确的会计核算是对资金使用情况进行监督和控制的重要手段。
然而，在一些地方的法院中，会计准则的执行存在不规范的情况。
缺乏统一标准和明确流程容易产生数据错误和不一致性。
2. 内部控制机制薄弱内部控制是财务管理的基础，但在一些法院中，相关机制并不健全。
缺乏有效的内部审计和风险评估体系，容易导致资金管理过程中的欺诈和损失问题。
四、资金监管问题突出1. 监管手段不完善当前，一些地方对法院财务进行监管时存在手段不完善的问题。
相关行政主管部门往往缺乏有效手段来监督法院资金使用情况，无法提供及时指导和防范措施。
2. 资金用途难以核实在一些案件中，法院可能需要动用特殊资金进行调查或执行工作。
然而，在现实中由于缺乏相应核算机制，无法保证这些特殊资金的合理使用和消耗情况。
五、改进措施与建议1.加强财务数据公开透明化通过推行电子账户系统等方式，在全国范围内将法院财务数据公开化，并建立专门的网站或平台进行信息披露。
这将有助于提高资金使用的透明度，防止腐败现象的发生。
2. 完善预算管理制度加强法院对预算编制与执行过程的规范化管理，建立科学的预算核算模式，确保资源的合理分配和监督。
法院财务工作存在的主要问题和不足
法院财务工作存在的主要问题和不足法院财务工作是法院系统内的一项重要工作，它关系到法院的正常运转和公正司法的实现。
然而，随着社会的不断变革和发展，法院财务工作也面临着一些主要问题和不足。
本文将从以下几个方面对其进行分析和探讨。
首先，法院财务工作存在的一个主要问题是财务管理体制不完善。
由于法院的特殊性质，其财务管理需要合乎法律规定和程序。
然而，现行的财务管理体制存在不足之处，例如财务部门职责不明确、内部审计等控制机制不健全等。
这导致财务管理工作难以统筹协调，容易出现管理混乱和资金浪费等问题。
其次，法院财务工作的核算制度存在问题。
法院作为公共机构，其财务核算涉及到公共财政的使用，因此需要建立科学严谨的核算制度。
然而，目前的核算制度存在的主要问题是核算标准不统一、核算程序不规范以及资金流转不透明等。
这导致了财务数据的准确性和可信度不高，无法为决策者提供真实有效的信息，影响了法院的正常运营。
再次，法院财务工作中存在的问题是风险防控不够完善。
在法院财务管理中，由于涉及到大量的资金和财产，必然存在各种潜在的风险。
然而，在风险防控方面，目前的工作还存在不足，例如对风险的识别和评估不够全面，内部控制措施不够健全，对违法违规行为的惩罚力度不够等。
这导致了法院财务工作容易受到各种风险的侵扰，不利于财务的稳定和安全。
最后，法院财务工作中的信息化程度不高也是一个问题。
随着信息技术的快速发展，信息化在财务管理中的重要性日益凸显。
然而，在法院财务工作中，信息化的运用还存在不足，例如财务信息系统的建设和使用不完善，电子化办公的推广和应用不到位等。
这使得财务工作的效率不高，难以及时准确地为法院的管理和决策提供支持。
针对以上问题和不足，我们可以提出以下几个改进措施。
首先，建立健全财务管理体制，明确各个部门的职责和权限，确保财务管理工作的顺利进行。
其次，完善法院财务核算制度，统一核算标准和程序，并加强内部控制，提高财务数据的准确性和可信度。
司法会计工作中存在的问题及对策
司法会计工作中存在的问题及对策目前,随着检察机关所办理的案件及经济问题的数量增多、复杂性增强,司法会计在帮助检察人员判明涉及财务会计事项证据的科学性、可靠性、合法性方面发挥着越来越重要的积极作用。
然而不容忽视的是实践中出现了许多不合法现象,对此笔者进行了总结,并提出了相应对策,以期引起重视。
标签：司法会计;司法会计检查;司法会计鉴定为了适应反腐败斗争的需要,更好地为检察机关查办贪污、贿赂等经济犯罪案件服务。
我国检察机关自八十年代中期,开始在检察系统设置司法会计专业技术门类,配备司法会计鉴定技术人员至今已有十余年的历史。
十几年来,司法会计工作从无到有,从弱到强,其专业技术队伍日益壮大;司法会计技术在诉讼中的地位和作用日渐突出,司法会计工作得到了较大的发展。
尽管如此,司法会计工作实践中仍存在一些不容忽视的问题,这一方面严重影响了司法会计在诉讼中作用的充分发挥,另一方面也严重阻碍了司法会计工作的发展。
基于检察技术工作实践,笔者就此谈谈我们的意见。
一、对“司法会计”的认识问题司法实践中对司法会计存在着一些误解。
如有人认为,“司法会计”就是“司法会计鉴定”;“司法会计”只是司法会计专业技术人员的事情;更有人认为,案件破了是侦查工作搞的好,案件破不了,是司法会计技术没跟上,是“司法会计”确定的方向不准确,是司法会计鉴定结论定性没定准。
这些认识,不仅是错误的、片面的,而且在司法实践中也有很大的危害。
其实,作为司法技术中的一个专业门类,司法会计是指司法机关在办理案件过程中对涉及与会计相关的专门问题,采用会计专业知识发现、搜集、检验和审查并进行分析或进行会计鉴定,以便划清案件经济责任、证实案件事实的实用性学科,包括“司法会计检查”与“司法会计鉴定”二个方面的内容。
因而,司法会计简单来说就是指司法机关依法主持进行的会计检查和会计鉴定活动。
实际上,在一个具体的案件中,往往不一定需要进行司法会计鉴定,而需要进行司法会计检查,也就是常说的查帐和查物。
浅析我国司法会计鉴定存在的主要问题及解决对策
时候 ，应 当指 派 、聘 请 有 专 门知 识 的 人 进 行 鉴 定 。 ” 但 是 拥 有 什 么样 的 知识 算 是 具 有 专 门知 识 的人 ，并 未 给 出 明确 规 定 。其 次 ， 司法 会 计 鉴 定 人 以 会 计 的 专 业 知 识 进 行 查 账 、 出 具 鉴 定 报 告 ， 专 业 意识 优 于 证 据 意识 ，证 据 意识 薄 弱 ，失 去 了 司 法 会 计 鉴 定 的本 色 。 （ － ） 缺 乏 统一 的 司法 会 计 鉴 定 受 理 方 法 。 目前 ，我 国 司 法 会计领域 尚未形成 统一 的司法会计 受理 方法 。司法 会计鉴 定人 不 能 按 照 标 准 的 方 法 开 展 业 务 ，而 是 根 据 自己 的 经 验 、 主 观 判 断是 否 受 理 义 务 ，这 无 疑 会 对 送 鉴 人 和 鉴 定 人 造 成 影 响 ，不 利 于 司法 会 计 鉴 定 工 作 的 进 行 。 （ 三 ） 无 规 范 司 法 会 计 鉴 定 报 告 真 实性 的制 度 。虽 然 社 会 中 介机构从事司法会计鉴定业 务已有 ｌ ０多年的历史 ，但是我 国司 法会计鉴定人还没有可 以遵 循规 范司法 会计鉴定 报告 真实性 的 制度 ，集 中表 现为司法会计 鉴定人 对鉴定 结论 的真实性 不够重
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、解决的主要问题：我国司法会计中存在社会各界对司法会计重视不足、司法会计鉴定随意性较大、司法会计执业水平低等问题，极大的影响了我国司法公平的实现。具体解决以下问题：
1.社会各界对司法会计重视不足
2.司法会计鉴定随意性较大
3.司法会计执业水平低
希望通过本文的研究能够提升我国社会各界对于司法会计的重视，并通过扩大对于司法会计的宣传和重视、统一司法会计鉴定标准、严格司法会计准入机制统一司法会计鉴定标准降低司法会计鉴定的随意性，严格司法会计准入，提升我国司法会计人员的素质。
关于司法会计主要有如下几种观点：
李粲宸（2018）《司法会计鉴定方法在非法集资刑事案件中的选择与应用研究》认为，司法会计是司法机关在涉及企事业单位会计业务案件的侦查审理中，为查明案情，对案件中所涉及的会计问题进行鉴定的法律诉讼活动。
范伟红（2018）《司法会计鉴定条件探析》认为，司法会计是指司法会计人员受司法机关的指派或诉讼当事人的要求，在办理经济案件的过程中，运用专业的技术和方法，对经济案件中的资金运动进行会计分析，并从与经济案件相关的会计资料中获取会计证据，以证明经济案件事实，为司法机关公正处理经济案件提供重要的财务会计证据的一种诉讼活动。
本选题研究的主ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ内容及拟解决的主要问题
三、研究的主要内容：我国的司法会计在其发展过程中出现了一系列的问题也是不容忽视的。比如仍有很大部分的人对司法会计较为陌生；司法会计理论研究较为薄弱；司法会计工作程序缺乏规范性等。这些问题严重地阻碍了我国司法会计的向前发展，使得司法会计还远远不能满足我国经济司法实践和社会主义市场经济发展对其提出的要求。本文主要分为三部分，第一部分介绍了相关理论，第二部分研究我国司法会计存在问题。第三部分提出司法会计改进对策。
由上可知，司法会计在我国得到了一定程度上的发展，为我国的司法事业做出了一定的贡献。但我国的司法会计在其发展过程中出现了一系列的问题也是不容忽视的。比如社会各界对司法会计重视不足、司法会计鉴定随意性较大、司法会计执业水平低。这些问题严重地阻碍了我国司法会计的向前发展，使得司法会计还远远不能满足我国经济司法实践和社会主义市场经济发展对其提出的要求。因此探索在现代会计制度和司法制度下，如何更好开展我国司法会计工作是当前作为一名双修会计兼法律人的一个重要课题。
二、国内研究现状分析：
司法，又被称为“法的适用”或“法律适用”，是法的实施的重要方式之一，是指国家司法机关和司法机关工作人员依据法定职权，按照法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。司法具有职权的法定性、程序的法定性和裁决的权威性等特点。“司法会计”中的“司法”二字界定了司法会计的社会属性，即司法会计是一种法律诉讼活动，从而将其区别于会计、审计、非诉讼会计检查与会计鉴定等社会活动。会计是指以货币为主要计量单位，采用专门的账务处理方法，对企业单位的经济活动进行核算和监督，向会计信息使用者提供决策有用的会计信息的一种管理活动。会计的基本职能是会计核算和会计监督。“司法会计”中的“会计”二字界定了司法会计的业务属性，即司法会计是一种与会计事项和会计业务有关的活动。因此，结合司法会计的社会属性和业务属性可知，司法会计是一种与会计有关的法律诉讼活动。这就是司法会计的本质。
毕业论文开题报告
姓名
xxx
学 号
2016xxxxxx
专业
会计学
年级
2016级
层次
专升本
指导教师
xxx
职称
xxx
题目
司法会计存在的主要问题及改进
本选题的意义及国内研究现状（可加附页）
一、选题的意义：
司法会计是社会经济发展到一定阶段的产物。随着社会经济的发展，一部分人受财富观念的影响，由于抵挡不住金钱利益的诱惑，开始采取各种手段侵占他人财产，将其非法占为己有。特别是随着我国经济体制改革和社会主义市场经济不断深入，社会经济主体形成多元化，经济关系越来越纷繁复杂，大量的经济案件和其他涉及财务会计问题的案件进入了法庭诉讼阶段。这些案件的审理需要具有会计和法律知识的专业人士对涉案资财进行核实、鉴定，在揭露和证实犯罪等方面提供准确、可靠、科学的证据，为法庭所服务。那么，司法会计就是在这些情形下应运而生并得到发展的。通过法律调节经济行为已经成为调节经济的重要手段之一。如今我国企业财务报表造假行为时常发生，经济犯罪数量增加。随着这些经济犯罪案件的增加，既懂得法律又精通会计、能够为法庭客观公正地作出裁决提供证据的司法会计人员成了当今社会急需的人才。因此，对司法会计的研究具有重要意义。我国的司法会计在其发展过程中出现了一系列的问题也是不容忽视的。比如仍有很大部分的人对司法会计不够重视；司法会计从业人员专业性不足等方面的问题。这些问题严重地阻碍了我国司法会计的向前发展，使得司法会计还远远不能满足我国经济司法实践和社会主义市场经济发展对其提出的要求。本文针对于我国司法会计领域存在的不足，提出了相应的发展建议，希望能够为我国司法会计的发展做出一定贡献。
柴若冰，张楠楠，郭闿钰，任艳青（2018）《司法会计在经济犯罪侦查中的法律完善研究》认为，司法会计是司法机关在诉讼过程中，为了查明经济案件或其他案件中有关财务会计问题，依据法定程序，指派或聘请具有专门知识的人员，进行审核、检查和验证，并对照法律、法规和一定标准，收集判断并且提供证据的一种诉讼活动。
王帆（2018）《司法会计鉴定质量探讨》认为，司法会计是司法机关在涉及财务会计业务的侦察审理中，为了查明案情，对案件所涉及的财务会计资料及相关财务进行专门检查，或对案件所涉及的财务会计问题进行专门鉴定的法律诉讼活动。
主要观点及创新点
五、主要观点：通过阅读关于司法会计研究的文献，我认识到以下几点：（1）社会各界对司法会计重视不足。（2）司法会计鉴定随意性较大。（3）司法会计执业水平低。
司法会计是社会经济发展到一定阶段的产物。随着社会经济的发展，一部分人受财富观念的影响，由于抵挡不住金钱利益的诱惑，开始采取各种手段侵占他人财产，将其非法占为己有。特别是随着我国经济体制改革和社会主义市场经济不断深入，社会经济主体形成多元化，经济关系越来越纷繁复杂，大量的经济案件和其他涉及财务会计问题的案件进入了法庭诉讼阶段。这些案件的审理需要具有会计和法律知识的专业人士对涉案资财进行核实、鉴定，在揭露和证实犯罪等方面提供准确、可靠、科学的证据，为法庭所服务。那么，司法会计就是在这些情形下应运而生并得到发展的。