我国16家上市商业银行经营绩效评价

合集下载

商业银行绿色信贷对经营绩效的影响

商业银行绿色信贷对经营绩效的影响

【摘要】本文以2011—2020年19家上市商业银行为研究对象,分别从盈利性、安全性、成长性三个方面衡量商业银行经营绩效,采用固定效应模型实证检验了绿色信贷对于商业银行经营绩效所产生的影响。

研究结果表明:绿色信贷对于商业银行盈利性、安全性有显著负向作用,而对成长性有正向作用。

通过对实证结果的成因进行剖析,并从政府和商业银行两方面提出了相关建议。

【关键词】商业银行;绿色信贷;经营绩效一、引言当前我国经济结构正在转型升级,在推进绿色产业发展、改造“两高一剩”产业过程中,人们对于资金的要求与日俱增,绿色信贷的推行也相应成为重大战略取向。

财政部于2021年1月发布了《商业银行绩效评价办法》,把绿色信贷占比列入考核内容等系列政策措施落地,中国人民银行于2021年7月发布了《银行业金融机构绿色信贷评价方案》,并启动了绿色金融评价工作,建议每季度开展绿色金融评价工作。

到2021年末,全国各大金融机构绿色贷款余额已达1.95万亿元,绿色信贷建设取得实质性进展。

针对上述情况,本文在面板数据模型分析的基础上,研究了商业银行实施绿色信贷能否影响自身经营绩效及影响大小,为促进绿色信贷在我国的发展提供了政策建议。

二、文献综述关于绿色信贷调节作用在企业经营绩效中的作用,国内外学者各持不同看法。

张琳(2019)发现绿色信贷对商业银行净息差有正向影响,且对规模较小、流动性水平较高的银行影响更为显著。

廖筠等(2019)研究发现绿色信贷的实施是承担社会责任的表现,结果是对促进银行经营效率的提升。

这种促进作用短期来看渐渐变大,之后这种促进作用不断变得缓慢。

苏航(2020)通过实证研究得出商业银行绿色信贷业务对商业银行经营绩效有正向推动作用。

孙成秀(2021)选取了8家银行2011—2018年的财务数据进行实证分析,结果得出商业银行绿色信贷业务对其经营绩效有积极影响。

商业银行绿色信贷对经营绩效的影响研究郭玉丽作者单位:青海民族大学1071月刊 2023Shanghai Business屠红洲、屠金光等(2018)研究发现,实施绿色信贷银行风险却较高,利润空间较低。

商业银行经营绩效影响因素实证研究——以我国16家上市银行为例

商业银行经营绩效影响因素实证研究——以我国16家上市银行为例
.力四A个ll方面R进i行gh分t析s:选Re取s总e资r产ve利d润.率和权益净利率衡量其盈
利性;选取存贷比率和流动资 产比 率作 为流动性指标;以不良贷款 率和资产充足率作为银行安全性的衡量指标;将非利息收入占比作 为另一个衡量成长性的指标。
2.商业银行经营绩效影响因素分析 影响商业银行经营绩效的因素依据其特性可分为内部因素和外 部因素: (1)内部因素 考虑各种因素对经营绩效影响的重要性,本文从银行经营规模、 股权结构、创新能力四个方面进行分析。 (2)外部因素 影响商业银行经营绩效的外部因素主要包括宏观经济发展状况和 政策监管两个方面。这两个因素对商业银行产生的影响主要是系统性风 险,是银行所不能控制的外部变量。 3.模型构建 本 文 是 分 析 商 业 银 行 经 营 绩 效 与 银 行 规 模 、资 本 结 构 、创 新 能 力、宏观经济发展状况和货币政策之间的关系,因此,根据面板数据模 型建立以下的式子进行分析:
动比率 -0.0793* 不良贷款率 -0.0773* 资本充足率 +0.0700* 资本充 足率 +0.2242* 非利息收入占比 +0.1387* 存款增长率
(2)解释变量 内部影响因素包括:总资产、资产负债率、第一大股东持股比例、 前十大股东持股比例总和、存款占总负债比例、中间业务收入占总营 业收入比重;外部影响因素包括 GDP 增长率、CPI、法定存款准备金率、 定期存款利率。 3.检验结果 将上述自变量和因变量带入回归模型得到回归结果如下表所示:
一、文献综述 商业银行经营绩效分析一直是国内外学者研究银行业的重点问 题。刘信群、刘江涛(2013)利用权益净利率衡量商业银行的经营绩效。 DemirgueKunt and HusZsnga(2000)利用数据包络分析法(DEA)对 80 多 个国家的银行进行了综合评价分析,发现金融发展对银行绩效有着显 著影响。随着商业银行经济绩效评价体系研究的深入,国内外学者越 来越重视商业银行经营绩效影响因素的研究。 现有文献建立的经营绩效衡量体系未考虑指标之间的相关关系。对 经营绩效影响因素的研究只分析了单个因素的影响。本文认为,采用 主成分分析法从资产利润率、流动比率、资本充足率等 8 项因子中提 取的公因子,能够作为评价经营绩效的直观指标;将银行规模、资本结 构、创新能力、货币政策等因素引入研究模型将使经营绩效影响指标 的研究更具全面性和客观性。 二、建模依据与模型设计 1.商业银行经营绩效评价体系构建 本 文 从 盈 利 性 指 标 、流 动 性 指 标 、安 全 性 指 标 以 及 未 来 增 长 潜

财政部关于印发《商业银行绩效评价办法》的通知

财政部关于印发《商业银行绩效评价办法》的通知

财政部关于印发《商业银行绩效评价办法》的通知文章属性•【制定机关】财政部•【公布日期】2020.12.15•【文号】财金〔2020〕124号•【施行日期】2021.01.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】银行业监督管理正文关于印发《商业银行绩效评价办法》的通知财金〔2020〕124号中国工商银行,中国农业银行,中国银行,中国建设银行,交通银行,中国邮政储蓄银行,中信银行,中国光大银行,其他有关商业银行,各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局),新疆生产建设兵团财政局,财政部各地监管局:为深入贯彻落实党中央、国务院决策部署,进一步发挥市场机制的决定性作用,激励商业银行更加有效响应国家宏观政策,增强商业银行服务实体经济、服务微观经济的能力,引导和促进商业银行高质量发展,现将《商业银行绩效评价办法》印发给你们,请遵照执行。

各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局)及新疆生产建设兵团财政局请将本文转发地方商业银行执行。

附件:1.商业银行绩效评价办法2.商业银行绩效评价指标体系3.商业银行绩效评价办法有关说明4.商业银行绩效评价申报及计分表财政部2020年12月15日附件1商业银行绩效评价办法第一章总则第一条为进一步发挥市场机制作用,完善商业银行绩效评价体系,推动商业银行更加有效响应国家宏观政策、服务实体经济、服务微观经济,引导商业银行高质量发展,增强活力,提高运营效率,做优做强国有金融资本,根据《中共中央国务院关于完善国有金融资本管理的指导意见》、《金融企业财务规则》等有关规定,制定本办法。

第二条本办法适用于国有独资及国有控股商业银行(含国有实际控制商业银行)、国有独资及国有控股金融企业实质性管理的商业银行。

其他商业银行可参照执行。

本办法所称商业银行,是指执业需取得银行业务许可证的国有大型商业银行、全国性股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行、农村合作银行、农村信用合作社等。

我国上市商业银行经营绩效综合评估及研究分析

我国上市商业银行经营绩效综合评估及研究分析
数 值 ,得 到 因 子 分 数 ,从 而 达 到 综 合 反 映 商 业 银 行 经
们所存在的差距 ,也为我国今后商业银行的股份制改革、
公 司治理 、制度建 设 、银行 监管 以及其 他 商业银 行上 市 等
营绩效 的目的。 32 上市商业银行绩效综合评估指标体系的建立 . 为达到综合反映商业银行绩效 的目的,以 20 09年为 基期 ,我们分别从商业银行营利性、资产安全性 、流动性 以及成长性四个方面,并兼顾上市银行股票市 场的表现 , 构建综合评估指标体系 , 从而能够达到综合反映商业银行 各 方 面经 营状况 的 目的。
合实 力 。
我们将选取以下指标 : 偿债能力指标 :资产负债率、产权 比率 ; 赢利能力指标 :收入净利率、净资产收益率 ;
2 动态适应银行的先进管理思想 . 2 现代银行管理中的全面战略管理、 目 标管理 、价值管 理等都 需对 过程 进行 动态 的考核 和评 价 ,指标 的灵 活选 择 可以动态适应商原因。
3 实证分 析
31 综合评估方法 .
本文采 取 的评 估 方 法 为 因子 分 析 法 ,并 以 20 09年 我 国上 市银行 各财 务 指标 为 基 础 ,构建 绩 效 评 价 指标 体 系 ,
他商业银行以及城市商业银行 ,我国上市商业银行从最早 的深圳发展银行 20 02年起 ,至今已陆续有十几家商业银
( MVA) ;

中国市场 21 00年第3 9期 ( 总第58 9 期)


F 1 VAR 0 O O 0 7 VAR 0 0 O 0 8 VAR 0 0 0 0 9 VAR 0 0 0 01 VAR 0 O 01 1 VAR 0 1 0 0 2 VAR 0 1 0 0 3 VAR0 0 4 0 1 VAR0 0 5 0 1 VARo 0 6 0 1 VARO 0 7 0 1 F 2

基于熵权法的我国上市商业银行综合绩效评价

基于熵权法的我国上市商业银行综合绩效评价
财经纵览
财政金 融
基于 熵 权法 的我 国上 市 商 业银 行 综合 绩 效评 价
刘 辉
摘 要 :本文选取 了2 0 1 1 年 上市的 1 6家商业银行 的年 度财务报 表数据作 为研 究样本 ,建 立了银行 综合绩效 的评 价指 标 体 系 ,针 对 在 评 价 指 标权 重 时存 在 缺 陷 的 问题 ,借 鉴 相 关文 献 ,运 用 熵权 法 的 思 想 确 定 各 评 价 指 标 的权 重 ,进 而 对 我 国 上 市商 业 银 行 的 综 合 绩 效 进行 评 价 。 关 键 词 : 商业 银 行 ;综 合 绩 效 ;熵 权 法
2、评 价 体 系 的构 建
( 1 ) 指 标 选取 的原 则
通 过 熵 权 法 计 算 权 重: =( 1 一 ) / ∑ 1 6 ( 1 一 )
得各指标权重见下表 3 。
表 3 样本指标 w 值襄
全面性原则 ,银 行综合 绩效 反映 的是综 合情 况 ,对评 价指标 的选择 应考虑 全面性 。二 、可获得 性原则 ,指标 可 以量 化才能运用到分析 之 中 ,数 据要 保证 可 以通 过 相关 渠 道获 得 。 三 、真 实 性 原 则 ,指 标 的 选 取 要 能 真 实 的 反 映 银 行 综 合 绩 效 的 某个方 面,不能把相关性不强 的指标 ,随意作为其评价指标。
( 1 ) 资 产 利 润 率 反 映 了 银 行 的盈 利 状 况 ,是 对 银 行 盈 利 性
的评 价 。
平安
浦发
兴业
招商
中行
中信
农行
光大
0 . 0 3 6 05 1
0. 0 4 0 4 5 3 0 0 6 48 3 4 0 0 4 58 9 4 0 O 6 2 8 2 2 0 0 7 1 4 8 8 0 . O7 1 3 7 7 0 0 3 2 4 1 5

基于熵权法的我国上市公司商业银行绩效评价实证分析

基于熵权法的我国上市公司商业银行绩效评价实证分析

n
n
∑ ∑ Xj= i=1 Xij/n,j=1,2,…,p;Sj2=
(XIJ-Xj)2/n,j=1,2,…,p。
变量 Xij 的标准化值为:i=1
X*ij=(XIJ-X)j /Sj,j=1,2,…,p。 2.熵权法
根据信息论的基本原理可知:熵是系统无序程度的
一个度量。因此,可以通过计算熵值来判断无序程度和离
表1 2015比性和可计量性原则。 从盈利性、安全性、流动性和成长性四个维度考虑,选择 12 项比例指标来构建我国商业银行的绩效评价体系:盈 利性(总资产收益率、净资产收益率、基本每股收益),流 动性(流动性比例、超额备付率),安全性(资本充足率、不 良贷款率、利率风险敏感度),成长性(资本积累率、存款 增长率、贷款增长率、净利润增长率)。其中不良贷款、利 率风险敏感度属于逆向指标,即指标值越小越好。
关键词:预算管理;绩效评价;高等学校
预算绩效管理是财政科学化精细化管理的重要内容 和结果要求。2011 年以来,财政管理部门相继出台相关 文件规章,如 《财政部关于推进预算绩效管理的指导意 见》(财预 〔2011〕416 号)《, 财政支出绩效评价管理暂行办 法》(财预 〔2011〕285 号) 及 《预算绩效管理工作规划 (2012-2015)》(财预〔2012〕396 号)等,要求逐步建立“预 算编制有目标,预算执行有监控,预算完成有评价,评价结 果有反馈,反馈结果有应用”的预算绩效管理体制。预算 支出绩效评价是全过程绩效管理的核心, 评价所指向的 绩效目标既有传统的产出、效果等财务指标,也包含服务 对象或项目收益人满意程度等非财务指标。近年来,政府 预算绩效评价范围明显扩大,重点评价全面开展,取得了 一些阶段性的成效,但也还有一些不尽如人意的地方。高 校作为教育系统的支出大户,理应做好预算支出绩效评 价,完善资金监控制度,提高资金使用效益。

中国上市商业银行经营绩效评价的实证研究

中国上市商业银行经营绩效评价的实证研究

向 化 处 理 。其 中正 向指 标值 越大 ,说 明商 业 银 行 的 绩何 处理 ;逆 向指 标 包 括 不 良贷 款 率 () 拨 备 覆 盖 率 () 采 取 的 处 理 方 法 是 X .I X % x和 % x, = / 即 取 其倒 数 。 其 次 , 要 对 原 始 变 量 数 据 进 行 无 量 纲 化 处 理 , 通 常 采 用 的 是 Z s o e 。 建立 标 准 化 数 据 的相 关 系 数 矩 阵 R 由于 本 文 是 采 用 — cr法 , 统 计 软 件 S S 1 . 进 行 分 析 , 因 此 整 个 标 准 化 过 程 是 由 S S 软 件 PS 9O PS 来 完成 的 。 我们 利 用 巴 特 利 特 球 度 检 验 和 K 0 验 来 分 析 所 选 取 的 变 量 M检 数 据 是 否 适合 采 用 因子 分 析 。检 验 结 果 : 巴特 利特 球 度 检 验 统计 量 的观 测 值 为 1 2 4 , 应 的 概 率 P 接 近 于 0 但 是 ,K 0 为 5. 1相 值 。 M值 04 8 . 3 ,并 不是 特 别适 合 做 因子 分析 。 我们 进一 步用 变 量共 同度 对 因子 进行 筛 选 ,最 终确 定使 用 总资 产 增长 率 () . % x,净 资产 增长 率 () , 不 良贷款 率 () % X, % x ,拨 备 覆盖 率 () % X ,净 资产 收益率 () % x,每 股收 益 ( X ,净利 润 ( 元) 万元 ) , x和 净利 润增 长率 () 。 8 % x这 个财 务指 标变量 来综合 评价 商业银 行的经 营绩 效 。 相 应 的 巴 特 利 特 球 度 检 验 I4检 验 结 果 , 如 表 l G0
简记为:X = A + F

我国上市商业银行财务绩效评价

我国上市商业银行财务绩效评价

Financial View | 金融视线MODERN BUSINESS现代商业128我国上市商业银行财务绩效评价潘香港 刘子玥 杨小翠中国矿业大学(北京) 北京 100083基金项目:中央高校基本科研业务费专项基金资助、中国矿业大学(北京)大学生创新训练项目。

摘要:我国上市商业银行是金融业的重要组成部分,本文从发展能力、盈利能力和风险水平三个方面选取十个指标,使用SPSS软件对我国上市商业银行2018年的财务数据进行因子分析,计算出四个因子和综合因子下26家商业银行的得分与排名,并给出提高商业银行财务绩效的可行性建议。

关键词:因子分析;上市商业银行;财务绩效中图分类号:F832.33;F830.42 文献识别码:A 文章编号:1673-5889(2020)10-0128-03一、背景近年来,市场上不断涌现的多样化的支付方式与理财产品等都冲击着传统商业银行的经营领域和发展,行业内竞争变得日益激烈。

上市商业银行作为我国金融体系的主体,对其进行绩效评估已经成为我国金融管理的重要组成部分[1]。

二、指标选取与数据来源(一)指标选取本文在选取财务绩效指标时从发展能力、盈利能力、风险水平等方面选取了以下几个指标(如表1所示)。

表1 指标明细表一级指标二级指标发展能力营业收入同比增长率净资产同比增长率净利润同比增长率盈利能力净利差总资产净利率成本收入比风险水平资本充足率杠杆率不良贷款拨备覆盖率不良贷款比率(二)数据来源本文数据来源于巨潮资讯网公布的26家上市商业银行的年报以及万德数据库。

三、实证研究研究者通常用三个步骤来获得探索性因子分析的方案:1.准备合适的协方差矩阵;2.抽取初始的因子;3.旋转以获得最终的因子[2]。

(一)KMO检验和Bartlett检验通过SPSS软件进行数据分析,KMO=0.575>0.5,Sig值为 0.00,表明所选取的指标具有较强的相关性,适合运用因子分析法进行研究。

(二)提取公因子采用主成分分析法提取公因子,计算相关系数矩阵的特征值和方差贡献率,共有4个因子样本方差的累计贡献率达到了80.801%,大于 80%,满足累积方差贡献率应在80%以上的标准,说明这4个主成分具有充足的信息解释本文所分析的问题,故提取这4个主成分来作为26家上市商业银行财务绩效评价因子(如表2所示)。

基于因子分析法对商业银行经营绩效的评价

基于因子分析法对商业银行经营绩效的评价

合银行业自身的特点ꎬ选取了盈利和现金流动能 力、发展能力、偿债能力这三个方面的九个指标进 行银行财务绩效指标体系的构建ꎬ剔除 ST 和数据 不全的商业银行ꎬ最终选择 15 家银行进行实证分 析ꎮ 旨在通过因子分析法ꎬ对构建的指标分析体 系进行全面综合的评价ꎬ拟给商业银行的经营绩 效改革提供方向指引ꎬ从而使得我国商业银行能 够保持自身核心竞争力[9 - 10] ꎮ
基于因子分析法对商业银行经营绩效的评价
吴 媚ꎬ闫子薇ꎬ高天惠ꎬ朱家明
( 安徽财经大学 会计学院ꎬ安徽 蚌埠 233030)
摘要: 运用因子分析法ꎬ选取 2017 年我国 15 家上市商业银行的 9 项财务指标ꎬ构建上市银行绩效评价体系ꎬ并从盈利和 现金流动能力、发展能力、偿债能力三个方面对上市银行的经营绩效进行分析ꎬ通过 SPSS22. 0 对各指标进行排名ꎬ最后ꎬ 对我国商业银行整体经营绩效的提高给予建议ꎮ 关键词: 商业银行ꎻ经营绩效ꎻ因子分析ꎻ指标体系ꎻ盈利 中图分类号: F823. 33 文献标志码: A 文章编号: 1009 - 7961(2019)03 - 0075 - 05
收稿日期: 2018 - 09 - 26 基金项目:国家自然科学基金项目(11601001) 作者简介: 吴媚(1997 - ) ꎬ女ꎬ安徽安庆人ꎬ在读硕士ꎬ主要从事会计学研究ꎮ
76 淮 阴 工 学 院 学 报 2019 年
Evaluation of Commercial Bank's Operating Performance Based on Factor Analysis
WU Meiꎬ YAN Zi - weiꎬ GAO Tian - huiꎬ ZHU Jia - ming ( Academy of Accountingꎬ Anhui University of Finance and Economicsꎬ Bengbu Anhui 233030ꎬ China) Abstrct: Using factor analysis methodꎬ based on 9 indicators from 15 listed commercial banks in Chinaꎬ the performance evaluation system of listed banks was constructed. The operating performance of listed banks is ana ̄ lyzed from three aspects: profitability and cash flow abilityꎬ development ability and solvency ability. All indi ̄ cators are ranked by SPSS22. 0. Finallyꎬ the measures for overall operating performance improvement of com ̄ mercial banks in China are recommended. Key words: commercial banksꎻ operating performanceꎻ factor analysisꎻ index systemꎻ profitability

我国A股上市商业银行经营绩效评价研究

我国A股上市商业银行经营绩效评价研究

1 . 样本 数据 的标 准化处 理和 相关 检验 由于各项 原 始 数 据 的性 质 和量 纲 不 同 , 首 先 需要 通 过 S PS S 1 7. 0 软 件 对 相 关 原 始 数 据 进 行 标 准化 处理 后 , 再 进 行 KM0 和 Ba r t l e t t 球 度 检验 。 根 据 KM0 检 验 值 和 Ba r t l e t t球 度 检 验 结 果 , 从 表 1中 可 以 看 到 KM0 值 为 0. 6 0 0, 当 KM0 检 验 值 大 于 0. 6时 , 检 验结 果较好 , 同 时 Ba r le t t t球 度 检 验值 也较 大 , 从 以上 指 标 , 基 本 可 以认 为 相关 数 据 适合 做 因子分 析 。
行 绩效 的研 究 相对 较 晚 。从 国 内研 究 现 状 看 , 主
根 据 商 业 银 行 的 经 营 特 点 ,从 盈 利 能 力 、 资 产
质 量 (安 全 性 )和 发 展 能 力 三 个 方 面 人 手 , 选 取 了
9个 基 本 指 标 分 别 为 总 资 产 收 益 率 (X1)、 拨 备 覆 盖 率 (X2)、 不 良 贷 款 率 (X3)、 总 权 益 与 总 资 产 之 比 (X4)、核 心 资 本 充 足 率 (X5)、资 本 充 足 率 ( X6)、 存 款 增 长 率 ( X7)、 贷 款 增 长 率 (X8)、 利 润
(一 ) 样 本 的 选 择 及 数 据 来 源
表 的数据 , 因此 , 所 用 数 据 均 是 合 并 报 表 数 据 , 或
称集 团数 据 。由于 这 1 6家 上 市 商 业 银 行 都 是 集
团化 运作 , 这 样 也 能 反 映 整 个 金 融 集 团 的 真 实 情

我国上市银行董事会治理与银行绩效的实证分析

我国上市银行董事会治理与银行绩效的实证分析

我国上市银行董事会治理与银行绩效的实证分析摘要:2008年的国际金融危机使全球经济和金融市场受到了严重的冲击,银行业的公司治理也再次成为了人们重点关注的话题。

本文利用我国16家上市商业银行2001-2010年非均衡面板数据,实证分析了董事会治理对银行绩效的影响,并提出了政策建议。

研究结果表明:经常召开董事会会议可以显著地提高银行绩效;董事会董事数量、独立董事比例对银行绩效有正面影响,但不显著;而银行两职合一的情况对绩效有微弱的负面影响。

关键词:商业银行;董事会;公司治理;银行绩效一、引言2008年以美国次贷危机为导火线的金融危机席卷全球,雷曼兄弟宣布破产,美国银行、摩根大通分别收购美林和贝尔斯登,高盛和摩根士丹利也退出投行转为银行股份公司,华盛顿互惠银行被美国联邦存款保险公司(FDIC)查封、接管等,在全球经济一体化的环境下,美国的次贷危机逐渐扩散到全球,使全球经济增长率普遍减缓,金融市场受到了严重的冲击。

这次金融危机使银行业真正认识到了加强体制的建设和完善公司治理的必要性。

经济合作与发展组织(OECD)定义公司治理为公司管理层、董事会、股东及其他利益相关者之间的各种关系。

公司治理通过明确公司目标、制定实现这些目标和监督执行的方法来构成治理架构。

从20世纪90年代开始,银行业的公司治理在发达国家就成为了一个人们持续关注的问题。

1999年,巴塞尔委员会发布的《加强银行机构的公司治理》推动了银行业稳健公司治理的实践,加强了人们对金融机构公司治理问题重要性的认识,随后又对其进行了修改。

在国内,银行业的监管治理也备受政府机构的重视。

2002年中国人民银行参照OECD颁布的公司治理原则和巴塞尔报告,借鉴和吸收了发达国家的经验,结合中国商业银行的实际情况发布了《股份制商业银行公司治理指引》和《股份制商业银行独立董事和外部监事制度指引》,在制度上进一步完善了我国银行业的管理,同时也意味着公司治理改革已经成为了我国商业银行改革的重要内容;2011年中国银监会发布了《商业银行公司治理指引(征求意见稿)》,以弥补原有的公司治理指引和指导文件在实践中的不足。

我国上市商业银行绩效评价指标体系研究

我国上市商业银行绩效评价指标体系研究
罗 欣
摘 要 :绩效评价指标体 系对银行经 营状况评价起 着非常重要 的角色 ,已成 为中国上 市商业银行在 内部 控制 系统 的核 心部 分。 目前, 我国所实施 的商业银行考核 指标体 系难 以满足我 国商业银行 的发展 需要 ,通过分析影响商业银行绩效的影 响因素,结合国 内和 国外商业银 行的先进经验 ,建立上市商业银行 绩效评价指标体 系。 关键词 :商业银行 ;绩效评 价 ;影响 因素 ;指标体 系
标 、可持续发展指标五个二 级指标及 1 3个 三级指标 ,能 够有效 的对商 业银行的绩效进 行评价 ,并 提 出要 注重 绩效 的动态 特征 。值得 注意 的 是 ,随着技术进步的加快 及 日益激 烈的全球竞 争 ,设 计一套 科学合 理、 行之有效的上 市商业银行绩效评价体系对银行 的发展非 常重要 。企业管 理人员需要借鉴国内外先进 的管理办法和经营理念 , 对 现有的绩效评价 指标体系进行修正 ,考 虑各种不确定性因素 ,针对绩效评 价指标体 系的 构建原则 ,建立出能 够为企业所用 ,被广泛认可的上市银行绩效评价 指 标体系 。( 作者单位 : 江 西师范大学财政金融学院) 参考文献 [ 1 ] 朱玉林 ,周杰,刘旖 .以 D E A 法为工具的 商业银行 效 率指标体 系构建与评价 [ J ] .现代 财经,2 0 1 0 ,1 l : 9 4 — 9 7 . [ 2 ] 彭勃 ,叶春明. 基于P L H A A算子 的商业银行经营绩效评价 [ J ] . 统计与决策 ,2 0 1 3 ,0 4:4 8—5 0 . [ 3 ] 国务 院国有资产监督 管理委 员会. 中央企业综合绩效评 价实施 细 则 [ R ] .北京 :国 务 院国有 资产监督管理委 员会 , 2 0 0 6 :2 . [ 4 ] 杜栋 ,庞庆华.现代综合评 价方 法与案例精 选 [ M] . 北京 :清 华大学出版社 ,2 0 0 8 .

我国银行业经营绩效评价与分析

我国银行业经营绩效评价与分析

2 . 营运能力 ( 0 . 1 7 2 5 ) : 总资产周转率 ( 0 . 0 9 6 ) 、 不 良贷 款率 ( 0 . 0 4 2 9 ) 、 拆入资金 比率( 0 . 0 1 9 7 ) 、 拆出资金 比率( 0 .
得分 的计算方法等 方面存 在缺 陷 , 为客观准确评 价我 国
银行业经营绩效 , 对其作 如下改进 : 1 . 根据财务管理 以及企业经营绩效评价 的发 展和研 究成果 , 从盈利能力 、 营运 能力 、 偿债 能力及发展 能力 四 个 方面选取合适指标 , 克 服传统沃 尔评 分法指标选 取不 全面不系统 的缺点 。 2 . 改 变传统 沃尔评分 法主观赋权 方式 , 运用层 次分 析法确定指标权重 。 该方法将定性 、 定量分 析相结合 , 使 得 指标权重更客观合理 。
世界金 融一体 化发 展趋势 使银行 间 的竞 争 变得更 加激烈 。 商业银行在现代金融组 织结构 中占据着核 心地 位, 对我 国商业银 行经 营绩效 的评价 和分 析 , 有 助于提
升银行业 的经营效率和综合竞 争力 , 有助 于银行业应对 外资银行不 断进入 中国金融 市场而带来 的冲击和挑 战。
报 的沪深交 易所 网站及其他财经 网站 。 评价 方法的选择和改进

1 2 %, 标准 比率为 1 5 %, 则该指标 调整分为0 2 %一 1 5 %1 ÷
2 %= 一 1 . 5 分。
④计算指标得分 。 正向指标得分 :指标标准评分值 +调整分 ; 负 向指标得分 =标准评分 一调整分 。如 前述
我 国银行 业经营绩
李雄 飞
摘要 : 本文 以我 国 1 6 家上 市银 行为研究 对象 , 以其 2 0 1 2 年 的年报数据为依据 , 采用 改进的沃尔评分 法 , 对 上市

商业银行经营绩效评价指标

商业银行经营绩效评价指标

商业银行经营绩效评价指标商业银行的经营绩效评价是对银行的经营业绩和财务状况进行定量和定性评估的过程。

通过对经营绩效的评价,可以全面了解银行的经营状况,评估风险和盈利能力,并为未来的经营决策提供基础。

商业银行的经营绩效评价指标可以从多个维度进行考量,常见的评价指标包括:资本充足率、资产负债率、不良贷款率、净利润率、营业收入增长率、资金利用率等。

首先,资本充足率是衡量商业银行资本实力和风险承受能力的重要指标。

通过资本充足率的评估,可以判断银行是否有足够的资本来抵御风险,并保障存款人和其他债权人的权益。

其次,资产负债率是指银行债务与资产的比率,反映了银行的负债水平。

较低的资产负债率意味着银行更具有偿还债务和抵御风险的能力。

不良贷款率是指银行的不良贷款与总贷款的比率,它是评估银行资产质量的重要指标。

较低的不良贷款率意味着银行拥有更好的贷款风险管理能力。

净利润率是指银行净利润与营业收入之比,反映了银行盈利能力的强弱。

较高的净利润率意味着银行能够有效管理成本、优化业务结构,并取得更高的盈利水平。

营业收入增长率是衡量银行经营业绩增长速度的重要指标,反映了银行业务扩张的能力。

较高的营业收入增长率意味着银行具有更好的市场竞争力和业务拓展能力。

资金利用率是指银行资金运用的效率,反映了银行资金使用的合理程度。

较高的资金利用率表明银行能够有效运用资金,获取更高的回报。

综上所述,商业银行的经营绩效评价指标涉及到银行的风险管理能力、资产质量、盈利能力、业务扩展等多个方面。

通过对这些指标的系统评估,可以全面了解银行的经营状况,发现问题和不足,并为未来的经营决策提供参考。

商业银行需要根据这些指标的变化和发展趋势,不断优化经营策略,提升经营绩效,以保持竞争力和可持续发展。

中国上市银行绩效分析

中国上市银行绩效分析

数据分为银行偿债 能力、 资本扩张能力、 盈利能力、 成 长能力四类 , 再 利用系统 聚类的方法把样本分类。目的在于分析 当前银行业发展状况且为 广 大 银行 股投 资 者和 银 行 管理 人 员提 出合 理化 建议 。
【 关键词 】 上 市银行 ; 因子分析 ; 聚类分析 ; s P s s
由于公共因子在原有 变量上 的载荷值分布不明显 . 为使 因子之间 的信 息更加 独立 . 对因子负荷阵进行最大方 差正交旋转 , 从旋转 后所 上市银行经营绩效评 价的 目的是为 了全 面评价 上市银行经 营效 得 因子 载 荷 矩 阵 中可 以 看 出 : 益和经营者业绩 . 发现经 营管 理中的薄弱环节 . 引导上市银行 的经 营 第一个主 因子 在 , : , , X 4 这4 个指标 上有较大 的载荷 , 每股 行为 . 从而提升上市银行综合竞争力和盈利能力。 因此 , 为了有效地防 收益 . 每股净资产 . 每股资本公积金。 每股未分 ̄ e * J i 润主要是用来衡量 范金融风险 . 提高资产 质量和经营效益 , 促使上市银行加强经 营管理 , 银行资本扩张能力 , 我们把 作为银行资本扩张因子 。 需要一套行之有效的绩效评价体系对其进行评价和监督 。 目前评价上 第二个 主因子 在 。 , 和 . : 上有较大载荷 ,主营业务收入增 市银行绩效的指标很多 . 传统 的评价体系对指标权 重赋值具 有明显的 营业利润增长率和利润总额增 长率增长率主要是衡量银行成长 主观性和 固定性 .因此 为了更加客观合理地 对上市银行绩效进行 评 长率 . 因此把 作为银行成长 因子。 价. 本文引入因子分析法 . 通过 因子分析赋予各个指标适 当的权 重 , 从 能力的指标 ,
0 引 言
第三个主因子 在 ‰和 ‰上有较大载荷 ,资产 负债 率和股东权 而确定各个银行的综合 得分达 到科学评价银行绩效的 目的。 因子分析法 的最大优 势在于各综合 因子 F的权重不是 随意制订 益 比都是衡量银行偿债能力的指标 , 因此 可作为银 行偿债 因子 。 的而是根据其方差贡献率大小来确定 的. 这就避免了人为确定权重的 第四个主因子 在 扎 和 上有较大 载荷 , 主营业务利润率 , 净 随意l 生. 使得评价结果唯一 . 而且较为客观合理 。此外 , 因子分析的整 资产收益率和总资产周转率主要反应了银行盈 利能力 , 因此 可作 为 个过程都可 以运用 S P S S软件方便 快捷地进行 , 可操作性强。因此 , 因 银 行 盈 利 因 子 子分析适合应用于商业银行绩 效的评价 中。 2 . 4 因子评分模型 找 出各公共因子的高载荷指标 . 从而提取出 4个公共 因子的因子 1 样 本 数 据 的 选 取 和 指标 体 系的 构 建 评分模型为[ 3 1 : 本 文收集 了 l 6家 上 市 银 行 2 0 1 2年 一 季 度 财 务 报 告 数 据 . 1 6家 F = A + A + A + A 上 市银行包 括 : 工商银行 、 建设银行 、 中国银行 、 农 业银行 、 交 通银行 、 其中 ( 1 , 2 , 3 , 4 ) 为各样本在第 i 个主因子上的得分 , A ( 1 , 2 , 3 , 4 ) 兴业银行 、 中信银行 、 招商银行 、 光大银行 、 宁波银行 、 浦发银 行 、 北京 个主 因子的信息贡献率与 4 个公共因子的累计贡献率之 比。 银行 、 南京银行 、 民生银行 、 深圳发展银行 、 华夏银行 。 选取反映银行绩 为第 i 2 . 5 因 子 得 分 效的 l 2个指标_ l l : . 一 每股收益 ( 元) , x 2 一 每股 净资产 ( 元) 一 每股资 由以上分析 ,作 为一家运营状况 良好的上市银行 . “ 成长 能力 、 资 本公积金( 元) 一 每股未分配利润 ( 元) , X 5 - 主营业务利润率 ( %) , X 6 - 4 + 本扩张能力 、 盈利能力 、 偿债能力 ” 都非常重要。由回归法估 计出因子 资产收益率 ( %) , 一 总资产周转 率( 次) ^一 资产负债率 ( %) ^一 股东 得分 . 以各个因子的方差贡献率 占四个因子总方差贡献率的比重作为 权益 比率 ( %) , 一 主营业务 收入 增长率 ( %) , . . 一 营业利润增长率 权重进行加权汇总 . 得出各个 上市商业银行 的综合得分 F ( %) , 一 利润总额增长率 ( %) 。数据来源 于中经网 ( h t t p : / / c f i . c I l / ) , 基 将相关 的数 据代入 因子评分模 型( 1 ) 中. 可得 出各上市银 行的综 合得分 F及 排名 于这些数 据. 对 1 6 家上市银行进行绩 效评价 根据 因子得 分 , 在银行 资本扩张因子( ) 方面, 深圳 发展银 行 、 兴n c e & 技 T e c h 视 n o l o g y 界 V i s i o n

商业银行EVA体系分析及应用--以中国建设银行为例

商业银行EVA体系分析及应用--以中国建设银行为例

商业银行EVA体系分析及应用--以中国建设银行为例成蕴琳【摘要】近年来,投资者与管理者越来越重视企业的经营业绩,银行业也逐渐将价值最大化作为经营管理的终极目标。

经济增加值(EVA)作为效果卓越的绩效评价体系被广泛应用。

文章立足于EVA在我国商业银行中的应用背景,以中国建设银行为例,进行了EVA体系的数据分析,为促进EVA体系高效运行,提出加快管理信息系统建设的建议。

【期刊名称】《会计之友》【年(卷),期】2014(000)019【总页数】3页(P39-41)【关键词】经济增加值(EVA);商业银行;中国建设银行;绩效评价【作者】成蕴琳【作者单位】贵州商业高等专科学校【正文语种】中文【中图分类】F830.49伴随着国内外商业银行业逐步放宽的条件,我国商业银行的发展面临十分严峻的挑战。

基于竞争激烈的现状,建立行之有效的绩效考评体系对我国商业银行来说意义深远。

国际市场应用较早较成熟的绩效考评指标为EVA,即经济增加值(Economic Value Added)的缩写,然而如何较好地应用EVA指标来衡量绩效水平仍然存在一定问题。

本文以此为出发点,通过在中国建设银行绩效考评中引入EVA指标,并根据实际情况做出相应调整,证明EVA能够较好地衡量银行经营绩效水平,然后提出相应建议,使之更适合中国商业银行的实际情况。

1890年英国经济学家阿尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)提出经济利润的概念:从利润中扣除其资本按照当年利息率计算的利息之后所剩余的部分可被称为企业所有者的营业或管理盈余。

而经济利润和传统的会计利润之间存在重要差别,即除非该企业的收入能够并已经补偿了企业运作产生的经营性生产和营业费用,并为股东投入的资本提供正常的回报,否则企业无法实现真正盈利,而这种收益观念暗含了EVA指标的雏形。

他认为,企业获得的利润必须能够同时补偿债务成本和投资者预期回报率,并使得企业所投入资本成本能够得到增量收益,由此得到的盈余即经济利润才是企业创造的真正财富。

我国上市商业银行经营绩效综合评价

我国上市商业银行经营绩效综合评价

分 因 子 分 析 法 对 2 0 我 国上 市 商 业银 行 经 营绩 效 进 行 全 面 综 合 的 评 价 。 0 6年 关 键 宇 : A A 因子 分 析 法 上 市商 业 银 行 经 营 绩 效 MV V R


商 业银 行经 营绩 效 评价 的 意义
行 的经营绩效进行综合评价。因子分析法 的基本思 想就是根据相关性 的大小把变量分组 ,使 同组 内的
非 常重 要 的 ,需 要理 论 工作 者 和银行 工作 者进 行 广
泛而深入的研究 , 准确的界定分析范 围和评价要 素 ,
科学 的选 择考 核 指标 , 用 经济 学及 数 理统 方 法 , 运 对 影 响 商 业 银 行 的 因 素 及 其 结 果 进 行 全 面 综 合 的 评
价。
是指存贷款 比率指标 ,国际上公认的存贷 比率的最 优区间是 6 % 0 0 ~7 %,由于我国商业银行 的存 贷比
率的基本维持在 6 % 0 0 一7 %的区间内 ,将适度 区间
指标 视 为 同 向化指 标 。
贷款总额 、 贷款增 长率 、 流动 比率 、 存贷 比、 备付率 、 资本充足率 、 良贷款率 、 不 税前利润增 长率 、 主营业
( A 相关 指标 和概 念 。 V R)
本 文采 用 主成 分 因子 分 析 法对 我 国上 市 商业 银
5 北方 经 济 ・0 7年 第 9期 O 20
根据商业银行 的经营状况 ,参照国内外商业银
维普资讯
圈 圜 圈 圈
行 经营评估 的方法 , 本文从 资产质量 、 盈利性 、 安全
以促使商业银行 提高经营水平。
二 、商 业银 行 经 营绩 效 评价 体 系指 标 的选 择 要

我国上市银行经营绩效分析

我国上市银行经营绩效分析

商业银行作为现代金融业 的主体 , 其所起 的作用变得越来越举足轻 重 ,是构建—个稳健高效的金融体系的重要条件,是关系到一个 国家经济能 否健康稳定和谐发展的重要因素。商业银行跟一般企业一样 , 都是以追求利 润为 目 的,提高银行的绩效水平,是经营者和债权人应首先考虑的问题。 所 以, 加强研究商业银行绩效评价问题 , 提高银行绩效,可以提升我国商业银 行自身竞争 能力 ,同时也是与国际金融业接轨的迫切需要。 目前我 国上市银行的发展情 况

向促进作用 。合理配置股权 ,一方面利用股权集 中的优势制定有利 益于 银行发展 的战略计划 , 选取合适的经营者的同时避免 中小股东 的盲从 心 理 ,并能够择对对经营者形成有效的监督和激励 ,另一方面也要避 免股 权过度集 中使得绝对控股的大股东可 能会 选 自己有 经济 利益 的管理 者 , 损害银行 的总体利益 ,侵占中小股东的个人利益 ,造成投资 者对银 行丧 失信心 ,这方面尤其是国有银行应 当加 以重视 ; ( 二)提 高上 市银行 高级管理人 员对 经营绩效的影响力 ( 一 ) 上 市银 行 的 规 模 银行高级管理人员是企业所有者授权经营管理 的人 ,对银行 战略决 我国上市银行进入前所未有的大规模发展阶段 。上市银行财务报表 策 、组织结构 、人力资源 、运营管理 、内部 控制负有重要 的责任 的人 , 的数据表明,到 2 0 1 2 年末 , 我 国上市银行机构的境内本外币资产 总额, 是与银行经营绩效正相关 的。首先 ,银行严格控制 高级管理人 员数量 , 到达了 7 0 3 7 8 5 7 4 4 9万元 ,比上年 同期增长 1 5 .2 2 % 。2 0 1 2年有 6家资 保持团队的短小精悍 ,避免其管理队伍过度扩张 ,以求 良性 治理和稳健 产增长速度到达 了 2 0 % ,还有 2家 甚至超过 了 4 0 %。同时 为了能够 提 的发展 ,提高管理效率 。例如建设银行虽作为 国有银行其 资产规模可谓 高银行的经营绩效 、同时减低上市银行的运 营成本 。一些上市银行 为了 名列前茅 ,而其冗杂 的管理机构也为人诟病 ,使之综合绩 效评价远远不 扩大市场份额 ,其银行规模则有所扩张 , 但部分 国有商业银行在 机构设 如其他上市银行 , 实在令人惋惜。其次 ,注重提升高级管理人员的 战略 置及人员配备等方 面进行 了精简 。2 0 0 8 年到 2 0 1 2 年 我国银行资产规模 规划能力 、系统思维能力 、宏观决策 能力和开拓创新能力 ,充分发挥高 分别为 3 4 9 1 1 4 3 0 9 0万 元 和 7 0 3 7 8 5 7 4 4 9 万 元 ,银 行 员 工 数 分 别 为 级管理人员对提高经 营绩效的影响力。 l 1 5 7 4 4 6人 和 1 4 7 3 1 6 3人 。 ( 三 )适当地加 大权益乘数 ( 二) 上市银行的贷款质量 权益乘数就是指 资产总额 相当于股东权 益的倍数 ,权益 乘数越 大 , 随着我国金融改革的不断推进 ,金融市场体制 的不 断健全 ,银行业 企业负债程度越高 , 股东投入的资本在资产中所 占比重越小,杠杆利益较 竞争也 日趋激烈。在这种市场竞争 中,资产质量 的好坏将影 响银行的经 多的,但风险也高。从近几年看来银行营运状况刚好处于 向上趋势,适当地 营绩效 ,严重制约银行的生存 和发展 。若是一味的去追 求更大盈利 ,而 加大权益乘数, 提高负债水平可以 创造更高的效益,与此同时还能提高银行 忽略 了银行的经营风险 , 一但 资金突然出现有问题的时候 , 将 很容易失 的股东权益报酬率 , 对银行的股票价值产生正面激励效果。但是在加大权益 去所拥有的市场 ,同时还会 导致金融机构的破产 ,这对整 个国民经济 的 乘数的同时还要注意控制利息支出, 加大风险内控 , 提高经营效率。 影响是 巨大的 ,也可能是毁灭性 的。就 目前我国商业银 行情况 ,随着银 ( 四)加强上市银行 的企业文化建设 ,全 面提高 员工素质 行经营管理水平的不断提高 , 各银行基本都能将贷款风 险控制的原则发 员工是企业 的财富 , 是最为宝贵的资源 ,只有集 中员 工智慧 ,才能 放贷款 ,贷款质量也有所提高,通过贷款率的分析可以看出近几年我 国 更好地提高企业 的价值。为员工创造价值就是提高银行 自 身 价值 的动力 各上市银行的不 良贷款率都在普遍 的下降 。但是横向 比较来看 ,国有商 和源泉 ,员工 的素质越高 , 员工相应地就有更强的创新 能力,上市银行 业银行 的不 良贷款率 ,相对其他上 市股份制商 业银行来说普 遍要 比高, 应该加大对人才 的引入 ,改善其人才结构 ,而国有银行在此方 面的人才 这能够表 明我 国股份制商业银行 的资产质量 大多要优 于国有商业银行 。 率都极大地落后 于其 他上市 银行。 因此 只有处 理好人 才引进 和管 理问 导致这样 的原 因主要是由于国有商业银行是 由国家持股 ,不可避免 的会 题 ,使他们各尽其才 ,各尽其职才能显著改善银行 自身地 绩效水平 ;在 受国家政策 的导 向因而过多地承担社会 的义务而形成这种不 良贷 款,最 上市银行的企业 文化建设方面 , 可 以通过培养业务素质能力、加强员工 后银行则承担 了企业所转嫁来的风险。 之间的交流沟通,充分发挥 团队精 神的 内部 文化 建设 ,还 可以利 用广 ( 三 )上 市银 行 的股 权 结 构 告 、宣传等树立企业整体形象的外部文化建设。 股权分置改革后 ,我 国上市银行的股权结构在不断变化。截止 2 0 1 2 同时巴塞尔新协议也将促使银行转型 ,依据其要求中国银监会正式 年底 ,通过我 国上市银行的财务报表有关数据可 以看 出,第一 大股东是 推 出了资本充足率 、 杠杆率 、贷款拨 备率和流动性四大监管工具 。按照 国有股 , 前 十大股东 中的 国有股也 占多数 。除了民生银行 、平安银 行是 此监管要求 ,未来我国银行 的发展将面临更为严峻的资本约束环境 ,所 没有国有股外 , 其他上市银行都有较高的国有股权 比例 。 2 0 1 2 年 ,中国 以只有开发更多使之节约资本 的金融服务与产品 ,并不断地提升资本 的 银行 和工商银行 国有股权 比例较高 , 其次是建设银行、中信银行,最低的 利用效率 。而不再是通 过简单 的规模扩张 和粗 放经营模式 来获取利 润, 北京银行也将近2 0 %。另外我国 上市银行流通股的也是在的逐步提高 , 01 2 0 才能在金融市场中立于不败之地。在商业银行的未来的发展战 略中,也 年就有多数银行的流通股 比例已达到了 1 0 0 %。这意味着国家股和国有法人 必须加快创新步伐 ,于国际化接轨 ,完善 自 身 内部机制构建 ,大力创 新 股为主要构成的非流通股的比重下降了,而非流通股主要是有国家股和国有 中间业务发展 ,加大中间业务在主 营业 务 中的 占比,重 视精细化经 营 , 法人 股的适 当降低有利于形成 比较规范的公司治理结构 。 这才是我国商业银行未来的导航方 向。( 作者单位 :湘潭大学商学院 ) 二 、提 升我国上市银行经营绩效的建议 参考文献: 综合以上我国上 市银行 的现状来看 ,上市银行应 从 自身经 营出发 , [ 1 ] 黄唯. 基 于因子分析的我国上 市商业银行 绩效评价 [ J ] .时代 金 充分利用有 利的宏 观发展条件 ,规 避可能带来 的风险 ,提高 经营效率 , 融 ,2 0 1 2,6:1 3 3 基于此提出了以下 建议 : [ 2 ] 赵景妍. 基 于因子分析法的我 国上 市银行 绩效研 究 [ J ] .对外经 ( 一 ) 注 重 我 国上 市银 行 股 权 的 合 理 配 置 贸, 2 0 1 3( 2 ) :1 0 5—1 0 8 . 股权结构是制约其发 展能力和盈利能力的关键 ,不同的股权集 中度 [ 3 ] 韩 明, 谢 赤.我 国商 业银行绩效 考评体 系研究 [ J ] .金 融研 究, 将造就不同的控制制度和激励制度 。股权相对分散的银行 ,各个股东 和 2 0 0 9( 3 ): 1 0 6—1 1 8 . 经营者 的利益是不一致的 , 将导致经营者缺乏分散股东的激励制度 ,降 [ 4 ] 魏慨 , 胡旭微 . 我国商业银行 绩效评 价体 系研宛 [ J

后危机时代我国商业银行经营效率测度研究_吴沭林

后危机时代我国商业银行经营效率测度研究_吴沭林

规模效率方面普遍高于国有商业银行,但各种效率的波动幅度要小于国有商业银行。其次,采用面板回归模型对效率的影响因
素进行多元回归分析,发现国有商业银行受金融危机和利率市场化改革的影响要大于股份制商业银行,总资产规模、非利息收
入占比、存贷比等在不同程度上都会影响我国商业银行的效率。最后,据此提出提升我国商业银行经营效率的对策。
·48·
这一现象的原因是我国宏观经济政策和货币政策 的调整。周四军、安普帅、陈芳蓉(2011)[14]先用主成 分分析法消除变量间的共线性,并基于固定影响的 变截距面板数据模型来测度我国商业银行经营效 率,结果发现国有商业银行的盈利能力对效率贡献 度要比股份制商业银行大,而费用控制和资产质量 等对效率的贡献度则比股份制商业银行小。芦锋 (2012)[15] 分别采用一般 DEA 方法和网络 DEA 方 法对我国商业银行经营效率进行研究,发现股份制 商业银行的效率高于国有商业银行,然后采用傅立 叶的变换成本函数法,研究了政府干预的金融政策 对我国商业银行经营效率的影响,并提出了一些政 策建议。李言代(2013)[16]采用三阶段 DEA 方法,对 我国 19 家商业银行的管理和经营效率进行测算分 析,发现在 2007-2011 年考察期内,我国三大类商 业银行的经营管理效率在整体上均呈现逐年上升 趋势,并就如何提高我国商业银行自身效率这一问 题提出了改进建议。宋光辉、许林、郭文伟(2010)[17] 采用 DEA 方法,从盈利能力与运营管理能力两方 面对我国商业银行发展战略效率进行了实证研究, 结果认为本土化战略比其他战略更有效率。曾薇等 (2015)[18]、宋清华等(2015)[19]、辛兵海等(2015)[20]采 用两阶段 DEA 方法,测算了 2004-2014 年我国银 行业的创新效率,结果显示第一阶段的银行业产品 创新效率和第二阶段的理财产品市场表现效率基 本上呈现出正相关的关系,且金融监管对商业银行 产品创新的影响效果有一定的滞后性。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三、商业银行经营绩效评价的实证分析 1. KMO 检验和球形 Bartlett 检验 为了消除原始数据量纲方面的影响,我们首先对数据做去量钢化处 理。目前,国际上比较通行的做法是采用 Z. score 法。 由于各个数据的 计算是通过 SPSS20 软件完成的, 通过对原始数据的标准化处理 , 我们 进一步计算其相关系数矩阵,并进行 KMO 检验和球形 Bartlett 检验 ( 卢 纹岱,2010 ) ,以判断样本数据是否适用于因子分析方法 。 KMO 检验值 为 0. 741 ,大于 0. 7 ; Bartlett 球度检验结果显示该相关系数矩阵不是一 个单位矩阵,并且相关系数矩阵的数据表明各指标的相关性较大, 说明 可以运用因子分析法来进行评价。 2. 数据分析 采用主成分分析法提取公因子方差,结果显示提取后公因子方差的 值都大于 0. 5 ,都能较好的描述这 10 项财务指标。对提取的样本数据利 用 SPASS20 分析,对去量纲化后的数据矩阵提取 3 个主成分作分析, 因 为从下表可以看出,第一主成份的方差贡献率达到了 29. 069% ,第二主 成份的方差贡献率达到了 27. 653% , 第三主成份的方差贡献率达到了 25. 99% ,三个主成份的方差累积贡献率达到了 82. 711% , 大于 80% , 提取的这三个主成份就已经能够很好的反应原始数据的主要信息。
他统计分析 ( 如回归、聚类) ,就变得十分有效。 因此, 主成分分析法 的初衷是数据降维,以供其他统计方法作进一步分析处理。 ( 三) 数据样本选取 本文选取 A 股上市的 16 家商业银行数据作为样本, 银行名称分别 用: BK1 - BK16 表示,选取的数据为商业银行官网 2013 年财务报表第 四季度数据,数据结果如下表所示:
2. 194 10. 957 1. 74 1. 49 2. 3 1. 51 2. 16 1. 53 0. 51 0. 84 0. 75 0. 66 0. 86 0. 56 0. 84 1. 86 1. 68 9. 59 6. 97 10. 53 8. 96 10. 49 8. 88 2. 6 5. 65 3. 63 3. 3 4. 26 3. 31 4. 82 11. 77 8. 84
表2
成份 初始特征值 合计 Biblioteka 差的 % 累积 %解释总方差
旋转平方和载入 合计 方差的 % 累积 %
提取平方和载入 合计 方差的 % 累积 %
作者简介: 邱林燕 ( 1990. 12 - ) ,女,汉,江西井冈山人,硕士,浙江财经大学,研究方向,金融统计。
·182·
Business !
财政金融
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4. 744 2. 237 1. 29 0. 807 0. 549 0. 213 0. 137 0. 017 0. 004 0. 001 47. 441 22. 366 12. 903 8. 075 5. 487 2. 135 1. 373 0. 171 0. 039 0. 009 47. 441 69. 808 82. 711 90. 786 96. 273 98. 408 99. 781 99. 952 99. 991 100 4. 744 2. 237 1. 29 47. 441 22. 366 12. 903 47. 441 69. 808 82. 711 2. 907 2. 765 2. 599 29. 069 27. 653 25. 99 29. 069 56. 721 82. 711 BK1 BK2 银行
一、引言 近年来国内外对商业银行的经营绩效研究的文献有很多,20 世纪 50 年代国外主要运用数据包络分析 ( DEA ) 、 随机前沿 ( SFA ) 、 厚前 沿面分析 ( TFA) 等方法侧重对银行经营管理 、 经济结构和资源配置等 方面展开了研究。Grabowski、Rangan 和 Rezvanian ( 1993 ) 运用数据包 络分析方 法 分 析 得 出 有 分 支 机 构 的 银 行 比 银 行 控 股 公 司 效 率 更 高 。 Worthington ( 1998 ) 运用随机成本前沿法测算了资产质量 、 人力素质和 教育程度等因素对澳大利亚金融机构效率的影响 。国内对银行绩效评价 的研究起步较晚,目前主要使用的方法有四类 : 因子分析法、 经济增加 值、数据包络和平衡计分卡。王军 ( 2011 ) 对商业银行核心竞争力具体 指标构成进行了研究,采用因子分析与主成分分析法从 22 个指标中提 取出 5 个主要因子,客观评价了中资银行竞争力的优劣 。 袁丹和谢元态 ( 2012 ) 选取中部地区 15 家商业银行的数据 , 运用数据包络法 ( DEA ) 中的 CCR 模型,对商业银行经营绩效进行了实证分析 。 然而在互联网 金融技术和渠道的革新下,商业银行传统经营模式有了全新的业态 。 二、商业银行经营绩效评价指标 、方法及数据 ( 一) 评价指标设计 从商业银行的经营状况的现金流生成状况分析 ,金融机构现金流可 以从盈利能力、偿债能力、营运能力三方面分类 ,本文从这三方面的管 理能力,对我国 16 家上市商业银行的财务比率选取指标如下 : 每股收 益 ( X1 ) 、每股净资产 ( X2 ) 、 资 产 负 债 率 ( X3 ) 、 权 益 乘 数 ( X4 ) 、 总资产周转率 ( X5 ) 、净资产收益率 ( X6 ) 、 净利润增长率 ( X7 ) 、 总 资产增长率 ( X8 ) 、营业收入增长率 ( X9 ) 、总资产净利率 ( X10 ) 。 ( 二) 实证方法分析 主成分分析法 ( Principal Components Analysis, 简记为 PCA 法或者 PC 法) 是作为多元数据的降维处理技术而提出的 。 其基本思想是: 在 众多的相关指标 ( 变量) 中,寻找某种变换 ( 通常是线性的 ) , 生成少 数代表性较好的综合指标,这些少数代表性指标是原来众多指标的函数 ( 通常是线性的) ,它们彼此相互独立 ( 不相关 ) , 同时又能够继承原指 标中的绝大多数信息 ( 通常是方差信息 ) , 这些少数代表性指标 即 为 “主成分” 或 “主分量 ” 。 设降维前的指标共有 p 个, 经过标准化处理 之后分别记为: x1 、 x2 、 x3 、…、 xp, 由 PC 法可综合成 m 个 主 成分: f1 、f2 、f3 、…、fm,( 从理论上讲,可以得到 p 个主成分, 但实际中通 常只取前 m 个,因为后 p - m 个主成分所包含的信息量少到可以忽略不 计) 。一般的线性组合关系如下 : f1 = l11 x1 + l12 x2 + l13 x3 + … + l1p x p
财经纵览
财政金融
我国 16 家上市商业银行经营绩效评价
邱林燕
摘 要: 互联网金融的迅速发展壮大 ,对我国各大商业银行产生了重大的冲击。绩效是商业银行核心竞争力的重要内容 , 构建科学的 商业银行经营绩效评价体系 ,对于提升我国商业银行核心竞争力具有非常重要的理论和现实意义。 本文以我国 2013 年 16 家上市商业银行 的年度数据为样本,构建一套以财务比率为基础的指标体系 ,运用 SPASS 软件, 采用因子分析方法对我国 16 家上市商业银行的绩效状况 做出综合评价。最后总结出,我国商业银行在互联网冲击下的经营绩效排名,为投资选股和各大银行提高经营绩效提供参考依据。 关键词: 互联网金融; 经营绩效; 综合评价; 因子分析
17. 7589 19. 4428 15. 7925 15. 1017 16. 1623 18. 2801 17. 071 17. 2427 14. 1427 14. 7973 15. 7795 14. 3003 14. 4302 15. 7815 16. 8783 18. 3283
{
f2 = l21 x1 + l22 x2 + l23 x3 + … + l2p x p f3 = l31 x1 + l32 x2 + l33 x3 + … + l3p x p … f m = l m1 x1 + l m2 x2 + l m3 x3 + … + l mp x p
表1
银行 BK1 BK2 BK3 BK4 BK5 BK6 BK7 BK8 BK9 BK10 BK11 BK12 BK13 BK14 BK15 BK16 每股 收益 每股 净资 资产 负债率 94. 369 94. 8567 93. 6679 93. 3782 93. 8128 94. 5296 94. 1421 94. 2004 92. 9292 93. 242 93. 6627 93. 0071 93. 0701 93. 6635 94. 0752 94. 544
财经纵览
综合得分 F 0. 656450154 - 0. 058446016 0. 231841917 1. 019829229 0. 036910642 0. 802286368 - 0. 285384877 - 0. 655390205 - 0. 56411509 - 0. 359791211 - 0. 872086013 - 0. 142219269 - 0. 679067841 - 0. 212395975 0. 599101776 0. 482466209 排名 3 8 6 1 7 2 11 14 13 12 16 9 15 10 4 5
2 2 2 l2 ( k = 1, 2, …, m; m≤p) 其中, k1 + l k2 + l k3 + … + l kp = 1 f1 、f2 、f3 、…、fm 分别称为 “第一主成分 ” 、“第二主成分 ” 、“第 ” 、“第 m 主成分” 。显然,原始数据有 p 维, 通过变换, 成为 三主成分 m 维,数据维数下降了 ,从而利用这些主成分作为新的综合变量进行其
我国 16 家上市商业银行财务数据
权益 乘数 总资产 周转率 0. 0293 0. 0286 0. 036 0. 0357 0. 0269 0. 0315 0. 025 0. 0333 0. 0293 0. 0323 0. 0278 0. 0347 0. 0307 0. 0317 0. 0298 0. 0303 净资产 收益率 21. 4323 19. 3687 23. 4364 22. 2121 17. 563 22. 3157 17. 978 20. 8817 15. 5839 21. 8953 20. 01 21. 3836 17. 9471 18. 4806 15. 4724 20. 3557 净利润 增长率 20. 0781 21. 2176 12. 9842 14. 2914 12. 0173 18. 8507 15. 2434 14. 5248 6. 8221 10. 1696 13. 2684 11. 1156 12. 3468 26. 5477 12. 722 19. 152 总资产 增长率 16. 9888 12. 3307 0. 4424 17. 8445 26. 2557 13. 1179 19. 3572 9. 9496 13. 0383 7. 8413 5. 9576 9. 9506 9. 4135 23. 0158 17. 7527 25. 2281 营业收入 增长率 20. 5697 13. 6784 12. 3896 16. 9688 14. 9635 24. 7298 10. 2395 9. 6361 11. 6047 9. 8133 8. 9959 10. 3879 11. 3133 16. 9095 31. 2964 23. 3966 总资产 净利率 1. 2072 0. 9813 1. 3445 1. 3938 1. 1649 1. 1983 1. 0962 1. 1955 1. 112 1. 4425 1. 1398 1. 4666 1. 2332 1. 2033 0. 8708 1. 1523
相关文档
最新文档