资料5：上海进入逆城市化阶段了吗

关于逆城市化与网友的讨论

求教：

在新教材培训中对老师所讲的有关城市郊区化和逆城市化的区别,所举例子上海市区人口向嘉定迁移为郊区化,上海市区人口向嘉兴迁移为逆城市化,为何不恰当呢?

本人答复如下

你好：

刚看到你的帖子，我想这个“不当”表现在三个方面。

一方面，逆城市化是一些发达国家城市郊区化以后的现象，而我国目前整体上城市化水平还不高，上海也没有到发展到逆城市化的地步，所以用上海为例来说明逆城市化是不恰当的。

另一方面，嘉定区属于上海市范围，嘉定镇属于嘉定区，如果说上海市区人口向嘉定迁移为郊区化是正确的话，那么嘉兴市属于浙江省，离上海远得多了，在行政区划没有调整的情况下，上海居民迁移到嘉兴去是难以想象的事。所以对上海比较了解的老师当场对“上海、嘉定、嘉兴”的比喻发出了笑声。如果将来上海真的发生逆城市化，也应该是上海中心城镇的居民到上海的远郊城镇。

再一方面，目前上海市城市化的进程表现为城市地域扩大、城市人口比重增加，但具体流向还没有大规模的出现中心城区人口向郊区集中的情况，倒是表现为小城镇人口流向中心城区、农村人口流向小城镇。尽管政府一直提倡到小城镇，但社会经济发展的历史趋势是不以人的意志为转移的。

如果有时间，可以看一看商务版的《中国城市地理》（顾朝林等著），那里有许多中国城市化的实例，对教学还是很有帮助的。

匆匆回复，不当之处，请指正。

李功爱

2004/3/10