第二章层次分析法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
因此,Saaty 等人给出了在成对比较不一致的情况下计
算各因素 A1, A2 , A3, A4 , A5 对因素z的权重的方法,并且
确定了这种不一致的容许范围,为了说明这一点,先看 成对比较完全一致的情况。
11
➢ 层次单排序及一致性检验
层次单排序:确定下层各因素对上层某因素影响程度的过程。
用权值表示影响程度,先从一个简单的例子看如何确定权值。
A2
2
1
7
A1, A2 , A3 , A4 , A5
55
A3 1/4 1/7 1 1/2 1/3 分别表示
A4 1/3 1/5 2
1
景色、费用、居住、饮食、旅途
1
A5 1/3 1/5 3 1 1
9
由上表,可得成对比较矩阵
1
1 2
4
3
3
2 1 7 5 5
A
1 4
1 7
1
1 1 2 3
基本思路
评价者将复杂问题分解为若干层次和若干要素。在
层次分析方法图解同一层次的各要素间进行比较、
判断和计算,得出不同方案的重要度,为选择最优
方案提供决策依据。
3
准则
例1:购买钢笔 质量、颜色、价格、外形、实用
目标
钢笔1、钢笔2、钢笔3、钢笔4
决策过程: 将各个钢笔的质量、颜色、价格、外形、 实用等属性进行排序经综合分析来决定 买哪支钢笔。
例如 一块石头重量记为1,打碎分成 n 各小块,各块的重量
分别记为:w1, w2, , wn
则可得成对比较矩阵 由右面矩阵可以看出,
1
w
2
A w1
w1 w2 1
w1
wn w2
wn
wi wi wk
wj
wk w j
wn w1
14
➢ 当一致矩阵时,则取对应于最大特征根n 的归一化特征向
n
量,w1, w2,
, wn
(
wi
i 1
1
)
满意一致性
wi 表示下层第 i 个因素对上层某因素影响程度的权值。
➢ 当非一致阵,但在不一致的容许范围内,Saaty等人
aij
1 a ji
, aii
1, i,
j
1,2,
,n
2. AT也是一致阵
3. A的各行成比例,则 rankA 1
4. A的最大特征根(值)为 λ n,其余n-1个
特征根均等于 0。
5. A 的任一列(行)都是对应于特征根 n 的特征向量。 13
一致矩阵判断定理
定理: n 阶互反阵 A 的最大特征根 n ,当且仅 当 n 时,A 为一致阵。
5
例2 选择旅游地的层次结构
景色
费用
选择 旅游地
居住
饮食
旅途
目标层Z 准则层A
苏杭、北戴河、 桂林
方案层B
决策的当因素较多时给出的结果往往是不全面和不准确的,如果只 是定性的结果,则常常不被别人接受。Saaty 等人的做法,一是不把 所有因素放在一起比较,而是两两相互对比;二是对比时采用相对 尺度,以尽可能地减少性质不同的诸因素相互比较的困难,提高准 6 确度。
➢ 构造成对比较矩阵
设某层有 n 个因素, X x1, x2 , , xn
要比较它们对上一层某一准则(或目标)的影响程度,确定
在该层中相对于某一准则所占的比重。(即把n 个因素对上
层某一目标的影响程度排序)
上述比较是两两因素之间进行的比较,比较时取1~9尺度。
用 aij 表示第 i 个因素相对于第 j个因素的比较结果,则
第 i 个因素比第 j 个因素的影响绝对地强
2,4,6,8表示第 i 个因素相对于第 j 个因素的影响介于上述
两个相邻等级之间。不难定义以上各尺度倒数的含义,
根据
aij
Biblioteka Baidu
1 a ji
。
8
例如:例2 某人给出准则层A的各因素对于 目标层Z的影响两两比较结果:
Z A1 A2 A3 A4 A5
A1 1 1/2 4 3 3
第二章层次分析法
1
第一节 层次分析法基本原理
背景: 面临各种各样的方案,要进行比较、判断、评价、 最后作出决策。评价中主观因素占有相当的比重, 各种因素的影响很难量化,从而给用数学方法解 决问题带来不便。
2
层次分析法(AHP) 层次分析方法是一种多准则思维方法,它运用多因 素分级处理来确定因素权重,把人们思维过程层次 化和数量化,在目标因素结构复杂且缺乏必要数据 的情况下应用极为方便。
方案
4
层次分析法的基本步骤 ➢ 建立层次结构模型 (1)一般将决策问题分为三层,最上面为目标层,最下面
为方案层,中间是准则层或指标层; (2)通过相互比较确定各准则对于目标的权重,及各方案
对于每一准则的权重; (3)将方案层对准则层的权重及准则层对目标层的权重进
行综合,最终确定方案层对目标层的权重。
wn w2
1
12
即, aik akj aij i, j 1,2, , n
在正互反矩阵 A 中,若 aik akj aij ,则称 A为一致矩阵。
例2的成对比较矩阵中,a23 7, a21 2, a13 4
a23 a21 a13
一致矩阵的性质:
1.
Q:下层各因素对上层某因素的影响程度的排序结果?
10
既然 A1 与 A2 之比为1:2,A1 与 A3 之比为4:1,那么
应该有: A2 A2 A1 2 4 8 :1 ,而不是7:1, A3 A1 A3 1 1
才能说明成对比较是一致的。
但是,n个因素要作n(n-1)/2次成对比较,全部一致的 要求是太苛刻了!
反对称矩阵
a11 a12
A
aij
nn
a21
an1
a22 an2
a1n
a2n
ann
其中;aij 1/ aij
Q: 反对称矩阵具有什么属性?
7
比较尺度:(1~9尺度的含义)
尺度
1
3 5 7 9
含义
第i 个因素与第 j 个因素的影响相同 第 i 个因素比第 j 个因素的影响稍强 第 i 个因素比第 j个因素的影响强 第 i 个因素比第 j个因素的影响明显强
1 3
1 3
1 5
1 5
2 3
1 1
1
1
a12
1 2
表示景色
A1
与费用
A2
之比为1:2, a13 4表示景色 A1 与
居住条件 A3 之比为4:1,…,可以看出,此人在选择旅游地
时,费用因素最重要,景色次之,居住条件再次。
旅游问题的成对比较矩阵共有6个(一个5阶,5个3阶)??。
算各因素 A1, A2 , A3, A4 , A5 对因素z的权重的方法,并且
确定了这种不一致的容许范围,为了说明这一点,先看 成对比较完全一致的情况。
11
➢ 层次单排序及一致性检验
层次单排序:确定下层各因素对上层某因素影响程度的过程。
用权值表示影响程度,先从一个简单的例子看如何确定权值。
A2
2
1
7
A1, A2 , A3 , A4 , A5
55
A3 1/4 1/7 1 1/2 1/3 分别表示
A4 1/3 1/5 2
1
景色、费用、居住、饮食、旅途
1
A5 1/3 1/5 3 1 1
9
由上表,可得成对比较矩阵
1
1 2
4
3
3
2 1 7 5 5
A
1 4
1 7
1
1 1 2 3
基本思路
评价者将复杂问题分解为若干层次和若干要素。在
层次分析方法图解同一层次的各要素间进行比较、
判断和计算,得出不同方案的重要度,为选择最优
方案提供决策依据。
3
准则
例1:购买钢笔 质量、颜色、价格、外形、实用
目标
钢笔1、钢笔2、钢笔3、钢笔4
决策过程: 将各个钢笔的质量、颜色、价格、外形、 实用等属性进行排序经综合分析来决定 买哪支钢笔。
例如 一块石头重量记为1,打碎分成 n 各小块,各块的重量
分别记为:w1, w2, , wn
则可得成对比较矩阵 由右面矩阵可以看出,
1
w
2
A w1
w1 w2 1
w1
wn w2
wn
wi wi wk
wj
wk w j
wn w1
14
➢ 当一致矩阵时,则取对应于最大特征根n 的归一化特征向
n
量,w1, w2,
, wn
(
wi
i 1
1
)
满意一致性
wi 表示下层第 i 个因素对上层某因素影响程度的权值。
➢ 当非一致阵,但在不一致的容许范围内,Saaty等人
aij
1 a ji
, aii
1, i,
j
1,2,
,n
2. AT也是一致阵
3. A的各行成比例,则 rankA 1
4. A的最大特征根(值)为 λ n,其余n-1个
特征根均等于 0。
5. A 的任一列(行)都是对应于特征根 n 的特征向量。 13
一致矩阵判断定理
定理: n 阶互反阵 A 的最大特征根 n ,当且仅 当 n 时,A 为一致阵。
5
例2 选择旅游地的层次结构
景色
费用
选择 旅游地
居住
饮食
旅途
目标层Z 准则层A
苏杭、北戴河、 桂林
方案层B
决策的当因素较多时给出的结果往往是不全面和不准确的,如果只 是定性的结果,则常常不被别人接受。Saaty 等人的做法,一是不把 所有因素放在一起比较,而是两两相互对比;二是对比时采用相对 尺度,以尽可能地减少性质不同的诸因素相互比较的困难,提高准 6 确度。
➢ 构造成对比较矩阵
设某层有 n 个因素, X x1, x2 , , xn
要比较它们对上一层某一准则(或目标)的影响程度,确定
在该层中相对于某一准则所占的比重。(即把n 个因素对上
层某一目标的影响程度排序)
上述比较是两两因素之间进行的比较,比较时取1~9尺度。
用 aij 表示第 i 个因素相对于第 j个因素的比较结果,则
第 i 个因素比第 j 个因素的影响绝对地强
2,4,6,8表示第 i 个因素相对于第 j 个因素的影响介于上述
两个相邻等级之间。不难定义以上各尺度倒数的含义,
根据
aij
Biblioteka Baidu
1 a ji
。
8
例如:例2 某人给出准则层A的各因素对于 目标层Z的影响两两比较结果:
Z A1 A2 A3 A4 A5
A1 1 1/2 4 3 3
第二章层次分析法
1
第一节 层次分析法基本原理
背景: 面临各种各样的方案,要进行比较、判断、评价、 最后作出决策。评价中主观因素占有相当的比重, 各种因素的影响很难量化,从而给用数学方法解 决问题带来不便。
2
层次分析法(AHP) 层次分析方法是一种多准则思维方法,它运用多因 素分级处理来确定因素权重,把人们思维过程层次 化和数量化,在目标因素结构复杂且缺乏必要数据 的情况下应用极为方便。
方案
4
层次分析法的基本步骤 ➢ 建立层次结构模型 (1)一般将决策问题分为三层,最上面为目标层,最下面
为方案层,中间是准则层或指标层; (2)通过相互比较确定各准则对于目标的权重,及各方案
对于每一准则的权重; (3)将方案层对准则层的权重及准则层对目标层的权重进
行综合,最终确定方案层对目标层的权重。
wn w2
1
12
即, aik akj aij i, j 1,2, , n
在正互反矩阵 A 中,若 aik akj aij ,则称 A为一致矩阵。
例2的成对比较矩阵中,a23 7, a21 2, a13 4
a23 a21 a13
一致矩阵的性质:
1.
Q:下层各因素对上层某因素的影响程度的排序结果?
10
既然 A1 与 A2 之比为1:2,A1 与 A3 之比为4:1,那么
应该有: A2 A2 A1 2 4 8 :1 ,而不是7:1, A3 A1 A3 1 1
才能说明成对比较是一致的。
但是,n个因素要作n(n-1)/2次成对比较,全部一致的 要求是太苛刻了!
反对称矩阵
a11 a12
A
aij
nn
a21
an1
a22 an2
a1n
a2n
ann
其中;aij 1/ aij
Q: 反对称矩阵具有什么属性?
7
比较尺度:(1~9尺度的含义)
尺度
1
3 5 7 9
含义
第i 个因素与第 j 个因素的影响相同 第 i 个因素比第 j 个因素的影响稍强 第 i 个因素比第 j个因素的影响强 第 i 个因素比第 j个因素的影响明显强
1 3
1 3
1 5
1 5
2 3
1 1
1
1
a12
1 2
表示景色
A1
与费用
A2
之比为1:2, a13 4表示景色 A1 与
居住条件 A3 之比为4:1,…,可以看出,此人在选择旅游地
时,费用因素最重要,景色次之,居住条件再次。
旅游问题的成对比较矩阵共有6个(一个5阶,5个3阶)??。