空调主机选择方案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
华南汽贸城
中央空调主机方案说明
前言
针对华南汽贸城的空调需求,我司提出优化的中央空调主机方案,说明如下。
一. 空调需求
华南汽贸城建筑由地上三层,地下室两城组成,总建筑面积约65400平方米,其中地上三层为汽车展销厅,地下两层为设备房及汽车库。
总空调面积约23700平方米,参照《建筑物冷负荷概算指标》,空调制冷冷指标应按200W/m2,则总冷负荷为:
23700 m2*200W/m2=4740KW=1348冷吨
空调系统采用水冷冷水机组,针对本工程的具体情况,同时考虑以后汽贸城的发展,主机选型有些余量,我司选用三台500冷吨的离心式冷水机组。
二. 主机方案
本工程具有人员流动大,流动快,再加上一年四季气候的变化,该区域的负荷波动很大,系统对主机自身的负荷调节性有较高的要求,建议选用部分负荷性能最好的变频驱动的离心式冷水机组。
我司根据空调需求和建筑特点提出的空调主机方案如下:
3台500冷吨离心式中央空调冷水主机。
以上离心式冷水主机均采用环保冷媒R134a。
三. 主机方案特点
1.负荷调节性能先进,运行效率高
其中一台500RT离心式冷水机组配置先进的VSD变频驱动装置,调节性能优异,高低峰负荷工况机组都能够稳定运行,有效的满足了建筑空调负荷的变化,整个空调系统运行高效节能。
2.变频离心机组,高效节能运行
采用约克VSD变频离心冷水机组高效节能,每年可带来30%以上的运行费用节省。变频机组与恒速机组及螺杆机组相比,均大大节能,
采用变频离心机比采用恒速离心机年运行费用节省超过人民币32万。
运行费用比较详见《运行费用比较》一文。
此外,变频离心机组的介绍见《VSD变频驱动装置介绍》一文。
3.环保冷媒
约克YK离心冷水机组均采用R134a冷媒,真正属于环保冷媒,是
当今冷水机组市场上唯一没有规定使用年限的冷媒。
现在绝大部分离心冷水机组厂商都已经淘汰了R123冷媒,由于
R123冷媒可破坏臭氧层,同时存在对人体有害的毒性,长期接触可致
癌,绝大部分厂家已停产使用R123冷媒的机组。
R123冷媒在国际上已有明确禁用年限,各大厂家正积极淘汰应用此类冷媒制冷机,目前大部分厂家已经完成产品的更新换代。
四. 建议配置冷水机房智能群控系统,运行节能,提高管理水平
1.冷水机组智能群控系统对多台冷水机及其辅助设备(冷却水泵,
冷冻水泵,阀门和水塔等)自动化操控,通过执行最新的优化程序和预
定时间程序,达到最大限度的节能(通常可带来10%的节能,对于
本工程,就是每年节省约人民币30万)。可以减少人手操作可能
带来的误差,并将冷源系统的运行操作简单化。通过冷水机组智能管理系统,集中监视和报警管理能够及时发现设备的问题,可以进行预防性维修,以减少设备的损耗,提高设备的管理水平,并帮助冷水机的维
护。
2.约克的冷水机机房智能群控系统采用中文界面操作系统,监控画面是动画设计,形象生动,操作更加简便,实现无人值守机房。
3.约克的冷水机机房群控系统采用约克多年经验所成的专业自控软件,专业性、针对性强,它能采用使冷冻机房的设备运行在最佳能耗点,节省用户的运行费用。
运行费用比较说明
(变频离心机组和恒速离心机组的比较)
建筑物大楼的空调冷负荷一天中存在不同时刻的负荷差别,一年中存在不同季节的负荷差别,而中央空调冷水机组的冷量匹配往往能满足建筑物的最大负荷需求,致使中央空调冷水机组在99%左右的运行时间内,都运行在部分负荷状态,正是基于这一点,给约克VSD变频驱动离心式冷水机组提供了广泛的用武天地,任何运行工况,任何时刻都能充分发挥VSD变频驱动离心式冷水机组的部分负荷高效节能作用,避免恒速离心机组低负荷高能耗工况下运行,大大节省了整个空调工程的运行费用。
下面就华南汽贸城中央空调工程其中一台500冷吨离心式冷水采用VSD机组的方案进行了运行费用的分析比较。过渡季节采用VSD优先运行的方式以充分发挥VSD机组的部分负荷高效作用,因此下面的能耗分析中仅考虑VSD机组相比恒速机组的全年运行费用差异。
1.方案说明
方案一:约克变频离心机YK500+VSD /500TR/R134a/1台
方案二:约克恒速离心机YK500 /500TR/R134a/1台
方案三:500RT螺杆机/500TR/1台
2.分析比较的依据
2.1配置的末端设备相同,负荷相同,因此下面的能耗仅计算主机部分的能耗,而忽略末端设备,水系统等相同或基本相同部分的能耗;
2.2机组运行时间假设为: 12小时/30天/10个月/1年=3600小时/年;
2.3计算过程中采用的能效值来源于约克电脑选型软件及其它公司的技术手册;
2.4电费按1.0元/kWh计算。
3.分析计算
下面根据ARI(美国制冷学会)规定的评估冷水机组耗电指标的最新标准(ARI550/590)——NPLV(综合部分负荷性能指标)计算三种方案下的年运行费用。标准规定:
NPLV= 1
0.01/A+0.42/B+0.45/C+0.12/D
单位KW/TR。
其中
A= 100%负荷时的耗电指标,KW/TR。
B= 75%负荷时的耗电指标,KW/TR。
C= 50%负荷时的耗电指标,KW/TR。
D= 25%负荷时的耗电指标,KW/TR。
下表列出了各方案的能耗指标及年运行费用:
说明: 1 年运行费用=运行时间×机组冷量×NPLV×1.0元/KWH
4.计算结果分析
上表的计算结果表明:
采用变频驱动离心式冷水机组的方案一相比采用恒速离心机组的方案二,年运行费用节省超过人民币32万。