微博问政的现状特点问题策略及应用研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究随着互联网技术的发展，微博成为了青年群体表达观点、关注时事政治的重要渠道。
但是，我们也不可忽视微博问政存在的一些问题。
本文将从青年群体微博问政的问题出发，提出相应的对策。
一、问题1. 缺乏专业知识尽管在微博上，每个人都可以发表自己的见解，但是在一些政治问题上，需要一定的专业知识才能给出准确的观点。
有些人缺乏专业知识却仍然发表自己的意见，这往往会引起误解和不必要的争论。
2. 缺乏客观性因为每个人都有自己的立场和观点，因此常常看到微博上有人恶意攻击对立的观点或人，甚至有些人的言论偏执、极端，这些都导致微博上的讨论没有客观性。
3. 没有代表性微博问政虽然民意表达的重要渠道之一，但是代表性并不完全，因为微博的用户群体有其局限性。
微博上的讨论仅代表了一部分人的意见，未必能真正反映出社会的整体意愿。
二、对策1. 引导更多专业人士参与微博问政政策是否正确，往往需要有一组专业人士来审视。
通过引导更多专业人士参与微博问政，可以让民众更加了解政策的实质和应有的考虑因素，从而制定更加符合实际需要的政策。
2. 加强微博问政的专业培训针对微博上存在的问题，我们可以加强微博问政的专业培训。
对于那些对公共政策感兴趣的人，可以参加一些政策研究课程或者政治学习课程，从而掌握更多的专业知识。
3. 改进微博问政议题的选取方式为了减少讨论的偏差性，我们可以改进微博问政议题的选取方式。
议题的选取应尽量代表更多的人群利益，讨论的目的应当以解决实际问题为主。
4. 多方面收集信息，提高代表性为了提高微博问政的代表性，我们应该通过多种方式收集信息，以代表社会的不同群体。
这些信息可以包括民意调查、联合讨论、专家评估和会议讨论等。
结论微博问政带来了很大的便利，但随之而来的也是各种问题，我们应该通过采取适当的对策来解决这些问题。
通过引导更多专业人士参与微博问政，加强微博问政的专业培训，改进议题的选取方式和收集信息，我们可以提高微博问政的效率和代表性，并让更多的人参与到问政当中。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究随着互联网的快速发展，微博已经成为了人们获取信息、表达意见的重要平台之一。
特别是在政治方面，微博更是成为了一个重要的问政平台，许多政府部门也在微博上设立了官方账号，方便公民向政府提出问题和建议。
青年群体在微博问政方面存在着一些问题，本文将分析这些问题，并提出相应的对策。
一、存在的问题1. 青年群体问政意识淡薄青年群体普遍使用微博，但在问政方面的意识相对较弱，很少有年轻人会在微博上向政府提出问题或建议。
相比之下，年长一些的群体更多地利用微博问政，青年群体在这方面的参与度较低。
2. 问政信息发布不及时政府在微博上发布有关问政的信息不够及时，有些问题可能需要立即解决，但得不到政府的及时回应，影响了问题的解决效率。
3. 信息回应不够人性化政府对于青年群体提出的问题和建议的回应，不够人性化，缺乏对青年群体的尊重和理解，这也导致了青年群体参与微博问政的积极性不高。
二、对策分析1. 提高青年群体问政意识政府部门可以通过举办问政宣传活动、开展问政知识普及教育等形式，提高青年群体的问政意识，让他们意识到问政的重要性和自己的参与价值。
2. 加强问政信息发布管理政府部门应当建立健全的问政信息发布机制，确保问政信息可以及时发布，并且能够根据实际情况及时做出回应，提高解决问题的效率。
三、具体对策1. 制定青年群体问政激励政策政府可以制定相关政策，对青年群体在微博问政方面进行激励，比如设立问政奖励制度，鼓励青年群体积极参与微博问政。
2. 设立青年问政专区政府部门可以在微博上设立专门针对青年群体的问政专区，定期组织一些青年喜欢的问政活动，吸引更多的青年群体参与。
3. 建立青年问政交流平台政府可以建立一个专门的青年问政交流平台，指导青年群体如何正确有效地利用微博进行问政，并在平台上提供专业人员的帮助和指导，增加青年群体的问政积极性。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究一、存在问题1.重视程度不高。
目前，各级政府对于青年群体微博问政的重视程度相对不高。
在政府官员中，仍有“不屑微博”的看法，认为微博上的讨论和观点不具备代表性和可信度，缺乏实质性的建议和意见。
此外，一些官员也存在“不便立场”和“不喜听闻”的心态，对于微博上提出的批评和建议表现不积极，甚至采取打压、屏蔽等方式，导致青年群体的热情和积极性逐渐消失。
2.沟通途径不畅。
由于政府对微博问政的态度不明确，其部门之间的沟通和协作也存在问题。
由于微博上的信息和观点多样且分散，各个部门在关注和处理相关问题时存在复杂性和冗余性，难以有效协调和通力合作。
此外，由于政府部门之间的层级关系和行政规定，微博上的问题处理和反馈也往往存在耗时久、效率低的问题，使得青年群体的投诉和建议得不到及时的回应和处理。
3.真实性难以验证。
由于微博上的言论和观点多样，其真实性和可信度也经常受到质疑。
一方面，青年群体在微博上提出的问题和建议，往往缺少足够的资料和证据，难以证明其真实性和合法性。
另一方面，一些人也存在利用微博发布虚假信息和攻击性言论的问题，影响到问政的客观性和公信力。
这些问题不仅容易引发社会舆论的波动，也对政府的应对和处置带来一定的困难。
二、对策建议鉴于青年群体微博问政的重要性和前景，政府需要充分认识到其作用和意义，加强对微博媒体的重视和利用。
政府部门应通过开放式沟通渠道、建立信息反馈机制等方式，增加与青年群体的互动，及时了解其关注的热点和问题，解决相关困难和疑虑，增强政府与市民之间的互信和互动。
2.加强沟通和协作。
政府部门应加强内部沟通和协作，推动政府之间的信息共享、协作配合，提高政府部门对微博问政的响应速度和处理效率。
同时，政府还应加强与青年群体的沟通和协作，鼓励更多的青年群体加入到政府决策和公共事务参与中来，共同推进社会的进步和发展。
3.建立信息验证和宣传机制。
政府应建立信息验证和宣传机制，针对微博上的一些问题和争议，进行客观、全面的信息核实、解读和宣传。
公民参与微博问政的现状、问题及对策
公民参与微博问政的现状、问题及对策“公民参与是一种国家政治参与的形式，是公民通过一定的参与渠道，参与或影响政府公共政策或公共事务的行动过程，公民资格是公民参与的基础。
”[1]随着时间的推移，公民参与的途径也在不断增加。
在我国七八十年代，公民大多是通过报纸或广播了解政府部门的消息，公民想参与只能通过书信方式或座谈方式来表达自己的思想，而参与的主体大多是知识分子。
90年代互联网传入中国后，兴起了论坛、贴吧等，由于它的快速互动性得到了人们的认可，因此许多人在论坛交流，畅所欲言，表达自己的政治意愿。
但当时互联网受众范围比较小，另外人们公民参与的意识不是很高，所以互联网的公民参与只是一个雏形，并没有发展的很迅速。
20世纪以来，信息化已经成为中国的一个标志，随之一种新兴的公民参与形式应运而生，那就是微博问政，它是微博中的用于政民沟通的途径，由于学者对微博问政的研究时间还处在最初阶段，因此对微博问政概念界定较少。
“微博问政为政府和公务员开辟了征集民意、问计于民的新通道、有助于其决策科学化、民主化。
”[2]微博的许多优势特性拓展了公民参与渠道，微博问政成为一种新型、快捷的政民沟通方式和公民参与形式。
一、我国公民参与微博问政的现状（一）微博问政的概念及其涵义网络问政是指不按传统的亲临现场方式，而是通过网络工具微博，运用网络技术进行参政、处理政务等活动。
微博问政是网络问政的一种表现形式，是中国政治舞台上备受瞩目的新宠，作为便捷的、快速的传播民意的平台，微博问政盛极一时，展示着强大的力量。
什么是微博？微博是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组建个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。
2009年8月份，中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，微博正式进入中文上网主流人群视野。
作为一种新兴的媒体，微博凭借其快速的传播渠道，以及极强的互动性和及时的反馈能力，是两会期间问政于民、传播新闻事件、宣传政策法规的阵地；作为一种传达民众呼声的发声器，是利益群体影响公共议程的有效途径；作为一种官民沟通的新的形式，对于缓解官民冲突，解决社会问题提供便利。
“微博问政”的现状及社会效应探究
“微博问政”的现状及社会效应探究——以“新浪微博”为例一、立项依据（一）背景及现状微博即微型博客（micro-blogging）,是基于有线和无线网络互联网终端发布精短信息供其他网友共享的即时信息网络，由于用户每次用于更新的信息通常现定于140个字符以内，故此得名“微”。
1自2006年全球的Twitter网站的成立，微博客作为一个新的互联网平台得到了迅速的发展。
在中国，随着新浪微博2009年的正式上线和很多网站纷纷推出微博，微博在网民中的普及率正在迅速提升，至今年上半年，我国微博用户数量已增至近2亿。
2目前，具有强烈的自媒体属性的微博，在改变着公众的媒体习惯和信息传播的模式，成为社会化媒体中最为即时性、用户最活跃的信息传播、互动平台。
微博的出现使得草根阶层在社会发展中的话语权得到前所未有的延伸，民众与政府之间的沟通更加便捷。
于是，“微博问政”当之无愧成为关注的焦点，进一步为已然汹涌的网络问政大潮推波助澜。
“微博问政”，即指公众不按传统的亲临现场，而通过微博进行参政及处理政务。
3基于微博的特征及影响力，“微博问政”日益成为政府部门和老百姓互动的新型重要渠道和平台。
中国互联网信息中心（CNNIC）7月19日发布的《第28次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截止今年6月底，中国网民规模达到4.85亿，而微博用户数量则以高大208.9%的增幅，创下中国互联网增长速度之最。
如果说2010年因为两会代表“微博问政”取得了初步较好的效果而被网民们定位为中国的“微博元年”，那么，2011年应该算得上微博真正发挥其作用的一年。
年初的瘦肉精、微博打拐，使“微博问政”初露锋芒，随后，“7·23”甬温动车事故中，普通大1参见喻国明、欧亚、张佰明、王斌：《微博一种新传播形态的考察影响力模型和社会性应用》，人民日报出版社，2011年，第1页。
2厉晓杭、许玉芬：《微博问政，仍需多方理解和包容》，/11/1128/08/7JUETFLE00014AED.html，2011年12月7日访问。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究随着互联网的快速发展和普及，微博作为社交媒体平台之一，已经成为了广大青年人群体表达观点、沟通交流、寻求帮助的重要渠道。
青年群体微博问政的现象也因此愈发普遍，但在实践中还存在着一些问题和难点。
本文将探讨青年群体微博问政存在的问题以及对策。
问题一：信息不准确微博是一种实时性极强的社交媒体，人们在微博上发布消息十分迅速，但是对于政策法规、政府规章制度等相关知识理解不够深入的人来说，发布的信息可能会存在误导、不准确等问题。
对策：加强信息发布者的素质培养，鼓励政府加强对政策法规、政府规章制度等相关知识宣传普及，提高公众们的法律意识和规章制度意识，让公众在参与问政的时候能够更加深入地了解政策，准确熟知相关知识。
问题二：知识水平参差不齐由于微博平台的问政方式存在着相对较低的门槛，使得广大群众容易参与，但同时也存在着群众的知识水平参差不齐的现象。
一些人在提问的时候可能表达不清，或者没有提供相关证据，反映的问题难以具体、准确。
对策：倡导公众提高阅读能力，增强表述和分析问题的能力，同时对于群众的问题和反映进行专门的审核，对于不具备具体证据或者不准确的问题不进行过多的相关展开和对待。
问题三：信任缺失微博问政的群众参与度非常大，但随之而来的是公众对于政府的信任度下降，用户容易对政府的回复产生质疑和怀疑。
这使得政府在回应用户提问时存在较大的挑战，也对问题的解决和公众的满意度造成了巨大的影响。
对策：政府应该增加透明度，逐步推出能够切实解决公众热点问题的政策和措施，积极回应公众提问，让广大群众更加信任政府，同时加强与公众的沟通，解决公众问题，切实体现政府对于群众的关心和重视。
总之，青年群体微博问政是一种深入推进大众参与民主的重要方法，但是在实践中仍存在很多问题和挑战。
政府和公众都需要进一步提高相关素养，加强对于政策法规、规章制度等相关知识的了解和知晓，才能使微博问政成为更加有效的社交媒体平台和民主参与方式。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究由于青年群体在政治和社会事务方面的经验和知识相对不足，他们在微博问政中存在信息获取不全面和理解不深入的问题。
为了解决这个问题，应该加强对青年群体的政治和社会教育，提高他们的政治素养和问题意识。
政府和相关机构可以通过开展社会教育活动、举办专题讲座等方式，向青年群体普及相关知识，帮助他们更好地理解和分析政治和社会问题。
在微博问政中存在舆论导向和政治思潮的影响。
由于社交媒体的特点，微博问政往往容易受到少数人的引导和操控，导致青年群体在表达意见时受到一些非理性思潮的影响。
为了防止这种情况的发生，政府和相关媒体应该加强对微博问政的监督和引导，为青年群体提供客观、全面、权威的信息，引导他们正确理性地参与问政，并加强对网络舆论的管理和治理，避免出现偏激言论的扩散。
微博问政中存在着青年群体参与度不高的问题。
虽然微博问政为广大青年群体提供了表达意见的平台，但许多青年群体缺乏积极参与的意识和动力。
为了提高青年群体的参与度，政府和相关机构可以采取一些措施，如加强对微博问政的宣传和推广，鼓励和引导青年群体参与同时在政策制定和问题解决过程中充分听取和关注青年群体的声音，提高他们参与的积极性和主动性。
微博问政中存在着信息真实性和公信力的问题。
在社交媒体上，由于信息传播的快速和广泛性，有些不实的言论和谣言很容易传播开来。
政府和相关媒体应该加强对微博问政中信息的核实和监督，及时辟谣和澄清不实言论，维护信息的真实性和公信力。
青年群体也应该增强辨别信息的能力，对于一些缺乏证据和可信度的言论要有一个较为客观和理性的判断。
青年群体微博问政既是一种机遇，也是一种挑战。
在提高青年群体政治意识和问题意识的基础上，政府和相关机构应该加强对微博问政的引导和管理，提供客观、全面、权威的信息，引导青年群体正确参与问政，同时提高青年群体的参与积极性和主动性，共同推动社会的发展和进步。
关于微博问政推进行政管理改革的探讨
关于微博问政推进行政管理改革的探讨引言微博作为一种新兴的社交媒体平台，已经在中国社会发挥了重要的作用。
其中，微博问政作为一种政务互动平台，为政府和公众之间的沟通提供了新的途径。
然而，当前的微博问政存在一些问题，亟需进行政管理改革，以提高其效能。
本文将探讨微博问政推进行政管理改革的相关问题，并提出一些建议。
微博问政的现状微博问政作为一种政府与公众之间的在线互动平台，为公众提供了一个便捷的途径来了解政府的政策和决策，同时也为政府提供了一个了解民意和收集意见的渠道。
然而，当前的微博问政存在一些问题：1.信息过载：由于微博的特殊性质，信息的发布速度快，各类信息混杂在一起，导致公众难以筛选有效信息，政府难以及时收集并处理民意。
2.激进言论泛滥：社交媒体的匿名性和自由度使得部分用户滥用自由表达的权利，发布激进的言论，甚至发起网络暴力行为。
这既给政府带来了舆论压力，也给社会稳定带来了威胁。
3.信任危机：由于微博问政平台的公众账号众多、初创时间较短，缺乏权威性和可信度，公众对于微博问政的信任度不高。
进行政管理改革的必要性鉴于微博问政的现状，进行政管理改革具有以下必要性：1.提升问政效能：通过改革，提高政府在微博问政平台上的回复及时性和准确性，增强问政的效果和公信力，促进政府与公众之间的有效沟通。
2.加强信息管理：改革目标之一是解决信息过载问题，建立分类、筛选和排序机制，提高信息的可用性和可信度。
3.保护公众利益：通过改革，规范微博问政平台的行为规则，防止激进言论的泛滥，保护公众的合法权益。
4.增加问政透明度：政府回应公众关切和问题的过程应该更加透明，改革可以增加政府的问责程序，提高政府的透明度和公信力。
微博问政的管理改革建议为了解决当前微博问政存在的问题，提高其效能，推行以下管理改革：1. 完善信息管理机制•设立信息审核机构：政府应设立专门的信息审核机构，负责审核和筛选微博问政平台上的信息，确保信息的可信度和质量。
我国“微博问政”的现状、问题以及解决策略探究
我国“微博问政”的现状、问题以及解决策略探究摘要微博，作为一种新兴的以Web2.0技术为主导的网络工具，近年来受到越来越多用户的垂青和逛到网民的欢迎，引起了政府、媒体、和学术界的热烈关注，成为当下最热门的网络工具之一。
微博在中国的迅速发展以及微博问政在中国的兴起为民意表达和公民网络议政提供了一种新工具，构建了一个信息发布、舆论引导、政民互动的新平台。
与此同时，微博问政也存在“未能客观代表民意”、“公众议政的无序性”、“缺乏必要的运行机制和法律制度的约束”等问题。
因此，加强我们微博问政的研究，解决其存在问题，积极探索规范问政之路就变得非常重要。
关键词：微博微博问政公众参与一、微博与微博问政当今，人类已进入信息时代。
在信息时代，各种新信息技术可谓层出不穷。
作为一种新媒体的Web2.0技术，微博成为继IM（即时通信）、博客（Blog）、开心网等诸多社交工具之后发站内信起来的又一种新型网络社交工具。
微博，全称为微型博客（Micro blog），是一一个基于永福关系的信息分享、传播以及获取平台。
永福可以用电脑、手机或其他移动终端记录自己想要表达的一段文字（140个字符）或一张图片，然后把信息发送到自己的网络空间上，供他人分享、新闻推送等功能，成为当下中国又一具有网络问政特色的优质平台。
微博问政是一种新兴的网络问政形式，是指通过微博这种新型的网络工具盒虚拟手段来进行参政、议政、处理政务的活动。
早在2010年的两会期间，微博就成为人大代表和政协委员们倾听民声、了解民意的重要途径之一。
之后，微博问政在全国迅速发展起来，成为网络问政的一种新途径，在惩治腐败、城市建设、社会管理等方面发挥了积极的作用。
二、微博问政存在的主要问题微博问政作为一种新兴的问政方式，其发展尚处在起步阶段，目前只在部分省市地区、部分政府机构和行业部门进行了应用，尚未形成一种成熟的发展模式，因而我国微博问政仍存在以下一些问题。
第一，微博问政命名的混乱。
我国_微博问政_的问题及其对策研究_申毛毛
（ 下接第 225 页） 就是把优势落实的实践中 ， 成立针对慕课版权的学科 服务团队，依据国内外有关开放 、存取资源的法律、 法规， 做好针对慕 课版权的服务工作。 3 、建设开放教学参考系统，提供泛在化的学科服务 慕课的设计理念就是教育开放 、民主。在开放的教学环境下， 用户 ［9 ］ 需要开放的、能够个性化的解决面临问题的资源 。 学科馆员作为沟通 各院、系用户的信息需求与图书馆资源建设的桥梁 ，一方面要加强学校 慕课教学过程中的学术性数据资源建设 ，同时更要加强慕课课程的开放 资源建设，对各类慕课资源进行组织 、分类、排序、 评价等。 现在各高 校基本都有自己的统一检索、学科导航、在线咨询、 社区讨论、 公共微 信等信息服务手段，学科馆员可以数字化慕课教学参考资源 ， 将课程信 息、数据库资源、网络资源、 工具 书、 讨论 内容 等 统 一 集 成和整合起 来，构建以关键词为主体的慕课知识库 ，提供配套于慕课教学的资料推 送、个性化需求定制等服务，为慕课教与学提供泛在化的资源支持。 4 、在慕课发展的各环节开展嵌入式服务 嵌入式学科服务是图书馆学科服务与广大师生进行合作与互动 ， 了 解其个性化信息需求，发挥学科服务服务的主动性 、服务能力的重要方 式。学科服务要针对本学校慕课的制作 、引进、推广、 评价各环节， 学 生对慕课选择、学习、答题各环节广泛开展嵌入式服务 。 与教学部门建 立协作，嵌入慕课教学管理； 与各院系老师建立共建 、 共享， 嵌入慕课 制作与教学； 与学生建立有关慕课微信群 ，嵌入学生的慕课学习。 图书 馆学科馆员要凭借其自身在专业领域内的知识底蕴 ，对学科的发展动态 和前沿问题了解，更好地服务本学校的慕课发展 。 四、结语 与慕课融合是图书馆学科服务的扩展和延伸 。慕课作为一种新型的 教育模式，特点就是大规模 、在线、开放、共享，倡导的是课程的无国 界，减少的是获取信息的障碍 ，缩小的是贫富之间的信息鸿沟， 这同样 是图书馆的服务宗旨，学科服务应充分认识到慕课运动的重要性， 在慕 课浪潮下发挥自身服务与教育职能， 创新观念， 更好地为读者提供服 务。（ 作者单位： 中国人民武装警察部队学院训练部图书馆） 2015 年度河北省图书馆学会课题 “MOOC 背景下高校图书馆学科 服务模式创新研究” （ 2015030 ） 阶段性成果。 参考文献： ［ 1］ 叶艳鸣． 慕课， 撬动图书馆新变革的支点 ［J］ ． 国家图书馆学 刊，2014 ，02 ： 3 － 9． ［ 2］ 陶媛． 英国开放 大 学 创 新 教 育 报 告 2013 ： 十 大 最 新 教 育 术 语 ［ J］ ． 世界教育信息，2014 ，01 ： 73 － 74． ［ 3］ ［ EB / OL］ ． 2014 － 02 － 26］ ． http： / / www． mooc － list． com / ini － dative / moot － ed． ［ 4］ Kara Kohn． As the Spirit M00Cs You ： Massive open online Courses and onlion is Libraries ［E B / OL］ ． 2013 － 10 ［ 2013 － 12 － 01］． http： / ｝ fvww． ilaorg / Ｒepor｝ r / octopber 2013 / Pages 4 － 7． pdf ［ 5］ 董晶． 慕课 （ MOOC ） 的发展现状及对高等教育的影响 ［D］． 山东师范大学，2015． ［ 6］ 陈良． 国外部分大学图书馆为 MOOCs 提供版权服务的动态与评 J］ ． 图书馆学研究，2015 ，04 ： 91 － 94． 价［ ［ 7］ 任友群． “慕课 ” 下的高校人才培养改革 ［J］ ． 中国高等教育， 2014 （ 7 ） ： 26 － 30． ［ 8］ 王觅． 面向碎片化学习时代微视频课程的内容设计 ［D］． 华东 师范大学，2013． 张阿樱，王梁． 高校图书馆嵌入式学科服务模 J］ ． 图书馆学刊，2014 （ 8 ） ： 68 － 71． 式研究 ［ ［ 9］ 张宏． 慕课背景下的用户信息行为与高校图书馆服务对策 ［J］． 情报探索，2015 ，03 ： 95 － 98．
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究微博问政是指在微博平台上，公众通过发布微博对政府部门或者公共事务进行咨询、投诉、监督等行为。
随着互联网的普及和社交媒体的发展，微博问政成为了一种新兴的公共参与方式，为政府与公众之间的互动提供了新的空间。
青年群体在微博问政中存在一些问题，需要采取相应的对策。
青年群体在微博问政中存在参与度不高的问题。
尽管青年群体是互联网的主要用户，但在微博问政中，由于各种原因，他们的参与度相对较低。
一方面，青年群体可能对政策或公共事务关注度不高，缺乏主动性；政府部门在微博问政中对青年群体的吸引力不够，可能是由于信息传递方式不符合他们的习惯或者对他们的需求不敏感。
针对这个问题，可以通过加强对青年群体的宣传和引导，提高他们的参与意愿；政府部门可以借助年轻人更喜欢的方式，如短视频、图片等，来提高信息传达的吸引力。
青年群体在微博问政中存在信息不对称的问题。
由于信息的来源众多，青年群体在微博问政中很难获取准确的信息，造成了信息不对称的现象。
一方面，政府部门发布的信息可能较为正式和官方，难以满足青年群体的需求；社会上充斥着各种谣言、虚假消息，青年群体很难分辨真伪。
解决这个问题的对策是，政府部门应该在微博问政中加大信息的公开度，提供更多相关的信息，让青年群体能够轻松获取到所需的信息；加强对谣言、虚假消息的辟谣和监督，提高青年群体的信息辨别能力。
青年群体在微博问政中存在信任度不高的问题。
由于历史上政府与公众之间的信息不对称和信任危机等因素的影响，青年群体对政府部门的信任度相对较低。
这使得他们在微博问政中对政府的回应持怀疑态度，逐渐形成了一种“问政无益”的观念。
对于这个问题，政府部门可以通过改进自身的形象和提升服务质量来提高青年群体对其的信任度，例如加强与公众的沟通和互动，回应公众关切，及时解决问题；政府部门还可以借助第三方机构、媒体等中立的角色进行监督，增加公众对政府的信任感。
青年群体在微博问政中的参与度、信息不对称和信任度等问题需要得到有效解决。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究一、存在问题1. 信息真实性难以保障青年群体在微博上进行问政时，往往缺乏对信息的审查和验证。
一些不实信息或者谣言被不加思索地转发，甚至对政府决策和政策造成误导，影响政策的制定和实施。
信息的真实性难以保障，这成为微博问政的一大隐患。
2. 参与程度不够高青年群体在微博上进行问政的参与程度并不够高。
虽然在微博上发表意见和评论政策的人数很多，但真正参与到政策制定和改进中来的人数却很有限。
很多人只是在微博上发表一些情绪化的言论，缺乏对政策问题深入的思考和讨论。
3. 存在舆论操纵由于微博上信息传播的快速性和广泛性，一些利益集团和不法分子利用微博进行舆论操纵，煽动情绪、散布谣言，从而影响舆论和政策。
这对于政府决策和政策的制定都带来了很大的干扰和困扰。
二、对策研究为了提高微博问政的质量，政府和微博平台应该共同加强对信息真实性的审查和保障。
政府部门在制定政策时，可以通过微博平台发布政策解读、信息说明和回应疑问，及时澄清谣言，增加透明度。
微博平台也可以通过技术手段对信息进行筛查和审查，遏制不实信息的传播。
政府可以通过微博平台组织专门的问政活动，邀请专家学者和青年代表对政策问题进行深入讨论和研究，鼓励青年群体提出建设性的意见和建议。
政府也可以设立奖励机制，奖励在微博上提出真知灼见和解决方案的青年网民，促进问政的参与程度。
政府应加强对微博舆论的监管和管理，严厉打击利用微博进行舆论操纵和谣言传播的行为。
微博平台也应该建立更加严格的舆论管理机制，增加特定话题信息的可信度评级和真实性认证，提高信息的质量和可靠性。
结语：青年群体在微博上进行问政具有重要意义，但也存在一些问题。
政府和微博平台应该共同努力，通过加强信息真实性的审查和保障、提高问政的参与程度、加强舆论的监管等措施，共同营造一个公平、公正、开放的问政环境，使得青年群体的问政能够更好地发挥作用，为政府决策和政策的实施提供更有力的支持。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究青年群体在微博问政中存在信息获取不全面和主观偏见的问题。
由于信息的获取来源不同，青年群体往往只关注特定的信息源或倾向于相信某些特定的观点，这导致了他们对政治问题的认知和理解有所偏颇。
对此，我们可以通过提供多元化和客观的信息渠道，引导青年群体获取更全面和多角度的信息，增强他们的信息素养和批判思维能力。
青年群体在微博问政中存在言辞激烈和情绪化的问题。
在互联网匿名的环境下，一些青年群体往往会采用尖锐和激烈的言辞，甚至发表带有攻击性和侮辱性的言论，这不仅会降低政治讨论的质量，也容易引发矛盾和冲突。
对此，我们需要加强青年群体的网络道德教育，培养他们的文明网络素养和理性表达能力，让微博问政成为一个理性、充满建设性的平台。
青年群体在微博问政中存在政策建议缺乏实际操作性的问题。
虽然青年群体对政府的政策提出了很多建议和批评，但其中很多都停留在意见层面，缺乏具体的操作性和可行性。
这需要我们加强青年群体的政策认知和理解，帮助他们了解政策制定的背景、目的和考虑因素，提高他们的政策建议的针对性和实用性。
青年群体微博问政中政府回应不及时和不透明的问题也需要关注和改善。
政府在微博平台上对青年群体的问题和建议没有及时回应或者回应不够透明，这容易导致青年群体对政府失去信任和满意度。
针对这个问题，政府应该加强对微博问政的管理和监督，加强与青年群体的沟通和互动，及时回应他们的问题和建议，提高政府的透明度和公信力。
青年群体微博问政虽然存在问题，但通过加强信息获取、提高网络素养、加强政策认知和改善政府回应等对策，可以改善问题，让微博问政成为一个更加理性和建设性的平台，为青年群体参与政治讨论和民主治理提供更好的空间。
浅析我国微博问政的问题与对策
浅析我国微博问政的问题与对策【摘要】微博问政是中国政治舞台上备受瞩目的新宠，为社会主义民主政治理想的实现搭建了可展望美好前景的平台。
但是目前我国微博问政还存在着发展失衡、个性尴尬以及非理性因素等问题。
在现有的民主政治和社会管理条件下，必须从重视微博管理、加强官员培训、提升媒介素养三方面着手，从而不断促进我国微博问政的良性发展。
【关键词】微博问政；政府微博；官员微博；草根微博微博问政，是网络问政的一种表现形式，即指不按传统的亲临现场方式，而是通过网络工具微博，运用网络技术进行参政、处理政务等活动。
[1]尤其在去年全国两会上，委员们纷纷开通微博与民众进行零距离互动，使得“微博问政”迅速风靡大江南北。
一、我国微博问政存在的问题微博问政给全民参政议政以崭新的便捷通道，但随之而来的发展失衡、个性尴尬、非理性因素威胁等问题也逐渐显现。
（一）政府微博——发展失衡根据复旦大学舆情与传播研究实验室发布的国内第一份《中国政务微博研究报告》显示，南方省份发展政务微博意识较强。
在各省级行政区域中，开通数量超100个的有江苏、福建、广东、浙江、四川等五省，均为南方省份。
[2]在全国政务机构微博地区10强榜中，南方省份就独占了8席。
就全国范围来看，政府微博分布广泛但未全面普及，区域性发展不平衡。
《报告》还显示，在政府众多职能部门中，公安部门微博注册数最多，交通、司法和政府机关微博的总数仅为公安微博的五分之一，公安微博呈现一枝独秀的局面。
可见，涉及民生方面的党政机关微博开设情况不尽如人意，它们都有较大的上升空间。
（二）官员微博——个性尴尬微博由于使用门槛低，使得更多的草根声音活跃在这个舞台上，他们惯用生活化、口语化的方式进行交流与沟通，这也就要求我们政府机构、官员个人也要使用这种方式与民众进行互动。
但由于我国政府部门长期处于相对封闭的状态，说话的用词、腔调明显具有官方特征，而微博这种草根言论语境与他们惯常使用的政治语态存在很大反差，因而出现部分官员因为无法厘清私人微博与官员身份而产生的纠结，导致许多官员不愿意实名微博。
“微时代”下微博问政的现状分析及对策研究
发送 到 自己的 网络 空 间 上 ，供 他 人分 享 、交 流 和讨 论 。微 下 对新 的执政 方 式 的 全新 探 索 ，其 创 造 条件 让 人 空 间 ，如 今 已渗 透 政 治 、 更便 捷 的方式 参 与 国家 和社 会事 务 的管 理 ，扩 大公 民政 治
中 国微 博 用 户 数 量就 突破 两亿 ，占总人 口近 六 分 之一 。随
二、微博问政的特点及优势
（ 一） 通过 微博问政 ，搭建官民沟通的新方式
随 着 微 博 用 户 的迅 速 增 长 ，微 博 不 再 仅 是 网 民 自娱 自乐 的空 间 ，而逐 渐 成 为公 共 事 务 的发 布 平 台及 公 共 意见 的交 流领 域 。微博 问政 为政 府 开辟 了征 集 民意 、问 计 于 民
开 心 网等 诸 多社 交 工 具 之 后发 展 起来 的一 种 新 兴 网络 社交 克 尔 等也 都 通 过微 博 问政 。２ ０ １ ０ ￣ ｒ － 我 国的 “ 两会”期间 ， 工具 。用 户 可 以用 电脑 、手机 或 其 他移 动 终 端 记 录 自己想 微 博也 成 为 代 表们 参 政议 政 、征集 民意 的 主要 工 具 之一 。 要表 达 的一 段 文字 （ １ ４ ０ Ｙ ｊ ＇ － ｚ ｊ ｃ ： ￣ Ｊ ： 以内 ）或 图片 ，然 后把 信 息 微 博 问政 是 政府 工 作 方式 的重 大转 变 ，也是 在 网络化 环 境
参 与 的渠 道 。 同时 ，微博 问政 也促 使 广 大领 导 干部 提 高 应 由于具 有 信 息分 享 、新 闻传 送 等功 能 ，微博 成 为 资讯 对 网络 化 的水 平 ，提 高 网络 化 时代 的执 政 能力 和科 学 决 策 时代 的加 速 器 ，为 了更好 更 快 地 把握 舆 情 传 播 ，国 内越来 能 力 。 （ 二） 通过微 博问政 ，开辟信息发布的新平台 越 多 的政 府机 构 、官 员亦 纷 纷 开设 微 博 ，政 务微 博 也 随之 成 为 网络 舆情 的一 大 命题 ，将 民众 与 问政 的 方式 从 政 府官 微 博 是 一 种裂 变 式 的传 播方 式 ，用 户 发 布 一条 微 博 之
公民参与微博问政的现状问题及对策
公民参与微博问政的现状问题及对策微博问政作为一种新兴的网络参与机制，为公民提供了一个便捷的平台，让他们能够随时向政府表达诉求、提出问题，并参与政策制定和监督过程。
然而，在实际使用中，我们也发现了一些问题和挑战。
本文将对公民参与微博问政的现状问题进行探讨，并提出相应的对策。
一、现状问题1. 缺乏政府回应在微博问政平台上，许多公民提出了具有社会关注度的问题，但是很少能够获得政府的实质性回应。
政府回应不及时、不全面，甚至是无回应的情况时有发生。
这使得公民参与的积极性大大降低，对平台的信任度也难以提高。
2. 缺乏专业解答由于政府部门在各个领域有着广泛的职能分工，微博问政平台往往没有提供相应的专业人士来解答公民的问题。
这导致一些特定的问题无法得到专业水平的解答，影响公民对问政平台的信任度和使用体验。
3. 舆论操控风险在微博问政平台上，虽然公民能够自由发表意见，但是政府部门也有可能利用自己的权力干预和操控舆论。
这种情况下，公民的意见往往难以得到平等的对待和回应，有效的公民参与也无从展开。
二、对策建议1. 提高政府回应率政府部门应当高度重视微博问政平台，确保回应率和回应质量。
政府部门应当及时回应公民提出的问题，并提供实质性的解答和意见。
需要建立起一套完善的处理机制，确保问题能够得到及时处理和回应。
2. 营造专业化解答环境政府部门可以通过引入专业人士、行业专家等为公民解答问题，提供专业水平的解答和建议。
这将增强公民对平台的信任度和使用体验，提高问政平台的公信力。
3. 加强舆论监督和公正性政府部门应当建立舆论监督机制，确保微博问政平台上公民的意见能够得到公平对待，不被歧视和操控。
政府需要对舆论操控行为进行严格监管，并提供公正的回应和处理。
4. 完善互动机制和参与渠道政府部门可以通过多种渠道广泛宣传微博问政的机制和平台，鼓励公民参与。
同时，政府还可以通过与其他网络平台的整合，扩大问政的影响力和参与人数。
政府部门也应当在问政平台上设立专门的互动机制，提供更多的参与方式和机会，鼓励公民积极参与和表达意见。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究随着时代的变迁，政府与民众之间的互动方式也在发生着深刻的变化。
移动互联技术的普及，社交媒体的兴起，使得政府与群众互动的方式从过去的单向传递转变为了双向互动。
在这些渠道中，微博平台是一种十分受欢迎的社交媒体，许多年轻人将其作为了向政府表达意见和建议的主要途径之一。
但是，青年群体微博问政也存在一些问题需要解决。
本文将就这些问题进行探讨，并提出一些对策。
问题一：信息真实性难以保证对于青年群体微博问政，信息真实性难以保证是一个十分严重的问题。
由于信息的来源众多，且微博上存在大量的虚假信息和谣言，政府与群众之间的互动往往受到了干扰。
同时，政府部门有时也会刻意回避一些敏感问题，这也影响了问政的效果。
对策：政府部门应该提高信息公开度，及时有效地回应民众的关切，让民众更加信任政府。
另外，政府可加强对微博等社交媒体平台上的虚假信息和谣言的监控，并加强对相关账号的认证和管理，防止恶意信息的传播。
问题二：互动质量一般互动质量一般是青年群体微博问政的另一个问题。
一些政府部门仅仅是口头表示关注，但是没有实际行动，或者仅仅是给一个标准的回复。
结果让群众感到他们的诉求只是被视而不见，这样仅仅是形式上的互动无法有效地推动问题的解决。
对策：政府应该积极回应群众的建议和意见，并及时公布政策调整、项目实施进展等信息，满足群众合理需求。
同时，政府应该建立健全的问题解决机制，对于问题的解决应该有明确的时间表和责任人。
让民众感觉到他们的诉求得到了积极的反馈和处理。
问题三：互动主张单一青年群体微博问政的问题还表现为互动主张单一。
由于政府缺乏变革意识，难以紧跟时代的发展潮流，很多政策措施不够新鲜有趣。
改变这种状态，需要政府部门有不断创新意识，以及与年轻人的心理和价值观紧密结合的政策措施。
对策：政府部门应该加强与年轻人的互动，了解他们的想法与需求。
同时，应该多举行一些创新性的活动，并拓展政策宣传和传播的渠道，如使用短视频、情景剧等与时俱进的方式。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究青年群体微博问政是指青年群体通过微博平台参与政治讨论、表达政治观点、提出问题并寻求解决方案的现象。
这一现象在近年来得到了广泛关注，青年群体通过微博问政为政府决策提供了参考意见，同时也促进了政府与民众之间的互动。
青年群体微博问政也存在一些问题，需要研究并提出对策。
青年群体微博问政存在信息传播不完全的问题。
青年群体在微博上提出的问题往往只能获得有限的关注和回应，这导致问题的解决方案可能无法得到充分的讨论和研究。
对策之一是政府应该设立专门的微博问政平台，提高政府部门对于青年问题的关注和回应速度；对策之二是鼓励青年群体通过其他渠道，如电视、报纸等媒体进行问政，以扩大问题的影响力和讨论范围。
青年群体微博问政存在信息失实的问题。
由于信息的传播速度快、传播范围广，有些青年群体在微博上发布了一些不真实或夸大事实的信息，导致政府和公众的误解和困惑。
对策之一是政府应该加强对于微博问政的监管和管理，及时查证和澄清虚假信息，保证信息的真实性和准确性；对策之二是鼓励青年群体在发布信息时，要有责任感和谨慎性，避免散布虚假信息。
青年群体微博问政存在政策建议不具体的问题。
有些青年群体在微博上提出的问题和政策建议往往不够具体，缺乏可操作性和可实施性。
对策之一是政府应该积极回应青年群体的问题和建议，并提出具体的政策措施，以解决问题和满足青年群体的需求；对策之二是青年群体在提出问题和建议时，应该尽量具体和详细，提供解决方案，并与政府和专家进行充分的沟通和协商。
青年群体微博问政存在参与度不高的问题。
虽然青年群体在微博上广泛地提出问题和建议，但是大部分青年群体并没有积极参与到政府的决策中去，这导致他们的声音难以被政府和公众听到。
对策之一是政府应该积极吸纳和运用青年群体的意见和建议，打破信息壁垒，促进政府与青年群体的互动和交流；对策之二是鼓励青年群体积极参与政治决策，通过参与政府组织的调查和论坛活动等方式，提出具体的政策建议和解决方案。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究一、青年群体微博问政的现状1. 热情高涨，参与度大青年群体是信息获取和传播的重要力量，他们对社会热点事件和政治议题的关注度很高，对不公平事件和社会问题的声音也是非常强烈的。
他们通过微博平台进行问政，对政府的决策提出质疑和建议，真正体现了公民的参与意识和责任感。
这种积极的参与度，有助于推动社会民主进程和问题解决，是积极的现象。
3. 表达方式单一，缺乏深度尽管青年群体在微博上参与问政的热情很高，但由于微博平台的特点，信息传递的速度和深度受到限制，导致很多问政内容表达方式单一，缺乏深度。
造成问题的根源和解决方案无法有效地被讨论和理解，使得问政的效果并不尽如人意。
4. 信息真伪难辨，存在谣言和误导在微博平台上，由于信息传播的特点，存在着大量的虚假信息、谣言和不实言论，很多时候这些信息会误导青年群体的问政行为，导致问政内容的失真和误解，对社会治理产生消极影响。
1. 缺乏系统化的知识和专业性青年群体在微博问政过程中，往往缺乏系统化的知识和专业性，对于复杂的社会议题和政府决策缺乏充分的认识和理解，导致问政内容缺乏深度和针对性，难以对问题的根源进行深入的分析和讨论。
2. 缺乏有效的问题解决渠道青年群体在微博上问政，虽然能够有效地发表自己的看法和诉求，但由于微博平台的局限性，很多时候这些问题并不能得到有效的解决，政府部门的相关回应往往无法覆盖到所有的问政内容，使得问政的效果大打折扣。
三、对策研究1. 建立专业的问政平台针对青年群体微博问政存在的问题，可以建立专业的问政平台，由政府和相关部门负责运营和管理，能够针对各类问题提供专业的解答和政策意见，促进问政的深度和专业性。
2. 提升青年群体的知识水平和专业能力政府部门可以加强对青年群体的政治理论和实践知识的宣传和培训，提高他们的知识水平和专业能力，使得他们在微博问政过程中能够更加深入地了解问题的本质和解决的方案。
3. 加强信息真实性和可信度的管理政府和相关部门可以加强对微博平台上信息的监督和管理，提升信息的真实性和可信度，减少虚假信息和谣言的传播，使得青年群体可以更加准确地进行问政并得到有效的回应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新视角
“微博问政”的特点与风险分析
傅嘉仕
（中共重庆市渝中区委党校，重庆 ４０００１０）
摘要：“微博问政”是随着新媒体的发展而兴起的一种问政新方式，它更新了公众参与的话语体系，破解了 传统 路 径下公众政治参与门槛高的难题，一定程度上了解决了公众 与 政府信息 不 对称的 问题，成 为 政 府 听 取 民 意 的 重 要 渠 道。但是也存在着造成信息混乱、消解权威、形成负面信息、传播情绪化观点的风险。政府应该科学 利用、正确引导， 从 而 实 现 政 府 决 策 的 科 学 化 、民 主 化 ，促 进 社 会 的 和 谐 。 关 键 词 ：微 博 问 政 ； 特 点 ； 风 险
随 着 微 博 快 速 发 展 普 及 ，微 博 这 一 新 兴 媒 体 已 成 为 许 多 国家治国理政的重要载 体，发 挥 着 日 益 重 要 的 政 治 效 能，显 示出强大的现实力量。“微 博 问 政”作 为 一 项 新 鲜 的 问 政 举 措，已经开启了一个崭 新 的 政 务 时 代：成 为 社 会 管 理 创 新 的 一种有效手段，构成了 一 座 沟 通 干 部 与 群 众 之 间 的 桥 梁，成 为 了 网 络 时 代 民 众 参 政 议 政 的 一 种 新 形 式 和 有 益 补 充 。 “微 博 问 政 ”的 流 行 说 明 了 什 么 ？ 对 我 国 的 民 主 政 治 有 何 作 用 和 影响？“微博问政”目 前 存 在 哪 些 缺 陷 和 风 险？ 政 府 如 何 改 变施政理念、施政 方 式，适 应 微 博 带 来 的 新 游 戏 规 则？…… 这些问题 都 是 当 前 各 级 党 委 政 府 亟 待 解 决 的 十 分 重 要 的 课题。
构建我国微博问政长效机制的难点和对策.pdf 66 三、应用发展篇 论微博问政的规制及其导引.pdf 68 微博问政参与社会管理创新研究.pdf 72 微博问政的规范化初探.pdf 76 微博问政对地方官员执政能力的影响及应对.pdf 77 微博问政官民互动的有效机制.pdf 79 微博问政兴起背景下构建政民微博对话机制初探.pdf 81 微博问政在公共政策制定中的参与研究.pdf 86 微博问政在我国公共政策制定中的路径探析.pdf 89 微博问政中的公民参与路径研究.pdf 91 我国微博问政的规范化发展.pdf 95
微博问政的现状特点问题策略及应用研究 近几年，随着微博使用人数的迅猛增长，以及各地各级政府部门 进驻微博，微博问政成为政府倾听民意、网友问政政府的一个重要 渠道，政府部门、代表委员、网民、社会组织等各方通过微博搭建 的平台进行对话和沟通。了解微博问政的特点，探析我国微博问政 存在的问题及其对策建议，探究我国微博问政发展的现实困境与解 决路径，重视微博问政参与社会管理创新的研究，对于微博问政在 公共政策制定中的参与和微博问政的健康发展有重要作用。
一 、“微 博 问 政 ”的 基 本 类 型 笔者通过对近两年的 “微 博 问 政”典 型 案 例 进 行 对 比 分 析 ，根 据 典 型 案 例 固 有 特 征 而 将 “微 博 问 政 ”作 类 型 化 分 析 。 第一类：主流引导 型。 即 在 体 制 范 围 内 主 动 开 展 的 “微 博 问 政 ”，表 现 形 式 为 党 政 机 关 与 官 员 主 动 开 通 微 博 ，主 动 发 布 政 务 信 息 ，收 集 民 情 民 意 。 其 发 起 者 多 是 党 政 机 关 和 官 员 （以及人民代表）。具 体 实 现 模 式 是 党 政 机 关 和 官 员 创 造 条 件，实现政府、官员与 人 民 的 沟 通 和 交 流。 这 一 类 型 的 基 本 特征是：（１）政府主 动 作 为，占 据 主 导 地 位。（２）主 流 媒 体 积 极参与和推动。（３）其 运 作 过 程 是 强 化 政 务 公 开，让 民 众 或 是更清楚地了解政府 运 作 模 式，或 是 参 与 决 策 过 程，或 是 对 政府工作提出意见和建议。（４）民众通过微博 反 映 意见和建 议，部分意见能够受到重视甚至被采纳。（５）客观 效 果显著， 促使政府能广泛听取民意，注重与人民交流，提高 立 法、决策 和执行的科 学 性 和 民 主 性。 在 这 一 类 型 中，全 国 和 各 地 的 “两会”微博直播、被称为“史上最萌劝投令”的 广 东＠ 江门蓬 江 公 安 创 作 的 规 劝 在 逃 人 员 投 案 自 首 的 《见 与 不 见 》“清 网 行 动 ”版 等 是 典 型 代 表 。 第 二 类：问 责 监 督 型。即 公 众 利 用 微 博 监 督 政 府、问 责 官员，甚至推动行政 问 责 机 制 的 启 动。 一 般 由 公 众 发 起，使 “微博问政”效力延伸至现实政治生活中，成为 启 动问责机制 的 原 因 或 重 要 推 动 力 ，从 而 实 现 对 政 府 和 官 员 的 监 督 。 这 一 类 型 的 特 征 主 要 是 ：（１）出 现 了 严 重 的 社 会 事 件 ，造 成 了 严 重 后 果 和 广 泛 的 影 响 ，连 续 的 微 博 转 播 引 起 了 大 量 网 民 的 极 大 关注。（２）公权力机关 及 官 员 负 有 不 可 推 卸 的 责 任，成 为 网 民声讨的重点对象。（３）政 府 主 动 或 被 迫 作 出 回 应，行 政 问 责机制启动往往是最 后 的 结 果。 这 一 类 型 的 “微 博 问 政”强
中国学术期刊集（2013）
目录 一、基础与现状篇 微博问政的特点与风险分析.pdf 1 微博问政的现状特点问题及策略研究.pdf 3 微博问政的思考.pdf 5 浅谈微博问政现状与管理.pdf 8 对社会主义文化与微博问政关系的思考.pdf 11 浅析微博问政带来的影响何.pdf 15 网络时代新形式微博问政.pdf 17 微博及微博问政在我国的发展现状考察.pdf 19 微博问政的局限及完善路径.pdf 24 微博问政的热与冷及未来发展道路.pdf 27 微博问政发展趋势分析.pdf 32 二、问题篇 微博问政问题研究现状述评.pdf 36 大学生微博问政的问题原因及建议.pdf 41 当前微博问政的现状及其问题与对策.pdf 48 微博问政的特点效应问题及策略研究.pdf 51 微博问政发展的现实困境与解决路径.pdf 54 我国微博问政存在的问题及其对策.pdf 58 我国微博问政的发展现状及对策建议.pdf 60 中国微博问政的兴起问题与对策.pdf 62